abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_97693437
http://www.joop.nl/opinie(...)_weer_goed_verkopen/

quote:
Theedrinkers hebben het nakijken nu Amerikaans auto's weer goed verkopen
Obama’s vermeende socialisme heeft een hele industrie gered
De theedrinkers maakten de afgelopen twee jaar Obama het leven zuur over de redding van GM en Chrysler. Het gratuite recept van de activisten – gratuit omdat de bedrijven al gered waren en als Obama dat niet gedaan had, hij dat ongetwijfeld ingepeperd had gekregen – was dat ze maar gewoon in de markt failiet moesten gaan. Vonden ze ook voor de banken, met iets meer rechtvaardiging.

Enfin, Obama deed het niet. Hij weigerde al die honderdduizend werklozen te accepteren die ermee gepaard zouden gaan, om het maar niet over de kapitaalvernietiging te hebben. GM en Chrysler produceerden tenminste nog wat, dat is meer dan je van banken met grote trading profits kunt zeggen.

Enfin, de geduldige wint. De aandelen zijn weer op de markt gebracht, de overheid stoot zijn ‘nationalisatie’ weer af en GM en Chrysler houden nog steeds vele mensen aan het werk. Het leek er een tijdje op dat de publieke opinie meehuilde met Palins theedrinkers maar nu lijkt het tij gekeerd. Obama’s vermeende socialisme heeft een hele industrie gered.

Volgens de Financial Times gaat Obama er een hoeksteen van zijn herverkiezingscampagne van maken en waarom niet als Mitt Romney, die vandaag zijn tot mislukken gedoemde campagne begint, in 2008 nog schreef ‘Let Detroit go bankrupt’ (in de NYT)? De opinies zijn veranderd en, het echte mirakel, de auto’s zijn ook beter geworden. Obama verdient krediet en zal het krijgen. Wie hem hierop aanvalt, schiet zichzelf in de voet.
Een mooie Nederlaag voor die neoliberale drammers die maar tegen beter weten in blijven verkondigen dat de martk alles maar moet doen. In de kwestie van de autoindustrie heeft Obama aangetoond dat de overheid wel degelijk een sterke rol in de economie kan spelen.

Het maakt meer winst. Duizenden banen zijn gered en daarmee duizenden gezinnen van brood voorzien.

Dat is nog eens wat doen voor je volk ipv lekker achterover leunen en brallen dat de markt het wel weer oplost terwijl vele mensen creperen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Arolsen op 04-06-2011 13:19:27 ]
pi_97693631
Die autos worden anders nog steeds gekocht met geld dat er niet is.
pi_97693679
Wie koopt die auto's dan volgens jou?
  zaterdag 4 juni 2011 @ 13:16:17 #4
165633 eriksd
The grand facade...
pi_97693842
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 juni 2011 13:10 schreef Arolsen het volgende:
Wie koopt die auto's dan volgens jou?
Hoe is het met het begrotingstekort? En de gemiddelde schuld van Amerikanen?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_97693917
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 juni 2011 13:16 schreef eriksd het volgende:

[..]

Hoe is het met het begrotingstekort? En de gemiddelde schuld van Amerikanen?
Dat zal wel ietsje minder negatief zijn dan wanneer je deze industrie had laten vallen en Amerika daardoor nog armer zou worden.
pi_97693919
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 juni 2011 13:01 schreef Arolsen het volgende:
http://www.joop.nl/opinie(...)_weer_goed_verkopen/

[..]

Een mooie Nederlaag voor die neoliberale drammers die maar tegen beter weten in blijven verkondigen dat de martk alles maar moet doen. In de kwestie van de autoindustrie heeft Obama aangetoond dat de overheid wel degelijk een sterke rol in de economie kan spelen.

Het maakt meer winst. Duizenden banen zijn gered en daarmee duizenden gezinnen van brood voorzien.

Dat is nog eens wat doen voor je volk ipv lekker achterover leunen en brallen dat de markt het wle weer oplost terwijl vele mensen creperen.
Hoeveel auto's worden er nog verkocht door kleine bedrijven? Hoeveel auto's worden er nog verkocht door een paar megabedrijven?
pi_97693971
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 juni 2011 13:10 schreef Arolsen het volgende:
Wie koopt die auto's dan volgens jou?
Door mensen die het geld niet hebben :')
pi_97694140
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 juni 2011 13:20 schreef kort het volgende:

[..]

Door mensen die het geld niet hebben :')
Heb je ook bewijzen?

Of heb je gewoon echt geen argumenten en haal je er maar een irrelevante bewering bij?
  zaterdag 4 juni 2011 @ 13:28:51 #9
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_97694237
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 juni 2011 13:01 schreef Arolsen het volgende:
http://www.joop.nl/opinie(...)_weer_goed_verkopen/

[..]
Dat is nog eens wat doen voor je volk ipv lekker achterover leunen en brallen dat de markt het wel weer oplost terwijl vele mensen creperen.
Gezien de defensie begroting van de VS kan ik je menig niet delen. Dat wijkt nauwelijks af van die van de voormalige USSR. Een grote klap alla kernramp en dan is het met de VS ook gedaan denk ik.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidő sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
pi_97695053
Hoe zit het dan met Toyota?
Die krijgt geen staatsteun en buiten de vraag of het dan eerlijk is is de grootste vraag hoeveel de auto's van GM en Chrysler de burgers echt kosten.

Een Toyota kost bijvoorbeeld $20.000 en daar zitten de productiekosten, de belastingen en de winst in verwerkt.

Een GM en/of Chrysler kost bijvoorbeeld ook $20.000 en daar zitten dezelfde kosten in + staatssteun dus die auto kost je dan uiteindelijk meer dan die Toyota.
Is dat dan slim van Obama?
pi_97695152
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 juni 2011 13:56 schreef thumbnail het volgende:
Hoe zit het dan met Toyota?
Die krijgt geen staatsteun en buiten de vraag of het dan eerlijk is is de grootste vraag hoeveel de auto's van GM en Chrysler de burgers echt kosten.

Een Toyota kost bijvoorbeeld $20.000 en daar zitten de productiekosten, de belastingen en de winst in verwerkt.

Een GM en/of Chrysler kost bijvoorbeeld ook $20.000 en daar zitten dezelfde kosten in + staatssteun dus die auto kost je dan uiteindelijk meer dan die Toyota.
Is dat dan slim van Obama?
Uiteindelijk gaan GM en Chrysler weer gewoon zelfstandig auto's maken met winst. Dat is nu dus aan het gebeuren.

Het heeft de overheid wel even wat geld gekost op korte termijn. Maar het zou nog veel meer kosten wanneer Obama de fabrieken gewoon had laten vallen en daar helemaal niets voor in de plaats was gekomen.

Dit is gewoon een noodgedwongen investering geweest die uiteindelijk de VS veel oplevert.
  zaterdag 4 juni 2011 @ 14:41:16 #12
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_97696354
Uiteindelijk levert het natuurlijk niks op. Binnen het geheel der dingen. Met het huidig defensie en economische beleid gaat de VS failliet of ze gaan meer lenen bij de Chinezen. En zingen het nog een tijdje uit.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidő sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
pi_97696607
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 juni 2011 13:59 schreef Arolsen het volgende:

Uiteindelijk gaan GM en Chrysler weer gewoon zelfstandig auto's maken met winst. Dat is nu dus aan het gebeuren.

Het heeft de overheid wel even wat geld gekost op korte termijn. Maar het zou nog veel meer kosten wanneer Obama de fabrieken gewoon had laten vallen en daar helemaal niets voor in de plaats was gekomen.

Dit is gewoon een noodgedwongen investering geweest die uiteindelijk de VS veel oplevert.
Je zou een punt hebben als Toyota geen fabrieken in Amerika zou hebben.
Die hebben ze wel en daar werken Amerikaanse burgers dus ik zie niet in waarom deze maatregel Amerika veel zal opleveren.
  zaterdag 4 juni 2011 @ 14:50:51 #14
74484 flyguy
Full of Dutch Courage
pi_97696647
Het bedrijf redden door de pensioenen van oud-medewerkers te vernietigen. Lekker sociaal.

De markt heeft gewoon gesproken en de grote jongens van Detroit hebben (te) lang stil gezeten en daardoor technisch achterhaalde auto's gemaakt en zaken als kleinere auto's volledig links laten liggen. De enige die dit wel tot op redelijke hoogte deed was Ford, maar dat hebben ze grotendeels aan de Europese divisie te danken.
The more debt, the better
pi_97697538
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 juni 2011 13:01 schreef Arolsen het volgende:
http://www.joop.nl/opinie(...)_weer_goed_verkopen/

Een mooie Nederlaag voor die neoliberale drammers die maar tegen beter weten in blijven verkondigen dat de martk alles maar moet doen. In de kwestie van de autoindustrie heeft Obama aangetoond dat de overheid wel degelijk een sterke rol in de economie kan spelen.

Het maakt meer winst. Duizenden banen zijn gered en daarmee duizenden gezinnen van brood voorzien.

Dat is nog eens wat doen voor je volk ipv lekker achterover leunen en brallen dat de markt het wel weer oplost terwijl vele mensen creperen.
Maar dat zullen ze bij FOXNEWS wel niet accepteren want de republikeinen met FOXNEWS vooraan zijn maar op 1 ding uit vanaf de dag dat Obama president werd nl. Hem dwarszitten en als een 'domme'neger neerzetten die socialisme propageert. :Y :r

Fox News attacks Obama :(
Yvonne schreef op maandag 31 oktober 2011 @
13:59:43 in DEF SC #282 aan AchJa & Co
Vanaf hier en nu stopt het in DEF én op FOK!
Ik wil hier een normale SC zonder gebitch!
pi_97697658
Alsof de Amerikaanse auto-industrie nog een toekomst heeft. Die zitten binnenkort weer in de problemen als ze niet heel rap gaan innoveren - wat natuurlijk niet gaat gebeuren omdat Amerikanen grote, stoere auto's willen met een draaikolk in de benzinetank.
  zaterdag 4 juni 2011 @ 15:36:39 #17
291070 Aristoo
Boo! 2U2..
pi_97697951
Kapitalism sucks !
  zaterdag 4 juni 2011 @ 15:51:14 #18
198365 Morendo
The Real Deal
pi_97698404
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 juni 2011 15:36 schreef Aristoo het volgende:
Kapitalism sucks !
:')

Wat is dit voor een ratjetoe aan talen?
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_97698723
quote:
Hoe is het met het begrotingstekort? En de gemiddelde schuld van Amerikanen?
Krijgt de U.S.A. het geleende bedrag inclusief rente terug?
Zo ja, dan is de investering de moeite waard geweest. Het is echter een gladde helling want bedrijven moeten ervan doordrongen zijn dat ze wel degelijk failliet kunnen gaan wanneer ze er een zooitje van maken.
Daarover gesproken, mijn bloed kookt wanneer ik er aan denk hoe onze banken overeind werden gehouden terwijl deze banken niets anders doen dan het uitbuiten van de klanten, het hanteren van onethische modellen (zie Rondom10) en het uitkeren van exorbitante bonussen.
Aangezien het failliet laten gaan van zulke banken niet echt een optie is moeten we er maar eens over nadenken ofdat we die geredde banken moeten nationaliseren. Eigenlijk had dit al moeten gebeuren: een gepaste straf voor slecht bestuur.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_97699489
Diezelfde overheid had een flinke vinger in de pap dat het hele systeem deed wankelen. Om dan een reddingsactie die anders wellicht niet plaats had hoeven vinden te belonen met applaus vind ik wat ironisch.

Het lijkt me geen goed idee om naar aanleiding van deze kwestie de overheid een nog dikkere vinger te geven.
pi_97699525
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 juni 2011 16:00 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Krijgt de U.S.A. het geleende bedrag inclusief rente terug?
Zo ja, dan is de investering de moeite waard geweest. Het is echter een gladde helling want bedrijven moeten ervan doordrongen zijn dat ze wel degelijk failliet kunnen gaan wanneer ze er een zooitje van maken.
Daarover gesproken, mijn bloed kookt wanneer ik er aan denk hoe onze banken overeind werden gehouden terwijl deze banken niets anders doen dan het uitbuiten van de klanten, het hanteren van onethische modellen (zie Rondom10) en het uitkeren van exorbitante bonussen.
Aangezien het failliet laten gaan van zulke banken niet echt een optie is moeten we er maar eens over nadenken ofdat we die geredde banken moeten nationaliseren. Eigenlijk had dit al moeten gebeuren: een gepaste straf voor slecht bestuur.
"Niks aan de hand hoor." Aldus de AFM.
Daar word ik nou moe van.
  zaterdag 4 juni 2011 @ 17:32:46 #22
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_97701889
Natuurlijk doet overheidsingrijpen wat, op de korte termijn zeker, maar op de lange termijn? Daar maakt het industrie afhankelijk van de overheid en produceren ze subsidiewaardig ipv marktwaardig. De staatsschuld neemt toe, daarmee de lastendruk.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zaterdag 4 juni 2011 @ 17:57:32 #23
291070 Aristoo
Boo! 2U2..
pi_97702732
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 juni 2011 15:51 schreef Morendo het volgende:

[..]

:')

Wat is dit voor een ratjetoe aan talen?
Kapitalisme zuigt ! Zo goed?
  zaterdag 4 juni 2011 @ 18:00:12 #24
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_97702824
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 juni 2011 17:57 schreef Aristoo het volgende:

[..]

Kapitalisme zuigt ! Zo goed?
Weer aan de zelfmedicatie voor je psychiatrische problemen?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zaterdag 4 juni 2011 @ 18:05:29 #25
322645 Voorschrift
See if I care
pi_97703031
Griekenland, Portugal en Spanje tonen aan: Overheidsingrijpen faalt.

En nu?
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')