Kijk zo hou je die raamprostitutie wel in standquote:Hoertjes hebben honger
Een groot aantal prostituees op de Wallen komt moeilijk rond. Ondanks dat de dames fulltime achter de ramen zitten. De verdiensten zijn de laatste maanden zelfs zo slecht dat er op kleine schaal voedselpakketten uitgedeeld worden aan prostituees.
Hulpverleners van meerdere instanties merken dat het geld maar langzaam binnenkomt de laatste tijd en melden schrijnende situaties. Frits Rouvoet van Blood ’n Fire deelde eerder alleen voedselpakketten uit aan vrouwen die uit het vak wilden stappen. Zij konden zo de periode tussen het werk als prostituee en het krijgen van een uitkering of vinden van werk, makkelijker overbruggen.
De laatste tijd ziet hij echter dat werkende vrouwen dit ook nodig hebben, en niet alleen vrouwen die hun geld gedwongen af moeten staan. "Er ontstaan schrijnende situaties, vrouwen liggen bijvoorbeeld de hele dag in een bed te werken, maar slapen ’s avonds op straat."
Metje Blaak van de vakbond voor prostituees, de Rode Draad, en het Wallenjournaal vindt het schokkend hoe de dames op de Wallen aan de bedelstaf raken. „Het klopt, de laatste maanden wordt er door veel vrouwen weinig verdiend. Ik hoor ook geluiden uit de rest van het land, maar die kan ik nog niet bevestigen. Mannen worden volgens mij afgeschrikt door alle regeltjes die gemaakt worden door overheden.”
Onderhandelen
Ook het Leger des Heils in Amsterdam ziet dat de prostituees minder verdienen. "We merken dat klanten steeds meer onderhandelen en dat de prijs omlaag gaat", meldt een woordvoerster.
Omdat hulpinstanties verschillende redenen aanwijzen zoals de slechte economie, regeltjes van de gemeente en pooiers, vinden ze het moeilijk een oplossing aan te dragen. "De dames proberen het op te lossen door van de dag- naar de avonddienst te switchen of andersom. In de hoop dan meer te verdienen", zegt Rouvoet. "Dat helpt maar eventjes, zolang vaste bezoekers nog het idee hebben dat ze ‘nieuw’ zijn."
quote:Op vrijdag 3 juni 2011 08:41 schreef HSG het volgende:
Niemand mag honger lijden, en vooral niet in een land als Nederland.
De omzet is niet de verdienste.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 08:42 schreef ABombali het volgende:
Voedselpakketten voor hoeren slaat nergens op natuurlijk, als je niet meer quitte kan draaien zoek je maar een ander beroep. En op de wallen verdienen ze best redelijk, gemiddeld misschien 5x modaal belastingvrij
Als de dames niet meer verdienen met op hun rug liggen kunnen ze altijd nog kantoren gaan schrobben.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 09:07 schreef niels0 het volgende:
Mensen hebben duidelijk minder te besteden sinds de crisis is begonnen. Ik zie het overal om me heen. Betaalde sex is een luxe, geen wonder dus dat mensen er op bezuinigen, maar in een land als Nederland hoort het niet zo te zijn dat mensen hongeren of op straat slapen. Dat hoort nergens natuurlijk maar vooral niet in Nederland.
Ik weet niet of dat wel zo is. Er zijn minder banen dan mensen dus er blijft altijd een groep over die buiten de boot valt daarom is een sociaal vangnet belangrijk. Nederland is een rijk land...quote:Op vrijdag 3 juni 2011 09:10 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Als de dames niet meer verdienen met op hun rug liggen kunnen ze altijd nog kantoren gaan schrobben.
Het bestaat wel, dames die het uit redelijk vrije keuze doen. Zoals ik al noemde, sommigen doen het om uit de schulden te komen.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 09:33 schreef reformatorisch het volgende:
Ik vind dit een positieve vooruitgang, ik kan mij niet voorstellen dat deze vrouwen hiervoor kiezen om dit (vak) te doen.
Precies je zegt het zelf al, dit is GEEN vrije keuze, als ze geen schulden hadden, dan hadden ze dit werk niet gedaanquote:Op vrijdag 3 juni 2011 09:36 schreef sigme het volgende:
[..]
Het bestaat wel, dames die het uit redelijk vrije keuze doen. Zoals ik al noemde, sommigen doen het om uit de schulden te komen.
Maar in veruit de meeste gevallen is er iets nogal mis, ja.
Ik vind dat eigenlijk wel een asociale houding. Prostituees hebben een belangrijke maatschappelijke funktie, dat wordt vaak vergeten. Helaas zijn sommige beroepen nou eenmaal conjunctuur-gevoelig.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 09:37 schreef Linkiss het volgende:
Als je inderdaad niet genoeg verdient moet je maar een andere baan vinden. Hadden ze maar een opleiding moeten volgen ofzo. Iedereen kan wel op zijn rug liggen.
Ze bestaan wel die het uit vrije wil doen. Sommige meiden zijn gewoon nymfo.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 09:43 schreef reformatorisch het volgende:
[..]
Precies je zegt het zelf al, dit is GEEN vrije keuze, als ze geen schulden hadden, dan hadden ze dit werk niet gedaan
Ja leuk alsof kinderen en bejaarden hier moeten werken. Er zijn genoeg banen in Nederland (vergrijzing), alleen zijn ze niet allemaal leuk,uitdagend enz enz.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 09:36 schreef niels0 het volgende:
[..]
Ik weet niet of dat wel zo is. Er zijn minder banen dan mensen dus er blijft altijd een groep over die buiten de boot valt daarom is een sociaal vangnet belangrijk. Nederland is een rijk land...
surequote:Op vrijdag 3 juni 2011 09:44 schreef niels0 het volgende:
[..]
Ze bestaan wel die het uit vrije wil doen. Sommige meiden zijn gewoon nymfo.
Je begreep me best wel. En je hebt geen gelijk.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 09:45 schreef -Techno- het volgende:
[..]
Ja leuk alsof kinderen en bejaarden hier moeten werken. Er zijn genoeg banen in Nederland (vergrijzing), alleen zijn ze niet allemaal leuk,uitdagend enz enz.
Nee de dames van plezier kunnen best een ander baantje nemen. Gaat alleen lastig als ze een lastige pooier hebben die nogal druk op ze legt. Maar dat heeft dus niks met het banen aanbod in Nederland te maken.quote:
Wil je nou echt beweren dat er niet genoeg baantjes zijn in Nederland? Wat denk je dat al die Polen hier doen dan?quote:Op vrijdag 3 juni 2011 09:45 schreef niels0 het volgende:
[..]
Je begreep me best wel. En je hebt geen gelijk.
In welke wereld leef jij man!!quote:Op vrijdag 3 juni 2011 09:44 schreef niels0 het volgende:
[..]
Ze bestaan wel die het uit vrije wil doen. Sommige meiden zijn gewoon nymfo.
Uitgebuit worden?quote:Op vrijdag 3 juni 2011 09:49 schreef -Techno- het volgende:
[..]
Wil je nou echt beweren dat er niet genoeg baantjes zijn in Nederland? Wat denk je dat al die Polen hier doen dan?
Nederland heeft de laagste werkeloosheid van de EU.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 09:36 schreef niels0 het volgende:
[..]
Ik weet niet of dat wel zo is. Er zijn minder banen dan mensen dus er blijft altijd een groep over die buiten de boot valt daarom is een sociaal vangnet belangrijk. Nederland is een rijk land...
Met zo'n argumentatie doet niemand iets vrijwillig, wie geen geld nodig heeft zou immers geen betaalde arbeid verrichten.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 09:43 schreef reformatorisch het volgende:
[..]
Precies je zegt het zelf al, dit is GEEN vrije keuze, als ze geen schulden hadden, dan hadden ze dit werk niet gedaan
Je moest eens weten.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 09:33 schreef reformatorisch het volgende:
Ik vind dit een positieve vooruitgang, ik kan mij niet voorstellen dat deze vrouwen hiervoor kiezen om dit (vak) te doen.
Ik heb het even voor je uitgerekend. Er staan geen 375.000 open vacatures om alle werklozen (5% van de beroepsbevolking (ongeveer 7.500.000 mensen) aan een baan te helpen. Het aantal open vacatures ligt zelfs ver onder de 200.000 dus wat ik al zei, er zal altijd een groep blijven die buiten de boot valt alleen sluit jij daar de ogen voor.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 09:49 schreef -Techno- het volgende:
[..]
Wil je nou echt beweren dat er niet genoeg baantjes zijn in Nederland? Wat denk je dat al die Polen hier doen dan?
Veel Polen werken gewoon voor Nederlandse uitzendbureaus hoor. Die Polen verdienen net zoveel als Nederlandse uitzendkrachten. Dat mag je uitbuiting noemen, alsof die hoeren niet uitgebuit worden door hun pooiersquote:
Gek he als je die vacatures opvult met Polen. En waarom gebeurt dat denk je? Omdat Nederlanders te lam zijn om kutwerk te doen. Plus met de "komende" vergrijzing zal het aantal vacatures alleen maar stijgen.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 09:57 schreef niels0 het volgende:
[..]
Ik heb het even voor je uitgerekend. Er staan geen 375.000 open vacatures om alle werklozen (5% van de beroepsbevolking (ongeveer 7.500.000 mensen). Het aantal open vacatures ligt zelfs ver onder de 200.000 dus wat ik al zei, er zal altijd een groep blijven die buiten de boot valt alleen sluit jij daar de ogen voor.
4,2 % staat ingeschreven als werkeloos, wat niet betekend dat ze thuis zitten, ze kunnen best even een uitzendbaantje hebben.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 09:57 schreef niels0 het volgende:
[..]
Ik heb het even voor je uitgerekend. Er staan geen 375.000 open vacatures om alle werklozen (5% van de beroepsbevolking (ongeveer 7.500.000 mensen) aan een baan te helpen. Het aantal open vacatures ligt zelfs ver onder de 200.000 dus wat ik al zei, er zal altijd een groep blijven die buiten de boot valt alleen sluit jij daar de ogen voor.
Zonder die 150.000 polen totaal in Nederland dek je het nog niet. Al deze getallen staan op de website van het centraal bureau voor de statistiek.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 10:00 schreef -Techno- het volgende:
[..]
Gek he als je die vacatures opvult met Polen. En waarom gebeurt dat denk je? Omdat Nederlanders te lam zijn om kutwerk te doen. Plus met de "komende" vergrijzing zal het aantal vacatures alleen maar stijgen.
Ja, en dubbel geplaatste vacatures of vacatures die vaak niet eens meer vacant zijn worden ook gewoon meegeteld.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 10:03 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
4,2 % staat ingeschreven als werkeloos, wat niet betekend dat ze thuis zitten, ze kunnen best even een uitzendbaantje hebben.
Verder is het niet zo dat alle vacatures die open staan worden geteld door het "arbeidsbureau" , heel veel zitten ook in het informele of zijn bij bedrijven die altijd op zoek zijn naar geschikt personeel
je weet dat 3,5%-4% werkeloosheid geldt als volledige werkgelegenheid?quote:Op vrijdag 3 juni 2011 10:05 schreef niels0 het volgende:
[..]
Ja, en dubbel geplaatste vacatures of vacatures die vaak niet eens meer vacant zijn worden ook gewoon meegeteld.
Er zijn gewoon onvoldoende banen. Alle getallen wijzen dat uit. Dat mensen dat ontkennen vind ik jammer.
Dat is normaal op fok.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 10:13 schreef niels0 het volgende:
Maar laat maar, deze discussie heeft geen zin merk ik.
Ik nam de Polen slechts als voorbeeld....quote:Op vrijdag 3 juni 2011 10:04 schreef niels0 het volgende:
[..]
Zonder die 150.000 polen totaal in Nederland dek je het nog niet. Al deze getallen staan op de website van het centraal bureau voor de statistiek.
Bron? En laat je berekening ook maar zien.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 09:57 schreef niels0 het volgende:
[..]
Ik heb het even voor je uitgerekend. Er staan geen 375.000 open vacatures om alle werklozen (5% van de beroepsbevolking (ongeveer 7.500.000 mensen) aan een baan te helpen. Het aantal open vacatures ligt zelfs ver onder de 200.000 dus wat ik al zei,
Tuurlijk zal die groep er zijn maar hoeren vallen daar niet onder. Die kunnen namelijk prima fysiek werk verrichten.quote:er zal altijd een groep blijven die buiten de boot valt alleen sluit jij daar de ogen voor.
Waar doel je op?quote:
De werkloosheid van de zeventien landen in de eurozone was 9,9 procent van de mensen die behoren te werken. Nederland en Oostenrijk staan met 4,2 procent onderaan.quote:en het is trouwens 5% momenteel.
quote:Op vrijdag 3 juni 2011 10:17 schreef niels0 het volgende:
Berekening staat voor je neus sukkel en een bron had ik ook al gegeven, leer lezen! Zo, ik ga ff koffie drinken
Ach gossie je krijgt geen gelijk dus heeft het geen zinquote:Op vrijdag 3 juni 2011 10:13 schreef niels0 het volgende:
Maar laat maar, deze discussie heeft geen zin merk ik.
Hoezo weer? Ik ben nooit weggeweest, ja 3 weken met vakantie, maar that's it.quote:
Jij betaald waarschijnlijk jouw hypotheek met mooie praatjes, werken in de prostitutie doe je over het algemeen niet vrijwillig daar is altijd een reden voor.....quote:Op vrijdag 3 juni 2011 09:57 schreef sigme het volgende:
[..]
Met zo'n argumentatie doet niemand iets vrijwillig, wie geen geld nodig heeft zou immers geen betaalde arbeid verrichten.
In Amsterdam was er ook altijd een heel stel dat werkte om de geslachtsveranderingsoperatie te kunnen bekostigen, ook dat zou ik als redelijk vrije keuze omschrijven.
Precies! Over het algemeen! Er zijn erbij die het wel vrijwillig doen.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 10:34 schreef reformatorisch het volgende:
[..]
Jij betaald waarschijnlijk jouw hypotheek met mooie praatjes, werken in de prostitutie doe je over het algemeen niet vrijwillig daar is altijd een reden voor.....
Over het algemeen betekent, normaal gesproken. Vrijwilligheid met een kanttekeningquote:Op vrijdag 3 juni 2011 10:40 schreef sigme het volgende:
[..]
Precies! Over het algemeen! Er zijn erbij die het wel vrijwillig doen.
En overal is een reden voor, ook voor vrijwillige keuzes.
wat een onzin 90% van de callgirls zijn goedopgeleide vrouwen. Die willen gewoon geld verdienen.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 09:43 schreef reformatorisch het volgende:
[..]
Precies je zegt het zelf al, dit is GEEN vrije keuze, als ze geen schulden hadden, dan hadden ze dit werk niet gedaan
voor werken is er altijd een reden voor duh.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 10:34 schreef reformatorisch het volgende:
[..]
Jij betaald waarschijnlijk jouw hypotheek met mooie praatjes, werken in de prostitutie doe je over het algemeen niet vrijwillig daar is altijd een reden voor.....
quote:Op vrijdag 3 juni 2011 11:46 schreef Socios het volgende:
Het probleem is de kamerhuur. Die is veel te hoog!
zeker, eigenlijk moet de overheid al die kamers opkopen en zelf gaan verhuren.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 11:46 schreef Socios het volgende:
Het probleem is de kamerhuur. Die is veel te hoog!
We hebben het hier NIET over callgirls.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 11:37 schreef macca728 het volgende:
[..]
wat een onzin 90% van de callgirls zijn goedopgeleide vrouwen. Die willen gewoon geld verdienen.
Dan moet je ander werk zoeken, je moet nog een leven lang werken, zoek werk wat je leuk vindtquote:Op vrijdag 3 juni 2011 11:38 schreef macca728 het volgende:
[..]
voor werken is er altijd een reden voor duh.
Ik werk ook niet omdat het zo leuk is.
Ik heb werk dat ik leuk vind, maar ik werk om te leven.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 14:00 schreef reformatorisch het volgende:
[..]
Dan moet je ander werk zoeken, je moet nog een leven lang werken, zoek werk wat je leuk vindt
moet de overheid maar eens ingrijpen en wettelijk vastleggen dat de kamerhuur zoveel en zoveel mag zijn. Het is natuurlijk belachelijk dat je zomaar 100-200 euro per dag mag vragen voor een kamertje.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 22:16 schreef Droomert het volgende:
Het is wel sip dat deze mensen, die elke dag hard werken meer in de geldproblemen zitten dan de luie zielige uitkeringstrekker.
Het gaat hier niet om kamers waar je woont.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 22:24 schreef Droomert het volgende:
[..]
Tja, je hoeft er natuurlijk niet te wonen. Dat heet nou de vrije markt. Maar ja, iedereen wil altijd op de beste toplocaties wonen, er zijn zat goedkopere plekken in Nederland.
quote:Op vrijdag 3 juni 2011 22:24 schreef Droomert het volgende:
Tja, je hoeft er natuurlijk niet te wonen. Dat heet nou de vrije markt. Maar ja, iedereen wil altijd op de beste toplocaties wonen, er zijn zat goedkopere plekken in Nederland.
...het is al laat.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 22:25 schreef Tyrone_Biggums het volgende:
Inzamelingsactie iemand?
[..]
Het gaat hier niet om kamers waar je woont.
Sorryquote:Op vrijdag 3 juni 2011 22:26 schreef Socios het volgende:
[..]
Zij wonen er niet, zij werken er.
De genoemde bedragen zijn ronduit absurd.
Valt wel mee denk ik. Zo'n vetpot is de bijstand ook weer niet.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 22:26 schreef Droomert het volgende:
[..]
Ze kunnen beter niet werken, verdienen ze meer.
Kan gebeuren.quote:
Het is niet wat je van de bijstand krijgt dat je rijk maakt, maar het is de aftrek die je krijgt op andere dingen.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 22:30 schreef Tyrone_Biggums het volgende:
[..]
Valt wel mee denk ik. Zo'n vetpot is de bijstand ook weer niet.
Inderdaad, je hebt immers het meeste respect voor vrouwen als je ze dingen verbiedt te doen.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 22:34 schreef BansheeBoy het volgende:
Prostitutie, alleen de Westerse wereld is achterlijk genoeg om hier termen als carrière, banen en werkgelegenheid aan te koppelen. Schandalig, en wat hebben we respect voor vrouwen.
Hoe vaak het wel niet is gebeurd dat een boy even gaat klussen bij een "dame" van lichte zeden en na afloop een stoffelijk overschotje achterlaat.
Random woord: kastanjeboom²
je hebt het nu over de Arabische wereld begrijp ik ?quote:Op vrijdag 3 juni 2011 22:34 schreef BansheeBoy het volgende:
Prostitutie, alleen de Westerse wereld is achterlijk genoeg om hier termen als carrière, banen en werkgelegenheid aan te koppelen. Schandalig, en wat hebben we respect voor vrouwen.
Hoe vaak het wel niet is gebeurd dat een boy even gaat klussen bij een "dame" van lichte zeden en na afloop een stoffelijk overschotje achterlaat.²
Daarom zouden ze alle aftrekposten en subsidies gewoon af moeten schaffen en de belastingen omlaag moeten gooien (het liefst eenzelfde percentage voor iedereen), gooi er nog een belastingvrije schijf in en ik ben tevreden.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 22:34 schreef Droomert het volgende:
[..]
Het is niet wat je van de bijstand krijgt dat je rijk maakt, maar het is de aftrek die je krijgt op andere dingen.
Je hebt immers meer te besteden als je minder hoeft uit te geven.
Waarom zou je geen geld mogen verdienen op een manier waar je een ander niet mee schaadt? Hoezo is het respectloos tegenover vrouwen als prostitutie wordt toegestaan? Hoezo denk jij bij het woord prostitutie alleen aan vrouwelijke hoeren? Waarom weet jij niet dat in het merendeel van de westerse wereld prostitutie illegaal is?quote:Op vrijdag 3 juni 2011 22:34 schreef BansheeBoy het volgende:
Prostitutie, alleen de Westerse wereld is achterlijk genoeg om hier termen als carrière, banen en werkgelegenheid aan te koppelen. Schandalig, en wat hebben we respect voor vrouwen.
Hoe vaak het wel niet is gebeurd dat een boy even gaat klussen bij een "dame" van lichte zeden en na afloop een stoffelijk overschotje achterlaat.
Random woord: kastanjeboom²
Vrije markt ?quote:Op vrijdag 3 juni 2011 22:24 schreef Droomert het volgende:
[..]
Tja, je hoeft er natuurlijk niet te wonen. Dat heet nou de vrije markt. Maar ja, iedereen wil altijd op de beste toplocaties wonen, er zijn zat goedkopere plekken in Nederland.
Gelukkig hoef je bij de meeste banen je verdiende geld niet af te geven aan je baas.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 09:45 schreef -Techno- het volgende:
[..]
Ja leuk alsof kinderen en bejaarden hier moeten werken. Er zijn genoeg banen in Nederland (vergrijzing), alleen zijn ze niet allemaal leuk,uitdagend enz enz.
Hier mogen vrouwen tenminste nog kiezen wat ze aantrekken en wat voor werk ze doen.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 22:34 schreef BansheeBoy het volgende:
Prostitutie, alleen de Westerse wereld is achterlijk genoeg om hier termen als carrière, banen en werkgelegenheid aan te koppelen. Schandalig, en wat hebben we respect voor vrouwen.
Hoe vaak het wel niet is gebeurd dat een boy even gaat klussen bij een "dame" van lichte zeden en na afloop een stoffelijk overschotje achterlaat.
Random woord: kastanjeboom²
ROTFLMAOquote:Op zaterdag 4 juni 2011 10:08 schreef stekelzwijn het volgende:
[..]
Gelukkig hoef je bij de meeste banen je verdiende geld niet af te geven aan je baas.
Ik heb ze wel eens horen zeggen dat dat heel erg meevalt.quote:Op zaterdag 4 juni 2011 10:13 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
ROTFLMAO
Oh my fucking god wat ben jij dom
Stel, jij werkt als automonteur bij de dacia dealer, jij mag de 80 euro per uur die op de rekening verschijnt mee naar huis nemen?quote:Op zaterdag 4 juni 2011 10:42 schreef stekelzwijn het volgende:
[..]
Ik heb ze wel eens horen zeggen dat dat heel erg meevalt.
Vrees dat ze genoeg kaas moeten eten.quote:Op zaterdag 4 juni 2011 11:31 schreef LXIV het volgende:
Dit hele bericht is een hoax. Toen ik het las ben ik meteen met mijn broodtrommeltje op de bagagedrager naar de hoerenbuurt gefietst. Maar mooi niet dat er ook maar één hoer was die van bil wilde voor een dubbele boterham met kaas.
Wat ik verdien is het salaris dat ik krijg voor mijn werkzaamheden, en niet het geld dat ik, namens mijn baas, in ontvangst neem.quote:Op zaterdag 4 juni 2011 10:49 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Stel, jij werkt als automonteur bij de dacia dealer, jij mag de 80 euro per uur die op de rekening verschijnt mee naar huis nemen?
Stel je bent technisch specialist bij een datacentre bedrijf, je mag de 125 euro per uur die op de rekening verschijnt mee naar huis nemen?
Nee dus, je krijgt gewoon een vast bedrag per maand.
dus je baas neemt het meeste van het door jouw verdiende geld.
En dan wordt je nog eens gepakt door de belastingdienst.
Kortom, je post sloeg helemaal nergens op
Wat een hoer verdient is het salaris dat ze krijgt voor haar werkzaamheden en niet het geld dat ze namens haar pooier in ontvangst neemt.quote:Op zaterdag 4 juni 2011 13:35 schreef stekelzwijn het volgende:
[..]
Wat ik verdien is het salaris dat ik krijg voor mijn werkzaamheden, en niet het geld dat ik, namens mijn baas, in ontvangst neem.
Dus jouw voorbeeld slaat helemaal nergens op.
quote:Op zaterdag 4 juni 2011 11:31 schreef LXIV het volgende:
Dit hele bericht is een hoax. Toen ik het las ben ik meteen met mijn broodtrommeltje op de bagagedrager naar de hoerenbuurt gefietst. Maar mooi niet dat er ook maar één hoer was die van bil wilde voor een dubbele boterham met kaas.
quote:Op zaterdag 4 juni 2011 13:35 schreef stekelzwijn het volgende:
[..]
Wat ik verdien is het salaris dat ik krijg voor mijn werkzaamheden, en niet het geld dat ik, namens mijn baas, in ontvangst neem.
Dus jouw voorbeeld slaat helemaal nergens op.
Er zijn genoeg hoeren die het gewoon prima werk vinden. Jij kan dat misschien niet verkroppen; maar dat is gewoon een feit.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 09:43 schreef reformatorisch het volgende:
[..]
Precies je zegt het zelf al, dit is GEEN vrije keuze, als ze geen schulden hadden, dan hadden ze dit werk niet gedaan
quote:Op zondag 5 juni 2011 10:21 schreef Kingstown het volgende:
Alles wat genot op kan leveren wordt al tijden aan banden gelegd. Drank, tabak, drugs, seks wordt ontmoedigt op vele manieren en dit zijn dan mede de gevolgen, but who cares.....zolang we maar gezond en vrij van zonden door het leven kunnen gaan.
De nieuwe religie wordt mede mogelijk gemaakt door liberalen, vrijzinnigen en de nieuwe stoerdoeners die alles willen verbieden en vooral veel willen straffen.....het wordt er een heel stuk leuker op nu de zwarte kousen rechts ingehaald worden door de morele dictaten van de meerderheid.
Je zou denken dat ze zich goed in een bedrijf omhoog kunnen zuigen.quote:Op zondag 5 juni 2011 15:45 schreef OneTeaspoon het volgende:
[..]
Er zijn genoeg hoeren die het gewoon prima werk vinden. Jij kan dat misschien niet verkroppen; maar dat is gewoon een feit.
Daarnaast getuigt het geroep over 'andere baan zoeken' niet van bijzonder veel empathie; iedereen weet dat je als ex-hoer niet vrolijk ergens terecht kan met zo'n CV.
Als jij een mes graag wilt verbieden....ga je gang.quote:Op zondag 5 juni 2011 18:09 schreef Droomert het volgende:
[..]Zullen we wapen dan ook maar legaliseren?
wapens zijn al legaal.quote:Op zondag 5 juni 2011 18:09 schreef Droomert het volgende:
[..]Zullen we wapen dan ook maar legaliseren?
trouwens prostitutie ook.quote:Op zondag 5 juni 2011 18:09 schreef Droomert het volgende:
[..]Zullen we wapen dan ook maar legaliseren?
quote:Op zondag 5 juni 2011 18:09 schreef Droomert het volgende:
[..]Zullen we wapen dan ook maar legaliseren?
Graag alleen in gebieden waar ook andere mensen met (gelegaliseerde) wapens wonen, zodat de rest van de mensen die wat minder agressief zijn daar geen last van heeft. Schiet elkaar maar lekker kapot, maar laat de vreedzame burger lekker verstoken zijn van welke vorm van wapentuig dan ook aub.quote:
Hey, je klinkt nu een beetje als iemand die drugs wil verbieden.quote:Op maandag 6 juni 2011 18:21 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Graag alleen in gebieden waar ook andere mensen met (gelegaliseerde) wapens wonen, zodat de rest van de mensen die wat minder agressief zijn daar geen last van heeft. Schiet elkaar maar lekker kapot, maar laat de vreedzame burger lekker verstoken zijn van welke vorm van wapentuig dan ook aub.
Gelukkig maar een beetje.quote:Op maandag 6 juni 2011 20:17 schreef Droomert het volgende:
[..]
Hey, je klinkt nu een beetje als iemand die drugs wil verbieden.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |