ik snap er nix meer van ha ha....quote:Op dinsdag 31 mei 2011 13:54 schreef Tja..1986 het volgende:
Klopt niet. PTT werd gesplitst in PTT telecom en PTT post. Toen werd PTT telecom KPN (wat nog steeds zo heet) en PTT post werd TPG->TNT->PostNL.
Maar jij bent ook akelig sloom van begripquote:Op dinsdag 31 mei 2011 13:57 schreef dandybleu het volgende:
[..]
ik snap er nix meer van ha ha....
Tnt gaat over een week oficieel ofline...was net aan de naam gewend geraakt......
De pakketdienst blijft TNT heten.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 13:57 schreef dandybleu het volgende:
[..]
ik snap er nix meer van ha ha....
Tnt gaat over een week oficieel ofline...was net aan de naam gewend geraakt......
Zelfde moederbedrijf. En die splitsing is er al langer. Alleen nu krijgt één van de twee een andere naam.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 14:10 schreef dandybleu het volgende:
[..]
ha ha nu schoot ik heel erg in de lach
er is dus sprake van een nieuwe splitsing?
was toch nix mis met naam""tnt""?quote:Op dinsdag 31 mei 2011 14:57 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Zelfde moederbedrijf. En die splitsing is er al langer. Alleen nu krijgt één van de twee een andere naam.
Hier welquote:Op donderdag 2 juni 2011 00:23 schreef dandybleu het volgende:
[..]
en koetjesrepen verkopen ze bijna nergens meer
Ook niet helemaal. TNT heeft de post en de pakketdivisies gesplitst. Ze gaan verder als TNT voor de post en PostNL voor de paketten.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 13:54 schreef Tja..1986 het volgende:
Klopt niet. PTT werd gesplitst in PTT telecom en PTT post. Toen werd PTT telecom KPN (wat nog steeds zo heet) en PTT post werd TPG->TNT->PostNL.
Als je mn andere post had gelezen, dan had je het dat daar ook zien staan en had je het topic niet hoeven kicken na 10 dagen.quote:Op zondag 12 juni 2011 15:00 schreef Daeron het volgende:
[..]
Ook niet helemaal. TNT heeft de post en de pakketdivisies gesplitst. Ze gaan verder als TNT voor de post en PostNL voor de paketten.
Ik kan me die prachtige brievenbussen nog herinneren in rood/grijs...quote:
Ja, want een nieuwe naam onthouden kost echt enorm veel moeite..quote:Op zaterdag 2 juli 2011 17:59 schreef Ceviche het volgende:
Ik zeg na al die jaren nog steeds 'ptt'.![]()
Iedereen weet dan toch wel wat je bedoelt en anders is het minder moeite om uit te leggen wat je bedoelt dan om steeds die nieuwe namen te onthouden.
Nee, maar het is voornamelijk nutteloos om steeds maar namen te veranderen.quote:Op zondag 3 juli 2011 03:27 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Ja, want een nieuwe naam onthouden kost echt enorm veel moeite..
het bedenken dan! wat is er trouwens mis met iets gewoon dezelfde naam laten. de aandelenprijzen schieten vast niet omhoog door deze veranderingen.quote:Op zondag 3 juli 2011 03:27 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Ja, want een nieuwe naam onthouden kost echt enorm veel moeite..
Tja, dat is nou het verschil tussen eenmalige en structurele kosten.quote:Op zondag 3 juli 2011 03:50 schreef trovey het volgende:
Postbodes eruit gooien en vervangen door goedkopere postbezorgers maar ondertussen wel weet ik hoeveel geld moeten uitgeven om alles te veranderen door een naamsverandering....lekker efficient die PTT....KPN....TNT.....PostNl.
Maar het blijft onnodig geld uitgeven waarmee ze in ieder geval betere dingen hadden kunnen doen......b.v. oudere werkgevers met een fatsoenlijk bedrag als compensatie laten gaan i.p.v. dat ze nieuw briefpapier ervan gaan betalen.quote:Op zondag 3 juli 2011 09:53 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Tja, dat is nou het verschil tussen eenmalige en structurele kosten.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |