Jij wil liever ondergeschikte zijn aan het systeem dan vrij?quote:Op zondag 29 mei 2011 20:55 schreef Your_mother_in_law het volgende:
[..]
Mag je vinden, al had ik liever anders gezien.
Ik stel mezelf liever niet boven anderen.quote:Op zondag 29 mei 2011 20:58 schreef Yreal het volgende:
[..]
Jij wil liever ondergeschikte zijn aan het systeem dan vrij?
Denken dat je nu vrij leeft.quote:Op zondag 29 mei 2011 20:58 schreef Yreal het volgende:
[..]
Jij wil liever ondergeschikte zijn aan het systeem dan vrij?
In het communisme sta je er onder.quote:Op zondag 29 mei 2011 20:59 schreef Your_mother_in_law het volgende:
[..]
Ik stel mezelf liever niet boven anderen.
Wat mag je nu niet dan? In nederland krijg je een uitkering, in Rusland en China moet je hopen op familie, de kerk of iets in die richting, anders honger je dood.quote:Op zondag 29 mei 2011 20:59 schreef KevinMalone het volgende:
[..]
Denken dat je nu vrij leeft.Probeer het maar eens zonder geld te redden in Nederland. Ik denk dat het in China, Rusland nog anders is, mits op het platteland natuurlijk.
Onwetendequote:
Denken dat je zomaar een uitkering kan krijgenquote:Op zondag 29 mei 2011 21:01 schreef Yreal het volgende:
[..]
Wat mag je nu niet dan? In nederland krijg je een uitkering, in Rusland en China moet je hopen op familie, de kerk of iets in die richting, anders honger je dood.
denken dat je nu wel ''vrij'' bentquote:Op zondag 29 mei 2011 20:58 schreef Yreal het volgende:
[..]
Jij wil liever ondergeschikte zijn aan het systeem dan vrij?
Ik heb niet iets gelezen waarin staat hoe iedereen in het Communisme gelijk is neequote:Op zondag 29 mei 2011 21:01 schreef Your_mother_in_law het volgende:
[..]
Onwetende
Ik ga niet weer alles uitleggen, lees maar even terug.
Dat kan ja.quote:Op zondag 29 mei 2011 21:02 schreef Your_mother_in_law het volgende:
[..]
Denken dat je zomaar een uitkering kan krijgen
Wat mag je dan niet?quote:
Jij bent een slaafje van de meest uiteenlopende marketing technieken.quote:
Waarom hebben die zwervers die altijd komen bedelen in Groningen dan geen huis met uitkering?quote:
Iedereen wordt gelijk behandeld en geholpen zo nodig door zijn/haar omgeving. In het communisme zou ik niet 'eronder' staan, zoals jij beweert.quote:Op zondag 29 mei 2011 21:02 schreef Yreal het volgende:
[..]
Ik heb niet iets gelezen waarin staat hoe iedereen in het Communisme gelijk is nee
quote:Op zondag 29 mei 2011 21:03 schreef TripleP het volgende:
[..]
Jij bent een slaafje van de meest uiteenlopende marketing technieken.
quote:Op zondag 29 mei 2011 21:03 schreef TripleP het volgende:
[..]
Jij bent een slaafje van de meest uiteenlopende marketing technieken.
Omdat je nog zo leuk geholpen kan worden, niks je kan redden als jij alles vertieft met drugs. Ik citeer de voorwaarden van een bijstands uitkeringquote:Op zondag 29 mei 2011 21:04 schreef Your_mother_in_law het volgende:
[..]
Waarom hebben die zwervers die altijd komen bedelen in Groningen dan geen huis met uitkering?
[..]
En alles dat je bovengemiddeld doet, word je ontnomenquote:Iedereen wordt gelijk behandeld en geholpen zo nodig door zijn/haar omgeving. In het communisme zou ik niet 'eronder' staan, zoals jij beweert.
Ik weet niet hoe je dat bedoelt, maar als je nou even een goed verhaaltje geeft van de geweldigheid van het Communisme kan het vakkundig ontkracht worden hoorquote:Op zondag 29 mei 2011 21:09 schreef oompaloompa het volgende:
Hoe mensen dingen zo kunnen veroordelen op basis van ongefundeerde aannames, dan kun je beter je mond houden kom je iig niet zo dom over.
Ga eens met die zwervers praten zou ik zeggen, als je ze kent dan weet je waarom ze op straat lopen. Ze zijn in grote getale of te crimineel, of te onhandelbaar om zichzelf te kunnen onderhouden, Groningen heeft voor deze mensen voldoende voorzieningen zoals, het open hof, de swieber, het hoekhuis, heemhuis en meerdere particuliere initiatieven zoals gezinsvervangende tehuizen.quote:Op zondag 29 mei 2011 21:04 schreef Your_mother_in_law het volgende:
[..]
Waarom hebben die zwervers die altijd komen bedelen in Groningen dan geen huis met uitkering?
[..]
Dat de economie niet de katalysator van de oorlog was ben ik met je ééns, dat de economie eind ’80 begin ’90 bloeide is de grootst mogelijke onzin.quote:Op zondag 29 mei 2011 20:49 schreef Your_mother_in_law het volgende:
[..]
De oorlog in Jugoslavija is niet ontstaan door economische problemen. De economie bloeide, sterker nog. Het is grotendeels voortgekomen uit etnische verschillen en een machtsvacuüm na de dood van Tito.
Leuke voorwaardes, in Jugoslavija werd je geholpen wie je ook was, waar je ook vandaan kwam of hoe oud je ook was.quote:Op zondag 29 mei 2011 21:07 schreef Yreal het volgende:
[..]
Omdat je nog zo leuk geholpen kan worden, niks je kan redden als jij alles vertieft met drugs. Ik citeer de voorwaarden van een bijstands uitkering
-18+ zijn
- Nederlander zijn
-tot je 27ste jaar wwik
Als er meer voorwaarden zijn, enlight me
[..]
En alles dat je bovengemiddeld doet, word je ontnomen
Gaat niet om wat wel of niet mag, maar ik zie dit systeem in Nederland niet slagen, in ieder geval niet door de geprivatiseerde gezondheidszorg.quote:Op zondag 29 mei 2011 21:07 schreef Yreal het volgende:
Maar goed, Commies, geef eens antwoord op mijn vraag
Wat mag hier niet dat in bijvoorbeeld Cuba of China wel mag?
Ik praat niet alleen over de jaren '80 en '90, leer begrijpend lezen.quote:Op zondag 29 mei 2011 21:10 schreef grindfreakje het volgende:
[..]
Ga eens met die zwervers praten zou ik zeggen, als je ze kent dan weet je waarom ze op straat lopen. Ze zijn in grote getale of te crimineel, of te onhandelbaar om zichzelf te kunnen onderhouden, Groningen heeft voor deze mensen voldoende voorzieningen zoals, het open hof, de swieber, het hoekhuis, heemhuis en meerdere particuliere initiatieven zoals gezinsvervangende tehuizen.
Voor een aantal is het dakloos zijn een gevolg van hun eigen keuze, of het dakloos zijn zelf een vrijwillige keuze.
[..]
Dat de economie niet de katalysator van de oorlog was ben ik met je ééns, dat de economie eind ’80 begin ’90 bloeide is de grootst mogelijke onzin.
In feite bepaalt de regering wat je mag doen. Je mag niet stelen, niet moorden, niet te hard rijden, niet roken in restaurants. De overheid geeft je een gevoel van vrijheid die eigenlijk vrij beperkt isquote:Op zondag 29 mei 2011 20:54 schreef Yreal het volgende:
[..]
En een regeringsvorm waarin het collectief belangrijker is dan het individu trekt me niet zo. Ik leef, ik bepaal wat ik wil doen en met wie ik dat wil doen.
Oh maar een communistische regering zou dat zo even volledig staatseigendom maken. (oh nee, aan het volk geven heet dat geloof ik)quote:Op zondag 29 mei 2011 21:11 schreef KevinMalone het volgende:
[..]
Gaat niet om wat wel of niet mag, maar ik zie dit systeem in Nederland niet slagen, in ieder geval niet door de geprivatiseerde gezondheidszorg.
En wat is het probleem of slechter dan privatisatie als een openbare voorziening staatseigendom is?quote:Op zondag 29 mei 2011 21:14 schreef grindfreakje het volgende:
[..]
Oh maar een communistische regering zou dat zo even volledig staatseigendom maken. (oh nee, aan het volk geven heet dat geloof ik)
Ik snap niet wat je met die zin bedoelt, omdat die niet helemaal aansluit op mijn post. Maar jij denkt dus dat nu de gezondheidszorg beter is dan eerst toen het nog niet geprivatiseerd was? Ik praat dus over Nederland.quote:Op zondag 29 mei 2011 21:14 schreef grindfreakje het volgende:
[..]
Oh maar een communistische regering zou dat zo even volledig staatseigendom maken. (oh nee, aan het volk geven heet dat geloof ik)
Ja, en als je hier onder de 18 bent word er iemand geacht voor je te zorgen, en anders word je alsnog gehlopenquote:Op zondag 29 mei 2011 21:11 schreef Your_mother_in_law het volgende:
[..]
Leuke voorwaardes, in Jugoslavija werd je geholpen wie je ook was, waar je ook vandaan kwam of hoe oud je ook was.
Wat is er dan nog communistisch?quote:En jij spreekt weer over een stroming met dat alles dat je bovengemiddeld doet, word je ontnomen. In Jugoslavija was er geen planeconomie, daar hoefde je ook niet alles af te staan was je extra had verdiend en verdiende niet iedereen hetzelfde.
Terugreferentie naar het punt dat een bovenlaag niet werd ontmoedigd.
Goh, logisch he, dat je niemand mag vermoorden of andersmans eigendommen mag wegnemen.quote:Op zondag 29 mei 2011 21:14 schreef Romanus het volgende:
[..]
In feite bepaalt de regering wat je mag doen. Je mag niet stelen, niet moorden, niet te hard rijden, niet roken in restaurants. De overheid geeft je een gevoel van vrijheid die eigenlijk vrij beperkt is
Jij hebt het over je on-vrijheden hier. Wat mag er dan niet? dat daar wel mag?quote:Op zondag 29 mei 2011 21:11 schreef KevinMalone het volgende:
[..]
Gaat niet om wat wel of niet mag, maar ik zie dit systeem in Nederland niet slagen, in ieder geval niet door de geprivatiseerde gezondheidszorg.
'Terreur' (natuurlijk valt het wel mee) van de meerderheid. Wat als de meerderheid oerstom is en geen enige vorm van kennis heeft wat er speelt in de wereld? Het is dat we geen beter systeem hebben maar democratie is zeker niet ideaalquote:Op zondag 29 mei 2011 21:17 schreef Yreal het volgende:
-knip-
Goh, logisch he, dat je niemand mag vermoorden of andersmans eigendommen mag wegnemen.![]()
En verder word er besloten wat de meerderheid wil door democratie. Wil je 200 op de snelweg kunnen rijden, richt maar een partij op en ga voor de 76. Dit mag overigens niet in vrijwel alle communistische staten.
Als je commentaar komt vanuit een basisschool lesje communisme, je smijt alleen met stereotypen en clichés. Komt een beetje dom over, alsof je denkt dat een stroming echt zo gemakkelijk in 2 zinnen samen te vallen vat...quote:Op zondag 29 mei 2011 21:10 schreef Yreal het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe je dat bedoelt, maar als je nou even een goed verhaaltje geeft van de geweldigheid van het Communisme kan het vakkundig ontkracht worden hoor
Het grootste gedeelte van de zwervers in Nederland is mijn inziens nog steeds criminele jeugd. Maar omdat deze groep voornamelijk wel goed gekleed gaat, merk je ze niet op als je ze niet kent. De bedelaars en dronkelappen die wij allen vanuit het straatbeeld zo goed kennen zijn maar de minderheid. Maar de in het oog springende mensen zijn wel redelijk vertegenwoordigt in de groep die boterbriefjes bij het Leger des Heils kwam halen voor het hoekhuis.quote:Op zondag 29 mei 2011 21:13 schreef Your_mother_in_law het volgende:
[..]
Ik praat niet alleen over de jaren '80 en '90, leer begrijpend lezen.
Verder is het niet zo dat al die zwervers zo zijn, ik heb bij het Leger des Heils gewerkt, en een goed deel van de zwervers daar is in hun positie terechtgekomen puur doordat ze door allemaal bureaucratische regeltjes genaaid werden.
Heeft niets met begrijpend lezen te maken, als jij die periode niet bedoelt dan moet je hem niet zo overduidelijk aanhalen. De economie is midden ’80 begonnen met in te storten en is tot de oorlog alleen maar verder onderuit gegaan.quote:Op zondag 29 mei 2011 20:49 schreef Your_mother_in_law het volgende:
De oorlog in Jugoslavija is niet ontstaan door economische problemen. De economie bloeide, sterker nog. Het is grotendeels voortgekomen uit etnische verschillen en een machtsvacuüm na de dood van Tito.
Probeer je eens voor te stellen wat het zorgsysteem in Nederland zou kosten als het niet geprivatiseerd zou zijn. Dan zou alles nog duurder zijn.quote:Op zondag 29 mei 2011 21:15 schreef KevinMalone het volgende:
[..]
Ik snap niet wat je met die zin bedoelt, omdat die niet helemaal aansluit op mijn post. Maar jij denkt dus dat nu de gezondheidszorg beter is dan eerst toen het nog niet geprivatiseerd was? Ik praat dus over Nederland.
Ik heb het niet alleen over de leeftijdsvoorwaarde.quote:Op zondag 29 mei 2011 21:17 schreef Yreal het volgende:
[..]
Ja, en als je hier onder de 18 bent word er iemand geacht voor je te zorgen, en anders word je alsnog gehlopen
[..]
Wat is er dan nog communistisch?
Volgens mij heb je geen idee waar je het over hebt met de zwerversquote:Op zondag 29 mei 2011 21:19 schreef grindfreakje het volgende:
[..]
Het grootste gedeelte van de zwervers in Nederland is mijn inziens nog steeds criminele jeugd. Maar omdat deze groep voornamelijk wel goed gekleed gaat, merk je ze niet op als je ze niet kent. De bedelaars en dronkelappen die wij allen vanuit het straatbeeld zo goed kennen zijn maar de minderheid. Maar de in het oog springende mensen zijn wel redelijk vertegenwoordigt in de groep die boterbriefjes bij het Leger des Heils kwam halen voor het hoekhuis.
Mensen die door de regeltjes onderuit zijn gehaald, zijn echt de minderheid.
Verder refereer jij in je posting die ik quote overduidelijk aan de periode voorafgaand aan de oorlog
[..]
Heeft niets met begrijpend lezen te maken, als jij die periode niet bedoelt dan moet je hem niet zo overduidelijk aanhalen. De economie is midden ’80 begonnen met in te storten en is tot de oorlog alleen maar verder onderuit gegaan.
18 zijn en nederlander is de enige voorwaarde voor een uitkering , hoorquote:Op zondag 29 mei 2011 21:23 schreef Your_mother_in_law het volgende:
[..]
Ik heb het niet alleen over de leeftijdsvoorwaarde.
Newsflash, jij linkt communisme met geen vrijheid. Ik heb het juist over sociaal aspect en gezondheidszorg, van wel te verstaan Nederland. Er zou niks mis met Nederland zijn als voorzieningen net zoals Energie, water, communicatie, gezondheidszorg etc. in dienst stond van de burger ipv winst beleid hebben en alleen daaraan denken. Ik ben nog 19 en ik betaal 120 euro per maand aan de zorg, en als ik dan nog één keer iets nodig heb valt het nu opeens onder eigenrisico, hoppa nog lekker wat centjes afgepakt, terwijl mijn ouders het met 20 euro per maand konden vinden.quote:Op zondag 29 mei 2011 21:17 schreef Yreal het volgende:
Jij hebt het over je on-vrijheden hier. Wat mag er dan niet? dat daar wel mag?
Lees even wat ik wat eerder typte.quote:Op zondag 29 mei 2011 21:24 schreef Yreal het volgende:
[..]
18 zijn en nederlander is de enige voorwaarde voor een uitkering , hoor
quote:Op zondag 29 mei 2011 21:11 schreef Your_mother_in_law het volgende:
[..]
Leuke voorwaardes, in Jugoslavija werd je geholpen wie je ook was, waar je ook vandaan kwam of hoe oud je ook was.
dat komt omdat de meerderheid van (voornamelijke linkse partijen als de sp) de 2de kamer de no-claim asociaal vondquote:Op zondag 29 mei 2011 21:24 schreef KevinMalone het volgende:
[..]
Newsflash, jij linkt communisme met geen vrijheid. Ik heb het juist over sociaal aspect en gezondheidszorg, van wel te verstaan Nederland. Er zou niks mis met Nederland zijn als voorzieningen net zoals Energie, water, communicatie, gezondheidszorg etc. in dienst stond van de burger ipv winst beleid hebben en alleen daaraan denken. Ik ben nog 19 en ik betaal 120 euro per maand aan de zorg, en als ik dan nog één keer iets nodig heb valt het nu opeens onder eigenrisico, hoppa nog lekker wat centjes afgepakt, terwijl mijn ouders het met 20 euro per maand konden vinden.
Dat is allemaal media propaganda waar iedereen dus mooi is ingetrapt. Mensen laten Nederland echt niet zomaar achter, en zowel dan ben je ze toch liever kwijt dan rijk? En in Amerika houdt dan ook een keer het aanbod voor werk op als iedereen daar naar toe gaat.quote:Op zondag 29 mei 2011 21:21 schreef grindfreakje het volgende:
[..]
Probeer je eens voor te stellen wat het zorgsysteem in Nederland zou kosten als het niet geprivatiseerd zou zijn. Dan zou alles nog duurder zijn.
En niet aankomen met dat chirurgen dan minder zouden verdienen, want als dat zo zou zijn dan werken ze volgend jaar allemaal in Amerika (o.i.d.)
Ja hier word je ook geholpen, wie je ook bent. Als je onder de 18 bent word er eerst gekeken wie er verantwoordelijk is en daarna word je geholpen als ze diegene niet te pakken krijgen.quote:Op zondag 29 mei 2011 21:26 schreef Your_mother_in_law het volgende:
[..]
Lees even wat ik wat eerder typte.
[..]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |