EXA Examenforum
En ze zijn er weer! Examens. Deel je leed, je irritaties, je blijdschap en nog veel meer met je mede FOK!kers.
BIOLOGIE
Elk jaar weer een van de moeilijkste examens.
Vrijdag 27 mei 2011
13.30-16.30
Examenprogramma Biologie VWO 2011
Syllabus Biologie VWO
Elk jaar weer een van de moeilijkste examens.
Vrijdag 27 mei 2011
13.30-16.30
Examenprogramma Biologie VWO 2011
Syllabus Biologie VWO
Ik heb er naast gezeten, terwijl ik mijn veel te moeilijke Duitse examens aan het maken was ... 
Perfecte openingszin: ''Mag ik wat te drinken van je?''
Ik ga uit van een hoge norm, moge dat duidelijk zijn, wat een teringexamen en niet eens een rekenvraag.
Vind wel dat er wat meer vragen over de metabolisme en de homeostase van mens in mochten 
.
.
Op woensdag 20 april 2011 23:38 schreef luckass het volgende:
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
Godverdomme zeg, ik had aan een 3,8 al genoeg voor een 6. Haal ik 22 punten, en dat is met de normering 0 een 2,9. wat een kutexamen.
Je zal sowieso een 3.8 hebben, geloof me maar.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 17:44 schreef Flanx het volgende:
Godverdomme zeg, ik had aan een 3,8 al genoeg voor een 6. Haal ik 22 punten, en dat is met de normering 0 een 2,9. wat een kutexamen.
Iemand die me kan uitleggen hoe je bij die vraag over DNA-diagnostiek bij een Huntington patient kan zien of hij hetero- of homozygoot is? 
Vraag 1 heb ik verkeerd verbeterd, had eerst D maar toen veranderd in B omdat ik dacht dat een verlaging van temperatuur juist een lagere NPP tot gevolg heeft.
Vraag 1 heb ik verkeerd verbeterd, had eerst D maar toen veranderd in B omdat ik dacht dat een verlaging van temperatuur juist een lagere NPP tot gevolg heeft.
48 punten 
Alleen vraag 7, over meiose, volgens samengevat was het hoofdstuk celcyclus en DNA (niet verwarren met het hoofdstuk DNA, RNA en eiwitsynthese) alleen stof voor het schoolexamen. En in dat hoofdstuk wordt meiose enz. behandelt.
Klacht!
Alleen vraag 7, over meiose, volgens samengevat was het hoofdstuk celcyclus en DNA (niet verwarren met het hoofdstuk DNA, RNA en eiwitsynthese) alleen stof voor het schoolexamen. En in dat hoofdstuk wordt meiose enz. behandelt.
Klacht!
Op <a href="http://i52.tinypic.com/15yai5k.jpg" target="_blank" rel="nofollow"></a> schreef TheFamousMan
Geef maar toe, eigenlijk ben jij gewoon een keiharde baas, die uit 110% ongelooflijke koninklijkheid bestaat _O_
Geef maar toe, eigenlijk ben jij gewoon een keiharde baas, die uit 110% ongelooflijke koninklijkheid bestaat _O_
Heel simpel: hij had een repeat van een rond de 20 en eentje van rond de 70. Dit betekent dat hij heterozygoot moet zijn omdat hij zowel het allel wat zorgt voor een repeat van boven de 35 bezit als een normaal allel wat een repeat heeft van minder dan 35.quote:
Iemand die me kan uitleggen hoe je bij die vraag over DNA-diagnostiek bij een Huntington patient kan zien of hij hetero- of homozygoot is?
Vraag 1 heb ik verkeerd verbeterd, had eerst D maar toen veranderd in B omdat ik dacht dat een verlaging van temperatuur juist een lagere NPP tot gevolg heeft.
Op woensdag 20 april 2011 23:38 schreef luckass het volgende:
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
Volgens bioplek.org behoorde de celcyclus en dus ook meiose wel tot de CE-stof. Maar zou mooi zijn als iedereen daar de volle punten voor krijgt want ik had meiose II i.p.v. Iquote:Op vrijdag 27 mei 2011 17:50 schreef dralion13 het volgende:
48 punten
Alleen vraag 7, over meiose, volgens samengevat was het hoofdstuk celcyclus en DNA (niet verwarren met het hoofdstuk DNA, RNA en eiwitsynthese) alleen stof voor het schoolexamen. En in dat hoofdstuk wordt meiose enz. behandelt.
Klacht!
.
Op woensdag 20 april 2011 23:38 schreef luckass het volgende:
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
Ik weet niet, ik vond hem persoonlijk niet heel erg moeilijk
Ik hoop iig op een norm boven de 1.1 (dan sta ik gemiddeld een 8)
Ik hoop iig op een norm boven de 1.1 (dan sta ik gemiddeld een 8)
Op <a href="http://i52.tinypic.com/15yai5k.jpg" target="_blank" rel="nofollow"></a> schreef TheFamousMan
Geef maar toe, eigenlijk ben jij gewoon een keiharde baas, die uit 110% ongelooflijke koninklijkheid bestaat _O_
Geef maar toe, eigenlijk ben jij gewoon een keiharde baas, die uit 110% ongelooflijke koninklijkheid bestaat _O_
4,6 heb ik nodig...
Jouw cijfer voor Biologie ligt tussen
3,5 en 4,3
gebaseerd op een score van 22 uit 68 punten
Vast herkansing of gezakt
Jouw cijfer voor Biologie ligt tussen
3,5 en 4,3
gebaseerd op een score van 22 uit 68 punten
Vast herkansing of gezakt
quote:
4,6 heb ik nodig...
Jouw cijfer voor Biologie ligt tussen
3,5 en 4,3
gebaseerd op een score van 22 uit 68 punten
Vast herkansing of gezakt
!!
Op woensdag 20 april 2011 23:38 schreef luckass het volgende:
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
Kun je niet zo 1-2-3 zeggen, misschien ligt het niveau van de biologieleerlingen dit jaar wel veel hoger waardoor de n-term dus niet zo hoog hoeft uit te vallen.
Maar, ik denk niet dat die echt laag zal zijn
.
Maar, ik denk niet dat die echt laag zal zijn
.
Op woensdag 20 april 2011 23:38 schreef luckass het volgende:
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
De kans is aanwezig, hoe groot die is weet ik nietquote:
heb norm van 1 minimaal nodig. is de kans daarop groot?
Op <a href="http://i52.tinypic.com/15yai5k.jpg" target="_blank" rel="nofollow"></a> schreef TheFamousMan
Geef maar toe, eigenlijk ben jij gewoon een keiharde baas, die uit 110% ongelooflijke koninklijkheid bestaat _O_
Geef maar toe, eigenlijk ben jij gewoon een keiharde baas, die uit 110% ongelooflijke koninklijkheid bestaat _O_
32 punten gehaald, denk ik. Damens en heren, koeken en peren ik ben de sjaak. Ik heb echt een N-term van 1,6 nodig anders sta ik een onvoldoende voor Bio en dat kenne' we nie' hebben. 
“An interesting thing is a good thing.”
ze kunnen btw van biologie beter ecologie maken. snap niet waarom ze altijd daar de prioriteit leggen.
Doen ze niet, er waren maar een paar ecologie opdrachten, het overgrote deel was geen ecologie (had graag wat meer ecologie gehad)quote:
ze kunnen btw van biologie beter ecologie maken. snap niet waarom ze altijd daar de prioriteit leggen.
Op <a href="http://i52.tinypic.com/15yai5k.jpg" target="_blank" rel="nofollow"></a> schreef TheFamousMan
Geef maar toe, eigenlijk ben jij gewoon een keiharde baas, die uit 110% ongelooflijke koninklijkheid bestaat _O_
Geef maar toe, eigenlijk ben jij gewoon een keiharde baas, die uit 110% ongelooflijke koninklijkheid bestaat _O_
Waarom is vraag 22 C? daar is het Ox>Glu>Gln, terwijl ze zeggen 'Glutamaat(Glu) is een ... die kan worden gevormd uit glutamine(Gln)', dan moet het toch zijn Ox>Gln>Glu?
Dit ookquote:
Iemand die me kan uitleggen hoe je bij die vraag over DNA-diagnostiek bij een Huntington patient kan zien of hij hetero- of homozygoot is?
quote:
Waarom is vraag 22 C? daar is het Ox>Glu>Gln, terwijl ze zeggen 'Glutamaat(Glu) is een ... die kan worden gevormd uit glutamine(Gln)', dan moet het toch zijn Ox>Gln>Glu?
Als je in binas kijk zie je dat Gln een NH3 groep bevat en Glu niet. daarom heeft Glu NH3 nodig om Gln te vormen. Dus Cquote:
Waarom is vraag 22 C? daar is het Ox>Glu>Gln, terwijl ze zeggen 'Glutamaat(Glu) is een ... die kan worden gevormd uit glutamine(Gln)', dan moet het toch zijn Ox>Gln>Glu?
Hmm, heel dat plaatje snap ik eigenlijk niet :p.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 17:50 schreef yosander het volgende:
[..]
Heel simpel: hij had een repeat van een rond de 20 en eentje van rond de 70. Dit betekent dat hij heterozygoot moet zijn omdat hij zowel het allel wat zorgt voor een repeat van boven de 35 bezit als een normaal allel wat een repeat heeft van minder dan 35.
Gaat het plaatje specifiek over het stuk DNA dat voor het eiwit huntintine codeert? En de zwarte streep is dan de lengte van dat stuk DNA?
(De gezonde persoon is ook hetero-zygoot dan, omdat hij een allel heeft met ~10 en een met ~20 repeats?)
Ja zo redeneerde ik ook.quote:
Waarom is vraag 22 C? daar is het Ox>Glu>Gln, terwijl ze zeggen 'Glutamaat(Glu) is een ... die kan worden gevormd uit glutamine(Gln)', dan moet het toch zijn Ox>Gln>Glu?
[..]
Dit ook
Die van Huntington was ik niet zeker, maar bij ANW hadden wij een paar van die erfelijke ziektes behandeld, waaronder Huntington, en ik dacht te hebben onthouden dat je als je homozygoot was daarvoor je niet levensvatbaar bent, daarom gokte ik op heterozygoot.. Maar zou ook een toevallige goede gok kunnen zijn en ik neem aan dat er ook een biologische verklaring voor moet zijn uit de opgave, maar die kon ik niet vinden
Ik dacht juist dat de ziekte van Huntington recessief erfelijk was, daarom had ik gegokt op homozygootquote:
Die van Huntington was ik niet zeker, maar bij ANW hadden wij een paar van die erfelijke ziektes behandeld, waaronder Huntington, en ik dacht te hebben onthouden dat je als je homozygoot was daarvoor je niet levensvatbaar bent, daarom gokte ik op heterozygoot.. Maar zou ook een toevallige goede gok kunnen zijn en ik neem aan dat er ook een biologische verklaring voor moet zijn uit de opgave, maar die kon ik niet vinden
Bij vraag 19 had ik trouwens iets in de zin van: de vegetatie heeft minder 15N op een eiland met vossen omdat de vossen relatief veel 15N hebben opgenomen, immers "In de voedselketen stijgt de ratio 15N/14N vervolgens bij elk volgend trofisch niveau".
Zou daar nog een puntje mee te halen zijn?
Schrok al, dacht dat ik maar 21 puntjes had, maar meerkeuze geven 2 puntjes per vraag
Rond de 32 puntjes nu, wat genoeg is.
Rond de 32 puntjes nu, wat genoeg is.
ik heb op 3 na alle meerkeuzevragen goed ..
Die open vragen ga ik me geeneens aan wagen om mezelf punten op te geven, behalve het soort van: ''pyruvaat'' en ''kiemlaag, cel verversen''. Kan je echt niet zelf inschatten
En trouwens: het examen verschilt WEL heel veel van 2010-1; dat was echt een examen puur gericht op een beetje inzicht en echt alles uit de verhaaltjes halen (bijna alles dan). Dit examen was nog aardig leergericht en vereiste dat je een boel dingen wist.
Klacht: ik vond die tekening met die synaps wel erg onduidelijk.
..Die open vragen ga ik me geeneens aan wagen om mezelf punten op te geven, behalve het soort van: ''pyruvaat'' en ''kiemlaag, cel verversen''. Kan je echt niet zelf inschatten
En trouwens: het examen verschilt WEL heel veel van 2010-1; dat was echt een examen puur gericht op een beetje inzicht en echt alles uit de verhaaltjes halen (bijna alles dan). Dit examen was nog aardig leergericht en vereiste dat je een boel dingen wist.
Klacht: ik vond die tekening met die synaps wel erg onduidelijk.
Hier nog iemandquote:Op vrijdag 27 mei 2011 18:45 schreef samthegreat5 het volgende:
ik heb op 3 na alle meerkeuzevragen goed
. Twee daarvan waren echt stomme fouten :p. (alhoewel, waarom leidt een lagere temperatuur juist tot hogere NPP?)
Wat een leer-examen zeg! Wist van verschillende termen niet wat het waren helaas.
Wat denken jullie over de norm? heb n=1.3 nodig voor loting
Wat denken jullie over de norm? heb n=1.3 nodig voor loting
zozo deel 2 alweer Ben benieuwd wat jullie ervan gebakken hebben. Vorig jaar was echt een heel slecht examen met een aantal slecht gestelde vragen, en een paar strikvragen. Daarom was toen de N-norm zo hoog.
Maar zal vandaag of morgen eens voor de gein het examen doornemen.
Ben benieuwd wat jullie ervan gebakken hebben. Vorig jaar was echt een heel slecht examen met een aantal slecht gestelde vragen, en een paar strikvragen. Daarom was toen de N-norm zo hoog. Maar zal vandaag of morgen eens voor de gein het examen doornemen.
30 Welke vloeistof krijgt een atleet met watervergiftiging intraveneus toegediend?quote:
Wat een leer-examen zeg! Wist van verschillende termen niet wat het waren helaas.
Wat denken jullie over de norm? heb n=1.3 nodig voor loting
A een hypertone zoutoplossing
B een hypotone zoutoplossing
C een isotone zoutoplossing
Dan probeer ik nog tevergeefs achterin het register van de Binas te kijken of ze daar toevallig bij staan, helaas niet het geval, en dus het verkeerde gegokt. Nog nooit van die termen gehoord
Veel water in lichaam, betekent lage concentratie van shit in lichaam, concentratie stoffen moet omhoog dus iets wat een superhoge concentratie stoffen heeft. ''Hyper'', hm.. klinkt als hoog of veel. Laat ik die maar doen.
Mm ik had bij die vraag juist bedacht, oke als er uitdroging is, dan moet men dus een superhoge concentratie binnenkrijgen omdat je dan veel hebt gezweet, dus moet bij deze wel een lage concentratie zijn, het tegenovergestelde dus... helaas foute denkrichting ^^ en verder best veel ecologie ja, gok op een N-term zelfde als vorig jaar ? 1,5 ofzo? vond hem wel pittig en iedereen bij mij op school eigenlijk wel.
naja we zien wel lekker chillen nu of je moet nog een examen russisch doen ahah^^
naja we zien wel lekker chillen nu of je moet nog een examen russisch doen ahah^^
Pff... lekker examen was dit zeg
Die vraag 25 over die Huntington snap ik nog steeds niet :S Ging er vanuit dat je wel homozygoot moest zijn om die ziekte te hebben. Ze kiezen het lekker uit...
Heb 27 punten minimaal is niet erg best, sta een 7 en had dat graag zo gehouden.
Herkansing dan maar...
Die vraag 25 over die Huntington snap ik nog steeds niet :S Ging er vanuit dat je wel homozygoot moest zijn om die ziekte te hebben. Ze kiezen het lekker uit...
Heb 27 punten minimaal is niet erg best, sta een 7 en had dat graag zo gehouden.
Herkansing dan maar...
Net zoals de meesten hier; wat een k*texamen.
Heb een 3,8 nodig om een voldoende te staan,
zit nu op het randje...
Ik vond het echt niet te doen, terwijl ik altijd redelijk goed ben geweest in bio en jaren een 8 heb gestaan.
Had dit niet verwacht.
Nouja, op naar die hoge n-term dan maar.
Heb een 3,8 nodig om een voldoende te staan,
zit nu op het randje...
Ik vond het echt niet te doen, terwijl ik altijd redelijk goed ben geweest in bio en jaren een 8 heb gestaan.
Had dit niet verwacht.
Nouja, op naar die hoge n-term dan maar.
Ik weet van gekkigheid niet wat ik met m'n vrije tijd moet.
Voel me trouwens ook niet zo lekker, heb een loopneus, warm gezicht, zie een beetje vaag.. zal wel de moeheid zijn
Voel me trouwens ook niet zo lekker, heb een loopneus, warm gezicht, zie een beetje vaag.. zal wel de moeheid zijn
hyperthermia is koorts en hypothermia is onderkoelingquote:
[..]
30 Welke vloeistof krijgt een atleet met watervergiftiging intraveneus toegediend?
A een hypertone zoutoplossing
B een hypotone zoutoplossing
C een isotone zoutoplossing
Dan probeer ik nog tevergeefs achterin het register van de Binas te kijken of ze daar toevallig bij staan, helaas niet het geval, en dus het verkeerde gegokt. Nog nooit van die termen gehoord
dus hyper zal wel veel of meer zijnisotone is juist hydraterend, al die sportdrankjes die reclame maken met isotone en bijvoorbeeld isostar
je biologie examen met zulke beredenerigen maken
Het is en blijft een poepexamen en er blijven nog steeds 100x meer redeneringen mogelijk dan die in het antwoord model staan:
Bijvoorbeeld over die biofilm: je kan ook als reden noemen: er komt geen zuurstof bij, dus erg fijne plek voor anaërobe bacterietjes.
Bijvoorbeeld over die biofilm: je kan ook als reden noemen: er komt geen zuurstof bij, dus erg fijne plek voor anaërobe bacterietjes.
Ik heb ook mn examen gedeeltelijk op deze manier gemaaktquote:
[..]
hyperthermia is koorts en hypothermia is onderkoeling
isotone is juist hydraterend, al die sportdrankjes die reclame maken met isotone en bijvoorbeeld isostar
je biologie examen met zulke beredenerigen maken
Op <a href="http://i52.tinypic.com/15yai5k.jpg" target="_blank" rel="nofollow"></a> schreef TheFamousMan
Geef maar toe, eigenlijk ben jij gewoon een keiharde baas, die uit 110% ongelooflijke koninklijkheid bestaat _O_
Geef maar toe, eigenlijk ben jij gewoon een keiharde baas, die uit 110% ongelooflijke koninklijkheid bestaat _O_
In biodata blz 49 in tabel 2.9 h staat anaerobe dissimilatie in cytoplasma weergeven. Als je goed kijkt naar het figuur zie je dat pyrodruivenzuur alleen melkzuur en koolstofdioxide kan afstaan. Maar in afbeelding drie in het examen van vraag 15 staat er dat er naast melkzuur en koolstofdioxide ook nog water wordt afgestaan. Dus pyrodruivenzuur kan niet kloppen, daarom heb ik glycerinezuur3 fosfaat beantwoord want die kan zowel melkzuur water en koolstofdioxide afstaan. Dus ik vind dat mijn antwoord goed is!
En kan dat ding ook omgezet worden in melkzuur en andersom?quote:
In biodata blz 49 in tabel 2.9 h staat anaerobe dissimilatie in cytoplasma weergeven. Als je goed kijkt naar het figuur zie je dat pyrodruivenzuur alleen melkzuur en koolstofdioxide kan afstaan. Maar in afbeelding drie in het examen van vraag 15 staat er dat er naast melkzuur en koolstofdioxide ook nog water wordt afgestaan. Dus pyrodruivenzuur kan niet kloppen, daarom heb ik glycerinezuur3 fosfaat beantwoord want die kan zowel melkzuur water en koolstofdioxide afstaan. Dus ik vind dat mijn antwoord goed is!
Ik had trouwens pyruvaat ipv. pyrodruivenzuur en dat klopt ook gewoon wat ik heb.
Alle reacties verlopen toch terwijl ze opgelost zijn ofniet dan?
Dat betekent dat pyrodruivenzuur geen pyrodruivenzuur meer is maar Pyruvaat (ion van pyrodruivenzuur), dusch... dikke aars. Ik denk ook wel dat ze het goedrekenen daar niet van, maar ze hebben het gewoon fout. Kortom: het is dus niet het pyrodruivenzuur zelf dat de reacties aangaat maar pyruvaat.
Alle reacties verlopen toch terwijl ze opgelost zijn ofniet dan?
Dat betekent dat pyrodruivenzuur geen pyrodruivenzuur meer is maar Pyruvaat (ion van pyrodruivenzuur), dusch... dikke aars
. Ik denk ook wel dat ze het goedrekenen daar niet van, maar ze hebben het gewoon fout. Kortom: het is dus niet het pyrodruivenzuur zelf dat de reacties aangaat maar pyruvaat.
