FOK!forum / Voetbal / Het Grote PSV topic #464: Waar Tiny Sanders een standbeeld verdient!
Einthovuhwoensdag 25 mei 2011 @ 22:33
2j4euk3.jpg


[ Bericht 46% gewijzigd door Einthovuh op 25-05-2011 23:06:28 ]
rubbereendwoensdag 25 mei 2011 @ 22:34
quote:
10s.gif Op woensdag 25 mei 2011 21:51 schreef lyolyrc het volgende:

[..]

Zal Kromkamp met zijn dikke salaris niet al flink bijdragen aan die 4 miljoen?!
vandaar die check. Met het vertrek van Afellay, Kromkamp, Berg en Koevermans was die doelstelling al ruim gehaald.
nubreektmijnklompwoensdag 25 mei 2011 @ 22:35
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 22:31 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Die kans acht ik groter dan dat ajax de Cl wint :D
Boor niet zo mijn dromen de grond in, eikels!

:P
rubbereendwoensdag 25 mei 2011 @ 22:36
464 riep iemand?
Einthovuhwoensdag 25 mei 2011 @ 22:37
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 22:36 schreef rubbereend het volgende:
464 riep iemand?
:P Kom er nu pas achter dat wanneer je op "nieuwe deel" klikt het topicnummer automatisch wordt aangepast ;)
Stokstaartwoensdag 25 mei 2011 @ 22:38
Hebben jullie geen fancy OP :P
nubreektmijnklompwoensdag 25 mei 2011 @ 22:39
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 22:38 schreef Stokstaart het volgende:
Hebben jullie geen fancy OP :P
Kunnen ze niet betalen :P
rubbereendwoensdag 25 mei 2011 @ 22:39
Ik zie op wiki dat Nijland een contract tot 2012 heeft :o dus in zijn laatste contractjaar verhuren we hem :? ik neem aan dat het fout op wiki staat
Einthovuhwoensdag 25 mei 2011 @ 22:40
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 22:38 schreef Stokstaart het volgende:
Hebben jullie geen fancy OP :P
Dj_Day-V is ermee gestopt :'( Iemand anders die mooi idee heeft voor OP?
Stokstaartwoensdag 25 mei 2011 @ 22:40
quote:
16s.gif Op woensdag 25 mei 2011 22:39 schreef nubreektmijnklomp het volgende:

[..]

Kunnen ze niet betalen :P
Flauw :')
rubbereendwoensdag 25 mei 2011 @ 22:40
aha al gevonden, tot 2013 dus
nubreektmijnklompwoensdag 25 mei 2011 @ 22:40
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 22:39 schreef rubbereend het volgende:
Ik zie op wiki dat Nijland een contract tot 2012 heeft :o dus in zijn laatste contractjaar verhuren we hem :? ik neem aan dat het fout op wiki staat
Denk dat PSV gewoon vindt dat hij niet goed genoeg is, nu scheelt het een jaar contractkosten :P.

quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 22:40 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Flauw :')
Iemand moest het doen :P
Stokstaartwoensdag 25 mei 2011 @ 22:42
quote:
16s.gif Op woensdag 25 mei 2011 22:40 schreef nubreektmijnklomp het volgende:

[..]

Denk dat PSV gewoon vindt dat hij niet goed genoeg is, nu scheelt het een jaar contractkosten :P.
Omg ben jij in het ajakkes-topic ook zo schijtlollig. Kan wel begrijpen waarom je constant in andere topics loopt te etteren :P .
Nijland is tot 2013 rubbereend :Y
voice-overwoensdag 25 mei 2011 @ 22:44
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 22:39 schreef rubbereend het volgende:
Ik zie op wiki dat Nijland een contract tot 2012 heeft :o dus in zijn laatste contractjaar verhuren we hem :? ik neem aan dat het fout op wiki staat
Typisch een voorbeeld van de geldsmijterij van PSV: koop een spits voor miljoenen, laat hem niet spelen in het 1e en verhuur hem vervolgens aan potentiële degradanten.

Lekker beleid daar.
Happelwoensdag 25 mei 2011 @ 22:54
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 22:44 schreef voice-over het volgende:

[..]

Typisch een voorbeeld van de geldsmijterij van PSV: koop een spits voor miljoenen, laat hem niet spelen in het 1e en verhuur hem vervolgens aan potentiële degradanten.

Lekker beleid daar.
Voice, houd je je een beetje in hier?
StijnDawoensdag 25 mei 2011 @ 22:56
quote:
14s.gif Op woensdag 25 mei 2011 22:54 schreef Happel het volgende:

[..]

Voice, houd je je een beetje in hier?
Nee :')
Einthovuhwoensdag 25 mei 2011 @ 22:56
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 22:38 schreef Stokstaart het volgende:
Hebben jullie geen fancy OP :P
We hebben nu een plaatje :)
rubbereendwoensdag 25 mei 2011 @ 23:12
En nog ff dit:

Luc Nilis, vandaag jarig _O_
HL_Dog43woensdag 25 mei 2011 @ 23:14
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 23:12 schreef rubbereend het volgende:
En nog ff dit:

Luc Nilis, vandaag jarig _O_
_O_
-_Guitarist_-woensdag 25 mei 2011 @ 23:14
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 23:12 schreef rubbereend het volgende:
En nog ff dit:

Luc Nilis, vandaag jarig _O_
Zo'n geweldenaar _O_
#ANONIEMwoensdag 25 mei 2011 @ 23:29
mooie tt, Plaatje en filmpie... Wederom weer een top topic..
Lemming22woensdag 25 mei 2011 @ 23:30
Goede OP! Ter ere van zijn goede werk, nu ook mijn usericon.
Geo3kantdonderdag 26 mei 2011 @ 00:20
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 23:12 schreef rubbereend het volgende:
En nog ff dit:

Luc Nilis, vandaag jarig _O_
_O_

Als we nou zo'n spits hadden gehad afgelopen jaar.. of komend jaar.. ;( :9~
voice-overdonderdag 26 mei 2011 @ 05:15
quote:
14s.gif Op woensdag 25 mei 2011 22:54 schreef Happel het volgende:

[..]

Voice, houd je je een beetje in hier?
Waarom? Ik geef gewoon als Feyenoord-supporter mijn mening over het imo competitie-vervalsende PSV.
Dj_Day-Vdonderdag 26 mei 2011 @ 05:40
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2011 05:15 schreef voice-over het volgende:

[..]

Waarom? Ik geef gewoon als Feyenoord-supporter mijn mening over het imo competitie-vervalsende PSV.
Jouw mening is niet relevant...
Absurditeitdonderdag 26 mei 2011 @ 05:42
Ik heb er nog eens goed over nagedacht, maar ik ga 1 dezer dagen toch maar eens een kanonslag afsteken bij het Psv-stadion.
#ANONIEMdonderdag 26 mei 2011 @ 06:37
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2011 05:15 schreef voice-over het volgende:

[..]

Waarom? Ik geef gewoon als Feyenoord-supporter mijn mening over het imo competitie-vervalsende PSV.
80 mil _O_
Absurditeitdonderdag 26 mei 2011 @ 06:39
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2011 06:37 schreef Doublepain het volgende:

[..]

80 mil _O_
Ja, een geweldig bedrag, maar denk je dat je met een retard als Rutten ooit een prijs zult pakken? :')
voice-overdonderdag 26 mei 2011 @ 06:43
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2011 06:37 schreef Doublepain het volgende:

[..]

80 mil _O_
Waarvan ¤ 75 mln. nieuwe leningen ... rente, aflossingen, molensteen om de nek. :')
voice-overdonderdag 26 mei 2011 @ 06:45
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2011 06:39 schreef Absurditeit het volgende:

[..]

Ja, een geweldig bedrag, maar denk je dat je met een retard als Rutten ooit een prijs zult pakken? :')
Laten we wel zijn, PSV heeft het meest onaantrekkelijke elftal sinds 30 jaar. En ze kunnen geen cent meer uittrekken voor kwalitatief goede spelers. Al die Zuid-Amerikanen bleken toch wel enorme miskopen. Als ze niet aan de coke zitten, breken ze wel hun been.
Absurditeitdonderdag 26 mei 2011 @ 06:47
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2011 06:45 schreef voice-over het volgende:

[..]

Laten we wel zijn, PSV heeft het meest onaantrekkelijke elftal sinds 30 jaar. En ze kunnen geen cent meer uittrekken voor kwalitatief goede spelers. Al die Zuid-Amerikanen bleken toch wel enorme miskopen. Als ze niet aan de coke zitten, breken ze wel hun been.
Onder andere hun issue en daarom ziet de toekomst er ook redelijke zuur uit voor Psv. Psv zal volgend jaar 3e worden en wellicht later afzakken naar de subtop.
Happeldonderdag 26 mei 2011 @ 07:40
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2011 05:15 schreef voice-over het volgende:

[..]

Waarom? Ik geef gewoon als Feyenoord-supporter mijn mening over het imo competitie-vervalsende PSV.
Het is de manier waarop je het brengt. Toom het een beetje in. Verder kun je hier gewoon je mening verkondigen. Het is aan de rest om er wel of niet op te reageren.
benniesnuggerdonderdag 26 mei 2011 @ 09:08
Hij mag van mij ook best zijn mening verkondigen, alleen moet hij hem dan wel eens goed onderbouwen zonder overal maar wat termen rond te gooien als "en de belastingbetaler draait er weer voor op", "slecht beleid gevoerd". Lees je dan eerst in. En dan noemt hij nu omdat PSV grond verkoopt (juist ja ze verkopen iets en huren het terug, dus ze lenen niet) PSV competitievervalsers. Terwijl er geen geld van de belastingbetaler komt, de gemeente gaat er zelfs op verdienen.

Hoe wil hij Twente dan noemen? Die wel 20 miljoen geleend hebben voor de uitbreiding van hun stadion?

En dan zegt hij dat Feyenoord niets geleend heeft. Dat klopt, maar de gemeente heeft wel flink meebetaald aan het stadion waar ze in voetballen, zelfde geldt voor Ajax. En raad eens, die huren het nu ook. Dus wat dat betreft zit er weinig verschil in. PSV heeft het stadion altijd zelf betaald. Nu verkopen ze de grond waar het op staat en huren ze het ook weer terug. In principe dus ongeveer dezelfde constructie als bij Feyenoord en Ajax, alleen gaat het daar om het stadion en bij PSV om de grond.

En als hij het dan toch over beleid gaat hebben, nee dat beleid bij Feyenoord is goed, 20 miljoen negatief eigen vermogen. Dan kun je wel zeggen dat ze dit jaar uit de schulden zijn, maar dat komt net als bij PSV nu, onder andere door ondernemers. Dus wat dat betreft is er ook geen verschil. Bij beide partijen lenen ondernemers de ploegen geld om de begroting te dichten en wordt daarbij als voorwaarde gesteld dat er nu eens goed beleid moet worden gevoerd.
benniesnuggerdonderdag 26 mei 2011 @ 09:16
aangezien ik me bovenstaande post niet kan editten door het systeem hier op het werk.\

En verder is het echt niet zo dat PSV nu al dat geld in spelers kan steken. Dit geld wordt gebruikt om de gaten in het budget te dichten, dus van competitievervalsing is imo sowieso geen sprake. Dat zou het pas zijn als heel deze 80 miljoen inderdaad voor spelers bestemd was. Ze moeten blij zijn als er mss 5 a 10 miljoen in spelers gestoken kan worden.
Hoppahoppadonderdag 26 mei 2011 @ 09:37
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2011 06:45 schreef voice-over het volgende:

[..]

Laten we wel zijn, PSV heeft het meest onaantrekkelijke elftal sinds 30 jaar. En ze kunnen geen cent meer uittrekken voor kwalitatief goede spelers. Al die Zuid-Amerikanen bleken toch wel enorme miskopen. Als ze niet aan de coke zitten, breken ze wel hun been.
Moeten we het over die zeurende teen van de Afrikaan van jullie gaan hebben? Of al die oude bokken die Feyenoord miljoenen hebben gekost en alleen de afgrond dichterbij brachten? Tomasson die nog geen 10 minuten in het veld heeft gestaan? Alsof het beleid van Feyenoord de club verder heeft gebracht de laatste jaren. Ze moeten Gods ballen kussen dat ze een paar leuke jeugdspelers hadden, anders was het komend jaar gewoon Jupiler drinken in de rust.

Jij bent echt een treurig mannetje. Zit je de boel op POL niet te vervuilen met je PVV-geblaat, kom je hier de boel lopen verzieken.
-_Guitarist_-donderdag 26 mei 2011 @ 09:52
m1gz5klasake.jpg
m1gz5klat5kf.jpg

:D
StijnDadonderdag 26 mei 2011 @ 10:02
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2011 09:37 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Moeten we het over die zeurende teen van de Afrikaan van jullie gaan hebben? Of al die oude bokken die Feyenoord miljoenen hebben gekost en alleen de afgrond dichterbij brachten? Tomasson die nog geen 10 minuten in het veld heeft gestaan? Alsof het beleid van Feyenoord de club verder heeft gebracht de laatste jaren. Ze moeten Gods ballen kussen dat ze een paar leuke jeugdspelers hadden, anders was het komend jaar gewoon Jupiler drinken in de rust.

Jij bent echt een treurig mannetje. Zit je de boel op POL niet te vervuilen met je PVV-geblaat, kom je hier de boel lopen verzieken.
Nog een PVV'er ook? :')
En daar mag je het wel over hebben, maar niet in dit topic, daar hebben ze een eigen voor.

quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2011 09:52 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

:D
:D !
Hoppahoppadonderdag 26 mei 2011 @ 10:24
quote:
2s.gif Op donderdag 26 mei 2011 10:02 schreef StijnDa het volgende:

[..]

En daar mag je het wel over hebben, maar niet in dit topic, daar hebben ze een eigen voor.

Verdorie. Dan moet ik nog daarheen ook.... ;(
Geo3kantdonderdag 26 mei 2011 @ 10:35
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2011 06:45 schreef voice-over het volgende:

[..]

Laten we wel zijn, PSV heeft het meest onaantrekkelijke elftal sinds 30 jaar. En ze kunnen geen cent meer uittrekken voor kwalitatief goede spelers. Al die Zuid-Amerikanen bleken toch wel enorme miskopen. Als ze niet aan de coke zitten, breken ze wel hun been.
Kansloze reactie nummer 846..
In je eigen topic.. de 4 laatste pagina's 1 reactie van je, en rarara.. het gaat over psv en de leningen, hier zeg je wel lening ipv belastingscentjes..

Ga lekker daar je ploegje steunen en overleggen met de F-boys.
voice-overdonderdag 26 mei 2011 @ 11:29
quote:
14s.gif Op donderdag 26 mei 2011 07:40 schreef Happel het volgende:

[..]

Het is de manier waarop je het brengt. Toom het een beetje in. Verder kun je hier gewoon je mening verkondigen. Het is aan de rest om er wel of niet op te reageren.
En dan heb ik het nog niet eens gehad over de 3-1 voor Feyenoord waardoor PSV voor de 3e x op rij geen landskampioen werd.

Maar enfin, ik heb mijn mening genoeg geventileerd over de competitievervalsing van de gemeente Eindhoven en BVO PSV. Ik ga weer terug naar het topic waar wij de grootste club van Nederland bewieroken: Feyenoord
StijnDadonderdag 26 mei 2011 @ 11:30
- reageer er gewoon niet op als het niet bevalt -

[ Bericht 51% gewijzigd door Happel op 26-05-2011 11:32:32 ]
HL_Dog43donderdag 26 mei 2011 @ 12:48
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2011 09:08 schreef benniesnugger het volgende:
Hij mag van mij ook best zijn mening verkondigen, alleen moet hij hem dan wel eens goed onderbouwen zonder overal maar wat termen rond te gooien als "en de belastingbetaler draait er weer voor op", "slecht beleid gevoerd". Lees je dan eerst in. En dan noemt hij nu omdat PSV grond verkoopt (juist ja ze verkopen iets en huren het terug, dus ze lenen niet) PSV competitievervalsers. Terwijl er geen geld van de belastingbetaler komt, de gemeente gaat er zelfs op verdienen.

Hoe wil hij Twente dan noemen? Die wel 20 miljoen geleend hebben voor de uitbreiding van hun stadion?

En dan zegt hij dat Feyenoord niets geleend heeft. Dat klopt, maar de gemeente heeft wel flink meebetaald aan het stadion waar ze in voetballen, zelfde geldt voor Ajax. En raad eens, die huren het nu ook. Dus wat dat betreft zit er weinig verschil in. PSV heeft het stadion altijd zelf betaald. Nu verkopen ze de grond waar het op staat en huren ze het ook weer terug. In principe dus ongeveer dezelfde constructie als bij Feyenoord en Ajax, alleen gaat het daar om het stadion en bij PSV om de grond.

En als hij het dan toch over beleid gaat hebben, nee dat beleid bij Feyenoord is goed, 20 miljoen negatief eigen vermogen. Dan kun je wel zeggen dat ze dit jaar uit de schulden zijn, maar dat komt net als bij PSV nu, onder andere door ondernemers. Dus wat dat betreft is er ook geen verschil. Bij beide partijen lenen ondernemers de ploegen geld om de begroting te dichten en wordt daarbij als voorwaarde gesteld dat er nu eens goed beleid moet worden gevoerd.
Briljante reply, waar mensen zoals voice-over een voorbeeld aan dienen te nemen.
Hulde.
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2011 09:52 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

:D
_O-
benniesnuggerdonderdag 26 mei 2011 @ 12:50
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2011 11:29 schreef voice-over het volgende:

[..]

En dan heb ik het nog niet eens gehad over de 3-1 voor Feyenoord waardoor PSV voor de 3e x op rij geen landskampioen werd.

Maar enfin, ik heb mijn mening genoeg geventileerd over de competitievervalsing van de gemeente Eindhoven en BVO PSV. Ik ga weer terug naar het topic waar wij de grootste club van Nederland bewieroken: Feyenoord
Gelukkig zijn we van die onzinnige posts van je af. Waarvan dit er weer 1 is. Alsof alleen door die 3-1 PSV geen landskampioen geworden is :')

ontopic:
Schaars als vervanger van Engelaar. Mja ik ben persoonlijk niet overtuigd van de kwaliteiten van Schaars, alhoewel ik hem wel hoger inschat als Engelaar. Ik vindt alleen 2 controleurs (Hutchinson is ook een verdedigende middenvelder) zo onnodig in de NL competitie. Europees kan ik het nog snappen. Toch zie ik liever een type Schöne of Goossens komen, die meer diepgang in hun spel hebben en hierdoor aanvallend ook nog wat in te brengen hebben.
Lemming22donderdag 26 mei 2011 @ 13:39
Heh eindelijk verlost van de calimero/troll van de eeuw (ik kan nog niet kiezen, omdat ik nog steeds niet zeker ben of hij serieus is met zijn competitievervalsing of dat hij bewust de vele uitleg negeerde om zijn idiote punt te kunnen maken).

Maargoed, we hebben dus (als het plan doorgaat) nog een gat van 5 miljoen te dichten en als ik het goed begrijp is er dan geen Europees voetbal begroot? Als de kwaliteit van de selectie op die manier toch op peil gehouden kan worden, geeft dat een perfecte basis om te groeien met het geld uit Europa.

Iemand een idee wanneer de gemeenteraad gaat stemmen?
lyolyrcdonderdag 26 mei 2011 @ 14:36
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2011 13:39 schreef Lemming22 het volgende:
Heh eindelijk verlost van de calimero/troll van de eeuw (ik kan nog niet kiezen, omdat ik nog steeds niet zeker ben of hij serieus is met zijn competitievervalsing of dat hij bewust de vele uitleg negeerde om zijn idiote punt te kunnen maken).

Maargoed, we hebben dus (als het plan doorgaat) nog een gat van 5 miljoen te dichten en als ik het goed begrijp is er dan geen Europees voetbal begroot? Als de kwaliteit van de selectie op die manier toch op peil gehouden kan worden, geeft dat een perfecte basis om te groeien met het geld uit Europa.

Iemand een idee wanneer de gemeenteraad gaat stemmen?
Op 14 juni wordt het voorgelegd aan de raadscommissie die er over gaat. Op 28 juni aan de gehele raad, die er dan ook over stemt.
Stokstaartdonderdag 26 mei 2011 @ 14:44
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2011 06:39 schreef Absurditeit het volgende:

[..]

Ja, een geweldig bedrag, maar denk je dat je met een retard als Rutten ooit een prijs zult pakken? :')
Precies.
Allemaal leuk en aardig maar dat geld moet primair in de lopende schulden gestoken worden.
En aangezien er nog steeds een hoop spelers weg moeten zie ik niet gebeuren dat Rutten met minder materiaal wel een resultaat gaat boeken.
Haal dan een Hiddink of Adriaanse over om nog één keer hun kunstje te flikken.
Smoofiedonderdag 26 mei 2011 @ 14:46
Sowieso, PSV heeft ook alleen doedel lopen die een bedrag kan opleveren, en dan moeten ze ook nog een vervanger halen als hij weg gaat.
Stokstaartdonderdag 26 mei 2011 @ 14:48
quote:
10s.gif Op donderdag 26 mei 2011 14:46 schreef Smoofie het volgende:
Sowieso, PSV heeft ook alleen doedel lopen die een bedrag kan opleveren, en dan moeten ze ook nog een vervanger halen als hij weg gaat.
Reis (als die blijft) kan wel eens de hoofdprijs opleveren.
Smoofiedonderdag 26 mei 2011 @ 14:51
quote:
14s.gif Op donderdag 26 mei 2011 14:48 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Reis (als die blijft) kan wel eens de hoofdprijs opleveren.
Als die blijft en als die nog fit wordt ja.
Dj_Day-Vdonderdag 26 mei 2011 @ 14:55
quote:
10s.gif Op donderdag 26 mei 2011 14:51 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Als die blijft en als die nog fit wordt ja.
Die schiet er dan 30+ in O+ Kezman zal elke week met zweet op de rug de uitslag bekijken!
Geo3kantdonderdag 26 mei 2011 @ 14:58
Als.. Reis, als.. daar koop ik geen zak voor, we moeten het doen met wat we hebben, en er is gewoon veel meer uit te halen.. helaas niet met Rutten.

Spelers moeten nu zelf ook maar eens wat laten zien, mentaliteit, de wil om te winnen.. zodra je in de winning mood komt lijkt alles beter, maar als je weer in die negatieve spiraal komt tja dan is alles kut en geef je weer westrijden op een domme manier weg.

Gewoon proberen een schone lei en frisse start te creëren, ook de fans, ook de spelers, ook de trainer en hopen voor het beste.
Smoofiedonderdag 26 mei 2011 @ 15:01
Wat als Ajax Reis kaapt, worden jullie dan boos? :D :D
Geo3kantdonderdag 26 mei 2011 @ 15:04
quote:
10s.gif Op donderdag 26 mei 2011 15:01 schreef Smoofie het volgende:
Wat als Ajax Reis kaapt, worden jullie dan boos? :D :D
Als..
Ja, dat zou van Ajax smerig zijn maar vanuit Ajax te begrijpen, vanuit Reis niet..

Maar dat doet er niet toe, jullie konden Lens, Dszudsak en noem het maar op krijgen maar jullie vonden ze blijkbaar niet genoeg en kijk nu. Ajax heeft niks aan Reis, met dat macho gedoe zit hij zo weer aan de coke denk ik dan. Maargoed, ik zie het ook niet gebeuren :)

Wellicht voetbalt die jongen nooit meer, weten wij veel :P
Dj_Day-Vdonderdag 26 mei 2011 @ 15:05
quote:
10s.gif Op donderdag 26 mei 2011 15:01 schreef Smoofie het volgende:
Wat als Ajax Reis kaapt, worden jullie dan boos? :D :D
* Dj_Day-V mompelt iets met ArenA en bom
Smoofiedonderdag 26 mei 2011 @ 15:05
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2011 15:04 schreef Geo3kant het volgende:

[..]

Als..
Ja, dat zou van Ajax smerig zijn maar vanuit Ajax te begrijpen, vanuit Reis niet..

Maar dat doet er niet toe, jullie konden Lens, Dszudsak en noem het maar op krijgen maar jullie vonden ze blijkbaar niet genoeg en kijk nu. Ajax heeft niks aan Reis, met dat macho gedoe zit hij zo weer aan de coke denk ik dan. Maargoed, ik zie het ook niet gebeuren :)

Wellicht voetbalt die jongen nooit meer, weten wij veel :P
Reis beseft dat niet, coke heeft zijn hersens aangetast, en hij zag er al niet al te snugger uit.
Smoofiedonderdag 26 mei 2011 @ 15:06
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2011 15:05 schreef Dj_Day-V het volgende:

[..]

* Dj_Day-V mompelt iets met ArenA en bom
Amsterdam ArenA* :@
Geo3kantdonderdag 26 mei 2011 @ 15:08
quote:
10s.gif Op donderdag 26 mei 2011 15:05 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Reis beseft dat niet, coke heeft zijn hersens aangetast, en hij zag er al niet al te snugger uit.
Ok, bedankt voor je geweldige bijdragen weer :P
Lemming22donderdag 26 mei 2011 @ 15:09
quote:
10s.gif Op donderdag 26 mei 2011 15:05 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Reis beseft dat niet, coke heeft zijn hersens aangetast, en hij zag er al niet al te snugger uit.
Succes dan met een speler met een chronisch zwakke knie.

Ik heb weinig hoop dat Reis nog terug komt op niveau. En ik kan me niet voorstellen dat er een club zo gek is om het risico te nemen om hem weg te kapen. Zijn knieblessure is zó ernstig..
Geo3kantdonderdag 26 mei 2011 @ 15:11
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2011 15:09 schreef Lemming22 het volgende:

[..]

Succes dan met een speler met een chronisch zwakke knie.

Ik heb weinig hoop dat Reis nog terug komt op niveau. En ik kan me niet voorstellen dat er een club zo gek is om het risico te nemen om hem weg te kapen. Zijn knieblessure is zó ernstig..
Ken je Van Nistelrooy, Ronaldo? Hadden ook beide hele erge knieblessures waarvan ze dachten dat het niet meer goed zou komen.. Het kan, het kan ook zijn dat hij niet meer terug komt op niveau.. we zullen zien.

Zou zonde zijn voor PSV zo'n talent, die had ons veel geld op moeten leveren..
Smoofiedonderdag 26 mei 2011 @ 15:34
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2011 15:08 schreef Geo3kant het volgende:

[..]

Ok, bedankt voor je geweldige bijdragen weer :P
Geen dank, doe ik graag in een topic als deze _O_

:*
nubreektmijnklompdonderdag 26 mei 2011 @ 15:38
Ik vind het nog steeds grappig dat 2 dagen geleden iedereen nog in de ban was van de schulden en de ondergang van PSV, en ze nu ineens "gezond" zijn en weer aan transfers kunnen denken :P.
Smoofiedonderdag 26 mei 2011 @ 15:43
quote:
16s.gif Op donderdag 26 mei 2011 15:38 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
Ik vind het nog steeds grappig dat 2 dagen geleden iedereen nog in de ban was van de schulden en de ondergang van PSV, en ze nu ineens "gezond" zijn en weer aan transfers kunnen denken :P.
Denk niet dat ze veel kunnen halen dit seizoen :P
Hoppahoppadonderdag 26 mei 2011 @ 15:44
quote:
16s.gif Op donderdag 26 mei 2011 15:38 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
Ik vind het nog steeds grappig dat 2 dagen geleden iedereen nog in de ban was van de schulden en de ondergang van PSV, en ze nu ineens "gezond" zijn en weer aan transfers kunnen denken :P.
Vind je dat grappig? Of vind je het gewoon heel irritant dat we die titel komend jaar weer uit Amsterdam komen halen? PSV is net zo (on)gezond als Ajax. Maar de arrogantie rondon deze 'lucky' titel gaat Ajax weer een paar jaar terugzetten. Eigenlijk is een titel het slechtste wat Ajax kon overkomen. Dat besef je nu nog niet, maar als er over 4 jaar nog geen titel bij is gekomen, de Boer allang weer 3x is opgevolgd en de begroting niet meer sluitend is, dan wordt het wel duidelijk.

PSV heeft nu misschien met leningen zichzelf kunnen redden, maar kan nu wel gaan werken aan een realistische en sluitende begroting. Proberen om dezelfde basis te creëeren als in Enschede en van daaruit op jacht te gaan naar nieuwe successen. Iedereen rondom Eindhoven realiseert zich dat we fantastische jaren hebben gehad en dat dat altijd een terugval betekent. Maar de komende jaren doen wij gewoon weer mee om de titel. Maak je daar maar geen zorgen om ;)
Stokstaartdonderdag 26 mei 2011 @ 15:44
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2011 15:44 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Vind je dat grappig? Of vind je het gewoon heel irritant dat we die titel komend jaar weer uit Amsterdam komen halen? PSV is net zo (on)gezond als Ajax. Maar de arrogantie rondon deze 'lucky' titel gaat Ajax weer een paar jaar terugzetten. Eigenlijk is een titel het slechtste wat Ajax kon overkomen. Dat besef je nu nog niet, maar als er over 4 jaar nog geen titel bij is gekomen, de Boer allang weer 3x is opgevolgd en de begroting niet meer sluitend is, dan wordt het wel duidelijk.

PSV heeft nu misschien met leningen zichzelf kunnen redden, maar kan nu wel gaan werken aan een realistische en sluitende begroting. Proberen om dezelfde basis te creëeren als in Enschede en van daaruit op jacht te gaan naar nieuwe successen. Iedereen rondom Eindhoven realiseert zich dat we fantastische jaren hebben gehad en dat dat altijd een terugval betekent. Maar de komende jaren doen wij gewoon weer mee om de titel. Maak je daar maar geen zorgen om ;)
Frustratiepostje hoor.
Smoofiedonderdag 26 mei 2011 @ 15:45
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2011 15:44 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Vind je dat grappig? Of vind je het gewoon heel irritant dat we die titel komend jaar weer uit Amsterdam komen halen? PSV is net zo (on)gezond als Ajax. Maar de arrogantie rondon deze 'lucky' titel gaat Ajax weer een paar jaar terugzetten. Eigenlijk is een titel het slechtste wat Ajax kon overkomen. Dat besef je nu nog niet, maar als er over 4 jaar nog geen titel bij is gekomen, de Boer allang weer 3x is opgevolgd en de begroting niet meer sluitend is, dan wordt het wel duidelijk.

PSV heeft nu misschien met leningen zichzelf kunnen redden, maar kan nu wel gaan werken aan een realistische en sluitende begroting. Proberen om dezelfde basis te creëeren als in Enschede en van daaruit op jacht te gaan naar nieuwe successen. Iedereen rondom Eindhoven realiseert zich dat we fantastische jaren hebben gehad en dat dat altijd een terugval betekent. Maar de komende jaren doen wij gewoon weer mee om de titel. Maak je daar maar geen zorgen om ;)
Oke :). Jullie doen mee, maar winnen is wat anders. En PSV is niet zo ongezond als Ajax, want Ajax is momenteel gewoon weer gezond :). Dat is het enige wat rikie goed heeft gedaan. We maken winst zonder de verkopen van Suarez en Urby mee te rekenen.
J2Tdonderdag 26 mei 2011 @ 16:01
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2011 15:44 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Vind je dat grappig? Of vind je het gewoon heel irritant dat we die titel komend jaar weer uit Amsterdam komen halen? PSV is net zo (on)gezond als Ajax. Maar de arrogantie rondon deze 'lucky' titel gaat Ajax weer een paar jaar terugzetten. Eigenlijk is een titel het slechtste wat Ajax kon overkomen. Dat besef je nu nog niet, maar als er over 4 jaar nog geen titel bij is gekomen, de Boer allang weer 3x is opgevolgd en de begroting niet meer sluitend is, dan wordt het wel duidelijk.

Raap me op _O- En wie gaat dan die titel pakken volgend jaar? PSV met Junker in de spits? Jullie mogen blij zijn met een 4de plek volgend seizoen. Ajax calls the shots de komende jaren.
Buitendamdonderdag 26 mei 2011 @ 16:08
quote:
16s.gif Op donderdag 26 mei 2011 15:38 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
Ik vind het nog steeds grappig dat 2 dagen geleden iedereen nog in de ban was van de schulden en de ondergang van PSV, en ze nu ineens "gezond" zijn en weer aan transfers kunnen denken :P.
Ja, jij snapt het. Ga je nu maar gewoon inlezen, misschien dat je het concept lenen dan begint te begrijpen en dat er een druk van honderdduizend bar van de ketel is.
Smoofiedonderdag 26 mei 2011 @ 16:09
quote:
13s.gif Op donderdag 26 mei 2011 16:08 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Ja, jij snapt het. Ga je nu maar gewoon inlezen, misschien dat je het concept lenen dan begint te begrijpen en dat er een druk van honderdduizend bar van de ketel is.
:')!
Buitendamdonderdag 26 mei 2011 @ 16:10
quote:
10s.gif Op donderdag 26 mei 2011 16:09 schreef Smoofie het volgende:

[..]

:')!
Tien miljoen van vrienden, 20 miljoen input van Philips en de deal met de gemeente. Welk gedeelte is er zo ongelofelijk aan dat 2 dagen terug, voor deze superdeal, mensen pessimistischer waren?
Smoofiedonderdag 26 mei 2011 @ 16:11
quote:
5s.gif Op donderdag 26 mei 2011 16:10 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Tien miljoen van vrienden, 20 miljoen input van Philips en de deal met de gemeente. Welk gedeelte is er zo ongelofelijk aan dat 2 dagen terug, voor deze superdeal, mensen pessimistischer waren?
Ja maar het is nu niet zo dat PSV opeens weer gezond is en weer lekker spelers kan kopen. Het is een vermindering van de schuld en het tekort.
Einthovuhdonderdag 26 mei 2011 @ 16:16
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2011 15:11 schreef Geo3kant het volgende:

[..]

Ken je Van Nistelrooy, Ronaldo? Hadden ook beide hele erge knieblessures waarvan ze dachten dat het niet meer goed zou komen.. Het kan, het kan ook zijn dat hij niet meer terug komt op niveau.. we zullen zien.

Zou zonde zijn voor PSV zo'n talent, die had ons veel geld op moeten leveren..
Ik zou er niet te licht over denken. Die dokter die hem geopereerd heeft zei dat dit het ergste geval was die hij ooit in zijn hele carriere had gezien.

En die dokter heeft echt al een hoop topsporters onder het mes gehad waaronder van Nistelrooij.
Geo3kantdonderdag 26 mei 2011 @ 16:20
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2011 15:44 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Vind je dat grappig? Of vind je het gewoon heel irritant dat we die titel komend jaar weer uit Amsterdam komen halen? PSV is net zo (on)gezond als Ajax. Maar de arrogantie rondon deze 'lucky' titel gaat Ajax weer een paar jaar terugzetten. Eigenlijk is een titel het slechtste wat Ajax kon overkomen. Dat besef je nu nog niet, maar als er over 4 jaar nog geen titel bij is gekomen, de Boer allang weer 3x is opgevolgd en de begroting niet meer sluitend is, dan wordt het wel duidelijk.

PSV heeft nu misschien met leningen zichzelf kunnen redden, maar kan nu wel gaan werken aan een realistische en sluitende begroting. Proberen om dezelfde basis te creëeren als in Enschede en van daaruit op jacht te gaan naar nieuwe successen. Iedereen rondom Eindhoven realiseert zich dat we fantastische jaren hebben gehad en dat dat altijd een terugval betekent. Maar de komende jaren doen wij gewoon weer mee om de titel. Maak je daar maar geen zorgen om ;)
De arrogantie spat ook van jouw post af.. de titel het slechte wat er kon gebeuren voor Ajax? Nu kunnen ze herorganiseren zoals ze wilde met evt. Cruijff ze visie + nog tig miljoenen.. dat is ideaal gewoon..

Schulden of niet, Ajax verdiend makkelijker geld dan PSV omdat wij geen hoofdprijs krijgen of uberhaubt vragen. Doe niet alsof wij met dit geld even de titel komen halen, mits er goed geinvesteerd wordt in speler (als dat al gebeurd) doe je weer mee.. meer ook niet. Vergeet niet dat we nog altijd aan Rutten zitten.. Er is genoeg mis met het spel van PSV waardoor je kampioenschappen vergooit.. wees realistisch man :') 'ff titel komen halen'..

En Ajax zal ook versterking halen, ik zou er niet raar van op kijken als Ajax de komende 2 jaar de titel pakt.
Buitendamdonderdag 26 mei 2011 @ 16:21
quote:
10s.gif Op donderdag 26 mei 2011 16:11 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Ja maar het is nu niet zo dat PSV opeens weer gezond is en weer lekker spelers kan kopen. Het is een vermindering van de schuld en het tekort.
Dus een opgeluchte sfeer na héél veel miljoenen input, omdat we anders echt de zak waren geweest staat gelijk aan financieel gezond en lekker spelers kopen? In mijn beleving typte ik toch echt 'honderduizend bar druk van de ketel', maar als jij dat interpreteert dat ik doe alsof PSV voor een miljoen of 60 spelers kan gaan kopen wens ik je succes bij de vele " :') " reacties en daarmee een briljante bijdrage aan dit topic.

Trieste rukker.
Smoofiedonderdag 26 mei 2011 @ 16:25
quote:
13s.gif Op donderdag 26 mei 2011 16:21 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Dus een opgeluchte sfeer na héél veel miljoenen input, omdat we anders echt de zak waren geweest staat gelijk aan financieel gezond en lekker spelers kopen? In mijn beleving typte ik toch echt 'honderduizend bar druk van de ketel', maar als jij dat interpreteert dat ik doe alsof PSV voor een miljoen of 60 spelers kan gaan kopen wens ik je succes bij de vele " :') " reacties en daarmee een briljante bijdrage aan dit topic.

Trieste rukker.
Kijk hoe je reageerde tegen klomp:

quote:
Ga je nu maar gewoon inlezen, misschien dat je het concept lenen dan begint te begrijpen
Vandaar mijn :'). Natuurlijk is er druk weg, maar hij had wel gelijk, sommige PSV supporters denken meteen dat ze weer spelers kunnen gaan halen en de club weer gezond is, wat niet zo is. En dan kom je met zo'n reactie.

Rukker.
HL_Dog43donderdag 26 mei 2011 @ 16:28
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2011 16:01 schreef J2T het volgende:

[..]
Jullie mogen blij zijn met een 4de plek volgend seizoen. Ajax calls the shots de komende jaren.
Wat een onzin.
Ik zeg het nog maar een keer, het seizoen is net voorbij. De echte transfer carousel moet nog op gang komen, en dus is NIKS zeker. Als het volgende seizoen een paar wedstrijden oud is, dan kunnen we conclusies gaan trekken.
Buitendamdonderdag 26 mei 2011 @ 16:29
quote:
10s.gif Op donderdag 26 mei 2011 16:25 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Kijk hoe je reageerde tegen klomp:

[..]

Vandaar mijn :'). Natuurlijk is er druk weg, maar hij had wel gelijk, sommige PSV supporters denken meteen dat ze weer spelers kunnen gaan halen, wat niet zo is. En dan kom je met zo'n reactie.
Die 48 miljoen is in leenformaat met uiteindelijke winst voor de gemeente. Op iedere 2 miljoen 4 ton winst, zoiets. Die 20 miljoen van Philips is ook niet voor spelers of salarissen. Daarentegen is die 10 miljoen, beschikbaar gesteld door vriendjes die nogal in de slappe was zitten, wél vrij te besteden, zolang het maar in overleg is met de investeerders. Ga jij mij maar eens uitleggen hoe jij denkt te weten dat users die roepen dat PSV geen geld heeft om spelers te halen ongelijk hebben. Jij bent bij die ontmoetingen tussen PSV en die investeerders om dit uit te kunnen sluiten?
Hoppahoppadonderdag 26 mei 2011 @ 16:34
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2011 16:20 schreef Geo3kant het volgende:

[..]

De arrogantie spat ook van jouw post af.. de titel het slechte wat er kon gebeuren voor Ajax? Nu kunnen ze herorganiseren zoals ze wilde met evt. Cruijff ze visie + nog tig miljoenen.. dat is ideaal gewoon..

Schulden of niet, Ajax verdiend makkelijker geld dan PSV omdat wij geen hoofdprijs krijgen of uberhaubt vragen. Doe niet alsof wij met dit geld even de titel komen halen, mits er goed geinvesteerd wordt in speler (als dat al gebeurd) doe je weer mee.. meer ook niet. Vergeet niet dat we nog altijd aan Rutten zitten.. Er is genoeg mis met het spel van PSV waardoor je kampioenschappen vergooit.. wees realistisch man :') 'ff titel komen halen'..

En Ajax zal ook versterking halen, ik zou er niet raar van op kijken als Ajax de komende 2 jaar de titel pakt.
Ach, je kunt wel op Rutten blijven zeiken, maar dat is maar een deel van de werkelijkheid. En dat weet je zelf ook. Natuurlijk tegen Ajax in de Arena was het de lafheid van Rutten die er voor zorgde dat PSV daar niet met 0-3 van het veld stapte. Maar het is vooral de mentaliteit bij een aantal dragende spelers die PSV de das om heeft gedaan. Wat had Rutten dan moeten doen? De A1 opstellen? Berg eruit halen voor Zeefuik of Nijland?

PSV kan met 1 of twee gerichte investeringen gewoon volgend jaar kampioen worden. Het afgelopen jaar was PSV dichtbij, als Ajax Europees net zo lang mee had moeten doen als Twente en PSV was er iemand anders kampioen geworden. De vermoeidheid is de belangrijkste reden geweest van de terugkomst van Ajax. Zo simpel is het gewoon. Als Berg één of twee kansen wel had gemaakt, dan was PSV kampioen geworden. De verschillen waren zo klein dat de gelukkigste dit jaar kampioen is geworden. Zo is het en dat zal volgend jaar niet veel anders zijn. En ja, ik geloof dat PSV volgend jaar kampioen wordt, ook MET Rutten. Daar ben ik supporter voor. Mooie supporter als je dat niet durft uit te spreken.
Geo3kantdonderdag 26 mei 2011 @ 16:39
Gewoon niet mee doen in de europa league.. kunnen ze ook niet klagen over dat ze moe zijn .. :P levert toch alleen maar peanuts op en stadion zit niet vol. (jammer genoeg)

quote:
De verschillen waren zo klein dat de gelukkigste dit jaar kampioen is geworden. Zo is het en dat zal volgend jaar niet veel anders zijn.
Raar.. vorig jaar was Ajax/PSV met 83 punten ofzo geen kampioen? En dit seizoen allemaal 71/73.. en volgend seizoen is dat weer? Hoe kan dat grote verschil dan in 1 jaar.. met veel van dezelfde spelers? Of gaan volgend jaar andere clubs (subtop) weer slecht spelen ipv goed?

PSV heeft punten laten liggen tegen Twente en Ajax, allebei de wedstrijden.. dat ligt ook aan Rutten, we hadden zeker 6 punten van Ajax moet pakken, en tegen Feyenoord uit..dan was je ook kampioen. Oftewel wanneer het erop aan komt laten spelers (en wellicht trainer) het afweten..

Waarom denk jij dat we volgend jaar dan wel die punten pakken of op die momenten er staan? En niet weer tegen Ado, Groningen, NEC en ga zo maar door onnodig punt verlies lijden?
Daarom zei ik al, er is meer met PSV aan de hand.. je pakt niet zomaar effe de titel.

[ Bericht 33% gewijzigd door Geo3kant op 26-05-2011 16:45:09 ]
nubreektmijnklompdonderdag 26 mei 2011 @ 16:46
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2011 15:44 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Vind je dat grappig? Of vind je het gewoon heel irritant dat we die titel komend jaar weer uit Amsterdam komen halen? PSV is net zo (on)gezond als Ajax. Maar de arrogantie rondon deze 'lucky' titel gaat Ajax weer een paar jaar terugzetten. Eigenlijk is een titel het slechtste wat Ajax kon overkomen. Dat besef je nu nog niet, maar als er over 4 jaar nog geen titel bij is gekomen, de Boer allang weer 3x is opgevolgd en de begroting niet meer sluitend is, dan wordt het wel duidelijk.

PSV heeft nu misschien met leningen zichzelf kunnen redden, maar kan nu wel gaan werken aan een realistische en sluitende begroting. Proberen om dezelfde basis te creëeren als in Enschede en van daaruit op jacht te gaan naar nieuwe successen. Iedereen rondom Eindhoven realiseert zich dat we fantastische jaren hebben gehad en dat dat altijd een terugval betekent. Maar de komende jaren doen wij gewoon weer mee om de titel. Maak je daar maar geen zorgen om ;)
Wat ben jij voor een mongool? :')
quote:
5s.gif Op donderdag 26 mei 2011 16:10 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Tien miljoen van vrienden, 20 miljoen input van Philips en de deal met de gemeente. Welk gedeelte is er zo ongelofelijk aan dat 2 dagen terug, voor deze superdeal, mensen pessimistischer waren?
Je vat mijn post verkeerd op, ik bedoelde het niet negatief over PSV, Integendeel juist. Ik vind het gewoon "grappig" dat het zo erg kan omslaan in een paar dagen :P
Hoppahoppadonderdag 26 mei 2011 @ 16:49
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2011 16:39 schreef Geo3kant het volgende:
Gewoon niet mee doen in de europa league.. kunnen ze ook niet klagen over dat ze moe zijn .. :P levert toch alleen maar peanuts op en stadion zit niet vol. (jammer genoeg)

[..]

Raar.. vorig jaar was Ajax/PSV met 83 punten ofzo geen kampioen? En dit seizoen allemaal 71/73.. en volgend seizoen is dat weer? Hoe kan dat grote verschil dan in 1 jaar.. met veel van dezelfde spelers? Of gaan volgend jaar andere clubs (subtop) weer slecht spelen ipv goed?
[quote]
Om te beginnen omdat de subtop dit jaar een stuk sterker is geworden en meer geloof heeft gekregen. Kijk alleen maar eens naar het aantal punten dat de top drie heeft verloren tegen clubs als ADO, NAC en Roda. Er is sprake van nivellering in de Eredivisie.

[quote]
PSV heeft punten laten liggen tegen Twente en Ajax, allebei de wedstrijden.. dat ligt ook aan Rutten, we hadden zeker 6 punten van Ajax moet pakken, en tegen Feyenoord uit..dan was je ook kampioen. Oftewel wanneer het erop aan komt laten spelers (en wellicht trainer) het afweten..
Ja, de spelers of de trainer. Maar als Berg in die wedstrijden gewoon 1 van de 8 kansen maakt, dan ben je kampioen.
quote:
Waarom denk jij dat we volgend jaar dan wel die punten pakken of op die momenten er staan? En niet weer tegen Ado, Groningen, NEC en ga zo maar door onnodig punt verlies lijden?
Daarom zei ik al, er is meer met PSV aan de hand.. je pakt niet zomaar effe de titel.
Omdat ik een supporter ben. Omdat ik het geloof heb dat er volgend jaar wel een spits staat die een bal in de goal kan schieten. Met deze selectie en een scorende spits, worden we kampioen.
nubreektmijnklompdonderdag 26 mei 2011 @ 16:49
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2011 16:49 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Ja, de spelers of de trainer. Maar als Berg in die wedstrijden gewoon 1 van de 8 kansen maakt, dan ben je kampioen.

[..]

Omdat ik een supporter ben. Omdat ik het geloof heb dat er volgend jaar wel een spits staat die een bal in de goal kan schieten. Met deze selectie en een scorende spits, worden we kampioen.
Dat is wel heel makkelijk praten.
Buitendamdonderdag 26 mei 2011 @ 16:49
quote:
16s.gif Op donderdag 26 mei 2011 16:46 schreef nubreektmijnklomp het volgende:

[..]

Je vat mijn post verkeerd op, ik bedoelde het niet negatief over PSV, Integendeel juist. Ik vind het gewoon "grappig" dat het zo erg kan omslaan in een paar dagen :P
Tja, dat schijn het hedendaagse voetbal te zijn. Op het moment dat Toivonen die bal voor open doel mistte tegen Groningen zag ik heel wat miljoenen en spelers voor mijn ogen verdwijnen. Ineens lijkt de gemeente te besluiten mee te helpen, Philips met een lening met 8 cijfers vrij te maken en een paar bobo's met centjes om de hoek te kijken. Ik kan het me in deze mate niet herinneren ooit in Nederland te hebben meegemaakt.
Hoppahoppadonderdag 26 mei 2011 @ 16:49
quote:
16s.gif Op donderdag 26 mei 2011 16:46 schreef nubreektmijnklomp het volgende:

[..]

Wat ben jij voor een mongool? :')

Och, gaan we schelden? Is inhoudelijk reageren te moeilijk voor je?
Hoppahoppadonderdag 26 mei 2011 @ 16:51
quote:
16s.gif Op donderdag 26 mei 2011 16:49 schreef nubreektmijnklomp het volgende:

[..]

Dat is wel heel makkelijk praten.
Ja? En? Geloof jij dan (als Ajax-supporter) niet in jouw club? Dat jullie volgend jaar weer kampioen worden, of ben je toevallig dit jaar uit je hol gekropen omdat er weer een prijsje gehaald is?
rubbereenddonderdag 26 mei 2011 @ 17:46
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2011 15:11 schreef Geo3kant het volgende:

[..]

Ken je Van Nistelrooy, Ronaldo? Hadden ook beide hele erge knieblessures waarvan ze dachten dat het niet meer goed zou komen.. Het kan, het kan ook zijn dat hij niet meer terug komt op niveau.. we zullen zien.

Zou zonde zijn voor PSV zo'n talent, die had ons veel geld op moeten leveren..
Nistelrooij ging meteen nog een keer door alles heen en heeft sindsdien ook wel vaker last gehad van zijn knie, Ronaldo evenzeer. En dan kan je nagaan dat het bij Reis nu nog erger is.......
Mr.Mackey.donderdag 26 mei 2011 @ 17:53
Ik vind het ook wel logisch van de OP,er moet er nog een gemaakt worden,als je dat nu doet moet je na de zomerstop een nieuwe maken met het schema/uitslagen.
Met welk programma maakte ze die OP eigenlijk?
Adamesdonderdag 26 mei 2011 @ 17:56
quote:
16s.gif Op donderdag 26 mei 2011 16:46 schreef nubreektmijnklomp het volgende:

[..]

Je vat mijn post verkeerd op, ik bedoelde het niet negatief over PSV, Integendeel juist. Ik vind het gewoon "grappig" dat het zo erg kan omslaan in een paar dagen :P
Na een zo'n grote investering (meer dan de complete begroting van Ajax) zijn er natuurlijk mogelijkheden. Het is dan ook niet gek dat de meningen omslaan. Net zoals bij Ajax afgelopen jaar de mening omsloeg over het investeren in spelers. Vergeet niet dat het afgelopen jaar ook niet zo geweldig ging met veel hoge salarissen voor kutspelers en weinig spelers met goede verkoopwaarde en interesse.
En nergens heb ik hier gelezen over 75 miljoen investeren in spelers, wel dát ze gaan investeren. Is ook niet gek, want dat moeten ze. Zonder nieuwe spelers gaan ze weinig bereiken komend jaar. Aangezien ze dit wel moeten om weer snel terug te komen is het niet ook niet vreemd dat er een aantal miljoen extra in is gestoken door de investeerders en Philips om de club zo snel mogelijk weer aan de top te helpen.
Buitendamdonderdag 26 mei 2011 @ 17:59
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2011 17:56 schreef Adames het volgende:

[..]

Na een zo'n grote investering (meer dan de complete begroting van Ajax) zijn er natuurlijk mogelijkheden. Het is dan ook niet gek dat de meningen omslaan. Net zoals bij Ajax afgelopen jaar de mening omsloeg over het investeren in spelers. Vergeet niet dat het afgelopen jaar ook niet zo geweldig ging met veel hoge salarissen voor kutspelers en weinig spelers met goede verkoopwaarde en interesse.
En nergens heb ik hier gelezen over 75 miljoen investeren in spelers, wel dát ze gaan investeren. Is ook niet gek, want dat moeten ze. Zonder nieuwe spelers gaan ze weinig bereiken komend jaar. Aangezien ze dit wel moeten om weer snel terug te komen is het niet ook niet vreemd dat er een aantal miljoen extra in is gestoken door de investeerders en Philips om de club zo snel mogelijk weer aan de top te helpen.
Omdat zowel de inbreng van de gemeente als de 20 miljoen van Philips onmogelijk kunnen worden gespendeerd aan transfers of salarissen. Vandaar ook die om en nabij 10 miljoen investering van zogenaamde 'clubvrienden' die wél vrij in te vullen zijn na overleg met hen.
Adamesdonderdag 26 mei 2011 @ 18:01
quote:
14s.gif Op donderdag 26 mei 2011 17:59 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Omdat zowel de inbreng van de gemeente als de 20 miljoen van Philips onmogelijk kunnen worden gespendeerd aan transfers of salarissen. Vandaar ook die om en nabij 10 miljoen investering van zogenaamde 'clubvrienden' die wél vrij in te vullen zijn na overleg met hen.
Die van Philips ook niet? Ik dacht dat de lening van de gemeente al voldoende was om het verlies van de afgelopen 2 jaar op te vangen.
nubreektmijnklompdonderdag 26 mei 2011 @ 18:02
quote:
14s.gif Op donderdag 26 mei 2011 16:49 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Tja, dat schijn het hedendaagse voetbal te zijn. Op het moment dat Toivonen die bal voor open doel mistte tegen Groningen zag ik heel wat miljoenen en spelers voor mijn ogen verdwijnen. Ineens lijkt de gemeente te besluiten mee te helpen, Philips met een lening met 8 cijfers vrij te maken en een paar bobo's met centjes om de hoek te kijken. Ik kan het me in deze mate niet herinneren ooit in Nederland te hebben meegemaakt.
Dat sowieso niet, niet voor zo'n 75 miljoen in ieder geval. Toch netjes geregeld.
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2011 16:49 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Och, gaan we schelden? Is inhoudelijk reageren te moeilijk voor je?
Komt omdat jouw post geen inhoudelijke reactie waard was, aangezien je hele post vol bullshit stond :P
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2011 16:51 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Ja? En? Geloof jij dan (als Ajax-supporter) niet in jouw club? Dat jullie volgend jaar weer kampioen worden, of ben je toevallig dit jaar uit je hol gekropen omdat er weer een prijsje gehaald is?
Misschien moet je wat beter opletten, ik heb voor de winter ook al vaak genoeg hier getrolt toen het nog slecht ging met Ajax. :P

Nee natuurlijk geloof ik er in en snap ik dat jij dat doet. Maar met alleen een nieuwe spits ga je er niet komen. Dat werd in het begin van dit seizoen ook gezegd, toen ging het na de winterstop ineens helemaal mis. Ik zeg niet dat het niet kan, maar dat het zo een beetje makkelijk redeneren was.
Absurditeitdonderdag 26 mei 2011 @ 18:03
PRO_20050922_EdwardSturing.jpg

Lekker Psv! Lekker Psv!Altijd lekker dat Psv!
Buitendamdonderdag 26 mei 2011 @ 18:04
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2011 18:03 schreef Absurditeit het volgende:

[ afbeelding ]

Lekker Psv! Lekker Psv!Altijd lekker dat Psv!
Que?
nubreektmijnklompdonderdag 26 mei 2011 @ 18:04
quote:
14s.gif Op donderdag 26 mei 2011 17:59 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Omdat zowel de inbreng van de gemeente als de 20 miljoen van Philips onmogelijk kunnen worden gespendeerd aan transfers of salarissen. Vandaar ook die om en nabij 10 miljoen investering van zogenaamde 'clubvrienden' die wél vrij in te vullen zijn na overleg met hen.
Hoe zit dat dan, word er van die 2 leningen een deel opgespaard om toekomstige gaten in de begroting op te vangen of hoe zit het, want ik dacht dat jullie "maar" 35-40 miljoen schuld hadden of zo. Niet 75.
Absurditeitdonderdag 26 mei 2011 @ 18:06
quote:
5s.gif Op donderdag 26 mei 2011 18:04 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Que?
Nah, hij riep dat ooit als coach van Vitesse een keer tegen de scheidsrechter toen hij meende genaaid te worden tegen Psv.
Buitendamdonderdag 26 mei 2011 @ 18:08
quote:
16s.gif Op donderdag 26 mei 2011 18:04 schreef nubreektmijnklomp het volgende:

[..]

Hoe zit dat dan, word er van die 2 leningen een deel opgespaard om toekomstige gaten in de begroting op te vangen of hoe zit het, want ik dacht dat jullie "maar" 35-40 miljoen schuld hadden of zo. Niet 75.
Hoe de deal met zowel Philips als de gemeente eruit ziet moet ik je schuldig blijven, daar heb ik niet genoeg kennis over. Waar het uiteindelijk op neerkomt is dat het een gecombineerde lening is om de eerste gaten te dichten en een basis te bouwen voor over pakweg 40 jaar. Om dit te kunnen financieren moet PSV wel over iedere 2 miljoen een goede 4 ton aan rente betalen, maar dit betekent wel dat eventuele deelname aan CL etc. zeer snel is afbetaald en het resterende bedrag kan worden geïnvesteerd in de keuze van de club. De bijna 10 miljoen euro van de vrienden van PSV is wel vrij om te worden geïnvesteerd.

Edit: 48 miljoen gemeente, 20 miljoen Philips en 9,nogwat door Vrienden.
Adamesdonderdag 26 mei 2011 @ 18:14
quote:
14s.gif Op donderdag 26 mei 2011 18:08 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Hoe de deal met zowel Philips als de gemeente eruit ziet moet ik je schuldig blijven, daar heb ik niet genoeg kennis over. Waar het uiteindelijk op neerkomt is dat het een gecombineerde lening is om de eerste gaten te dichten en een basis te bouwen voor over pakweg 40 jaar. Om dit te kunnen financieren moet PSV wel over iedere 2 miljoen een goede 4 ton aan rente betalen, maar dit betekent wel dat eventuele deelname aan CL etc. zeer snel is afbetaald en het resterende bedrag kan worden geïnvesteerd in de keuze van de club. De bijna 10 miljoen euro van de vrienden van PSV is wel vrij om te worden geïnvesteerd.

Edit: 48 miljoen gemeente, 20 miljoen Philips en 9,nogwat door Vrienden.
Dus het is 2,4 miljoen per jaar aan rente (5%) en dan ook nog eens afbetaling aan de gemeente? En Philips, is dat dus ook een lening? En hoe zit het daar met rente en afbetaling?
Buitendamdonderdag 26 mei 2011 @ 18:22
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2011 18:14 schreef Adames het volgende:

[..]

Dus het is 2,4 miljoen per jaar aan rente (5%) en dan ook nog eens afbetaling aan de gemeente? En Philips, is dat dus ook een lening? En hoe zit het daar met rente en afbetaling?
PSV verkoopt de grond aan de gemeente en koopt het in zo'n 40 jaar weer terug voor zo'n 2,4 miljoen per jaar. De last qua rente voor de gemeente is een kleine 2,1 miljoen en dus maken ze er op jaarbasis zo'n 3 ton winst op. Je zou kunnen zeggen dat die 48 miljoen dus vastgezet kan worden, omdat met het behalen van Europees voetbal de huur + rente aan de gemeente kan worden afbetaald. Nu de grond dus van de gemeente is, hebben zij ook direct insprak op inkomsten van seizoenskaarten (schijnt wederom een moeilijk verhaal te zijn, niet de gehele 100% inkomsten, een klein deel blijft van PSV)

Wat betreft de deal met Philips weet ik het niet, omdat dat ook te maken heeft met het feit dat Philips hoofdsponsor is. Misschien dat ze daarom wel gewoon een nieuw contract opstellen waarin die kosten verwerkt worden. Lijkt mij het meest logisch, maar da's simpel gokwerk.
Mr.Mackey.donderdag 26 mei 2011 @ 18:30
quote:
14s.gif Op donderdag 26 mei 2011 18:22 schreef Buitendam het volgende:

[..]

PSV verkoopt de grond aan de gemeente en koopt het in zo'n 40 jaar weer terug voor zo'n 2,4 miljoen per jaar. De last qua rente voor de gemeente is een kleine 2,1 miljoen en dus maken ze er op jaarbasis zo'n 3 ton winst op. Je zou kunnen zeggen dat die 48 miljoen dus vastgezet kan worden, omdat met het behalen van Europees voetbal de huur + rente aan de gemeente kan worden afbetaald. Nu de grond dus van de gemeente is, hebben zij ook direct insprak op inkomsten van seizoenskaarten (schijnt wederom een moeilijk verhaal te zijn, niet de gehele 100% inkomsten, een klein deel blijft van PSV)

Wat betreft de deal met Philips weet ik het niet, omdat dat ook te maken heeft met het feit dat Philips hoofdsponsor is. Misschien dat ze daarom wel gewoon een nieuw contract opstellen waarin die kosten verwerkt worden. Lijkt mij het meest logisch, maar da's simpel gokwerk.
Oke,maar is de lening nu uiteindelijk goed of slecht,komen ze nu meer in de schulden uiteindelijk?
Wat is jullie mening hierover eigenlijk?
StijnDadonderdag 26 mei 2011 @ 18:31
Het is ongetwijfeld goed anders zou PSV niet akkoord gaan natuurlijk.
Buitendamdonderdag 26 mei 2011 @ 18:48
quote:
19s.gif Op donderdag 26 mei 2011 18:30 schreef Mr.Mackey. het volgende:

[..]

Oke,maar is de lening nu uiteindelijk goed of slecht,komen ze nu meer in de schulden uiteindelijk?
Wat is jullie mening hierover eigenlijk?
Uitstekend. De gemeente: "Hier heb je een lening. Je mag het afbetalen in heel kleine bedragen over een héle lange periode. Het mag alleen niet worden gespendeerd aan énorme salarissen en spelers, maar om de gehele financiële status kerngezond te maken. We willen minimaal 2,4 miljoen per jaar, de rest van het bedrag wat je bij elkaar sprokkelt via Europees voetbal etc is vrij om te besteden, maar niet van de 48 miljoen."

De gemeente houdt de club financieel gezond en PSV mag van haar eigen potje spelers kopen, salarissen besteden etc. PSV hoeft dus niet hevig te snijden in de selectie (en dus kwaliteit, en dus jaren subtopper zijn), want de enorme lasten van de schulden etc worden door de enorme gemeentepot gedragen en niet door het PSVpotje.
msnkdonderdag 26 mei 2011 @ 18:54
Verspreid over 40 jaar :X?
Absurditeitdonderdag 26 mei 2011 @ 18:55
quote:
11s.gif Op donderdag 26 mei 2011 18:54 schreef msnk het volgende:
Verspreid over 40 jaar :X?
Ja, dan wordt het wat makkelijker geaccepteerd door de onnozele massa.
lyolyrcdonderdag 26 mei 2011 @ 19:03
Zal het niet zo zijn dat een deel van het geld gebruikt gaat worden om de hypotheek op het stadion te kunnen herfinancieren?
Hoppahoppadonderdag 26 mei 2011 @ 19:04
quote:
16s.gif Op donderdag 26 mei 2011 18:02 schreef nubreektmijnklomp het volgende:

Komt omdat jouw post geen inhoudelijke reactie waard was, aangezien je hele post vol bullshit stond :P

En dus ga je lekker volwassen schelden, in plaats van GEFUNDEERD uitleggen waarom mijn post niet deugde? Toppertje hoor!
quote:
Misschien moet je wat beter opletten, ik heb voor de winter ook al vaak genoeg hier getrolt toen het nog slecht ging met Ajax. :P
Blij dat je het zelf toegeeft.

quote:
Nee natuurlijk geloof ik er in en snap ik dat jij dat doet. Maar met alleen een nieuwe spits ga je er niet komen. Dat werd in het begin van dit seizoen ook gezegd, toen ging het na de winterstop ineens helemaal mis. Ik zeg niet dat het niet kan, maar dat het zo een beetje makkelijk redeneren was.
Wat bedoel je met deze wartaal? Het was bij PSV duidelijk dat het juist mis ging omdat er geen spits was. Dat we in het begin van het seizoen allemaal dachten dat Berg er 30 in ging schieten, tja.
#ANONIEMdonderdag 26 mei 2011 @ 19:13
3d315365-afe9-4c4b-ad87-d26a32efc8da_SLF2011-zolder4689.jpg
Gadverdamme wat lelijk!! :r

Oude was mooier..
rubbereenddonderdag 26 mei 2011 @ 19:34
quote:
14s.gif Op donderdag 26 mei 2011 18:22 schreef Buitendam het volgende:

[..]

PSV verkoopt de grond aan de gemeente en koopt het in zo'n 40 jaar weer terug voor zo'n 2,4 miljoen per jaar.

Nou als ik het goed begrijp verkopen we de grond en huren we het terug en over 40 jaar kan de gemeente het gewoon verkopen aan wie het wil
rubbereenddonderdag 26 mei 2011 @ 19:39
quote:
5s.gif Op donderdag 26 mei 2011 19:03 schreef lyolyrc het volgende:
Zal het niet zo zijn dat een deel van het geld gebruikt gaat worden om de hypotheek op het stadion te kunnen herfinancieren?
Sterker nog die wordt volgens mij in zijn geheel afgelost. In 2010 was er een totaal schuld van zo'n 76,5 miljoen euro. Daar is afgelopen jaar weer wat op afgelost maar met de injectie van afgelopen week is dus de gehele schuldenpositie van PSV opgeschoond en zal er alleen een lening van Philips overbleven.
Buitendamdonderdag 26 mei 2011 @ 19:44
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2011 19:34 schreef rubbereend het volgende:

[..]

Nou als ik het goed begrijp verkopen we de grond en huren we het terug en over 40 jaar kan de gemeente het gewoon verkopen aan wie het wil
Dat is ook zo, maar het gaat alleen om de grond waar het stadion op staat plus de Herdgang. Nu kan ik me voorstellen dat ze rondom de Herdgang wel wat kopers kunnen vinden voor de grond, maar op de plek van het stadion zullen ze niet veel verder komen dan popconcerten etc.
rubbereenddonderdag 26 mei 2011 @ 19:46
quote:
12s.gif Op donderdag 26 mei 2011 19:44 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Dat is ook zo, maar het gaat alleen om de grond waar het stadion op staat plus de Herdgang. Nu kan ik me voorstellen dat ze rondom de Herdgang wel wat kopers kunnen vinden voor de grond, maar op de plek van het stadion zullen ze niet veel verder komen dan popconcerten etc.
klopt, maar het lijkt me verstandig dat PSV als alles in rustig vaarwater komt over een aantal jaar eens voorzichtig een spaarpotje op gaat bouwen :P
Hoppahoppadonderdag 26 mei 2011 @ 19:56
quote:
12s.gif Op donderdag 26 mei 2011 19:44 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Dat is ook zo, maar het gaat alleen om de grond waar het stadion op staat plus de Herdgang. Nu kan ik me voorstellen dat ze rondom de Herdgang wel wat kopers kunnen vinden voor de grond, maar op de plek van het stadion zullen ze niet veel verder komen dan popconcerten etc.
De grond rondom de Herdgang is niet zo veel waard. Maar de grond waar het stadion op staat natuurlijk wel. Hartje centrum! Als die grond ooit verkocht zou moeten worden, dan is het natuurlijk niet gezegd dat er een stadion moet blijven? Zonder stadion is die grond waarschijnlijk zelfs meer waard. Concerten is gelet op de lokatie van het stadion natuurlijk niet zo logisch. Los van die paar die er nu zijn, zal het nooit een druk concertstadion worden vanwege de overlast die het veroorzaakt in de wijk.
nubreektmijnklompdonderdag 26 mei 2011 @ 19:56
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2011 19:04 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

En dus ga je lekker volwassen schelden, in plaats van GEFUNDEERD uitleggen waarom mijn post niet deugde? Toppertje hoor!

Als je dat zelf al niet snapte ga ik het niet nog een keer voor je uitleggen nee.
Hoppahoppadonderdag 26 mei 2011 @ 19:58
quote:
16s.gif Op donderdag 26 mei 2011 19:56 schreef nubreektmijnklomp het volgende:

[..]

Als je dat zelf al niet snapte ga ik het niet nog een keer voor je uitleggen nee.
Tja. Maar misschien moet je dan toch net doen alsof je volwassen bent en mensen niet uitschelden voor Mongool. Mij maakt het geen drol uit, maar het is een beetje een beladen scheldwoord voor sommigen. Misschien moet je daar eens aan denken voor je zoiets doms roept.
rubbereenddonderdag 26 mei 2011 @ 20:03
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2011 19:56 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

De grond rondom de Herdgang is niet zo veel waard. Maar de grond waar het stadion op staat natuurlijk wel. Hartje centrum! Als die grond ooit verkocht zou moeten worden, dan is het natuurlijk niet gezegd dat er een stadion moet blijven? Zonder stadion is die grond waarschijnlijk zelfs meer waard. Concerten is gelet op de lokatie van het stadion natuurlijk niet zo logisch. Los van die paar die er nu zijn, zal het nooit een druk concertstadion worden vanwege de overlast die het veroorzaakt in de wijk.
Bovendien heeft Nederland ook helemaal geen behoefte aan weer een concertstadion. Van dat formaat is het Gelredome er al, met dak.
Buitendamdonderdag 26 mei 2011 @ 20:03
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2011 19:46 schreef rubbereend het volgende:

[..]

klopt, maar het lijkt me verstandig dat PSV als alles in rustig vaarwater komt over een aantal jaar eens voorzichtig een spaarpotje op gaat bouwen :P
Dat merk je in alle mediaberichten ook terug. Het is voor alle partijen het meest logisch en handig dat ze gewoon op deze voet verder gaan. De grond is van de gemeente, maar door dat bedrag jaarlijks te betalen krijgt de gemeente er zeer minimaal steeds wat bij. Goeie deal.

quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2011 19:56 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

De grond rondom de Herdgang is niet zo veel waard. Maar de grond waar het stadion op staat natuurlijk wel. Hartje centrum! Als die grond ooit verkocht zou moeten worden, dan is het natuurlijk niet gezegd dat er een stadion moet blijven? Zonder stadion is die grond waarschijnlijk zelfs meer waard. Concerten is gelet op de lokatie van het stadion natuurlijk niet zo logisch. Los van die paar die er nu zijn, zal het nooit een druk concertstadion worden vanwege de overlast die het veroorzaakt in de wijk.
Waar gaat PSV die 2,4 miljoen per jaar dan van betalen, zonder stadion?
Hoppahoppadonderdag 26 mei 2011 @ 20:04
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2011 20:03 schreef rubbereend het volgende:

[..]

Bovendien heeft Nederland ook helemaal geen behoefte aan weer een concertstadion. Van dat formaat is het Gelredome er al, met dak.
Precies. Leuk dat Guusje af en toe komt, maar verder kan het stadion gewoon voor voetbal worden gebruikt. Hoeven we ook de grasmat niet 10x per jaar te vervangen.
nubreektmijnklompdonderdag 26 mei 2011 @ 20:04
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2011 19:58 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Tja. Maar misschien moet je dan toch net doen alsof je volwassen bent en mensen niet uitschelden voor Mongool. Mij maakt het geen drol uit, maar het is een beetje een beladen scheldwoord voor sommigen. Misschien moet je daar eens aan denken voor je zoiets doms roept.
Nee, jouw posts straalde inderdaad volwassenheid uit. Ik poste gewoon een normale post over hoe snel het omsloeg bij jullie qua financiën, en jij maakt een of andere irrelevante en arrogante post over hoe lucky Ajax was en dat PSV volgend jaar wel even de titel gaat pakken.

Oh, en je argumenten raakten al helemaal kant noch wal. Titel slechtste wat Ajax kon overkomen, redeneren over hoe de Boer binnen nu en 4 jaar sowieso ontslagen wordt. En hoe Ajax dan failliet gaat of iets dergelijks. En dat wij allemaal zo arrogant zijn.

Die post loopt over van de hypocrisie, irrelevantie en gewoon onzin.
Adamesdonderdag 26 mei 2011 @ 20:05
quote:
16s.gif Op donderdag 26 mei 2011 20:04 schreef nubreektmijnklomp het volgende:

[..]

Nee, jouw posts straalde inderdaad volwassenheid uit.

Die post loopt over van de hypocrisie, irrelevantie en gewoon onzin.
laat het gaan ..
Hoppahoppadonderdag 26 mei 2011 @ 20:36
quote:
5s.gif Op donderdag 26 mei 2011 20:03 schreef Buitendam het volgende:

Waar gaat PSV die 2,4 miljoen per jaar dan van betalen, zonder stadion?
Als de gemeente die grond ooit verkoopt, dan gaat PSV sowieso failliet. Dus dan hebben ze geen stadion meer nodig. (tenzij ze terugverkopen aan PSV, natuurlijk)
Buitendamdonderdag 26 mei 2011 @ 20:37
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2011 20:36 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Als de gemeente die grond ooit verkoopt, dan gaat PSV sowieso failliet. Dus dan hebben ze geen stadion meer nodig. (tenzij ze terugverkopen aan PSV, natuurlijk)
Dus ze verkopen die grond, en dan verkoopt die derde partij het weer aan PSV? Van welk geld? En wat is dit voor sprookjesverhaal? :')
Hoppahoppadonderdag 26 mei 2011 @ 20:44
quote:
5s.gif Op donderdag 26 mei 2011 20:37 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Dus ze verkopen die grond, en dan verkoopt die derde partij het weer aan PSV? Van welk geld? En wat is dit voor sprookjesverhaal? :')
Nee. Als de gemeente het over 40 jaar aan PSV terugverkoopt, dan zou het goed kunnen komen. Maar dan moet PSV wel hard sparen natuurlijk. In 40 jaar kan er veel gebeuren.

Maar als de gemeente het aan een derde partij verkoopt, dan gaat PSV naar alle waarschijnlijkheid failliet. Een commerciële pachtconstructie wordt onbetaalbaar, tenzij het een derde partij is die PSV gunstig gezind is, uiteraard.
Buitendamdonderdag 26 mei 2011 @ 20:48
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2011 20:44 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Nee. Als de gemeente het over 40 jaar aan PSV terugverkoopt, dan zou het goed kunnen komen. Maar dan moet PSV wel hard sparen natuurlijk. In 40 jaar kan er veel gebeuren.
2,4 miljoen per seizoen... Da's echt he-le-maal niets. De groepsronde van de Europa League en je hebt het al bij elkaar :{

quote:
Maar als de gemeente het aan een derde partij verkoopt, dan gaat PSV naar alle waarschijnlijkheid failliet. Een commerciële pachtconstructie wordt onbetaalbaar, tenzij het een derde partij is die PSV gunstig gezind is, uiteraard.
Waarom zou de gemeente dat doen? Ze zijn nu 40 jaar verzekerd van 3 ton winst per jaar. Het risico is nihil, waarom zou men dat in vredesnaam op het spel zetten.
rubbereenddonderdag 26 mei 2011 @ 21:15
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2011 20:44 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Nee. Als de gemeente het over 40 jaar aan PSV terugverkoopt, dan zou het goed kunnen komen. Maar dan moet PSV wel hard sparen natuurlijk. In 40 jaar kan er veel gebeuren.

Maar als de gemeente het aan een derde partij verkoopt, dan gaat PSV naar alle waarschijnlijkheid failliet. Een commerciële pachtconstructie wordt onbetaalbaar, tenzij het een derde partij is die PSV gunstig gezind is, uiteraard.
Nee want de gebouwen erop zijn PSV, tis een soort van erfpacht constructie. En PSV heeft na 40 jaar gok ik ook gewoonte gebruik
Buitendamdonderdag 26 mei 2011 @ 21:17
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2011 21:15 schreef rubbereend het volgende:

[..]

Nee want de gebouwen erop zijn PSV, tis een soort van erfpacht constructie. En PSV heeft na 40 jaar gok ik ook gewoonte gebruik
Tuurlijk. De gemeente zou hypothetisch gezien de grond wel kunnen verkopen, maar dan zal die derde partij toch ook een overeenkomst met PSV moeten sluiten betreffende het stadion.
rubbereenddonderdag 26 mei 2011 @ 21:35
quote:
14s.gif Op donderdag 26 mei 2011 21:17 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Tuurlijk. De gemeente zou hypothetisch gezien de grond wel kunnen verkopen, maar dan zal die derde partij toch ook een overeenkomst met PSV moeten sluiten betreffende het stadion.
inderdaad en als PSV tegen die tijd gezond draait kan PSV ook gewoon weer eventueel een normale hypotheek krijgen. Maargoed dat is pas over 40 jaar _O-
Einthovuhdonderdag 26 mei 2011 @ 23:47
Over 40 jaar bestaan ze misschien niet eens meer.
Smoofievrijdag 27 mei 2011 @ 00:03
Sowieso, het is een schande dat PSV nog steeds een stadion heeft met maar 35.000 man. Straks komt de 2e kuip er, 60k en misschien 3e ring arena, 70-80k. Loopt PSV beetje achter heh.
Absurditeitvrijdag 27 mei 2011 @ 00:05
quote:
10s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 00:03 schreef Smoofie het volgende:
Sowieso, het is een schande dat PSV nog steeds een stadion heeft met maar 35.000 man. Straks komt de 2e kuip er, 60k en misschien 3e ring arena, 70-80k. Loopt PSV beetje achter heh.
En dan zit je dadelijk in een half leeg stadion in Eindhoven. En de sfeer is doorgaans al allesbehalve indrukwekkend.
Smoofievrijdag 27 mei 2011 @ 00:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 00:05 schreef Absurditeit het volgende:

[..]

En dan zit je dadelijk in een half leeg stadion in Eindhoven. En de sfeer is doorgaans al allesbehalve indrukwekkend.
Maar hoe kan dat? Na Ajax en Feyenoord heeft PSV toch de meeste supporters? Ze zouden een stadion van 45-50k toch wel kunnen vullen?
msnkvrijdag 27 mei 2011 @ 00:07
Ze zijn koeienvlaai aan het schoffelen.
Absurditeitvrijdag 27 mei 2011 @ 00:09
quote:
10s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 00:06 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Maar hoe kan dat? Na Ajax en Feyenoord heeft PSV toch de meeste supporters? Ze zouden een stadion van 45-50k toch wel kunnen vullen?
Op papier hebben ze wel heel veel supporters, maar het fanatisme lijkt me gewoon minder in Eindhoven en omgeving. Ik zie het niet echt gebeuren dat binnen een paar jaar 50.000 mensen een seizoenskaart nemen van Psv.
Smoofievrijdag 27 mei 2011 @ 00:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 00:09 schreef Absurditeit het volgende:

[..]

Op papier hebben ze wel heel veel supporters, maar het fanatisme lijkt me gewoon minder in Eindhoven en omgeving. Ik zie het niet echt gebeuren dat binnen een paar jaar 50.000 mensen een seizoenskaart nemen van Psv.
Maar ik denk dat ze wel een stadion van 45.000 zouden kunnen vullen :?
rubbereendvrijdag 27 mei 2011 @ 00:11
40 a 45k moet wel kunnen voor PSV, maar PSV was in de jaren 80/90 de eerste die de boel moderniseerde, maar doordat we alles zelf hebben betaald hebben we al die tijd ook de molensteen van de hypotheek gehad.
Absurditeitvrijdag 27 mei 2011 @ 00:11
quote:
10s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 00:10 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Maar ik denk dat ze wel een stadion van 45.000 zouden kunnen vullen :?
Ik heb geen idee. Zijn er nu bijvoorbeeld wachtlijsten bij Psv?
rubbereendvrijdag 27 mei 2011 @ 00:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 00:11 schreef Absurditeit het volgende:

[..]

Ik heb geen idee. Zijn er nu bijvoorbeeld wachtlijsten bij Psv?
De seizoenkaarten zijn altijd zo verkocht en er is altijd meer vraag dan aanbod
#ANONIEMvrijdag 27 mei 2011 @ 00:17
quote:
10s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 00:03 schreef Smoofie het volgende:
Sowieso, het is een schande dat PSV nog steeds een stadion heeft met maar 35.000 man. Straks komt de 2e kuip er, 60k en misschien 3e ring arena, 70-80k. Loopt PSV beetje achter heh.
PSV kan het stadion wel uitbreiden maar dat kost geloof ik 3x zoveel dan bij Ajax of Feyenoord.. 80 miljoen voor maar 10.000-15.000 plaatsen toch??

iig staat het stadion op een plek waar een stadion hoort te staan.. _O_

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-05-2011 00:18:19 ]
Einthovuhvrijdag 27 mei 2011 @ 00:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 00:11 schreef Absurditeit het volgende:

[..]

Ik heb geen idee. Zijn er nu bijvoorbeeld wachtlijsten bij Psv?
Ja :) Ik heb tijdje op een wachtlijst gestaan. Een groter stadion of uitbreiding is dus alleen maar positief. Extra inkomsten voor de club. En ook met concerten enzo.

Maar dit stadion zit aan zijn limiet en is niet meer veel aan uit te breiden. Een nieuw stadion is in verhouding gezien de beste optie en ook goedkoper.

Zelfs de grolsch veste van FC Twente heeft dadelijk evenveel capaciteit als ons stadion en die is nog verder uit te breiden :'(
Einthovuhvrijdag 27 mei 2011 @ 00:25
quote:
14s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 00:17 schreef Doublepain het volgende:

[..]

PSV kan het stadion wel uitbreiden maar dat kost geloof ik 3x zoveel dan bij Ajax of Feyenoord.. 80 miljoen voor maar 10.000-15.000 plaatsen toch??

iig staat het stadion op een plek waar een stadion hoort te staan.. _O_
Yup in de Philipswijk :) Maarja, ik denk dat we minder waarde moeten gaan hechten aan dat stukje nostalgie en gewoon ergens op een grote vlakte een nieuwe Camp Nou uit de grond moeten stampen langs de snelweg met ondergrondse parkeerplekken enzo 8-)
rubbereendvrijdag 27 mei 2011 @ 00:28
Tja als we uit willen breiden dan moeten de vrienden van PSV die nu een miljoen of 10 beschikbaar hebben gesteld maar meer doen :P. Moet Van der Leegte de toko maar eens verkopen :P
#ANONIEMvrijdag 27 mei 2011 @ 00:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 00:25 schreef Einthovuh het volgende:

[..]

Yup in de Philipswijk :) Maarja, ik denk dat we minder waarde moeten gaan hechten aan dat stukje nostalgie en gewoon ergens op een grote vlakte een nieuwe Camp Nou uit de grond moeten stampen langs de snelweg met ondergrondse parkeerplekken enzo 8-)
als we maar geen dak krijgen, dan vind ik het prima :P
HL_Dog43vrijdag 27 mei 2011 @ 01:46
Hetzelfde plekje, waar we in 1913 begonnen.
Pipo_de_Clownvrijdag 27 mei 2011 @ 10:47
Idd dan zou ik een jaar uitwijken naar een ander stadion en er en nieuw stadion aan de Mathildelaan ingooien, wat natuurlijk nooit zal gebeuren :)
Hoppahoppavrijdag 27 mei 2011 @ 11:11
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2011 21:15 schreef rubbereend het volgende:

[..]

Nee want de gebouwen erop zijn PSV, tis een soort van erfpacht constructie. En PSV heeft na 40 jaar gok ik ook gewoonte gebruik
Ja, want je kent de inhoud van het contract niet. Als de pachtconstructie overgaat naar een derde partij dan kan die de pachtprijs enorm omhoog gooien. Als een projectontwikkelaar zijn zinnen op die grond heeft gezet en de grond over 40 jaar koopt, dan kan dat nog best wel eens een vervelend gevolg hebben. Maar goed. Dat is dan ook pas over 40 jaar. Tegen die tijd komt er wel een oplossing.
Hoppahoppavrijdag 27 mei 2011 @ 11:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 10:47 schreef Pipo_de_Clown het volgende:
Idd dan zou ik een jaar uitwijken naar een ander stadion en er en nieuw stadion aan de Mathildelaan ingooien, wat natuurlijk nooit zal gebeuren :)
Het PSV stadion hoort gewoon op de plek waar het nu staat. Als ik vroeger (toen ik nog een klein PSV-fannetje was) in het weekend naar bed ging, dan kon ik altijd aan het gejuich horen wanneer er gescoord werd. Ik vond dat altijd geweldig om te weten, dat mijn 'helden' zo dichtbij waren.

Nahja, stom natuurlijk. Maar goed, het was dan ook 1988.
Geo3kantvrijdag 27 mei 2011 @ 12:02
Het fijnste is gewoon meteen de stad in kunnen.. het ligt in/naast het centrum, ook met kampioenschap meteen door naar stadhuisplein dat is ideaal. Ook handig dat je meteen de train kan, kun je drinken zonder gedoe met auto.. dus openbaar vervoer is goed met dit stadion.

Zo afgelegen bij een snelweg etc, qua ruimte ideaal.. maar het is mooi zo in de stad. :P
Lemming22vrijdag 27 mei 2011 @ 15:49
Ach gut, het grote nieuws heeft de landelijke blaters van de PVV ook bereikt. Dit is weer lekker makkelijk scoren zoals altijd bij de PVV:

quote:
PVV-Kamerlid tegen steun gemeente aan PSV
DEN HAAG - Tweede Kamerlid Elissen van de PVV keert zich in schriftelijke vragen tegen de lening van de gemeente Eindhoven van 48 miljoen euro aan PSV. Elissen vindt dat de gemeente begint aan een financieel avontuur waar veel risico's aan kleven.

Het PVV-Kamerlid noemt de lening aan PSV verkapte staatssteun voor de voetbalclub. De gemeente Eindhoven zou op oneigenlijke wijze concurreren met commerciële geldverstrekkers die de voetbalclub ook uit de brand kunnen helpen.

Elissen vraagt minister Donner van Binnenlandse Zaken maatregelen te nemen tegen de steun van de gemeente aan PSV.
Wacht even, wat is het probleem nou? Dat er veel risico's aan kleven? Dat het verkapte staatssteun is (lees je eens in Elissen)? Of dat er oneigenlijke concurrentie aangegaan wordt met commerciële geldverstrekkers? Alsof PSV geld gaat lenen bij de DSB 8)7

Als dit niet door was gegaan, waren er wel andere bedrijven, zoals Philips, in aanmerking gekomen die een lening "voor een zacht prijsje" zouden aanbieden. Of mag dat soms ook niet van deze verkapte voetbalsupporter-van-een-andere-club? Wat een slecht verhaal. Als hij het woord "competitievervalsing" nog gebruikt zou hebben, dan zou ik nog bijna gaan denken dat hij hier onder de naam voice-over op Fok! zou posten.

Kan deze onbenul zich niet gewoon bezig houden met landelijke zaken en dit overlaten aan de lokale PVV? Die zitten hier toch niet voor niets in de gemeenteraad?
msnkvrijdag 27 mei 2011 @ 15:59
Trok de PVV haar bek eigenlijk open toen clubs in Limburg steun kregen, of willen ze hun hoofdkwartier niet kwijtraken :')?
Einthovuhvrijdag 27 mei 2011 @ 16:03
Haha echt typisch weer. Het gezeik komt altijd uit dezelfde hoek.
Hoppahoppavrijdag 27 mei 2011 @ 16:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 15:49 schreef Lemming22 het volgende:
Ach gut, het grote nieuws heeft de landelijke blaters van de PVV ook bereikt. Dit is weer lekker makkelijk scoren zoals altijd bij de PVV:

[..]

Wacht even, wat is het probleem nou? Dat er veel risico's aan kleven? Dat het verkapte staatssteun is (lees je eens in Elissen)? Of dat er oneigenlijke concurrentie aangegaan wordt met commerciële geldverstrekkers? Alsof PSV geld gaat lenen bij de DSB 8)7

Als dit niet door was gegaan, waren er wel andere bedrijven, zoals Philips, in aanmerking gekomen die een lening "voor een zacht prijsje" zouden aanbieden. Of mag dat soms ook niet van deze verkapte voetbalsupporter-van-een-andere-club? Wat een slecht verhaal. Als hij het woord "competitievervalsing" nog gebruikt zou hebben, dan zou ik nog bijna gaan denken dat hij hier onder de naam voice-over op Fok! zou posten.

Kan deze onbenul zich niet gewoon bezig houden met landelijke zaken en dit overlaten aan de lokale PVV? Die zitten hier toch niet voor niets in de gemeenteraad?
Die lui worden met de week treuriger. Dat Henk en Ingrid dat nou nog niet door hebben. Zouden die niet van voetbal houden?
#ANONIEMvrijdag 27 mei 2011 @ 16:41
Wilde de PVV toen dat de Gemeente Den Haag, meer moest investeren in Ado?? :')
gniffievrijdag 27 mei 2011 @ 18:05
Buitendamvrijdag 27 mei 2011 @ 18:26
quote:
10s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 00:06 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Maar hoe kan dat? Na Ajax en Feyenoord heeft PSV toch de meeste supporters? Ze zouden een stadion van 45-50k toch wel kunnen vullen?
Kan wel, maar de kosten daarvan reizen de pan uit als je stadion letterlijk midden in de stad staat. Om het stadion heen staat een complete wijk Philipswoningen van zo'n 100 jaar wat tegelijkertijd een monument is van de stad. Je kunt dus alleen de hoogte in en dat kost wel zo godsgruwelijk veel geld dat ik het niet zie gebeuren, op korte termijn.
Buitendamvrijdag 27 mei 2011 @ 18:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 15:49 schreef Lemming22 het volgende:
Ach gut, het grote nieuws heeft de landelijke blaters van de PVV ook bereikt. Dit is weer lekker makkelijk scoren zoals altijd bij de PVV:

[..]

Wacht even, wat is het probleem nou? Dat er veel risico's aan kleven? Dat het verkapte staatssteun is (lees je eens in Elissen)? Of dat er oneigenlijke concurrentie aangegaan wordt met commerciële geldverstrekkers? Alsof PSV geld gaat lenen bij de DSB 8)7

Als dit niet door was gegaan, waren er wel andere bedrijven, zoals Philips, in aanmerking gekomen die een lening "voor een zacht prijsje" zouden aanbieden. Of mag dat soms ook niet van deze verkapte voetbalsupporter-van-een-andere-club? Wat een slecht verhaal. Als hij het woord "competitievervalsing" nog gebruikt zou hebben, dan zou ik nog bijna gaan denken dat hij hier onder de naam voice-over op Fok! zou posten.

Kan deze onbenul zich niet gewoon bezig houden met landelijke zaken en dit overlaten aan de lokale PVV? Die zitten hier toch niet voor niets in de gemeenteraad?
Schreeuw om aandacht. Deze man met zijn partij hebben in totaal 0 invloed op wat een gemeente besluit te doen. Het moment waarop de landelijke overheid kan ingrijpen op een gemeentelijke beslissing moet dusdanig ernstig zijn dat men niet anders kan. Voor zover ik weet is het in Nederland ook nog nooit gebeurd, meer ingelezen politicologen mogen mij corrigeren waar nodig ;)
Dj_Day-Vvrijdag 27 mei 2011 @ 18:37
quote:
Die stemmen :') Lens, Zeefuik en Manolev :')
Hoppahoppavrijdag 27 mei 2011 @ 18:53
quote:
Dit is echt zo slecht dat het niet eens meer grappig is van slechtigheid.
#ANONIEMvrijdag 27 mei 2011 @ 19:01
quote:
lol
StijnDavrijdag 27 mei 2011 @ 19:10
quote:
Ook al wil Fred het niet _O- Leuke parodie op die Bouw maar :P
Voor de rest matig.
Einthovuhvrijdag 27 mei 2011 @ 19:11
quote:
2s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 19:10 schreef StijnDa het volgende:

[..]

Ook al wil Fred het niet _O- Leuke parodie op die Bouw maar :P
Voor de rest matig.
Haha precies wilde dit net gaan posten _O-
HL_Dog43vrijdag 27 mei 2011 @ 20:16
Ach gut de PVV heeft weer wat te zeiken, is het de ene keer over hun te kleine Neo NSB kantoor, is het nu wel de "overheids steun" die men aan PSV "geeft".

Het ruikt hier naar voice-over.
:')
De PVV moet maar eens stoppen met dit land te verzieken.
Al helemaal hun mond houden over zaken waar men geen bal van snapt, maar dat is bij 99% van de PVV onderwerpen zo.
Buitendamvrijdag 27 mei 2011 @ 20:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 20:16 schreef HL_Dog43 het volgende:
Ach gut de PVV heeft weer wat te zeiken, is het de ene keer over hun te kleine Neo NSB kantoor, is het nu wel de "overheids steun" die men aan PSV "geeft".

Het ruikt hier naar voice-over.
:')
De PVV moet maar eens stoppen met dit land te verzieken.
Al helemaal hun mond houden over zaken waar men geen bal van snapt, maar dat is bij 99% van de PVV onderwerpen zo.
Ze hebben geen inbreng, hè. En omdat de gemeente nogal socialistisch gekleurd is willen ze weer even van zich laten horen. Negeren die hap.
HL_Dog43vrijdag 27 mei 2011 @ 20:30
Is ook zo, maar dat wil niet zeggen dat ik geen overdreven anti PVV reacties blijf posten. })
#ANONIEMvrijdag 27 mei 2011 @ 22:24
Sowiesoberso PVV :') :') :') _!
Smoofievrijdag 27 mei 2011 @ 22:27
quote:
14s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 20:19 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Ze hebben geen inbreng, hè. En omdat de gemeente nogal socialistisch gekleurd is willen ze weer even van zich laten horen. Negeren die hap.
PVV is socialistisch
msnkvrijdag 27 mei 2011 @ 22:50
quote:
10s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 22:29 schreef msnk het volgende:
Bij Nieuwsuur een gesprek met Afellay en filmpjes van hem als 10-jarige :D Vannacht is er een herhaling op NED2.
:+
Mr.Mackey.zaterdag 28 mei 2011 @ 12:46
quote:
10s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 22:50 schreef msnk het volgende:

[..]

:+
Ik kan hem nergens vinden bij uitzendinggemist.
voice-overzaterdag 28 mei 2011 @ 13:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 20:16 schreef HL_Dog43 het volgende:
Ach gut de PVV heeft weer wat te zeiken, is het de ene keer over hun te kleine Neo NSB kantoor, is het nu wel de "overheids steun" die men aan PSV "geeft".

Het ruikt hier naar voice-over.
:')
De PVV moet maar eens stoppen met dit land te verzieken.
Al helemaal hun mond houden over zaken waar men geen bal van snapt, maar dat is bij 99% van de PVV onderwerpen zo.
Wat ben je toch dom. Niks PVV maar regeringspartij CDA, een respectabele partij, heeft ook ongelofelijk veel kritiek op de a-sociale en concurrentie-vervalsende maffia-praktijken in Eindhoven.

quote:
Donner zet vraagtekens bij miljoenensteun PSV
AD

Minister Piet Hein Donner (Binnenlandse Zaken) plaatst vraagtekens bij de steun die de gemeente Eindhoven geeft aan het noodlijdende PSV. Als minister zegt hij dat dit een zaak van de gemeente is, maar als burger krabt hij zich achter de oren bij de helpende hand die Eindhoven de voetbalclub toesteekt.

Donner uitte zijn vraagtekens vandaag in het radioprogramma TROS Kamerbreed. De gemeente gaat binnen zijn bevoegdheden over het sportklimaat in een stad en het geld dat daaraan wordt besteed. Maar hij vraagt zich wel af of een gemeente als Eindhoven geld in PSV moet steken als er op allerlei zaken bezuinigd dreigt te worden.

Eindhoven leent 48,6 miljoen euro om de grond onder het stadion en het trainingscomplex van PSV te kopen. De club gaat dan huur betalen aan. Met deze steun kan de club de financiële problemen het hoofd bieden.
Geo3kantzaterdag 28 mei 2011 @ 13:10
En de grootmeester Johan Derksen vond het een hele goede regeling, heeeel weinig risico en dat dit gewoon goed is.

Johan _O_
msnkzaterdag 28 mei 2011 @ 13:26
quote:
19s.gif Op zaterdag 28 mei 2011 12:46 schreef Mr.Mackey. het volgende:

[..]

Ik kan hem nergens vinden bij uitzendinggemist.
http://beta.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1103013

26:30 tot 35:20
HL_Dog43zaterdag 28 mei 2011 @ 14:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2011 13:05 schreef voice-over het volgende:

[..]

Wat ben je toch dom. Niks PVV maar regeringspartij CDA, een respectabele partij, heeft ook ongelofelijk veel kritiek op de a-sociale en concurrentie-vervalsende maffia-praktijken in Eindhoven.

[..]

1 gelieve geen beschuldigingen aan iemand vastplakken.
2 PVV,CDA,SGP het is allemaal 1 grote pot idioterij.
Buitendamzaterdag 28 mei 2011 @ 14:38
quote:
10s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 22:27 schreef Smoofie het volgende:

[..]

PVV is socialistisch
Nog niet bijna. Maar da's een andere discussie. Waar ik op doelde is dat socialisten als de PvdA, SP. D66 flink vertegenwoordigd zijn in Eindhoven, dus dat is dan een goed slachtoffer.
Buitendamzaterdag 28 mei 2011 @ 14:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2011 13:05 schreef voice-over het volgende:

[..]

Wat ben je toch dom. Niks PVV maar regeringspartij CDA, een respectabele partij, heeft ook ongelofelijk veel kritiek op de a-sociale en concurrentie-vervalsende maffia-praktijken in Eindhoven.

[..]

Jezus, je hebt gelijk. Ik doe vanacht geen oog dicht, joh!
#ANONIEMzaterdag 28 mei 2011 @ 16:15
Minister Donner of hoe hij ook heet.. :') :') :') :') :') :') :')

Wat een huilies.. PSV ''leent'' het geld.. Dus het wordt ook terugbetaald.. Derksen had ook gelijk.. PSV = Eindhoven.. :)
#ANONIEMzaterdag 28 mei 2011 @ 16:18
quote:
Aanhoudende geruchten over interesse Galatasaray voor Isaksson
In Turkse media doet al een aantal dagen het gerucht de ronde dat Andreas Isaksson in de belangstelling zou staan van Galataaray. Hoe serieus de geruchten zijn, is onbekend. Andere berichten melden dat de keeper van PSV bij die club zou zijn aangeboden. De Turkse club is in ieder geval op zoek naar een nieuwe doelman.
http://psv.netwerk.to/nieuws/artikel/25127__.php
:D :D :o :P :P :P :o :o _O- _O- _O- _O- _O- :') :')

[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 28-05-2011 16:18:33 ]
msnkzaterdag 28 mei 2011 @ 16:19
quote:
14s.gif Op zaterdag 28 mei 2011 16:18 schreef Doublepain het volgende:

[..]

:D :D :o :P :P :P :o :o _O- _O- _O- _O- _O- :') :')
Alsjeblieft niet zeg :{....
#ANONIEMzaterdag 28 mei 2011 @ 16:20
quote:
13s.gif Op zaterdag 28 mei 2011 16:19 schreef msnk het volgende:

[..]

Alsjeblieft niet zeg :{....
51762.jpg
_O_
msnkzaterdag 28 mei 2011 @ 16:21
quote:
14s.gif Op zaterdag 28 mei 2011 16:20 schreef Doublepain het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
_O_
Leuk voor jullie ja, maar mijn post was vanuit een Galatasaray perspectief ;(

En ook wel een beetje Ajax :@
StijnDazaterdag 28 mei 2011 @ 16:22
quote:
10s.gif Op zaterdag 28 mei 2011 16:21 schreef msnk het volgende:

[..]

Leuk voor jullie ja, maar mijn post was vanuit een Galatasaray perspectief ;(

En ook wel een beetje Ajax :@
Dan zit je in het verkeerde topic ;)
msnkzaterdag 28 mei 2011 @ 16:23
Laat maar zitten, krijgen we zo'n discussie weer.
#ANONIEMzaterdag 28 mei 2011 @ 16:24
---------------Gomes
Tamata-Marcelo-Bouma-Pieters
-----Toornstra--Schaars
Lens-Nigeriaan-Dzudszak/Assaidi

Hopelijk gaat het er zo uitzien.. :)
msnkzaterdag 28 mei 2011 @ 16:25
quote:
14s.gif Op zaterdag 28 mei 2011 16:24 schreef Doublepain het volgende:
---------------Gomes
Tamata-Marcelo-Bouma-Pieters
-----Toornstra--Schaars
Lens-Nigeriaan-Dzudszak/Assaidi

Hopelijk gaat het er zo uitzien.. :)
Nigeriaan _O- :D Toornstra niet te duur voor jullie momenteel?
#ANONIEMzaterdag 28 mei 2011 @ 16:26
o wacht ik ben Ola Boy vergeten.. :') :')

Toornstra moet lukken als Isak, Manolev, Maza en Engelaar weggaan.. :)
#ANONIEMzaterdag 28 mei 2011 @ 16:30
------------------Gomes
Tamata-Marcelo-Bouma-Pieters
-------------Hutch-------Schaars
---------------------Ola
Labyad------------Lens------Assaidi

Kan ook .. :)

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 28-05-2011 16:30:19 ]
Dj_Day-Vzaterdag 28 mei 2011 @ 16:44
quote:
14s.gif Op zaterdag 28 mei 2011 16:30 schreef Doublepain het volgende:
------------------Gomes
Tamata-Marcelo-Bouma-Pieters
-------------Hutch-------Schaars
---------------------Ola
Labyad------------Lens------Assaidi

Kan ook .. :)
Waar is Dzudszak in een keer? :')
#ANONIEMzaterdag 28 mei 2011 @ 16:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2011 16:44 schreef Dj_Day-V het volgende:

[..]

Waar is Dzudszak in een keer? :')
In Rusland of Spanje..
Dj_Day-Vzaterdag 28 mei 2011 @ 16:48
quote:
14s.gif Op zaterdag 28 mei 2011 16:46 schreef Doublepain het volgende:

[..]

In Rusland of Spanje..
In je vorige opstelling was hij er nog...
HL_Dog43zaterdag 28 mei 2011 @ 16:49
quote:
14s.gif Op zaterdag 28 mei 2011 16:18 schreef Doublepain het volgende:

[..]

:D :D :o :P :P :P :o :o _O- _O- _O- _O- _O- :') :')
Alsjeblieft laat dit zo zijn. :o
#ANONIEMzaterdag 28 mei 2011 @ 16:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2011 16:48 schreef Dj_Day-V het volgende:

[..]

In je vorige opstelling was hij er nog...
Toen twijfelde ik, maar nu niet meer.. :)
AlexanderDeGrotezaterdag 28 mei 2011 @ 16:59
Donner uit Den Haag is ook tegen de bijdrage van de gemeente. :')
Mr.Mackey.zaterdag 28 mei 2011 @ 18:07
quote:
14s.gif Op zaterdag 28 mei 2011 16:24 schreef Doublepain het volgende:
---------------Gomes
Tamata-Marcelo-Bouma-Pieters
-----Toornstra--Schaars
Lens-Nigeriaan-Dzudszak/Assaidi

Hopelijk gaat het er zo uitzien.. :)
Ja, 4-2-3 speel je dan. of je moet een streep tussen Dzudzsak Assaidi.
Maar dan is het 4-2-4 ook niet echt handig.
(Ibrahim Rabiu (die nigeriaan :)) is een aanvallende middenvelder,zegmaar een toiboy.)

Dan zo:

-----------------Gomes-----------------
Tamata-marcello-bouma-pieters
---------------Hutchinson--------------
-------Ibrahim-----------Toivonen----
-Dzudzsak----Lens-----Labyad--

Dit hebben we haast zeker,dan nog een paar maar die zijn niet heel zeker.
HL_Dog43zaterdag 28 mei 2011 @ 18:12
Waren 2 nigerianen volgens mij.
1 spits op proef
Lemming22zaterdag 28 mei 2011 @ 18:35
Waarom is iedereen zo overtuigd van Tamata op rechtsback? Manolev is niet alles, maar Tamata is ook niet echt PSV-materiaal.
#ANONIEMzaterdag 28 mei 2011 @ 18:36
quote:
19s.gif Op zaterdag 28 mei 2011 18:07 schreef Mr.Mackey. het volgende:

[..]

Ja, 4-2-3 speel je dan. of je moet een streep tussen Dzudzsak Assaidi.
Maar dan is het 4-2-4 ook niet echt handig.
(Ibrahim Rabiu (die nigeriaan :)) is een aanvallende middenvelder,zegmaar een toiboy.)

Dan zo:

-----------------Gomes-----------------
Tamata-marcello-bouma-pieters
---------------Hutchinson--------------
-------Ibrahim-----------Toivonen----
-Dzudzsak----Lens-----Labyad--

Dit hebben we haast zeker,dan nog een paar maar die zijn niet heel zeker.
Ik doelde op die Adebayor look a like.. Maar Ola boy was ik vergeten.. :')
#ANONIEMzaterdag 28 mei 2011 @ 18:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2011 18:35 schreef Lemming22 het volgende:
Waarom is iedereen zo overtuigd van Tamata op rechtsback? Manolev is niet alles, maar Tamata is ook niet echt PSV-materiaal.
Slechter dan Manolev kan niet.. :)
Einthovuhzaterdag 28 mei 2011 @ 18:43
Tamata heeft nog te weinig ervaring. Zagen we wel tegen de Glasgow Rangers.
Einthovuhzaterdag 28 mei 2011 @ 18:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2011 16:59 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
Donner uit Den Haag is ook tegen de bijdrage van de gemeente. :')
No shit. CDA-er he. Die hebben liever dat we op zondagmiddag met de familie gezellig samenzijn en een spelletje ganzenbord spelen in plaats van een voetbalmatch.
#ANONIEMzaterdag 28 mei 2011 @ 18:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2011 18:43 schreef Einthovuh het volgende:
Tamata heeft nog te weinig ervaring. Zagen we wel tegen de Glasgow Rangers.
Labyad ook tegen HSV toen..
Mr.Mackey.zaterdag 28 mei 2011 @ 19:28
quote:
99s.gif Op zaterdag 28 mei 2011 18:12 schreef HL_Dog43 het volgende:
Waren 2 nigerianen volgens mij.
1 spits op proef
Ogbu?
LudoSanderszaterdag 28 mei 2011 @ 19:31
Lens moet niet als diepe spits gebruikt worden. Leuk als 2e spits, maar niet als enige spits.
Buitendamzaterdag 28 mei 2011 @ 20:01
quote:
2s.gif Op zaterdag 28 mei 2011 19:31 schreef LudoSanders het volgende:
Lens moet niet als diepe spits gebruikt worden. Leuk als 2e spits, maar niet als enige spits.
Brands is het met je eens, hij zoekt zelfs twee nieuwe spitsen.
Dj_Day-Vzaterdag 28 mei 2011 @ 20:20
Zou mooi zijn als onze jeugd klasbak vandaag de CL wint :Y
Dj_Day-Vzaterdag 28 mei 2011 @ 23:20
_O_
msnkzaterdag 28 mei 2011 @ 23:23
Jullie krijgen hier toch extra geld voor dacht ik? Of heb ik dat verkeerd begrepen.
AlexanderDeGrotezaterdag 28 mei 2011 @ 23:29
Wacht maar tot 2012, dan doen PSV en Liverpool zeker weer mee.
msnkzaterdag 28 mei 2011 @ 23:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2011 23:29 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
Wacht maar tot 2012, dan doen PSV en Liverpool zeker weer mee.
Fair Play gebeurens?
#ANONIEMzondag 29 mei 2011 @ 00:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2011 23:29 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
Wacht maar tot 2012, dan doen PSV en Liverpool zeker weer mee.
Als talenten de kans krijgen dan wel ja..
HL_Dog43zondag 29 mei 2011 @ 01:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2011 23:29 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
Wacht maar tot 2012, dan doen PSV en Liverpool zeker weer mee.
Met wat? Gewoon de CL? Ver in de Europa League?
Pipo_de_Clownzondag 29 mei 2011 @ 10:07
quote:
Prachtig :)
Lemming22zondag 29 mei 2011 @ 10:25
quote:
14s.gif Op zaterdag 28 mei 2011 23:29 schreef msnk het volgende:

[..]

Fair Play gebeurens?
Dan moeten we wel even Toivonen ditchen. Anders winnen we nooit het fairplay klassement.

Leuk voor Afellay trouwens, ook al mocht hij maar 1 minuut meedoen, hij heeft wel in de finale gestaan, die beker vastgehouden en mag het feestje achteraf meevieren. En alleen daar zullen al veel voetballers jaloers op zijn. Goede move heeft hij dus gemaakt in de winter.
Mr.Mackey.zondag 29 mei 2011 @ 11:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2011 23:29 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
Wacht maar tot 2012, dan doen PSV en Liverpool zeker weer mee.
Kan niet dan zijn we dood.
AlexanderDeGrotezondag 29 mei 2011 @ 12:21
quote:
19s.gif Op zondag 29 mei 2011 11:46 schreef Mr.Mackey. het volgende:

[..]

Kan niet dan zijn we dood.
Kunnen iig nog de groepsfase meepakken, dan kan die apocalyps me verder ook weinig meer schelen.
#ANONIEMzondag 29 mei 2011 @ 13:27
84c9e097-08d0-4583-b7ad-993b2b60ea1a_AfellayUCLwinst225.jpg
:D
Mr.Mackey.zondag 29 mei 2011 @ 16:16
quote:
14s.gif Op zondag 29 mei 2011 13:27 schreef Doublepain het volgende:
[ afbeelding ]
:D
Wat had ik hem graag in een PSV shirt,dan wel de schaal, hebben zien vasthouden.
Einthovuhzondag 29 mei 2011 @ 19:48
quote:
19s.gif Op zondag 29 mei 2011 16:16 schreef Mr.Mackey. het volgende:

[..]

Wat had ik hem graag in een PSV shirt,dan wel de schaal, hebben zien vasthouden.
Zoiets?

61569322-9ccf-47ca-ad14-9712becaf789_1179308194751-Afellay225.jpg
Mr.Mackey.zondag 29 mei 2011 @ 19:55
Ja,maar dan 2011
Einthovuhzondag 29 mei 2011 @ 20:09
quote:
19s.gif Op zondag 29 mei 2011 19:55 schreef Mr.Mackey. het volgende:
Ja,maar dan 2011
Volgend jaar houdt Labyad die schaal vast :)
ganzenherderzondag 29 mei 2011 @ 20:39
quote:
19s.gif Op zondag 29 mei 2011 16:16 schreef Mr.Mackey. het volgende:

[..]

Wat had ik hem graag in een PSV shirt,dan wel de schaal, hebben zien vasthouden.
Doe dan meteen maar de cup met de grote oren als je toch al onrealistisch bezig bent :D
HL_Dog43zondag 29 mei 2011 @ 21:48
Sterker nog, we verliezen geen enkele wedstrijd, en we verslaan Barca in de finale met 3-1.

:')
-_Guitarist_-zondag 29 mei 2011 @ 21:54
quote:
99s.gif Op zondag 29 mei 2011 21:48 schreef HL_Dog43 het volgende:
Sterker nog, we verliezen geen enkele wedstrijd, en we verslaan Barca in de finale met 3-1.

:')
_O-
msnkzondag 29 mei 2011 @ 21:55
3-1 maar, heb je zo weinig vertrouwen in je team :o?
HL_Dog43zondag 29 mei 2011 @ 22:09
quote:
10s.gif Op zondag 29 mei 2011 21:55 schreef msnk het volgende:
3-1 maar, heb je zo weinig vertrouwen in je team :o?
:o _O-
#ANONIEMmaandag 30 mei 2011 @ 00:23
quote:
99s.gif Op zondag 29 mei 2011 21:48 schreef HL_Dog43 het volgende:
Sterker nog, we verliezen geen enkele wedstrijd, en we verslaan Barca in de finale met 3-1.

:')
Met Rutten mag je blij zijn als je thuis van RKC wint.. :')

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-05-2011 00:24:04 ]
ganzenherdermaandag 30 mei 2011 @ 01:03
Ik heb eigenlijk zelden met zo weinig zin uitgekeken naar een nieuw PSV seizoen. De huidige selectie is uiterst matig, het geld is op, er zal zeer creatief moeten worden omgegaan met het salaris en transferbudget, wat meestal niet veel goeds betekent en het er ergste is nog dat Rutten doodleuk verder mag aankloten met zijn Engelaarbrigade.

God dat belooft wat volgend seizoen :')
#ANONIEMmaandag 30 mei 2011 @ 01:06
quote:
0s.gif Op maandag 30 mei 2011 01:03 schreef ganzenherder het volgende:
Ik heb eigenlijk zelden met zo weinig zin uitgekeken naar een nieuw PSV seizoen. De huidige selectie is uiterst matig, het geld is op, er zal zeer creatief moeten worden omgegaan met het salaris en transferbudget, wat meestal niet veel goeds betekent en het er ergste is nog dat Rutten doodleuk verder mag aankloten met zijn Engelaarbrigade.

God dat belooft wat volgend seizoen :')
ik moest lachen, zo triest.. :')
Buitendammaandag 30 mei 2011 @ 01:09
quote:
0s.gif Op maandag 30 mei 2011 01:03 schreef ganzenherder het volgende:
Ik heb eigenlijk zelden met zo weinig zin uitgekeken naar een nieuw PSV seizoen. De huidige selectie is uiterst matig, het geld is op, er zal zeer creatief moeten worden omgegaan met het salaris en transferbudget, wat meestal niet veel goeds betekent en het er ergste is nog dat Rutten doodleuk verder mag aankloten met zijn Engelaarbrigade.

God dat belooft wat volgend seizoen :')
Hmja, dat is zoals het er nu nog uit ziet, hè. Laten we eerst maar eens de transferperiode afwachten. Niet eens zo zeer om de versterkingen, maar om de rotte appels te lozen. Wie weet met wat voor elftal we op de proppen kunnen komen.
ganzenherdermaandag 30 mei 2011 @ 01:45
quote:
0s.gif Op maandag 30 mei 2011 01:06 schreef Doublepain het volgende:

[..]

ik moest lachen, zo triest.. :')
Jij hebt nog wel hoop?
nubreektmijnklompmaandag 30 mei 2011 @ 01:55
quote:
13s.gif Op maandag 30 mei 2011 00:23 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Met Rutten mag je blij zijn als je thuis van RKC wint.. :')
Is ook een prestatie op zich. :P
Einthovuhmaandag 30 mei 2011 @ 02:06
quote:
0s.gif Op maandag 30 mei 2011 01:03 schreef ganzenherder het volgende:
Ik heb eigenlijk zelden met zo weinig zin uitgekeken naar een nieuw PSV seizoen. De huidige selectie is uiterst matig, het geld is op, er zal zeer creatief moeten worden omgegaan met het salaris en transferbudget, wat meestal niet veel goeds betekent en het er ergste is nog dat Rutten doodleuk verder mag aankloten met zijn Engelaarbrigade.

God dat belooft wat volgend seizoen :')
Engelaar ging weg toch ?
#ANONIEMmaandag 30 mei 2011 @ 07:06
quote:
0s.gif Op maandag 30 mei 2011 01:45 schreef ganzenherder het volgende:

[..]

Jij hebt nog wel hoop?
als die 2 spitsen, schaars en gomes komen.. Dan wel ja .. :')
Mr.Mackey.maandag 30 mei 2011 @ 07:41
Ik ben meer fan van dzudzsak en toivonen dan van PSV zelf aan het worden..

De rest is fcked op,misschien labyad,hutchinson en pieters nog.
Kenjumaandag 30 mei 2011 @ 08:25
quote:
19s.gif Op maandag 30 mei 2011 07:41 schreef Mr.Mackey. het volgende:
Ik ben meer fan van dzudzsak en toivonen dan van PSV zelf aan het worden..

De rest is fcked op,misschien labyad,hutchinson en pieters nog.
Als dit werkelijk zo is, ben je feitelijk geen PSV supporter. Maakt niet uit hoe goed of kut de spelers als groep of individueel zijn, uiteindelijk telt toch echt wat ze doen voor PSV, omdat PSV de belangrijke factor is.
Grrrrrrrrmaandag 30 mei 2011 @ 09:36
quote:
0s.gif Op maandag 30 mei 2011 08:25 schreef Kenju het volgende:

[..]

Als dit werkelijk zo is, ben je feitelijk geen PSV supporter. Maakt niet uit hoe goed of kut de spelers als groep of individueel zijn, uiteindelijk telt toch echt wat ze doen voor PSV, omdat PSV de belangrijke factor is.
Dit.
voice-overmaandag 30 mei 2011 @ 10:39
De gemeente Eindhoven begint terug te krabbelen. ^O^

quote:
CDA Eindhoven wil extern advies over PSV-deal
telegraaf.nl

EINDHOVEN - De grootste oppositiepartij in Eindhoven, het CDA, stemt pas in met de aankoop van grond van PSV als onafhankelijk onderzoek uitwijst dat de risico's voor de gemeente aanvaardbaar zijn. CDA-fractievoorzitter Maarten Houben heeft dat maandag gezegd. Zijn partij heeft een initiatiefvoorstel ingediend voor een second opinion.

CDA'er Houben sprak vorige week na de presentatie van het raadsvoorstel nog over een 'risicoloze deal' en leek het college aan een meerderheid te helpen. Maar na bestudering zijn er nog wel wat vragen, legde hij maandag uit.

Eindhoven leent bijna 49 miljoen euro om de grond onder het PSV-stadion en trainingscomplex De Herdgang te kopen. PSV krijgt de grond in erfpacht.
49 miljoen euro gemeenschapsgeld om miljonairs hun salaris te laten behouden. Kan het nog a-socialer?

[ Bericht 0% gewijzigd door voice-over op 30-05-2011 11:14:16 ]
ganzenherdermaandag 30 mei 2011 @ 10:40
quote:
0s.gif Op maandag 30 mei 2011 02:06 schreef Einthovuh het volgende:

[..]

Engelaar ging weg toch ?
Als het aan Rutten ligt is hij de laatste die weg mag :) :'(
Absurditeitmaandag 30 mei 2011 @ 10:46
Eindhoven mag zich gelukkig prijzen dat Psv niet echt serieus wordt genomen in de randstad.
Dj_Day-Vmaandag 30 mei 2011 @ 11:48
Trollies zijn er weer...
ganzenherdermaandag 30 mei 2011 @ 11:52
quote:
0s.gif Op maandag 30 mei 2011 11:48 schreef Dj_Day-V het volgende:
Trollies zijn er weer...
Vind het momenteel wel meevallen hoor. Heb het 10x erger meegemaakt, ook in goede seizoenen...

En heel het internet is een grote trollenkolonie, na een tijd leer je er toch wel overheen te lezen?
Grrrrrrrrmaandag 30 mei 2011 @ 12:03
Trollen? Ik zie geen trollen.
ganzenherdermaandag 30 mei 2011 @ 12:07
quote:
6s.gif Op maandag 30 mei 2011 12:03 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Trollen? Ik zie geen trollen.
Misschien word jij door je altijd kritische blik wel als troll gezien door de nieuwere mensen hier :D
LudoSandersmaandag 30 mei 2011 @ 12:13
Fred Rutten _O_
Einthovuhmaandag 30 mei 2011 @ 12:31
quote:
0s.gif Op maandag 30 mei 2011 10:40 schreef ganzenherder het volgende:

[..]

Als het aan Rutten ligt is hij de laatste die weg mag :) :'(
Hmmm... Van wat ik had begrepen ging hij weg. Hoop het in ieder geval wel. Hij was een factor die het spel van psv vertraagde.
psvbodhimaandag 30 mei 2011 @ 12:53
Nieuws van vandaag .

PSV heeft jeugdspeler Wouter Soomer (17) een jeugdcontract gegeven.
Gomes en Alex mogen weg bij hun club.
Kezman verlaat Hong Kong.

Dat Soomer een contract heeft getekend is mooi , komt bij de A1 te spelen.

Gomes en Alex zou ik terughalen.

Kezman is niet meer de Kezman van vroeger,mischien als 2 de spits ?
Grrrrrrrrmaandag 30 mei 2011 @ 13:26
quote:
0s.gif Op maandag 30 mei 2011 12:31 schreef Einthovuh het volgende:

[..]

Hmmm... Van wat ik had begrepen ging hij weg. Hoop het in ieder geval wel. Hij was een factor die het spel van psv vertraagde.
Weg mogen en daadwerkelijk weg gaan zijn 2 verschillende dingen, Kromkamp mocht ook al 2 jaar weg :')
Rucebomaandag 30 mei 2011 @ 13:27
Interessant artikel over de steun van gemeente's aan hun BVO's. PSV staat momenteel nog ergens onderaan.

http://www.groene.nl/comm(...)-ruim-1-miljard-euro
-_Guitarist_-maandag 30 mei 2011 @ 13:29
.
quote:
0s.gif Op maandag 30 mei 2011 12:53 schreef psvbodhi het volgende:
Nieuws van vandaag .

PSV heeft jeugdspeler Wouter Soomer (17) een jeugdcontract gegeven.
Gomes en Alex mogen weg bij hun club.Kezman verlaat Hong Kong.

Dat Soomer een contract heeft getekend is mooi , komt bij de A1 te spelen.

Gomes en Alex zou ik terughalen.

Kezman is niet meer de Kezman van vroeger,mischien als 2 de spits ?
Goleiro Grande en De Tank _O_
Kaasknabbeltjemaandag 30 mei 2011 @ 13:40
quote:
0s.gif Op maandag 30 mei 2011 13:29 schreef -_Guitarist_- het volgende:
.

[..]

Goleiro Grande en De Tank _O_
'De Tank' Urzaiz :')
Smoofiemaandag 30 mei 2011 @ 13:44
quote:
2s.gif Op maandag 30 mei 2011 13:27 schreef Rucebo het volgende:
Interessant artikel over de steun van gemeente's aan hun BVO's. PSV staat momenteel nog ergens onderaan.

http://www.groene.nl/comm(...)-ruim-1-miljard-euro
Amsterdam Arena wordt als steun beschouwd, waarom? Het wordt toch ook gebruikt voor concerten en andere evenementen? Kun je net zo goed zeggen dat de gemeente voor 32 miljoen de toppers heeft gesponserd.. :'). Het zou pas "echt" steun zijn als de Arena ook echt alleen voor Ajax was, maar dat is het niet, te zien aan de lelijke binnekant die ze nog steeds moeten verbouwen.
MMUFCmaandag 30 mei 2011 @ 13:56
quote:
10s.gif Op maandag 30 mei 2011 13:44 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Amsterdam Arena wordt als steun beschouwd, waarom? Het wordt toch ook gebruikt voor concerten en andere evenementen? Kun je net zo goed zeggen dat de gemeente voor 32 miljoen de toppers heeft gesponserd.. :'). Het zou pas "echt" steun zijn als de Arena ook echt alleen voor Ajax was, maar dat is het niet, te zien aan de lelijke binnekant die ze nog steeds moeten verbouwen.
Ik denk dat dit te maken heeft met het feit dat Ajax de "hoofdgebruiker" is. Slechts een bepaalde periode(zomer) is het stadion beschikbaar voor concerten en dergelijke, rest van de tijd is het Ajax(Ajax zelf en ook trainingen van Europese tegenstanders) en een klein gedeelte voor het Nederlands Elftal..
rubbereendmaandag 30 mei 2011 @ 17:24
quote:
14s.gif Op zondag 29 mei 2011 13:27 schreef Doublepain het volgende:
[ afbeelding ]
:D
hij had hem in 2005 al moeten winnen ;(
rubbereendmaandag 30 mei 2011 @ 17:26
quote:
10s.gif Op maandag 30 mei 2011 13:44 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Amsterdam Arena wordt als steun beschouwd, waarom? Het wordt toch ook gebruikt voor concerten en andere evenementen? Kun je net zo goed zeggen dat de gemeente voor 32 miljoen de toppers heeft gesponserd.. :'). Het zou pas "echt" steun zijn als de Arena ook echt alleen voor Ajax was, maar dat is het niet, te zien aan de lelijke binnekant die ze nog steeds moeten verbouwen.
Ajax is ook mede eigenaar van de Arena. Bovendien heeft Ajax dankzij de Arena een enorme sprong in inkomsten gemaakt ten opzichte van de Meer, zonder de steun was dat ding er nooit gekomen.
gniffiemaandag 30 mei 2011 @ 17:32
quote:
0s.gif Op maandag 30 mei 2011 01:03 schreef ganzenherder het volgende:
Ik heb eigenlijk zelden met zo weinig zin uitgekeken naar een nieuw PSV seizoen. De huidige selectie is uiterst matig, het geld is op, er zal zeer creatief moeten worden omgegaan met het salaris en transferbudget, wat meestal niet veel goeds betekent en het er ergste is nog dat Rutten doodleuk verder mag aankloten met zijn Engelaarbrigade.

God dat belooft wat volgend seizoen :')
tumblr_ll8nkiTvh61qajg12o1_500.gif
nubreektmijnklompmaandag 30 mei 2011 @ 17:34
quote:
10s.gif Op maandag 30 mei 2011 17:32 schreef gniffie het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Wat? :P
nubreektmijnklompmaandag 30 mei 2011 @ 17:35
quote:
0s.gif Op maandag 30 mei 2011 17:26 schreef rubbereend het volgende:

[..]

Ajax is ook mede eigenaar van de Arena. Bovendien heeft Ajax dankzij de Arena een enorme sprong in inkomsten gemaakt ten opzichte van de Meer, zonder de steun was dat ding er nooit gekomen.
Ja, maar dat is geen "steun". Aangezien Ajax gewoon huur betaald en vrij weinig heeft te zeggen over het interieur (stoeltjes en zo). En de gemeente eigenlijk gewoon zeggenschap heeft.
Grrrrrrrrmaandag 30 mei 2011 @ 17:36
quote:
10s.gif Op maandag 30 mei 2011 13:44 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Amsterdam Arena wordt als steun beschouwd, waarom? Het wordt toch ook gebruikt voor concerten en andere evenementen? Kun je net zo goed zeggen dat de gemeente voor 32 miljoen de toppers heeft gesponserd.. :'). Het zou pas "echt" steun zijn als de Arena ook echt alleen voor Ajax was, maar dat is het niet, te zien aan de lelijke binnekant die ze nog steeds moeten verbouwen.
Zonder publiek geld had het ding er niet gestaan en Ajax profiteert er van, dus gewoon een verkapte vorm van overheidssteun....
Grrrrrrrrmaandag 30 mei 2011 @ 17:37
quote:
16s.gif Op maandag 30 mei 2011 17:35 schreef nubreektmijnklomp het volgende:

[..]

Ja, maar dat is geen "steun". Aangezien Ajax gewoon huur betaald en vrij weinig heeft te zeggen over het interieur (stoeltjes en zo). En de gemeente eigenlijk gewoon zeggenschap heeft.
Zo kan je ook wel beweren dat de gemeente Eindhoven ook geen steun geeft, ze kopen immers gewoon iets wat een bepaalde waarde heeft....

Wees gewoon eerlijk en geef toe dat je club wel degelijk 'steun' ontvangt ipv al dat semantisch gegoochel :')
gniffiemaandag 30 mei 2011 @ 17:38
quote:
16s.gif Op maandag 30 mei 2011 17:34 schreef nubreektmijnklomp het volgende:

[..]

Wat? :P
Titelkandidaat minder voor Ajax volgend jaar :P

tumblr_ll8nkiTvh61qajg12o1_500.gif

John van den Brom zou trouwens wel een ideale trainer voor PSV zijn. Dan nog Verhoek halen en je hoeft niet eens een fatsoenlijk middenveld te hebben, alles naar de zijkanten en dan de 16 ingooien met Toivonen en Zeefuik (?)
zerokilmaandag 30 mei 2011 @ 17:49
Nein kein John.

Hij is nog veel te onervaren.
Het zou een te groot risico zijn.
rubbereendmaandag 30 mei 2011 @ 17:55
We hebben gewoon Rutten volgend seizoen, dus speculeren over een nieuwe trainer lijkt me wat overdreven :P
nubreektmijnklompmaandag 30 mei 2011 @ 18:02
quote:
0s.gif Op maandag 30 mei 2011 17:37 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Zo kan je ook wel beweren dat de gemeente Eindhoven ook geen steun geeft, ze kopen immers gewoon iets wat een bepaalde waarde heeft....

Wees gewoon eerlijk en geef toe dat je club wel degelijk 'steun' ontvangt ipv al dat semantisch gegoochel :')
Als de gemeente iets koopt wat voor hun voordelig is en geld oplevert, vind ik het nou niet echt steun. Net zoals ik het bij PSV ook niet echt "steun" vindt aangezien ze al het geld + rente gewoon terug moeten betalen.

Maar goed, natuurlijk worden voetbalclubs wel geholpen. Maar dat is ook vooral eigen belang. Zodra je het "steun" gaat noemen is de wereld te klein en moet dat hele voetbal weer afgeschaft worden volgens velen.
ganzenherdermaandag 30 mei 2011 @ 18:03
quote:
10s.gif Op maandag 30 mei 2011 17:32 schreef gniffie het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Haha wtf
gniffiemaandag 30 mei 2011 @ 18:04
quote:
0s.gif Op maandag 30 mei 2011 18:03 schreef ganzenherder het volgende:

[..]

Haha wtf
Had niet eens gezien dat je ganzenherder heette, is gewoon een toffe gif
Rucebomaandag 30 mei 2011 @ 18:57
quote:
0s.gif Op maandag 30 mei 2011 17:38 schreef gniffie het volgende:

[..]

John van den Brom zou trouwens wel een ideale trainer voor PSV zijn. Dan nog Verhoek halen en je hoeft niet eens een fatsoenlijk middenveld te hebben, alles naar de zijkanten en dan de 16 ingooien met Toivonen en Zeefuik (?)
Vind Tadic en ook Assaidi toch beter dan Verhoek hoor, maar waarschijnlijk ook duurder ;).
rubbereendmaandag 30 mei 2011 @ 19:19
Verhoek brengt ook een beetje goede mentaliteit mee, eentje die gewoon doorgaat. Dat is wat we goed kunnen gebruiken.
Sj0rSzmaandag 30 mei 2011 @ 19:35
Zoet heeft clubs voor het uitkiezen
Rucebomaandag 30 mei 2011 @ 20:46
Zeefuik twee jaar langer bij PSV, volgens Derksen.
rubbereendmaandag 30 mei 2011 @ 21:12
prima voor de breedte
ganzenherdermaandag 30 mei 2011 @ 22:13
Leuk om te horen net bij VI hoeveel de spelers van PSV verdienden afgelopen seizoen. Engelaar uiteraard aan de top met een salaris van 1,75 miljoen meen ik me te herinneren. Isaksson en Berg verdienden ook bakken met geld :')

Ik bespeur een correlatie: Hoe slechter de speler des te meer salaris ze verdienen bij PSV. Triest.
msnkmaandag 30 mei 2011 @ 22:15
Isaksson 1,5 miljoen :') Idd Engelaar, de TERING zeg :{....

Berg 100.000 per maand netto zei die volgens mij.
Smoofiemaandag 30 mei 2011 @ 22:16
Dat is wat meer dan wat ik verdien bij AH :{ Maar het scheelt niet veel.
MMUFCmaandag 30 mei 2011 @ 23:02
quote:
10s.gif Op maandag 30 mei 2011 22:15 schreef msnk het volgende:
Isaksson 1,5 miljoen :') Idd Engelaar, de TERING zeg :{....

Berg 100.000 per maand netto zei die volgens mij.
Werdt Kromkamp ook nog genoemd.. die verdiende ook een vorstelijk salaris voor het spelen van wat wedstrijdjes bij Jong PSV..
Einthovuhmaandag 30 mei 2011 @ 23:04
Kromkamp ook 1,5 miljoen.
rubbereendmaandag 30 mei 2011 @ 23:54
Ibi zat over de twee miljoen.

De bezuiniging op salaris was met het vertrek van een aantal spelers niet voor niets heel makkelijk te halen ;)
rubbereendmaandag 30 mei 2011 @ 23:55
Ik snap de ophef trouwens weer niet zo. Engelaar was bekend, Berg min of meer ook. En waar denk je dat Isaksson voor komt naar Nederland?

Wat dat betreft ben ik ook bang dat het ijdele hoop is dat Gomes hier voor een modaal salaris komt keepen.
ganzenherdermaandag 30 mei 2011 @ 23:58
quote:
0s.gif Op maandag 30 mei 2011 23:55 schreef rubbereend het volgende:
Ik snap de ophef trouwens weer niet zo. Engelaar was bekend, Berg min of meer ook. En waar denk je dat Isaksson voor komt naar Nederland?

Wat dat betreft ben ik ook bang dat het ijdele hoop is dat Gomes hier voor een modaal salaris komt keepen.
En toch blijft het me maar verbazen hoe PSV het voor elkaar krijgt om de minst getalenteerde voetballers in de selectie te belonen met de meest hoge salarissen....

Aan de andere kant is dit ook weer positief. Door deze zeer matige voetballers weg te doen heb je meteen weer wat ruimte voor de salarissen van nieuwe spelers..
rubbereenddinsdag 31 mei 2011 @ 00:02
quote:
0s.gif Op maandag 30 mei 2011 23:58 schreef ganzenherder het volgende:

[..]

En toch blijft het me maar verbazen hoe PSV het voor elkaar krijgt om de minst getalenteerde voetballers in de selectie te belonen met de meest hoge salarissen....

Aan de andere kant is dit ook weer positief. Door deze zeer matige voetballers weg te doen heb je meteen weer wat ruimte voor de salarissen van nieuwe spelers..
Dat is zo makkelijk. Als Berg zijn Groningen niveau had gehaald had hij ons kampioen kunnen maken en was hij zijn geld dubbel en dwars waard geweest. Kromkamp kwam als vaste international naar PSV. En heeft zeker een hele tijd op prima niveau gespeeld. Dat was bovendien in de tijd dat de bomen voor PSV tot in de hemel groeiden.

Engelaar was op het EK van 2008 gewoon vaste kracht bij Oranje.
ganzenherderdinsdag 31 mei 2011 @ 00:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2011 00:02 schreef rubbereend het volgende:

[..]

Dat is zo makkelijk. Als Berg zijn Groningen niveau had gehaald had hij ons kampioen kunnen maken en was hij zijn geld dubbel en dwars waard geweest. Kromkamp kwam als vaste international naar PSV. En heeft zeker een hele tijd op prima niveau gespeeld. Dat was bovendien in de tijd dat de bomen voor PSV tot in de hemel groeiden.

Engelaar was op het EK van 2008 gewoon vaste kracht bij Oranje.
Anderzijds waren het stuk voor stuk spelers die op hoger niveau allemaal door de mand zijn gevallen. Natuurlijk weet je dat ze beter kunnen dan dat maargoed om dan meteen zulke salarissen te gaan bieden?
rubbereenddinsdag 31 mei 2011 @ 01:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2011 00:03 schreef ganzenherder het volgende:

[..]

Anderzijds waren het stuk voor stuk spelers die op hoger niveau allemaal door de mand zijn gevallen. Natuurlijk weet je dat ze beter kunnen dan dat maargoed om dan meteen zulke salarissen te gaan bieden?
Mwah als je het bij één club niet maakt wil nog niet zeggen dat je door de mand valt op een niveau. Een basisplaats in een team dat de vloer aanveegt met landen als Italië en Frankrijk geeft toch enig niveau aan. En basisspeler van oranje zijn geeft ook enig niveau aan.
jpg97dinsdag 31 mei 2011 @ 09:50
Klopt, daar verbaas ik me dus ook een hele tijd over.
Bij Twente was Engelaar toch zeer verdienstelijk als speler, en ook in Oranje heeft hij op de plek van Van Bommel goed werk geleverd.

Dat kan toch niet "zomaar" weg zijn?
Vorig jaar vond ik hem matig en dit jaar was dramatisch... is hij op zijn retour?
-_Guitarist_-dinsdag 31 mei 2011 @ 11:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2011 09:50 schreef jpg97 het volgende:
Klopt, daar verbaas ik me dus ook een hele tijd over.
Bij Twente was Engelaar toch zeer verdienstelijk als speler, en ook in Oranje heeft hij op de plek van Van Bommel goed werk geleverd.

Dat kan toch niet "zomaar" weg zijn?
Vorig jaar vond ik hem matig en dit jaar was dramatisch... is hij op zijn retour?
Of hij past niet goed in de rest van het team. Als iedereen aanvallend denkt en alleen hij denkt achteruit.. Dan werkt dat niet.
ganzenherderdinsdag 31 mei 2011 @ 11:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2011 09:50 schreef jpg97 het volgende:
Klopt, daar verbaas ik me dus ook een hele tijd over.
Bij Twente was Engelaar toch zeer verdienstelijk als speler, en ook in Oranje heeft hij op de plek van Van Bommel goed werk geleverd.

Dat kan toch niet "zomaar" weg zijn?
Vorig jaar vond ik hem matig en dit jaar was dramatisch... is hij op zijn retour?
Toch heb ik het idee dat die spelers sterk overkwamen puur omdat ze in een team speelden dat erg goed draaide (AZ en Twente) en dat daardoor alleen hun sterke kanten opvielen en niet hun zwakke punten. Want een speler als Kromkamp is daarna letterlijk overal door de mand gevallen.
Freydinsdag 31 mei 2011 @ 11:17
Je ziet vaak dat spelers dan naar het buitenland gaan, er daar niets van bakken of op de bank zitten en vervolgens zijn ze bij hun terugkeer naar Nederland helemaal niks meer.
rubbereenddinsdag 31 mei 2011 @ 13:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2011 11:00 schreef -_Guitarist_- het volgende:

[..]

Of hij past niet goed in de rest van het team. Als iedereen aanvallend denkt en alleen hij denkt achteruit.. Dan werkt dat niet.
Of hij moet in een wat andere rol spelen

of in het andere team camoufleerde andere spelers zijn tekortkomingen.

Het kan zoveel zijn.
Buitendamdinsdag 31 mei 2011 @ 13:08
28 juni wordt de knoop doorgehakt wbt het plan met de gemeente. Als ze het afwijzen is er een plan B, maar da's zo nadelig dat PSV jaren niveau Utrecht/Groningen speelt.
Geo3kantdinsdag 31 mei 2011 @ 13:26
quote:
14s.gif Op dinsdag 31 mei 2011 13:08 schreef Buitendam het volgende:
28 juni wordt de knoop doorgehakt wbt het plan met de gemeente. Als ze het afwijzen is er een plan B, maar da's zo nadelig dat PSV jaren niveau Utrecht/Groningen speelt.
Dan moet je iemand vinden met 50 miljoen die het zelfde wil doen.. maarja liever de gemeente want PSV betekend veel voor Eindhoven zelf en betrouwbaar dan een oliesjeik.
-_Guitarist_-dinsdag 31 mei 2011 @ 13:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2011 13:05 schreef rubbereend het volgende:

[..]

Of hij moet in een wat andere rol spelen

of in het andere team camoufleerde andere spelers zijn tekortkomingen.

Het kan zoveel zijn.
Jep. Geconcludeerd kan wel worden dat hij gefaald heeft als leider van PSV. Wat de reden ook moge zijn, het leek gewoon nergens op. Paar wedstrijden speelde hij een goede rol, maar het leeuwendeel van de wedstrijden was hij een zwakke schakel.
Rucebodinsdag 31 mei 2011 @ 14:48
quote:
Pieters: "Ik hunker naar de Champions League"
PSV sloot het Eredivisie-seizoen af als nummer drie achter Ajax en FC Twente. De club grijpt daardoor opnieuw naast de Champions League. De Europa League is wederom de bestemming van de Eindhovenaren.

Het feit dat PSV ook komend seizoen Europa League-deelnemer is, zit Erik Pieters dwars. De linksback van de Eindhovenaren en het Nederlands elftal kan niet wachten tot hij met PSV in het miljoenenbal uit mag komen. "Ik hunker enorm naar de Champions League. Dat toernooi geeft een club iets extra's. Het brengt je dichter bij het niveau van het Nederlands elftal", aldus Pieters in gesprek met NUsport.

Pieters sluit in het interview niet uit dat hij vertrekt bij de Nederlandse club. Het mislopen van de Champions League is daar de voornaamste reden voor. "Uit Engeland is er interesse geweest. Ik moet afwachten wat er op mijn pad komt, ben het afgelopen jaar flink gegroeid. Ik denk dat ik de stap nu wel aan zou kunnen", klinkt het zelfverzekerd.

Met het Nederlands elftal sluit Pieters het seizoen af in Zuid-Amerika. Tijdens de oefenduels met Uruguay en Brazilië wil Pieters zich opnieuw bewijzen. "Ik wil mijn plaats in de selectie van Oranje niet kwijt. Er ligt een kans om vaste basisspeler te worden op een eindtoernooi. Dat is mijn doel. Maar dan moet ik me blijven ontwikkelen. De interlands tegen Brazilië en Uruguay komen als geroepen. Daarna kijk ik wel verder."
Lachwekkend gewoon. Het slechtste PSV in jaren, maar ze menen wel bijna allemaal hogerop te kunnen. De spelers hebben keihard gefaald dit seizoen, maar wel een grote mond. Dat PSV geen CL speelt ligt aan de spelers (en ook aan de trainer), die het gewoon hebben laten afweten. Dit soort uitspraken getuigt toch van weinig zelfkennis.
rubbereenddinsdag 31 mei 2011 @ 15:03
Pieters speelt na al die tijd dat hij onder contract staat volgens mij zijn eerst seizoen helemaal op PSV niveau en meteen dit :')

Wel mooi, het PSV dat de CL misloopt is wel het PSV van die spelers........
Rucebodinsdag 31 mei 2011 @ 15:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2011 15:03 schreef rubbereend het volgende:
Pieters speelt na al die tijd dat hij onder contract staat volgens mij zijn eerst seizoen helemaal op PSV niveau en meteen dit :')

Wel mooi, het PSV dat de CL misloopt is wel het PSV van die spelers........
Niet eens een heel seizoen. De laatste wedstrijden was hij oververmoeid, tegen Groningen hield Rutten hem zelfs aan de kant.
Dj_Day-Vdinsdag 31 mei 2011 @ 15:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2011 14:48 schreef Rucebo het volgende:
Pieters sluit in het interview niet uit dat hij vertrekt bij de Nederlandse club. Het mislopen van de Champions League is daar de voornaamste reden voor. "Uit Engeland is er interesse geweest"
Wel engelse club die de CL ingaat zou hem willen :?
Pipo_de_Clowndinsdag 31 mei 2011 @ 15:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2011 15:16 schreef Dj_Day-V het volgende:

[..]

Wel engelse club die de CL ingaat zou hem willen :?
Man Utd, Chelsea... enz enz! Dream on Erik :O
-_Guitarist_-dinsdag 31 mei 2011 @ 15:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2011 15:16 schreef Dj_Day-V het volgende:

[..]

Wel engelse club die de CL ingaat zou hem willen :?
Welke niet? Ik bedoel, hij was met afstand de beste man op 't veld. Alleen hij heeft er voor gezorgd dat PSV nog mee deed om de titel tot 2 weken voor het einde van het seizoen.

SPOILER
:')
rubbereenddinsdag 31 mei 2011 @ 15:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2011 15:05 schreef Rucebo het volgende:

[..]

Niet eens een heel seizoen. De laatste wedstrijden was hij oververmoeid, tegen Groningen hield Rutten hem zelfs aan de kant.
Ja dat kwam ook omdat er echt roofbouw op hem gepleegd is :{
Lemming22dinsdag 31 mei 2011 @ 15:34
Ja hoor, al die spelers die weg willen omdat ze zelf geen CL hebben gehaald. Faalhazen.
Pipo_de_Clowndinsdag 31 mei 2011 @ 15:37
Schamen moeten ze zich, en niks anders!
Einthovuhdinsdag 31 mei 2011 @ 15:52
Zulke spelers zijn we liever kwijt dan rijk jongens. Lekker laten gaan als het ergens anders beter is.
rubbereenddinsdag 31 mei 2011 @ 15:59
Pieters mag weg voor 15 miljoen, klaar!
-_Guitarist_-dinsdag 31 mei 2011 @ 15:59
quote:
6s.gif Op dinsdag 31 mei 2011 15:59 schreef rubbereend het volgende:
Pieters mag weg voor 15 miljoen, klaar!
Minimaal :7
nubreektmijnklompdinsdag 31 mei 2011 @ 16:01
Hebben die spelers niet gewoon een hekel aan Rutten of zo, dat ze allemaal weg willen.
Geo3kantdinsdag 31 mei 2011 @ 16:07
quote:
16s.gif Op dinsdag 31 mei 2011 16:01 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
Hebben die spelers niet gewoon een hekel aan Rutten of zo, dat ze allemaal weg willen.
Tja ik denk het wel, roep het al maanden.. je maakt mij niet wijs dat dit het beste is wat eruit te halen is. En als je gister Amrabat hoort bij B&B bevestigd dat het nogmaals, nou is het niet dat ik Amrabat zijn 'wijze woorden' als het juiste zie, maar als ik zie hoe er gespeeld wordt zonder passie en mentaliteit..

De spelers moeten ook bij zichzelf kijken, grote praatjes maar ze presteren ook niks.. Helaas zitten we nog aan jaar vast aan Rutten ..
rubbereenddinsdag 31 mei 2011 @ 16:11
Amrabat :') schreeuwen dat je geen kans krijgt en elke keer als hij in veld kwam leek het nergens op en speelde hij alleen voor Amrabat :')
Geo3kantdinsdag 31 mei 2011 @ 16:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2011 16:11 schreef rubbereend het volgende:
Amrabat :') schreeuwen dat je geen kans krijgt en elke keer als hij in veld kwam leek het nergens op en speelde hij alleen voor Amrabat :')
I know, maar hij gaf wel zijn mening ipv een mediapraatje .. :P
nubreektmijnklompdinsdag 31 mei 2011 @ 16:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2011 16:11 schreef rubbereend het volgende:
Amrabat :') schreeuwen dat je geen kans krijgt en elke keer als hij in veld kwam leek het nergens op en speelde hij alleen voor Amrabat :')
Als je geen vertrouwen en ritme krijgt speel je vanzelf slechter.

Nou bakt Amrabat er sowieso weinig van, maar hij wil volgens mij wel graag weg :')
rubbereenddinsdag 31 mei 2011 @ 16:16
quote:
16s.gif Op dinsdag 31 mei 2011 16:13 schreef nubreektmijnklomp het volgende:

[..]

Als je geen vertrouwen en ritme krijgt speel je vanzelf slechter.

Nou bakt Amrabat er sowieso weinig van, maar hij wil volgens mij wel graag weg :')
Je kan ook je kans grijpen zoals Labyad