Dat zeggen die hippe magazines in de wachtkamers bij de tand whiteners en schoonheidsspecialistes. Niets is minder waar.quote:Op woensdag 25 mei 2011 00:10 schreef GSbrder het volgende:
Mannen worden weer mannelijker. De David Beckham metroseksueel is uit.
Dag EGquote:Op woensdag 25 mei 2011 00:12 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Hoe weet je of een jurist goed kan lezen en interpreteren?
De (ex)metroseksuelen zijn de enigen die dat soort hippe magazines lezen, dus het komt aan bij de beoogde doelgroep.quote:Op woensdag 25 mei 2011 00:12 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Dat zeggen die hippe magazines in de wachtkamers bij de tand whiteners en schoonheidsspecialistes. Niets is minder waar.
Wat is dit nou voor vraag?quote:Op woensdag 25 mei 2011 00:12 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Hoe weet je of een jurist goed kan lezen en interpreteren?
Noem eens wat hippe magazines?quote:Op woensdag 25 mei 2011 00:13 schreef GSbrder het volgende:
[..]
De (ex)metroseksuelen zijn de enigen die dat soort hippe magazines lezen, dus het komt aan bij de beoogde doelgroep.
Het is natuurlijk allemaal wat . Hier heb je weer last van schijtende katten in de tuin. Ook smerigquote:Op woensdag 25 mei 2011 00:12 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Welnee. Emo's, hipsters en alto's zijn net zo vies als metroseksuele guido's en sjonnies.
Geen idee?quote:
Handig.quote:Op woensdag 25 mei 2011 00:12 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Dat zeggen die hippe magazines in de wachtkamers bij de tand whiteners en schoonheidsspecialistes. Niets is minder waar.
En kutprogrammas op TV zoals RTL Boulevard nemen het met plezier over waar het gepeupel met een bord vreten op de bank naar zit te kijken.quote:Op woensdag 25 mei 2011 00:13 schreef GSbrder het volgende:
[..]
De (ex)metroseksuelen zijn de enigen die dat soort hippe magazines lezen, dus het komt aan bij de beoogde doelgroep.
Legitieme vraag. Niks meer, niks minder.quote:
Ik lees de Quotequote:
Het is toch een holle frase? Iemand anders mag EG zijn subjectieve criteria invullen.quote:Op woensdag 25 mei 2011 00:15 schreef Staal het volgende:
[..]
Legitieme vraag. Niks meer, niks minder.
Hoe weet jij dat toch allemaal zo goed??quote:Op woensdag 25 mei 2011 00:15 schreef 3-voud het volgende:
[..]
En kutprogrammas op TV zoals RTL Boulevard nemen het met plezier over waar het gepeupel met een bord vreten op de bank naar zit te kijken.
Nog maar niet te spreken over de presentators.
Dat ook ja.quote:Op woensdag 25 mei 2011 00:16 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hoe weet jij dat toch allemaal zo goed??![]()
![]()
Nee, een vraag van hem. De rest vul je zelf in.quote:Op woensdag 25 mei 2011 00:16 schreef eriksd het volgende:
[..]
Het is toch een holle frase? Iemand anders mag EG zijn subjectieve criteria invullen.
Verandert helemaal niks aan mijn antwoordquote:Op woensdag 25 mei 2011 00:16 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Nee, de vraag was niet persoonlijk maar algemeen.
Dat geeft nietquote:
Niks hols aan hoor.quote:Op woensdag 25 mei 2011 00:16 schreef eriksd het volgende:
[..]
Het is toch een holle frase? Iemand anders mag EG zijn subjectieve criteria invullen.
Precies. Erik is in deze niet objectiefquote:Op woensdag 25 mei 2011 00:17 schreef Staal het volgende:
[..]
Nee, een vraag van hem. De rest vul je zelf in.
Ik zap er wel eens langs.quote:Op woensdag 25 mei 2011 00:16 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hoe weet jij dat toch allemaal zo goed??![]()
![]()
Jij bent altijd zo summier en kennelijk weinig trots op je drie afgeronde studies. Je wilt ze niet eens noemen.quote:Op woensdag 25 mei 2011 00:17 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Verandert helemaal niks aan mijn antwoord
Ook weer begrijpelijk natuurlijk.quote:Op woensdag 25 mei 2011 00:19 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Precies. Erik is in deze niet objectief
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |