Allemachtig zeg wat een beest wordt datquote:
Kosten/baten lijkt me. Misschien is het goedkoper om kabels 100 keer te moeten vervangen boven de grond dan 1 keer onder de grond te plaatsen. De grond is ook erg hard daar dus je moet dan honderden kilometers met drilboren te werk gaan. Niet te doen.quote:Op woensdag 25 mei 2011 00:56 schreef SpeedyGJ het volgende:
[..]
Dat krijg je als je de stroomkabels niet onder de grond gaat plaatsen...ik kan dit nog steeds niet snappen.
Niks is te hard zolang je de juiste apparatuur maar hebtquote:Op woensdag 25 mei 2011 00:57 schreef MaryMouse het volgende:
[..]
In Georgia, waar ik gewoond heb was de grond te hard voor kabels onder de grond. Weet niet hoe het in Oklahoma zit.
kosten/baten dan.... was daar ook gewend om zonder 'power' te zitten omdat tornados het 'grid' onderbrokenquote:Op woensdag 25 mei 2011 01:01 schreef SpeedyGJ het volgende:
[..]
Niks is te hard zolang je de juiste apparatuur maar hebt
Dat mensen daar uberhaupt levend uit kwamen zeg... stormkelder denk ikquote:Op woensdag 25 mei 2011 01:07 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
DAMN! Die mensen komen uit hun kelder en zien dat er NIETS meer over is van hun huis...NIETS
quote:Op woensdag 25 mei 2011 01:07 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
DAMN! Die mensen komen uit hun kelder en zien dat er NIETS meer over is van hun huis...NIETS
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |