quote:
Op donderdag 2 juni 2011 20:36 schreef Spanky78 het volgende:[..]
Biologische appels zijn veel vaker door ziektes aangetast, regelmatig is dit bijna niet aan de vruchten te zien. Reken maar dat dit ongezond is. Het gaat er om dat de wereld niet zwart-wit in elkaar zit. Biologisch staat niet gelijk aan beter. Want biologisch verspilt veel grond en voer en diesel en arbeid. als je er vanuit de kant van de hongerende mensen in de wereld over denktis dat superdecadent. Nog veel decadenter dan al veel te veel vlees eten..
Het enige dat helpt is minder vlees eten. Het soort vlees dat we eten levert maar marginaal iets op.
Dat valt meer dan mee, het is niets alsof die appels niet in de gaten worden gehouden(en de bomen zelf, de bodem en alles!).
Biologisch betekend niet laat de natuur maar haar gang gaan, ze hebben een breed scala aan natuurlijke beschermers en middelen die niet kwalijk zijn.
En het is ook niet alsof die niet biologische appelboer amper wat hoeft te doen aan zijn oogst, daar hebben ook een hoop mensen het hele jaar werk aan.
Zo heel veel verschilt dat niet in deze, de middelen zijn vooral anders.
Biologische plantenteelt neemt helemaal niet meer ruimte in en doet niet onder voor regulier, er is een iets groter verlies, maar dat is geen enorm verschil.
Het is vooral een verandering in het gebruik van middelen, in veel gevallen is het wat arbeidsintensiever als je bv gewoon onkruid wied, maar ook in de reguliere teelt wordt bij sommige zaken gewoon geschoffelt en geen onkruidmiddelen gebruikt.
Het is idd minder zwart/wit als je denkt
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.