Ik krijg kotsneigingen van tampasta.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 19:51 schreef Watertornado het volgende:
Mensen die "tandpasta" zeggen.
Zeg gewoon net zoals ieder ander normaal persoon "tampasta".
Smaakt dat niet zo lekker als wilderijst dan?quote:Op woensdag 25 mei 2011 17:19 schreef keeszify het volgende:
[..]
Ik krijg kotsneigingen van tampasta.
Dit is gewoon correcte spreektaalquote:
quote:
In spreektaal is dit goed. Dit omdat de zeven en de negen teveel op elkaar lijken. Zo heb je dit in het Duits met zwei en drei. De zwei wordt dan zwo.quote:Op woensdag 25 mei 2011 17:44 schreef grindfreakje het volgende:
[..]
Zeuven i.p.v. zeven.
“Zeg schat, kun jij even de theezeuf pakken”
quote:Op dinsdag 24 mei 2011 17:59 schreef Multivitamine het volgende:
Sowieso je daaraan doodergeren. Je zal vast een zwaar leven hebben.
Ware het niet dat Zwo een correct Duits woord is terwijl zeuven gewoon lompe niet bestaande onzin is. (maar wel veel gebruikt)quote:Op woensdag 25 mei 2011 17:47 schreef nikky het volgende:
[..]
In spreektaal is dit goed. Dit omdat de zeven en de negen teveel op elkaar lijken. Zo heb je dit in het Duits met zwei en drei. De zwei wordt dan zwo.
Kortom, correcte Nederlandse uitspraak.
Dat was vroeger de norm, toen de telefoonlijnen nog kraakten. Nu is dat echt niet nodig hoor.quote:Op woensdag 25 mei 2011 17:47 schreef nikky het volgende:
[..]
In spreektaal is dit goed. Dit omdat de zeven en de negen teveel op elkaar lijken. Zo heb je dit in het Duits met zwei en drei. De zwei wordt dan zwo.
Kortom, correcte Nederlandse uitspraak.
Vroeger ja, dat wil dus niet zeggen dat het fout is omdat het tegenwoordig niet meer wordt gebruikt.quote:Op woensdag 25 mei 2011 17:58 schreef Dastan het volgende:
[..]
Dat was vroeger de norm, toen de telefoonlijnen nog kraakten. Nu is dat echt niet nodig hoor.
Is een ander legimitatiebewijs ook goed?quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.leden van de spellings- en grammaticagestapo hoeven niet op mijn reacties (inclusief openingspost) te reageren.
quote:Op donderdag 26 mei 2011 22:26 schreef AwesomeSauce het volgende:
[ afbeelding ]
Als ik een keer iets verkeerd zou uitspreken en ik krijg zo'n bijdehande buitegewoon intelligente ()
schijttrien voor me neus die mij een beetje de les loopt te lezen, had ik gelijk dat mens voor de trein gegooit.
Wat moeten die mensen nu wel niet van je denken ? Denken ze nu aan je als die "Lieve meid die ook nog eens intelligent is". Ze zien je nu als die bijdehande grafslet.
Nu zeg jij natuurlijk "Like I care", maar waar doe je het dan voor ? Als hiet er niet om gaat om mensen te laten zien hoe goed jij wel niet Nederlands spreekt, waar gaat het dan om ? Het goede voorbeeld geven ? Dat maakt je nog triester dan je nu al bentDenk je nu echt dat ik iedereen die iets verkeerd uitspreekt een klap in z'n gezicht geef om vervolgens de juiste uitspraak in hun gezicht te schreeuwen? Het is mijn ergernis, die ik hier uit kan spreken zodat ik het allemaal niet tegen de mensen zelf hoef te zeggen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat is niet evolueren, gewoon een verkeerde uitspraak. Een evolutie is bijvoorbeeld het vele gebruik van Engelse woorden in de taal.quote:Op donderdag 26 mei 2011 22:37 schreef OmarKhayyam het volgende:
TS beseft niet dat talen leven en dus ook evolueren.
Of had TS liever dat we allemaal Proto-Indo-Europees spraken?
Of misschien wel het Arameesquote:Op donderdag 26 mei 2011 22:37 schreef OmarKhayyam het volgende:
TS beseft niet dat talen leven en dus ook evolueren.
Of had TS liever dat we allemaal Proto-Indo-Europees spraken?
cherishable beseft niet dat een verandering in een taal van alles kan zijn: afwijkende uitspraak, woordkeuze, zinsbouw, grammatica etc etc.quote:Op donderdag 26 mei 2011 22:39 schreef cherishable het volgende:
[..]
Dat is niet evolueren, gewoon een verkeerde uitspraak. Een evolutie is bijvoorbeeld het vele gebruik van Engelse woorden in de taal.
Ja, daar heb je wel een punt. Toch is grammatica voor mij wel iets anders dan een verkeerde uitspraak. En in mijn opzicht is het simpelweg geen verrijking wanneer iemand iNdentiteitskaart of rontonde zegt. Ook niet makkelijker. Vroeger deden wij Nederlanders het ook door de 'des' voor des Ochtend weg te halen trouwens.quote:Op donderdag 26 mei 2011 22:46 schreef OmarKhayyam het volgende:
[..]
cherishable beseft niet dat een verandering in een taal van alles kan zijn: afwijkende uitspraak, woordkeuze, zinsbouw, grammatica etc etc.
Engels heeft het heel handig gedaan door vervelende nutteloze grammatica als die/dat, de/het, hoog/hoge, welk/welke, omkering van bijzin als in "ik vind dat ik gelijk heb" ipv. "ik vind dat ik heb gelijk" etc. Ooit werd ook het Engels (wat een germaanse taal is) geteisterd door zulke nutteloze grammaticale niet meer te gebruiken.
Door zulke absurde, zinloze grammatica weg te doen heeft Engels niks verloren, integendeel...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 81% gewijzigd door ikveranderhemniet op 26-05-2011 23:41:01 ]
quote:Op donderdag 26 mei 2011 23:29 schreef ikveranderhemniet het volgende:
Miekrosoft Wurd ipv Meikrosoft Word.
inb4ConsiegurasieschermSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.. Internet Exploser
.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |