Mag Menzis dit? De volgende keer weiger ik dan wel als de huisarts een routineonderzoekje wil doen, van 320 euro kan ik wel leukere dingen doen. Ik ging er gewoon vanuit dat zulke basisdingen volledig vergoed werden.quote:Het verplichte eigen risico geldt niet voor:
huisarts;
verloskundige zorg;
kraamzorg;
tandheelkundige zorg voor jongeren tot 18 jaar.
Lees meer over het eigen risico in de vragen en antwoorden.
Spoedeisende hulp
Voor een bezoek aan de huisarts of de huisartsenpost geldt geen eigen risico. Voor een bezoek aan de spoedeisende hulp van het ziekenhuis wel.
De huisarts of de huisartsenpost is altijd het eerste aanspreekpunt bij medische hulp, tenzij er sprake is van een levensbedreigende situatie. Als het nodig is, verwijst de huisarts door naar het ziekenhuis.
Verschillen tussen verzekeraars
Zorgverzekeraars kunnen ervoor kiezen het eigen risico (gedeeltelijk) niet in rekening te brengen als de verzekerde:
zorg krijgt van een 'voorkeursaanbieder';
geneesmiddelen gebruikt die de zorgverzekeraar aanbeveelt;
een preventieprogramma volgt voor diabetes, depressie, hart- en vaatziekten, chronisch obstructief longlijden of overgewicht.
Verzekeraars beslissen zelf of ze het eigen risico niet, gedeeltelijk of volledig in rekening brengen. Er bestaan dus verschillen tussen verzekeraars.
Er is toch geen eigenrisico bij ene huisarts? Dus waarom brengen ze die in rekening?quote:Voor een bezoek aan de huisarts of de huisartsenpost geldt geen eigen risico.
Echt?quote:Op dinsdag 24 mei 2011 16:31 schreef Stokstaart het volgende:
Bezoek aan de huisarts op zich valt niet binnen je eigen risico. De handelingen die kwamen kijken bij het onderzoek helaas wel.
Smerige oplichters zijn het. 2 jaar geleden kreeg je nog geld terug als je niet ziek was geweest
Maar al zou dat bloedonderzoek onder het eigen risico vallen (wat ik vreemd vind, want het viel gewoon onder huisartsenbezoek), dan nog begrijp ik niet waarom hij dan meer dan die 170 euro moet betalenquote:Op dinsdag 24 mei 2011 16:31 schreef Stokstaart het volgende:
Bezoek aan de huisarts op zich valt niet binnen je eigen risico. De handelingen die kwamen kijken bij het onderzoek helaas wel.
Smerige oplichters zijn het. 2 jaar geleden kreeg je nog geld terug als je niet ziek was geweest
Volgens mij klopt er niks van hoor (dat je dus moet betalen bedoel ikquote:Op dinsdag 24 mei 2011 16:33 schreef 08gnoT. het volgende:
U heeft recht op:
huisartsenzorg, behalve de griepprik,
door de huisarts aangevraagd laboratorium- en functieonderzoek
Dat staat er ook. En bloedprikken lijkt me daar ook onder vallen. Over eigen risico staat niks in die paragraaf, daarom ging ik ervan uit dat er geen eigen risico bij zou komen kijken.
Ja de overige 150 euro staat onder niet-gedekte kosten of zo. Ik kan straks wel een foto of scan maken van het overzicht anders, maar het waren 3 of 4 vellen.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 16:32 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Maar al zou dat bloedonderzoek onder het eigen risico vallen (wat ik vreemd vind, want het viel gewoon onder huisartsenbezoek), dan nog begrijp ik niet waarom hij dan meer dan die 170 euro moet betalen
NIet op de vergoedingenlijst. Dan kan je dus weer beter naar het ziekenhuis?quote:Op dinsdag 24 mei 2011 16:32 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Maar al zou dat bloedonderzoek onder het eigen risico vallen (wat ik vreemd vind, want het viel gewoon onder huisartsenbezoek), dan nog begrijp ik niet waarom hij dan meer dan die 170 euro moet betalen
sorryquote:
Klopt, in het ziekenhuis hebben ze ook bloedgeprikt en dat staat er volgens mij niet op. Ik weet de datum niet meer van het ziekenhuisbezoek maar dat kan ik nog wel terugvinden. In ieder geval staan alle bedragen ondr 19 maart.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 16:34 schreef Godtje het volgende:
[..]
NIet op de vergoedingenlijst. Dan kan je dus weer beter naar het ziekenhuis?
Want daar betaal je eigen risico maar vergoeden ze de behandeling/onderzoek in veel gevallen?
Bel ze ff op?quote:Op dinsdag 24 mei 2011 16:39 schreef 08gnoT. het volgende:
[ afbeelding ]
Gevonden dus, op een andere pagina. Naaiers.
Nu de andere 150 euro nog zien te herleiden.
Ligt er kennelijk aan welke verzekering je bij zit. Er zijn grote verschillen onderling in zoals je bijvoorbeeld hier ook kunt lezen.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 16:48 schreef Isabeau het volgende:
Goh, dat wist ik ook niet, dat het bloedonderzoek onder het eigen risico viel...
Klopt, staat bij menzis op dezelfde pagina http://www.menzis.nl/web/(...)1/Uitzonderingen.htmquote:Op dinsdag 24 mei 2011 16:49 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Ligt er kennelijk aan welke verzekering je bij zit. Er zijn grote verschillen onderling in zoals je bijvoorbeeld hier ook kunt lezen.
Dan heeft menzis gewoon een foutje gemaakt en moet je effe bellen (een beller is sneller)quote:Op dinsdag 24 mei 2011 16:33 schreef 08gnoT. het volgende:
U heeft recht op:
huisartsenzorg, behalve de griepprik,
door de huisarts aangevraagd laboratorium- en functieonderzoek
Dat staat er ook. En bloedprikken lijkt me daar ook onder vallen. Over eigen risico staat niks in die paragraaf, daarom ging ik ervan uit dat er geen eigen risico bij zou komen kijken.
Die ¤170 is de basis eigen risico die iedereen heeft, daarbovenop kun je nog een eigen uitgebreidere eigen risico nemen om goedkoper uit te zijn in je premie.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 19:57 schreef vanhaut het volgende:
die 170 euro klopt.. dat is afgeboekt op eiegn risico (ben je er ook direct vanaf) maar de rest zou je niet hoeven te betalen als het bloedonderzoek idd door je huisarts of specialist is aangevraagd... dus even bellen met je verzekeraar..
En wat als ze nu wel wat ernstig hadden gevonden?quote:Op dinsdag 24 mei 2011 20:11 schreef sigme het volgende:
Ik kreeg laatst een ziekenhuisbezoek in rekening gebracht. Terwijl ik helemaal niet bij dat ziekenhuis geweest ben.
Dus ik de verzekeraar bellen. "Klopt, u bent niet in dat ziekenhuis geweest, maar er is wel een stukje van u naar dat ziekenhuis gestuurd". Het beetje weefsel van een uitstrijkje, om precies te zijn. Echt geweldig, van die huisartsenzorg die niet onder eigen risico valt. Je moet nota bene navragen wat ze met monstertjes van je lijf van plan zijn. Want reken maar niet dat ze je die vraag voorleggen. Of zelfs maar zéggen dat zoiets je geld gaat kosten.
Als ze willen besparen op de gezondheidszorg zal ik toch moeten weten wát me geld kost. Dan had ik dat uitstrijkje misschien wel niet laten maken bijvoorbeeld.
Ik ging ervan uit dat het een routinecontrole was die geen extra kosten zou opleveren. Was me verteld dat mij een ziekenhuisbezoek in rekening gebracht zou gaan worden had ik alternatieven overwogen:quote:Op dinsdag 24 mei 2011 20:14 schreef klipper het volgende:
[..]
En wat als ze nu wel wat ernstig hadden gevonden?
Was je dan wel blij dat ze het opgestuurd en onderzocht hebben?
Het meest kromme van het huidige systeem is dat alles tegenwoordig in klassen ingedeeld is, zo kunnen dure onderzoeken opeens een stuk goedkoper uitvallen, maar simpele handelingen opeens erg duur worden.
Makkelijker kunnen ze het niet maken wel ingewikkelder.
Dit is al jaren zo. Een bloedonderzoek wordt dan ook niet door de huisarts gedaan maar door een laboratorium. Blijft wel de vraag waar die extra 150 vandaan komt. Ik zit ook bij Menzis en heb die nooit hoeven betalenquote:Op dinsdag 24 mei 2011 20:22 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik ging ervan uit dat het een routinecontrole was die geen extra kosten zou opleveren. Was me verteld dat mij een ziekenhuisbezoek in rekening gebracht zou gaan worden had ik alternatieven overwogen:
• Bezoek aan het ziekenhuis: een specialist in plaats van de huisarts
• Controle een maand later laten uitvoeren; dat had me 1 heel jaar zonder ziektekosten opgeleverd ipv in 2 jaren eigen risico aanspreken
• Controle niet laten uitvoeren - wanneer het risico zeert gering is (zoals in dit geval) doe ik dat vaak ja.
Ik heb niet het idee dat ik zélf maar had moeten weten dat dit voortaan op deze manier afgerekend zou worden. Huisartsbezoek valt nog steeds niet onder eigen risico en de vorige keren werd het weefselonderzoek niet in rekening gebracht (zelfde verzekeraar).
De enige conclusie die ik kan trekken op basis van de informatie die ik krijg, is dat het veruit het verstandigst is om niet naar de dokter te gaan behalve bij echte klachten (botbreuken en/of doodbloeden en dergelijke). Maar goed; dit jaar zit alweer tot m'n oren in de preventieve onderzoeken - ik krijg echt nooit de indruk dat de medische stand de kosten van de gezondheidszorg wil drukken. Zij lijken te denken dat preventief onderzoek toch echt goedkoper is dan te wachten tot ik mogelijk wel lichamelijk klachten krijg.
Dat wil ik best geloven, maar als "klant" wordt het me niet verteld. Een beetje urine op kweek zetten wordt door de dokter naar mij hetzelfde voorgedaan als een beetje weefsel onderzoeken. Dat het een wordt opgestuurd en het ander niet, kan ik niet zien. Ook niet ruiken. Als men wil dat de consument bewuster zorg consumeert, moet diezelfde consument wel van tevoren in de kosten gekend worden. Een offerte dus. Dan kan ik daarná een afgewogen keuze maken.quote:Op woensdag 25 mei 2011 08:38 schreef ArnoKlaassen het volgende:
[..]
Dit is al jaren zo. Een bloedonderzoek wordt dan ook niet door de huisarts gedaan maar door een laboratorium. Blijft wel de vraag waar die extra 150 vandaan komt. Ik zit ook bij Menzis en heb die nooit hoeven betalen
Nee, dat valt niet onder de 'noemer', dat IS gewoon eigen risiko. namelijk een bedrag, dat je per jaar eerst zelf moet dokken voor de verzekeraar de kosten van behandelingen over neemt. Kun je ook afkopen. Kost alleen wat duurdere premie. dat je daarboven wat moet betalen is wel vreemd.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 16:29 schreef 08gnoT. het volgende:
170 euro eigen risico en ongeveer 150 euro eigen kosten. Ik moet dus de volledige 320 euro van het bloedonderzoek zelf betalen, waarvan de eerste 170 dan wel onder de noemer 'eigen risico' staan.
Het eigen risico afkopen? Huh?quote:Op woensdag 25 mei 2011 13:45 schreef Captain_Fabulous het volgende:
[..]
Nee, dat valt niet onder de 'noemer', dat IS gewoon eigen risiko. namelijk een bedrag, dat je per jaar eerst zelf moet dokken voor de verzekeraar de kosten van behandelingen over neemt. Kun je ook afkopen. Kost alleen wat duurdere premie. dat je daarboven wat moet betalen is wel vreemd.
Dat IS eigen risico ja, maar waarom staat dan de eerste 170 euro daaronder vermeldt en de tweede 150 ook op eigen kosten? Maar ik ga zo bellen, dus antwoorden hoeft nietquote:Op woensdag 25 mei 2011 13:45 schreef Captain_Fabulous het volgende:
[..]
Nee, dat valt niet onder de 'noemer', dat IS gewoon eigen risiko. namelijk een bedrag, dat je per jaar eerst zelf moet dokken voor de verzekeraar de kosten van behandelingen over neemt. Kun je ook afkopen. Kost alleen wat duurdere premie. dat je daarboven wat moet betalen is wel vreemd.
Volgens mij niet, hoor. Verplicht eigen risico geldt gewoon voor iedereen.quote:Op woensdag 25 mei 2011 13:55 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Door een veel hogere maandprmie te betalen? Volgens mij kan dat nog steeds, alleen betaal je dan natuurlijk een aardig premiebedrag voor denk ik...
Nah, dan lijkt het me dat het ziekenhuis een fout heeft gemaakt, ik heb vorig jaar twee maal bloed laten doen in het zienhuis, en niet meer betaald dan m'n eigen risiko!quote:Op woensdag 25 mei 2011 13:54 schreef 08gnoT. het volgende:
Ik heb geen aanvullend eigen risico of zo, enkel de verplichte 170 euro.
Nee, al met 1 bloedonderzoek ben je qua lab kosten enzo al door je eigen risiko heen als ik het me goed herinner hoor!quote:Op woensdag 25 mei 2011 14:05 schreef Spiegelei het volgende:
misschien was jouw bloedonderzoek niet zo uitgebreid en bleef je dus onder het bedrag van de verplichte eigen risico.
Vooral als er geen andere fysiotherapeut in de buurt is die dat kan is het en beetje idioot en kort door de bocht om maar direct te roepen 'ziekenhuisbezoek = eigen risico kwijtquote:Op woensdag 25 mei 2011 14:07 schreef MaLo het volgende:
O het zijn zulke loeders, die verzekeringsmaatschappijen.
Ik heb fysiotherapie gehad voor mijn hand. De enige fysio hier in de buurt die gespecialiseerd is in handen, heeft een praktijk in het ziekenhuis.
Vonden die figuren van zilveren kruis dus ook dat ik alles van mijn eigen risico moest betalen. Terwijl fysiotherapie volgens mijn aanvullende verzekering gewoon vergoed wordt. Hun redenatie was: behandeling was in het ziekenhuis, ziekenhuis valt onder eigen risico, ergo: betalen. Mijn redenatie: fysiotherapie wordt vanuit mijn aanvullende verzekering vergoed, er wordt nergens in de voorwaarden gesproken over specifieke behandellocaties die maken dat je uitgesloten wordt van vergoeding.
Na twee telefoontjes en een aantal mailtjes kreeg ik het bericht dat ze het fout hadden en ik dus de kosten gewoon vergoed kreeg. Als er ik niet achteraan was gegaan had ik dus zo ff mijn hele eigen risico voor 2010 mogen lappen.
Ja, smerige oplichters. Tot je een agressieve vorm van kanker krijgt of iemand rijdt je de tering in. Dan zijn het opeens fijne mensen he? Want dan kost je namelijk meer dan je ooit zult betalen.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 16:31 schreef Stokstaart het volgende:
Bezoek aan de huisarts op zich valt niet binnen je eigen risico. De handelingen die kwamen kijken bij het onderzoek helaas wel.
Smerige oplichters zijn het. 2 jaar geleden kreeg je nog geld terug als je niet ziek was geweest
Ja maar wat hebben ze onderzocht dan? Als ik voor mijn INR wordt geprikt (= 1 buisje) kost dat ¤10,00 en een beetje. Maar dat is ook wel logisch, ze meten alleen m'n INR (antistollingsfactor) en niet of ik Pfeifer heb of bloedarmoede ofzo.quote:Op woensdag 25 mei 2011 14:10 schreef Captain_Fabulous het volgende:
[..]
Nee, al met 1 bloedonderzoek ben je qua lab kosten enzo al door je eigen risiko heen als ik het me goed herinner hoor!
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |