Feitelijk werkt het stembureau een fout die tot een ongeldige stem leidt in de hand. Dat is al de uitzonderlijke situatie, dus danmoet je beoordelen wat daar het gevolg van moet zijn.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 21:46 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Met dat laatste ben ik het wel eens, met dat eerste niet zo. Het stembureau heeft wel verantwoordelijkheid natuurlijk, maar degene die stemt ook. En van een politicus mag je wel aannemen dat ie zoiets wel weet. Blijf er wel bij dat het een lullige fout is en een tikkeltje overdreven, maar een uitzondering moet niet gemaakt worden, dat is m'n punt
Dat dus, wat een ontiegelijk eikel, iedere mongool weet dat het moet met een roodpotlood, en dat dit er HOORT te liggen.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 12:32 schreef EdvandeBerg het volgende:
bron
[..]
bron
[..]
Samenvatting; een d66 statenlid, nog wel een jurist, heeft een stemformulier ingevuld met een blauwe balpen in plaats van het rode potlood. Wat een mongool
potloden liggen altijd in dat richeltje, dar is het richeltje voor namelijk, en dat kun je niet missen, de zot heeft gewoon zijn eigen pen gepakt, zonder meerquote:Op dinsdag 24 mei 2011 19:21 schreef bijdehand het volgende:
[..]
En vragen? Dat de voorganger het potlood buiten het zich heeft gelegd is natuurlijk niet iets waardoor een uitzondering moet worden gemaakt.
Ik heb er beelden van gezien, en als ik in een gewoon stembureau met mijn vingers zou moeten voelen achter een richeltje of daar misschien een rood potlood ligt dan mag de voorzitter van het stembureau proces-verbaal opmaken van een bezwaar. Ik vind dat niet normaal, dat is niet zoals het moet.quote:Op woensdag 25 mei 2011 08:40 schreef Leandra het volgende:
Want hij was de eerste die stemde en het stembureau heeft het potlood daar neergelegd?
Zou het niet gewoon degene zijn geweest die voor hem gestemd heeft die het potlood (al dan niet bewust) zo neergelegd heeft?
Hij had een potlood moeten vragen omdat hij het niet kon vinden.
Kennelijk kon degene na hem het potlood wel vinden dus het lag niet op een volstrekt onmogelijke plek.
Het potlood hoort in dat richeltje te liggen , de sukkel heeft gewoon zijn eigen pen gepaktquote:Op woensdag 25 mei 2011 08:51 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik heb er beelden van gezien, en als ik in een gewoon stembureau met mijn vingers zou moeten voelen achter een richeltje of daar misschien een rood potlood ligt dan mag de voorzitter van het stembureau proces-verbaal opmaken van een bezwaar. Ik vind dat niet normaal, dat is niet zoals het moet.
Nee, zo zag het er totaal niet uit.quote:Op woensdag 25 mei 2011 08:57 schreef meth77 het volgende:
[..]
Het potlood hoort in dat richeltje te liggen , de sukkel heeft gewoon zijn eigen pen gepakt
[ afbeelding ]
ieder stemhokje heeft een richeltje op de lessenaarquote:Op woensdag 25 mei 2011 08:59 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee, zo zag het er totaal niet uit.
Het potlood lag gewoon verstopt. Hij moest voorover buigen en op de tast het potlood zoeken om het te vinden. Dat is natuurlijk een inrichting van het stembureau die ongeldige stemmen in de hand werkt.quote:Op woensdag 25 mei 2011 09:20 schreef meth77 het volgende:
[..]
ieder stemhokje heeft een richeltje op de lessenaar
Je weet dat je met een rood potlood moet stemmen. Zie je geen potlood, dan vraag je erom.quote:Op woensdag 25 mei 2011 08:51 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik heb er beelden van gezien, en als ik in een gewoon stembureau met mijn vingers zou moeten voelen achter een richeltje of daar misschien een rood potlood ligt dan mag de voorzitter van het stembureau proces-verbaal opmaken van een bezwaar. Ik vind dat niet normaal, dat is niet zoals het moet.
Ja, want minstens 10 % was ongeldig!!quote:Op woensdag 25 mei 2011 09:32 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het potlood lag gewoon verstopt. Hij moest voorover buigen en op de tast het potlood zoeken om het te vinden. Dat is natuurlijk een inrichting van het stembureau die ongeldige stemmen in de hand werkt.
Ja en de andere 565 mensen hadden nergens last van en konden het gewoon vinden zonder te vragen.quote:
Niet iedereen stemde in dat stembureau, slimmerik. Het is een keer of 40 goed gegaan, ook al lag het potlood misschien maar in 5 gevallen buiten zicht en hebben 4 mensen voorover gebogen om op de tast te zoeken, dan betekent dat dat het stembureau tekort is geschoten in het ter beschikking stellen van het vereiste rode potlood.quote:Op woensdag 25 mei 2011 09:38 schreef meth77 het volgende:
[..]
Ja en de andere 565 mensen hadden nergens last van en konden het gewoon vinden zonder te vragen.
Misschien is ie kleurenblind.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 13:01 schreef Leandra het volgende:
[..]
Inmiddels? Alsof er 50 jaar geleden wel een uitzondering zou zijn gemaakt?
Zo'n fout is te dom voor woorden, en iemand die zo'n fout maakt heeft niets in de politiek te zoeken.
Want jij was erbij en hebt alle stemhokjes gecheckt op de eisen.quote:Op woensdag 25 mei 2011 09:20 schreef meth77 het volgende:
[..]
ieder stemhokje heeft een richeltje op de lessenaar
Wat pas dom is, is een regel instellen die het verplicht om rood schrijfmateriaal te gebruiken, omdat debiele ambtenaren het anders niet goed kunnen lezen.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 21:52 schreef Ciske- het volgende:
Iemand die zo stom is dat ie die regel niet kent, heeft natuurlijk ook niks in dat stemhokje te zoeken.
Prima regel. Filtert meteen de domkoppen eruit.
Jou lijkt het een goed idee dat mensen die de stemmen tellen met dezelfde pen als waarmee ze de totalen invullen en pv's ondertekenen een stembiljet zouden kunnen vervalsen?quote:Op woensdag 25 mei 2011 11:50 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
[..]
Wat pas dom is, is een regel instellen die het verplicht om rood schrijfmateriaal te gebruiken, omdat debiele ambtenaren het anders niet goed kunnen lezen.
Het beoogde doel van stemmen wordt door dit soort regelgeving zwaar ondermijnd.
Of hij hield zijn hoofd niet Cool.quote:Op woensdag 25 mei 2011 11:45 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
[..]
Misschien is ie kleurenblind.
nee rood is voorgeschreven, omdat anders de een geel gebruikt en de ander lichtgrijsquote:Op woensdag 25 mei 2011 11:50 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
[..]
Wat pas dom is, is een regel instellen die het verplicht om rood schrijfmateriaal te gebruiken, omdat debiele ambtenaren het anders niet goed kunnen lezen.
Het beoogde doel van stemmen wordt door dit soort regelgeving zwaar ondermijnd.
Dan ga je lobbyen om die regels te veranderen en dan geldt dat vanaf de volgende keer dat we weer moeten stemmen.quote:Op woensdag 25 mei 2011 11:50 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
[..]
Wat pas dom is, is een regel instellen die het verplicht om rood schrijfmateriaal te gebruiken, omdat debiele ambtenaren het anders niet goed kunnen lezen.
Het beoogde doel van stemmen wordt door dit soort regelgeving zwaar ondermijnd.
Ik heb het gevoel dat ze gaan sjoemelen.quote:Op woensdag 25 mei 2011 12:59 schreef Gia het volgende:
[..]
Dan ga je lobbyen om die regels te veranderen en dan geldt dat vanaf de volgende keer dat we weer moeten stemmen.
Maar tot nu toe gold een stem alleen als ie met het rode potlood was ingevuld.
Je kunt toch geen regels met terugwerkende kracht gaan veranderen, omdat een of andere oetlul vindt dat hij die terecht gebroken heeft.
De kleur van de pen is van geen belang. Fraude is sowieso mogelijk, als de persoon die de stemmen telt niet betrouwbaar is.quote:Op woensdag 25 mei 2011 11:54 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Jou lijkt het een goed idee dat mensen die de stemmen tellen met dezelfde pen als waarmee ze de totalen invullen en pv's ondertekenen een stembiljet zouden kunnen vervalsen?
Als je weigert na te denken en je niet meteen te binnenschiet waarom iets zo is bedacht, wil dat niet zeggen dat het meteen belachelijk is.
Het wordt alleen een stuk makkelijker.quote:Op woensdag 25 mei 2011 19:57 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
[..]
De kleur van de pen is van geen belang. Fraude is sowieso mogelijk, als de persoon die de stemmen telt niet betrouwbaar is.
Als men zich al druk maakt over wat voor soort kleur schrijfmateriaal er gebruikt wordt tijdens het stemmen, dan is het nut van deze mensen inderdaad ver te zoeken.quote:Op woensdag 25 mei 2011 12:56 schreef meth77 het volgende:
[..]
nee rood is voorgeschreven, omdat anders de een geel gebruikt en de ander lichtgrijs
het mooie is dat men er een potlood neerlegt zodat je er niet om hoeft te vragen
En dat weet iedereen en zeker een statenlid
Laten we de staten maar opheffen als dat het niveau van de statenleden is, niemand weet wat voor nut ze eigenlijk hebben
Verlicht me.quote:Op woensdag 25 mei 2011 20:00 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het wordt alleen een stuk makkelijker.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |