abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_97282407
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2011 21:46 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Met dat laatste ben ik het wel eens, met dat eerste niet zo. Het stembureau heeft wel verantwoordelijkheid natuurlijk, maar degene die stemt ook. En van een politicus mag je wel aannemen dat ie zoiets wel weet. Blijf er wel bij dat het een lullige fout is en een tikkeltje overdreven, maar een uitzondering moet niet gemaakt worden, dat is m'n punt ;)
Feitelijk werkt het stembureau een fout die tot een ongeldige stem leidt in de hand. Dat is al de uitzonderlijke situatie, dus danmoet je beoordelen wat daar het gevolg van moet zijn.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  woensdag 25 mei 2011 @ 08:40:33 #122
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_97282782
Want hij was de eerste die stemde en het stembureau heeft het potlood daar neergelegd?

Zou het niet gewoon degene zijn geweest die voor hem gestemd heeft die het potlood (al dan niet bewust) zo neergelegd heeft?

Hij had een potlood moeten vragen omdat hij het niet kon vinden.
Kennelijk kon degene na hem het potlood wel vinden dus het lag niet op een volstrekt onmogelijke plek.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  woensdag 25 mei 2011 @ 08:44:52 #123
324665 meth77
to do or not to do
pi_97282871
quote:
10s.gif Op dinsdag 24 mei 2011 12:32 schreef EdvandeBerg het volgende:
bron

[..]

bron

[..]

Samenvatting; een d66 statenlid, nog wel een jurist, heeft een stemformulier ingevuld met een blauwe balpen in plaats van het rode potlood. Wat een mongool :')
Dat dus, wat een ontiegelijk eikel, iedere mongool weet dat het moet met een roodpotlood, en dat dit er HOORT te liggen.
Wat een achtelijke zot
  woensdag 25 mei 2011 @ 08:47:58 #124
324665 meth77
to do or not to do
pi_97282922
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2011 19:21 schreef bijdehand het volgende:

[..]

En vragen? Dat de voorganger het potlood buiten het zich heeft gelegd is natuurlijk niet iets waardoor een uitzondering moet worden gemaakt.
potloden liggen altijd in dat richeltje, dar is het richeltje voor namelijk, en dat kun je niet missen, de zot heeft gewoon zijn eigen pen gepakt, zonder meer
pi_97282986
quote:
1s.gif Op woensdag 25 mei 2011 08:40 schreef Leandra het volgende:
Want hij was de eerste die stemde en het stembureau heeft het potlood daar neergelegd?

Zou het niet gewoon degene zijn geweest die voor hem gestemd heeft die het potlood (al dan niet bewust) zo neergelegd heeft?

Hij had een potlood moeten vragen omdat hij het niet kon vinden.
Kennelijk kon degene na hem het potlood wel vinden dus het lag niet op een volstrekt onmogelijke plek.
Ik heb er beelden van gezien, en als ik in een gewoon stembureau met mijn vingers zou moeten voelen achter een richeltje of daar misschien een rood potlood ligt dan mag de voorzitter van het stembureau proces-verbaal opmaken van een bezwaar. Ik vind dat niet normaal, dat is niet zoals het moet.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  woensdag 25 mei 2011 @ 08:57:05 #126
324665 meth77
to do or not to do
pi_97283090
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 08:51 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ik heb er beelden van gezien, en als ik in een gewoon stembureau met mijn vingers zou moeten voelen achter een richeltje of daar misschien een rood potlood ligt dan mag de voorzitter van het stembureau proces-verbaal opmaken van een bezwaar. Ik vind dat niet normaal, dat is niet zoals het moet.
Het potlood hoort in dat richeltje te liggen , de sukkel heeft gewoon zijn eigen pen gepakt
pi_97283135
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 08:57 schreef meth77 het volgende:

[..]

Het potlood hoort in dat richeltje te liggen , de sukkel heeft gewoon zijn eigen pen gepakt
[ afbeelding ]
Nee, zo zag het er totaal niet uit.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  woensdag 25 mei 2011 @ 09:20:19 #128
324665 meth77
to do or not to do
pi_97283568
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 08:59 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Nee, zo zag het er totaal niet uit.
ieder stemhokje heeft een richeltje op de lessenaar
pi_97283812
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 09:20 schreef meth77 het volgende:

[..]

ieder stemhokje heeft een richeltje op de lessenaar
Het potlood lag gewoon verstopt. Hij moest voorover buigen en op de tast het potlood zoeken om het te vinden. Dat is natuurlijk een inrichting van het stembureau die ongeldige stemmen in de hand werkt.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_97283865
Maar goed, dan kuin je ook nog steeds gewoon je bek opentrekken en naar een potlood vragen.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
  woensdag 25 mei 2011 @ 09:37:07 #131
3542 Gia
User under construction
pi_97283932
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 08:51 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ik heb er beelden van gezien, en als ik in een gewoon stembureau met mijn vingers zou moeten voelen achter een richeltje of daar misschien een rood potlood ligt dan mag de voorzitter van het stembureau proces-verbaal opmaken van een bezwaar. Ik vind dat niet normaal, dat is niet zoals het moet.
Je weet dat je met een rood potlood moet stemmen. Zie je geen potlood, dan vraag je erom.
Je gaat niet met een houding van 'fuck the peeshees' met een blauwe pen stemmen.

In het verleden zijn alle stemmen die niet met rood zijn ingevuld afgekeurd. Dus, deze ook.

Vind je dit een achterlijke regel, doe er dan wat aan. Dan mag je de volgende keer, misschien, gewoon met je eigen pen stemmen.
  woensdag 25 mei 2011 @ 09:38:20 #132
3542 Gia
User under construction
pi_97283965
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 09:32 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Het potlood lag gewoon verstopt. Hij moest voorover buigen en op de tast het potlood zoeken om het te vinden. Dat is natuurlijk een inrichting van het stembureau die ongeldige stemmen in de hand werkt.
Ja, want minstens 10 % was ongeldig!! 8)7
  woensdag 25 mei 2011 @ 09:38:29 #133
324665 meth77
to do or not to do
pi_97283968
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 09:32 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Het potlood lag gewoon verstopt.
Ja en de andere 565 mensen hadden nergens last van en konden het gewoon vinden zonder te vragen.

De lul heeft gewoon zin eigen pen gebruikt.
pi_97287009
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 09:38 schreef meth77 het volgende:

[..]

Ja en de andere 565 mensen hadden nergens last van en konden het gewoon vinden zonder te vragen.
Niet iedereen stemde in dat stembureau, slimmerik. Het is een keer of 40 goed gegaan, ook al lag het potlood misschien maar in 5 gevallen buiten zicht en hebben 4 mensen voorover gebogen om op de tast te zoeken, dan betekent dat dat het stembureau tekort is geschoten in het ter beschikking stellen van het vereiste rode potlood.

Het is ook aannemelijk dat hij niet ongeldig had gestemd als het stembureau behoorlijk in de aanwezigheid van een rood potlood had voorzien. Dan is alleen de vraag of hij zelf in de tekortkoming van het stembureau had moeten voorzien door om een rood potlood te vragen, ipv zelf een pen te pakken.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  woensdag 25 mei 2011 @ 11:45:41 #135
330125 Hans_van_Baalen
Zondag naar de kerk
pi_97287594
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2011 13:01 schreef Leandra het volgende:

[..]

Inmiddels? Alsof er 50 jaar geleden wel een uitzondering zou zijn gemaakt?

Zo'n fout is te dom voor woorden, en iemand die zo'n fout maakt heeft niets in de politiek te zoeken.
Misschien is ie kleurenblind.
  woensdag 25 mei 2011 @ 11:49:21 #136
330125 Hans_van_Baalen
Zondag naar de kerk
pi_97287722
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 09:20 schreef meth77 het volgende:

[..]

ieder stemhokje heeft een richeltje op de lessenaar
Want jij was erbij en hebt alle stemhokjes gecheckt op de eisen.
  woensdag 25 mei 2011 @ 11:50:52 #137
330125 Hans_van_Baalen
Zondag naar de kerk
pi_97287773
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2011 21:52 schreef Ciske- het volgende:
Iemand die zo stom is dat ie die regel niet kent, heeft natuurlijk ook niks in dat stemhokje te zoeken.

Prima regel. Filtert meteen de domkoppen eruit.
Wat pas dom is, is een regel instellen die het verplicht om rood schrijfmateriaal te gebruiken, omdat debiele ambtenaren het anders niet goed kunnen lezen.

Het beoogde doel van stemmen wordt door dit soort regelgeving zwaar ondermijnd.
pi_97287933
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 11:50 schreef Hans_van_Baalen het volgende:

[..]

Wat pas dom is, is een regel instellen die het verplicht om rood schrijfmateriaal te gebruiken, omdat debiele ambtenaren het anders niet goed kunnen lezen.

Het beoogde doel van stemmen wordt door dit soort regelgeving zwaar ondermijnd.
Jou lijkt het een goed idee dat mensen die de stemmen tellen met dezelfde pen als waarmee ze de totalen invullen en pv's ondertekenen een stembiljet zouden kunnen vervalsen?

Als je weigert na te denken en je niet meteen te binnenschiet waarom iets zo is bedacht, wil dat niet zeggen dat het meteen belachelijk is.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  woensdag 25 mei 2011 @ 12:25:21 #139
293345 IkeDubaku99
The Investigator
pi_97289076
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 11:45 schreef Hans_van_Baalen het volgende:

[..]

Misschien is ie kleurenblind.
Of hij hield zijn hoofd niet Cool.
  woensdag 25 mei 2011 @ 12:56:57 #140
324665 meth77
to do or not to do
pi_97290308
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 11:50 schreef Hans_van_Baalen het volgende:

[..]

Wat pas dom is, is een regel instellen die het verplicht om rood schrijfmateriaal te gebruiken, omdat debiele ambtenaren het anders niet goed kunnen lezen.

Het beoogde doel van stemmen wordt door dit soort regelgeving zwaar ondermijnd.
nee rood is voorgeschreven, omdat anders de een geel gebruikt en de ander lichtgrijs
het mooie is dat men er een potlood neerlegt zodat je er niet om hoeft te vragen
En dat weet iedereen en zeker een statenlid

Laten we de staten maar opheffen als dat het niveau van de statenleden is, niemand weet wat voor nut ze eigenlijk hebben

[ Bericht 5% gewijzigd door meth77 op 25-05-2011 13:16:49 ]
  woensdag 25 mei 2011 @ 12:59:31 #141
3542 Gia
User under construction
pi_97290412
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 11:50 schreef Hans_van_Baalen het volgende:

[..]

Wat pas dom is, is een regel instellen die het verplicht om rood schrijfmateriaal te gebruiken, omdat debiele ambtenaren het anders niet goed kunnen lezen.

Het beoogde doel van stemmen wordt door dit soort regelgeving zwaar ondermijnd.
Dan ga je lobbyen om die regels te veranderen en dan geldt dat vanaf de volgende keer dat we weer moeten stemmen.

Maar tot nu toe gold een stem alleen als ie met het rode potlood was ingevuld.

Je kunt toch geen regels met terugwerkende kracht gaan veranderen, omdat een of andere oetlul vindt dat hij die terecht gebroken heeft.
pi_97308384
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 12:59 schreef Gia het volgende:

[..]

Dan ga je lobbyen om die regels te veranderen en dan geldt dat vanaf de volgende keer dat we weer moeten stemmen.

Maar tot nu toe gold een stem alleen als ie met het rode potlood was ingevuld.

Je kunt toch geen regels met terugwerkende kracht gaan veranderen, omdat een of andere oetlul vindt dat hij die terecht gebroken heeft.
Ik heb het gevoel dat ze gaan sjoemelen.
  woensdag 25 mei 2011 @ 19:57:06 #143
330125 Hans_van_Baalen
Zondag naar de kerk
pi_97308743
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 11:54 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Jou lijkt het een goed idee dat mensen die de stemmen tellen met dezelfde pen als waarmee ze de totalen invullen en pv's ondertekenen een stembiljet zouden kunnen vervalsen?

Als je weigert na te denken en je niet meteen te binnenschiet waarom iets zo is bedacht, wil dat niet zeggen dat het meteen belachelijk is.
De kleur van de pen is van geen belang. Fraude is sowieso mogelijk, als de persoon die de stemmen telt niet betrouwbaar is.
pi_97308867
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 19:57 schreef Hans_van_Baalen het volgende:

[..]

De kleur van de pen is van geen belang. Fraude is sowieso mogelijk, als de persoon die de stemmen telt niet betrouwbaar is.
Het wordt alleen een stuk makkelijker.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  woensdag 25 mei 2011 @ 20:01:20 #145
345021 Tyrone_Biggums
I'll suck your dick man
pi_97308919
Tsja wat moet ik hier nou van denken? Beetje dom om er niet gewoon om te vragen.
...and that, kids, was the first time I sucked a dick for crack.
  woensdag 25 mei 2011 @ 20:01:44 #146
330125 Hans_van_Baalen
Zondag naar de kerk
pi_97308938
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 12:56 schreef meth77 het volgende:

[..]

nee rood is voorgeschreven, omdat anders de een geel gebruikt en de ander lichtgrijs
het mooie is dat men er een potlood neerlegt zodat je er niet om hoeft te vragen
En dat weet iedereen en zeker een statenlid

Laten we de staten maar opheffen als dat het niveau van de statenleden is, niemand weet wat voor nut ze eigenlijk hebben
Als men zich al druk maakt over wat voor soort kleur schrijfmateriaal er gebruikt wordt tijdens het stemmen, dan is het nut van deze mensen inderdaad ver te zoeken.
  woensdag 25 mei 2011 @ 20:02:16 #147
330125 Hans_van_Baalen
Zondag naar de kerk
pi_97308964
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 20:00 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Het wordt alleen een stuk makkelijker.
Verlicht me.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')