Speculatie N-termen eindexamens VWO

11101 VWO Nederlands
tevens oud programma Nederlands 48 0,5
11103 VWO Fries
tevens oud programma Fries 51 1,5
11104 VWO Frans
tevens oud programma Frans 1,2 48 0,5
11105 VWO Duits
tevens oud programma Duits 1,2 48 0,0
11106 VWO Engels
tevens oud programma Engels 53 0,4
11107 VWO Spaans
tevens oud programma Spaans 55 0,7
11108 VWO Russisch
tevens oud programma Russisch 53 0,7
11109 VWO Turks
tevens oud programma Turks 55 0,7
11110 VWO Arabisch
tevens oud programma Arabisch 46 0,7
11111 VWO Latijn
tevens oud programma Latijn 74 0,9
11112 VWO Grieks
tevens oud programma Grieks 74 0,5
11113 VWO geschiedenis
tevens oud programma geschiedenis 77 0,1
11114 VWO geschiedenis (pilot) 78 0,1
11116 VWO aardrijkskunde 68 0,6
11118 VWO economie
tevens oud programma economie 1,2 59 1,7
11119 VWO economie (pilot) 66 1,9
11120 VWO management & organisatie
tevens oud programma management & organisatie 67 1,1
11121 VWO filosofie
tevens oud programma filosofie 51 0,8
11122 VWO maatschappijwetenschappen
tevens oud programma maatschappijleer 85 1,6
11123 VWO wiskunde A 84 0,8
11124 VWO wiskunde B 81 1,1
11125 VWO wiskunde C
tevens oud programma wiskunde A1 77 0,7
11130 VWO natuurkunde
tevens oud programma natuurkunde 1,2 74 1,3
11131 VWO natuurkunde (pilot) 78 1,6
11133 VWO scheikunde
tevens oud programma scheikunde 1,2 67 0,8
11134 VWO scheikunde (pilot) 67 1,6
11135 VWO biologie
tevens oud programma biologie 1,2 68 1,6
11136 VWO biologie (pilot) 74 2,0
11137 VWO muziek met audio-cd
tevens oud programma muziek 88 1,0
11138 VWO muziek CBT
tevens oud programma muziek 88 1,1
11139 VWO tekenen, handvaardigheid, textiele vormgeving CSE
tevens oud programma tekenen, handenarbeid, textiele werkvormen 71 1,3
11142 VWO kunst CSE en CBT
beeldende vormgeving - dans - drama - muziek - algemeen 65 1,0

Norm=laatste cijfer.

NL 0.5
SK 0.8

Losers

MO 1,1 NL 0,5

Lachwekkende normeringen. Vooral Nederlands en Engels. Engels had vorig jaar 1,1 en dit jaar was t toch niet makkelijker hoor? Dan Natuurkunde 1,3, zwaar onterecht dat was echt een rot-examen met allerlei rare vragen over Gravitatiekrachten.

SK 0,8 is ook om te huilen, vorig jaar was t 1,6 terwijl t toen echt een eitje was...

Die her zit er niet meer in

Jank niet zo.. het is ook altijd hetzelfde ieder jaar.

quote:

Op donderdag 16 juni 2011 08:15 schreef Lindstrøm. het volgende:
Jank niet zo.. het is ook altijd hetzelfde ieder jaar.

Matigen troll.

bio 1,6... Ik had tenminste 1,1 nodig. Dus...
nederlands 6,1. ( SE: 5,0) dus een 6
duits 4.1 (SE 5,6) dus 5
engels 2,9 (SE 4,7) dus 4
natuurkunde 6,2 (SE6,8 dus echt net aan een 7. (het is 6,164...xD). Maar het zal wel een 6 zijn.
scheikunde 6,9 (SE was 6,1) dus net echt net aan een 7. Maar het zal wel een 6 zijn.
wiskunde 8,0 (SE was 7,2) dus een 8.
bio 5.8 (SE was 5.7) dus een 6.

quote:

Op donderdag 16 juni 2011 08:12 schreef Etsu het volgende:
Economie 1,7 Godverdomme man, wat ben ik tering blij.

Volgens mijn eigen nakijken, heb ik dit gehaald:

NE: 5,0 (zonder spelfouten ed eraf getrokken, had 4,9 nodig, dus wss onvoldoende op eindlijst )
EN: 4,5
M&O: 5,9
EC: 6,1 (het hele jaar alleen maar 5-en gehaald )
GS: 5,6
WA: 6,7
MW: 6,7
AK: 4,7 ( )

Nu wachten op het telefoontje.

Waaaaaaat, je bent vorig jaar gezakt en hebt nu drie onvoldoendes en slaagt daar mee ??
Vorig jaar postte je hier ook al, dus neem aan dat je het opnieuw moest doen.

Damn, ik weet het aantal punten dat ik gehaald heb bij de meeste vakken niet eens meer

quote:

Op donderdag 16 juni 2011 08:47 schreef Etsu het volgende:

[..]

Nee, vorig jaar havo, dit jaar vwo.

He wat je bedoelt zeker vorig jaar vwo , dit jaar havo?
Want anders begrijp ik het echt niet. Je zakt op de havo en zit nu op het vwo?

Schade schade alles ist vorbei

Ooooh nee mijn Sophietje zal niet blij zijn. Ze stond een 8.6 voor haar SE en ze had minimaal een 7,8 gehaald voor haar examen en met een normering van 0.5 zou ze net geen 8,5 oftewel 9 gemiddeld hebben.

quote:

Op donderdag 16 juni 2011 08:45 schreef okeokeokeoke het volgende:

[..]

Waaaaaaat, je bent vorig jaar gezakt en hebt nu drie onvoldoendes en slaagt daar mee ??
Vorig jaar postte je hier ook al, dus neem aan dat je het opnieuw moest doen.

Je bent toch gezakt met drie 5en??

quote:

Op donderdag 16 juni 2011 09:34 schreef HJVanNigtevegtenBisschop het volgende:
Ooooh nee mijn Sophietje zal niet blij zijn. Ze stond een 8.6 voor haar SE en ze had minimaal een 7,8 gehaald voor haar examen en met een normering van 0.5 zou ze net geen 8,5 oftewel 9 gemiddeld hebben.

Rot op man

Waarom Natuurkunde-norm maar 1,3?!

quote:

Op donderdag 16 juni 2011 09:46 schreef Flitskikker het volgende:

[..]

Rot op man

Waarom Natuurkunde-norm maar 1,3?!

Dat viel mij ook heul erg veul tegen.

Bio trouwens een retehoge norm; jammer genoeg heb ik die niet nagekeken. Maar dat moet wel gelukt zijn.

Als het hier ophoudt met regenen pak ik de vlag alvast.

quote:

Op donderdag 16 juni 2011 08:14 schreef nwefrmle het volgende:
Lachwekkende normeringen. Vooral Nederlands en Engels. Engels had vorig jaar 1,1 en dit jaar was t toch niet makkelijker hoor? Dan Natuurkunde 1,3, zwaar onterecht dat was echt een rot-examen met allerlei rare vragen over Gravitatiekrachten.

SK 0,8 is ook om te huilen, vorig jaar was t 1,6 terwijl t toen echt een eitje was...

Die her zit er niet meer in

De normeringen worden niet gebaseerd op hoe moeilijk het examen is, maar hoe de examens zijn gemaakt. Geloof dat ongeveer 20% onvoldoende moet zijn en dat de normering zo wordt berekend.

Wij zijn dus gewoon beter dan vorig jaar

quote:

Op donderdag 16 juni 2011 09:46 schreef Flitskikker het volgende:

[..]

Rot op man

Waarom Natuurkunde-norm maar 1,3?!

Ze is een beetje falend met Wiskunde en had een negen nodig voor NL om een acht gemiddeld te staan...en nu heeft ze dat dus waarschijnlijk niet.

quote:

Op donderdag 16 juni 2011 10:09 schreef skagtrendy het volgende:

[..]

De normeringen worden niet gebaseerd op hoe moeilijk het examen is, maar hoe de examens zijn gemaakt. Geloof dat ongeveer 20% onvoldoende moet zijn en dat de normering zo wordt berekend.

Wij zijn dus gewoon beter dan vorig jaar

En hoe de examens zijn gemaakt is natuurlijk een indicatie voor hoe moeilijk het examen was

quote:

Op donderdag 16 juni 2011 10:11 schreef feyenoordfan92 het volgende:
Het is niet bekend hoe de normeringen worden berekend. Wat jij zegt zal zeker wel een kern van waarheid in zitten, maar de normering wordt volgens mij toch echt door meerdere factoren bepaald!

Fout. Lees dit maar even door http://toetswijzer.kennisnet.nl/html/normering/default.shtm