KoosVogels | zondag 22 mei 2011 @ 17:26 |
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen wordt welkom geheten. Geen idee waarom remlof het andere topic sloot, maar goed. | |
Zienswijze | zondag 22 mei 2011 @ 17:27 |
Robin007 heeft natuurlijk wel een punt. Als in Rotterdam een zeer goede school tegen lage kosten onderwijs aanbiedt, en in A'dam geen goede scholen zijn, dan zal een deel naar Rdam gaan, en een ander deel (omdat men geen zin heeft om te reizen) zal in Adam blijven. De vrije markt doet derest van het werk: - Doelgroep in A'dam die geen zin heeft om te reizen. De vestiging in R'dam opent er ééntje in A'dam om het Amsterdamse segment af te romen. Voila, opgelost. | |
remlof | zondag 22 mei 2011 @ 17:27 |
TS had niet de lapo en faalde ook nog eens met de nummering. | |
Dutchnative | zondag 22 mei 2011 @ 17:27 |
Je kan van Cultuur wel zeggen: Maar het kan geen winst maken ---> is dus in feite alleen maar belangrijk voor een kleine groep. Geldt dat dan ook voor onderzoek? Als er door nu onderzoek te doen naar <Willeukeurige techniek> er over 20 jaar een groot voordeel voor de mensheid kan worden behaald, maar dat onderzoek is nu niet winstgevend, is het dan ook het geld niet waard? | |
#ANONIEM | zondag 22 mei 2011 @ 17:27 |
Betere aansluiting op de arbeidsmarkt. | |
eriksd | zondag 22 mei 2011 @ 17:28 |
Robin, ik zie geen enkel steekhoudend argument langskomen in dat topic voor privatisering van het onderwijs. Men vergelijkt het continu met een totaal open markt van broodbakkers terwijl dat natuurlijk appels met peren vergelijken is. | |
remlof | zondag 22 mei 2011 @ 17:28 |
Dat blijkt inderdaad hard nodig. | |
#ANONIEM | zondag 22 mei 2011 @ 17:29 |
Hoezo? Brood/Eten is volledig geprivatiseerd. Eerste levensbehoefte ook, niemand die geen brood kan veroorloven ![]() | |
Zienswijze | zondag 22 mei 2011 @ 17:29 |
Onderwijs en cultuur moet zeker geprivatiseerd worden.! | |
dotCommunism | zondag 22 mei 2011 @ 17:29 |
Oh god, zijn de wannabe-libertariers weer bezig met bizarre plannen die op papier maar weer eens totaal de realiteit negeren? | |
eriksd | zondag 22 mei 2011 @ 17:30 |
En rekent daar lekker forse prijzen want er is een niet ontgonnen markt. Anderen schieten uit de grond, gaan er weer onder zitten, leerlingen met een kleine beurs moeten weer naar een andere school. Vanwaar die illusie dat je net zo makkelijk met kinderen kan schuiven als met je favoriete bakker? | |
Nautilus. | zondag 22 mei 2011 @ 17:30 |
Deze titel is zoveel origineler. Poëtischer, ook. | |
#ANONIEM | zondag 22 mei 2011 @ 17:30 |
Ja tuurlijk.. laat het onderwijs volledig van de staat zijn. Flinke politieke indoctrinatie er tussen en je hebt volk dat niet meer vrij is. Prima plan ![]() | |
remlof | zondag 22 mei 2011 @ 17:30 |
![]() modjes zijn er niet, post brood ![]() | |
Zienswijze | zondag 22 mei 2011 @ 17:30 |
Particulieren bieden onderwijs aan. De klanten kunnen zelf bepalen waar zij onderwijs volgen tegen welke kwaliteit en tegen welk prijskaartje. De banken doen derest om (studenten)leningen aan te bieden (of de school in kwestie zet zijn eigen financieringsprogramma op ![]() Lijkt mij een prima initiatief. | |
JoaC | zondag 22 mei 2011 @ 17:30 |
Je hebt vrije markt en je hebt chaos, publieke sector moet wel enigzins overheid hebben. Zorg mag wel geprivatiseerd worden | |
eriksd | zondag 22 mei 2011 @ 17:31 |
Zucht. Dat ontken ik toch ook niet, ik geef juist aan dat onderwijs aan een kind niet hetzelfde is als een brood. | |
dotCommunism | zondag 22 mei 2011 @ 17:31 |
Hahahaha, oh kom toch op zeg, je bent nu simpelweg shit aan het posten omdat je vind dat je iets moet verdedigen, niet omdat het zinnig is of ergens op slaat. | |
JoaC | zondag 22 mei 2011 @ 17:32 |
TT ![]() | |
#ANONIEM | zondag 22 mei 2011 @ 17:32 |
En dat van de wannabe-libertariers was geen shit? ![]() | |
KoosVogels | zondag 22 mei 2011 @ 17:32 |
Dat is toch geen zinnige vergelijking? Het is ook in het belang van ons allen dat alle lagen van de bevolking de mogelijkheid krijgen om hoogwaardig onderwijs te volgen. Tot op zekere hoogte kan ik er mij nog in vinden wanneer universiteiten worden geprivatiseerd. Maar wetende dat de kosten voor studenten enorm zullen stijgen, vind ik dat ook geen geweldig plan. | |
eriksd | zondag 22 mei 2011 @ 17:32 |
Nee, financiering door het bedrijfsleven om mensen in een bepaalde richting te kneden die verrassend goed uitpakt voor, juist, die bedrijven. Maar wacht: als je dat als ouders niet bevalt, dan kan je verhuizen naar een andere stad met een andere school! De grote tombola is begonnen hoor. Zoals gewoonlijk heb je hier weer mensen die in marktwerking niet een middel maar een doel zien. Geen idee waarom. | |
Dutchnative | zondag 22 mei 2011 @ 17:32 |
En daarom moet je het maar privatiseren? Overigens, hoe gaan ouders meten welke school het 'beste' is? | |
von_Preussen | zondag 22 mei 2011 @ 17:32 |
Ik ga even uit eten, maar ben strakjes weer terug. Oja Koos, ik maak zelf regelmatig gebruik van kunstsubsidie's indien ik (klassieke) concerten hier in de regio bezoek. ![]() | |
Zienswijze | zondag 22 mei 2011 @ 17:33 |
De vrije markt doet het werk. Als leerlingen constant van plaats naar plaats moeten schuiven om het goedkoopste onderwijs te verkrijgen, dan doet de vrije markt derest van het werk. Immers, gat in de markt (klanten die behoefte hebben aan een vaste vestigingsplaats). Een voorbeeld van een dienst kan zijn dat de instelling het meeste onderwijs via internet aanbiedt, zodat de student grotendeels thuis kan leren. Kosten: 0,0 voor de maatschappij. | |
dotCommunism | zondag 22 mei 2011 @ 17:33 |
Denken dat je onderwijs kan privatiseren omdat het met brood werkt. ![]() | |
KoosVogels | zondag 22 mei 2011 @ 17:33 |
Ik wist het, gij vuige profiteur. | |
eriksd | zondag 22 mei 2011 @ 17:33 |
Ah joh, het is toch een volslagen idioot plan. Net als het communisme: op papier met volstrekt neutrale parameters zou het misschien een optie zijn, de praktijk blijkt onmogelijk. | |
Dutchnative | zondag 22 mei 2011 @ 17:33 |
Klassieke Muziek ![]() Je bent aangenomen ![]() | |
dotCommunism | zondag 22 mei 2011 @ 17:33 |
Je bent toch een klein wannabe-libertariertje? | |
#ANONIEM | zondag 22 mei 2011 @ 17:33 |
Hun werkgevers en de algehele reputatie. Kijk nu naar InHolland, geen ouder die z'n kind daar nog naar toe stuurt. ![]() | |
remlof | zondag 22 mei 2011 @ 17:34 |
Hey, zijn denkcapaciteit is nog niet eens volledig ontwikkeld ![]() | |
dotCommunism | zondag 22 mei 2011 @ 17:34 |
Daar komen toch private onderzoeksinstituten voor waar je voor kan betalen om de resultaten te krijgen, en die zouden volledig onafhankelijk en steekpenningvrij zijn omdat consumenten dat niet zouden accepteren en naar de concurrent zullen stappen. ![]() | |
#ANONIEM | zondag 22 mei 2011 @ 17:34 |
Inderdaad. Ik moet me nog oriënteren in het grote politieke slagveld. Voor hetzelfde geld ben ik volgend jaar communist, al lijkt me dat (gelukkig) niet waarschijnlijk ![]() | |
eriksd | zondag 22 mei 2011 @ 17:35 |
Ja, kan allemaal best, totdat er weer gedoe over kwaliteit ontstaat en de markt weer gaat "reageren". Zie je dat in jij in een poging argumenten voor te leveren, in een post er al in slaagt een totale chaos te creeren? En hoe je zie je marketing voor je tussen scholen? Elkaar lekker zwart maken? Gratis I-pad als je bij ons komt lessen? En wie controleert kwaliteit? Ik heb zelden zo'n bizar voorstel gezien eigenlijk. | |
remlof | zondag 22 mei 2011 @ 17:35 |
Er is nog hoop ![]() | |
Nautilus. | zondag 22 mei 2011 @ 17:35 |
Het basisonderwijs lijkt mij in ieder geval een overheidstaak. Maar ik vraag me wel af waardoor problemen bij een school als InHolland ontstaan. Volgens mij komt dat doordat die onderwijsinstelling zowel van de vrije markt als van overheidssubsidies afhankelijk is. | |
JoaC | zondag 22 mei 2011 @ 17:35 |
Juist een onafhankelijke wetenschap komt door gebrek aan directe invloed van zowel overheid als bedrijfsleven. Privatisering kan niet zonder een controleorgaan in ons land. | |
Dutchnative | zondag 22 mei 2011 @ 17:35 |
Werkgever? Dus omdat mijn ouders medici zijn, moeten zij mij naar een mini-medisch schooltje sturen waar ik elke dag biologie krijg? | |
eriksd | zondag 22 mei 2011 @ 17:35 |
En wie zijn de verliezers naast InHolland? Want in je hele sprookje lijk je ook totaal niet de belangen van leerlingen te verdisconteren. | |
JoaC | zondag 22 mei 2011 @ 17:36 |
Inderdaad, robin007bond kan nog massamoordenaars aan gaan hangen | |
eriksd | zondag 22 mei 2011 @ 17:36 |
Hoger Onderwijs vind ik een ander verhaal inderdaad. Alhoewel ik Harvard nou ook weer niet een lichtend voorbeeld vind. | |
Zienswijze | zondag 22 mei 2011 @ 17:36 |
Je hebt ook echt de mentaliteit van een linksmens he ![]() ![]() Als betekent dat de kosten voor een student te hoog zijn, dan doet de vrije markt derest. Immers, het loont om diensten te ontwikkelen om de kosten om laag te bregen (immers, de student vraagt om een lager kostenplaatje). Op deze manier komt innovatie tot stand. Bedrijven hebben baat bij het zoeken naar innovatie oplossingen voor studenten, want op die manier kunnen ze meer winst maken. Een voorbeeld kan het aanbieden van onderwijs via internet zijn. Gestandadiseerde hoorcolleges via internet --> minder docenten nodig + geen hoorcollegezaal nodig --> minder kosten. | |
#ANONIEM | zondag 22 mei 2011 @ 17:37 |
De werkgevers weten prima de waarde van een diploma. Die kunnen echt wel kijken welke school goed is of welk niet, het is in hun belang de beste werknemers aan te nemen. Sowieso ken je (hopelijk) meer werkenden dan je ouders ![]() | |
Dutchnative | zondag 22 mei 2011 @ 17:37 |
Ach, mijn brein is ook niet vol ontwikkeld. En juist door dit soort fora te bezoeken ontwikkel je dat brein en zal je er op latere leeftijd van profiteren ![]() | |
#ANONIEM | zondag 22 mei 2011 @ 17:37 |
Inderdaad ![]() | |
eriksd | zondag 22 mei 2011 @ 17:38 |
Ah, en dat onderwijs wordt gegeven door idealistische docenten? Het moet immers zo goedkoop mogelijk. | |
dotCommunism | zondag 22 mei 2011 @ 17:38 |
Je komt echt nooit buiten hè? ![]() | |
KoosVogels | zondag 22 mei 2011 @ 17:38 |
Kijk naar de VS, daar rijzen de kosten voor studenten de pan uit. Klinkt allemaal leuk en aardig, maar als vrijwel elke afgestudeerde zijn carriere begint met een schuld van om en nabij de 100.000 dollar, dan gaat er toch iets fout. | |
Dutchnative | zondag 22 mei 2011 @ 17:38 |
Dat weten ze nu toch ook wel? Kunnen ze nu ook Natuurlijk, maar ik gaf het slechts als voorbeeld ![]() | |
Zienswijze | zondag 22 mei 2011 @ 17:39 |
De overheid moet voor kwaliteit staat en wetten maken. Zo ook goede, kwalitatieve docenten. Inspectie die toezicht houdt. De vrije markt doet derest. | |
#ANONIEM | zondag 22 mei 2011 @ 17:39 |
De docent heeft ook keuzevrijheid. Betaalt de ene school meer voor hem, dan gaat die daar naar toe. De echte bezuinigingen kunnen waarschijnlijk gedaan worden op de bureaucratie en subsidiepotjes, die nu persé opgemaakt moeten worden om meer geld te krijgen. | |
eriksd | zondag 22 mei 2011 @ 17:39 |
Gestandadiseerd nog wel. Door wie? En hoe weet de potentiele "klant" dan wat de intrinsieke waarde is? Het onderwijs momenteel kan veel beter maar privatiseren ervan is een soort katalysator van ellende. | |
eriksd | zondag 22 mei 2011 @ 17:40 |
Neeneenee, nu kom je met een zorgstelsel constructie. Half-half. Recept voor ellende. | |
Zienswijze | zondag 22 mei 2011 @ 17:40 |
Omdat de VS geen volledige vrije markt heeft (immers, staatsscholen die goedkoop kunnen concurreren), komt geen volledige innovatie tot stand. Een voorbeeld zou kunnen zijn onderwijs via internet aanbieden, maar men heeft geen prikkels omdat de staatsscholen goedkoop met overheidsgeld kunnen concurreren. Een halve vrije markt werkt niet. Of nationaliseren (Noord-Korea model) of de vrije markt volledig haar werk laten doen! | |
Dutchnative | zondag 22 mei 2011 @ 17:40 |
Begrijp ik het nu niet, of kunnen de meeste vermogende ouders hun kinderen straks ook het beste onderwijs geven? | |
#ANONIEM | zondag 22 mei 2011 @ 17:41 |
De consument controleert de kwaliteit natuurlijk. ![]() | |
dotCommunism | zondag 22 mei 2011 @ 17:41 |
Precies, waarom wel standaarden van de overheid eisen? Je bent toch voor de vrije markt? Dan kan die ook zelf kwaliteit waarborgen, toch? Of heb je toch niet genoeg vertrouwen daarin dat je opeens al wat terugkrabbelt en van de overheid bepaalde eisen gaat vragen? | |
#ANONIEM | zondag 22 mei 2011 @ 17:41 |
Sowieso worden die hoge studieschulden gecompenseerd door de lage belastingen en goed onderwijs. Niks om je echt zorgen over te maken | |
Monolith | zondag 22 mei 2011 @ 17:41 |
lolbertariërs, ik dacht dat we er aardig vanaf waren. ![]() | |
eriksd | zondag 22 mei 2011 @ 17:42 |
Aha. Dus dan krijgen we, precies zoals in mijn allereerste post in dit onderwerp, concentraties van goede docenten op peperdure instellingen die eigenlijk onbereikbaar zijn voor het gros van de mensen. Ik ben altijd voor onderwijs voor de elite geweest in de zin van capaciteit, maar jij rent nu de kant op van de portemonnee. | |
dotCommunism | zondag 22 mei 2011 @ 17:42 |
Je fout is dat je ervan uitgaat dat de consument over perfecte informatie beschikt. Alleen dan kan hetgeen jij wilt werken. Dat is niet het geval. | |
eriksd | zondag 22 mei 2011 @ 17:42 |
Je spreekt jezelf tegen. | |
Zienswijze | zondag 22 mei 2011 @ 17:43 |
Wat begrijp je niet aan de vrije markt? Bedrijven willen het beste talent binnen halen. Talent ziet overal, in de hoge sociale klassen alswel in de lage sociale klassen. Indien Pietje uit de lage sociale klasse talent heeft en goed kan leren, dan zullen bedrijven hem een beurs aanbieden om zo na zijn studie bij dat bedrijf te gaan werken. Dit gebeurt overigens al veelvuldig in de VS. Voila, Pietje heeft 0,0 kosten + heeft een baan na zijn studie. | |
#ANONIEM | zondag 22 mei 2011 @ 17:43 |
Tuurlijk heeft de consument genoeg informatie, of koop jij je brood ook nog steeds beschimmeld? | |
eriksd | zondag 22 mei 2011 @ 17:43 |
De consument heeft niet alle gegevens, geen eeuwigdurende kalender en vermogen, en heeft ook nog te maken met "klanten" in een jonge leeftijdscategorie die in jouw systeem maar van hot naar her moeten worden gesleept. | |
eriksd | zondag 22 mei 2011 @ 17:43 |
Ben je nou aan het trollen of niet? | |
Dutchnative | zondag 22 mei 2011 @ 17:44 |
Dus zal er al gauw een bovenklasse van de ultraslimmen komen. Way to go. | |
dotCommunism | zondag 22 mei 2011 @ 17:44 |
Ga je eens inlezen in de effecten van de studieschulden in Amerika. Dan heb je het over honderdduizenden mensen die financieel aan de afgrond zitten omdat er geen werk is en geen situatie zoals in Nederland dat je een draagkrachtmeting kan laten uitvoeren om je betalingen te verlagen en uiteindelijk kwijtschelding te krijgen. En dan heb ik het niet over mensen die toerisme of vrijetijdsmanagement hebben gedaan, maar zelfs mensen die rechten hebben afgerond zitten met dat probleem. | |
eriksd | zondag 22 mei 2011 @ 17:44 |
Dus alle kinderen worden zometeen door bedrijven gechecked om te kijken of ze een potentieel investeringsobject zijn. Vreemd wereldbeeld heb jij. | |
#ANONIEM | zondag 22 mei 2011 @ 17:44 |
Nee ![]() Het is algemeen bekend dat InHolland slecht presteert, toch? Ik neem aan dat er ook genoeg studenten zelf aan de bel trekken wanneer iets niet goed is. | |
KoosVogels | zondag 22 mei 2011 @ 17:44 |
Deze wil ik inlijsten. | |
eriksd | zondag 22 mei 2011 @ 17:45 |
Robin, wat voor opleiding doe jij nu? | |
dotCommunism | zondag 22 mei 2011 @ 17:45 |
Waarom blijf je brood en onderwijs vergelijken? Dat kan echt niet. | |
#ANONIEM | zondag 22 mei 2011 @ 17:45 |
Niet relevant ![]() | |
eriksd | zondag 22 mei 2011 @ 17:45 |
Ja, nu blijkt dat hij het meent is het eigenlijk wel weer tekenend. Wat een armoe weer ![]() | |
remlof | zondag 22 mei 2011 @ 17:45 |
Ah, VMBO dus. | |
Dutchnative | zondag 22 mei 2011 @ 17:45 |
Nee. Ik ga dan ook niet een keer in de bakkerij kijken en op basis daarvan mijzelf voor 14 jaar van brood laten voorzien. | |
eriksd | zondag 22 mei 2011 @ 17:46 |
En dan nu weer naar het basisonderwijs en voortgezet onderwijs. Want daar wringt de schoen. | |
Zienswijze | zondag 22 mei 2011 @ 17:46 |
Gestandadiseerde colleges worden aangeboden door private universiteiten.. Je bepaalt zelf, met oog op je carrierekansen, bij welke geprivatiseerde universiteit jij je colleges volgt. De vrije markt doet weer haar werk. Indien er vraag naar kwaliteitsorganen bestaat (instellingen die kwaliteit toetsen en dit rapporteren), dan zullen er automatisch bedrijven ontstaan die zich hierop richten. Een andere mogelijkheid is dat de overheid de kwaliteit gaat toetsen of een combinantie van de publieke en de private sector. Onzin. Marktwerking: betere kwalititeit tegen lagere kosten. En de belastingbetaler betaalt nada. | |
#ANONIEM | zondag 22 mei 2011 @ 17:47 |
Waarom zou het voor hoger onderwijs wel kunnen werken, en voor lager onderwijs niet? | |
dotCommunism | zondag 22 mei 2011 @ 17:47 |
Ja, nadat het probleem al jaren heeft afgespeeld. Nu hebben we meerdere jaren van afgestudeerde mensen die een diploma hebben dat simpelweg niet voldoende is. En jij beweert dus dat die mensen jaren geleden hadden kunnen weten, want ze hebben wel degelijk de beschikking over perfecte informatie? | |
#ANONIEM | zondag 22 mei 2011 @ 17:47 |
Vmbo-t ![]() | |
eriksd | zondag 22 mei 2011 @ 17:47 |
Heb jij een kussensloop met "marktwerking" erop? | |
Zienswijze | zondag 22 mei 2011 @ 17:47 |
Jij begrijpt het. ![]() | |
#ANONIEM | zondag 22 mei 2011 @ 17:48 |
High five! | |
dotCommunism | zondag 22 mei 2011 @ 17:48 |
Nee, jullie begrijpen het allebei niet. | |
Dutchnative | zondag 22 mei 2011 @ 17:48 |
Omdat je kinderen niet elk half jaar bij hun vriendjes weg kan halen om te verhuizen naar een andere plaats met een betere school | |
Dutchnative | zondag 22 mei 2011 @ 17:48 |
![]() | |
#ANONIEM | zondag 22 mei 2011 @ 17:49 |
Mensen met geld gaan over het algemeen niet meer in Nederland studeren met dit onderwijs ![]() Het is altijd afwegen, prijs/kwaliteit. In een vrije markt krijg je simpelweg de beste verhoudingen. | |
Zienswijze | zondag 22 mei 2011 @ 17:49 |
Studenten houden toch vantevoren de kwaliteit van hun onderwijsinstelling in de gaten? | |
dotCommunism | zondag 22 mei 2011 @ 17:49 |
Ach ja, libertarisme kan alleen werken als je denkt dat mensen 100% rationeel zijn en niet gehinderd worden door dingen als "emoties" of "sociale relaties". | |
#ANONIEM | zondag 22 mei 2011 @ 17:50 |
Inderdaad. Sowieso zijn die studenten zelf ook niet echt snugger om niet aan de bel te trekken. | |
Zienswijze | zondag 22 mei 2011 @ 17:50 |
Leren via internet. Dat is een nieuwe innovate ontwikkeling. | |
eriksd | zondag 22 mei 2011 @ 17:50 |
Kind van 6 moet in overleg met zijn ouders gaan kijken welke basisschool de beste kansen biedt op een beurs door het bedrijfsleven, om na 4 jaar tot de conclusie te komen dat de school zuigt en weer naar een andere basisschool kan gaan? En desnoods maar gaan verhuizen, maar wacht, er zal over een tijdje in de buurt ook wel een school komen die in dit gat springt, ik wacht maar even, volledig vrij. Ohnee, dan komt de inspectie weer (want die bestaan dan kennelijk wel weer) en gaat zeggen dat ik dan maar alsnog naar die baggerschool moet. Ik plak nu maar al die nonsens aan elkaar, kennelijk moet het even een beetje praktisch geschetst gaan worden. | |
KoosVogels | zondag 22 mei 2011 @ 17:50 |
Hoe kom je als Vmbo'er in godsnaam aan dergelijke denkbeelden? | |
Zienswijze | zondag 22 mei 2011 @ 17:50 |
Precies. Ze hebben alleen zichzelf ermee als ze niet tijdig aan de bel trekken. | |
dotCommunism | zondag 22 mei 2011 @ 17:50 |
Nope, de Nederlander is zo'n beetje de meest honkvaste student van Nederland, zefs verhuizen naar een andere universiteit voor een master is het gros al teveel moeite. Het gebrek aan internationele interesse wordt al jaren gezien als een probleem dat aangepakt moet worden. | |
Dutchnative | zondag 22 mei 2011 @ 17:50 |
Nee, daar zal je socializen. *kind van vier op Hyves* Hallo Hallo Zullen we vriendjes zijn? Ja Het maakt alleen niet uit dat jij In Groningen woont en ik in Zuid-Limburg, daar komen we wel uit! Oké! | |
eriksd | zondag 22 mei 2011 @ 17:51 |
Klinkt als een goede sociale ontwikkeling voor kinderen van 6. Echt top. Of was dit jouw jeugd? | |
#ANONIEM | zondag 22 mei 2011 @ 17:51 |
Door journalisten als jou ![]() Ik voel me eerlijk gezegd niet zo op mijn plaats op VMBO-T, maar ja.. met dit onderwijs bereik je de volle potentie ook nooit. | |
Monolith | zondag 22 mei 2011 @ 17:51 |
Het internet heeft ook zo z'n nadelen. | |
Dutchnative | zondag 22 mei 2011 @ 17:51 |
Zijn er teveel 'vervelende kinderen' ![]() | |
eriksd | zondag 22 mei 2011 @ 17:52 |
Ik snap dat wel, niemand had er belang bij totdat het uitlekte. Maar je blijft de hele tijd mensen in de categorie 18+ vergelijken met kinderen op een basisschool en brood. | |
EchtGaaf | zondag 22 mei 2011 @ 17:52 |
Heb jij een kristallen bol? Veronderstel jij dat studenten 4 jaar geleden konden weten dat Inholland een probleem had ? | |
#ANONIEM | zondag 22 mei 2011 @ 17:52 |
Ja ![]() | |
eriksd | zondag 22 mei 2011 @ 17:52 |
Daar heeft hij dan geen last meer van als hij achter zijn PC lessen handarbeid kan volgen. Toch? | |
Zienswijze | zondag 22 mei 2011 @ 17:52 |
Als jij in de 20e eeuw wilt blijven leven, succes ermee. ![]() De 21e eeuw wordt sowieso het tijdperk van de digitalisering. Internet, Skype, social media: allemaal technologische hoogstandjes die ruimte geven tot innovatie en kostenreducering met gelijkblijvende kwaliteit.t | |
Dutchnative | zondag 22 mei 2011 @ 17:53 |
Och ja, en tekenlessen met Paint, heel leerzaam | |
eriksd | zondag 22 mei 2011 @ 17:53 |
En dit dus ook. Want daar wordt ook weer niet over gerept in deze discussie. | |
#ANONIEM | zondag 22 mei 2011 @ 17:53 |
Als je de stof die je hoort te krijgen, niet gegeven wordt valt dat wel op lijkt mij. | |
Dutchnative | zondag 22 mei 2011 @ 17:53 |
Dat is iets anders dan kinderen afhankelijk laten zijn van het internet voor vriendschappen. | |
EchtGaaf | zondag 22 mei 2011 @ 17:53 |
Dat klinkt als een excuus ![]() | |
KoosVogels | zondag 22 mei 2011 @ 17:53 |
Het libertarisme is niet bepaald gebruikelijk leesvoer voor een 15-jarige vmbo'er. Maar goed, ieder zn meug natuurlijk. | |
Zienswijze | zondag 22 mei 2011 @ 17:53 |
Handenarbeid is sowieso steeds minder nodig. De markt vraagt er steeds minder om door toenemende automatisering. | |
eriksd | zondag 22 mei 2011 @ 17:54 |
Ja, dat lijkt mij erg goed voor kinderen. De hele dag lekker achter die beeldbuizen, en op je 22ste mag je dan voor het eerst naar buiten! Oh boy! | |
#ANONIEM | zondag 22 mei 2011 @ 17:54 |
Tja.. wees eerlijk, het voelt wel goed om iets anders de schuld te geven ![]() | |
Dutchnative | zondag 22 mei 2011 @ 17:54 |
Dat weet je niet. Blijkbaar was mijn basisschool aardig goed(Serieus). Ik heb dat nooit geweten want ik kon niet vergelijken | |
dotCommunism | zondag 22 mei 2011 @ 17:54 |
Dit is toch wel waar ik aan moet denken als ik Robin en Zienswijze zo zie posten![]() | |
eriksd | zondag 22 mei 2011 @ 17:54 |
Ohja, daar heb je helemaal gelijk in. We gaan vanaf 5 jaar mensen meteen in een volledig theoretisch kader stoppen. Hoe was je vakantie op Mars? | |
Zienswijze | zondag 22 mei 2011 @ 17:54 |
Overdrijf niet zo. Kleine kinderen besteden sowieso de meeste vrije tijd achter hun pc. De digitalisering onder de jongste generatie is niet meer weg te slaan. | |
#ANONIEM | zondag 22 mei 2011 @ 17:55 |
Ik voel me ook niet echt een VMBO-er. Wil er zo snel mogelijk van af.. ![]() | |
Dutchnative | zondag 22 mei 2011 @ 17:55 |
Ik ben van mening dat (hoe slecht ik er zelf ook in ben) kinderen op de een of andere manier kunstvorming moeten krijgen | |
eriksd | zondag 22 mei 2011 @ 17:55 |
Ja, goed argument dit. Gewoon maar aangrijpen om ze fulltime achter die dingen te knallen. | |
Dutchnative | zondag 22 mei 2011 @ 17:55 |
Vrije tijd ja. Op school zitten doen ze ook, en daar socializen ze | |
Zienswijze | zondag 22 mei 2011 @ 17:55 |
Lach er maar op. Wij zijn tenminste innovatief. Dat kan ik niet van jou zeggen. | |
#ANONIEM | zondag 22 mei 2011 @ 17:55 |
Dat is pas zonde. Vervang die lessen met filosofie of bedrijfskunde ![]() | |
EchtGaaf | zondag 22 mei 2011 @ 17:56 |
Er was met Inholland veel meer aan de hand. Docenten die rommelden met beoordelingen. Dan moet je van hele hoge huize komen om dat als 17 jarige dit ruim van te voren kan voorzien ![]() | |
eriksd | zondag 22 mei 2011 @ 17:56 |
Toch mooi dat jarenlang werk van B_A en GSbrdr zo teniet wordt gedaan ![]() | |
#ANONIEM | zondag 22 mei 2011 @ 17:56 |
Ouders kunnen dat wel. Als jij rekenhuiswerk meekrijgt dat duidelijk onder het niveau is, dan kunnen de ouders ingrijpen. | |
dotCommunism | zondag 22 mei 2011 @ 17:57 |
Ah, de economische ideeen van een 15-jarige die net Atlas Shrugged heeft gelezen hebben is tegenwoordig "innovatief". | |
eriksd | zondag 22 mei 2011 @ 17:57 |
Voor kinderen? Sowieso, mijn beste, snap je wel dat geen enkel bedrijf in jou zal gaan investeren? VMBO-t heeft nou niet echt een hoge verdiencapaciteit. | |
Dutchnative | zondag 22 mei 2011 @ 17:57 |
Ja! Laten we er winstgerichte zombies van maken die niet weten wat een viltstift is. Zullen we een snoepje nemen? Als je betaalt Hoeveel? 20 cent Bij Jantje is het goedkoper ik ga wel bij hem spelen, dag *een gesprek tussen twee kleuters in jouw wereld * | |
#ANONIEM | zondag 22 mei 2011 @ 17:57 |
InHolland is gelukkig ook niet echt aan de orde van de dag. Als InHolland privaat zou zijn dan zou dit hun de kop kosten. | |
Dutchnative | zondag 22 mei 2011 @ 17:57 |
Hoe weten zij dat? Gaan ze rondbellen naar andere ouders? | |
KoosVogels | zondag 22 mei 2011 @ 17:57 |
Is dat de reden dat je het onderwijs wilt privatiseren? Uit rancune? ![]() | |
Zienswijze | zondag 22 mei 2011 @ 17:58 |
Wat snap je niet aan de vrije markt? ![]() Als blijkt dat kinderen behoefte hebben aan sociaal contact, dan is er vraag naar een dienst, waar de vrije markt dus onmiddelijk op inspringt omdat er $$ te verdienen valt. Men kan bijv. denken aan centra in de buurt waar de kinderen bij elkaar komen (zoals net op een gewone school) en ipv dat de kinderen les krijgen van een docent tgen $20 per uur, leren de kinderen via internet met elkaar, in een klas. | |
#ANONIEM | zondag 22 mei 2011 @ 17:58 |
Echt talent wordt wel gevonden, hoe dan ook ![]() Sowieso heb je ook doorstroomtrajecten, dan maar wat langer doen over m'n studie. | |
#ANONIEM | zondag 22 mei 2011 @ 17:58 |
Vandaag gaat het gebeuren jongens. Deel 2000. De aarde zal vergaan bij het openen van dat deel, ik voel het. | |
eriksd | zondag 22 mei 2011 @ 17:58 |
Robin? Je ziet dat in jouw systeem het niemand een hol interesseert of jij onderwijs krijgt? Je levert niets op. | |
eriksd | zondag 22 mei 2011 @ 17:59 |
Je beschouwt jezelf als talent? | |
Monolith | zondag 22 mei 2011 @ 17:59 |
Er is nou eenmaal behoefte aan... | |
Dutchnative | zondag 22 mei 2011 @ 17:59 |
Wacht even, ouders moeten betalen om hun kinderen gezamenlijk te laten computeren? Ik ga overigens even friet halen ![]() | |
dotCommunism | zondag 22 mei 2011 @ 17:59 |
Haha, jahoor, alsof de meeste ouders weten wat het juiste niveau is. ![]() | |
#ANONIEM | zondag 22 mei 2011 @ 17:59 |
Hij is een onrenda- nee, ik zeg het niet. | |
Zienswijze | zondag 22 mei 2011 @ 17:59 |
Kijk, jij hebt teminste ambitite. ![]() | |
#ANONIEM | zondag 22 mei 2011 @ 18:00 |
In zekere zin wel. Maar alleen in de dingen waar ik een obsessie mee heb (politiek, IT, economie). | |
#ANONIEM | zondag 22 mei 2011 @ 18:00 |
Wacht maar af, filosoof ![]() | |
Monolith | zondag 22 mei 2011 @ 18:00 |
Ik vermoed een koude douche over een aantal jaartjes. | |
#ANONIEM | zondag 22 mei 2011 @ 18:01 |
Waarom pakt iedereen me toch op m'n opleiding? ![]() | |
Zienswijze | zondag 22 mei 2011 @ 18:01 |
Je denkt dat computerspelletjes spelen hetzelfde is als het leren via internet? Jij leert alles uit de papieren schoolboeken, en leert nooit iets via Google ofzo? | |
dotCommunism | zondag 22 mei 2011 @ 18:01 |
Maar Robin, ga alsjeblieft wat meer opsteken van Erik en minder van Zienswijze. Ik ben het meestal niet met Erik eens, maar hij snapt tenminste nog hoe een maatschappij werkt en wat voor grenzen er zijn aan wat wel en niet kan. Die onzin van Zienswijze is compleet onrealistisch. | |
#ANONIEM | zondag 22 mei 2011 @ 18:01 |
Ik lach jullie uit wanneer er een moment komt dat mensen als php en ik het beter zouden hebben dan jullie. Niks is zeker natuurlijk, we hebben ook geen kristallen bol ![]() | |
du_ke | zondag 22 mei 2011 @ 18:02 |
theorie, in de praktijk betekent het dat de portemonnee van je pa bepaalt of je kan gaan studeren en niet langer je talent. Lijkt mij een zeer ongewenste ontwikkeling voor een land als het onze dat toch voor een groot deel afhankelijk is van een goed opgeleide beroepsbevolking. We gaan het niet op loonkosten winnen van pakweg China, dat moeten we op kwaliteit doen. [ Bericht 0% gewijzigd door du_ke op 22-05-2011 18:13:23 ] | |
dotCommunism | zondag 22 mei 2011 @ 18:02 |
Misschien moet je een carriere in de standup comedy overwegen. | |
#ANONIEM | zondag 22 mei 2011 @ 18:02 |
Alsof ik mijn politieke kennis van school heb geleerd. Ik bedoel maar.. Maar ik ga eten, eet smakelijk ![]() | |
du_ke | zondag 22 mei 2011 @ 18:03 |
Blijf hopen ![]() | |
KoosVogels | zondag 22 mei 2011 @ 18:03 |
Schattig ![]() | |
Monolith | zondag 22 mei 2011 @ 18:03 |
Je veronderstelt abusievelijk al dat het mij wat zou interesseren wanneer jullie onverhoopt een succesvolle carrière zouden krijgen. Ik stel slechts dat je naïve, kinderlijke wereldbeeld over een aantal jaartjes wel wordt bijgesteld. | |
Zienswijze | zondag 22 mei 2011 @ 18:03 |
Als de markt er niet om vraagt, waarom wil jij dit soort onrendabele projecten / vakken dan nog steeds met het belastinggeld van de burger blijven subsidieren? | |
du_ke | zondag 22 mei 2011 @ 18:05 |
![]() | |
Zienswijze | zondag 22 mei 2011 @ 18:05 |
Wijs maar aan wat er onrealistisch aan is. | |
KoosVogels | zondag 22 mei 2011 @ 18:06 |
Jij hebt de discussie niet gevolgd? | |
Zienswijze | zondag 22 mei 2011 @ 18:06 |
Onzin. Ik heb je net uitgelegd dat bedrijven overal talent recruiteren. Als Jantje met een arme pa zijn studie niet kan betalen én talent heeft, dan zullen bedrijven Jantje een beurs aanbieden omdat bedrijven Jantje als talent maar al te graag binnen willen halen. | |
Zienswijze | zondag 22 mei 2011 @ 18:07 |
Sterker nog, ik heb aan de discussie meegedaan. | |
Zienswijze | zondag 22 mei 2011 @ 18:09 |
Eet smakelijk ![]() Je hebt een gezonde ambitie. ![]() | |
dotCommunism | zondag 22 mei 2011 @ 18:10 |
Dat is allang gedaan,door meerdere mensen, maar je bent net een puber die iets in zijn kop heeft en weigert te luisteren naar anderen omdat hij van mening is dat hij alles véél beter weet dan al die stomme anderen die hem maar niet begrijpen. ![]() | |
Zienswijze | zondag 22 mei 2011 @ 18:10 |
En wat robin007 klopt zeker. Het meeste leer je als je bij een bedrijf gaat werken. Waarom jarenlang docenten van mijn belastinggeld subsidieren terwijl je van hen toch weinig leert? | |
Zienswijze | zondag 22 mei 2011 @ 18:11 |
Dat betekent niet dat jullie gelijk hebben ![]() ![]() Ik heb overal weerwoord op gegeven. Ik kijk uit naar jullie argumenten ![]() | |
du_ke | zondag 22 mei 2011 @ 18:12 |
theorie, in de praktijk betekent het dat de portemonnee van je pa bepaalt of je kan gaan studeren en niet langer je talent. Je oogklepjes beperken je mogelijkheden om realistisch naar de wereld te kijken nogal blijkbaar. | |
du_ke | zondag 22 mei 2011 @ 18:12 |
Nee, je roeptoetert maar wat, je komt zelden of nooit met argumenten. | |
dotCommunism | zondag 22 mei 2011 @ 18:13 |
Ik vind het wel schattig, hoe sommige mensen zichzelf helemaal in theorieen verliezen en dan denken "ja, dit kan ik 1-op-1 toepassen op de realiteit en dat gaat werken en zal helemaal awesome zijn en ik zal dan heel erg rijk en gelukkig worden!" | |
Zienswijze | zondag 22 mei 2011 @ 18:13 |
![]() ![]() Nog nooit van scholarships gehoord? Hier is je praktijk: http://www.scholarships.com/ | |
du_ke | zondag 22 mei 2011 @ 18:13 |
Je pleit hier voor kinderarbeid? | |
Ryan3 | zondag 22 mei 2011 @ 18:14 |
POL-sc verzamelt nog al wat karikaturen. ![]() | |
dotCommunism | zondag 22 mei 2011 @ 18:14 |
![]() ![]() | |
Zienswijze | zondag 22 mei 2011 @ 18:15 |
Het leuke van de vrije markt is, is dat als een concept niet meteen lukt (wat 99% vd gevallen ook zo is!), er dan concurrenten automatisch op de markt komen die het concept pogen te optimaliseren om zodoende een goed product af te leveren. Oftewel, na verloop van tijd door trial and error komt er een goed producten - afgestemd op de wensen van de consument - uit de R&D centra rollen. Maar dat snap jij wellicht niet met je linkse, communistische denkbeelden ![]() | |
du_ke | zondag 22 mei 2011 @ 18:15 |
zucht.. tuurlijk heb ik daar wel van gehoord maar in de praktijk werkt dat voor de meeste mensen niet. Al was het maar omdat de basis eerst ook gelegd moet worden. En bij een volledig privaat onderwijs komt het talent minder snel bovendrijven aangezien in jouw beeld al veel sneller een selectie op geld van pa gemaakt zal worden. | |
du_ke | zondag 22 mei 2011 @ 18:16 |
Terwijl die jongen vermoedelijk nog nauwelijks een cent belasting heeft afgedragen ![]() | |
Zienswijze | zondag 22 mei 2011 @ 18:16 |
Hoe kom je daar bij? Ik geef enkel aan waar je het meeste leert. Onderwijs wil ik neit afschaffen, maar via de private sector (waar de PvdA dus niet met haar klauwen aan kan komen) aanbieden. | |
Zienswijze | zondag 22 mei 2011 @ 18:18 |
Vrije markt doet haar werk. Kinderen die geen onderwijs kunnen betalen = doelgroep waar geld mee te verdienen valt. Gevolg: bedrijven zullen automatisch inspringen op deze doelgroep en innovatie diensten ontwikkelen (bijv leren via internet wat ik net heb voorgesteld) om deze doelgroep af te romen. Buiten dat kan je natuurlijk ook nog geld van de bank lenen en dit na je studie terug betalen. | |
Zienswijze | zondag 22 mei 2011 @ 18:20 |
Volgens mij draag ik nog altijd sociale premies af. Om mee te helpen om jouw politieke achterban te onderhouden ![]() | |
Zienswijze | zondag 22 mei 2011 @ 18:23 |
Het is behoorlijk stil nu. | |
Zienswijze | zondag 22 mei 2011 @ 18:25 |
Linkse mensen denken altijd dat ze sociaal zijn. Integendeel, het meest asociale is om Piet de stratenmaker de studie van Roderick te moeten laten betalen. ![]() | |
Dutchnative | zondag 22 mei 2011 @ 18:26 |
Nee, ik leer zeker niet alles uit papieren boeken, maar zij geven wel een goed overzicht van wat bijzaken en hoofdzaken zijn, het inter net heeft simpelweg geen toegevoegde waarde. | |
#ANONIEM | zondag 22 mei 2011 @ 18:27 |
Impliceer je nu dat Google een betrouwbaardere bron is dan de reguliere schoolboeken? ![]() | |
Zienswijze | zondag 22 mei 2011 @ 18:27 |
Onzin. Het leren via internet is al lang gaande. Studieboeken worden via Google Books aangeboden en hoorcolleges worden in toenemende mate opgenomen en via internet (Blackboard) aangeboden, waar studenten het hoorcollege (nog een keer) kunnen bekijken. | |
Zienswijze | zondag 22 mei 2011 @ 18:28 |
Google zet de reeds bestaande schoolboeken op het net. Google ontwikkelt ze niet zelf. | |
eriksd | zondag 22 mei 2011 @ 18:28 |
Jajajaja, dat klopt. En hoe je zie je dat voor je in het basisonderwijs? | |
Dutchnative | zondag 22 mei 2011 @ 18:28 |
Dat is al wat anders dan 'google' als leerbron aangeven | |
#ANONIEM | zondag 22 mei 2011 @ 18:29 |
Daarom houdt dit rechtse kabinet ook de studiefinanciering in stand. ![]() | |
Morendo | zondag 22 mei 2011 @ 18:30 |
Ja, de huidige manier van studiefinanciering is eigenlijk een 'rijkensubsidie'. Lees ook, 'de prijs van gelijkheid' van de econoom Jacobs. | |
Zienswijze | zondag 22 mei 2011 @ 18:30 |
Zelfde principe. School met internetfaciliteiten wordt in de buurt gesticht. Ipv dat een docent voor de klas staat, staat een diascherm onderwijsproducten (lesstof, vaardigheden etc.) voor de klas waar kinderen van kunnen leren. | |
eriksd | zondag 22 mei 2011 @ 18:30 |
Ik gun je dat van harte. | |
eriksd | zondag 22 mei 2011 @ 18:30 |
Krijgen kinderen nog iets van sociale vaardigheden in jouw wereld? Of is het scherm heilig? | |
Zienswijze | zondag 22 mei 2011 @ 18:31 |
Dat komt door de sociaal-economisch linkse PVV die de stufi niet af wil schaffen. ![]() | |
#ANONIEM | zondag 22 mei 2011 @ 18:31 |
Fijn boek is dat. | |
#ANONIEM | zondag 22 mei 2011 @ 18:32 |
Ah, dus nu komt het door de 'linkse elementen' van de PVV. Het CDA wilde ook niet af van de studiefinanciering hoor. | |
du_ke | zondag 22 mei 2011 @ 18:32 |
Volgens mij studeer je nog en ben je al enkele decennia netto ontvanger... | |
Morendo | zondag 22 mei 2011 @ 18:32 |
Dat sarcasme hier altijd. ![]() | |
eriksd | zondag 22 mei 2011 @ 18:32 |
Voor jou een x aantal anderen. | |
Zienswijze | zondag 22 mei 2011 @ 18:33 |
Dat zal in de toekomst wel gebeuren acht ik. Het imperium Google kan goed geld verdienen als het zelf studieboeken ontwikkelt en deze aanbiedt, ipv een Wolters Kluwer of een McGraw Hill dat doet. Wat dat betreft zou Google een rol kunnen spelen in het gratis aanbieden van studieboeken. | |
#ANONIEM | zondag 22 mei 2011 @ 18:33 |
Dat was geen sarcasme. | |
#ANONIEM | zondag 22 mei 2011 @ 18:33 |
Die laatste posts van je zienswijze, beter had ik het niet kunnen verwoorden. ![]() | |
Dutchnative | zondag 22 mei 2011 @ 18:34 |
Jaja, dat snap ik, maar dat is iets anders dan 'google', hetgeen impliceert dat de leerlingen zelf maar een beetje moeten gaan googelen | |
Zienswijze | zondag 22 mei 2011 @ 18:34 |
Neemt niet weg dat ik volgens de verwachtingen meer belasting dan 10 gemiddelde linkschmensen bij elkaar zal afdragen. Het zijn dus wel degelijk "mijn" (toekomstige) belastingcenten. | |
eriksd | zondag 22 mei 2011 @ 18:34 |
Ik moet eigenlijk wel gniffelen om zoveel wereldvreemheid. | |
#ANONIEM | zondag 22 mei 2011 @ 18:34 |
Dat zou je dan over bijna alle studies kunnen zeggen ![]() | |
eriksd | zondag 22 mei 2011 @ 18:35 |
Oh, dat klopt zeker. Alleen zijn er bijzonder veel VMBO-t'ers in dit land. En het gros daarvan wordt nog steeds wijsgemaakt dat ze stuk voor stuk bijzonder zijn en de werkgevers om hun zitten te springen. | |
Dutchnative | zondag 22 mei 2011 @ 18:36 |
Ook willen ze peilen of de berichten de Hongaarse jeugd goed bereiken. | |
Zienswijze | zondag 22 mei 2011 @ 18:36 |
Nee, dat bedoel ik niet. Maar zo je maar dat als je de private sector het werk laat doen (wellicht een Google die over een paar tijd gratis studieboeken aanbiedt), het voor de consument goedkoper is dan alles door de publieke sector (vele ambtenaren, PvdA - dat gedoe wil je allemaal niet hebben) laten runnen. | |
du_ke | zondag 22 mei 2011 @ 18:37 |
Die deed en doet haar werk juist niet (of wel met ongewenst effect) Uiteindelijk zal de bulk betaald moeten worden door mensen die een regulier traject volgen. De druk die je daarop kan leggen met 'gratis' beurzen is beperkt. Daardoor zal vergeleken met nu een hele grote groep buiten de boot vallen door de selectie op de centjes van pa ipv op kwaliteit. En over dat lenen, bij de beoordeling van die vraag zal ook het inkomen van pa bekeken worden... | |
Dutchnative | zondag 22 mei 2011 @ 18:37 |
Natuurlijk, ik vind het ook een goede aanvulling, maar ik denk dat het contact met anderen en bijv. een leraar onvervangbaar zijn Och ja, de overheid is de PvdA. Ik zou het haast vergeten. | |
Zienswijze | zondag 22 mei 2011 @ 18:37 |
Robin007 heeft al aangegeven verder te willen studeren. En buiten dat, hij heeft een goede instelling, ambitie en mentaliteit dat zeker een groot deel van zelfs universitaire studenten overtreft. | |
eriksd | zondag 22 mei 2011 @ 18:38 |
En je punt is? | |
Dutchnative | zondag 22 mei 2011 @ 18:38 |
Dat is heel mooi. Ik vraag mij echter af of iedereen op het vmbo-t zo is ingesteld. | |
#ANONIEM | zondag 22 mei 2011 @ 18:38 |
Er zitten niet zo heel veel op vmbo-t met de ambities om verder te gaan ![]() | |
Zienswijze | zondag 22 mei 2011 @ 18:38 |
Gniffel jij nou maar. Als je de private sector het werk laat doen, worden de kosten gereduceerd, komt innovatie tot stand, waar jij uiteindelijk ook van profiteert. | |
du_ke | zondag 22 mei 2011 @ 18:38 |
Je komt met het volgende Hiermee doe je onderwijs af als bijzaak waarbij maar beter gewerkt kan worden omdat je daar toch meer van leert... | |
Zienswijze | zondag 22 mei 2011 @ 18:39 |
Dat zou ik niet weten. Heb geen marktonderzoek op het vmbo-t gedaan. | |
du_ke | zondag 22 mei 2011 @ 18:39 |
Gaat vast een succes worden. | |
eriksd | zondag 22 mei 2011 @ 18:40 |
Ik heb liever een stelsel waarin de meest vormende fase van een mensenleven niet bepaald wordt door toekomstig winstbejag door ondernemingen. Dat jij mensen vooral als gebruiksvoorwerp wil zien moet je zelf weten. | |
eriksd | zondag 22 mei 2011 @ 18:41 |
En als het dan na 4 jaar ruk blijkt te zijn, wordt er gewoon een andere stream geprojecteerd. Wel voor de mensen die na een selectie verdienwaardig genoeg zijn bevonden uiteraard. | |
du_ke | zondag 22 mei 2011 @ 18:41 |
Staken ze nog maar een paar cent in jouw onderwijs. | |
eriksd | zondag 22 mei 2011 @ 18:42 |
Ja, dat doet toch niets af aan het feit dat in een volledig privaat stelsel jouw eductie nou niet bepaald prioriteit had genoten? | |
Zienswijze | zondag 22 mei 2011 @ 18:42 |
De vrije markt is geen gegeven wat aan tijd gebonden is. Vroeg of laat, ongeacht de tijd, zal de vrije markt op gaten in de markt springen, omdat er $$ te verdienen valt. "Voorwaarde" is wel dat het ondernemen makkelijk moet worden gemaakt en dus weinig regels en belastingen. Ik heb je toch net over leren op internet verteld waarbij onderwijs dus goedkoop aangeboden kan worden door 1. geen dure vestigingsplaats en 2. fors minder docenten Onzin, er zijn speciale studentenleningen. Zowel in de VS als hier in NL waar je bij de DUO kan lenen. Collegegeldkrediet anyone? | |
eriksd | zondag 22 mei 2011 @ 18:42 |
Eerder in een paar jaartjes lekker meehobbelen in de samenleving. | |
Zienswijze | zondag 22 mei 2011 @ 18:43 |
Het leuke is dat de vrije markt dat bepaalt. Wanneer een concept niet goed is, zal men er geen $$ aan verdienen door een gering klantenaanbod. Men moet dus wel innoveren en een beter product ontwikkelen om meer winst te maken. Kan je dat volgen, ja of nee? | |
du_ke | zondag 22 mei 2011 @ 18:44 |
Het studentje heeft een kristallen bol ![]() Knul, je zet je jezelf met de post meer voor schut ![]() maar ik neem aan dat jij je stufi elke maand netjes terugstort, geen zorgtoeslag hebt aangevraagd en OV kaart etc? toch?... | |
Zienswijze | zondag 22 mei 2011 @ 18:44 |
Allebei zijn belangrijk. Maar het meeste leer je als je gaat werken. Neemt niet weg dat je natuurlijk een theoretische basis hebt, die je op school leert. | |
eriksd | zondag 22 mei 2011 @ 18:46 |
Daar zou ik wel eens een berekening van willen zien. | |
Zienswijze | zondag 22 mei 2011 @ 18:46 |
Ik ben reeds bezig met verschillende businessplannen, heb aandelen in buitenlandse bedrijven in opkomende markten, een gezond verstand en weet mijn netwerken te vinden. Wat heb jij te bieden? | |
#ANONIEM | zondag 22 mei 2011 @ 18:46 |
Daarom moet ik ook meerwaarde zien te bieden t.o.v. anderen. Zo haal je het beste uit iedereen ![]() Innovatie is mooi .. en een drijfveer van de hedendaagse economie. | |
du_ke | zondag 22 mei 2011 @ 18:46 |
En in jouw systeem al volledig afgeschreven als hij geen rijke pa heeft. Iemand die op zijn leeftijd aan het hobbyen is op het VMBO is geen aantrekkelijke investering. | |
eriksd | zondag 22 mei 2011 @ 18:47 |
Uhu. Maar in een privaat stelsel gaat men de middelen specifiek beschikbaar voor jou maken, want? Ik zou liever zien dat GSbrdr extra vakken kreeg ofzo, lijkt mij een veel hoger rendement te bieden. | |
Zienswijze | zondag 22 mei 2011 @ 18:47 |
Maak je niet druk. Uit deze en andere posts kan ik opmaken dat je meer kennis, amibitie en wilskracht hebt om het verder te schoppen dan op z'n minst 90% van het Fok! volk. Het maakt niet uit waar je begint, iemand met voldoende wilskracht kan altijd opklimmen en de top bereiken mocht hij dat willen. ![]() | |
du_ke | zondag 22 mei 2011 @ 18:47 |
Ik neem aan dat dit door moet gaan voor een nee als antwoord op mijn vraag. | |
eriksd | zondag 22 mei 2011 @ 18:48 |
Concreet? | |
#ANONIEM | zondag 22 mei 2011 @ 18:48 |
Bedankt ![]() | |
Zienswijze | zondag 22 mei 2011 @ 18:49 |
Ik neem aan van ja. Wat doe jij? - Je studeert? - Je hebt een bijbaantje? En verder voeg je niets aan de econommie en de maatschappij toe? | |
Zienswijze | zondag 22 mei 2011 @ 18:49 |
Wat wil je weten? Kosten, winsten, ideeen? | |
eriksd | zondag 22 mei 2011 @ 18:49 |
Heb jij iets van cijfers? | |
du_ke | zondag 22 mei 2011 @ 18:50 |
En alle kindertjes precies volgens de norm opgeleid. Zodat ze lekker stoppen met zelfstandig denken en goed in het winstgevende kader passen. | |
eriksd | zondag 22 mei 2011 @ 18:50 |
Nou, gewoon wat je als gemiddelde verdienste van "een linkse" voor ogen hebt (oei, 3 subjectieve criteria), en wat jij dan verwacht als verdiensten te hebben over x jaar (oh, weer een drietal) Ik vind het nogal een boude stelling, maar ben benieuwd. | |
#ANONIEM | zondag 22 mei 2011 @ 18:51 |
Daarom moet ik mijzelf bewijzen en laten zien dat ik de investering waard ben. Zo werkt het ook in het bedrijfsleven. | |
Zienswijze | zondag 22 mei 2011 @ 18:52 |
We kunnen dit stap voor stap even doorlopen. Wat verdient een gemiddelde linkse per jaar? 40.000 per jaar? Zeg het maar? | |
eriksd | zondag 22 mei 2011 @ 18:52 |
Ja, een mooie holle frase. Maar je staat al op achterstand als je geboren wordt en faciliteiten om je vermeende talent te etaleren zijn er niet, want die leveren natuurlijk te weinig op t.o.v. van de weinige niet ontdekte talenten. Ik vind het best hoor, als ik als onderneming onderwijs zou moeten faciliteren zou het VMBO absoluut geen prioriteit hebben. Maar goed dat ik het niet voor het zeggen heb. Zelfkennis heet dat. | |
eriksd | zondag 22 mei 2011 @ 18:53 |
Neenee, wie stelt bewijst. Kom maar door. | |
du_ke | zondag 22 mei 2011 @ 18:53 |
Jaja en met enige regelmaat blijkt die vrije markt gigantisch te falen. Maar goed het zijn toch maar andermans kinderen die daaronder lijden nietwaar? Goed plan ![]() En drie, geen interactie meer met andere leerlingen. Een school is meer dan een leerfabriek Goed plan ![]() [..] Dat krijg je alleen als je al toegelaten bent op basis van je prestaties uit het verleden binnen het huidige systeem. Echter jij wilt dat afschaffen, dan werkt dat dus niet meer. Goed plan ![]() | |
Zienswijze | zondag 22 mei 2011 @ 18:54 |
Onzin. Meer dan 60% van de kinderen (?) gaat naar het VMBO. Een enorme markt dus! Ik zou het wel weten bij een volledige geprivatiseerde onderwijssector ![]() Ik zou VMBO scholen oprichten waar talent bij mijn school naar school kan gaan. Men kan zich ontwikkelen, vaardigheden aanwikkelen en ik zou samenwerken met andere onderwijsinstellingen om de doorstroom naar hoger onderwijs te bevorderen. | |
du_ke | zondag 22 mei 2011 @ 18:55 |
Je stort je stufi etc terug? Ik werk, volgende maand betaal ik overigens het laatste stukje studieschuld terug ![]() Daarnaast ben ik actief vrijwilliger, jij? | |
Reya | zondag 22 mei 2011 @ 18:55 |
Lieve hemel, wat gaat het hier snel. | |
Zienswijze | zondag 22 mei 2011 @ 18:56 |
Laten we uitgaan van een gemiddeld jaarsalaris (bruto) van een gemiddelde linkse van 40.000. 10 linksen is 400.000 Ik denk zeker dat ik na verloop van tijd meer dan 400K per jaar aan inkomsten uit mijn bedrijven en investeringen kan slepen. Geld verdienen is echt niet moeilijk. Je moet de gaten in de markt weten te vinden. | |
#ANONIEM | zondag 22 mei 2011 @ 18:56 |
Als ik een bedrijf was zou ik juist op onontdekt talent inspelen. Het is maar goed dat je geen bedrijf hebt, met zulke gedachten streef je de concurrent nooit voorbij. | |
Zienswijze | zondag 22 mei 2011 @ 18:57 |
Je laat een enorme markt liggen! 60% van de kinderen gaat naar het VMBO. | |
eriksd | zondag 22 mei 2011 @ 18:58 |
Definieer "een linkse" eerst eens. En dan concrete onderbouwing van die vermeende inkomens. Dan komen we wel op die vermeende 400k uit je bedrijven die je verwacht te behalen. Uiteraard kan je ook gewoon zeggen dat je maar een kreet slaakte. | |
Ryan3 | zondag 22 mei 2011 @ 18:58 |
In goed Hollands noemen we iemand zoals jij: een praatjesmaker. | |
Zienswijze | zondag 22 mei 2011 @ 18:58 |
Een geboren ondernemer ![]() Je laat toch niet een marktaandeel van 60% aan de kant liggen? | |
Voorschrift | zondag 22 mei 2011 @ 18:58 |
Goedenavond allen. | |
du_ke | zondag 22 mei 2011 @ 18:58 |
Het kost gewoon veel meer geld om hen op een acceptabel niveau te brengen. Dat kan eigenlijk niet uit, gemiddeld genomen is die investering dus niets waard. En dat kost zoveel geld dat een VMBO'er zonder rijke pa het niet kan betalen. En voor het vervolgonderwijs is het niet interessant, die halen elders wel getalenteerde scholieren vandaag. Dat heeft een veel hoger rendement. | |
eriksd | zondag 22 mei 2011 @ 18:59 |
Je moet dit topic even teruglezen. Aanrader. | |
du_ke | zondag 22 mei 2011 @ 18:59 |
je roeptoetert dus maar wat ![]() | |
Voorschrift | zondag 22 mei 2011 @ 18:59 |
Hm heb het hele weekend feest gevierd, zal de helft wel missen maar oke poging 1 is onderweg. ![]() | |
#ANONIEM | zondag 22 mei 2011 @ 18:59 |
Goedenavond ![]() | |
du_ke | zondag 22 mei 2011 @ 19:00 |
Sorry maar financieel kan jij gewoon niet uit als je door wilt studeren. Na een MBO naar een baantje toe kan dan wel uit. Je achterstand is al te groot. | |
eriksd | zondag 22 mei 2011 @ 19:00 |
Ik zou dat zeer kleine percentage talent bewust incalculeren en dan tot de conclusie komen dat de totale faciliteiten niet opwegen tegen de paar gevallen die een acceptabel inkomen gaan genieten later. Het is maar goed dat jij geen bedrijf hebt en niet in staat bent koeltjes naar kosten/baten te kijken. | |
Zienswijze | zondag 22 mei 2011 @ 19:00 |
Onzin. Talent zit overal, ook op het VMBO. Leergierige mensen zitten overal, ook op het VMBO. Jij met je rijke pa. Ooit van studieleningen en beurzen gehoord. Wist je dat ondernemersschap op het MBO zeer populair is? Met andere woorden: een leerling op het VMBO met ambitie die later gaat ondernemen en een succesvol bedrijf opzet maakt meer winst dat een universitair studentje dat later in loondient bij een of ander door de PvdA gesubidieerde sector werkt. | |
Voorschrift | zondag 22 mei 2011 @ 19:01 |
Ah ik ben na 1 pagina al klaar. Onderwijs privatiseren? Niet mee oneens, maar een volledig overheidsvrije markt in het onderwijs zie ik niet zitten, doe dan private sector en publieke sector samen als onderwijssysteem, en niet "een van beide", gewoon en/en dus in plaats van of/of. Kijk bijvoorbeeld naar InHolland, totale deregulatie en mismanagement leiden tot enorm veel ellende, enige invloed van de overheid vind ik dus niet slecht. | |
eriksd | zondag 22 mei 2011 @ 19:01 |
En universitaire studenten gaan per definitie in loondienst? Heb je overigens al een onderbouwing over je vermeende belastingafdracht later? | |
Reya | zondag 22 mei 2011 @ 19:03 |
Tijd voor een smakelijk stukje white pudding. Over enkele minuten zal ik verslag doen van mijn observatie van de feiten. | |
du_ke | zondag 22 mei 2011 @ 19:04 |
Vast maar het aanbod van talent is groot genoeg. Dat ga je niet zoeken op het VMBO, het is namelijk veel duurder om hen op enig niveau te krijgen. [..] Knul, ik heb je alleen in dit topic al vier keer uitgelegd dat dit niet zo simpel werkt.. Oh met ondernemen is niks mis hoor. en met het (v)mbo heb ik ook geen problemen. Maar het kan financieel gewoon niet echt uit om hen op HBO of Universitair niveau te brengen. Vette pech voor de VMBO'er. | |
#ANONIEM | zondag 22 mei 2011 @ 19:05 |
Hoezo niet? Mijn ouders hebben voor mijn studie gespaard. Kwestie van prioriteiten stellen ![]() | |
Zienswijze | zondag 22 mei 2011 @ 19:06 |
Een linkse: een op de SP/PvdA/GL/D66 stemmend wezen. Voor exacte salarissen zal ik eerst onderzoek moeten doen dus daarom houd ik het bij fictieve, geschatte cijfers. Ik neem daarvoor 40K per persoon per jaar (gemiddelde linkse). Het staat je vrij dit aan te passen. Onzin. Ik denk dat ik met gemak 400K per jaar binnen kan slepen. Zoals er onondekt talent binnen het VMBO aanwezig is (waar de vrije markt op in kan spelen), zo zijn er ook landen waar de markt nog lang niet verzadigd is. | |
eriksd | zondag 22 mei 2011 @ 19:06 |
Welke studie hebben we het over eigenlijk? | |
Voorschrift | zondag 22 mei 2011 @ 19:07 |
Hihihi jullie hebben arme ouders. | |
eriksd | zondag 22 mei 2011 @ 19:07 |
Kom nou eens met concrete feiten en cijfers. | |
du_ke | zondag 22 mei 2011 @ 19:07 |
Ja, je kan nu gebruik maken van gesubsidieerd onderwijs. Maar je pleit er voor om dat af te schaffen. En dan kom je er niet met het geld dat je ouders gespaard hebben. Onderwijs is echt duurder dan het collegegeld en wat boeken ![]() | |
#ANONIEM | zondag 22 mei 2011 @ 19:08 |
Heb ik al gezegd dat de PvdA de schuld hiervan is? | |
Reya | zondag 22 mei 2011 @ 19:08 |
Ja hoor, hij bestaat! ![]() | |
Voorschrift | zondag 22 mei 2011 @ 19:08 |
Nee, maar goed punt. Onbetwistbaar argument. | |
Reya | zondag 22 mei 2011 @ 19:08 |
Ik wil nog wel iets zeggen over de blanke politiek-correcte elite. | |
Morendo | zondag 22 mei 2011 @ 19:08 |
In Afrika zijn veel mensen anders ook niet verzadigd. ![]() | |
Zienswijze | zondag 22 mei 2011 @ 19:09 |
Nee, o.a. dat geld heb ik in aandelen geinvesteerd ![]() Ik studeer en ben geen vrijwilliger. Waarvoor gebruikte jij je studieschuld? Investeringen of eigen consumptie? | |
du_ke | zondag 22 mei 2011 @ 19:09 |
Niet de linkse media dit keer? | |
Morendo | zondag 22 mei 2011 @ 19:09 |
Op onderwijsterrein is dat ook grotendeels waar natuurlijk. | |
du_ke | zondag 22 mei 2011 @ 19:10 |
Nogal hypocriet niet gezien wat je hier allemaal loopt te roeptoeteren. Profiteur dus. Investering in mezelf. | |
Zienswijze | zondag 22 mei 2011 @ 19:10 |
Onzin. Marktonderzoek vantevoren uitvoeren. Garanties aanbieden. Talent dat het verklooit, betaalt alle/deel van de kosten terug. | |
#ANONIEM | zondag 22 mei 2011 @ 19:11 |
Zoals zienswijze al zei heb je genoeg mogelijkheden om als private school kosten te drukken. In dit systeem loont innovatie niet en blijft er gekeken worden naar het verleden, niet wat er allemaal kan worden gedaan. | |
du_ke | zondag 22 mei 2011 @ 19:11 |
En dat kan dat talent niet betalen zonder die rijke pa. Daar gaat je verhaaltje dus weer de soep in. Want je gaat geen redelijke aantallen leerlingen aannemen als je niet de garantie hebt dat je iets terugziet wanneer het mis gaat. | |
Zienswijze | zondag 22 mei 2011 @ 19:11 |
Hoezo? Met mijn geld kunnen bedrijven investeringen doen, marktaandeel uitbreiden, daardoor mensen aannemen, deze mensen betalen belasting aan de staatskist, waarvan jouw stufi betaald werd. Noem het maar zoals je wilt. Zoals? | |
Reya | zondag 22 mei 2011 @ 19:11 |
Had ik maar een fractie van de genialiteit van de andere vaste bijdragers hier, dan zou het vast goed met me komen. | |
du_ke | zondag 22 mei 2011 @ 19:12 |
Jaja, jij gelooft echt in onderwijs via internet voor scholieren ![]() Niet alleen met je niet drinken tot je 21e ben je een tikje wereldvreemd ![]() | |
eriksd | zondag 22 mei 2011 @ 19:12 |
Heb je nou al een concrete berekening van je toekomstige verdiencapaciteit t.o.v. 10 linksen? | |
Morendo | zondag 22 mei 2011 @ 19:12 |
Du_ke doet gewoon zijn best, meer zit er blijkbaar niet in. | |
Reya | zondag 22 mei 2011 @ 19:13 |
Tot falsificatie is gepleegd, veronderstel ik causaliteit. | |
KoosVogels | zondag 22 mei 2011 @ 19:13 |
Roderick betaalt ook mee aan de studie van Wimpie, de zoon van Piet. Wimpie wordt op zijn school weliswaar belachelijk gemaakt door zijn mede-scholieren omdat hij rondloopt in tweedehands-kleren, maar toch. | |
#ANONIEM | zondag 22 mei 2011 @ 19:13 |
Nou, juist niet. Zie deze post van Bram_van_Loon. | |
Zienswijze | zondag 22 mei 2011 @ 19:13 |
Meeste wel ja. Maar dat doet er niet toe. Talent zit overal. Dat jij bij voorbaat het VMBO-marktaandeel af zou strepen, zeg wel wat. Zie vorige post. Geen onderbouwing, maar een schatting. | |
du_ke | zondag 22 mei 2011 @ 19:14 |
Aha, hierbij moet ik mezelf zeker net zoiets voorstellen als bij de 'gratis' schoolboeken of 'gratis' openbaar vervoer? Goed idee ![]() [..] Je roeptoetert vanalles maar gedraag jezelf als een hypocriete profiteur. Goed idee ![]() [..] kosten van het onderwijs, mijn huisvesting etc. Dat kon ik niet helemaal redden met mijn bijbaan. | |
du_ke | zondag 22 mei 2011 @ 19:15 |
![]() | |
dotCommunism | zondag 22 mei 2011 @ 19:15 |
Haha, de arrogantie dat ZIenswijze wel even onontdekte markten gaat ontginnen. kom toch op hè, mensen die dat werkelijk doen hebben wel wat beters te doen dan op Fok een beetje libertarische nonsens spuien. |