eriksd | zondag 22 mei 2011 @ 13:50 |
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen wordt welkom geheten. | |
Cerbie | zondag 22 mei 2011 @ 13:50 |
Ja wil ik posten, zittie vol! ![]() | |
#ANONIEM | zondag 22 mei 2011 @ 13:50 |
Die South Park aflevering was juist super leuk ![]() | |
#ANONIEM | zondag 22 mei 2011 @ 13:51 |
Ha, ethi kan weer posten zag ik. ![]() | |
eriksd | zondag 22 mei 2011 @ 13:51 |
Boze_Appel | zondag 22 mei 2011 @ 13:52 |
Ik vond uhm ook leuk. Beter dan de film iig. | |
KoosVogels | zondag 22 mei 2011 @ 13:52 |
Wat is allemaal gebeurd dan? | |
KoosVogels | zondag 22 mei 2011 @ 13:52 |
Ik sprak laatst een gast die de Human Centepide (of hoe dan ook) de hemel in prees. | |
EchtGaaf | zondag 22 mei 2011 @ 13:52 |
Ik vroeg mij wel af of MLG dotC had aangegeven. Ik vond het onbestaanbaar dat "ineens "Netsplitter daar was... ![]() | |
eriksd | zondag 22 mei 2011 @ 13:53 |
Nee, het was niet MLG. | |
EchtGaaf | zondag 22 mei 2011 @ 13:53 |
Wie dan wel? | |
eriksd | zondag 22 mei 2011 @ 13:54 |
Miscommunicatie enzo. Ik laat mij er verder niet over uit, maar niemand had de bedoeling iemand erbij te lappen. | |
Boze_Appel | zondag 22 mei 2011 @ 13:54 |
Ik zit diep in het rare wereldje van crappy horrors, heb jarenlang een eigen recensiesite gehad, ga nog naar screenings enzo en die film wordt het wereldje toch wel uitgekotst. Het idee is grappig, maar het is gewoon slecht uitgevoerd. | |
#ANONIEM | zondag 22 mei 2011 @ 13:54 |
beetje onterechte ban ivm met een DM posten. FA keek niet goed naar de context, kan gebeuren natuurlijkt. Maar is snel verholpen, so no probs ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-05-2011 13:55:31 ] | |
EchtGaaf | zondag 22 mei 2011 @ 13:54 |
Ow. Nou ja, ze is er weer. ![]() | |
remlof | zondag 22 mei 2011 @ 13:55 |
Deze docu wil ik nog wel een keer zien: Daar is vast wel meer animo voor hier ![]() | |
EchtGaaf | zondag 22 mei 2011 @ 13:56 |
PVV loopt maar liefst 5 zetels in op VVD. Hun stnadpunt over Griekenland helpt daar geweldig bij. ![]() | |
KoosVogels | zondag 22 mei 2011 @ 13:56 |
Lijkt mij eerlijk gezegd gewoon een rete-ranzige film. | |
Monolith | zondag 22 mei 2011 @ 13:57 |
Z'n eerdere werk is beter inderdaad. I Love Dries is past echt horror. | |
KoosVogels | zondag 22 mei 2011 @ 13:57 |
Wilders gaat de boel laten klappen vanwege Griekenland. | |
eriksd | zondag 22 mei 2011 @ 13:57 |
Daar was toch ook de enige mastertape van gestolen ![]() | |
EchtGaaf | zondag 22 mei 2011 @ 13:57 |
Ik denk het eerlijk gezegd van niet. ![]() | |
eriksd | zondag 22 mei 2011 @ 13:58 |
Ik zie het niet gebeuren, maar als hij een of ander meesterplan heeft is dit natuurlijk een perfecte aangelegenheid. Lekker populistisch voor henk en ingrid die toch minder willuh betaluh!! | |
remlof | zondag 22 mei 2011 @ 13:58 |
Huh? Bij Synovate dalen ze juist: http://www.synovate.nl/content.asp?targetid=621 | |
EchtGaaf | zondag 22 mei 2011 @ 13:58 |
En het CDA lijkt ook failliet. ![]() | |
EchtGaaf | zondag 22 mei 2011 @ 13:59 |
Tja. De peiling is van nu en van Maurice de Hond. ![]() | |
#ANONIEM | zondag 22 mei 2011 @ 13:59 |
Neuh denk het niet, allemaal tactiek (good cop bad cop). Maar het is wel handig voor hem om dit achter de hand te hebben. | |
KoosVogels | zondag 22 mei 2011 @ 13:59 |
Heb wat analyses voorbij zien komen waarin wordt gesuggereerd dat Wilders bewust zo'n punt maakt van Griekenland, zodat wanneer de EK-verkiezingen verkeerd uitpakken, hij een excuus heeft om de stekker eruit te trekken. | |
eriksd | zondag 22 mei 2011 @ 14:00 |
Die youtube-insults ![]() Thundercunt! Why don't you go back to your home on whore island! | |
Boze_Appel | zondag 22 mei 2011 @ 14:00 |
Er zijn vergelijkbare films, maar die hebben het reclamebudget nooit gehad wat deze wel heeft. En ranzig, tsja, je hebt een paar scenes waar de een moet kakken en het dus bij de ander naar binnengaat via de mond. Ebert heeft er best een leuke review over: http://rogerebert.suntime(...)05/REVIEWS/100509982 Het is de enige film waar hij geen sterrenwaardering aan geeft. | |
EchtGaaf | zondag 22 mei 2011 @ 14:00 |
Wilders heeft gewoon gelijk hoor. Dat land is niet meer te redden, meerdere economen zijn daar volstrekt helder in. En de gevolgen voor Nederland - bij niet helpen - worden volgens mij schromelijk overdreven. | |
#ANONIEM | zondag 22 mei 2011 @ 14:01 |
Die is van Will Ferrell in Ron Burgundy (anchorman) | |
remlof | zondag 22 mei 2011 @ 14:01 |
Griekenland nu laten vallen is het einde van de Euro en dat gaan Henk en Ingrid ook keihard in hun portemonnee voelen. | |
EchtGaaf | zondag 22 mei 2011 @ 14:01 |
Het hangt ook een beetje van het moment af. Als we nu aan het einde van de kabinetsperiode zaten, dan had hij - denk ik- de motie van wantrouwen wel ingediend. ![]() | |
KoosVogels | zondag 22 mei 2011 @ 14:02 |
Ron Burgundy ![]() You are a smelly pirate-hooker! | |
KoosVogels | zondag 22 mei 2011 @ 14:02 |
Een beetje horror houd ik wel van, maar naar mijn idee slaat dat gewoon nergens op. | |
Boze_Appel | zondag 22 mei 2011 @ 14:03 |
Ja! Dat is een film die ik vandaag weer ga kijken. Geniaal. | |
KoosVogels | zondag 22 mei 2011 @ 14:03 |
Ik gun Henk en Ingrid echt het allerslechtste. Dom tuig. | |
EchtGaaf | zondag 22 mei 2011 @ 14:03 |
De euro ZAL gaan vallen. Of we Griekenland nu wel of niet helpen. Was het maar alleen Griekenland . De ellende is veel groter dan dat. En dan zeg ik: nu kappen en terug naar de eigen munt. ![]() | |
eriksd | zondag 22 mei 2011 @ 14:03 |
Die ja ![]() | |
#ANONIEM | zondag 22 mei 2011 @ 14:03 |
Mijn favoriet: Smells like a turd covered in burnt hair ![]() | |
eriksd | zondag 22 mei 2011 @ 14:04 |
Loud noises! | |
Reya | zondag 22 mei 2011 @ 14:04 |
Eerder zag ik dat scenario als louter denkbeeldig, maar op tweede gezicht is het wellicht minder vergezocht dan ik dacht. In 2009 kondigde hij al eens expliciet aan minister-president te willen worden; zijn huidige strategie zou mogelijk kunnen duiden op indekken tegen impopulaire besluiten, om Rutte op een zwak moment (bijvoorbeeld na een serie van impopulaire momenten) uit te dagen. Maar nog steeds acht ik een dergelijk scenario niet heel waarschijnlijk. | |
#ANONIEM | zondag 22 mei 2011 @ 14:05 |
I love lamp. | |
KoosVogels | zondag 22 mei 2011 @ 14:05 |
Ook prachtig: Garth, If I would give you some money out of my wallet, would that ease the pain? ![]() | |
mlg | zondag 22 mei 2011 @ 14:05 |
Wat nobelprijswinnaar Paul Krugman zegt:
| |
Reya | zondag 22 mei 2011 @ 14:05 |
Dat zou sowieso een bijzonder slecht idee zijn; als je al zou willen denken aan een exit-strategie, dan toch tenminste in coördinatie met Noord-Europese partners. | |
remlof | zondag 22 mei 2011 @ 14:06 |
Eerst zal de dollar imploderen en dat zal de aandacht behoorlijk van Europa afleiden. Sterker nog, daar kunnen we van profiteren als we het handig spelen. | |
eriksd | zondag 22 mei 2011 @ 14:06 |
#ANONIEM | zondag 22 mei 2011 @ 14:06 |
![]() | |
#ANONIEM | zondag 22 mei 2011 @ 14:06 |
Nederland, Duitsland en de Scandinavische landen de dollar laten gebruiken ![]() | |
#ANONIEM | zondag 22 mei 2011 @ 14:08 |
Ligt denk ik inderdaad aan het moment dat hij deze kaart zal spelen maar nu nog niet. | |
Reya | zondag 22 mei 2011 @ 14:08 |
Tenslotte, de VS staan bekend om hun solide fiscale beleid! | |
remlof | zondag 22 mei 2011 @ 14:08 |
Ja, terug naar een situatie als in het interbellum met grote failliete staten aan onze grenzen ![]() | |
KoosVogels | zondag 22 mei 2011 @ 14:08 |
Het kan alle kanten op. Ik denk echter dat Wilders al een paar stappen vooruit kijkt. Hij vreest dat zijn immigratiepunten niet worden uitgevoerd. En wat heeft hij dan? Helemaal niks. Een kabinet dat pijnlijke besluiten neemt en dat hij gedoogt. Hij dekt zich in met Griekenland zodat hij eruit kan stappen als hij wil. | |
mlg | zondag 22 mei 2011 @ 14:09 |
Ook wel interessant artikel: http://www.nytimes.com/20(...)urope-t.html?_r=2&hp | |
KoosVogels | zondag 22 mei 2011 @ 14:09 |
![]() | |
mlg | zondag 22 mei 2011 @ 14:10 |
Jammer dat Henk en Ingrid zo dom zijn dat ze niks doorhebben. Kut volk. Alleen al een reden om de hele linkse politiek te schappen om dat kut volk weer eens te laten gehoorzamen in plaats van te bepalen wat er in een land gebeurt. | |
KoosVogels | zondag 22 mei 2011 @ 14:11 |
Met je eerste opmerking ben ik het eens. De tweede logischerwijs niet ![]() | |
Boze_Appel | zondag 22 mei 2011 @ 14:12 |
Ik heb een review-DVD liggen, maar ik moet eerlijk bekennen dat ik daar nog nooit voor ben gaan zitten. Het is dus wel wat? | |
Reya | zondag 22 mei 2011 @ 14:12 |
Hm, een elementaire vraag lijkt me sowieso of de PVV wel echt baat heeft bij nieuwe verkiezingen. Een bescheiden zetelwinst weegt wellicht niet op tegen het trauma van de coalitiebreuk, en er bestaat een inherente onzekerheid over de zetelverdeling na dergelijke verkiezingen. Hoe dan ook zit de PVV daarna weer met dezelfde partners als nu, en ik kan me voorstellen dat een eerdere breuk de samenwerking niet makkelijker maakt. | |
mlg | zondag 22 mei 2011 @ 14:12 |
Het feit dat ze 'steun' nodig hebben van een gare molukker zegt toch al genoeg over hun natuurlijke positie die hen het onvermogen heeft gegeven. | |
dotCommunism | zondag 22 mei 2011 @ 14:13 |
Zie dan nog eerder een terugkomst van de Duitse mark, met andere noord-Europese munten daaraan gekoppeld, dan dat we ons aan de dollar gaan binden. | |
eriksd | zondag 22 mei 2011 @ 14:14 |
| |
mlg | zondag 22 mei 2011 @ 14:14 |
Gezien de waarde van de dollar is dat ook dom. Wat zal de olieprijs de economie verlammen. | |
KoosVogels | zondag 22 mei 2011 @ 14:14 |
Maar stel dat de coalitie geen meerderheid haalt in de EK. Dan kan Wilders fluiten naar zn anti-immigratiemaatregelen. Heeft Wilders dan zin om te blijven zitten? | |
mlg | zondag 22 mei 2011 @ 14:15 |
Die belemmeringen komen vanuit de EU, en hij zal nooit de macht hebben om uit de EU te treden. Dat weet hij ook. Ja, hij wil mensen ziek maken en zich uiteindelijk dusdanig in opstand laten komen dat de PVV en wellicht SP genoeg zetels hebben om uit te EU te treden. | |
EchtGaaf | zondag 22 mei 2011 @ 14:15 |
Mooi gezegd allemaal. Wat je ook doet: het lijkt wel de keuze tussen het kiezen van 2 enge ziektes. | |
KoosVogels | zondag 22 mei 2011 @ 14:16 |
Deels. Hij heeft natuurlijk wel wat mogelijkheden. Maar die worden niet uitgevoerd met een onwelwillende EK. Maar goed, de PVV zit dus in een positie waar zij helemaal niet wil zijn. | |
Boze_Appel | zondag 22 mei 2011 @ 14:17 |
Dat is dus de reden waarom ik er nooit voor ben gaan zitten. | |
mlg | zondag 22 mei 2011 @ 14:17 |
Ik heb zin om een Henk te stompen. Jullie ook? | |
EchtGaaf | zondag 22 mei 2011 @ 14:17 |
Het was om te beginnen al een zeer slecht idee om landen tot de euro toe te laten die zo verschillen van elkaar. Het is natuurlijk de idiotie ten top dat een land niet eens uit de euro kan worden gezet, althans tegen de zin van het land .. ![]() Ik denk dat je wel een punt hebt........de Neuro als alternatief. ![]() | |
KoosVogels | zondag 22 mei 2011 @ 14:18 |
Moeten we eerst een Henk zien te vinden. | |
mlg | zondag 22 mei 2011 @ 14:18 |
Dat is niet zo moeilijk. | |
EchtGaaf | zondag 22 mei 2011 @ 14:18 |
Wilders strategie: timing! | |
EchtGaaf | zondag 22 mei 2011 @ 14:19 |
Precies. | |
#ANONIEM | zondag 22 mei 2011 @ 14:20 |
Ze zouden wel gek zijn aangezien ze nu in een riante positie verkeren. En je kan veel van Wilders zeggen maar hij is wel iets te geslepen om zo'n zet nu te doen. | |
EchtGaaf | zondag 22 mei 2011 @ 14:20 |
Ehm...nee. | |
EchtGaaf | zondag 22 mei 2011 @ 14:20 |
Stop maar met zoeken, Henk bestaat niet. | |
eriksd | zondag 22 mei 2011 @ 14:21 |
Stiekem vind ik dit wel een vet nummer ![]() | |
mlg | zondag 22 mei 2011 @ 14:22 |
Ik houd er niet zo van dat mensen hem zo overschatten. Het stelt allemaal geen zak voor wat er in zo'n hoofd omgaat. Pim Fortuyn heeft een podium opgericht, en Wilders betrad die op het goede moment. | |
EchtGaaf | zondag 22 mei 2011 @ 14:23 |
Er is maar een politicus die heer en meester is in het voeren van een strategie en dat is Wilders. | |
mlg | zondag 22 mei 2011 @ 14:24 |
Ga toch weg. Dat zal altijd Bosma zijn, maar ook dat is zo'n Haagse plankenkop waar we niks mee kunnen. Oh, en EG. Het feit dat jij dat vindt bevestigd mijn gelijk. Je bent manipuleerbaar, dat zie ik aan je ziekelijk obsessie voor god en Wilders. | |
EchtGaaf | zondag 22 mei 2011 @ 14:27 |
Te domme post om hier inhoudelijk op te reageren. ![]() | |
mlg | zondag 22 mei 2011 @ 14:27 |
Tja. Rare mensen voelen zich altijd normaal, daarom zijn ze ook zo raar. | |
#ANONIEM | zondag 22 mei 2011 @ 14:29 |
Klopt maar Fortuyn heeft dat weer van Bolkestein maar die zat al bij een partij en had niet de ambitie zelf verder te gaan. De PVV speelt goed in op het ongenoegen van mensen en dat is niet echt een overschatting denk ik. | |
mlg | zondag 22 mei 2011 @ 14:29 |
Je obsessie voor je religie is gewoon een psychologische aandoening. Je 'gelooft' in het meest onwaarschijnlijke van ons bestaan. Dat zegt gewoon wat over je gevoeligheid van manipulatie. Je bent nog erger dan een 16 jarige tiener die het slachtoffer wordt van een loverboy. | |
EchtGaaf | zondag 22 mei 2011 @ 14:32 |
Je kan je af vragen wie hier "raar" doet of nog er "is" met dit soort ziekelijke reacties. | |
mlg | zondag 22 mei 2011 @ 14:33 |
Sjonge jonge. Volgens mij ben je homo die tegen zichzelf gekeerd is. | |
EchtGaaf | zondag 22 mei 2011 @ 14:35 |
![]() | |
Cerbie | zondag 22 mei 2011 @ 14:37 |
Dames, dames! | |
Cerbie | zondag 22 mei 2011 @ 14:37 |
*roosvicee passt* | |
Zienswijze | zondag 22 mei 2011 @ 14:38 |
De onderklasse heeft vaak niet voldoende kennis om problemen te analyseren en er oplossingen voor te verzinnen. Henk en Ingrid denken enkel aan hun eigen baantje (of uitkering) en zijn bang als ze 100 euro p/m minder krijgen. Dit is niet enkel de PVV-achterban, maar ook de SP- en de PvdA-achterban. > 50% van het volk heeft geen kennis van politiek en financien. Partijen als de PVV, SP en deels ook de PvdA weerspiegelen dit deel van het volk. | |
#ANONIEM | zondag 22 mei 2011 @ 14:39 |
Iemand nog een DM te posten? | |
EchtGaaf | zondag 22 mei 2011 @ 14:39 |
![]() | |
EchtGaaf | zondag 22 mei 2011 @ 14:40 |
Hoi du_ke ![]() | |
Zienswijze | zondag 22 mei 2011 @ 14:40 |
Als Wilders het kabinet laat vallen, zal geen enkele partij meer vertrouwen in hem hebben en kan hij zijn Wilders I kabinet wel voorgoed vergeten. | |
#ANONIEM | zondag 22 mei 2011 @ 14:41 |
Goedemorgen. Oh nee, goedemiddag. | |
Zienswijze | zondag 22 mei 2011 @ 14:41 |
Tja, het zijn vooral laagopgeleide kiezers die op dergelijke partijen stemmen. | |
EchtGaaf | zondag 22 mei 2011 @ 14:42 |
We hebben wel gezien wat de hoger opgeleiden met de gulden hebben te gedaan. Nu zitten we met een draak van een euro die straks niks meer waard blijkt. | |
Cerbie | zondag 22 mei 2011 @ 14:43 |
![]() ![]() | |
Cerbie | zondag 22 mei 2011 @ 14:44 |
Had laatst nog wat guldenmunten in handen, blijft mooi geld. | |
EchtGaaf | zondag 22 mei 2011 @ 14:44 |
Ik ben heel goed in het ontmaskeren van klonen. Inteelt regeert hier. ![]() | |
Zienswijze | zondag 22 mei 2011 @ 14:44 |
Onzin. De Euro heeft ons juist welvaart opgeleverd. Bovendien verbetert het de handel tussen landen waar ondernemers (degenen die banen voor Henk en Ingrid creeeren) baat bij hebben. | |
remlof | zondag 22 mei 2011 @ 14:45 |
Gelezen. Goed stuk inderdaad. | |
EchtGaaf | zondag 22 mei 2011 @ 14:47 |
Die welvaart zijn we straks nog veel sneller kwijt. We weten wat de bankencrisis ons heeft aangedaan, maar de eurocrisis zal uiteindelijk veel meer desastreus zijn. Het financieel armageddon is a.s. En als land hebben we geen DONDER meer te zeggen en veel meer er naar kijken kunnen we niet eens. Dat krijg je als de "heren" politici ons groot goed , een compleet land, gewoon te grabbel gooien een monster dat EU heeft. ik heb nog nooit 1 seconde daarin geloofd. Dank meneer Zalm en consorten. ![]() | |
remlof | zondag 22 mei 2011 @ 14:50 |
Lees eerst dat artikel van Paul Krugman in de New York Times even ![]() Link in de post boven de jouwe. | |
Zienswijze | zondag 22 mei 2011 @ 14:51 |
Onzin, welvaart raak je niet kwijt. ![]() Doemdenken ![]() Samenwerking tussen landen is juist goed. Het enige punt dat de hoge heren uit Europa over het hoofd hebben gezien is dat als je een gezamenlijke munt invoert, het beleid dan ook centraal (dus vanuit de EU) geregeld moet worden. Maar op zich zijn deze problemen op te lossen voor de lange termijn. Elk samenwerkingsverband heeft heeft pieken en dalen. Nu zitten we in een dal, en als we verantwoord beleid blijven voeren, dus niet Griekenland laten vallen, komen we er alleen maar sterker uit. | |
Zienswijze | zondag 22 mei 2011 @ 14:53 |
Ik snap de ophef over het pompen van geld aan failliete staten (Griekenland) niet. Al tientallen jaren lang pompen we geld in failliete Nederlanders, dwz mensen die werkloos zijn geworden en een uitkering verkrijgen uit de staatskas. Waarom wel geld aan failliete mensen geven maar niet aan failliete staten? Buiten dat, zijn onze belangen in Griekenland veel groter (pensioengelden etc.) dan onze belangen in de werkloze onderklasse van ons land. Voor de duidelijkheid: gehandicapten etc. mogen van mij alle tijden een uitkering krijgen, maar derest moet gewoonweg aan het weg. Het is niet zo dat ik de gehele verzorgingsstaat wil afbouwen, maar ik werp slechts proefballonetjes op. | |
Cerbie | zondag 22 mei 2011 @ 14:54 |
![]() Judgement Day | |
Boze_Appel | zondag 22 mei 2011 @ 14:55 |
Heliumbalonnen vliegen uit zichtzelf. Balonnen zonder helium vallen. | |
Zienswijze | zondag 22 mei 2011 @ 14:56 |
Technisch gezien heb je gelijk ja. | |
EchtGaaf | zondag 22 mei 2011 @ 14:56 |
Deels gelezen, ja ook waar, maar ik constateer dat we nu in de grote shit zitten. Het europroject is niet goed geïnitieerd. Daar is het al fout gegaan. Toch bespottelijk dat een land als Griekenland, die andere landen zo heeft geflest, ons nu in de tang heeft. Niet? | |
Zienswijze | zondag 22 mei 2011 @ 14:59 |
We hebben Griekenland ook in de tang. Zij zijn afhankelijk van ons. Zonder onze steun gaan ze failliet, waardoor geen enkele investesteerder vertrouwen meer in hen heeft. Willen ze hun land vervolgens opnieuw opbouwen, zullen investesteerders pas tegen hoge rentetarieven bereid zijn om geld aan dat land te lenen. Op deze manier zou Griekenland zichzelf in de vingers snijden en glijdt het af naar (Noord-)Afrikaanse toestanden. | |
Cerbie | zondag 22 mei 2011 @ 15:00 |
liegen tegen het riag etc ( een masker dragen ) dandybleu ![]() ![]() | |
#ANONIEM | zondag 22 mei 2011 @ 15:01 |
Nee nee, die is morgen voor de Eerste Kamerverkiezingen. | |
waht | zondag 22 mei 2011 @ 15:12 |
Leedvermaak. ![]() | |
remlof | zondag 22 mei 2011 @ 15:18 |
Wel een leuke column op de Synovate site: ‘Links’ en ‘rechts’ maakt politiek begrijpelijk Vaak doen politici en commentatoren net alsof de begrippen links en rechts hun betekenis hebben verloren in het Nederlandse politieke bestel. Maar niets is minder waar. Uit onderzoek van Synovate blijkt dat links en rechts nog steeds belangrijke begrippen zijn waarmee Nederlandse kiezers het politieke landschap ordenen, en dat deze termen betekenis geven aan partijpolitieke verschillen in de hoofden van Nederlandse kiezers. ![]() | |
Nautilus. | zondag 22 mei 2011 @ 15:22 |
Hoi. | |
Dutchnative | zondag 22 mei 2011 @ 15:22 |
Hoi ![]() | |
EchtGaaf | zondag 22 mei 2011 @ 15:25 |
![]() | |
eriksd | zondag 22 mei 2011 @ 15:25 |
DotCommunism is aan het genieten van welverdiende rust na haar ban en unban. Hier een vakantiefoto:![]() | |
waht | zondag 22 mei 2011 @ 15:25 |
Conclusie: SP'ers hebben de minste zelfkennis. | |
EchtGaaf | zondag 22 mei 2011 @ 15:26 |
Erik, ik moet nog eten. | |
Dutchnative | zondag 22 mei 2011 @ 15:27 |
En die van de PvdD het meest | |
Dutchnative | zondag 22 mei 2011 @ 15:27 |
Wat staat er op het menu? | |
EchtGaaf | zondag 22 mei 2011 @ 15:28 |
Brood. ![]() | |
Dutchnative | zondag 22 mei 2011 @ 15:29 |
Wit of bruin? | |
EchtGaaf | zondag 22 mei 2011 @ 15:31 |
Bruin. Dat toont aan dat ik iig niet racistisch ben. ![]() | |
Nautilus. | zondag 22 mei 2011 @ 15:31 |
http://weblog.sinteur.com/index.php/2005/04/29/fuckstudie/ ![]() ![]() ![]() | |
waht | zondag 22 mei 2011 @ 15:32 |
Juist. ![]() | |
eriksd | zondag 22 mei 2011 @ 15:33 |
![]() | |
EchtGaaf | zondag 22 mei 2011 @ 15:35 |
Trouwens, DN, wist je dat bruin brood niet anders is dan bruingekleurd witbrood? | |
Dutchnative | zondag 22 mei 2011 @ 15:35 |
Nee Wist je dat een man een vrouw is met andere geslachtsdelen en een zwaardere stem? | |
EchtGaaf | zondag 22 mei 2011 @ 15:37 |
Dat suggereert een beetje dat de man van de vrouw is afgeleid... ![]() Edit: Adam was de eerste hoor. ![]() | |
Dutchnative | zondag 22 mei 2011 @ 15:38 |
Tsja | |
du_ke | zondag 22 mei 2011 @ 15:39 |
![]() | |
du_ke | zondag 22 mei 2011 @ 15:42 |
topmunt die Euro ![]() | |
EchtGaaf | zondag 22 mei 2011 @ 15:44 |
Overigens, DN, Met mijn opmerking dat bruin brood in feite bruingekleurd witbrood is, wilde ik niet suggereren dat bruin wit brood superieur is. Ik zeg dat om dat discriminatie best gevoelig ligt. ![]() | |
EchtGaaf | zondag 22 mei 2011 @ 15:45 |
Ik hoop dat je dit over een jaar of wat nog vindt ![]() Ik vrees dat de mint dan redelijk waardeloos is geworden. ![]() | |
Dutchnative | zondag 22 mei 2011 @ 15:45 |
Ach, volgens mij stoort niemand zich aan wit of bruinbrood | |
du_ke | zondag 22 mei 2011 @ 15:45 |
Mijn grof volkoren is wel degelijk anders dan witbrood ![]() | |
du_ke | zondag 22 mei 2011 @ 15:45 |
daar ga ik wel van uit. De EU en de Euro brengen ons heel veel welvaart. | |
Dutchnative | zondag 22 mei 2011 @ 15:45 |
Hoezo? ![]() Ik hoop ook dat de mint goedkoper wordt. Erg lekker spul | |
EchtGaaf | zondag 22 mei 2011 @ 15:46 |
Ik maakte een foutje, ik wilde juist voorkomen dat wit brood superieur zou zijn. Maar gelukkig is het allemaal brood en brood is verdraaid lekker. Wat hebben we het hier goed wat betreft. ![]() | |
Dutchnative | zondag 22 mei 2011 @ 15:47 |
Precies ![]() | |
KoosVogels | zondag 22 mei 2011 @ 15:47 |
Dankzij vrouwen leven we niet langer in het Hof van Eden! ![]() | |
#ANONIEM | zondag 22 mei 2011 @ 15:48 |
Ik lust alleen witbrood. Wel stil houden he, voor je het weet heb je een ban ![]() | |
EchtGaaf | zondag 22 mei 2011 @ 15:49 |
Tot nu toe wel. Maar het gaat natuurlijk wel over de langere termijn. Er is wel wat fout gegaan met de introductie van de Euro, of niet? Wij werden in 1 klap 10% armer, omdat de koers van de gulden (tov de Mark) te laag was vastgesteld. En 10% haal je niet zomaar even in. ![]() | |
Dutchnative | zondag 22 mei 2011 @ 15:50 |
Sad enough heb je gelijk ![]() Aan de andere kant, een democratisch POL zou ook niks zijn. | |
KoosVogels | zondag 22 mei 2011 @ 15:50 |
Ach, zeur niet. Binnen enkele jaren vormen wij de Verenigde Staten van Europa en leven we voor altijd in vrede, precies zoals jouw vrienden god en jezus het hebben gewild. | |
EchtGaaf | zondag 22 mei 2011 @ 15:50 |
Als Fok!advocaat zeg ik altijd om je post 3 x te lezen voordat je op de postknop drukt. ![]() | |
waht | zondag 22 mei 2011 @ 15:51 |
Ik eet alleen volkoren. Want volkoren. ![]() | |
du_ke | zondag 22 mei 2011 @ 15:51 |
Deed je dat zelf ook maar. | |
Dutchnative | zondag 22 mei 2011 @ 15:51 |
Ik wil 1 Kudos per post die ik controleer ![]() | |
EchtGaaf | zondag 22 mei 2011 @ 15:53 |
Ik ben ook voor vrije meningsuiting. Met dien verstande dat het Nederlanders recht natuurlijk van toepassing is. Vrije meningsuiting is een van de peilers waar een democratie op leunt. Het is natuurlijk wel handig om van te voren even bedenken dat een vrijheid ook weer geen verplichting is om een ander te kwetsen. ![]() | |
Dutchnative | zondag 22 mei 2011 @ 15:54 |
Logisch. Weet iemand trouwens of Gerdi Verbeet nog voorzitster is van de TK? Ik heb al een tijdje geen Plenair Debat meer gezien ![]() | |
EchtGaaf | zondag 22 mei 2011 @ 15:54 |
Als dat haalbaar zou zijn, wie kan daar op tegen zijn? Maar ik stel dat dit niet haalbaar is. De verschillen tussen de landen, qua volkeren en qua cultuur, liggen te ver uit een. | |
KoosVogels | zondag 22 mei 2011 @ 15:55 |
Die verdomde toren van babel. | |
EchtGaaf | zondag 22 mei 2011 @ 15:56 |
Ik zou wel een voorstander zijn dat je positieve en negatieve kudos per post kan geven. ![]() | |
EchtGaaf | zondag 22 mei 2011 @ 15:56 |
Ja, ze is het nog steeds. | |
Dutchnative | zondag 22 mei 2011 @ 15:56 |
Waar is dat dan voor nodig? De Mods en FA's en andere hoge pieten controleren alles toch? | |
Dutchnative | zondag 22 mei 2011 @ 15:56 |
Oké, dank. | |
EchtGaaf | zondag 22 mei 2011 @ 15:58 |
Ik ben blij dat je Babel erkent. En ja, dat verhaal was niet voor niets. Laat staan abject of pervers. En trouwens, leuk toch dat verschillende volkeren en culturen mogen bestaan? Het zou toch maar saai zijn als alle volkeren hetzelfde zouden zijn. Toch?! | |
waht | zondag 22 mei 2011 @ 15:58 |
Interne vrede en externe machtspolitiek. Uiteindelijk doel is om terug te winnen wat ons rechtmatig toebehoort. Ik heb het uiteraard over de Amerikaanse oostkust. Ik wil Europese tanks over Broadway zien rollen. | |
dotCommunism | zondag 22 mei 2011 @ 15:59 |
Maar ze moeten wel op hun eigen gebiedje blijven, zodat je alleen op tv hoeft te zien dat ze bestaan. Toch?! | |
EchtGaaf | zondag 22 mei 2011 @ 15:59 |
Iemand een schouderklop geven is wat anders dan de post checken of die binnen de regels van het forum valt. (wat de modjes doen). Zo heeft de crew een eigen rol maar het publiek ook. ![]() | |
#ANONIEM | zondag 22 mei 2011 @ 16:00 |
Subject: Holadioo ![]() ![]() | |
Dutchnative | zondag 22 mei 2011 @ 16:00 |
Hm, is een optie ![]() | |
KoosVogels | zondag 22 mei 2011 @ 16:00 |
Ik deel jouw liefde voor diversiteit. Dat is ook de reden dat ik de EU en haar open grenzen van harte ondersteun. Bij voorkeur haal ik mensen van alle rassen naar Nederland ![]() Maar goed, stoort het jou niet dat al die culturen naar een andere god bidden? | |
EchtGaaf | zondag 22 mei 2011 @ 16:01 |
Wat is daar nou eigenlijk mis mee? In het klein: vind jij dat jouw buren onbeperkt jouw domein mogen betreden? Enne: ik vind het communitarisme, ja goed lezen dit, niet eens zo gek.... | |
KoosVogels | zondag 22 mei 2011 @ 16:01 |
Wij Europeanen zijn inderdaad de rechtmatige eigenaar van de VS. | |
Dutchnative | zondag 22 mei 2011 @ 16:02 |
Dat zijn de Indianen toch? Voor een groot deel dan ![]() | |
EchtGaaf | zondag 22 mei 2011 @ 16:04 |
Dat is mooi. ![]() Een nobele gedachte,daar niet van..... Maar even praktisch? Nee hoor. | |
KoosVogels | zondag 22 mei 2011 @ 16:04 |
Natuurlijk niet. Wij hebben het eerlijk gestolen van de roodhuiden. | |
waht | zondag 22 mei 2011 @ 16:04 |
Nee. Die hebben eerlijk verloren. ![]() | |
Dutchnative | zondag 22 mei 2011 @ 16:05 |
A, eerlijk gestolen ![]() En de Benelux moet nog ondergeschikt zijn aan het NL'se koningshuis of hoe zit dat? | |
EchtGaaf | zondag 22 mei 2011 @ 16:07 |
Loyaliteit en solidariteit zijn niet onbegrensd en niet onvoorwaardelijk. Een interessante sociologische discussie, daar niet van. | |
KoosVogels | zondag 22 mei 2011 @ 16:10 |
Wellicht alleen met het oog op de hoeveelheid mensen die ons land kan huisvesten. Het feit dat mensen van elkaar verschillen hoeft wat mij betreft geen probleem te vormen. | |
EchtGaaf | zondag 22 mei 2011 @ 16:14 |
Vraagje: kunnen culturen zodanig verschillen dat ze kunnen botsen? | |
KoosVogels | zondag 22 mei 2011 @ 16:15 |
Uiteraard. Maar botsingen zijn inherent aan een samenleving. Ik kom ook in botsing met neo-nazi's, ondanks dat wij uit dezelfde cultuur zijn ontsprongen. | |
remlof | zondag 22 mei 2011 @ 16:25 |
Ik ga even naar de supermarkt. Omdat het kan. SGP ![]() VVD ![]() | |
mlg | zondag 22 mei 2011 @ 16:26 |
Intolerantie. | |
KoosVogels | zondag 22 mei 2011 @ 16:29 |
Hier kan het niet. Ben aan het werk, maar heb wel de boel dichtgegooid zodat niemand mij kan zien. Anders word ik straks met fakkels de stad uitgejaagd. | |
Zienswijze | zondag 22 mei 2011 @ 16:34 |
Dan moet je wel een leger hebben he anders kan je je belangen niet verdedigen. Op dit moment bezuinigen vrijwel alle Europese lidstaten op defensie, waar jij voorstander van bent toch? | |
waht | zondag 22 mei 2011 @ 16:35 |
Ik denk niet dat er veel mensen zijn die jou willen weerhouden van je werk. Ook al is het zondag en ook al willen sommige Christenen op zondag niet werken. Alle deugden maken deze ene zonde meer dan goed. ![]() | |
Reya | zondag 22 mei 2011 @ 16:36 |
Oh, was ik maar een gijzelaar. | |
KoosVogels | zondag 22 mei 2011 @ 16:37 |
Dat klopt. | |
Dutchnative | zondag 22 mei 2011 @ 16:37 |
Pardon? Is het zo religieus daar? | |
Zienswijze | zondag 22 mei 2011 @ 16:37 |
Dus hoe wil jij een Verenigde Staten van Europa vormen wanneer de legers van de grote Europese landen steeds minder gewicht op het wereldtoneel herbergen? ![]() | |
KoosVogels | zondag 22 mei 2011 @ 16:38 |
Dat zal je nog verbazen. In mijn woonplaats hebben de christenen er inderdaad geen problemen mee. Ze wonen in een toeristische trekpleister dus ze hebben leren leven met het feit de kroegen en andere winkels op zondag zijn geopend. Maar uit de omgeving ken ik wel degelijk verhalen van mensen die het aan de stok krijgen met buurtgenomen omdat zij op zondag de tuin aanharken of de auto wassen. | |
KoosVogels | zondag 22 mei 2011 @ 16:39 |
' Wat heeft de omvang van de krijgsmacht te maken met het wel al dan niet slagen van de VSE? | |
Zienswijze | zondag 22 mei 2011 @ 16:41 |
Politiek gezien is het leuk, maar wil je in de wereld serieus genomen worden, moet je je belangen kunnen veiligstellen. Of zijn je bedoelingen van de VSE enkel economische transacties tussen de lidstaten en dus geen wereldmacht? | |
Zienswijze | zondag 22 mei 2011 @ 16:42 |
Ben ik ff blij dat ik in Amsterdam woonachtig ben. | |
KoosVogels | zondag 22 mei 2011 @ 16:43 |
Als je alles bij elkaar optelt, hebben de Europese landen nog steeds de beschikking over een aardig leger. Maar goed, jij wilt dat we ons voorbereiden op een oorlog met China? | |
waht | zondag 22 mei 2011 @ 16:44 |
Maar dat zijn dan wel van die streng-christelijke dorpen neem ik aan? Afgezien van de sporadische Jehova's getuigen (die altijd uiterst beleefd en respectvol zijn) kom ik echt nooit van die gekke gevallen tegen... | |
Zienswijze | zondag 22 mei 2011 @ 16:44 |
Voor invallen in Libie wel ja, maar op het wereldtoneel hebben Europese landen steeds minder gewicht op het totaal. Nee, veilig stellen van belangen is wat anders dan oorlog voeren. Het gaat om de potentiele kracht van je krijgsmacht als afschrikkend effect en in onderhandelingen om je posities te waarborgen. | |
Dutchnative | zondag 22 mei 2011 @ 16:44 |
Zeker, zeker, als ik er een tegenkom, zeg ik altijd dat wij al zeer gelovig zijn | |
Monolith | zondag 22 mei 2011 @ 16:45 |
In die achterlijke biblebelt dorpen hier in de buurt is dat vrij gebruikelijk. | |
Dutchnative | zondag 22 mei 2011 @ 16:45 |
't is toch niet waer | |
KoosVogels | zondag 22 mei 2011 @ 16:47 |
Hier in de omgeving liggen inderdaad enkele streng-christelijke enclaves. Uddel, Doornspijk, Nunspeet. Enge enge dorpjes. | |
von_Preussen | zondag 22 mei 2011 @ 16:47 |
Zo, inmiddels weer terug van een heerlijk weekend in Duitsland, gezellig weer een paar vrienden gesproken, heerlijk kunnen dollen met de Border Collie's en uiteraard lekker kunnen rammen op de Autobahn (zojuist de A31 van Bottrop naar Enschede bijna in z'n geheel kunnen doorvliegen). Heb ik hier nog belangrijke dingen gemist, kabinet gevallen ofzo? | |
von_Preussen | zondag 22 mei 2011 @ 16:47 |
Oja, en een nieuwe favo classic gevonden: | |
KoosVogels | zondag 22 mei 2011 @ 16:48 |
Ja oke, prima. Weet verder niet wat je hiermee wilt zeggen. Bezuinigen was noodzakelijk. | |
Dutchnative | zondag 22 mei 2011 @ 16:48 |
Vonpreussen is net terug, slechte timing | |
KoosVogels | zondag 22 mei 2011 @ 16:49 |
Eikel. Zie edit ![]() | |
Zienswijze | zondag 22 mei 2011 @ 16:50 |
Nee, wil je een rol op het wereldtoneel blijven spelen, dien je steeds te blijven investeren in defensie. Het defensiebudget van China bijv neemt in rap tempo toe; die van Europese landen achteruit. Je snapt dat op een gegeven moment China qua defensiebudget de Europese lidstaten bij elkaar inhaalt? Zo VSE in de toekomst is leuk, maar als je op defensiegebied relatief weinig voorstelt, heb je weinig invloed. | |
waht | zondag 22 mei 2011 @ 16:51 |
Kan me er nog steeds weinig bij voorstellen. Dan sta je je auto te wassen en komt de buurman langs die zegt, "He jij, hou eens op."? ![]() | |
Monolith | zondag 22 mei 2011 @ 16:52 |
Daar komt het dan wel op neer ja. | |
KoosVogels | zondag 22 mei 2011 @ 16:53 |
Tsja, ik zie dat anders. Ik denk eerlijk gezegd niet dat een reusachtige krijgsmacht noodzakelijk is. En sorry, we moeten de broekriem aanhalen en dat geen ook ten koste van een deel van onze krijgsmacht. Het is niet anders. | |
KoosVogels | zondag 22 mei 2011 @ 16:53 |
Je krijgt een eerder een boze blik toegeworpen en wordt enige tijd niet gegroet. | |
Reya | zondag 22 mei 2011 @ 16:54 |
Je reinste buurtterrorisme. | |
Dutchnative | zondag 22 mei 2011 @ 16:54 |
Pestgedrag in principe | |
von_Preussen | zondag 22 mei 2011 @ 16:54 |
Idd, daarom zou je die hele waardeloze cultuursector als eerste moeten wegbezuinigen, aangezien die echt geen enkel belang dient, behalve dan om op de arbeidsmarkt kansloze participanten een baan te geven. Maatschappelijk belang is echt nul, niemand schiet er iets mee op. | |
von_Preussen | zondag 22 mei 2011 @ 16:55 |
Reusachtige krijgsmacht, ga je mond spoelen, we hebben al een mini-krijgsmacht. ![]() | |
#ANONIEM | zondag 22 mei 2011 @ 16:55 |
Mee eens. De echte kunstenaars met talent die het niet zo breed hebben, kunnen altijd via particulier initiatief hoger opklimmen ![]() | |
Zienswijze | zondag 22 mei 2011 @ 16:55 |
Jij wilt met een kleine krijgsmacht opboksen tegen een steeds sterker wordende China? Wat stelt je VSE dan voor? Er moet zeker bezuinigd worden. Ik bezuinig dan liever op de uitgebreide sociale verzorgingsstaat en de luxe gevangenissen dan op defensie. Typisch rechtse standpunten dus ![]() | |
Monolith | zondag 22 mei 2011 @ 16:56 |
Zoals Japan b.v.? | |
KoosVogels | zondag 22 mei 2011 @ 16:56 |
De Gandhi-versie van Eric Lucassen zeg maar. Geweldloze terreur. | |
#ANONIEM | zondag 22 mei 2011 @ 16:56 |
Gevangenissen privatiseren ![]() | |
KoosVogels | zondag 22 mei 2011 @ 16:56 |
Heb het over Europa als geheel ![]() | |
waht | zondag 22 mei 2011 @ 16:57 |
Voor de gemiddelde stadsbewoner zal dat geen probleem zijn dan. Boze blikken krijg je vaak puur omdat je ergens langs loopt. Van streng-gelovigen weet je tenminste dat ze bang zijn voor God en zich wellicht twee keer bedenken voordat ze daad bij woord boze blik voegen, van straatjeugd weet je dat niet. | |
KoosVogels | zondag 22 mei 2011 @ 16:57 |
Misschien heb ik een minder zwartgallig toekomstbeeld. Oke. Ja, ik dus niet. | |
Dutchnative | zondag 22 mei 2011 @ 16:58 |
Valt er niet heel moeilijk winst te maken op een gevangenis? ![]() | |
Zienswijze | zondag 22 mei 2011 @ 16:59 |
Uitstekend idee, waar ik zeker voorstander van ben. Wat mij betreft wordt ook de rehabilitatie geprivatiseerd. Bedrijven nemen de intrede van ex-gevangenissen op hun bord. Ze mogen deze mensen opleiden, vaardigheden aanleren, geldmanagement, zoektocht bij een baan of starten van eigen onderneming. Bedrijven krijgen dan een x percentage van de opbrengsten als ze aan het werk gaan. Kost de samenleving niet. En bedrijven hebben dan baat bij dat ex-gevangenen volwaardig in de maatschappij meedoen, i.t.t. de gesubsidieerde sector die wij nu hebben. ![]() | |
#ANONIEM | zondag 22 mei 2011 @ 17:00 |
Nee. Gewoon nummerborden laten drukken en zwaar arbeidsintensief werk doen, dat normaal niemand zou willen. ![]() | |
eriksd | zondag 22 mei 2011 @ 17:01 |
Geldt dat ook niet voor een hoop militairen? ![]() | |
Dutchnative | zondag 22 mei 2011 @ 17:01 |
En dan maken de bazen winst op de gevangenen? Is dat geen vorm van slavernij? | |
Zienswijze | zondag 22 mei 2011 @ 17:01 |
Bijvoorbeeld. Japan besteedt sinds kort weer meer aan defensie. | |
#ANONIEM | zondag 22 mei 2011 @ 17:01 |
Sowieso is het veel te veel daderknuffelen in dit land. Op naar het USA model ![]() | |
KoosVogels | zondag 22 mei 2011 @ 17:01 |
![]() ![]() | |
#ANONIEM | zondag 22 mei 2011 @ 17:02 |
Mwah, moet criminaliteit niet gestraft worden? Ik vind dat belangrijker dan eventuele kwesties of het wel ethisch verantwoord is. ![]() | |
Zienswijze | zondag 22 mei 2011 @ 17:02 |
Sowieso. Het is van de zotte dat wij belastingbetalers op moeten draaien om mensen die de maatschappij schade toebrengen te moeten bekostigen. Wat mij betreft gaan dit soort linkse hoogstandjes direct de prullenbak in. | |
waht | zondag 22 mei 2011 @ 17:02 |
In aantal soldaten zeker, qua totale uitgaven en per capita zitten we bij de bovenbazen (top 20). Maar weer niet als percentage van BNP. | |
Dutchnative | zondag 22 mei 2011 @ 17:03 |
Natuurlijk moet criminaliteit bestraft worden ![]() Maar dat betekent imho niet dat je slavernij maar moet gaan toestaan | |
Zienswijze | zondag 22 mei 2011 @ 17:03 |
Jij hebt dan wellicht wat minder interesse voor geopolitiek op het wereldtoneel ![]() | |
KoosVogels | zondag 22 mei 2011 @ 17:04 |
Ik zit eerlijk gezegd niet te wachten op geprivatiseerde gevangenissen. Indien gevangenissen in het bezit komen van particulieren kun je fluiten naar reintegratie. | |
#ANONIEM | zondag 22 mei 2011 @ 17:04 |
http://www.economist.com/content/global_debt_clock Kijk heel Europa toch met die staatsschuld. Hiep hiep hoera voor de uitgebreide verzorgingsstaat! ![]() | |
KoosVogels | zondag 22 mei 2011 @ 17:04 |
Nee, dat denk ik niet, eerlijk gezegd. | |
freako | zondag 22 mei 2011 @ 17:04 |
Het verdienmodel van private gevangenissen is gebaseerd op het bedrag dat de overheid betaalt per gevangene, per dag, niet uit de opbrengst van de werkplaats. Wasknijpers maken of zakjes plakken is lastig winstgevend te maken. | |
Dutchnative | zondag 22 mei 2011 @ 17:04 |
De USA hebben ook een hoge staatsschuld, is daar zoveel verzorgingsstaat? ![]() | |
Zienswijze | zondag 22 mei 2011 @ 17:05 |
Slavernij is een groot woord. Maar het moet van 2 kanten komen. De gevangenen moeten niet verwachten dat ze op kosten van Nederland B.V. een paar jaar gratis in de gevangenis mogen vertoeven. ![]() Wat mij betreft worden de gevangenissen en de rehabilitaitie idd geprivatiseerd. | |
Monolith | zondag 22 mei 2011 @ 17:05 |
Ze mogen het wel verdubbelen om enigzins in de buurt te komen van China wat betreft % van het BNP. Laat staan in absolute bedragen. | |
#ANONIEM | zondag 22 mei 2011 @ 17:05 |
In 2007 viel het mee. Je ziet dus dat sinds Obama is gekomen... ik hou m'n mond al ![]() | |
eriksd | zondag 22 mei 2011 @ 17:05 |
Wie gaat dan betalen voor de gevangen in private gevangenissen? Klinkt allemaal erg stoer dit, maar linksom of rechtsom blijft het belastinggeld kosten. | |
Dutchnative | zondag 22 mei 2011 @ 17:05 |
Oké, dank. Vond het al raar. Een gebouw, mensen voeden, bewaking inhuren etc. is toch erg kostbaar. Maar begrijp ik het dan goed dat het dan nog steeds door de overheid wordt betaald? ![]() | |
Zienswijze | zondag 22 mei 2011 @ 17:06 |
Die investeren in andere secotren. Bovendien heeft de gemiddelde inwoner daar meer koopkracht dan een gemiddelde Europeaan. De beste manier om de hoge Europese staatsschuld terug te brengen is te bezuinigen op de uitgebreide verzorgingsstaat. | |
waht | zondag 22 mei 2011 @ 17:06 |
Amerikanen en hun defensie: ![]() | |
eriksd | zondag 22 mei 2011 @ 17:06 |
Duurt altijd een tijdje voor beleid zich manifesteert. | |
Dutchnative | zondag 22 mei 2011 @ 17:07 |
Ja? Had Bush niet het grootste begrotingstekort ooit daar achtergelaten? ![]() Al is dat natuurlijk niet relatief, maar toch | |
Monolith | zondag 22 mei 2011 @ 17:08 |
Kijk ze in Afrika eens financieel gezond zijn! | |
von_Preussen | zondag 22 mei 2011 @ 17:08 |
Nee, kijk naar bijvoorbeeld de marine die de koopvaardij beschermt of de luchtmacht die helicopters inzet om bosbranden te bestrijden. Dus defensie heeft zeker wel een nuttige maatschappelijke rol, over de omvang en samenstelling daarvan kan je twisten. Kunst en cultuur draagt in geen enkele wijze positief bij aan de maatschappij, aangezien men schijnbaar op geen enkele manier de sector rendabel kan krijgen (wacht, in het buitenland lukt dat wel). En daarom maar geld blijven pompen in die bodemloze en onrelevante put? Het leger moet wel krimpen en zoveel mogelijk taken samenvoegen, maar elke kleine provincieplaats moet zijn eigen cultureel centrum hebben? | |
Nautilus. | zondag 22 mei 2011 @ 17:08 |
![]() Een oorlog tegen Japan impliceert een oorlog tegen de Verenigde Staten, als je 't mij vraagt. | |
Zienswijze | zondag 22 mei 2011 @ 17:09 |
Bedrijven richten zelf gevangenissen op. Jantje moet bijv. 5 jaar zitten. Bedrijven moeten winst uit Jantje halen. De enige manier op winst te behalen is om Jantje na vrijlating aan het werk te krijgen of een eigen onderneming op te richten. Dwz dat bedrijven Jantje drillen en prikkelen (opleiding in de gevangenis aanbieden, vaardigheden aanleren, geldmanagement etc.) om ervoor te zorgen dat Jantje na vrijlating zo veel mogelijk gaat verdienen. Het bedrijf heeft dan een X percentage belang in Jantje waarmee het de kosten van de gevangene in de gevangenis kan betalen/terugkrijgen. | |
Dutchnative | zondag 22 mei 2011 @ 17:09 |
![]() Japan heeft officieel ook geen leger geloof ik, alleen een self-defence force ![]() | |
eriksd | zondag 22 mei 2011 @ 17:10 |
Och, wat mij betreft is het en-en. En die onzinsubsidies afschaffen en bezuinigen op defensie. Let wel: onzinsubsidies. Het rijksmuseum mag bijv. best subsidie hebben. Net als het concertgebouw. Om zo voor de hand weg maar wat te noemen. | |
#ANONIEM | zondag 22 mei 2011 @ 17:10 |
Sowieso heb je bij ons in de buurt al gesubsidieerde brijlessen ![]() Kan het nog erger? ![]() | |
eriksd | zondag 22 mei 2011 @ 17:10 |
Hete brij? | |
JoaC | zondag 22 mei 2011 @ 17:10 |
breilessen of rijlessen? Als ze het combineren is het helemaal erg | |
#ANONIEM | zondag 22 mei 2011 @ 17:10 |
![]() | |
remlof | zondag 22 mei 2011 @ 17:10 |
Ik zou dat echt niet trekken hoor, zo'n fundamentelistendorp. Waarom verhuis je niet gewoon naar Sodom of Gomorra? | |
eriksd | zondag 22 mei 2011 @ 17:11 |
Je lijkt wel een socialist met je maakbaarheidsideaal ![]() Als Jantje nou niet wil? Of Jantje gaat gewoon door met zijn oude leventje? En dit verdienmodel geldt altijd? | |
Zienswijze | zondag 22 mei 2011 @ 17:11 |
Geopolitiek gezien behoren de VS en Japan idd tot dezelfde groep. Wat dat betreft heeft Japan "geluk" dat de VS zich na WO2 om Japan is gaan bekommeren. Op eigen houtje kan Japan nooit tegen China opboksen, waar China ook nog "wraak" op Japan heeft door de vele massaslachtingen van Japan in China tijdens WO2. | |
#ANONIEM | zondag 22 mei 2011 @ 17:11 |
Breilessen. Blame the dutch education.. ![]() | |
Nautilus. | zondag 22 mei 2011 @ 17:12 |
Dat komt omdat de Amerikanen de Japanse Grondwet geschreven hebben. Denk ik. | |
Dutchnative | zondag 22 mei 2011 @ 17:12 |
Daar mag in iig nooit op bezuinigd worden ![]() | |
JoaC | zondag 22 mei 2011 @ 17:12 |
Oei, tegen het kabinet? | |
Dutchnative | zondag 22 mei 2011 @ 17:12 |
Iets in die richting ja | |
Zienswijze | zondag 22 mei 2011 @ 17:12 |
Vooralsnog heeft Japan qua technologie nog een grote voorsprong, omdat het nauw met de VS samenwerkt. Dus voorlopig zit Japan nog safe, ondanks dat ze een lager % van het BNP aan defensie besteden. Maar de vraag is voor hoe lang... China is natuurlijk ook niet dom en zij zijn in een rap tempo bezig om hun achterstand in technologie in te halen. | |
KoosVogels | zondag 22 mei 2011 @ 17:13 |
Dat is trouwens vragen om problemen. Ik denk dat de kosten nog veel hoger kunnen uitvallen dankzij dit systeem. | |
#ANONIEM | zondag 22 mei 2011 @ 17:13 |
We moeten onderwijs laten privatiseren! ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-05-2011 17:13:52 ] | |
eriksd | zondag 22 mei 2011 @ 17:13 |
Hoe verhoudt een en ander zich eigenlijk met het geweldsmonopolie? | |
Monolith | zondag 22 mei 2011 @ 17:14 |
En jij denkt dat op het moment dat China deze achterstand heeft ingehaald ze Japan gaan binnenvallen? Vooralsnog heeft overigens China wel kernwapens en Japan niet. | |
von_Preussen | zondag 22 mei 2011 @ 17:14 |
Als er een maatschappelijke vraag naar is dan kunnen die musea zich zelf bedruipen, als er voor hun verdienmodel geen basis is dan heeft het ook geen recht om te bestaan. | |
eriksd | zondag 22 mei 2011 @ 17:15 |
Basisschool in Bloemendaal vraagt dan per jaar 20.000 van de ouders per leerling, trekt de beste docenten aan voor de toch niet per definitie slimste mensen. Dan krijg je concentraties van topdocenten met gewone leerlingen i.p.v. algehele spreiding van kennis. Nee, juist in het onderwijs ben ik tegen privatiseren. | |
von_Preussen | zondag 22 mei 2011 @ 17:15 |
Wat heeft China te winnen bij een inval in Japan? Een land dat rijk is aan grondstoffen? Nee, als China landen gaat binnenvallen dan eerder hun afvallige provincie. | |
remlof | zondag 22 mei 2011 @ 17:15 |
Bijna wel ja. The constitution was drawn up under the Allied occupation that followed World War II and was intended to replace Japan's previous militaristic and absolute monarchy system with a form of liberal democracy. Currently, it is a rigid document and no subsequent amendment has been made to it since its adoption. http://en.wikipedia.org/wiki/Constitution_of_Japan | |
#ANONIEM | zondag 22 mei 2011 @ 17:16 |
Vraag en aanbod. Bedrijven gaan toch ook failliet zonder klandizie? Kan prima in de kunst-sector ![]() | |
waht | zondag 22 mei 2011 @ 17:16 |
Denk het ook. Sowieso zijn gevangenissen er niet om geld te verdienen, ze zijn er primair om de samenleving te beschermen tegen het vullis. Hoe dat wordt ingevuld is een tweede. | |
eriksd | zondag 22 mei 2011 @ 17:16 |
Oke, dat worden dus geen musea om te beginnen in Nederland. | |
KoosVogels | zondag 22 mei 2011 @ 17:16 |
Goed punt. Maar persoonlijk krijg ik een gevoel bij de gedachte dat een particuliere instelling ervan profiteert dat mensen worden opgesloten. | |
Monolith | zondag 22 mei 2011 @ 17:16 |
En dan? | |
remlof | zondag 22 mei 2011 @ 17:16 |
Niet dat Taiwan ook maar enige grondstoffen heeft trouwens ![]() | |
eriksd | zondag 22 mei 2011 @ 17:16 |
Een zekere prikkeling kan geen kwaad maar je doet alsnog niets aan gevallen die niet de helpen zijn / recidiven en je moet dan ook onderscheid gaan maken naar strafbare feiten. | |
JoaC | zondag 22 mei 2011 @ 17:17 |
![]() | |
von_Preussen | zondag 22 mei 2011 @ 17:17 |
Idd, als de Nederlander niet om kunst geeft zie ik niet in waarom de overheid dat zou moeten financieren. Toch raar dat die cultuurbarbaren in de VS het wél lukt om musea privaat de financieren, en dan de Nederlanders maar altijd over die "domme" en "oppervlakkige" Amerikanen lachen. | |
KoosVogels | zondag 22 mei 2011 @ 17:18 |
Reintegratie vormt inderdaad een probleem. Een particuliere instelling gaat immers geen bakken geld steken in het aantrekken van de beste specialisten. Verschraling ligt op de loer. | |
#ANONIEM | zondag 22 mei 2011 @ 17:18 |
Je hebt hier ook geen concurrentie voor privé onderwijs, daarom kunnen ze het veroorloven de prijzen zo ontzettend hoog te maken. Onderwijs privatiseren=meer concurrentie, marktwerking, goedkoper en vooral BETER onderwijs. Het bedrag dat het aan belasting scheelt kan je ook nog gebruiken voor de "duurdere" scholen. ![]() | |
Zienswijze | zondag 22 mei 2011 @ 17:18 |
Als Jantje niet wil dan mogen de desbetreffende bedrijven met Jantje doen wat ze willen, als ik je begrijpt wat ik bedoel ![]() Het verdienmodel is gebasseerd op tienduizenden gevangenen. Als het Jantje mislukt, is het niet erg, want met de winst op de overige gevangenen wordt het verlies van Jantje goedgemaakt. Zie jij weinig toekomst in Jantje, dan zorg je ervoor dat je zo weinig mogelijk kosten aan Jantje in de gevangenis maakt. Dus kale cel, water en brood om de kosten zo laag mogelijk te houden. Ziet men wel toekomst in Jantje, dan kan Jantje een "meer luxe" leven in de gevangenis te verkrijgen, omdat volgens de verwachtingen men ervan uitgaat dat men na vrijlating forse winst op Jantje kan maken. Jantje krijgt dan de prikkels om zijn best te doen, want hoe meer hij zijn best doet, hoe minder "armzalig" zijn positie in de gevangenis is. | |
von_Preussen | zondag 22 mei 2011 @ 17:18 |
Nee, maar op Taiwan bestaat een historische aanspraak die als reden kan dienen voor een inval, bij Japan kan ik mij bij de beste wil geen reden verzinnen voor een Chinese inval. Overigens ga ik er sowieso niet van uit dat China ergens gaat binnenvallen, iig niet met een leger, ze sturen dan wel tienduizenden toeristen tegelijk. | |
KoosVogels | zondag 22 mei 2011 @ 17:19 |
Ik lach Amerikanen niet uit, maar ik vind dat mijn belastinggeld best gebruikt mag worden voor het in stand houden van musea. ![]() | |
#ANONIEM | zondag 22 mei 2011 @ 17:19 |
Was het maar zo in Nederland. Wat een ideaal systeem zou dit zijn ![]() | |
remlof | zondag 22 mei 2011 @ 17:19 |
Precies, we betalen niet voor niks veel meer belasting dan in de VS. | |
eriksd | zondag 22 mei 2011 @ 17:19 |
Ach, doe niet zo naief zeg. Alsof een school iets is waar je naartoe verhuist. Oh, in hogeveen is het goedkoop, snel daarnaartoe! En dat van beter onderwijs is natuurlijk lulkoek, zie mijn eerdere post. | |
von_Preussen | zondag 22 mei 2011 @ 17:19 |
Fijn, en ik vind dat mijn belastinggeld best gebruikt mag worden voor het in stand houden van een slagvaardige krijgsmacht. Wat ik overigens een dom argument vind om een bepaalde bekostiging te rechtvaardigen. | |
Nautilus. | zondag 22 mei 2011 @ 17:20 |
China zal geen enkel land binnenvallen. Ze zullen zich ook nooit openlijk mengen in burgeroorlogen. Voor de officiële versie zal hun betrokkenheid beperkt blijven tot advies en steun, vergelijkbaar met de buitenlandpolitiek van de Verenigde Staten tot 2003. | |
#ANONIEM | zondag 22 mei 2011 @ 17:21 |
Heel het onderwijs privatiseren Lees de posts van Lyrebird en anderen, duidelijker dan hun kan ik het niet zeggen. | |
von_Preussen | zondag 22 mei 2011 @ 17:21 |
Trouwens, als je zo begaan bent met die kliek werklozen dan kan je ze ook zelf d.m.v. giften financieren, dat hoeft de samenleving dan niet als geheel te doen. | |
eriksd | zondag 22 mei 2011 @ 17:21 |
Het is niet zozeer dat de Nederlander niet om kunst geeft (zoek de bezoekersaantallen maar eens op), het is meer een feit dat bijv. het bestieren van het Rijksmuseum enorm veel geld kost. Dat is ook je marktwerking: vraag en aanbod op de kunstmarkt. Wel ben ik het met je eens dat er veel meer fiscale stimulering voor private initiatieven moet komen, daar zijn ze in Amerika veel verder mee. | |
EchtGaaf | zondag 22 mei 2011 @ 17:22 |
Nou nee. Doe naar niet ![]() | |
KoosVogels | zondag 22 mei 2011 @ 17:22 |
Het belangrijkste argument is natuurlijk het belang van het in stand houden van ons cultureel erfgoed. Daar mag wat mij betreft best wat geld in worden gestoken. Ik juich het behoud van musea toe zodat schoolklassen deze kunnen bezoeken en kunnen leren over onze geschiedenis. ![]() |