FOK!forum / Politiek / [POLCAFE#1997] Waar cultclassics de revue passeren
eriksdzondag 22 mei 2011 @ 13:50
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen wordt welkom geheten.
Cerbiezondag 22 mei 2011 @ 13:50
Ja wil ik posten, zittie vol! :(
#ANONIEMzondag 22 mei 2011 @ 13:50
Die South Park aflevering was juist super leuk ;(
#ANONIEMzondag 22 mei 2011 @ 13:51
Ha, ethi kan weer posten zag ik. :)
eriksdzondag 22 mei 2011 @ 13:51
Boze_Appelzondag 22 mei 2011 @ 13:52
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 13:50 schreef robin007bond het volgende:
Die South Park aflevering was juist super leuk ;(
Ik vond uhm ook leuk. Beter dan de film iig.
KoosVogelszondag 22 mei 2011 @ 13:52
quote:
14s.gif Op zondag 22 mei 2011 13:51 schreef Tem het volgende:
Ha, ethi kan weer posten zag ik. :)
Wat is allemaal gebeurd dan?
KoosVogelszondag 22 mei 2011 @ 13:52
quote:
7s.gif Op zondag 22 mei 2011 13:52 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Ik vond uhm ook leuk. Beter dan de film iig.
Ik sprak laatst een gast die de Human Centepide (of hoe dan ook) de hemel in prees.
EchtGaafzondag 22 mei 2011 @ 13:52
quote:
14s.gif Op zondag 22 mei 2011 13:51 schreef Tem het volgende:
Ha, ethi kan weer posten zag ik. :)
Ik vroeg mij wel af of MLG dotC had aangegeven. Ik vond het onbestaanbaar dat "ineens "Netsplitter daar was... :{
eriksdzondag 22 mei 2011 @ 13:53
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 13:52 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Ik vroeg mij wel af of MLG dotC had aangegeven. Ik vond het onbestaanbaar dat "ineens "Netsplitter daar was... :{
Nee, het was niet MLG.
EchtGaafzondag 22 mei 2011 @ 13:53
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 13:53 schreef eriksd het volgende:

[..]

Nee, het was niet MLG.
Wie dan wel?
eriksdzondag 22 mei 2011 @ 13:54
Miscommunicatie enzo. Ik laat mij er verder niet over uit, maar niemand had de bedoeling iemand erbij te lappen.
Boze_Appelzondag 22 mei 2011 @ 13:54
quote:
15s.gif Op zondag 22 mei 2011 13:52 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik sprak laatst een gast die de Human Centepide (of hoe dan ook) de hemel in prees.
Ik zit diep in het rare wereldje van crappy horrors, heb jarenlang een eigen recensiesite gehad, ga nog naar screenings enzo en die film wordt het wereldje toch wel uitgekotst.

Het idee is grappig, maar het is gewoon slecht uitgevoerd.
#ANONIEMzondag 22 mei 2011 @ 13:54
quote:
15s.gif Op zondag 22 mei 2011 13:52 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wat is allemaal gebeurd dan?
beetje onterechte ban ivm met een DM posten. FA keek niet goed naar de context, kan gebeuren natuurlijkt. Maar is snel verholpen, so no probs ^O^

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-05-2011 13:55:31 ]
EchtGaafzondag 22 mei 2011 @ 13:54
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 13:54 schreef eriksd het volgende:
Miscommunicatie enzo. Ik laat mij er verder niet over uit, maar niemand had de bedoeling iemand erbij te lappen.
Ow. Nou ja, ze is er weer. :)
remlofzondag 22 mei 2011 @ 13:55
Deze docu wil ik nog wel een keer zien:


Daar is vast wel meer animo voor hier :P
EchtGaafzondag 22 mei 2011 @ 13:56
PVV loopt maar liefst 5 zetels in op VVD.

Hun stnadpunt over Griekenland helpt daar geweldig bij. :)
KoosVogelszondag 22 mei 2011 @ 13:56
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 13:54 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Ik zit diep in het rare wereldje van crappy horrors, heb jarenlang een eigen recensiesite gehad, ga nog naar screenings enzo en die film wordt het wereldje toch wel uitgekotst.

Het idee is grappig, maar het is gewoon slecht uitgevoerd.
Lijkt mij eerlijk gezegd gewoon een rete-ranzige film.
Monolithzondag 22 mei 2011 @ 13:57
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 13:54 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Ik zit diep in het rare wereldje van crappy horrors, heb jarenlang een eigen recensiesite gehad, ga nog naar screenings enzo en die film wordt het wereldje toch wel uitgekotst.

Het idee is grappig, maar het is gewoon slecht uitgevoerd.
Z'n eerdere werk is beter inderdaad. I Love Dries is past echt horror.
KoosVogelszondag 22 mei 2011 @ 13:57
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 13:56 schreef EchtGaaf het volgende:
PVV loopt maar liefst 5 zetels in op VVD.

Hun stnadpunt over Griekenland helpt daar geweldig bij. :)

Wilders gaat de boel laten klappen vanwege Griekenland.
eriksdzondag 22 mei 2011 @ 13:57
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 13:57 schreef Monolith het volgende:

[..]

Z'n eerdere werk is beter inderdaad. I Love Dries is past echt horror.
Daar was toch ook de enige mastertape van gestolen _O-
EchtGaafzondag 22 mei 2011 @ 13:57
quote:
7s.gif Op zondag 22 mei 2011 13:57 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wilders gaat de boel laten klappen vanwege Griekenland.
Ik denk het eerlijk gezegd van niet. :{
eriksdzondag 22 mei 2011 @ 13:58
quote:
7s.gif Op zondag 22 mei 2011 13:57 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wilders gaat de boel laten klappen vanwege Griekenland.
Ik zie het niet gebeuren, maar als hij een of ander meesterplan heeft is dit natuurlijk een perfecte aangelegenheid. Lekker populistisch voor henk en ingrid die toch minder willuh betaluh!!
remlofzondag 22 mei 2011 @ 13:58
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 13:56 schreef EchtGaaf het volgende:
PVV loopt maar liefst 5 zetels in op VVD.

Hun stnadpunt over Griekenland helpt daar geweldig bij. :)

Huh? Bij Synovate dalen ze juist: http://www.synovate.nl/content.asp?targetid=621
EchtGaafzondag 22 mei 2011 @ 13:58
En het CDA lijkt ook failliet. :{
EchtGaafzondag 22 mei 2011 @ 13:59
quote:
11s.gif Op zondag 22 mei 2011 13:58 schreef remlof het volgende:

[..]

Huh? Bij Synovate dalen ze juist: http://www.synovate.nl/content.asp?targetid=621
Tja. De peiling is van nu en van Maurice de Hond. :)
#ANONIEMzondag 22 mei 2011 @ 13:59
quote:
7s.gif Op zondag 22 mei 2011 13:57 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wilders gaat de boel laten klappen vanwege Griekenland.
Neuh denk het niet, allemaal tactiek (good cop bad cop). Maar het is wel handig voor hem om dit achter de hand te hebben.
KoosVogelszondag 22 mei 2011 @ 13:59
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 13:58 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ik zie het niet gebeuren, maar als hij een of ander meesterplan heeft is dit natuurlijk een perfecte aangelegenheid. Lekker populistisch voor henk en ingrid die toch minder willuh betaluh!!
Heb wat analyses voorbij zien komen waarin wordt gesuggereerd dat Wilders bewust zo'n punt maakt van Griekenland, zodat wanneer de EK-verkiezingen verkeerd uitpakken, hij een excuus heeft om de stekker eruit te trekken.
eriksdzondag 22 mei 2011 @ 14:00
Die youtube-insults _O-

Thundercunt!
Why don't you go back to your home on whore island!
Boze_Appelzondag 22 mei 2011 @ 14:00
quote:
15s.gif Op zondag 22 mei 2011 13:56 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Lijkt mij eerlijk gezegd gewoon een rete-ranzige film.
Er zijn vergelijkbare films, maar die hebben het reclamebudget nooit gehad wat deze wel heeft. En ranzig, tsja, je hebt een paar scenes waar de een moet kakken en het dus bij de ander naar binnengaat via de mond.

Ebert heeft er best een leuke review over: http://rogerebert.suntime(...)05/REVIEWS/100509982 Het is de enige film waar hij geen sterrenwaardering aan geeft.
EchtGaafzondag 22 mei 2011 @ 14:00
Wilders heeft gewoon gelijk hoor. Dat land is niet meer te redden, meerdere economen zijn daar volstrekt helder in. En de gevolgen voor Nederland - bij niet helpen - worden volgens mij schromelijk overdreven.
#ANONIEMzondag 22 mei 2011 @ 14:01
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 14:00 schreef eriksd het volgende:
Die youtube-insults _O-

Thundercunt!
Why don't you go back to your home on whore island!
Die is van Will Ferrell in Ron Burgundy (anchorman)
remlofzondag 22 mei 2011 @ 14:01
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 14:00 schreef EchtGaaf het volgende:
Wilders heeft gewoon gelijk hoor. Dat land is niet meer te redden, meerdere economen zijn daar volstrekt helder in. En de gevolgen voor Nederland - bij niet helpen - worden volgens mij schromelijk overdreven.
Griekenland nu laten vallen is het einde van de Euro en dat gaan Henk en Ingrid ook keihard in hun portemonnee voelen.
EchtGaafzondag 22 mei 2011 @ 14:01
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 13:59 schreef Tem het volgende:

[..]

Neuh denk het niet, allemaal tactiek (good cop bad cop). Maar het is wel handig voor hem om dit achter de hand te hebben.
Het hangt ook een beetje van het moment af. Als we nu aan het einde van de kabinetsperiode zaten, dan had hij - denk ik- de motie van wantrouwen wel ingediend. :{
KoosVogelszondag 22 mei 2011 @ 14:02
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 14:00 schreef eriksd het volgende:
Die youtube-insults _O-

Thundercunt!
Why don't you go back to your home on whore island!
Ron Burgundy _O-

You are a smelly pirate-hooker!
KoosVogelszondag 22 mei 2011 @ 14:02
quote:
7s.gif Op zondag 22 mei 2011 14:00 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Er zijn vergelijkbare films, maar die hebben het reclamebudget nooit gehad wat deze wel heeft. En ranzig, tsja, je hebt een paar scenes waar de een moet kakken en het dus bij de ander naar binnengaat via de mond.

Ebert heeft er best een leuke review over: http://rogerebert.suntime(...)05/REVIEWS/100509982 Het is de enige film waar hij geen sterrenwaardering aan geeft.
Een beetje horror houd ik wel van, maar naar mijn idee slaat dat gewoon nergens op.
Boze_Appelzondag 22 mei 2011 @ 14:03
quote:
10s.gif Op zondag 22 mei 2011 14:01 schreef Tem het volgende:

[..]

Die is van Will Ferrell in Ron Burgundy (anchorman)
Ja! Dat is een film die ik vandaag weer ga kijken. Geniaal.
KoosVogelszondag 22 mei 2011 @ 14:03
quote:
13s.gif Op zondag 22 mei 2011 14:01 schreef remlof het volgende:

[..]

Griekenland nu laten vallen is het einde van de Euro en dat gaan Henk en Ingrid ook keihard in hun portemonnee voelen.
Ik gun Henk en Ingrid echt het allerslechtste. Dom tuig.
EchtGaafzondag 22 mei 2011 @ 14:03
quote:
13s.gif Op zondag 22 mei 2011 14:01 schreef remlof het volgende:

[..]

Griekenland nu laten vallen is het einde van de Euro en dat gaan Henk en Ingrid ook keihard in hun portemonnee voelen.
De euro ZAL gaan vallen. Of we Griekenland nu wel of niet helpen. Was het maar alleen Griekenland . De ellende is veel groter dan dat. En dan zeg ik: nu kappen en terug naar de eigen munt. :)
eriksdzondag 22 mei 2011 @ 14:03
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 14:02 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ron Burgundy _O-

You are a smelly pirate-hooker!
Die ja _O-
#ANONIEMzondag 22 mei 2011 @ 14:03
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 14:02 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ron Burgundy _O-

You are a smelly pirate-hooker!
Mijn favoriet:

Smells like a turd covered in burnt hair :P
eriksdzondag 22 mei 2011 @ 14:04
quote:
10s.gif Op zondag 22 mei 2011 14:03 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Ja! Dat is een film die ik vandaag weer ga kijken. Geniaal.
Loud noises!
Reyazondag 22 mei 2011 @ 14:04
quote:
7s.gif Op zondag 22 mei 2011 13:57 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wilders gaat de boel laten klappen vanwege Griekenland.
Eerder zag ik dat scenario als louter denkbeeldig, maar op tweede gezicht is het wellicht minder vergezocht dan ik dacht. In 2009 kondigde hij al eens expliciet aan minister-president te willen worden; zijn huidige strategie zou mogelijk kunnen duiden op indekken tegen impopulaire besluiten, om Rutte op een zwak moment (bijvoorbeeld na een serie van impopulaire momenten) uit te dagen. Maar nog steeds acht ik een dergelijk scenario niet heel waarschijnlijk.
#ANONIEMzondag 22 mei 2011 @ 14:05
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 14:04 schreef eriksd het volgende:

[..]

Loud noises!
I love lamp.
KoosVogelszondag 22 mei 2011 @ 14:05
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 14:03 schreef eriksd het volgende:

[..]

Die ja _O-
Ook prachtig:


Garth, If I would give you some money out of my wallet, would that ease the pain? _O-
mlgzondag 22 mei 2011 @ 14:05
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 14:00 schreef EchtGaaf het volgende:
Wilders heeft gewoon gelijk hoor. Dat land is niet meer te redden, meerdere economen zijn daar volstrekt helder in. En de gevolgen voor Nederland - bij niet helpen - worden volgens mij schromelijk overdreven.
Wat nobelprijswinnaar Paul Krugman zegt:

quote:
What remains seems unthinkable: Greece leaving the euro. But when you’ve ruled out everything else, that’s what’s left.

If it happens, it will play something like Argentina in 2001, which had a supposedly permanent, unbreakable peg to the dollar. Ending that peg was considered unthinkable for the same reasons leaving the euro seems impossible: even suggesting the possibility would risk crippling bank runs. But the bank runs happened anyway, and the Argentine government imposed emergency restrictions on withdrawals. This left the door open for devaluation, and Argentina eventually walked through that door.

If something like that happens in Greece, it will send shock waves through Europe, possibly triggering crises in other countries. But unless European leaders are able and willing to act far more boldly than anything we’ve seen so far, that’s where this is heading.
Reyazondag 22 mei 2011 @ 14:05
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 14:03 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

De euro ZAL gaan vallen. Of we Griekenland nu wel of niet helpen. Was het maar alleen Griekenland . De ellende is veel groter dan dat. En dan zeg ik: nu kappen en terug naar de eigen munt. :)
Dat zou sowieso een bijzonder slecht idee zijn; als je al zou willen denken aan een exit-strategie, dan toch tenminste in coördinatie met Noord-Europese partners.
remlofzondag 22 mei 2011 @ 14:06
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 14:03 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

De euro ZAL gaan vallen. Of we Griekenland nu wel of niet helpen. Was het maar alleen Griekenland . De ellende is veel groter dan dat. En dan zeg ik: nu kappen en terug naar de eigen munt. :)
Eerst zal de dollar imploderen en dat zal de aandacht behoorlijk van Europa afleiden.
Sterker nog, daar kunnen we van profiteren als we het handig spelen.
eriksdzondag 22 mei 2011 @ 14:06
#ANONIEMzondag 22 mei 2011 @ 14:06

:')
#ANONIEMzondag 22 mei 2011 @ 14:06
Nederland, Duitsland en de Scandinavische landen de dollar laten gebruiken ^O^
#ANONIEMzondag 22 mei 2011 @ 14:08
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 14:01 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Het hangt ook een beetje van het moment af. Als we nu aan het einde van de kabinetsperiode zaten, dan had hij - denk ik- de motie van wantrouwen wel ingediend. :{
Ligt denk ik inderdaad aan het moment dat hij deze kaart zal spelen maar nu nog niet.
Reyazondag 22 mei 2011 @ 14:08
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 14:06 schreef robin007bond het volgende:
Nederland, Duitsland en de Scandinavische landen de dollar laten gebruiken ^O^
Tenslotte, de VS staan bekend om hun solide fiscale beleid!
remlofzondag 22 mei 2011 @ 14:08
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 14:06 schreef robin007bond het volgende:
Nederland, Duitsland en de Scandinavische landen de dollar laten gebruiken ^O^
Ja, terug naar een situatie als in het interbellum met grote failliete staten aan onze grenzen ^O^
KoosVogelszondag 22 mei 2011 @ 14:08
quote:
2s.gif Op zondag 22 mei 2011 14:04 schreef Reya het volgende:

[..]

Eerder zag ik dat scenario als louter denkbeeldig, maar op tweede gezicht is het wellicht minder vergezocht dan ik dacht. In 2009 kondigde hij al eens expliciet aan minister-president te willen worden; zijn huidige strategie zou mogelijk kunnen duiden op indekken tegen impopulaire besluiten, om Rutte op een zwak moment (bijvoorbeeld na een serie van impopulaire momenten) uit te dagen. Maar nog steeds acht ik een dergelijk scenario niet heel waarschijnlijk.
Het kan alle kanten op. Ik denk echter dat Wilders al een paar stappen vooruit kijkt. Hij vreest dat zijn immigratiepunten niet worden uitgevoerd. En wat heeft hij dan? Helemaal niks. Een kabinet dat pijnlijke besluiten neemt en dat hij gedoogt. Hij dekt zich in met Griekenland zodat hij eruit kan stappen als hij wil.
mlgzondag 22 mei 2011 @ 14:09
Ook wel interessant artikel:

http://www.nytimes.com/20(...)urope-t.html?_r=2&hp
KoosVogelszondag 22 mei 2011 @ 14:09
quote:
_O-
mlgzondag 22 mei 2011 @ 14:10
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 14:08 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het kan alle kanten op. Ik denk echter dat Wilders al een paar stappen vooruit kijkt. Hij vreest dat zijn immigratiepunten niet worden uitgevoerd. En wat heeft hij dan? Helemaal niks. Een kabinet dat pijnlijke besluiten neemt en dat hij gedoogt. Hij dekt zich in met Griekenland zodat hij eruit kan stappen als hij wil.
Jammer dat Henk en Ingrid zo dom zijn dat ze niks doorhebben. Kut volk.

Alleen al een reden om de hele linkse politiek te schappen om dat kut volk weer eens te laten gehoorzamen in plaats van te bepalen wat er in een land gebeurt.
KoosVogelszondag 22 mei 2011 @ 14:11
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 14:10 schreef mlg het volgende:

[..]

Jammer dat Henk en Ingrid zo dom zijn dat ze niks doorhebben. Kut volk.

Alleen al een reden om de hele linkse politiek te schappen om dat kut volk weer eens te laten gehoorzamen in plaats van te bepalen wat er in een land gebeurt.
Met je eerste opmerking ben ik het eens. De tweede logischerwijs niet :)
Boze_Appelzondag 22 mei 2011 @ 14:12
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 13:57 schreef Monolith het volgende:

[..]

Z'n eerdere werk is beter inderdaad. I Love Dries is past echt horror.
Ik heb een review-DVD liggen, maar ik moet eerlijk bekennen dat ik daar nog nooit voor ben gaan zitten. Het is dus wel wat?
Reyazondag 22 mei 2011 @ 14:12
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 14:08 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het kan alle kanten op. Ik denk echter dat Wilders al een paar stappen vooruit kijkt. Hij vreest dat zijn immigratiepunten niet worden uitgevoerd. En wat heeft hij dan? Helemaal niks. Een kabinet dat pijnlijke besluiten neemt en dat hij gedoogt. Hij dekt zich in met Griekenland zodat hij eruit kan stappen als hij wil.
Hm, een elementaire vraag lijkt me sowieso of de PVV wel echt baat heeft bij nieuwe verkiezingen. Een bescheiden zetelwinst weegt wellicht niet op tegen het trauma van de coalitiebreuk, en er bestaat een inherente onzekerheid over de zetelverdeling na dergelijke verkiezingen. Hoe dan ook zit de PVV daarna weer met dezelfde partners als nu, en ik kan me voorstellen dat een eerdere breuk de samenwerking niet makkelijker maakt.
mlgzondag 22 mei 2011 @ 14:12
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 14:11 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Met je eerste opmerking ben ik het eens. De tweede logischerwijs niet :)
Het feit dat ze 'steun' nodig hebben van een gare molukker zegt toch al genoeg over hun natuurlijke positie die hen het onvermogen heeft gegeven.
dotCommunismzondag 22 mei 2011 @ 14:13
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 14:06 schreef robin007bond het volgende:
Nederland, Duitsland en de Scandinavische landen de dollar laten gebruiken ^O^
Zie dan nog eerder een terugkomst van de Duitse mark, met andere noord-Europese munten daaraan gekoppeld, dan dat we ons aan de dollar gaan binden.
eriksdzondag 22 mei 2011 @ 14:14
quote:
7s.gif Op zondag 22 mei 2011 14:12 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Ik heb een review-DVD liggen, maar ik moet eerlijk bekennen dat ik daar nog nooit voor ben gaan zitten. Het is dus wel wat?
mlgzondag 22 mei 2011 @ 14:14
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 14:13 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Zie dan nog eerder een terugkomst van de Duitse mark, met andere noord-Europese munten daaraan gekoppeld, dan dat we ons aan de dollar gaan binden.
Gezien de waarde van de dollar is dat ook dom. Wat zal de olieprijs de economie verlammen.
KoosVogelszondag 22 mei 2011 @ 14:14
quote:
2s.gif Op zondag 22 mei 2011 14:12 schreef Reya het volgende:

[..]

Hm, een elementaire vraag lijkt me sowieso of de PVV wel echt baat heeft bij nieuwe verkiezingen. Een bescheiden zetelwinst weegt wellicht niet op tegen het trauma van de coalitiebreuk, en er bestaat een inherente onzekerheid over de zetelverdeling na dergelijke verkiezingen. Hoe dan ook zit de PVV daarna weer met dezelfde partners als nu, en ik kan me voorstellen dat een eerdere breuk de samenwerking niet makkelijker maakt.
Maar stel dat de coalitie geen meerderheid haalt in de EK. Dan kan Wilders fluiten naar zn anti-immigratiemaatregelen. Heeft Wilders dan zin om te blijven zitten?
mlgzondag 22 mei 2011 @ 14:15
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 14:14 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Maar stel dat de coalitie geen meerderheid haalt in de EK. Dan kan Wilders fluiten naar zn anti-immigratiemaatregelen. Heeft Wilders dan zin om te blijven zitten?
Die belemmeringen komen vanuit de EU, en hij zal nooit de macht hebben om uit de EU te treden. Dat weet hij ook.

Ja, hij wil mensen ziek maken en zich uiteindelijk dusdanig in opstand laten komen dat de PVV en wellicht SP genoeg zetels hebben om uit te EU te treden.
EchtGaafzondag 22 mei 2011 @ 14:15
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 14:05 schreef mlg het volgende:

[..]

Wat nobelprijswinnaar Paul Krugman zegt:

[..]

Mooi gezegd allemaal. Wat je ook doet: het lijkt wel de keuze tussen het kiezen van 2 enge ziektes.
KoosVogelszondag 22 mei 2011 @ 14:16
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 14:15 schreef mlg het volgende:

[..]

Die belemmeringen komen vanuit de EU, en hij zal nooit de macht hebben om uit de EU te treden. Dat weet hij ook.
Deels. Hij heeft natuurlijk wel wat mogelijkheden. Maar die worden niet uitgevoerd met een onwelwillende EK. Maar goed, de PVV zit dus in een positie waar zij helemaal niet wil zijn.
Boze_Appelzondag 22 mei 2011 @ 14:17
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 14:14 schreef eriksd het volgende:

[..]

Dat is dus de reden waarom ik er nooit voor ben gaan zitten.
mlgzondag 22 mei 2011 @ 14:17
Ik heb zin om een Henk te stompen. Jullie ook?
EchtGaafzondag 22 mei 2011 @ 14:17
quote:
2s.gif Op zondag 22 mei 2011 14:05 schreef Reya het volgende:

[..]

Dat zou sowieso een bijzonder slecht idee zijn; als je al zou willen denken aan een exit-strategie, dan toch tenminste in coördinatie met Noord-Europese partners.
Het was om te beginnen al een zeer slecht idee om landen tot de euro toe te laten die zo verschillen van elkaar. Het is natuurlijk de idiotie ten top dat een land niet eens uit de euro kan worden gezet, althans tegen de zin van het land .. :{

Ik denk dat je wel een punt hebt........de Neuro als alternatief. :)
KoosVogelszondag 22 mei 2011 @ 14:18
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 14:17 schreef mlg het volgende:
Ik heb zin om een Henk te stompen. Jullie ook?
Moeten we eerst een Henk zien te vinden.
mlgzondag 22 mei 2011 @ 14:18
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 14:18 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Moeten we eerst een Henk zien te vinden.
Dat is niet zo moeilijk.
EchtGaafzondag 22 mei 2011 @ 14:18
quote:
2s.gif Op zondag 22 mei 2011 14:12 schreef Reya het volgende:

[..]

Hm, een elementaire vraag lijkt me sowieso of de PVV wel echt baat heeft bij nieuwe verkiezingen. Een bescheiden zetelwinst weegt wellicht niet op tegen het trauma van de coalitiebreuk, en er bestaat een inherente onzekerheid over de zetelverdeling na dergelijke verkiezingen. Hoe dan ook zit de PVV daarna weer met dezelfde partners als nu, en ik kan me voorstellen dat een eerdere breuk de samenwerking niet makkelijker maakt.
Wilders strategie: timing!
EchtGaafzondag 22 mei 2011 @ 14:19
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 14:08 schreef Tem het volgende:

[..]

Ligt denk ik inderdaad aan het moment dat hij deze kaart zal spelen maar nu nog niet.
Precies.
#ANONIEMzondag 22 mei 2011 @ 14:20
quote:
2s.gif Op zondag 22 mei 2011 14:12 schreef Reya het volgende:

[..]

Hm, een elementaire vraag lijkt me sowieso of de PVV wel echt baat heeft bij nieuwe verkiezingen. Een bescheiden zetelwinst weegt wellicht niet op tegen het trauma van de coalitiebreuk, en er bestaat een inherente onzekerheid over de zetelverdeling na dergelijke verkiezingen. Hoe dan ook zit de PVV daarna weer met dezelfde partners als nu, en ik kan me voorstellen dat een eerdere breuk de samenwerking niet makkelijker maakt.
Ze zouden wel gek zijn aangezien ze nu in een riante positie verkeren. En je kan veel van Wilders zeggen maar hij is wel iets te geslepen om zo'n zet nu te doen.
EchtGaafzondag 22 mei 2011 @ 14:20
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 14:06 schreef robin007bond het volgende:
Nederland, Duitsland en de Scandinavische landen de dollar laten gebruiken ^O^
Ehm...nee.
EchtGaafzondag 22 mei 2011 @ 14:20
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 14:18 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Moeten we eerst een Henk zien te vinden.
Stop maar met zoeken, Henk bestaat niet.
eriksdzondag 22 mei 2011 @ 14:21

Stiekem vind ik dit wel een vet nummer :P
mlgzondag 22 mei 2011 @ 14:22
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 14:20 schreef Tem het volgende:

[..]

Ze zouden wel gek zijn aangezien ze nu in een riante positie verkeren. En je kan veel van Wilders zeggen maar hij is wel iets te geslepen om zo'n zet nu te doen.
Ik houd er niet zo van dat mensen hem zo overschatten. Het stelt allemaal geen zak voor wat er in zo'n hoofd omgaat. Pim Fortuyn heeft een podium opgericht, en Wilders betrad die op het goede moment.
EchtGaafzondag 22 mei 2011 @ 14:23
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 14:22 schreef mlg het volgende:

[..]

Ik houd er niet zo van dat mensen hem zo overschatten. Het stelt allemaal geen zak voor wat er in zo'n hoofd omgaat. Pim Fortuyn heeft een podium opgericht, en Wilders betrad die op het goede moment.
Er is maar een politicus die heer en meester is in het voeren van een strategie en dat is Wilders.
mlgzondag 22 mei 2011 @ 14:24
quote:
14s.gif Op zondag 22 mei 2011 14:23 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Er is maar een politicus die heer en meester is in het voeren van een strategie en dat is Wilders.
Ga toch weg. Dat zal altijd Bosma zijn, maar ook dat is zo'n Haagse plankenkop waar we niks mee kunnen.

Oh, en EG. Het feit dat jij dat vindt bevestigd mijn gelijk. Je bent manipuleerbaar, dat zie ik aan je ziekelijk obsessie voor god en Wilders.
EchtGaafzondag 22 mei 2011 @ 14:27
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 14:24 schreef mlg het volgende:

[..]

Ga toch weg. Dat zal altijd Bosma zijn, maar ook dat is zo'n Haagse plankenkop waar we niks mee kunnen.

Oh, en EG. Het feit dat jij dat vindt bevestigd mijn gelijk. Je bent manipuleerbaar, dat zie ik aan je ziekelijk obsessie voor god en Wilders.
Te domme post om hier inhoudelijk op te reageren. :')
mlgzondag 22 mei 2011 @ 14:27
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 14:27 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Te domme post om hier inhoudelijk op te reageren. :')
Tja. Rare mensen voelen zich altijd normaal, daarom zijn ze ook zo raar.
#ANONIEMzondag 22 mei 2011 @ 14:29
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 14:22 schreef mlg het volgende:

[..]

Ik houd er niet zo van dat mensen hem zo overschatten. Het stelt allemaal geen zak voor wat er in zo'n hoofd omgaat. Pim Fortuyn heeft een podium opgericht, en Wilders betrad die op het goede moment.
Klopt maar Fortuyn heeft dat weer van Bolkestein maar die zat al bij een partij en had niet de ambitie zelf verder te gaan. De PVV speelt goed in op het ongenoegen van mensen en dat is niet echt een overschatting denk ik.
mlgzondag 22 mei 2011 @ 14:29
Je obsessie voor je religie is gewoon een psychologische aandoening. Je 'gelooft' in het meest onwaarschijnlijke van ons bestaan. Dat zegt gewoon wat over je gevoeligheid van manipulatie. Je bent nog erger dan een 16 jarige tiener die het slachtoffer wordt van een loverboy.
EchtGaafzondag 22 mei 2011 @ 14:32
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 14:29 schreef mlg het volgende:
Je obsessie voor je religie is gewoon een psychologische aandoening. Je 'gelooft' in het meest onwaarschijnlijke van ons bestaan. Dat zegt gewoon wat over je gevoeligheid van manipulatie. Je bent nog erger dan een 16 jarige tiener die het slachtoffer wordt van een loverboy.
Je kan je af vragen wie hier "raar" doet of nog er "is" met dit soort ziekelijke reacties.
mlgzondag 22 mei 2011 @ 14:33
quote:
14s.gif Op zondag 22 mei 2011 14:32 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Je kan je af vragen wie hier "raar" doet of nog er "is" met dit soort ziekelijke reacties.
Sjonge jonge. Volgens mij ben je homo die tegen zichzelf gekeerd is.
EchtGaafzondag 22 mei 2011 @ 14:35
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 14:33 schreef mlg het volgende:

[..]

Sjonge jonge. Volgens mij ben je homo die tegen zichzelf gekeerd is.
:')
Cerbiezondag 22 mei 2011 @ 14:37
Dames, dames!
Cerbiezondag 22 mei 2011 @ 14:37
*roosvicee passt*
Zienswijzezondag 22 mei 2011 @ 14:38
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 14:11 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Met je eerste opmerking ben ik het eens. De tweede logischerwijs niet :)
De onderklasse heeft vaak niet voldoende kennis om problemen te analyseren en er oplossingen voor te verzinnen. Henk en Ingrid denken enkel aan hun eigen baantje (of uitkering) en zijn bang als ze 100 euro p/m minder krijgen. Dit is niet enkel de PVV-achterban, maar ook de SP- en de PvdA-achterban.

> 50% van het volk heeft geen kennis van politiek en financien. Partijen als de PVV, SP en deels ook de PvdA weerspiegelen dit deel van het volk.
#ANONIEMzondag 22 mei 2011 @ 14:39
Iemand nog een DM te posten?
EchtGaafzondag 22 mei 2011 @ 14:39
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 14:38 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

De onderklasse heeft vaak niet voldoende kennis om problemen te analyseren en er oplossingen voor te verzinnen. Henk en Ingrid denken enkel aan hun eigen baantje (of uitkering) en zijn bang als ze 100 euro p/m minder krijgen. Dit is niet enkel de PVV-achterban, maar ook de SP- en de PvdA-achterban.

> 50% van het volk heeft geen kennis van politiek en financien. Partijen als de PVV, SP en deels ook de PvdA weerspiegelen dit deel van het volk.
:')
EchtGaafzondag 22 mei 2011 @ 14:40
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 14:37 schreef Cerbie het volgende:
Dames, dames!
Hoi du_ke :)
Zienswijzezondag 22 mei 2011 @ 14:40
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 14:20 schreef Tem het volgende:

[..]

Ze zouden wel gek zijn aangezien ze nu in een riante positie verkeren. En je kan veel van Wilders zeggen maar hij is wel iets te geslepen om zo'n zet nu te doen.
Als Wilders het kabinet laat vallen, zal geen enkele partij meer vertrouwen in hem hebben en kan hij zijn Wilders I kabinet wel voorgoed vergeten.
#ANONIEMzondag 22 mei 2011 @ 14:41
Goedemorgen. Oh nee, goedemiddag.
Zienswijzezondag 22 mei 2011 @ 14:41
quote:
10s.gif Op zondag 22 mei 2011 14:39 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

:')
Tja, het zijn vooral laagopgeleide kiezers die op dergelijke partijen stemmen.
EchtGaafzondag 22 mei 2011 @ 14:42
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 14:41 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Tja, het zijn vooral laagopgeleide kiezers die op dergelijke partijen stemmen.
We hebben wel gezien wat de hoger opgeleiden met de gulden hebben te gedaan. Nu zitten we met een draak van een euro die straks niks meer waard blijkt.
Cerbiezondag 22 mei 2011 @ 14:43
quote:
10s.gif Op zondag 22 mei 2011 14:40 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Hoi du_ke :)
:( :'(
Cerbiezondag 22 mei 2011 @ 14:44
Had laatst nog wat guldenmunten in handen, blijft mooi geld.
EchtGaafzondag 22 mei 2011 @ 14:44
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 14:43 schreef Cerbie het volgende:

[..]

:( :'(
Ik ben heel goed in het ontmaskeren van klonen. Inteelt regeert hier. :(
Zienswijzezondag 22 mei 2011 @ 14:44
quote:
13s.gif Op zondag 22 mei 2011 14:42 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

We hebben wel gezien wat de hoger opgeleiden met de gulden hebben te gedaan. Nu zitten we met een draak van een euro die straks niks meer waard blijkt.
Onzin. De Euro heeft ons juist welvaart opgeleverd. Bovendien verbetert het de handel tussen landen waar ondernemers (degenen die banen voor Henk en Ingrid creeeren) baat bij hebben.
remlofzondag 22 mei 2011 @ 14:45
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 14:09 schreef mlg het volgende:
Ook wel interessant artikel:

http://www.nytimes.com/20(...)urope-t.html?_r=2&hp
Gelezen. Goed stuk inderdaad.
EchtGaafzondag 22 mei 2011 @ 14:47
quote:
3s.gif Op zondag 22 mei 2011 14:44 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Onzin. De Euro heeft ons juist welvaart opgeleverd. Bovendien verbetert het de handel tussen landen waar ondernemers (degenen die banen voor Henk en Ingrid creeeren) baat bij hebben.
Die welvaart zijn we straks nog veel sneller kwijt. We weten wat de bankencrisis ons heeft aangedaan, maar de eurocrisis zal uiteindelijk veel meer desastreus zijn.

Het financieel armageddon is a.s.

En als land hebben we geen DONDER meer te zeggen en veel meer er naar kijken kunnen we niet eens. Dat krijg je als de "heren" politici ons groot goed , een compleet land, gewoon te grabbel gooien een monster dat EU heeft. ik heb nog nooit 1 seconde daarin geloofd.

Dank meneer Zalm en consorten. :')
remlofzondag 22 mei 2011 @ 14:50
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 14:47 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Die welvaart zijn we straks nog veel sneller kwijt. We weten wat de bankencrisis ons heeft aangedaan, maar de eurocrisis zal uiteindelijk veel meer desastreus zijn.

Het financieel armageddon is a.s.

En als land hebben we geen DONDER meer te zeggen en veel meer er naar kijken kunnen we niet eens. Dat krijg je als de "heren" politici ons groot goed , een compleet land, gewoon te grabbel gooien een monster dat EU heeft. ik heb nog nooit 1 seconde daarin geloofd.

Dank meneer Zalm en consorten. :')
Lees eerst dat artikel van Paul Krugman in de New York Times even :*

Link in de post boven de jouwe.
Zienswijzezondag 22 mei 2011 @ 14:51
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 14:47 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Die welvaart zijn we straks nog veel sneller kwijt. We weten wat de bankencrisis ons heeft aangedaan, maar de eurocrisis zal uiteindelijk veel meer desastreus zijn.
Onzin, welvaart raak je niet kwijt. _O- Het ene jaar groei je alleen wat sneller dan de ander. Meer niet.

quote:
Het financieel armageddon is a.s.
Doemdenken :')

quote:
En als land hebben we geen DONDER meer te zeggen en veel meer er naar kijken kunnen we niet eens. Dat krijg je als de "heren" politici ons groot goed , een compleet land, gewoon te grabbel gooien een monster dat EU heeft. ik heb nog nooit 1 seconde daarin geloofd.
Samenwerking tussen landen is juist goed. Het enige punt dat de hoge heren uit Europa over het hoofd hebben gezien is dat als je een gezamenlijke munt invoert, het beleid dan ook centraal (dus vanuit de EU) geregeld moet worden. Maar op zich zijn deze problemen op te lossen voor de lange termijn. Elk samenwerkingsverband heeft heeft pieken en dalen. Nu zitten we in een dal, en als we verantwoord beleid blijven voeren, dus niet Griekenland laten vallen, komen we er alleen maar sterker uit.
Zienswijzezondag 22 mei 2011 @ 14:53
Ik snap de ophef over het pompen van geld aan failliete staten (Griekenland) niet. Al tientallen jaren lang pompen we geld in failliete Nederlanders, dwz mensen die werkloos zijn geworden en een uitkering verkrijgen uit de staatskas. Waarom wel geld aan failliete mensen geven maar niet aan failliete staten? Buiten dat, zijn onze belangen in Griekenland veel groter (pensioengelden etc.) dan onze belangen in de werkloze onderklasse van ons land.

Voor de duidelijkheid: gehandicapten etc. mogen van mij alle tijden een uitkering krijgen, maar derest moet gewoonweg aan het weg.

Het is niet zo dat ik de gehele verzorgingsstaat wil afbouwen, maar ik werp slechts proefballonetjes op.
Cerbiezondag 22 mei 2011 @ 14:54
arnold.jpg
Judgement Day
Boze_Appelzondag 22 mei 2011 @ 14:55
quote:
3s.gif [b]Op zondag 22 mei 2011 14:53 schreef maar ik werp slechts proefballonetjes op
Heliumbalonnen vliegen uit zichtzelf. Balonnen zonder helium vallen.
Zienswijzezondag 22 mei 2011 @ 14:56
quote:
7s.gif Op zondag 22 mei 2011 14:55 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Heliumbalonnen vliegen uit zichtzelf. Balonnen zonder helium vallen.
Technisch gezien heb je gelijk ja.
EchtGaafzondag 22 mei 2011 @ 14:56
quote:
3s.gif Op zondag 22 mei 2011 14:50 schreef remlof het volgende:

[..]

Lees eerst dat artikel van Paul Krugman in de New York Times even :*

Link in de post boven de jouwe.
Deels gelezen, ja ook waar, maar ik constateer dat we nu in de grote shit zitten.

Het europroject is niet goed geïnitieerd. Daar is het al fout gegaan. Toch bespottelijk dat een land als Griekenland, die andere landen zo heeft geflest, ons nu in de tang heeft. Niet?
Zienswijzezondag 22 mei 2011 @ 14:59
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 14:56 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Deels gelezen, ja ook waar, maar ik constateer dat we nu in de grote shit zitten.

Het europroject is niet goed geïnitieerd. Daar is het al fout gegaan. Toch bespottelijk dat een land als Griekenland, die andere landen zo heeft geflest, ons nu in de tang heeft. Niet?
We hebben Griekenland ook in de tang. Zij zijn afhankelijk van ons. Zonder onze steun gaan ze failliet, waardoor geen enkele investesteerder vertrouwen meer in hen heeft. Willen ze hun land vervolgens opnieuw opbouwen, zullen investesteerders pas tegen hoge rentetarieven bereid zijn om geld aan dat land te lenen. Op deze manier zou Griekenland zichzelf in de vingers snijden en glijdt het af naar (Noord-)Afrikaanse toestanden.
Cerbiezondag 22 mei 2011 @ 15:00
liegen tegen het riag etc ( een masker dragen )

dandybleu _O- :') Wat een typetje is het ook
#ANONIEMzondag 22 mei 2011 @ 15:01
quote:
11s.gif Op zondag 22 mei 2011 14:54 schreef Cerbie het volgende:
[ afbeelding ]
Judgement Day
Nee nee, die is morgen voor de Eerste Kamerverkiezingen.
wahtzondag 22 mei 2011 @ 15:12
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 15:00 schreef Cerbie het volgende:
liegen tegen het riag etc ( een masker dragen )

dandybleu _O- :') Wat een typetje is het ook
Leedvermaak. })
remlofzondag 22 mei 2011 @ 15:18
Wel een leuke column op de Synovate site: ‘Links’ en ‘rechts’ maakt politiek begrijpelijk

Vaak doen politici en commentatoren net alsof de begrippen links en rechts hun betekenis hebben verloren in het Nederlandse politieke bestel. Maar niets is minder waar. Uit onderzoek van Synovate blijkt dat links en rechts nog steeds belangrijke begrippen zijn waarmee Nederlandse kiezers het politieke landschap ordenen, en dat deze termen betekenis geven aan partijpolitieke verschillen in de hoofden van Nederlandse kiezers.

Figuur_2.3.jpg
Nautilus.zondag 22 mei 2011 @ 15:22
Hoi.
Dutchnativezondag 22 mei 2011 @ 15:22
quote:
2s.gif Op zondag 22 mei 2011 15:22 schreef Nautilus. het volgende:
Hoi.
Hoi :W
EchtGaafzondag 22 mei 2011 @ 15:25
:)
eriksdzondag 22 mei 2011 @ 15:25
DotCommunism is aan het genieten van welverdiende rust na haar ban en unban. Hier een vakantiefoto:

fat_lady.jpg
wahtzondag 22 mei 2011 @ 15:25
quote:
14s.gif Op zondag 22 mei 2011 15:18 schreef remlof het volgende:
Wel een leuke column op de Synovate site: ‘Links’ en ‘rechts’ maakt politiek begrijpelijk

Vaak doen politici en commentatoren net alsof de begrippen links en rechts hun betekenis hebben verloren in het Nederlandse politieke bestel. Maar niets is minder waar. Uit onderzoek van Synovate blijkt dat links en rechts nog steeds belangrijke begrippen zijn waarmee Nederlandse kiezers het politieke landschap ordenen, en dat deze termen betekenis geven aan partijpolitieke verschillen in de hoofden van Nederlandse kiezers.

[ afbeelding ]

Conclusie: SP'ers hebben de minste zelfkennis.
EchtGaafzondag 22 mei 2011 @ 15:26
Erik, ik moet nog eten.
Dutchnativezondag 22 mei 2011 @ 15:27
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 15:25 schreef waht het volgende:

[..]

Conclusie: SP'ers hebben de minste zelfkennis.
En die van de PvdD het meest
Dutchnativezondag 22 mei 2011 @ 15:27
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 15:26 schreef EchtGaaf het volgende:
Erik, ik moet nog eten.
Wat staat er op het menu?
EchtGaafzondag 22 mei 2011 @ 15:28
quote:
14s.gif Op zondag 22 mei 2011 15:27 schreef Dutchnative het volgende:

[..]

Wat staat er op het menu?
Brood. :)
Dutchnativezondag 22 mei 2011 @ 15:29
quote:
14s.gif Op zondag 22 mei 2011 15:28 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Brood. :)
Wit of bruin?
EchtGaafzondag 22 mei 2011 @ 15:31
quote:
14s.gif Op zondag 22 mei 2011 15:29 schreef Dutchnative het volgende:

[..]

Wit of bruin?
Bruin. Dat toont aan dat ik iig niet racistisch ben. :)
Nautilus.zondag 22 mei 2011 @ 15:31
quote:
Ha die Stampert!!

Alles lekker, sluwe advocaat? Hier alles best. Ik heb net eindelijk een
punt gezet achter die fuckstudie, dus helaas is het moment aangebroken om
iemand te vinden die gek genoeg is om mij elke maand een koffer geld in
mijn schoot te werpen. Hoewel ik mij na het mislukken van Plan Stam/Eekhof
advocaten gedesillusioneerd heb afgewend van de juridische praktijk, is
het tijdens mijn scriptie auteursrecht toch weer gaan kriebelen. Bovendien
had ik een 9 voor het werkje, wat mij natuurlijk ook de indruk gaf niet
geheel van talent gespeend te zijn. Nu zag ik bij jullie mooie bazen een
vacature Intellectueel Eigendom. Is die er nog, dat jij weet? ik vind nl.
eigenlijk geen enkel ander rechtsgebied echt interessant, dus als ik de
steven tot de advocatuur wend, moet het wel iets met IE zijn.

Mochten jullie nog op zoek zijn, dan moet ik misschien één dezer dagen
eens een brief in elkaar vlammen!

Met vriendelijke groet,

Reinder Eekstra
http://weblog.sinteur.com/index.php/2005/04/29/fuckstudie/

:D :'( :D
wahtzondag 22 mei 2011 @ 15:32
quote:
14s.gif Op zondag 22 mei 2011 15:27 schreef Dutchnative het volgende:

[..]

En die van de PvdD het meest
Juist. :)
eriksdzondag 22 mei 2011 @ 15:33
quote:
_O-
EchtGaafzondag 22 mei 2011 @ 15:35
Trouwens, DN, wist je dat bruin brood niet anders is dan bruingekleurd witbrood?
Dutchnativezondag 22 mei 2011 @ 15:35
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 15:35 schreef EchtGaaf het volgende:
Trouwens, DN, wist je dat bruin brood niet anders is dan bruingekleurd witbrood?
Nee
Wist je dat een man een vrouw is met andere geslachtsdelen en een zwaardere stem?
EchtGaafzondag 22 mei 2011 @ 15:37
quote:
14s.gif Op zondag 22 mei 2011 15:35 schreef Dutchnative het volgende:

[..]

Nee
Wist je dat een man een vrouw is met andere geslachtsdelen en een zwaardere stem?
Dat suggereert een beetje dat de man van de vrouw is afgeleid... :{w

Edit: Adam was de eerste hoor. :)
Dutchnativezondag 22 mei 2011 @ 15:38
quote:
9s.gif Op zondag 22 mei 2011 15:37 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Dat suggereert een beetje dat de man van de vrouw is afgeleid... :{w

Edit: Adam was de eerste hoor. :)
Tsja
du_kezondag 22 mei 2011 @ 15:39
:W
du_kezondag 22 mei 2011 @ 15:42
quote:
13s.gif Op zondag 22 mei 2011 14:42 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

We hebben wel gezien wat de hoger opgeleiden met de gulden hebben te gedaan. Nu zitten we met een draak van een euro die straks niks meer waard blijkt.
topmunt die Euro *O*
EchtGaafzondag 22 mei 2011 @ 15:44
Overigens, DN,

Met mijn opmerking dat bruin brood in feite bruingekleurd witbrood is, wilde ik niet suggereren dat bruin wit brood superieur is. Ik zeg dat om dat discriminatie best gevoelig ligt. :)
EchtGaafzondag 22 mei 2011 @ 15:45
quote:
14s.gif Op zondag 22 mei 2011 15:42 schreef du_ke het volgende:

[..]

topmunt die Euro *O*
Ik hoop dat je dit over een jaar of wat nog vindt :)

Ik vrees dat de mint dan redelijk waardeloos is geworden. :{
Dutchnativezondag 22 mei 2011 @ 15:45
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 15:44 schreef EchtGaaf het volgende:
Overigens, DN,

Met mijn opmerking dat bruin brood in feite bruingekleurd witbrood is, wilde ik niet suggereren dat bruin brood superieur is. Ik zeg dat om dat discriminatie best gevoelig ligt. :)
Ach, volgens mij stoort niemand zich aan wit of bruinbrood
du_kezondag 22 mei 2011 @ 15:45
Mijn grof volkoren is wel degelijk anders dan witbrood :P. En sowieso vult bruin brood beter, dus enig verschil zal er zijn.
du_kezondag 22 mei 2011 @ 15:45
quote:
14s.gif Op zondag 22 mei 2011 15:45 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Ik hoop dat je dit over een jaar of wat nog vindt :)

Ik vrees dat de mint dan redelijk waardeloos is geworden. :{
daar ga ik wel van uit. De EU en de Euro brengen ons heel veel welvaart.
Dutchnativezondag 22 mei 2011 @ 15:45
quote:
14s.gif Op zondag 22 mei 2011 15:45 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Ik hoop dat je dit over een jaar of wat nog vindt :)
Hoezo? :?
quote:
Ik vrees dat de mint dan redelijk waardeloos is geworden. :{
Ik hoop ook dat de mint goedkoper wordt. Erg lekker spul
EchtGaafzondag 22 mei 2011 @ 15:46
quote:
14s.gif Op zondag 22 mei 2011 15:45 schreef Dutchnative het volgende:

[..]

Ach, volgens mij stoort niemand zich aan wit of bruinbrood
Ik maakte een foutje, ik wilde juist voorkomen dat wit brood superieur zou zijn.

Maar gelukkig is het allemaal brood en brood is verdraaid lekker. Wat hebben we het hier goed wat betreft. :)
Dutchnativezondag 22 mei 2011 @ 15:47
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 15:46 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Ik maakte een foutje, ik wilde juist voorkomen dat wit brood superieur zou zijn.

Maar gelukkig is het allemaal brood en brood is verdraait lekker. Wat hebben we het hier goed wat betreft. :)
Precies :)
KoosVogelszondag 22 mei 2011 @ 15:47
quote:
9s.gif Op zondag 22 mei 2011 15:37 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Dat suggereert een beetje dat de man van de vrouw is afgeleid... :{w

Edit: Adam was de eerste hoor. :)
Dankzij vrouwen leven we niet langer in het Hof van Eden! :(
#ANONIEMzondag 22 mei 2011 @ 15:48
Ik lust alleen witbrood.

Wel stil houden he, voor je het weet heb je een ban :o
EchtGaafzondag 22 mei 2011 @ 15:49
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 15:45 schreef du_ke het volgende:

[..]

daar ga ik wel van uit. De EU en de Euro brengen ons heel veel welvaart.
Tot nu toe wel. Maar het gaat natuurlijk wel over de langere termijn. Er is wel wat fout gegaan met de introductie van de Euro, of niet?

Wij werden in 1 klap 10% armer, omdat de koers van de gulden (tov de Mark) te laag was vastgesteld. En 10% haal je niet zomaar even in. :{
Dutchnativezondag 22 mei 2011 @ 15:50
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 15:48 schreef robin007bond het volgende:
Ik lust alleen witbrood.

Wel stil houden he, voor je het weet heb je een ban :o
Sad enough heb je gelijk :'(
Aan de andere kant, een democratisch POL zou ook niks zijn.
KoosVogelszondag 22 mei 2011 @ 15:50
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 15:49 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Tot nu toe wel. Maar het gaat natuurlijk wel over de langere termijn. Er is wel wat fout gegaan met de introductie van de Euro, of niet?

Wij werden in 1 klap 10% armer, omdat de koers van de gulden (tov de Mark) te laag was vastgesteld. En 10% haal je niet zomaar even in. :{
Ach, zeur niet. Binnen enkele jaren vormen wij de Verenigde Staten van Europa en leven we voor altijd in vrede, precies zoals jouw vrienden god en jezus het hebben gewild.
EchtGaafzondag 22 mei 2011 @ 15:50
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 15:48 schreef robin007bond het volgende:
Ik lust alleen witbrood.

Wel stil houden he, voor je het weet heb je een ban :o
Als Fok!advocaat zeg ik altijd om je post 3 x te lezen voordat je op de postknop drukt. :)
wahtzondag 22 mei 2011 @ 15:51
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 15:48 schreef robin007bond het volgende:
Ik lust alleen witbrood.

Wel stil houden he, voor je het weet heb je een ban :o
Ik eet alleen volkoren. Want volkoren. :7
du_kezondag 22 mei 2011 @ 15:51
quote:
6s.gif Op zondag 22 mei 2011 15:50 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Als Fok!advocaat zeg ik altijd om je post 3 x te lezen voordat je op de postknop drukt. :)
Deed je dat zelf ook maar.
Dutchnativezondag 22 mei 2011 @ 15:51
quote:
6s.gif Op zondag 22 mei 2011 15:50 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Als Fok!advocaat zeg ik altijd om je post 3 x te lezen voordat je op de postknop drukt. :)
Ik wil 1 Kudos per post die ik controleer :{w
EchtGaafzondag 22 mei 2011 @ 15:53
quote:
14s.gif Op zondag 22 mei 2011 15:50 schreef Dutchnative het volgende:

[..]

Sad enough heb je gelijk :'(
Aan de andere kant, een democratisch POL zou ook niks zijn.
Ik ben ook voor vrije meningsuiting. Met dien verstande dat het Nederlanders recht natuurlijk van toepassing is.

Vrije meningsuiting is een van de peilers waar een democratie op leunt. Het is natuurlijk wel handig om van te voren even bedenken dat een vrijheid ook weer geen verplichting is om een ander te kwetsen. :)
Dutchnativezondag 22 mei 2011 @ 15:54
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 15:53 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Ik ben ook voor vrije meningsuiting. Met dien verstande dat het Nederlanders recht natuurlijk van toepassing is.

Vrije meningsuiting is een van de peilers waar een democratie op leunt. Het is natuurlijk wel handig om van te voren even bedenken dat een vrijheid ook weer geen verplichting is om een ander te kwetsen. :)
Logisch.

Weet iemand trouwens of Gerdi Verbeet nog voorzitster is van de TK? Ik heb al een tijdje geen Plenair Debat meer gezien :@
EchtGaafzondag 22 mei 2011 @ 15:54
quote:
14s.gif Op zondag 22 mei 2011 15:50 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ach, zeur niet. Binnen enkele jaren vormen wij de Verenigde Staten van Europa en leven we voor altijd in vrede, precies zoals jouw vrienden god en jezus het hebben gewild.
Als dat haalbaar zou zijn, wie kan daar op tegen zijn? Maar ik stel dat dit niet haalbaar is. De verschillen tussen de landen, qua volkeren en qua cultuur, liggen te ver uit een.
KoosVogelszondag 22 mei 2011 @ 15:55
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 15:54 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Als dat haalbaar zou zijn, wie kan daar op tegen zijn? Maar ik stel dat dit niet haalbaar is. De verschillen tussen de landen, qua volkeren en qua cultuur, liggen te ver uit een.
Die verdomde toren van babel.
EchtGaafzondag 22 mei 2011 @ 15:56
quote:
14s.gif Op zondag 22 mei 2011 15:51 schreef Dutchnative het volgende:

[..]

Ik wil 1 Kudos per post die ik controleer :{w
Ik zou wel een voorstander zijn dat je positieve en negatieve kudos per post kan geven. :)
EchtGaafzondag 22 mei 2011 @ 15:56
quote:
14s.gif Op zondag 22 mei 2011 15:54 schreef Dutchnative het volgende:

[..]

Logisch.

Weet iemand trouwens of Gerdi Verbeet nog voorzitster is van de TK? Ik heb al een tijdje geen Plenair Debat meer gezien :@
Ja, ze is het nog steeds.
Dutchnativezondag 22 mei 2011 @ 15:56
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 15:56 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Ik zou wel een voorstander zijn dat je positieve en negatieve kudos per post kan geven. :)
Waar is dat dan voor nodig?
De Mods en FA's en andere hoge pieten controleren alles toch?
Dutchnativezondag 22 mei 2011 @ 15:56
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 15:56 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Ja, ze is het nog steeds.
Oké, dank.
EchtGaafzondag 22 mei 2011 @ 15:58
quote:
13s.gif Op zondag 22 mei 2011 15:55 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Die verdomde toren van babel.
Ik ben blij dat je Babel erkent. En ja, dat verhaal was niet voor niets. Laat staan abject of pervers.

En trouwens, leuk toch dat verschillende volkeren en culturen mogen bestaan? Het zou toch maar saai zijn als alle volkeren hetzelfde zouden zijn. Toch?!
wahtzondag 22 mei 2011 @ 15:58
quote:
14s.gif Op zondag 22 mei 2011 15:50 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ach, zeur niet. Binnen enkele jaren vormen wij de Verenigde Staten van Europa en leven we voor altijd in vrede, precies zoals jouw vrienden god en jezus het hebben gewild.
Interne vrede en externe machtspolitiek. Uiteindelijk doel is om terug te winnen wat ons rechtmatig toebehoort. Ik heb het uiteraard over de Amerikaanse oostkust. Ik wil Europese tanks over Broadway zien rollen.
dotCommunismzondag 22 mei 2011 @ 15:59
quote:
7s.gif Op zondag 22 mei 2011 15:58 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Ik ben blij dat je Babel erkent. En ja, dat verhaal was niet voor niets. Laat staan abject of pervers.

En trouwens, leuk toch dat verschillende volkeren en culturen mogen bestaan? Het zou toch maar saai zijn als alle volkeren hetzelfde zouden zijn. Toch?!
Maar ze moeten wel op hun eigen gebiedje blijven, zodat je alleen op tv hoeft te zien dat ze bestaan. Toch?!
EchtGaafzondag 22 mei 2011 @ 15:59
quote:
14s.gif Op zondag 22 mei 2011 15:56 schreef Dutchnative het volgende:

[..]

Waar is dat dan voor nodig?
De Mods en FA's en andere hoge pieten controleren alles toch?
Iemand een schouderklop geven is wat anders dan de post checken of die binnen de regels van het forum valt. (wat de modjes doen). Zo heeft de crew een eigen rol maar het publiek ook. :)
#ANONIEMzondag 22 mei 2011 @ 16:00
quote:
Subject: Holadioo

_O- :D
Dutchnativezondag 22 mei 2011 @ 16:00
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 15:59 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Iemand een schouderklop geven is wat anders dan de post checken of die binnen de regels van het forum valt. (wat de modjes doen). Zo heeft de crew een eigen rol maar het publiek ook. :)
Hm, is een optie :P
KoosVogelszondag 22 mei 2011 @ 16:00
quote:
7s.gif Op zondag 22 mei 2011 15:58 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Ik ben blij dat je Babel erkent. En ja, dat verhaal was niet voor niets. Laat staan abject of pervers.

En trouwens, leuk toch dat verschillende volkeren en culturen mogen bestaan? Het zou toch maar saai zijn als alle volkeren hetzelfde zouden zijn. Toch?!
Ik deel jouw liefde voor diversiteit. Dat is ook de reden dat ik de EU en haar open grenzen van harte ondersteun. Bij voorkeur haal ik mensen van alle rassen naar Nederland O+

Maar goed, stoort het jou niet dat al die culturen naar een andere god bidden?
EchtGaafzondag 22 mei 2011 @ 16:01
quote:
10s.gif Op zondag 22 mei 2011 15:59 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Maar ze moeten wel op hun eigen gebiedje blijven, zodat je alleen op tv hoeft te zien dat ze bestaan. Toch?!
Wat is daar nou eigenlijk mis mee?

In het klein: vind jij dat jouw buren onbeperkt jouw domein mogen betreden?

Enne: ik vind het communitarisme, ja goed lezen dit, niet eens zo gek....
KoosVogelszondag 22 mei 2011 @ 16:01
quote:
6s.gif Op zondag 22 mei 2011 15:58 schreef waht het volgende:

[..]

Interne vrede en externe machtspolitiek. Uiteindelijk doel is om terug te winnen wat ons rechtmatig toebehoort. Ik heb het uiteraard over de Amerikaanse oostkust. Ik wil Europese tanks over Broadway zien rollen.
Wij Europeanen zijn inderdaad de rechtmatige eigenaar van de VS.
Dutchnativezondag 22 mei 2011 @ 16:02
quote:
7s.gif Op zondag 22 mei 2011 16:01 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wij Europeanen zijn inderdaad de rechtmatige eigenaar van de VS.
Dat zijn de Indianen toch? Voor een groot deel dan :P
EchtGaafzondag 22 mei 2011 @ 16:04
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 16:00 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik deel jouw liefde voor diversiteit.

Dat is mooi. :)
quote:
Dat is ook de reden dat ik de EU en haar open grenzen van harte ondersteun. Bij voorkeur haal ik mensen van alle rassen naar Nederland O+
Een nobele gedachte,daar niet van..... Maar even praktisch?
quote:
Maar goed, stoort het jou niet dat al die culturen naar een andere god bidden?
Nee hoor.
KoosVogelszondag 22 mei 2011 @ 16:04
quote:
14s.gif Op zondag 22 mei 2011 16:02 schreef Dutchnative het volgende:

[..]

Dat zijn de Indianen toch? Voor een groot deel dan :P
Natuurlijk niet. Wij hebben het eerlijk gestolen van de roodhuiden.
wahtzondag 22 mei 2011 @ 16:04
quote:
14s.gif Op zondag 22 mei 2011 16:02 schreef Dutchnative het volgende:

[..]

Dat zijn de Indianen toch? Voor een groot deel dan :P
Nee. Die hebben eerlijk verloren. :7 Ze mogen proberen om de toekomstige heerschappij van de Europeanen te trotseren maar ik geef ze weinig kans, met hun casino's, achtergestelde sociaal-economische positie en gebrek aan bizons.
Dutchnativezondag 22 mei 2011 @ 16:05
quote:
14s.gif Op zondag 22 mei 2011 16:04 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Natuurlijk niet. Wij hebben het eerlijk gestolen van de roodhuiden.
A, eerlijk gestolen _O-
En de Benelux moet nog ondergeschikt zijn aan het NL'se koningshuis of hoe zit dat?
EchtGaafzondag 22 mei 2011 @ 16:07
quote:
10s.gif Op zondag 22 mei 2011 15:59 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Maar ze moeten wel op hun eigen gebiedje blijven, zodat je alleen op tv hoeft te zien dat ze bestaan. Toch?!
Loyaliteit en solidariteit zijn niet onbegrensd en niet onvoorwaardelijk. Een interessante sociologische discussie, daar niet van.
KoosVogelszondag 22 mei 2011 @ 16:10
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 16:04 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Dat is mooi. :)

[..]

Een nobele gedachte,daar niet van..... Maar even praktisch?
Wellicht alleen met het oog op de hoeveelheid mensen die ons land kan huisvesten. Het feit dat mensen van elkaar verschillen hoeft wat mij betreft geen probleem te vormen.
EchtGaafzondag 22 mei 2011 @ 16:14
quote:
7s.gif Op zondag 22 mei 2011 16:10 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wellicht alleen met het oog op de hoeveelheid mensen die ons land kan huisvesten. Het feit dat mensen van elkaar verschillen hoeft wat mij betreft geen probleem te vormen.
Vraagje: kunnen culturen zodanig verschillen dat ze kunnen botsen?
KoosVogelszondag 22 mei 2011 @ 16:15
quote:
7s.gif Op zondag 22 mei 2011 16:14 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Vraagje: kunnen culturen zodanig verschillen dat ze kunnen botsen?
Uiteraard. Maar botsingen zijn inherent aan een samenleving. Ik kom ook in botsing met neo-nazi's, ondanks dat wij uit dezelfde cultuur zijn ontsprongen.
remlofzondag 22 mei 2011 @ 16:25
Ik ga even naar de supermarkt. Omdat het kan.

SGP :6
VVD :6
mlgzondag 22 mei 2011 @ 16:26
quote:
7s.gif Op zondag 22 mei 2011 16:14 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Vraagje: kunnen culturen zodanig verschillen dat ze kunnen botsen?
Intolerantie.
KoosVogelszondag 22 mei 2011 @ 16:29
quote:
6s.gif Op zondag 22 mei 2011 16:25 schreef remlof het volgende:
Ik ga even naar de supermarkt. Omdat het kan.

SGP :6
VVD :6
Hier kan het niet. Ben aan het werk, maar heb wel de boel dichtgegooid zodat niemand mij kan zien. Anders word ik straks met fakkels de stad uitgejaagd.
Zienswijzezondag 22 mei 2011 @ 16:34
quote:
14s.gif Op zondag 22 mei 2011 15:50 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ach, zeur niet. Binnen enkele jaren vormen wij de Verenigde Staten van Europa en leven we voor altijd in vrede, precies zoals jouw vrienden god en jezus het hebben gewild.
Dan moet je wel een leger hebben he anders kan je je belangen niet verdedigen.

Op dit moment bezuinigen vrijwel alle Europese lidstaten op defensie, waar jij voorstander van bent toch?
wahtzondag 22 mei 2011 @ 16:35
quote:
8s.gif Op zondag 22 mei 2011 16:29 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Hier kan het niet. Ben aan het werk, maar heb wel de boel dichtgegooid zodat niemand mij kan zien. Anders word ik straks met fakkels de stad uitgejaagd.
Ik denk niet dat er veel mensen zijn die jou willen weerhouden van je werk. Ook al is het zondag en ook al willen sommige Christenen op zondag niet werken. Alle deugden maken deze ene zonde meer dan goed. :7
Reyazondag 22 mei 2011 @ 16:36
Oh, was ik maar een gijzelaar.
KoosVogelszondag 22 mei 2011 @ 16:37
quote:
6s.gif Op zondag 22 mei 2011 16:34 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Dan moet je wel een leger hebben he anders kan je je belangen niet verdedigen.

Op dit moment bezuinigen vrijwel alle Europese lidstaten op defensie, waar jij voorstander van bent toch?
Dat klopt.
Dutchnativezondag 22 mei 2011 @ 16:37
quote:
8s.gif Op zondag 22 mei 2011 16:29 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Hier kan het niet. Ben aan het werk, maar heb wel de boel dichtgegooid zodat niemand mij kan zien. Anders word ik straks met fakkels de stad uitgejaagd.
Pardon?
Is het zo religieus daar?
Zienswijzezondag 22 mei 2011 @ 16:37
quote:
14s.gif Op zondag 22 mei 2011 16:37 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat klopt.
Dus hoe wil jij een Verenigde Staten van Europa vormen wanneer de legers van de grote Europese landen steeds minder gewicht op het wereldtoneel herbergen? :)
KoosVogelszondag 22 mei 2011 @ 16:38
quote:
12s.gif Op zondag 22 mei 2011 16:35 schreef waht het volgende:

[..]

Ik denk niet dat er veel mensen zijn die jou willen weerhouden van je werk. Ook al is het zondag en ook al willen sommige Christenen op zondag niet werken. Alle deugden maken deze ene zonde meer dan goed. :7
Dat zal je nog verbazen. In mijn woonplaats hebben de christenen er inderdaad geen problemen mee. Ze wonen in een toeristische trekpleister dus ze hebben leren leven met het feit de kroegen en andere winkels op zondag zijn geopend. Maar uit de omgeving ken ik wel degelijk verhalen van mensen die het aan de stok krijgen met buurtgenomen omdat zij op zondag de tuin aanharken of de auto wassen.
KoosVogelszondag 22 mei 2011 @ 16:39
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 16:37 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Dus hoe wil jij een Verenigde Staten van Europa vormen wanneer de legers van de grote Europese landen steeds minder gewicht op het wereldtoneel herbergen? :)
'

Wat heeft de omvang van de krijgsmacht te maken met het wel al dan niet slagen van de VSE?
Zienswijzezondag 22 mei 2011 @ 16:41
quote:
5s.gif Op zondag 22 mei 2011 16:39 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

'

Wat heeft de omvang van de krijgsmacht te maken met het wel al dan niet slagen van de VSE?
Politiek gezien is het leuk, maar wil je in de wereld serieus genomen worden, moet je je belangen kunnen veiligstellen.

Of zijn je bedoelingen van de VSE enkel economische transacties tussen de lidstaten en dus geen wereldmacht?
Zienswijzezondag 22 mei 2011 @ 16:42
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 16:38 schreef KoosVogels het volgende:

Maar uit de omgeving ken ik wel degelijk verhalen van mensen die het aan de stok krijgen met buurtgenomen omdat zij op zondag de tuin aanharken of de auto wassen.
Ben ik ff blij dat ik in Amsterdam woonachtig ben.
KoosVogelszondag 22 mei 2011 @ 16:43
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 16:41 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Politiek gezien is het leuk, maar wil je in de wereld serieus genomen worden, moet je je belangen kunnen veiligstellen.

Of zijn je bedoelingen van de VSE enkel economische transacties tussen de lidstaten en dus geen wereldmacht?
Als je alles bij elkaar optelt, hebben de Europese landen nog steeds de beschikking over een aardig leger. Maar goed, jij wilt dat we ons voorbereiden op een oorlog met China?
wahtzondag 22 mei 2011 @ 16:44
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 16:38 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat zal je nog verbazen. In mijn woonplaats hebben de christenen er inderdaad geen problemen mee. Ze wonen in een toeristische trekpleister dus ze hebben leren leven met het feit de kroegen en andere winkels op zondag zijn geopend. Maar uit de omgeving ken ik wel degelijk verhalen van mensen die het aan de stok krijgen met buurtgenomen omdat zij op zondag de tuin aanharken of de auto wassen.
Maar dat zijn dan wel van die streng-christelijke dorpen neem ik aan? Afgezien van de sporadische Jehova's getuigen (die altijd uiterst beleefd en respectvol zijn) kom ik echt nooit van die gekke gevallen tegen...
Zienswijzezondag 22 mei 2011 @ 16:44
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 16:43 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Als je alles bij elkaar optelt, hebben de Europese landen nog steeds de beschikking over een aardig leger.
Voor invallen in Libie wel ja, maar op het wereldtoneel hebben Europese landen steeds minder gewicht op het totaal.

quote:
Maar goed, jij wilt dat we ons voorbereiden op een oorlog met China?
Nee, veilig stellen van belangen is wat anders dan oorlog voeren. Het gaat om de potentiele kracht van je krijgsmacht als afschrikkend effect en in onderhandelingen om je posities te waarborgen.
Dutchnativezondag 22 mei 2011 @ 16:44
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 16:44 schreef waht het volgende:

[..]

Maar dat zijn dan wel van die streng-christelijke dorpen neem ik aan? Afgezien van de sporadische Jehova's getuigen (die altijd uiterst beleefd en respectvol zijn) kom ik echt nooit van die gekke gevallen tegen...
Zeker, zeker, als ik er een tegenkom, zeg ik altijd dat wij al zeer gelovig zijn
Monolithzondag 22 mei 2011 @ 16:45
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 16:44 schreef waht het volgende:

[..]

Maar dat zijn dan wel van die streng-christelijke dorpen neem ik aan? Afgezien van de sporadische Jehova's getuigen (die altijd uiterst beleefd en respectvol zijn) kom ik echt nooit van die gekke gevallen tegen...
In die achterlijke biblebelt dorpen hier in de buurt is dat vrij gebruikelijk.
Dutchnativezondag 22 mei 2011 @ 16:45
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 16:45 schreef Monolith het volgende:

[..]

In die achterlijke biblebelt dorpen hier in de buurt is dat vrij gebruikelijk.
't is toch niet waer
KoosVogelszondag 22 mei 2011 @ 16:47
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 16:44 schreef waht het volgende:

[..]

Maar dat zijn dan wel van die streng-christelijke dorpen neem ik aan? Afgezien van de sporadische Jehova's getuigen (die altijd uiterst beleefd en respectvol zijn) kom ik echt nooit van die gekke gevallen tegen...
Hier in de omgeving liggen inderdaad enkele streng-christelijke enclaves. Uddel, Doornspijk, Nunspeet. Enge enge dorpjes.
von_Preussenzondag 22 mei 2011 @ 16:47
Zo, inmiddels weer terug van een heerlijk weekend in Duitsland, gezellig weer een paar vrienden gesproken, heerlijk kunnen dollen met de Border Collie's en uiteraard lekker kunnen rammen op de Autobahn (zojuist de A31 van Bottrop naar Enschede bijna in z'n geheel kunnen doorvliegen).

Heb ik hier nog belangrijke dingen gemist, kabinet gevallen ofzo?
von_Preussenzondag 22 mei 2011 @ 16:47
Oja, en een nieuwe favo classic gevonden:

KoosVogelszondag 22 mei 2011 @ 16:48
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 16:44 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Voor invallen in Libie wel ja, maar op het wereldtoneel hebben Europese landen steeds minder gewicht op het totaal.

[..]

Nee, veilig stellen van belangen is wat anders dan oorlog voeren. Het gaat om de potentiele kracht van je krijgsmacht als afschrikkend effect en in onderhandelingen om je posities te waarborgen.
Ja oke, prima. Weet verder niet wat je hiermee wilt zeggen. Bezuinigen was noodzakelijk.
Dutchnativezondag 22 mei 2011 @ 16:48
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 16:48 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ja oke, prima. Weet verder niet wat je hiermee wilt zeggen. Ik geef simpelweg geen ene hol om het leger en van mijn part bezuinigen ze de hele krijgsmacht weg.
Vonpreussen is net terug, slechte timing
KoosVogelszondag 22 mei 2011 @ 16:49
quote:
14s.gif Op zondag 22 mei 2011 16:48 schreef Dutchnative het volgende:

[..]

Vonpreussen is net terug, slechte timing
Eikel. Zie edit :P
Zienswijzezondag 22 mei 2011 @ 16:50
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 16:48 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ja oke, prima. Weet verder niet wat je hiermee wilt zeggen. Bezuinigen was noodzakelijk.
Nee, wil je een rol op het wereldtoneel blijven spelen, dien je steeds te blijven investeren in defensie. Het defensiebudget van China bijv neemt in rap tempo toe; die van Europese landen achteruit. Je snapt dat op een gegeven moment China qua defensiebudget de Europese lidstaten bij elkaar inhaalt?

Zo VSE in de toekomst is leuk, maar als je op defensiegebied relatief weinig voorstelt, heb je weinig invloed.
wahtzondag 22 mei 2011 @ 16:51
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 16:45 schreef Monolith het volgende:

[..]

In die achterlijke biblebelt dorpen hier in de buurt is dat vrij gebruikelijk.
Kan me er nog steeds weinig bij voorstellen. Dan sta je je auto te wassen en komt de buurman langs die zegt, "He jij, hou eens op."? :')
Monolithzondag 22 mei 2011 @ 16:52
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 16:51 schreef waht het volgende:

[..]

Kan me er nog steeds weinig bij voorstellen. Dan sta je je auto te wassen en komt de buurman langs die zegt, "He jij, hou eens op."? :')
Daar komt het dan wel op neer ja.
KoosVogelszondag 22 mei 2011 @ 16:53
quote:
7s.gif Op zondag 22 mei 2011 16:50 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Nee, wil je een rol op het wereldtoneel blijven spelen, dien je steeds te blijven investeren in defensie. Het defensiebudget van China bijv neemt in rap tempo toe; die van Europese landen achteruit. Je snapt dat op een gegeven moment China qua defensiebudget de Europese lidstaten bij elkaar inhaalt?

Zo VSE in de toekomst is leuk, maar als je op defensiegebied relatief weinig voorstelt, heb je weinig invloed.
Tsja, ik zie dat anders. Ik denk eerlijk gezegd niet dat een reusachtige krijgsmacht noodzakelijk is. En sorry, we moeten de broekriem aanhalen en dat geen ook ten koste van een deel van onze krijgsmacht. Het is niet anders.
KoosVogelszondag 22 mei 2011 @ 16:53
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 16:51 schreef waht het volgende:

[..]

Kan me er nog steeds weinig bij voorstellen. Dan sta je je auto te wassen en komt de buurman langs die zegt, "He jij, hou eens op."? :')
Je krijgt een eerder een boze blik toegeworpen en wordt enige tijd niet gegroet.
Reyazondag 22 mei 2011 @ 16:54
quote:
7s.gif Op zondag 22 mei 2011 16:53 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Je krijgt een eerder een boze blik toegeworpen en wordt enige tijd niet gegroet.
Je reinste buurtterrorisme.
Dutchnativezondag 22 mei 2011 @ 16:54
quote:
7s.gif Op zondag 22 mei 2011 16:53 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Je krijgt een eerder een boze blik toegeworpen en wordt enige tijd niet gegroet.
Pestgedrag in principe
von_Preussenzondag 22 mei 2011 @ 16:54
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 16:48 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ja oke, prima. Weet verder niet wat je hiermee wilt zeggen. Bezuinigen was noodzakelijk.
Idd, daarom zou je die hele waardeloze cultuursector als eerste moeten wegbezuinigen, aangezien die echt geen enkel belang dient, behalve dan om op de arbeidsmarkt kansloze participanten een baan te geven.

Maatschappelijk belang is echt nul, niemand schiet er iets mee op.
von_Preussenzondag 22 mei 2011 @ 16:55
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 16:53 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Tsja, ik zie dat anders. Ik denk eerlijk gezegd niet dat een reusachtige krijgsmacht noodzakelijk is. En sorry, we moeten de broekriem aanhalen en dat geen ook ten koste van een deel van onze krijgsmacht. Het is niet anders.
Reusachtige krijgsmacht, ga je mond spoelen, we hebben al een mini-krijgsmacht. :')
#ANONIEMzondag 22 mei 2011 @ 16:55
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 16:54 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Idd, daarom zou je die hele waardeloze cultuursector als eerste moeten wegbezuinigen, aangezien die echt geen enkel belang dient, behalve dan om op de arbeidsmarkt kansloze participanten een baan te geven.

Maatschappelijk belang is echt nul, niemand schiet er iets mee op.
Mee eens. De echte kunstenaars met talent die het niet zo breed hebben, kunnen altijd via particulier initiatief hoger opklimmen :)
Zienswijzezondag 22 mei 2011 @ 16:55
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 16:53 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Tsja, ik zie dat anders. Ik denk eerlijk gezegd niet dat een reusachtige krijgsmacht noodzakelijk is.
Jij wilt met een kleine krijgsmacht opboksen tegen een steeds sterker wordende China? Wat stelt je VSE dan voor?

quote:
En sorry, we moeten de broekriem aanhalen en dat geen ook ten koste van een deel van onze krijgsmacht. Het is niet anders.
Er moet zeker bezuinigd worden. Ik bezuinig dan liever op de uitgebreide sociale verzorgingsstaat en de luxe gevangenissen dan op defensie. Typisch rechtse standpunten dus :) Rechtser dan de VVD.
Monolithzondag 22 mei 2011 @ 16:56
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 16:55 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Jij wilt met een kleine krijgsmacht opboksen tegen een steeds sterker wordende China? Wat stelt je VSE dan voor?
Zoals Japan b.v.?
KoosVogelszondag 22 mei 2011 @ 16:56
quote:
2s.gif Op zondag 22 mei 2011 16:54 schreef Reya het volgende:

[..]

Je reinste buurtterrorisme.
De Gandhi-versie van Eric Lucassen zeg maar. Geweldloze terreur.
#ANONIEMzondag 22 mei 2011 @ 16:56
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 16:55 schreef Zienswijze het volgende:
Er moet zeker bezuinigd worden. Ik bezuinig dan liever op de uitgebreide sociale verzorgingsstaat en de luxe gevangenissen dan op defensie. Typisch rechtse standpunten dus :) Rechtser dan de VVD.
Gevangenissen privatiseren ^O^
KoosVogelszondag 22 mei 2011 @ 16:56
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 16:55 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Reusachtige krijgsmacht, ga je mond spoelen, we hebben al een mini-krijgsmacht. :')
Heb het over Europa als geheel :)
wahtzondag 22 mei 2011 @ 16:57
quote:
7s.gif Op zondag 22 mei 2011 16:53 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Je krijgt een eerder een boze blik toegeworpen en wordt enige tijd niet gegroet.
Voor de gemiddelde stadsbewoner zal dat geen probleem zijn dan. Boze blikken krijg je vaak puur omdat je ergens langs loopt. Van streng-gelovigen weet je tenminste dat ze bang zijn voor God en zich wellicht twee keer bedenken voordat ze daad bij woord boze blik voegen, van straatjeugd weet je dat niet.
KoosVogelszondag 22 mei 2011 @ 16:57
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 16:55 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Jij wilt met een kleine krijgsmacht opboksen tegen een steeds sterker wordende China? Wat stelt je VSE dan voor?
Misschien heb ik een minder zwartgallig toekomstbeeld.

quote:
Er moet zeker bezuinigd worden. Ik bezuinig dan liever op de uitgebreide sociale verzorgingsstaat en de luxe gevangenissen dan op defensie. Typisch rechtse standpunten dus :) Rechtser dan de VVD.
Oke. Ja, ik dus niet.
Dutchnativezondag 22 mei 2011 @ 16:58
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 16:56 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Gevangenissen privatiseren ^O^
Valt er niet heel moeilijk winst te maken op een gevangenis? :P
Zienswijzezondag 22 mei 2011 @ 16:59
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 16:56 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Gevangenissen privatiseren ^O^
Uitstekend idee, waar ik zeker voorstander van ben. Wat mij betreft wordt ook de rehabilitatie geprivatiseerd. Bedrijven nemen de intrede van ex-gevangenissen op hun bord. Ze mogen deze mensen opleiden, vaardigheden aanleren, geldmanagement, zoektocht bij een baan of starten van eigen onderneming. Bedrijven krijgen dan een x percentage van de opbrengsten als ze aan het werk gaan.

Kost de samenleving niet. En bedrijven hebben dan baat bij dat ex-gevangenen volwaardig in de maatschappij meedoen, i.t.t. de gesubsidieerde sector die wij nu hebben.

^O^
#ANONIEMzondag 22 mei 2011 @ 17:00
quote:
14s.gif Op zondag 22 mei 2011 16:58 schreef Dutchnative het volgende:

[..]

Valt er niet heel moeilijk winst te maken op een gevangenis? :P
Nee.

Gewoon nummerborden laten drukken en zwaar arbeidsintensief werk doen, dat normaal niemand zou willen. :)
eriksdzondag 22 mei 2011 @ 17:01
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 16:54 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Idd, daarom zou je die hele waardeloze cultuursector als eerste moeten wegbezuinigen, aangezien die echt geen enkel belang dient, behalve dan om op de arbeidsmarkt kansloze participanten een baan te geven.

Maatschappelijk belang is echt nul, niemand schiet er iets mee op.
Geldt dat ook niet voor een hoop militairen? :P
Dutchnativezondag 22 mei 2011 @ 17:01
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 17:00 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Nee.

Gewoon nummerborden laten drukken en zwaar arbeidsintensief werk doen, dat normaal niemand zou willen. :)
En dan maken de bazen winst op de gevangenen?
Is dat geen vorm van slavernij?
Zienswijzezondag 22 mei 2011 @ 17:01
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 16:56 schreef Monolith het volgende:

[..]

Zoals Japan b.v.?
Bijvoorbeeld. Japan besteedt sinds kort weer meer aan defensie.
#ANONIEMzondag 22 mei 2011 @ 17:01
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 16:59 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Uitstekend idee, waar ik zeker voorstander van ben. Wat mij betreft wordt ook de rehabilitatie geprivatiseerd. Bedrijven nemen de intrede van ex-gevangenissen op hun bord. Ze mogen deze mensen opleiden, vaardigheden aanleren, geldmanagement, zoektocht bij een baan of starten van eigen onderneming. Bedrijven krijgen dan een x percentage van de opbrengsten als ze aan het werk gaan.

Kost de samenleving niet. En bedrijven hebben dan baat bij dat ex-gevangenen volwaardig in de maatschappij meedoen, i.t.t. de gesubsidieerde sector die wij nu hebben.

^O^
Sowieso is het veel te veel daderknuffelen in dit land. Op naar het USA model :7
KoosVogelszondag 22 mei 2011 @ 17:01
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 17:01 schreef eriksd het volgende:

[..]

Geldt dat ook niet voor een hoop militairen? :P
_O- _O_
#ANONIEMzondag 22 mei 2011 @ 17:02
quote:
14s.gif Op zondag 22 mei 2011 17:01 schreef Dutchnative het volgende:

[..]

En dan maken de bazen winst op de gevangenen?
Is dat geen vorm van slavernij?
Mwah, moet criminaliteit niet gestraft worden? Ik vind dat belangrijker dan eventuele kwesties of het wel ethisch verantwoord is. :P
Zienswijzezondag 22 mei 2011 @ 17:02
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 17:01 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Sowieso is het veel te veel daderknuffelen in dit land. Op naar het USA model :7
Sowieso. Het is van de zotte dat wij belastingbetalers op moeten draaien om mensen die de maatschappij schade toebrengen te moeten bekostigen.

Wat mij betreft gaan dit soort linkse hoogstandjes direct de prullenbak in.
wahtzondag 22 mei 2011 @ 17:02
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 16:55 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Reusachtige krijgsmacht, ga je mond spoelen, we hebben al een mini-krijgsmacht. :')
In aantal soldaten zeker, qua totale uitgaven en per capita zitten we bij de bovenbazen (top 20). Maar weer niet als percentage van BNP.
Dutchnativezondag 22 mei 2011 @ 17:03
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 17:02 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Mwah, moet criminaliteit niet gestraft worden? Ik vind dat belangrijker dan eventuele kwesties of het wel ethisch verantwoord is. :P
Natuurlijk moet criminaliteit bestraft worden :P
Maar dat betekent imho niet dat je slavernij maar moet gaan toestaan
Zienswijzezondag 22 mei 2011 @ 17:03
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 16:57 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Misschien heb ik een minder zwartgallig toekomstbeeld.

Jij hebt dan wellicht wat minder interesse voor geopolitiek op het wereldtoneel ;)
KoosVogelszondag 22 mei 2011 @ 17:04
Ik zit eerlijk gezegd niet te wachten op geprivatiseerde gevangenissen. Indien gevangenissen in het bezit komen van particulieren kun je fluiten naar reintegratie.
#ANONIEMzondag 22 mei 2011 @ 17:04
http://www.economist.com/content/global_debt_clock

Kijk heel Europa toch met die staatsschuld.

Hiep hiep hoera voor de uitgebreide verzorgingsstaat! w/
KoosVogelszondag 22 mei 2011 @ 17:04
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 17:03 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Jij hebt dan wellicht wat minder interesse voor geopolitiek op het wereldtoneel ;)
Nee, dat denk ik niet, eerlijk gezegd.
freakozondag 22 mei 2011 @ 17:04
quote:
14s.gif Op zondag 22 mei 2011 16:58 schreef Dutchnative het volgende:

[..]

Valt er niet heel moeilijk winst te maken op een gevangenis? :P
Het verdienmodel van private gevangenissen is gebaseerd op het bedrag dat de overheid betaalt per gevangene, per dag, niet uit de opbrengst van de werkplaats. Wasknijpers maken of zakjes plakken is lastig winstgevend te maken.
Dutchnativezondag 22 mei 2011 @ 17:04
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 17:04 schreef robin007bond het volgende:
http://www.economist.com/content/global_debt_clock

Kijk heel Europa toch met die staatsschuld.

Hiep hiep hoera voor de uitgebreide verzorgingsstaat! w/
De USA hebben ook een hoge staatsschuld, is daar zoveel verzorgingsstaat? :P
Zienswijzezondag 22 mei 2011 @ 17:05
quote:
14s.gif Op zondag 22 mei 2011 17:03 schreef Dutchnative het volgende:

[..]

Natuurlijk moet criminaliteit bestraft worden :P
Maar dat betekent imho niet dat je slavernij maar moet gaan toestaan
Slavernij is een groot woord. Maar het moet van 2 kanten komen. De gevangenen moeten niet verwachten dat ze op kosten van Nederland B.V. een paar jaar gratis in de gevangenis mogen vertoeven. :{w

Wat mij betreft worden de gevangenissen en de rehabilitaitie idd geprivatiseerd.
Monolithzondag 22 mei 2011 @ 17:05
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 17:01 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Bijvoorbeeld. Japan besteedt sinds kort weer meer aan defensie.
Ze mogen het wel verdubbelen om enigzins in de buurt te komen van China wat betreft % van het BNP. Laat staan in absolute bedragen.
#ANONIEMzondag 22 mei 2011 @ 17:05
quote:
14s.gif Op zondag 22 mei 2011 17:04 schreef Dutchnative het volgende:

[..]

De USA hebben ook een hoge staatsschuld, is daar zoveel verzorgingsstaat? :P
In 2007 viel het mee. Je ziet dus dat sinds Obama is gekomen... ik hou m'n mond al *)
eriksdzondag 22 mei 2011 @ 17:05
quote:
14s.gif Op zondag 22 mei 2011 17:02 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Sowieso. Het is van de zotte dat wij belastingbetalers op moeten draaien om mensen die de maatschappij schade toebrengen te moeten bekostigen.

Wat mij betreft gaan dit soort linkse hoogstandjes direct de prullenbak in.
Wie gaat dan betalen voor de gevangen in private gevangenissen? Klinkt allemaal erg stoer dit, maar linksom of rechtsom blijft het belastinggeld kosten.
Dutchnativezondag 22 mei 2011 @ 17:05
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 17:04 schreef freako het volgende:

[..]

Het verdienmodel van private gevangenissen is gebaseerd op het bedrag dat de overheid betaalt per gevangene, per dag, niet uit de opbrengst van de werkplaats. Wasknijpers maken of zakjes plakken is lastig winstgevend te maken.
Oké, dank.
Vond het al raar. Een gebouw, mensen voeden, bewaking inhuren etc. is toch erg kostbaar.
Maar begrijp ik het dan goed dat het dan nog steeds door de overheid wordt betaald? :P
Zienswijzezondag 22 mei 2011 @ 17:06
quote:
14s.gif Op zondag 22 mei 2011 17:04 schreef Dutchnative het volgende:

[..]

De USA hebben ook een hoge staatsschuld, is daar zoveel verzorgingsstaat? :P
Die investeren in andere secotren. Bovendien heeft de gemiddelde inwoner daar meer koopkracht dan een gemiddelde Europeaan.

De beste manier om de hoge Europese staatsschuld terug te brengen is te bezuinigen op de uitgebreide verzorgingsstaat.
wahtzondag 22 mei 2011 @ 17:06
Amerikanen en hun defensie:

sdle93.jpg
eriksdzondag 22 mei 2011 @ 17:06
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 17:05 schreef robin007bond het volgende:

[..]

In 2007 viel het mee. Je ziet dus dat sinds Obama is gekomen... ik hou m'n mond al *)
Duurt altijd een tijdje voor beleid zich manifesteert.
Dutchnativezondag 22 mei 2011 @ 17:07
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 17:05 schreef robin007bond het volgende:

[..]

In 2007 viel het mee. Je ziet dus dat sinds Obama is gekomen... ik hou m'n mond al *)
Ja? Had Bush niet het grootste begrotingstekort ooit daar achtergelaten? :P
Al is dat natuurlijk niet relatief, maar toch
Monolithzondag 22 mei 2011 @ 17:08
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 17:04 schreef robin007bond het volgende:
http://www.economist.com/content/global_debt_clock

Kijk heel Europa toch met die staatsschuld.

Hiep hiep hoera voor de uitgebreide verzorgingsstaat! w/
Kijk ze in Afrika eens financieel gezond zijn!
von_Preussenzondag 22 mei 2011 @ 17:08
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 17:01 schreef eriksd het volgende:

[..]

Geldt dat ook niet voor een hoop militairen? :P
Nee, kijk naar bijvoorbeeld de marine die de koopvaardij beschermt of de luchtmacht die helicopters inzet om bosbranden te bestrijden.

Dus defensie heeft zeker wel een nuttige maatschappelijke rol, over de omvang en samenstelling daarvan kan je twisten.

Kunst en cultuur draagt in geen enkele wijze positief bij aan de maatschappij, aangezien men schijnbaar op geen enkele manier de sector rendabel kan krijgen (wacht, in het buitenland lukt dat wel). En daarom maar geld blijven pompen in die bodemloze en onrelevante put?

Het leger moet wel krimpen en zoveel mogelijk taken samenvoegen, maar elke kleine provincieplaats moet zijn eigen cultureel centrum hebben?
Nautilus.zondag 22 mei 2011 @ 17:08
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 16:56 schreef Monolith het volgende:

[..]

Zoals Japan b.v.?
japan_2006-2007.1191996300.yellow-x-us-military-bases-on-the-island.gif

Een oorlog tegen Japan impliceert een oorlog tegen de Verenigde Staten, als je 't mij vraagt.
Zienswijzezondag 22 mei 2011 @ 17:09
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 17:05 schreef eriksd het volgende:

[..]

Wie gaat dan betalen voor de gevangen in private gevangenissen? Klinkt allemaal erg stoer dit, maar linksom of rechtsom blijft het belastinggeld kosten.
Bedrijven richten zelf gevangenissen op. Jantje moet bijv. 5 jaar zitten. Bedrijven moeten winst uit Jantje halen. De enige manier op winst te behalen is om Jantje na vrijlating aan het werk te krijgen of een eigen onderneming op te richten. Dwz dat bedrijven Jantje drillen en prikkelen (opleiding in de gevangenis aanbieden, vaardigheden aanleren, geldmanagement etc.) om ervoor te zorgen dat Jantje na vrijlating zo veel mogelijk gaat verdienen. Het bedrijf heeft dan een X percentage belang in Jantje waarmee het de kosten van de gevangene in de gevangenis kan betalen/terugkrijgen.
Dutchnativezondag 22 mei 2011 @ 17:09
quote:
2s.gif Op zondag 22 mei 2011 17:08 schreef Nautilus. het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Een oorlog tegen Japan impliceert een oorlog tegen de Verenigde Staten, als je 't mij vraagt.
_O-
Japan heeft officieel ook geen leger geloof ik, alleen een self-defence force :P
eriksdzondag 22 mei 2011 @ 17:10
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 17:08 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Nee, kijk naar bijvoorbeeld de marine die de koopvaardij beschermt of de luchtmacht die helicopters inzet om bosbranden te bestrijden.

Dus defensie heeft zeker wel een nuttige maatschappelijke rol, over de omvang en samenstelling daarvan kan je twisten.

Kunst en cultuur draagt in geen enkele wijze positief bij aan de maatschappij, aangezien men schijnbaar op geen enkele manier de sector rendabel kan krijgen (wacht, in het buitenland lukt dat wel). En daarom maar geld blijven pompen in die bodemloze en onrelevante put?

Het leger moet wel krimpen en zoveel mogelijk taken samenvoegen, maar elke kleine provincieplaats moet zijn eigen cultureel centrum hebben?
Och, wat mij betreft is het en-en. En die onzinsubsidies afschaffen en bezuinigen op defensie. Let wel: onzinsubsidies. Het rijksmuseum mag bijv. best subsidie hebben. Net als het concertgebouw. Om zo voor de hand weg maar wat te noemen.
#ANONIEMzondag 22 mei 2011 @ 17:10
Sowieso heb je bij ons in de buurt al gesubsidieerde brijlessen :r

Kan het nog erger? ;(
eriksdzondag 22 mei 2011 @ 17:10
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 17:10 schreef robin007bond het volgende:
Sowieso heb je bij ons in de buurt al gesubsidieerde brijlessen :r

Kan het nog erger? ;(
Hete brij?
JoaCzondag 22 mei 2011 @ 17:10
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 17:10 schreef robin007bond het volgende:
Sowieso heb je bij ons in de buurt al gesubsidieerde brijlessen :r

Kan het nog erger? ;(
breilessen of rijlessen? Als ze het combineren is het helemaal erg
#ANONIEMzondag 22 mei 2011 @ 17:10
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 17:10 schreef eriksd het volgende:

[..]

Hete brij?
_O-
remlofzondag 22 mei 2011 @ 17:10
quote:
8s.gif Op zondag 22 mei 2011 16:29 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Hier kan het niet. Ben aan het werk, maar heb wel de boel dichtgegooid zodat niemand mij kan zien. Anders word ik straks met fakkels de stad uitgejaagd.
Ik zou dat echt niet trekken hoor, zo'n fundamentelistendorp. Waarom verhuis je niet gewoon naar Sodom of Gomorra?
eriksdzondag 22 mei 2011 @ 17:11
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 17:09 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Bedrijven richten zelf gevangenissen op. Jantje moet bijv. 5 jaar zitten. Bedrijven moeten winst uit Jantje halen. De enige manier op winst te behalen is om Jantje na vrijlating aan het werk te krijgen of een eigen onderneming op te richten. Dwz dat bedrijven Jantje drillen en prikkelen (opleiding in de gevangenis aanbieden, vaardigheden aanleren, geldmanagement etc.) om ervoor te zorgen dat Jantje na vrijlating zo veel mogelijk gaat verdienen. Het bedrijf heeft dan een X percentage belang in Jantje waarmee het de kosten van de gevangene in de gevangenis kan betalen/terugkrijgen.
Je lijkt wel een socialist met je maakbaarheidsideaal :D
Als Jantje nou niet wil? Of Jantje gaat gewoon door met zijn oude leventje?
En dit verdienmodel geldt altijd?
Zienswijzezondag 22 mei 2011 @ 17:11
quote:
2s.gif Op zondag 22 mei 2011 17:08 schreef Nautilus. het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Een oorlog tegen Japan impliceert een oorlog tegen de Verenigde Staten, als je 't mij vraagt.
Geopolitiek gezien behoren de VS en Japan idd tot dezelfde groep. Wat dat betreft heeft Japan "geluk" dat de VS zich na WO2 om Japan is gaan bekommeren. Op eigen houtje kan Japan nooit tegen China opboksen, waar China ook nog "wraak" op Japan heeft door de vele massaslachtingen van Japan in China tijdens WO2.
#ANONIEMzondag 22 mei 2011 @ 17:11
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 17:10 schreef JoaC het volgende:

[..]

breilessen of rijlessen? Als ze het combineren is het helemaal erg
Breilessen. Blame the dutch education.. :P
Nautilus.zondag 22 mei 2011 @ 17:12
quote:
14s.gif Op zondag 22 mei 2011 17:09 schreef Dutchnative het volgende:

[..]

_O-
Japan heeft officieel ook geen leger geloof ik, alleen een self-defence force :P
Dat komt omdat de Amerikanen de Japanse Grondwet geschreven hebben. Denk ik.
Dutchnativezondag 22 mei 2011 @ 17:12
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 17:11 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Breilessen. Blame the dutch education.. :P
Daar mag in iig nooit op bezuinigd worden w/
JoaCzondag 22 mei 2011 @ 17:12
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 17:11 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Breilessen. Blame the dutch education.. :P
Oei, tegen het kabinet?
Dutchnativezondag 22 mei 2011 @ 17:12
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 17:12 schreef Nautilus. het volgende:

[..]

Dat komt omdat de Amerikanen de Japanse Grondwet geschreven hebben. Denk ik.
Iets in die richting ja
Zienswijzezondag 22 mei 2011 @ 17:12
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 17:05 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ze mogen het wel verdubbelen om enigzins in de buurt te komen van China wat betreft % van het BNP. Laat staan in absolute bedragen.
Vooralsnog heeft Japan qua technologie nog een grote voorsprong, omdat het nauw met de VS samenwerkt. Dus voorlopig zit Japan nog safe, ondanks dat ze een lager % van het BNP aan defensie besteden. Maar de vraag is voor hoe lang... China is natuurlijk ook niet dom en zij zijn in een rap tempo bezig om hun achterstand in technologie in te halen.
KoosVogelszondag 22 mei 2011 @ 17:13
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 17:04 schreef freako het volgende:

[..]

Het verdienmodel van private gevangenissen is gebaseerd op het bedrag dat de overheid betaalt per gevangene, per dag, niet uit de opbrengst van de werkplaats. Wasknijpers maken of zakjes plakken is lastig winstgevend te maken.
Dat is trouwens vragen om problemen. Ik denk dat de kosten nog veel hoger kunnen uitvallen dankzij dit systeem.
#ANONIEMzondag 22 mei 2011 @ 17:13
quote:
14s.gif Op zondag 22 mei 2011 17:12 schreef Dutchnative het volgende:

[..]

Daar mag in iig nooit op bezuinigd worden w/
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 17:12 schreef JoaC het volgende:

[..]

Oei, tegen het kabinet?
We moeten onderwijs laten privatiseren! :)

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-05-2011 17:13:52 ]
eriksdzondag 22 mei 2011 @ 17:13
Hoe verhoudt een en ander zich eigenlijk met het geweldsmonopolie?
Monolithzondag 22 mei 2011 @ 17:14
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 17:12 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Vooralsnog heeft Japan qua technologie nog een grote voorsprong, omdat het nauw met de VS samenwerkt. Dus voorlopig zit Japan nog safe, ondanks dat ze een lager % van het BNP aan defensie besteden. Maar de vraag is voor hoe lang... China is natuurlijk ook niet dom en zij zijn in een rap tempo bezig om hun achterstand in technologie in te halen.
En jij denkt dat op het moment dat China deze achterstand heeft ingehaald ze Japan gaan binnenvallen? Vooralsnog heeft overigens China wel kernwapens en Japan niet.
von_Preussenzondag 22 mei 2011 @ 17:14
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 17:10 schreef eriksd het volgende:

[..]

Och, wat mij betreft is het en-en. En die onzinsubsidies afschaffen en bezuinigen op defensie. Let wel: onzinsubsidies. Het rijksmuseum mag bijv. best subsidie hebben. Net als het concertgebouw. Om zo voor de hand weg maar wat te noemen.
Als er een maatschappelijke vraag naar is dan kunnen die musea zich zelf bedruipen, als er voor hun verdienmodel geen basis is dan heeft het ook geen recht om te bestaan.
eriksdzondag 22 mei 2011 @ 17:15
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 17:13 schreef robin007bond het volgende:

[..]

[..]

We moeten onderwijs laten privatiseren! :)
Basisschool in Bloemendaal vraagt dan per jaar 20.000 van de ouders per leerling, trekt de beste docenten aan voor de toch niet per definitie slimste mensen. Dan krijg je concentraties van topdocenten met gewone leerlingen i.p.v. algehele spreiding van kennis. Nee, juist in het onderwijs ben ik tegen privatiseren.
von_Preussenzondag 22 mei 2011 @ 17:15
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 17:14 schreef Monolith het volgende:

[..]

En jij denkt dat op het moment dat China deze achterstand heeft ingehaald ze Japan gaan binnenvallen? Vooralsnog heeft overigens China wel kernwapens en Japan niet.
Wat heeft China te winnen bij een inval in Japan?

Een land dat rijk is aan grondstoffen?

Nee, als China landen gaat binnenvallen dan eerder hun afvallige provincie.
remlofzondag 22 mei 2011 @ 17:15
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 17:12 schreef Nautilus. het volgende:

[..]

Dat komt omdat de Amerikanen de Japanse Grondwet geschreven hebben. Denk ik.
Bijna wel ja.

The constitution was drawn up under the Allied occupation that followed World War II and was intended to replace Japan's previous militaristic and absolute monarchy system with a form of liberal democracy. Currently, it is a rigid document and no subsequent amendment has been made to it since its adoption.
http://en.wikipedia.org/wiki/Constitution_of_Japan
#ANONIEMzondag 22 mei 2011 @ 17:16
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 17:14 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Als er een maatschappelijke vraag naar is dan kunnen die musea zich zelf bedruipen, als er voor hun verdienmodel geen basis is dan heeft het ook geen recht om te bestaan.
Vraag en aanbod. Bedrijven gaan toch ook failliet zonder klandizie? Kan prima in de kunst-sector :)
wahtzondag 22 mei 2011 @ 17:16
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 17:13 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat is trouwens vragen om problemen. Ik denk dat de kosten nog veel hoger kunnen uitvallen dankzij dit systeem.
Denk het ook. Sowieso zijn gevangenissen er niet om geld te verdienen, ze zijn er primair om de samenleving te beschermen tegen het vullis. Hoe dat wordt ingevuld is een tweede.
eriksdzondag 22 mei 2011 @ 17:16
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 17:14 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Als er een maatschappelijke vraag naar is dan kunnen die musea zich zelf bedruipen, als er voor hun verdienmodel geen basis is dan heeft het ook geen recht om te bestaan.
Oke, dat worden dus geen musea om te beginnen in Nederland.
KoosVogelszondag 22 mei 2011 @ 17:16
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 17:13 schreef eriksd het volgende:
Hoe verhoudt een en ander zich eigenlijk met het geweldsmonopolie?
Goed punt. Maar persoonlijk krijg ik een gevoel bij de gedachte dat een particuliere instelling ervan profiteert dat mensen worden opgesloten.
Monolithzondag 22 mei 2011 @ 17:16
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 17:15 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Wat heeft China te winnen bij een inval in Japan?

Een land dat rijk is aan grondstoffen?

Nee, als China landen gaat binnenvallen dan eerder hun afvallige provincie.
En dan?
remlofzondag 22 mei 2011 @ 17:16
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 17:15 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Wat heeft China te winnen bij een inval in Japan?

Een land dat rijk is aan grondstoffen?

Nee, als China landen gaat binnenvallen dan eerder hun afvallige provincie.
Niet dat Taiwan ook maar enige grondstoffen heeft trouwens :')
eriksdzondag 22 mei 2011 @ 17:16
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 17:16 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Goed punt. Maar persoonlijk krijg ik een gevoel bij de gedachte dat een particuliere instelling ervan profiteert dat mensen worden opgesloten.
Een zekere prikkeling kan geen kwaad maar je doet alsnog niets aan gevallen die niet de helpen zijn / recidiven en je moet dan ook onderscheid gaan maken naar strafbare feiten.
JoaCzondag 22 mei 2011 @ 17:17
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 17:13 schreef robin007bond het volgende:

[..]

[..]

We moeten onderwijs laten privatiseren! :)
:')
von_Preussenzondag 22 mei 2011 @ 17:17
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 17:16 schreef eriksd het volgende:

[..]

Oke, dat worden dus geen musea om te beginnen in Nederland.
Idd, als de Nederlander niet om kunst geeft zie ik niet in waarom de overheid dat zou moeten financieren.

Toch raar dat die cultuurbarbaren in de VS het wél lukt om musea privaat de financieren, en dan de Nederlanders maar altijd over die "domme" en "oppervlakkige" Amerikanen lachen.
KoosVogelszondag 22 mei 2011 @ 17:18
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 17:16 schreef eriksd het volgende:

[..]

Een zekere prikkeling kan geen kwaad maar je doet alsnog niets aan gevallen die niet de helpen zijn / recidiven en je moet dan ook onderscheid gaan maken naar strafbare feiten.
Reintegratie vormt inderdaad een probleem. Een particuliere instelling gaat immers geen bakken geld steken in het aantrekken van de beste specialisten. Verschraling ligt op de loer.
#ANONIEMzondag 22 mei 2011 @ 17:18
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 17:15 schreef eriksd het volgende:

[..]

Basisschool in Bloemendaal vraagt dan per jaar 20.000 van de ouders per leerling, trekt de beste docenten aan voor de toch niet per definitie slimste mensen. Dan krijg je concentraties van topdocenten met gewone leerlingen i.p.v. algehele spreiding van kennis. Nee, juist in het onderwijs ben ik tegen privatiseren.
Je hebt hier ook geen concurrentie voor privé onderwijs, daarom kunnen ze het veroorloven de prijzen zo ontzettend hoog te maken. Onderwijs privatiseren=meer concurrentie, marktwerking, goedkoper en vooral BETER onderwijs. Het bedrag dat het aan belasting scheelt kan je ook nog gebruiken voor de "duurdere" scholen. :)
Zienswijzezondag 22 mei 2011 @ 17:18
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 17:11 schreef eriksd het volgende:

[..]

Je lijkt wel een socialist met je maakbaarheidsideaal :D
Als Jantje nou niet wil? Of Jantje gaat gewoon door met zijn oude leventje?
En dit verdienmodel geldt altijd?
Als Jantje niet wil dan mogen de desbetreffende bedrijven met Jantje doen wat ze willen, als ik je begrijpt wat ik bedoel ;) Jantje is in het bezit van het desbetreffende bedrijf.

Het verdienmodel is gebasseerd op tienduizenden gevangenen. Als het Jantje mislukt, is het niet erg, want met de winst op de overige gevangenen wordt het verlies van Jantje goedgemaakt.

Zie jij weinig toekomst in Jantje, dan zorg je ervoor dat je zo weinig mogelijk kosten aan Jantje in de gevangenis maakt. Dus kale cel, water en brood om de kosten zo laag mogelijk te houden. Ziet men wel toekomst in Jantje, dan kan Jantje een "meer luxe" leven in de gevangenis te verkrijgen, omdat volgens de verwachtingen men ervan uitgaat dat men na vrijlating forse winst op Jantje kan maken. Jantje krijgt dan de prikkels om zijn best te doen, want hoe meer hij zijn best doet, hoe minder "armzalig" zijn positie in de gevangenis is.
von_Preussenzondag 22 mei 2011 @ 17:18
quote:
7s.gif Op zondag 22 mei 2011 17:16 schreef remlof het volgende:

[..]

Niet dat Taiwan ook maar enige grondstoffen heeft trouwens :')
Nee, maar op Taiwan bestaat een historische aanspraak die als reden kan dienen voor een inval, bij Japan kan ik mij bij de beste wil geen reden verzinnen voor een Chinese inval.

Overigens ga ik er sowieso niet van uit dat China ergens gaat binnenvallen, iig niet met een leger, ze sturen dan wel tienduizenden toeristen tegelijk.
KoosVogelszondag 22 mei 2011 @ 17:19
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 17:17 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Idd, als de Nederlander niet om kunst geeft zie ik niet in waarom de overheid dat zou moeten financieren.

Toch raar dat die cultuurbarbaren in de VS het wél lukt om musea privaat de financieren, en dan de Nederlanders maar altijd over die "domme" en "oppervlakkige" Amerikanen lachen.
Ik lach Amerikanen niet uit, maar ik vind dat mijn belastinggeld best gebruikt mag worden voor het in stand houden van musea. :)
#ANONIEMzondag 22 mei 2011 @ 17:19
quote:
3s.gif Op zondag 22 mei 2011 17:18 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Als Jantje niet wil dan mogen de desbetreffende bedrijven met Jantje doen wat ze willen, als ik je begrijpt wat ik bedoel ;) Jantje is in het bezit van het desbetreffende bedrijf.

Het verdienmodel is gebasseerd op tienduizenden gevangenen. Als het Jantje mislukt, is het niet erg, want met de winst op de overige gevangenen wordt het verlies van Jantje goedgemaakt.

Zie jij weinig toekomst in Jantje, dan zorg je ervoor dat je zo weinig mogelijk kosten aan Jantje in de gevangenis maakt. Dus kale cel, water en brood om de kosten zo laag mogelijk te houden. Ziet men wel toekomst in Jantje, dan kan Jantje een "meer luxe" leven in de gevangenis te verkrijgen, omdat volgens de verwachtingen men ervan uitgaat dat men na vrijlating forse winst op Jantje kan maken. Jantje krijgt dan de prikkels om zijn best te doen, want hoe meer hij zijn best doet, hoe minder "armzalig" zijn positie in de gevangenis is.
Was het maar zo in Nederland. Wat een ideaal systeem zou dit zijn ^O^
remlofzondag 22 mei 2011 @ 17:19
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 17:19 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik lach Amerikanen niet uit, maar ik vind dat mijn belastinggeld best gebruikt mag worden voor het in stand houden van musea. :)
Precies, we betalen niet voor niks veel meer belasting dan in de VS.
eriksdzondag 22 mei 2011 @ 17:19
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 17:18 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Je hebt hier ook geen concurrentie voor privé onderwijs, daarom kunnen ze het veroorloven de prijzen zo ontzettend hoog te maken. Onderwijs privatiseren=meer concurrentie, marktwerking, goedkoper en vooral BETER onderwijs. Het bedrag dat het aan belasting scheelt kan je ook nog gebruiken voor de "duurdere" scholen. :)
Ach, doe niet zo naief zeg. Alsof een school iets is waar je naartoe verhuist. Oh, in hogeveen is het goedkoop, snel daarnaartoe!

En dat van beter onderwijs is natuurlijk lulkoek, zie mijn eerdere post.
von_Preussenzondag 22 mei 2011 @ 17:19
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 17:19 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik lach Amerikanen niet uit, maar ik vind dat mijn belastinggeld best gebruikt mag worden voor het in stand houden van musea. :)
Fijn, en ik vind dat mijn belastinggeld best gebruikt mag worden voor het in stand houden van een slagvaardige krijgsmacht.

Wat ik overigens een dom argument vind om een bepaalde bekostiging te rechtvaardigen.
Nautilus.zondag 22 mei 2011 @ 17:20
China zal geen enkel land binnenvallen. Ze zullen zich ook nooit openlijk mengen in burgeroorlogen. Voor de officiële versie zal hun betrokkenheid beperkt blijven tot advies en steun, vergelijkbaar met de buitenlandpolitiek van de Verenigde Staten tot 2003.
#ANONIEMzondag 22 mei 2011 @ 17:21
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 17:19 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ach, doe niet zo naief zeg. Alsof een school iets is waar je naartoe verhuist. Oh, in hogeveen is het goedkoop, snel daarnaartoe!

En dat van beter onderwijs is natuurlijk lulkoek, zie mijn eerdere post.
Heel het onderwijs privatiseren

Lees de posts van Lyrebird en anderen, duidelijker dan hun kan ik het niet zeggen.
von_Preussenzondag 22 mei 2011 @ 17:21
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 17:19 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik lach Amerikanen niet uit, maar ik vind dat mijn belastinggeld best gebruikt mag worden voor het in stand houden van musea. :)
Trouwens, als je zo begaan bent met die kliek werklozen dan kan je ze ook zelf d.m.v. giften financieren, dat hoeft de samenleving dan niet als geheel te doen.
eriksdzondag 22 mei 2011 @ 17:21
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 17:17 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Idd, als de Nederlander niet om kunst geeft zie ik niet in waarom de overheid dat zou moeten financieren.

Toch raar dat die cultuurbarbaren in de VS het wél lukt om musea privaat de financieren, en dan de Nederlanders maar altijd over die "domme" en "oppervlakkige" Amerikanen lachen.
Het is niet zozeer dat de Nederlander niet om kunst geeft (zoek de bezoekersaantallen maar eens op), het is meer een feit dat bijv. het bestieren van het Rijksmuseum enorm veel geld kost. Dat is ook je marktwerking: vraag en aanbod op de kunstmarkt.

Wel ben ik het met je eens dat er veel meer fiscale stimulering voor private initiatieven moet komen, daar zijn ze in Amerika veel verder mee.
EchtGaafzondag 22 mei 2011 @ 17:22
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 17:13 schreef robin007bond het volgende:

[..]


[..]

We moeten onderwijs laten privatiseren! :)
Nou nee. Doe naar niet :)
KoosVogelszondag 22 mei 2011 @ 17:22
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 17:19 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Fijn, en ik vind dat mijn belastinggeld best gebruikt mag worden voor het in stand houden van een slagvaardige krijgsmacht.

Wat ik overigens een dom argument vind om een bepaalde bekostiging te rechtvaardigen.
Het belangrijkste argument is natuurlijk het belang van het in stand houden van ons cultureel erfgoed. Daar mag wat mij betreft best wat geld in worden gestoken. Ik juich het behoud van musea toe zodat schoolklassen deze kunnen bezoeken en kunnen leren over onze geschiedenis. :)