abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 22 mei 2011 @ 11:08:36 #51
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_97147397
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 11:03 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Gewoon de huurwoningen verkopen ala deze constructie, en de opbrengst in de schatkist storten, de corporaties kunne dan verder als commerciële onderneming zonder verder overheidstoezicht
Ten eerste zijn de woningen van de corporaties zelf. En corporaties zijn weer van de leden die door de jaren heen geld hebben ingelegd waardoor corporaties de woningen konden bouwen en exploiteren. De overheid heeft hier weinig mee te maken en staat hier los van. Beetje raar als zij dan wel een aanspraak maken op het geld. Dan zou de overheid ook de omzet van Coca Cola of Ajax mogen claimen. Zo werkt de wereld gelukkig niet.

Daarnaast kunnen woningen niet zomaar verkocht worden. Die moeten namelijk betaald worden door de kopers. En daar is weer geld voor nodig, en dat is er niet, en daarom huren mensen in plaats van dat zij kopen.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
  zondag 22 mei 2011 @ 11:12:28 #52
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_97147463
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 11:08 schreef Ryon het volgende:

[..]

Daarnaast kunnen woningen niet zomaar verkocht worden. Die moeten namelijk betaald worden door de kopers. En daar is weer geld voor nodig, en dat is er niet, en daarom huren mensen in plaats van dat zij kopen.
De woningbouwverenigingen zijn publiek bezit

Slecht praatje, tikkie dom ook
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  zondag 22 mei 2011 @ 11:15:57 #53
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_97147550
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 11:03 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Gewoon de huurwoningen verkopen ala deze constructie, en de opbrengst in de schatkist storten, de corporaties kunnen dan verder als commerciële onderneming zonder verder overheidstoezicht
Stoer plan, je snapt er alleen niet veel van. Ik snap niet waarom je MichaelMoore heet :P
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
  zondag 22 mei 2011 @ 11:15:59 #54
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_97147551
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 11:12 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

De woningbouwverenigingen zijn publiek bezit

Slecht praatje, tikkie dom ook
Jij hebt er verstand van hé? De woningbouwcorporaties zijn al sinds begin jaren negentig zelfstandig.. Wat jij verder vindt is niet zo heel relevant.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_97147708
Maar die woninscorporaties zijn ooit opgebouwd met publiek geld met als doel mensen van een woning te voorzien die het anders niet zouden kunnen betalen. Vervolgens zijn ze veranderd in speculerende geldmachines. Heel vreemd.
  zondag 22 mei 2011 @ 11:26:34 #56
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_97147806
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 11:22 schreef Mercer het volgende:
Maar die woninscorporaties zijn ooit opgebouwd met publiek geld met als doel mensen van een woning te voorzien die het anders niet zouden kunnen betalen. Vervolgens zijn ze veranderd in speculerende geldmachines. Heel vreemd.
Dat dus.

Ze functioneren niet goed meer voor het publiek dus opheffen, publiek bezit verkopen, opbrengst in de schatkist en deze organisaties verzelfstandigen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  zondag 22 mei 2011 @ 11:28:56 #57
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_97147869
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 11:26 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Dat dus.

Ze functioneren niet goed meer voor het publiek dus opheffen, publiek bezit verkopen, opbrengst in de schatkist en deze organisaties verzelfstandigen
_O- _O- :W
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
  zondag 22 mei 2011 @ 11:31:19 #58
66825 Reya
Fier Wallon
pi_97147931
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 10:45 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Voor de staatsschuld zou het een goed plan zijn , die corporatie koningen doen er toch alleen maar slechte dingen mee
Je bent je ervan bewust dat woningbouwcorporaties private rechtspersonen vormen? En dat het, buiten Venezuela en Zimbabwe, niet heel normaal wordt gevonden dat je private partijen onteigend?
pi_97148007
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 11:26 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dat dus.
Ze functioneren niet goed meer voor het publiek dus opheffen, publiek bezit verkopen, opbrengst in de schatkist en deze organisaties verzelfstandigen
Het is waarschijnlijk niet haalbaar, want véééééél teveel woningen. Maar een goed idee vind ik het wel!! :Y
  zondag 22 mei 2011 @ 11:35:20 #60
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_97148046
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 11:33 schreef Mercer het volgende:

[..]

Het is waarschijnlijk niet haalbaar, want véééééél teveel woningen. Maar een goed idee vind ik het wel!! :Y
Hoeveel woningen dan?
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
  zondag 22 mei 2011 @ 11:46:45 #61
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_97148353
quote:
2s.gif Op zondag 22 mei 2011 11:35 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Hoeveel woningen dan?
De VVD heeft als doel om 1.000.000 woningen te verkopen van de 2.500.000 de komende 3 jaar, dat lijkt me een goed plan
En het beste is het sociale huurwoningen concept op te heffen, de woningen in een nationaal fonds te doen
Dan staan ze al op de balans van de staat zeg maar

En de corporaties als commerciële beheerders te laten optreden tot ze allemaal verkocht zijn
Overigens hebben veel corporaties al een commerciële poot
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  zondag 22 mei 2011 @ 12:09:07 #62
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_97148961
Ik vroeg het niet aan jou, ik vroeg het aan Mercer. En jouw antwoord is geen antwoord op de vraag :P
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
pi_97150115
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 11:03 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Gewoon de huurwoningen verkopen ala deze constructie, en de opbrengst in de schatkist storten, de corporaties kunnen dan verder als commerciële onderneming zonder verder overheidstoezicht

De statschuld is 385 miljard en de huurwoningen 2.500.000 brengen dan 70% van 200.000 op dus 350 miljard euro

Leuk dat idee, of het juridisch kan even daargelaten, maar de prijs van woningen wordt via vraag en aanbod geregeld. Wat gebeurd er als er een giga aanbod in eens op de markt komt?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  zondag 22 mei 2011 @ 12:48:04 #64
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_97150274
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 12:42 schreef sjorsie1982 het volgende:

Wat gebeurd er als er een giga aanbod in eens op de markt komt?
Dat gebeurd nu ook al.
Maar veelal zijn het de huurders die de woningen kopen, en de corporaties nemen dan deel in een achtergestelde financiering.
Waar we niet naar toe moeten is dat de corporaties hun bezittingen verkocht hebben en dan achterblijven als sociale geldpotten, die eigendom van zichzelf zijn
Het is beter als de gemeenschap iets aan dit geld heeft

De corporaties hebben vaak ook een commerciële poot en kunnen op die basis verder, sommigen zullen het niet redden, zoals de laatste jaren gebleken is en we meten ervoor waken dat sociaal bezit oplost in het niets door slecht management in de commerciële tak
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_97151267
Dit is 1 van de omslachtige manieren welke nu toegepast worden om de woningmarkt te 'redden' (woningen te verkopen tegen te hoge prijzen). Gewoon laten knallen die woningmarkt - het komt er toch wel van en beter nu dan volgend jaar.
pi_97154441
Lekker marktverpestend, voor de helft van de prijs verkopen. Je zal een koophuis in de buurt te koop hebben staan ......
Honey ! Take me drunk, i am home !
pi_97155932
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 14:51 schreef LangeTabbetje het volgende:
Lekker marktverpestend, voor de helft van de prijs verkopen. Je zal een koophuis in de buurt te koop hebben staan ......
elk huis is binnen een maand te verkopen. mensen moeten gewoon gaan begrijpen dat ze er geen topprijs meer voor gaan krijgen. de lucht stroomt uit de huizenbubble atm.
  maandag 23 mei 2011 @ 11:06:15 #68
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_97191409
quote:
2s.gif Op zondag 22 mei 2011 11:31 schreef Reya het volgende:

[..]

Je bent je ervan bewust dat woningbouwcorporaties private rechtspersonen vormen? En dat het, buiten Venezuela en Zimbabwe, niet heel normaal wordt gevonden dat je private partijen onteigend?
Het wordt ook niet geheel normaal gevonden om enkele miljoenen huizen cadeau te doen aan private rechtspersonen... Heel vreemd hoe dat gegaan is, en het netto-resultaat is dat huizen duurder zijn dan ooit, en wachtlijsten langer dan ooit...
censuur :O
pi_97193992
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 14:51 schreef LangeTabbetje het volgende:
Lekker marktverpestend, voor de helft van de prijs verkopen. Je zal een koophuis in de buurt te koop hebben staan ......
Marktbederf?

Heb jij wel eens een afgeleefde corporatiekrot van binnen gezien? De helft van de helft is nog teveel geld imo :X
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  maandag 23 mei 2011 @ 13:06:40 #70
188734 Revolution-NL
VOC Mentaliteit
pi_97195920
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 14:51 schreef LangeTabbetje het volgende:
Lekker marktverpestend, voor de helft van de prijs verkopen. Je zal een koophuis in de buurt te koop hebben staan ......
Dat valt wel mee.

Corporatie woningen staan vaak in slechte wijken met veel huurwoningen,- staan aan de vooravond van groot onderhoud, hebben vaak zeer slechte isolatie, woning en tuin zijn meestal compleet uitgeleeft.

Daarnaast moet je eventuele winst of verlies delen met de woningcorporatie. Dus eerst moet je enorm investeren en als je het wil verkopen staat de corperatie klaar om 50% van je investering te innen :D
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')