POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Toch wel aardig hoe de PVV steeds woorden (her)introduceert in het moderne lexicon 
Seculier-Fundamentalistisch
Ik begrijp gewoon niet waarom Wilders er continu op uit is om mensen te choqueren en voor het hoofd te stoten met zijn uitspraken.
Natuurlijk wil hij vast bepaalde politici "wakker schudden" en is een stevige stellingname goed voor het debat.
Maar ik neem aan dat je de politiek ingaat omdat je iets wilt bereiken. Als je dat wilt dan zul je vroeg of laat je mede-politici nodig hebben, en met ze moeten kunnen samenwerken, en dan moet je ook draagvlak onder de bevolking hebben.
Als je stelselmatig mensen voor het hoofd schopt dan ondermijn je wel je eigen kansen om in een later stadium serieus genomen te worden.
Bovendien zul je later, als je verantwoordelijkheid wilt dragen, compromissen moeten sluiten. Niet alles is haalbaar. Als je dan voorheen hebt lopen roeptoeteren zoals Wilders doet dan verliest hij daarna alle geloofwaardigheid en/of vertrouwen van zijn stemvee.
Natuurlijk wil hij vast bepaalde politici "wakker schudden" en is een stevige stellingname goed voor het debat.
Maar ik neem aan dat je de politiek ingaat omdat je iets wilt bereiken. Als je dat wilt dan zul je vroeg of laat je mede-politici nodig hebben, en met ze moeten kunnen samenwerken, en dan moet je ook draagvlak onder de bevolking hebben.
Als je stelselmatig mensen voor het hoofd schopt dan ondermijn je wel je eigen kansen om in een later stadium serieus genomen te worden.
Bovendien zul je later, als je verantwoordelijkheid wilt dragen, compromissen moeten sluiten. Niet alles is haalbaar. Als je dan voorheen hebt lopen roeptoeteren zoals Wilders doet dan verliest hij daarna alle geloofwaardigheid en/of vertrouwen van zijn stemvee.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ergens heeft ie wel een punt. Ik zag ten tijde van de Statenverkiezingen een interview met een islamitische vrouw die wist te vertellen dat ze PvdA stemt met als enige reden dat ze allochtoon is.
De interviewer vroeg wel door, maar dat was het enige wat eruit kwam. Dan heb ik ook zoiets van: Waarom mogen die mensen stemmen, die weten niet eens waar het over gaat?
Verder is Wilders een ontzettende randdebiel, dus het maakt nog weinig uit.
De interviewer vroeg wel door, maar dat was het enige wat eruit kwam. Dan heb ik ook zoiets van: Waarom mogen die mensen stemmen, die weten niet eens waar het over gaat?
Verder is Wilders een ontzettende randdebiel, dus het maakt nog weinig uit.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Islamitisch stemvee houdt het laatste restje PvdA nu nog overeind. Ik snap dus wel het gebuig en geslijm van de PvdA naar de moslims.
Door andere partijen heeft Wilders zoveel macht ja. En omdat het zo lang genegeerd is, komt het er zo uit. Beter kwam het er beetje bij beetje uit, dan was dit niet nodig, maarja, we kunnen niks veranderen aan het verleden. Als de rest van de politiek nou de problemen ook erkennen en er iets aan willen doen dan is de PVV zo weer weg.quote:Op vrijdag 20 mei 2011 13:32 schreef HAKIM_1988 het volgende:
Toch vind ik het de schuld van de andere partijen dat ze problemen niet hebben opgelost en daarmee de bal bij wilders hebben gelegd. Soms heeft wilders namelijk gelijk. Ik hoef ook geen wahabistische imams in dit land. Maar dat kan op een andere manier.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Tja, niet alleen moslims stemmen op een bepaalde politieke partij omdat deze voor hun belangen zouden opkomen. Veel rijke Nederlanders stemmen VVD, maar dan hoor je bijna niemand over. Ik vind het wel erg opvallen dat veel mensen zich amper verdiepen in het partijprogramma van de politieke partij waarop ze gaan stemmen. Veel groepen gaan in feite uit van een bepaalde veronderstelling. De PVDA komt op voor allochtonen, Groen Links is voor geitenwollenssokken types die om het milieu geven en zo kan ik nog een tijdje doorgaan.quote:
De interviewer vroeg wel door, maar dat was het enige wat eruit kwam. Dan heb ik ook zoiets van: Waarom mogen die mensen stemmen, die weten niet eens waar het over gaat?
