WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Het vorige antwoord van DUO is ouder dan 6 weken.. dus ik ga naar het lokale rechtsloket hier na m'n vakantie met alle documenten en bovenstaande uitspraak van de rechter. Dat is het enige wat ik nu kan doen, toch Erik?
Misschien wel goed nieuws dus. Elk beetje aandacht is mooi.quote:Hoop voor 'bijverdienstudenten'
Er is hoop voor studenten die in 2008 en 2009 teveel bijverdiend hebben. Zo'n 20.000 (oud-)studenten kregen begin dit jaar een brief dat ze in 2008 over de bijverdiengrens zijn gegaan. In dat jaar zijn de regels gewijzigd.
De bijverdiengrens is nu een brutobedrag in plaats van een nettobedrag, maar weinig studenten weten dat. Ze moeten niet alleen teveel ontvangen studiefinanciering terug betalen, maar ook de OV-jaarkaart voor het hele jaar. De kosten daarvoor kunnen oplopen tot 937,92 euro.
Onterecht
De rechtbank in Dordrecht heeft in juni gezegd dat dit onterecht is. In 2010 is die regel gewijzigd. Studenten hoeven vanaf die tijd alleen maar de kosten voor de OV terug te betalen, vanaf het moment dat ze teveel zijn gaan verdienen. De rechter vindt dat die regel met terugwerkende kracht moet werken, dus ook voor studenten die voor 2010 teveel bijverdiend hebben.
DUO (de oude IB-groep) is in hoger beroep gegaan tegen de uitspraak. Maar in de tussentijd blijven zij wel het hele bedrag terugvorderen van studenten. Volgens DUO kan het nog wel een jaar duren voor er duidelijkheid komt.
codecaster.tweakblogs.net
I wasn't masturbating, I was just cleaning it and it went off!
Taal is een communicatieprotocol. Een protocol staat of valt met het correct toepassen van de regels die het omhelst.
I wasn't masturbating, I was just cleaning it and it went off!
Taal is een communicatieprotocol. Een protocol staat of valt met het correct toepassen van de regels die het omhelst.
Daar mogen we allemaal mevrouw Tanja Jadnanansing van de PvdA voor bedanken!
Ik heb e-mailcontact met haar gehad en zij heeft me perfect op de hoogte gehouden en er serieus werk van gemaakt. TOP!
Ik heb e-mailcontact met haar gehad en zij heeft me perfect op de hoogte gehouden en er serieus werk van gemaakt. TOP!
Eindelijk antwoord: bezwaarschrift #2 is ook afgewezen. En ik hoef ook geen moeite te doen om beroep aan te tekenen, wordt me tussen neus en lippen door gemeld.
Dan maar in de pen klimmen om een Verzoek om ambtshalve vermindering op te stellen.
Dan maar in de pen klimmen om een Verzoek om ambtshalve vermindering op te stellen.
codecaster.tweakblogs.net
I wasn't masturbating, I was just cleaning it and it went off!
Taal is een communicatieprotocol. Een protocol staat of valt met het correct toepassen van de regels die het omhelst.
I wasn't masturbating, I was just cleaning it and it went off!
Taal is een communicatieprotocol. Een protocol staat of valt met het correct toepassen van de regels die het omhelst.
Ik zit ook in de penarie. Heb in 2008 per 1 december mijn stufi en ov stop gezet omdat ik over de bijverdiengrens zou gaan. Dit was echter te laat, want ik was reeds in november (ruim 200 euro) over de bijverdiengrens heen.
Moet ruim 900 terugbetalen als OV boete en ruim 200 aan stufi. Ik heb bezwaar aangetekend, maar dit is afgewezen. Enige wat rest is beroep.
Ik dacht dat het kansloos was, maar begrijp ik nu goed dat er nog mogelijkheden zijn?
Moet ruim 900 terugbetalen als OV boete en ruim 200 aan stufi. Ik heb bezwaar aangetekend, maar dit is afgewezen. Enige wat rest is beroep.
Ik dacht dat het kansloos was, maar begrijp ik nu goed dat er nog mogelijkheden zijn?
Met zeer veel interesse kijk ik uit naar de uitkomst van dit topic. Ik zit namelijk in het zelfde schuitje. Dit zijn mijn gegevens.
Teveel verdiend in 2008: 1237 euro
Teveel ontvangen stuffi: 827 euro
Terugvordering OV: 937 euro
Nu te betalen: 1764 euro
Als dit nu gaat gelden zal mijn terugvordering er denk ik als volgt uit te zien.
Teveel verdiend in 2008: 1237
Teveel ontvangen stuffi: 827 euro
Terugvordering OV: 0 euro
Dan te betalen: 827 euro
Aangezien ik slechts 827 teveel heb ontvangen.
Klopt dit of heb ik nu iets helemaal mis?
*edit*
Ik heb overigens alle bezwaren toen al ingediend vanwege andere feiten, echter deze zijn allemaal ongegrond verklaard. Ik kreeg toen dus ook de welbekende acceptgiro of ik even dit bedrag wilde overmaken. Dit heb ik niet gedaan en het is nu dus ook omgezet in een lening. DUO heeft dus nog geen cent van mij ontvangen. Ik ben dan ook benieuwd hoe dit verder gaat escaleren. Aankomende maandag zal ik sowieso DUO infolijn eens bellen wat de klantenservice heeft te melden. Vragen kan geen kwaad neem ik aan
[ Bericht 16% gewijzigd door Dbm12 op 14-08-2011 12:45:05 ]
Teveel verdiend in 2008: 1237 euro
Teveel ontvangen stuffi: 827 euro
Terugvordering OV: 937 euro
Nu te betalen: 1764 euro
Als dit nu gaat gelden zal mijn terugvordering er denk ik als volgt uit te zien.
Teveel verdiend in 2008: 1237
Teveel ontvangen stuffi: 827 euro
Terugvordering OV: 0 euro
Dan te betalen: 827 euro
Aangezien ik slechts 827 teveel heb ontvangen.
Klopt dit of heb ik nu iets helemaal mis?
*edit*
Ik heb overigens alle bezwaren toen al ingediend vanwege andere feiten, echter deze zijn allemaal ongegrond verklaard. Ik kreeg toen dus ook de welbekende acceptgiro of ik even dit bedrag wilde overmaken. Dit heb ik niet gedaan en het is nu dus ook omgezet in een lening. DUO heeft dus nog geen cent van mij ontvangen. Ik ben dan ook benieuwd hoe dit verder gaat escaleren. Aankomende maandag zal ik sowieso DUO infolijn eens bellen wat de klantenservice heeft te melden. Vragen kan geen kwaad neem ik aan
[ Bericht 16% gewijzigd door Dbm12 op 14-08-2011 12:45:05 ]
Dag allemaal,
ik heb pas sinds afgelopen vrijdag mijn vordering eindelijk mogen ontvangen met daarin de acceptgiro en de melding dat ik mijn bedrag terug mag betalen.
Tot mijn verbazing wordt er alleen gerept over het bedrag dat ik teveel heb bijverdiend, namelijk +-900 euro. Er staat niets vermeld over de onterechte OV en bijbehorende boete oid. De acceptgiro en ibgroep.nl vermelden ook alleen dit bedrag van +- 900 euro.
Ik heb alleen bezwaar aangetekend meteen tegen de 1e brief die ik had ontvangen met daarin de melding dat ik over de grens was gegaan en na lang wachten een brief gekregen dat deze is afgewezen en nu dus de acceptgiro.
Ik ga het maar snel overmaken en hopen er dan niets meer van te horen.
ik heb pas sinds afgelopen vrijdag mijn vordering eindelijk mogen ontvangen met daarin de acceptgiro en de melding dat ik mijn bedrag terug mag betalen.
Tot mijn verbazing wordt er alleen gerept over het bedrag dat ik teveel heb bijverdiend, namelijk +-900 euro. Er staat niets vermeld over de onterechte OV en bijbehorende boete oid. De acceptgiro en ibgroep.nl vermelden ook alleen dit bedrag van +- 900 euro.
Ik heb alleen bezwaar aangetekend meteen tegen de 1e brief die ik had ontvangen met daarin de melding dat ik over de grens was gegaan en na lang wachten een brief gekregen dat deze is afgewezen en nu dus de acceptgiro.
Ik ga het maar snel overmaken en hopen er dan niets meer van te horen.
zouden ze het dan toch veranderd hebben en de OV boete nu niet meer in het bedrag meenemen?
Facts don't care about your feelings
Even voor de goede orde, je hebt wel je OV-abo opgehaald in 2008?
codecaster.tweakblogs.net
I wasn't masturbating, I was just cleaning it and it went off!
Taal is een communicatieprotocol. Een protocol staat of valt met het correct toepassen van de regels die het omhelst.
I wasn't masturbating, I was just cleaning it and it went off!
Taal is een communicatieprotocol. Een protocol staat of valt met het correct toepassen van de regels die het omhelst.
Net even gebeld met DUO. Het is bij de Klantenservice niet eens bekend van deze uitspraak. Toen ik de link gaf werd er druk overlegd en kwam er opeens een zeer aggiteerde vrouw tevoorschijn die mij uitlegde dat DUO nog niets hoeft te doen en dat het bedrag klopt omdat ze in hoger beroep zijn.quote:Op zondag 14 augustus 2011 12:19 schreef Dbm12 het volgende:
Met zeer veel interesse kijk ik uit naar de uitkomst van dit topic. Ik zit namelijk in het zelfde schuitje. Dit zijn mijn gegevens.
Teveel verdiend in 2008: 1237 euro
Teveel ontvangen stuffi: 827 euro
Terugvordering OV: 937 euro
Nu te betalen: 1764 euro
Als dit nu gaat gelden zal mijn terugvordering er denk ik als volgt uit te zien.
Teveel verdiend in 2008: 1237
Teveel ontvangen stuffi: 827 euro
Terugvordering OV: 0 euro
Dan te betalen: 827 euro
Aangezien ik slechts 827 teveel heb ontvangen.
Klopt dit of heb ik nu iets helemaal mis?
*edit*
Ik heb overigens alle bezwaren toen al ingediend vanwege andere feiten, echter deze zijn allemaal ongegrond verklaard. Ik kreeg toen dus ook de welbekende acceptgiro of ik even dit bedrag wilde overmaken. Dit heb ik niet gedaan en het is nu dus ook omgezet in een lening. DUO heeft dus nog geen cent van mij ontvangen. Ik ben dan ook benieuwd hoe dit verder gaat escaleren. Aankomende maandag zal ik sowieso DUO infolijn eens bellen wat de klantenservice heeft te melden. Vragen kan geen kwaad neem ik aan
De vraag wanneer dit dan plaatsvindt kon ze mij niet vertellen..... Dit gaat dus zeker nog wel een tijdje duren.
Oftewel er is nog niets veranderd op dit moment. Het feit dat teveelbijverdiend2008 dus geen OV hoeft te betalen heeft volgens hun niets te maken met het feit dat ze dingen al hebben teruggedraaid. Ik neem ook aan dat dit dan een andere reden is.
Ok.quote:
[..]
Net even gebeld met DUO. Het is bij de Klantenservice niet eens bekend van deze uitspraak. Toen ik de link gaf werd er druk overlegd en kwam er opeens een zeer aggiteerde vrouw tevoorschijn die mij uitlegde dat DUO nog niets hoeft te doen en dat het bedrag klopt omdat ze in hoger beroep zijn.
De vraag wanneer dit dan plaatsvindt kon ze mij niet vertellen..... Dit gaat dus zeker nog wel een tijdje duren.
Oftewel er is nog niets veranderd op dit moment. Het feit dat teveelbijverdiend2008 dus geen OV hoeft te betalen heeft volgens hun niets te maken met het feit dat ze dingen al hebben teruggedraaid. Ik neem ook aan dat dit dan een andere reden is.
Thanks voor de update/informatie. Jammer, ik ook hoopte dat het te maken had met de uitspraak welke is benoemd is deze thread.
Voor de goede orde: ik heb wel gebruik gemaakt van de OV kaart in 2008. Misschien dat de melding over de OV boete nog komt / misschien niet. De reden waarom mij (nog) geen boete is aangerekend is mij zelf niet duidelijk, maar ik ben eerlijk gezegd niet van plan hier over te bellen of informeren bij DUO: ik maak liever geen slapende honden wakker.
Ik ga het maar snel overmaken en hoop er niets meer van te horen.
Bezwaar is afgewezen, want DUO is het niet eens met de rechterlijke uitspraak en heeft hiertegen hoger beroep ingesteld. Komt erop neer dat ze zeggen 'het gaat over 2008, dus leggen we ook de regels op die in 2008 golden'.
Verder zeggen ze dat na de wetswijziging in 2000 hetzelfde speelde als nu, alleen toen over de vorderingen van 1997. En in 2000 heeft DUO gelijk gekregen van de Raad van State. En dat was: gewoon de regels van 1997 volgen.
M.a.w. we zijn er nog niet dus.
Verder zeggen ze dat na de wetswijziging in 2000 hetzelfde speelde als nu, alleen toen over de vorderingen van 1997. En in 2000 heeft DUO gelijk gekregen van de Raad van State. En dat was: gewoon de regels van 1997 volgen.
M.a.w. we zijn er nog niet dus.
Wellicht is het handig voor de mensen die in beroep gaan om uitstel van motivering aan te vragen in verband met de lopende beroepprocedure van de DUO t.a.v. de uitspraak van de Rechtbank in Dordrecht.
Dus een pro-forma beroepschrift zonder opgave van gronden voor het beroepschrift. Je krijgt na dit beroepschrift dan nog eens 4 weken om je motivering in te dienen.
Tegen het einde van die 4 weken zou ik dan een briefje sturen waarin je uitstel aanvraagt voor de motivering van je beroepschrift tot op het moment dat beslist wordt op het beroepschrift van de Duo. Mocht dit niet lukken, dan kun je eventueel nog gewoon een paar weken extra krijgen.
Dus een pro-forma beroepschrift zonder opgave van gronden voor het beroepschrift. Je krijgt na dit beroepschrift dan nog eens 4 weken om je motivering in te dienen.
Tegen het einde van die 4 weken zou ik dan een briefje sturen waarin je uitstel aanvraagt voor de motivering van je beroepschrift tot op het moment dat beslist wordt op het beroepschrift van de Duo. Mocht dit niet lukken, dan kun je eventueel nog gewoon een paar weken extra krijgen.
nog even een vraag in zijn algemeenheid over de vordering welke jullie hebben ontvangen:
Was het bedrag op de vordering (acceptgiro) inclusief de OV boete of puur het bedrag dat teveel is verdiend in 2008?
Was het bedrag op de vordering (acceptgiro) inclusief de OV boete of puur het bedrag dat teveel is verdiend in 2008?
Twee vragen over het beroep:
1) Mag je zelf een beroepschrift schrijven of moet een advocaat dit per sé doen?
2) Mag je zelf procederen of heb je hier een advocaat voor nodig?
1) Mag je zelf een beroepschrift schrijven of moet een advocaat dit per sé doen?
2) Mag je zelf procederen of heb je hier een advocaat voor nodig?
Het was bij mij het volledige bedrag wat erop stond. Niet gespecificeerd hoeveel wat was. Aangezien dit al in een andere brief was gespecificeerd.quote:
nog even een vraag in zijn algemeenheid over de vordering welke jullie hebben ontvangen:
Was het bedrag op de vordering (acceptgiro) inclusief de OV boete of puur het bedrag dat teveel is verdiend in 2008?
Je mag zelf een beroepschrift schrijven.quote:
Twee vragen over het beroep:
1) Mag je zelf een beroepschrift schrijven of moet een advocaat dit per sé doen?
2) Mag je zelf procederen of heb je hier een advocaat voor nodig?
In het bestuursrecht is er geen verplichte procesvertegenwoordiging (in de vorm van een advocaat). Echter zit je wel altijd met termijnen en bepaalde procedures/volgorde, dus het is wel aan te raden om een advocaat ( dan wel een andere jurist met verstand van bestuurs(proces)recht ) in te schakelen.
Is er een gezamenlijke actie op touw gezet?
Ik vind overigens dat de overheid sowieso actie moet ondernemen voor 2009, want het mag echt niet zo zijn dat men 2x met idioot hoge boetes geconfronteerd wordt (althans, niet als je het zelf aangeeft voor 2009).
Ik vind overigens dat de overheid sowieso actie moet ondernemen voor 2009, want het mag echt niet zo zijn dat men 2x met idioot hoge boetes geconfronteerd wordt (althans, niet als je het zelf aangeeft voor 2009).
Het verzamelinkomen is het belastbaar inkomen uit werk en woning, aanmerkelijk belang en sparen en beleggen. Hierbij wordt rekening gehouden met aftrekposten, zoals scholingsuitgaven, giften, ziektekosten e.d. Als je aangifte inkomstenbelasting hebt gedaan, kan je op je aanslag zien wat je verzamelinkomen is.quote:Op dinsdag 30 augustus 2011 00:16 schreef QuanCore het volgende:
Wat bedoelen ze nou precies met verzamelinkomen?
Het verzamelinkomen voor de meeste studenten zal zijn: brutoloon over het jaar -/- scholingsuitgaven.
Ah duidelijk. Ik zit nu al tegen mijn bijverdiengrens aan. Is het mogelijk dat ik mijn loon van de komende maanden van 2011 in 2012 laat uitbetalen? Ik denk dat mijn werkgever hier wel in meewerken want ze willen mij niet kwijt. Is het wettelijk gezien wel legaal?
Doei
Geen idee, ik ga er ook nu alweer overheen en heb mijn ov kaart maar stopgezet om problemen te voorkomen.quote:
Ah duidelijk. Ik zit nu al tegen mijn bijverdiengrens aan. Is het mogelijk dat ik mijn loon van de komende maanden van 2011 in 2012 laat uitbetalen? Ik denk dat mijn werkgever hier wel in meewerken want ze willen mij niet kwijt. Is het wettelijk gezien wel legaal?
Mijn bezwaar is inmiddels afgewezen. Mijn argumentatie wat betreft de uitspraak van de rechter werd erin ongegrond verklaard aangezien duo in hoger beroep is. Omdat ik het ook over hun beroerde berichtgeving had omtrent de overgang van netto naar bruto bijverdienen, hebben ze de folder als bijlage meegestuurd die ik in 2008 op het postkantoor had kunnen vinden.
Goed, hoe zit het nu?
Iemand een voorbeeldbrief die we nog kunnen sturen waarin we aangeven dat er een rechterlijke uitspraak is geweest, etc. etc.?
Iemand een voorbeeldbrief die we nog kunnen sturen waarin we aangeven dat er een rechterlijke uitspraak is geweest, etc. etc.?
