F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiėren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Ik bedoel, de Bijbel staat toch vol verzinsels waarmee iedereen doet alsof het feiten zijn. Jezus kon over water lopen? God heeft de mens geschapen?
Overal hebben we logische verklaringen voor waar vele wetenschappers jarenlang onderzoek naar hebben gedaan. En dan nog gelooft iemand dat God, als hij dus ooit heeft bestaan, ook maar iets gedaan heeft.
Ik geloof best dat er een man genaamd Jezus kon goochelen en dat als magie werd gezien, wellicht dat daar de Bijbel op gebaseerd is. Maar verder klopt er gewoon letter van de Bijbel. Maar waarom blijft iedereen er nog in geloven
Wat heeft het voor zin?
[ Bericht 0% gewijzigd door Juicyhil op 18-05-2011 00:10:02 ]
Overal hebben we logische verklaringen voor waar vele wetenschappers jarenlang onderzoek naar hebben gedaan. En dan nog gelooft iemand dat God, als hij dus ooit heeft bestaan, ook maar iets gedaan heeft.
Ik geloof best dat er een man genaamd Jezus kon goochelen en dat als magie werd gezien, wellicht dat daar de Bijbel op gebaseerd is. Maar verder klopt er gewoon letter van de Bijbel. Maar waarom blijft iedereen er nog in geloven
Wat heeft het voor zin?[ Bericht 0% gewijzigd door Juicyhil op 18-05-2011 00:10:02 ]
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Geloof is voor veel mensen wel nuttig en geeft een invulling en doel aan hun leven.
Ze kunnen ergens op vertrouwen en proberen een goed leven te leiden.
Vaak met nog niet eens zulke slechte normen en waarden.
Ongeacht of het waar is of niet, kan het zinvolle effecten hebben.
Hoewel het ook zeker negatieve kanten heeft.
Ze kunnen ergens op vertrouwen en proberen een goed leven te leiden.
Vaak met nog niet eens zulke slechte normen en waarden.
Ongeacht of het waar is of niet, kan het zinvolle effecten hebben.
Hoewel het ook zeker negatieve kanten heeft.
gescheptquote:Op dinsdag 17 mei 2011 23:57 schreef Juicyhil het volgende:
Ik bedoel, de Bijbel staat toch vol verzinsels waarmee iedereen doet alsof het feiten zijn. Jezus kon over water lopen? God heeft de mens geschept?
Overal hebben we logische verklaringen voor waar vele wetenschappers jarenlang onderzoek naar hebben gedaan. En dan nog gelooft iemand dat God, als hij dus ooit heeft bestaan, ook maar iets gedaan heeft.
Ik geloof best dat er een man genaamd Jezus kon goochelen en dat als magie werd gezien, wellicht dat daar de Bijbel op gebaseerd is. Maar verder klopt er gewoon letter van de Bijbel. Maar waarom blijft iedereen er nog in geloven
anyways; religie is idd de reinste bullshit
Die "heilige" boeken hebben tegenwoordig niet meer dan een historische waarde. Ze zijn allemaal op ongeveer hetzelfde gebaseerd en geven de gewenste normen en waarden van weleer aan.
Je kunt me niet wijsmaken dat ze alleen vanwege hun geloof een goed leven leiden. Als het enige wat er voor zorgt dat je niet moordend en plunderend door de straten rent vind ik dat niet echt een goed teken.quote:Op woensdag 18 mei 2011 00:05 schreef gamezz het volgende:
Geloof is voor veel mensen wel nuttig en geeft een invulling en doel aan hun leven.
Ze kunnen ergens op vertrouwen en proberen een goed leven te leiden.
Vaak met nog niet eens zulke slechte normen en waarden.
Ongeacht of het waar is of niet, kan het zinvolle effecten hebben.
Hoewel het ook zeker negatieve kanten heeft.
Natuurlijk hoeft dat niet de enige reden te zijn. Maar het is vaak wel erg belangrijk bij veel religies.quote:
[..]
Je kunt me niet wijsmaken dat ze alleen vanwege hun geloof een goed leven leiden. Als het enige wat er voor zorgt dat je niet moordend en plunderend door de straten rent vind ik dat niet echt een goed teken.
TS heeft gelijk. Ik geloof dan ook niet in Christenen.
Op woensdag 20 april 2011 14:38 schreef gogosweden het volgende:
Jij bent geil
Jij bent geil
Het is inderdaad goed aan een religie dat er normen en waarden aan de mensen wordt megegeven. Alleen het hele gebeuren eromheen vind ik een beetje zielig. De paus zegt dat je geen condoom mag gebruiken, terwijl Aids juist zo'n groot iets is, en iedereen volgt massaal. En zo zijn er nog veel meer dingen wat ik gewoon triest vind aan religie.quote:
Die "heilige" boeken hebben tegenwoordig niet meer dan een historische waarde. Ze zijn allemaal op ongeveer hetzelfde gebaseerd en geven de gewenste normen en waarden van weleer aan.
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Onze hele bestaan is gebaseerd op axioma's, religie verschilt in dat opzicht niet van andere menselijke bezigheden. Kritiek uiten zorgt voor dynamiek, maar als er tegenover een vorm van nihilisme staat blijft religie een betere morele keuze omdat het harde morele regels stelt aan haar volgelingen.
TS denkt intellectueel te zijn, maar faalt hard 
Another participant in the Doctrina Jacobi nuper baptizati replies about Muhammad: "He is deceiving. For do prophets come with sword and chariot? You will discover nothing true from the said prophet except human bloodshed".
Hij heeft in z'n OP eigenlijk 100% gelijk, alleen heeft 'ie z'n username niet meequote:
TS denkt intellectueel te zijn, maar faalt hard
.
Nou, hij maakt wel een logische fout in zijn OP.quote:Op woensdag 18 mei 2011 01:59 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
[..]
Hij heeft in z'n OP eigenlijk 100% gelijk, alleen heeft 'ie z'n username niet mee
Geloof is niet hetzelfde als religie. Mensen kunnen prima geloven en daar die troost, invulling en doel uithalen zonder religieus te zijn.quote:
Geloof is voor veel mensen wel nuttig en geeft een invulling en doel aan hun leven.
Ze kunnen ergens op vertrouwen en proberen een goed leven te leiden.
Vaak met nog niet eens zulke slechte normen en waarden.
Ongeacht of het waar is of niet, kan het zinvolle effecten hebben.
Hoewel het ook zeker negatieve kanten heeft.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Die invulling en doel van het leven valt juist onder religie, zoals de omgang met anderen, levenswijze, bidden, een god vereren. Het is maar net wat je onder religie verstaat, dat begrip overlapt geloof ook.quote:
[..]
Geloof is niet hetzelfde als religie. Mensen kunnen prima geloven en daar die troost, invulling en doel uithalen zonder religieus te zijn.
[ Bericht 1% gewijzigd door gamezz op 18-05-2011 02:57:59 ]
Dat zou ik eerder onder Cultuur scharen.quote:
[..]
Die invulling en doel van het leven valt juist onder religie, zoals de omgang met anderen, levenswijze, bidden, een god vereren. Het is maar net wat je onder religie verstaat, dat begrip overlapt geloof ook.
Dat maakt het nog niet intellectueel. Als ik zeg dat een drol stinkt heb ik ook gelijkquote:
[..]
Hij heeft in z'n OP eigenlijk 100% gelijk, alleen heeft 'ie z'n username niet mee
Another participant in the Doctrina Jacobi nuper baptizati replies about Muhammad: "He is deceiving. For do prophets come with sword and chariot? You will discover nothing true from the said prophet except human bloodshed".
Een cultuur is veel breder dan religie, het zou liever het ritueel genoemd worden dat mensen aanspreekt.quote:
[..]
Dat zou ik eerder onder Cultuur scharen.
Daar heb ik het niet over. De persoon die ik citeerde zei: "Die invulling en doel van het leven valt juist onder religie, zoals de omgang met anderen, levenswijze, bidden, een god vereren"quote:Op woensdag 18 mei 2011 03:03 schreef superdrufus het volgende:
[..]
Een cultuur is veel breder dan religie, het zou liever het ritueel genoemd worden dat mensen aanspreekt.
Het grootste deel van deze stelling valt volgens mij juist onder cultuur en niet onder religie. Religie kan er echter zeker wel invloed op hebben.
Maar als dit cultuur is wat is dan religie ?quote:
[..]
Daar heb ik het niet over. De persoon die ik citeerde zei: "Die invulling en doel van het leven valt juist onder religie, zoals de omgang met anderen, levenswijze, bidden, een god vereren"
Het grootste deel van deze stelling valt volgens mij juist onder cultuur en niet onder religie. Religie kan er echter zeker wel invloed op hebben.
Een nogal ERG kort door de bocht OP, maar ik laat hem nog even open for the sake of the discussion. Graag geen keiharde oneliners als 'religie is een sprookje' of 'religie is bullshit' en dergelijke.
Religie kan onderdeel van een cultuur zijn.quote:
[..]
Dat zou ik eerder onder Cultuur scharen.
Ja, precies. Geloof is persoonlijk, religie is gedeeld, door een set van regels. Zoiets kan floreren omdat de mens een ingebakken behoefte heeft aan ergens bijhoren.quote:Op woensdag 18 mei 2011 02:59 schreef Strugglemaster het volgende:
Een religie is meer dat collectieve, ik denk dat wonderer dat bedoelt.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Volgens mij is zowat elke cultuur gestoeld op de heersende religie...quote:
[..]
Religie kan onderdeel van een cultuur zijn.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
