Ja, ik kijk ook altijd langer dan mijn onderneus lang is. Is best lastig met die lengte.quote:Op dinsdag 17 mei 2011 23:07 schreef wyccie het volgende:
Er is nog wel een heel verschil tussen mijn neus en jouw onderneus.
quote:Op dinsdag 17 mei 2011 23:08 schreef Robby87 het volgende:
[..]
Ja, ik kijk ook altijd langer dan mijn onderneus lang is. Is best lastig met die lengte.
Nee, we houden het hier dus een béétje netjes.quote:Op dinsdag 17 mei 2011 23:09 schreef DragonFodder het volgende:
Ben ik weer es verdwaald en in KPD beland?
Ah, ok. Houdoe!quote:Op dinsdag 17 mei 2011 23:10 schreef wyccie het volgende:
[..]
Nee, we houden het hier dus een béétje netjes.
Ok, ik ben terug. Waarover wil je het hebben?quote:Op dinsdag 17 mei 2011 23:20 schreef wyccie het volgende:
Goed, dan kunnen we het nu over belangrijke zaken hebben.
Nergens over. Ik moet gaan slapen.quote:Op dinsdag 17 mei 2011 23:21 schreef DragonFodder het volgende:
Ok, ik ben terug. Waarover wil je het hebben?
Mijn inspiratie raakt op...quote:Op woensdag 18 mei 2011 10:15 schreef hornage het volgende:
tis een uur later dus toe maar een opstarter
En mijn antwoord ook, die vergeet ik nooit meerquote:Op woensdag 18 mei 2011 10:20 schreef Gillingham het volgende:
[..]
Mijn inspiratie raakt op...
Maar de vraag staat er.
En terecht.quote:Op woensdag 18 mei 2011 10:45 schreef Dopekoe het volgende:
[..]
En mijn antwoord ook, die vergeet ik nooit meer
Is ook niet ontzettend sterk. De overige films van Paul Thomas Anderson zijn stuk voor stuk beter. Die raad ik je eerder aan.quote:
Trouwens toevallig familie van Paul W.S. Anderson ?quote:Op woensdag 18 mei 2011 10:58 schreef Gillingham het volgende:
[..]
Is ook niet ontzettend sterk. De overige films van Paul Thomas Anderson zijn stuk voor stuk beter. Die raad ik je eerder aan.
Nee. En ook niet van Wes Anderson.quote:Op woensdag 18 mei 2011 11:09 schreef Dopekoe het volgende:
[..]
Trouwens toevallig familie van Paul W.S. Anderson ?
Ik ben eigenlijk nooit met regisseurs bezig...quote:Op woensdag 18 mei 2011 11:15 schreef Gillingham het volgende:
[..]
Nee. En ook niet van Wes Anderson.
Paul W.S. Anderson is Brits en de andere twee Andersons zijn Amerikaanse en (in mijn mening, ik denk niet dat jij het daar mee eens bent) een stuk getalenteerder.
Consistent goede films maken is voor mij ook veruit de belangrijkste voorwaarde hoor. Goede regie is ook moeilijker te herkennen dan goed acteerwerk, goed camerawerk of een goed script, denk ik. Maar toch valt er wel iets over te zeggen.quote:Op woensdag 18 mei 2011 11:31 schreef Dopekoe het volgende:
[..]
Ik ben eigenlijk nooit met regisseurs bezig...
Ik noem een regisseur goed of leuk als hij leuke films maakt, maar ik zou niet weten waarop ik moet letten of een regisseur echt goed is...
Ik heb niet veel van Kubrick gezien eigenlijkquote:Op woensdag 18 mei 2011 11:40 schreef Gillingham het volgende:
[..]
Consistent goede films maken is voor mij ook veruit de belangrijkste voorwaarde hoor. Goede regie is ook moeilijker te herkennen dan goed acteerwerk, goed camerawerk of een goed script, denk ik. Maar toch valt er wel iets over te zeggen.
Kubrick
Dat verrast me inderdaad niet.quote:Op woensdag 18 mei 2011 11:46 schreef Dopekoe het volgende:
[..]
Ik heb niet veel van Kubrick gezien eigenlijk![]()
Het zal je niet verrassen dat Spielberg bij mijn favoriete regisseurs staat
Die ken ik (sinds gisteravond) eigenlijk alleen van Serenity....quote:Op woensdag 18 mei 2011 11:50 schreef Gillingham het volgende:
[..]
Dat verrast me inderdaad niet.
Ik kan een hoop films van Spielberg wel waarderen, maar hij is zeker niet één van mijn favoriete regisseurs.
Joss Whedon ook waarschijnlijk?
Hoe vond je Serenity? Ik vind de openingsscene wel leuk gedaan, eerst flashback in flashback in flashback, en dan een scene waarin alle karakters in één shot geïntroduceerd worden. Belooft wel wat voor het regietalent wat mij betreft, ik vond het goed gedaan.quote:Op woensdag 18 mei 2011 11:54 schreef Dopekoe het volgende:
[..]
Die ken ik (sinds gisteravond) eigenlijk alleen van Serenity....
Maar uiteraard staat James Cameron er ook tussen
Die flashback in flashback vond ik wel leuk, had hem uiteraard al eerder gezien en die scene in hun schip dat ze denken dat ze neer gaan storten is eigenlijk hilarischquote:Op woensdag 18 mei 2011 11:56 schreef DragonFodder het volgende:
[..]
Hoe vond je Serenity? Ik vind de openingsscene wel leuk gedaan, eerst flashback in flashback in flashback, en dan een scene waarin alle karakters in één shot geïntroduceerd worden. Belooft wel wat voor het regietalent wat mij betreft, ik vond het goed gedaan.
Die hele film is quotable, geldt voor de tv serie eigenlijk ook. Wat ik mooi vind is hoe vaak met genreconventies en cliché's gegoocheld wordt.quote:Wash: ..otherwise this landing could get pretty interesting!
Mal: Define interesting.
Wash: "Oh my god, oh my god, we're all gonna die?"
De serie (FireFly) heb ik eigenlijk nooit gezien....quote:Op woensdag 18 mei 2011 12:13 schreef DragonFodder het volgende:
[..]
Die hele film is quotable, geldt voor de tv serie eigenlijk ook. Wat ik mooi vind is hoe vaak met genreconventies en cliché's gegoocheld wordt.
Als je Serenity leuk vind, dan vind je Firefly vast ook leuk. Er zit zeker dezelfde humor en schrijfstijl in.quote:Op woensdag 18 mei 2011 12:16 schreef Dopekoe het volgende:
[..]
De serie (FireFly) heb ik eigenlijk nooit gezien....
Maar die quote werkte goed op mijn lachspieren idd
Hmm.. misschien maar eens aan beginnenquote:Op woensdag 18 mei 2011 12:18 schreef DragonFodder het volgende:
[..]
Als je Serenity leuk vind, dan vind je Firefly vast ook leuk. Er zit zeker dezelfde humor en schrijfstijl in.
Ik persoonlijk vind Firefly leuker, het is niet zo goed te vergelijken met elkaar. Maar wat Firefly in 13 episodes voor elkaar krijgt in termen van de karakters leren kennen, mythology opzetten en pure fun heb ik nog in maar weinig series gezien. Echt een genrejuweeltje wat mij betreft. (ja, ik ben een beetje fanboy) Het is een echte Whedonserie, maar vergeleken met Buffy en Angel wel een stuk volwassener.quote:Op woensdag 18 mei 2011 12:22 schreef Dopekoe het volgende:
[..]
Hmm.. misschien maar eens aan beginnen
Ook beetje vergelijkbaar met Stargate ? ()
Nee, die heb ik nog niet zien langskomen....quote:Op woensdag 18 mei 2011 12:50 schreef Gillingham het volgende:
Krijgen jullie bij IMDb ook constant van die aanbiedingen voor een Free-Trial voor IMDbPro in jullie beeld?
Irritant.
Wat ik bijvoorbeeld aan Stargate zo mooi vind is hoe soepel deze eigenlijk van de film naar de serie overloopt....quote:Op woensdag 18 mei 2011 12:26 schreef DragonFodder het volgende:
[..]
Ik persoonlijk vind Firefly leuker, het is niet zo goed te vergelijken met elkaar. Maar wat Firefly in 13 episodes voor elkaar krijgt in termen van de karakters leren kennen, mythology opzetten en pure fun heb ik nog in maar weinig series gezien. Echt een genrejuweeltje wat mij betreft. (ja, ik ben een beetje fanboy) Het is een echte Whedonserie, maar vergeleken met Buffy en Angel wel een stuk volwassener.
Nee, dat niet. Wel dat er dus Nederlandse titels in een lijst staan. Als ik titels wil onthouden voor FMT, sta ik daar mooi voor lul met zo'n gek antwoord.quote:Op woensdag 18 mei 2011 12:50 schreef Gillingham het volgende:
Krijgen jullie bij IMDb ook constant van die aanbiedingen voor een Free-Trial voor IMDbPro in jullie beeld?
Irritant.
Je kunt je account zo instellen dat de originele titels gewoon zichtbaar zijn. Vroeg was dat standaard, nu gaan ze ervan uit dat je liever titels in eigen taal hebt (gelukkig hebben we in Nederland geen nasynchronisatie)quote:Op woensdag 18 mei 2011 13:33 schreef wyccie het volgende:
[..]
Nee, dat niet. Wel dat er dus Nederlandse titels in een lijst staan. Als ik titels wil onthouden voor FMT, sta ik daar mooi voor lul met zo'n gek antwoord.
Kubrick is ook mijn favoriete regisseur. Die man kan alles, hij vindt precies de juiste balans.
Ik moet alleen wel Dr. Strangelove nog eens een keer kijken, dat vond ik niet zo geweldig terwijl die toch erg hoog aangeschreven staat. Of het ligt eraan dat ik ontzettend moe was toen ik het keek, of comedy en oorlog zijn niet mijn ding.
Dat kan Ridley Scott ook wel volgens mijquote:Op woensdag 18 mei 2011 13:45 schreef Gillingham het volgende:
Er zijn weinig regisseurs die zowel een geslaagde komedie als een bijna perfecte, pretentieuze, abstracte SF kunnen maken.
quote:Op woensdag 18 mei 2011 13:48 schreef SamuelofSEK het volgende:
Ridley en komedie... heb ik iets gemist?
Matchstick Manquote:Op woensdag 18 mei 2011 13:48 schreef SamuelofSEK het volgende:
Ridley en komedie... heb ik iets gemist?
quote:
Hmm... Macedonië.quote:Op woensdag 18 mei 2011 13:51 schreef Gillingham het volgende:
![]()
Dan houdt het op. Of je moet naar een ander land verhuizen.
Duitse titels zijn pijnlijk, dan weet je dat alvast.
Vond het ook niet de moeite waard...quote:Op woensdag 18 mei 2011 13:56 schreef SamuelofSEK het volgende:
[..]
Hmm ok, kan me niet herinneren dat ik die heb gezien
Lijkt me wel iets om een keer te kijken, maar om te wonen? Dan liever een meer zonnigs ietsquote:
Volgens mij is Macedonië aardig zonnig. En zeker ook warm op de juiste plekken.quote:Op woensdag 18 mei 2011 14:14 schreef Asap het volgende:
[..]
Lijkt me wel iets om een keer te kijken, maar om te wonen? Dan liever een meer zonnigs iets
En je bent vlak bij Griekenlandquote:Op woensdag 18 mei 2011 14:19 schreef Gillingham het volgende:
[..]
Volgens mij is Macedonië aardig zonnig. En zeker ook warm op de juiste plekken.
Ik bedoelde meer tropisch met strand en palmbomenquote:Op woensdag 18 mei 2011 14:19 schreef Gillingham het volgende:
[..]
Volgens mij is Macedonië aardig zonnig. En zeker ook warm op de juiste plekken.
Mijn voorsprong op hem is op zich al raar.quote:Op woensdag 18 mei 2011 18:21 schreef DragonFodder het volgende:
Nou, ik heb even mogen genieten van mijn voorsprong op Sands
Je gaat me wel weer voorbij of nietquote:Op woensdag 18 mei 2011 18:21 schreef DragonFodder het volgende:
Nou, ik heb even mogen genieten van mijn voorsprong op Sands
Hoezo is dat raar?quote:Op woensdag 18 mei 2011 18:23 schreef Gillingham het volgende:
[..]
Mijn voorsprong op hem is op zich al raar.
Maar Fok is zo nu en dan down. Net zelfs voor een wat langere tijd.
Omdat jij meestal belachelijk veel punten hebt.quote:Op woensdag 18 mei 2011 18:31 schreef Sands het volgende:
[..]
Je gaat me wel weer voorbij of niet
[..]
Hoezo is dat raar?
Oh dat, ik kreeg idd een uurtje geleden een melding van onderhoud, maar dat was maar 1 keer. Rest van de dag ook niet op fok gezeten, scheelt ook.quote:Op woensdag 18 mei 2011 18:23 schreef Gillingham het volgende:
[..]
Mijn voorsprong op hem is op zich al raar.
Maar Fok is zo nu en dan down. Net zelfs voor een wat langere tijd.
Vorige maand had Samuel nog veel meer punten dan ikquote:Op woensdag 18 mei 2011 18:33 schreef Gillingham het volgende:
[..]
Omdat jij meestal belachelijk veel punten hebt.
Ik deze keer dus ook...
Uhuquote:
Maar die heeft tevens vaak belachelijk veel punten.quote:Op woensdag 18 mei 2011 18:35 schreef Sands het volgende:
[..]
Vorige maand had Samuel nog veel meer punten dan ik
Wat dacht je vanquote:Op woensdag 18 mei 2011 18:37 schreef DragonFodder het volgende:
Waar de hel staat zo'nsmiley eigenlijk voor
Die lijkt me duidelijk: so shoot me dear.quote:
Ah, dat wist ik niet.quote:Op woensdag 18 mei 2011 18:43 schreef DragonFodder het volgende:
[..]
Die lijkt me duidelijk: so shoot me dear.
Nog Drop Dead Gorgeous, How To Alienate People en dan uhm, nog zo'n tienerfilm van eind jaren 90 ofzo volgens mij...quote:Op donderdag 19 mei 2011 12:43 schreef SamuelofSEK het volgende:
Volgens mij kan hornage er zo nog tien noemen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |