EXA Examenforum
En ze zijn er weer! Examens. Deel je leed, je irritaties, je blijdschap en nog veel meer met je mede FOK!kers.
Opvallend dat het meer was dan er werd ingedaan. Ik heb ook getwijfeld. Gelukkig gewoon laten staan.quote:Op dinsdag 17 mei 2011 17:55 schreef zuurkoolmetprei het volgende:
Ja, de berekenvraag kwam ik op 't goede antwoord, vond het alleen erg veel dus ben wat gaan puzzelen en kwam op 3.11 gram uit
Ja, ik heb een hekel aan uitleg vragen. Vond alleen de enige rekenvraag zowat (5) wel kut (normaal ben ik goed in die rekenen dingen dus mis het toch).quote:Op dinsdag 17 mei 2011 17:55 schreef BanaanTelefoon het volgende:
Zijn er hier meer mensen die liever wat meer rekenen hadden gezien trouwens?
oei, heb je nog meer onvoldoendes buiten scheikunde?quote:Op dinsdag 17 mei 2011 17:56 schreef Woerd26 het volgende:
Als de n term 0.5 is sta ik een 5, n-term 0.6 sta ik een 6.
O lord have mercy
17 was ongelooflijk vaag trouwens, ik dacht dat die 34S niet als antwoord mocht. Had dus als antwoord 16O gedaan. Jammer joh!, weg punten.
Over welke opgave heb je het?quote:
Ja, de berekenvraag kwam ik op 't goede antwoord, vond het alleen erg veel dus ben wat gaan puzzelen en kwam op 3.11 gram uit
"There are no stupid questions, just stupid people."
"être, c'est être vu"
"être, c'est être vu"
Nope, sta economie dan wel weer een 9.5.quote:
[..]
oei, heb je nog meer onvoldoendes buiten scheikunde?
Daarnaast: Het maakt me niet uit hoe ik slaag, als ik maar slaag. Latijn kan ook nog wel een onvoldoende worden. Ik ga het wss dus gewoon halen alleen heb ik liever wel een voldoende voor schei
We gaan 'm Rocken
daar was het antwoord 65 gramquote:
[..]
Vraag 14, met calciumhydroxide
http://www2.cito.nl/vo/ex2011/VW-1028-a-11-1-c.pdf
"There are no stupid questions, just stupid people."
"être, c'est être vu"
"être, c'est être vu"
Ging erg goed bij mij 
Op <a href="http://i52.tinypic.com/15yai5k.jpg" target="_blank" rel="nofollow"></a> schreef TheFamousMan
Geef maar toe, eigenlijk ben jij gewoon een keiharde baas, die uit 110% ongelooflijke koninklijkheid bestaat _O_
Geef maar toe, eigenlijk ben jij gewoon een keiharde baas, die uit 110% ongelooflijke koninklijkheid bestaat _O_
Ik moest een 3.5 halen voor een voldoende uiteindelijk, kom na vrij streng nakijken op 27pnt, bij een N-term van 0 is dat net een 3.6 
Ik dacht trouwens dat vraag 6 een strikvraag was. Had de juiste redoxreactie opgeschreven en neergezet dat je een zuur moest toevoegen, omdat er H+ nodig was voor de reactie. Nul punten 
Hoe kan je met een 7,5 gemiddeld, falen voor dit examenquote:
Ik moest een 3.5 halen voor een voldoende uiteindelijk, kom na vrij streng nakijken op 27pnt, bij een N-term van 0 is dat net een 3.6
Do you think you will walk away untested?
Sommige scholen trekken hun ll over de streep met de SE'squote:
[..]
Hoe kan je met een 7,5 gemiddeld, falen voor dit examen
We gaan 'm Rocken
Ik heb echt hard verneukt. We hadden een pilot-examen en er zaten vragen bij die ik echt absoluut niet begreep en die niet in de examenbundel te oefenen zijn. Ik gok op een 3,5. Maar ik moet een 3,9 halen.
Daarom hebben we ook schoolinspectie in Nederlandquote:
[..]
Sommige scholen trekken hun ll over de streep met de SE's
badgers
Ja maar dacht jij dat zij elke gemaakte toets nog eens gaan bekijken?quote:
[..]
Daarom hebben we ook schoolinspectie in Nederland
Pino had al verteld dat zijn docent met pensioen gaat. Dan kan het
We gaan 'm Rocken
Vrij makkelijke SE's, en een SK-docent die in de zomervakantie met pensioen gaat en het dus niet uitmaakt of de school genaaid wordt door de inspectie.quote:
[..]
Hoe kan je met een 7,5 gemiddeld, falen voor dit examen
Heb zojuist heel streng nagekeken, kom ik uit op 39 punten. Met een norm van minimaal 0.3 is deze jongen al zo goed als geslaagd =D
Mandy & Lisa
Met een norm van 0.3 heb ik 100% zeker een 7 op m'n eindlijstquote:
Heb zojuist heel streng nagekeken, kom ik uit op 39 punten. Met een norm van minimaal 0.3 is deze jongen al zo goed als geslaagd =D
Damn, ik ben echt blij dat ik scheikunde goed heb afgesloten.
Do you think you will walk away untested?
quote:
Ik moest een 3.5 halen voor een voldoende uiteindelijk, kom na vrij streng nakijken op 27pnt, bij een N-term van 0 is dat net een 3.6
Is het trouwens mogelijk dat de norm op 0 valt? Aangezien dat bij SK nog niet eerder is voorgekomen?
En ik vond de versie van vorig jaar (2010-I) ook makkelijk, maar die had een norm van 1.6
En ik vond de versie van vorig jaar (2010-I) ook makkelijk, maar die had een norm van 1.6
Mandy & Lisa
Altijd uitgaan van een lage norm, dan kan 't altijd meevallen. Het is natuurlijk mogelijk, maar onwaarschijnlijk aangezien 70% van SK-bedrijvend VWO zo hard faalt dat hoge normen nodig zijn..quote:
Is het trouwens mogelijk dat de norm op 0 valt? Aangezien dat bij SK nog niet eerder is voorgekomen?
En ik vond de versie van vorig jaar (2010-I) ook makkelijk, maar die had een norm van 1.6
Do you think you will walk away untested?
Ik heb precies hetzelfde gedaanquote:
Ik dacht trouwens dat vraag 6 een strikvraag was. Had de juiste redoxreactie opgeschreven en neergezet dat je een zuur moest toevoegen, omdat er H+ nodig was voor de reactie. Nul punten
Gutagutagut.. een #2 en jullie willen meteen al een reeks? Nou vooruit dan maar 
Nou vooruit dan maar
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
quote:
Gutagutagut.. een #2 en jullie willen meteen al een reeks?
.
Oh, de herkenning. 40 punten waar ik er toch wel 50 had verwachtquote:Op dinsdag 17 mei 2011 17:35 schreef Pino112 het volgende:
Gevoel na de toets:.
Gevoel na nakijken:.
ja dat weet ik, ik doel ook op mijn foute verbeteringquote:
[..]
daar was het antwoord 65 gram
http://www2.cito.nl/vo/ex2011/VW-1028-a-11-1-c.pdf
ik kwam eerst op het goede antwoord, toen gaan veranderen en ik kwam op 3.11 gram uit. Beetje krom geformuleerd, ik weet 't
