EXA Examenforum
En ze zijn er weer! Examens. Deel je leed, je irritaties, je blijdschap en nog veel meer met je mede FOK!kers.
betekent dat 0.5 erbij?quote:Op dinsdag 17 mei 2011 17:50 schreef Mexicanobakker het volgende:
Ik gok dat de n-term tussen 0.5 en 1.0 komt te liggen.
We gaan 'm Rocken
dan heb ik minstens een 7,5quote:
Ik gok dat de n-term tussen 0.5 en 1.0 komt te liggen.
"There are no stupid questions, just stupid people."
"être, c'est être vu"
"être, c'est être vu"
Het was geen bijster moeilijk examen. De norm zal zo rond de 0.5 liggen gok ik, dusja, met ook maar enige norm zit je wel veilig, mits goed nagekekenquote:
Aaaight. 36 punten als ik heb redelijk streng nakijk. Dat betekent minimaal 5.4 en ik moet een 5.4 halen!
Iemand een idee hoeveel punten daarbij kunnen komen met evt n-term/norm?
Do you think you will walk away untested?
Sorry, maar met een norm van 0,0 heb je een 4,8. Dat kan oplopen tot een 6,8.quote:
Aaaight. 36 punten als ik heb redelijk streng nakijk. Dat betekent minimaal 5.4 en ik moet een 5.4 halen!
Iemand een idee hoeveel punten daarbij kunnen komen met evt n-term/norm?
mkay, ik hield die norm van laks aan, lakse club dat het is...quote:
[..]
Sorry, maar met een norm van 0,0 heb je een 4,8. Dat kan oplopen tot een 6,8.
We gaan 'm Rocken
Zoiets zal het worden iddquote:
Ik gok dat de n-term tussen 0.5 en 1.0 komt te liggen.
Zij nemen een nauwere spreiding aan, omdat een norm van 0,0 zelden voorkomt.quote:
[..]
mkay, ik hield die norm van laks aan, lakse club dat het is...
Hebben jullie ook eerst het goede antwoord opgeschreven, toen gedacht dat dat fout was, en toen het dus fout verbeterd?
Ik wel
.
Ik wel
.
Dat is genieten ja, had ik bij de vraag van 5 puntenquote:Op dinsdag 17 mei 2011 17:54 schreef Pino112 het volgende:
Hebben jullie ook eerst het goede antwoord opgeschreven, toen gedacht dat dat fout was, en toen het dus fout verbeterd?
Ik wel
We gaan 'm Rocken
Ja, ik had opdracht 10 (vier puntenquote:
Hebben jullie ook eerst het goede antwoord opgeschreven, toen gedacht dat dat fout was, en toen het dus fout verbeterd?
Ik wel
) eerst helemaal goed. Toen lopen rommelen met de coderende streng en zulks. Nu dus fout verbeterd.
10 was eitje (biologiequote:
[..]
Ja, ik had opdracht 10 (vier punten
)Ik heb het bij 9 iig gedaan.
Ja, de berekenvraag kwam ik op 't goede antwoord, vond het alleen erg veel dus ben wat gaan puzzelen en kwam op 3.11 gram uit 
Ik heb bij die 5 punt-rekenvraag maar 2 punten, dus nee.quote:Op dinsdag 17 mei 2011 17:55 schreef BanaanTelefoon het volgende:
Zijn er hier meer mensen die liever wat meer rekenen hadden gezien trouwens?
Do you think you will walk away untested?
Ik was blij dat het weggelaten werd : )quote:
Zijn er hier meer mensen die liever wat meer rekenen hadden gezien trouwens?
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Opvallend dat het meer was dan er werd ingedaan. Ik heb ook getwijfeld. Gelukkig gewoon laten staan.quote:Op dinsdag 17 mei 2011 17:55 schreef zuurkoolmetprei het volgende:
Ja, de berekenvraag kwam ik op 't goede antwoord, vond het alleen erg veel dus ben wat gaan puzzelen en kwam op 3.11 gram uit
Ja, ik heb een hekel aan uitleg vragen. Vond alleen de enige rekenvraag zowat (5) wel kut (normaal ben ik goed in die rekenen dingen dus mis het toch).quote:
Zijn er hier meer mensen die liever wat meer rekenen hadden gezien trouwens?
oei, heb je nog meer onvoldoendes buiten scheikunde?quote:
Als de n term 0.5 is sta ik een 5, n-term 0.6 sta ik een 6.
O lord have mercy
17 was ongelooflijk vaag trouwens, ik dacht dat die 34S niet als antwoord mocht. Had dus als antwoord 16O gedaan. Jammer joh!, weg punten.
Over welke opgave heb je het?quote:
Ja, de berekenvraag kwam ik op 't goede antwoord, vond het alleen erg veel dus ben wat gaan puzzelen en kwam op 3.11 gram uit
"There are no stupid questions, just stupid people."
"être, c'est être vu"
"être, c'est être vu"
Nope, sta economie dan wel weer een 9.5.quote:
[..]
oei, heb je nog meer onvoldoendes buiten scheikunde?
Daarnaast: Het maakt me niet uit hoe ik slaag, als ik maar slaag. Latijn kan ook nog wel een onvoldoende worden. Ik ga het wss dus gewoon halen alleen heb ik liever wel een voldoende voor schei
We gaan 'm Rocken
daar was het antwoord 65 gramquote:
[..]
Vraag 14, met calciumhydroxide
http://www2.cito.nl/vo/ex2011/VW-1028-a-11-1-c.pdf
"There are no stupid questions, just stupid people."
"être, c'est être vu"
"être, c'est être vu"
Ging erg goed bij mij 
Op <a href="http://i52.tinypic.com/15yai5k.jpg" target="_blank" rel="nofollow"></a> schreef TheFamousMan
Geef maar toe, eigenlijk ben jij gewoon een keiharde baas, die uit 110% ongelooflijke koninklijkheid bestaat _O_
Geef maar toe, eigenlijk ben jij gewoon een keiharde baas, die uit 110% ongelooflijke koninklijkheid bestaat _O_
