Maanvis | dinsdag 17 mei 2011 @ 15:12 |
Het zit zo; in mijn vriendengroep is een koppeltje uit elkaar gegaan toen zij zwanger was. Het bleek dat ze verliefd was op een andere gozer uit onze vriendengroep. Later bleek dat ze ook vreemd was gegaan met die kerel. Nu is het kind dus geboren, het is niet zeker of het kind van hem is. Is het dan gepast om hem ermee te feliciteren? | |
gogosweden | dinsdag 17 mei 2011 @ 15:18 |
nee, ik denk het niet. ligt er ook een beetje aan hoe zij met de situatie omgaan | |
Maanvis | dinsdag 17 mei 2011 @ 15:20 |
hij is er hartstikke blij mee... ![]() | |
ZwartmetSuiker | dinsdag 17 mei 2011 @ 15:20 |
Dan wel. | |
ShaoliN | dinsdag 17 mei 2011 @ 15:21 |
Nou dan feliciteer je hem. Kan jou het verder verotten. | |
Maanvis | dinsdag 17 mei 2011 @ 15:24 |
Dus zo van "Gefeliciteerd met het kind van je vriendin waarover jij voogdij hebt maar wat misschien niet eens van jou is" | |
#ANONIEM | dinsdag 17 mei 2011 @ 15:25 |
Dan lijkt het me ook geen probleem om hem te feliciteren. En als ie het niet op prijs stelt bitch slapped ie je wel. ![]() | |
Sant. | dinsdag 17 mei 2011 @ 15:26 |
Dan hou je het toch algemeen: Gefeliciteerd met de geboorte van Sjakie! ipv, gefeliciteerd met de geboorte van jullie kind. | |
MeraViglioSa | dinsdag 17 mei 2011 @ 15:27 |
| |
ShaoliN | dinsdag 17 mei 2011 @ 15:27 |
Nee het is niet zo moeilijk hoor. "Gefeliciteerd met het kind" Geen dank, nu weer aan je werk. | |
#ANONIEM | dinsdag 17 mei 2011 @ 15:28 |
Is het trouwens een meisje of een jongetje? | |
ShaoliN | dinsdag 17 mei 2011 @ 15:29 |
Wie Maanvis? | |
#ANONIEM | dinsdag 17 mei 2011 @ 15:30 |
Het kindje natuurlijk. | |
Maanvis | dinsdag 17 mei 2011 @ 15:30 |
een meisje. | |
Chinless | dinsdag 17 mei 2011 @ 15:30 |
Wel tof trouwens van die meid, zichzelf laten bezwangeren en vervolgens niet weten van wie t kind is ![]() | |
SicSicSics | dinsdag 17 mei 2011 @ 15:34 |
Gewoon: Gefeliciteerd met, Priscilla? ![]() Natasha? ![]() Jennifer? ![]() En daarna een kleine: Wow, ze heeft echt de oren van [vul hier naam ex-vriend in]! ![]() Gevolgd door een: Ow... Oops hihihi, sorry stom van me.... mompel... mompel... Daarna de kroeg in met de rest van de groep en dan lach je hier nog 3 dagen om! ![]() | |
Radio-silence | dinsdag 17 mei 2011 @ 15:37 |
TS feliciteer hem zo: ![]() ![]() | |
MeraViglioSa | dinsdag 17 mei 2011 @ 15:42 |
"Gefeliciteerd met je alimentatie." O nee, dat zeg je tegen de moeder natuurlijk. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 17 mei 2011 @ 15:46 |
Maar hij heeft er ook profijt van. Als het goed is. ![]() | |
MeraViglioSa | dinsdag 17 mei 2011 @ 15:47 |
Hij moet het betalen voor een kind dat niet eens van hem is, als hij pech heeft. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 17 mei 2011 @ 15:50 |
Dat heeft ze goed bekeken, lekker dubbel cashen. ![]() | |
MeraViglioSa | dinsdag 17 mei 2011 @ 15:51 |
Dat wou ik zeggen. ![]() | |
Basp1 | dinsdag 17 mei 2011 @ 15:53 |
Als de roze wolk voorbij is kan hij altijd een vaderschapstest aanvragen en wanneer hij dus niet de vader is gewoon niet meer betalen. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 17 mei 2011 @ 15:54 |
Dan kan ze het volgende slachtoffer weer binnenhalen, maar dat is meer iets voor het datingsite ervaringen topic. ![]()
| |
MeraViglioSa | dinsdag 17 mei 2011 @ 15:55 |
Ik vind het meer iets voor een domme mannen topic. ![]() | |
Mystikvm | dinsdag 17 mei 2011 @ 15:56 |
Er zijn steden waar ze kroegen hebben die bekend staan als 'alimentatiebars'. Twintigers en dertigers met geld hebben daar zo een wijf aan zich hangen, allemaal alleenstaande moeders met mokkababy's van Stanley, Rodney of Clarence ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 17 mei 2011 @ 16:02 |
Als je daarin trapt verdien je gewoon niet beter. ![]() | |
totebel | dinsdag 17 mei 2011 @ 16:04 |
Het is alleen maar speculatie of het kind wel of niet van hem is. Moet je je niet in mengen of mee bemoeien, da's aan het stel in kwestie. Gewoon een algemene felicitatie, klaar. Dat kind heeft er tenslotte niet om gevraagd om op een dergelijke manier de wereld in geschoten te worden. | |
Taurus | dinsdag 17 mei 2011 @ 16:05 |
Als hij er blij mee is moet je natuurlijk gewoon feliciteren. ![]() Ik heb eens een bruid en bruidegom gewoon gefeliciteerd terwijl ik wist dat zij een ander had. Totaal geen moeite mee. Not my business. | |
snoekiesnoeksnoek | dinsdag 17 mei 2011 @ 16:09 |
Hoe is dat afgelopen? | |
#ANONIEM | dinsdag 17 mei 2011 @ 16:10 |
| |
MeraViglioSa | dinsdag 17 mei 2011 @ 16:11 |
Ik heb geen hypocriete vrienden. | |
Taurus | dinsdag 17 mei 2011 @ 16:11 |
Twee kindjes en gelukkig samen. Wat niet weet, wat niet deert. (die affaire is inmiddels wel verleden tijd, uiteraard) | |
Taurus | dinsdag 17 mei 2011 @ 16:12 |
Hypocrisie heeft ten onrechte een slecht imago gekregen. Soms is hypocrisie helemaal niet slecht, althans niet slecht bedoeld. De waarheid is niet altijd welkom en soms is het voor elke partij beter 'te doen alsof'. Mensen die ontkennen ooit hypocriet gedrag te vertonen zijn zelf de grootste 'hypocrieten' die er bestaan. We liegen namelijk allemaal wel eens om het leven mooier te houden/maken dan het is, ik zie daar het kwaad niet van in. | |
snoekiesnoeksnoek | dinsdag 17 mei 2011 @ 16:13 |
Wel jammer dat ze in Nederland niet zoals in Amerika vragen of iemand bezwaar heeft voor het huwelijk. Het zou wel een sensatie geweest zijn als de man waar ze een affaire mee had was opgestaan en van dat recht gebruik had gemaakt ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 17 mei 2011 @ 16:13 |
| |
MeraViglioSa | dinsdag 17 mei 2011 @ 16:13 |
Riiight. | |
Taurus | dinsdag 17 mei 2011 @ 16:13 |
Dan was het inderdaad een stuk levendiger geweest want echt een spannende trouwerij was het niet. | |
MeraViglioSa | dinsdag 17 mei 2011 @ 16:14 |
Dat dus ![]() | |
Taurus | dinsdag 17 mei 2011 @ 16:14 |
Mooi hoor, sterk verweer. | |
MeraViglioSa | dinsdag 17 mei 2011 @ 16:15 |
Niet nodig. ![]() | |
Daniel1976 | dinsdag 17 mei 2011 @ 16:15 |
Dit laat ieder geval duidelijk merken wat jij er van vindt ![]() | |
Taurus | dinsdag 17 mei 2011 @ 16:16 |
Nodig is het nooit, maar het is wel jammer natuurlijk. Er valt prima inhoudelijk op in te gaan. | |
Re | dinsdag 17 mei 2011 @ 16:17 |
wat maak je toch veel mee in je leven maanvis.... ![]() | |
MeraViglioSa | dinsdag 17 mei 2011 @ 16:18 |
Ik heb me laten vertellen dat mijn mening sowieso raar is dus nah, niet zo'n zin in. Ik kan hypocrisie gewoon niet uitstaan en kan simpelweg niet met mensen omgaan die de schone schijn ophouden. Echt compleet met hart en ziel een grafhekel aan. Dan maar geen vrienden hè. ![]() | |
Taurus | dinsdag 17 mei 2011 @ 16:21 |
Wat doe je op een forum als je jezelf laat aanpraten dat jouw mening raar is? Gewoon een beetje chatten? ![]() Kun je ook uitleggen waaróm je hypocrisie niet kan uitstaan? Wat is daar precies verkeerd aan? En zijn er geen uitzonderingen mogelijk? | |
MeraViglioSa | dinsdag 17 mei 2011 @ 16:23 |
Ik zeg toch niet dat ik er geen schijt aan heb. ![]() Ik kan het gewoon niet uitstaan, klaar. ![]() Ik ga jou toch ook niet vragen waarom je vindt dat stront stinkt? ![]() | |
Taurus | dinsdag 17 mei 2011 @ 16:24 |
Je trekt het je wel degelijk aan want je gaat zo te zien nergens inhoudelijk meer op in als het om een meningsverschil gaat. Je hebt er dus geen 'schijt aan'. Maar goed, je kunt het gewoon niet uitstaan en that's it. Dan is het inderdaad klaar. | |
Taurus | dinsdag 17 mei 2011 @ 16:25 |
Dat zou toch ook volledig offtopic zijn? Volgens mij ben jij op zoek naar www.chatten.nl of 'onzin voor je leven', ook te vinden op dit forum. | |
totebel | dinsdag 17 mei 2011 @ 16:26 |
In Nederland wordt het voornemen om te trouwen afgekondigd, dan kun je bij de gemeente bezwaar indienen, dat is nl de reden waarom je in ondertrouw moet. | |
MeraViglioSa | dinsdag 17 mei 2011 @ 16:26 |
Oeh want ik vind iets dat echt niet kan hier! | |
totebel | dinsdag 17 mei 2011 @ 16:27 |
We weten in deze specifieke situatie niet eens of het waarheid is, men twijfelt alleen maar.. en om twijfel nu als waarheid te bestempelen.... daar heb ik dan weer hekel aan. | |
MeraViglioSa | dinsdag 17 mei 2011 @ 16:27 |
Let me get this straight... Jij geeft je mening, en eenieder die het daar niet mee eens is moet dat helemaal onderbouwen, want anders? Wie ben je, de koningin? ![]() | |
Taurus | dinsdag 17 mei 2011 @ 16:28 |
Dat zeg ik niet, je vindt iets zonder dat te onderbouwen of zonder dat je kunt uitleggen waarom je dat vindt. Dat is vrij saai voor anderen, een leeg statement als 'ik hou er niet van, klaar'. Kan niemand iets mee. | |
#ANONIEM | dinsdag 17 mei 2011 @ 16:28 |
Blijven doorzaniken over haar mening is niet off-topic? ![]() | |
MeraViglioSa | dinsdag 17 mei 2011 @ 16:29 |
Ssst! | |
Taurus | dinsdag 17 mei 2011 @ 16:30 |
Je 'moet' niets, dat heb ik ook niet gezegd. Je mag het prima oneens zijn met me, maar uiteraard met redenen ja, dat bepaal ik niet alleen, dat is een essentieel onderdeel van een discussie. Als jij zegt dat je hypocrisie slecht vindt is het niet zo gek dat iemand vraagt 'waarom?'. Maar als je daar zelf het antwoord niet op weet zorgt dat er inderdaad voor dat je moeilijk serieus te nemen bent. Maar daar zul je ook wel helemaal geen behoefte aan hebben. Goed, het was maar een (goedbedoeld) advies: www.chatten.nl. | |
Taurus | dinsdag 17 mei 2011 @ 16:32 |
Nee, natuurlijk niet. ![]() | |
madeleine-b | dinsdag 17 mei 2011 @ 16:34 |
Even terug naar het onderwerp..Al is het kind het product van de wekelijkse gangbang, zij beschouwen het als hun kind, dan is biologische ouder of niet verder irrelevant. Vraag is dus eigenlijk: wil je de moreel bezwaarde Farizeeër uithangen (heb dan de ballen je bezwaren rechtstreeks te uiten en niet verkapt via een "gefeliciteerd met het kind") Of doe je wat intermenselijk verkeer nu eenmaal soepel laat draaien, ga creatief om met de waarheid of heb het er niet over ![]() | |
MeraViglioSa | dinsdag 17 mei 2011 @ 16:36 |
Doe niet zo neerbuigend met je chatten.nl meiske, ik ben geen 16. Ik heb mijn redenen dat ik vind dat hypocrisie laag is ja, maar dat is geen discussie voor dit topic. Alright? | |
Lienekien | dinsdag 17 mei 2011 @ 16:36 |
Ik vind het niet hypocriet om hem te feliciteren met de geboorte. | |
Maanvis | dinsdag 17 mei 2011 @ 16:40 |
nouja, zoals ik al zei het is een koppeltje uit de vriendengroep waarvan de vriendin van de 1 naar de ander is gegaan. Dat koppeltje ligt er nu dus ook uit, maar ik wil ze wel ff feliciteren met het kind ![]() ![]() | |
missyB | dinsdag 17 mei 2011 @ 16:41 |
Hij heeft schijnbaar voor haar en het kind gekozen en is er dan denk ik blij mee dat het kind geboren is dus ja een felicitatie is dan wel op zn plek. dat kind kan er immers niks aan doen. Dus je kan zeggen gefeliciteerd met....................naam, het gaat jou immers geen ruk aan wie nou d evader is van dat kind, hij koos er voor om te gaan vaderen dus ja gewoon feliciteren. | |
totebel | dinsdag 17 mei 2011 @ 16:42 |
Kaartje: gefeliciteerd met de kleine! klaar.. zetten zoveel mensen op een felicitatiekaartje, waarom zou je hier een halszaak van moeten maken. Als zij er blij mee zijn, prima toch, daar gaat het om.. Maar, iets anders, als ze uit de groep liggen, vraag ik me af of ze wel op felicitaties uit die hoek zitten te wachten | |
kwib | dinsdag 17 mei 2011 @ 16:43 |
Ik zou een cadeaubon voor een DNA-test geven ![]() Iedereen gelukkig ![]() | |
Daniel1976 | dinsdag 17 mei 2011 @ 16:44 |
Das toch 250 euro ofzo? Of is dat inmiddels al eens wat goedkoper geworden? | |
Maanvis | dinsdag 17 mei 2011 @ 16:46 |
het meiske is een long time vriendin van me, ik zat met haar op de peuterspeelzaal. hem vind ik maar een matennaaier ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 17 mei 2011 @ 16:47 |
But it takes two to tango. | |
Taurus | dinsdag 17 mei 2011 @ 16:47 |
Het was een goedbedoeld advies.. En als je zegt 'ik vind het hypocriet om iemand te feliciteren met een kind dat mogelijk niet van die persoon is', en iemand vraagt 'waarom' en jij zegt 'omdat ik dat vind', dan is het zeer terecht dat je daar op aangesproken wordt want zelfs meisjes van 16 weten vaak hun meningen te onderbouwen. Dat lijkt me prima op z'n plek in dit topic. Ik zal ophouden nu ![]() | |
totebel | dinsdag 17 mei 2011 @ 16:51 |
Het woord "mogelijk" is hierin wel cruciaal he.. het is geen absolute zekerheid.. dat is een probleem creeeren dat er niet is. | |
Taurus | dinsdag 17 mei 2011 @ 16:57 |
Sowieso, als de 'vader' er gewoon blij mee is, is niks zeggen of raar doen over de felicitatie evengoed een probleem creeeren. | |
Maanvis | dinsdag 17 mei 2011 @ 17:00 |
Precies. En het dilemma is als volgt: Ik : "Gefeliciteerd met jullie dochter!" Pa: "Maar het is nie tvan mij!" Ik: "Gefeliciteerd met je dochter, mama!" Pa: "Waarom feliciteert ie mij niet?" Ik: "Gefeliciteerd met <insert naam>" Pa&Ma: "Waarom gebruikt ie het woord dochter niet? | |
MeraViglioSa | dinsdag 17 mei 2011 @ 17:01 |
Dude! Zeg gewoon alleen "Gefeliciteerd", en meen het. Opgelost. | |
#ANONIEM | dinsdag 17 mei 2011 @ 17:02 |
Ik: "Gefeliciteerd!" Zie, zo simpel kan het zijn. Slotje. ![]() | |
MeraViglioSa | dinsdag 17 mei 2011 @ 17:03 |
Two souls, one mind. | |
miss_dynastie | dinsdag 17 mei 2011 @ 18:16 |
'Gefeliciteerd met de baby, dikke kus, maanvis' sim-pel. | |
Klaploper | dinsdag 17 mei 2011 @ 18:51 |
Jij analyseert zelf elke zin die tegen je gezegd wordt volledig tot op elk woord en kijkt altijd of er niet heel toevallig ergens een verborgen bericht achter kan zitten? | |
jstrike | woensdag 18 mei 2011 @ 09:10 |
als dat de keuze is, dan moet jij nodig wat andere vrienden gaan opzoeken. Dit lijkt op een slechte aflevering van dr. Phil Ik begrijp dat het een goede vriendin is, maar ik zou ook gewoon mijn mening geven aan mijn beste vriend als hij iets doet waar ik het niet mee eens ben... | |
Maanvis | woensdag 18 mei 2011 @ 09:18 |
ho, het zijn geen vrienden van me (meer) ![]() | |
jstrike | woensdag 18 mei 2011 @ 09:25 |
dan hoef je dus ook niet te feliciteren. | |
Captain_Maximum | woensdag 18 mei 2011 @ 12:33 |
Stuur gewoon een kaartje met "Gefeliciteerd met jullie dochter <insert name>. Groetjes, Maanvis*." *Of je eigen naam. |