Optieclub 'binaire opties'

quote:

Op woensdag 18 mei 2011 13:13 schreef piepeloi55 het volgende:

[..]

Afdekken is zelfs niet nodig met een grote onbalans in put en call. Aangezien het een zo goed als random walk (50/50) is op de korte termijn waardoor de grootste partijen in de onbelans evengoed verliezen als winnen. Zo blijft er een positieve cashflow van 9,5% per trade ontstaan op termijn. Een casino gaat ook niet hedgen als 2x zoveel mensen op rood inzetten dan op zwart.

De kans om te verdubblen met rood/zwart bij roulette is trouwens 48,65% en bij dit spelletje 25% aangezien je 2x goed moet 'gokken'. Dat is natuurlijk geen faire berekening, omdat je dan meer dan verdubbeld. Eigenlijk moet je de 'premie' verrekenen en dan kom je op een kans van 40,5% uit.

Tip: Je kunt beter gaan rouletten.

Een casino heeft natuurlijk dat er een max aantal spelers is (met 300 rondom de tafel is niet te doen ) plus een tafellimiet. Daarnaast heeft het genoeg liquide middelen in huis om alle chips te dekken.

Maar als er op een gegeven moment bij deze opties 90% eenzelfde richting op gokt dan is dat op lange termijn weliswaar alsnog winstgevend, maar het kan wel gelijk het huis opblazen:P

Overigens denk ik ook het in de praktijk 50/50 blijft, dus zal hedgen niet nodig blijken

Wel jammer dat ze liquide indices gebruiken. Anders hadden ze, naar goed bucketshop gebruik, die kunnen manipuleren door in de laatste minuut de echte markt op te gaan

saldo account: ¤ 63,60
Stoute charly

De eerste trade ging net niet goed hier. De futures voor de DJIA stonden negatief, dus ik had om 15:29 een PUTje gekocht bij een AEX van 348,21 en hij sloot het uur op 348,28. Aarghh!
10tje van het oefengeld af. Morgen weer wat proberen.

Deze website ziet er erg scam-achtig uit. Ik zou er niet aan beginnen. Zomaar wat logo's van gerespecteerde bedrijven onderaan je website zetten, zonder referenties kan iedereen.

En 81%? Dat is hetzelfde als lood in goud willen veranderen. Als deze mensen 81% winst per dag haalden met hun geheime strategie, hadden ze echt deze website niet gestart hoor.

Think people, think.

quote:

Op donderdag 19 mei 2011 13:27 schreef JoeSpeedboot het volgende:
Deze website ziet er erg scam-achtig uit. Ik zou er niet aan beginnen. Zomaar wat logo's van gerespecteerde bedrijven onderaan je website zetten, zonder referenties kan iedereen.

En 81%? Dat is hetzelfde als lood in goud willen veranderen. Als deze mensen 81% winst per dag haalden met hun geheime strategie, hadden ze echt deze website niet gestart hoor.

Think people, think.

81% winst of 100% verlies levert een verwachtingswaarde van 0.81 oftewel bijna gegarandeerd verlies.

quote:

Op donderdag 19 mei 2011 14:29 schreef lutser.com het volgende:

[..]

81% winst of 100% verlies levert een verwachtingswaarde van 0.81 oftewel bijna gegarandeerd verlies.

Bij een random entry.

evt winsten, zijn die ook kansspelbelastingplichtig?

Zoiets bestaat al langer. Ze noemen het inzetten op rood/zwart in het casino.. Dit is hetzelfde als blind een aandeel kopen en dna kijken of het goed gaat.

saldo account: ¤ 8,60 rot robot!

quote:

Op donderdag 19 mei 2011 15:00 schreef dvr het volgende:

[..]

Haha, dus omdat het uiterlijk je niet aanstaat is het een scam? Ik geloof dat er niet veel denkwerk aan die redenering vooraf is gegaan.

Optieclub = Koerskompas = Legio Lease = Vader en zoon Bloemink. Zeg maar de Blokkers van de beleggingswereld. Richten zich met heldere taal en eenvoudige maar innovatieve producten op de gewone man en zijn daar rijk mee geworden. Hebben een paar kleine slordigheidjes op hun blazoen, maar geen grote smetten zoals de meeste gevestigde bankverzekeraars.

Ga jij daar lekker handelen en bel me even als je miljonair bent. Dan stap ik ook in!

Ook even een accountje gemaakt, die 25euro kan je altijd opmaken.

De eerste 8,10 zijn binnen

[ Bericht 35% gewijzigd door HenkXL op 20-05-2011 19:58:36 ]

Iemand trouwens al geld uit laten keren? Heb inmiddels dik 100euro.

Ik nog 3,10...

Ik verbaas me over dat mensen hier uberhaupt aan mee doen, maar ach. Ik ken ook mensen die duizenden ponden aftikken voor troep zoals http://www.wininvesting.com/, waar 1 gast je uitlegt hoe je stinkend rijk wordt. Ik heb nooit betaald voor een beleggings seminar en zal dat ook niet doen.

Tjah, zie het bezwaar ook niet echt. Als je gewoon de weerstanden en fluctuaties bekijkt en probeert op een piek of daling in te zetten gaat het vaak goed. Heb inmiddels een kleine 200euro vanaf vrijdagavond Puur geluk? Dat denk ik niet, al moet het geluk je wel wat meezitten.

Misschien aardig om de e-mail wisseling tussen mij en de optie club hier te posten:

Geachte heer Bloemink,

Bedankt voor uw vlotte reactie.

Het is mij nu duidelijk. Uit de mailing komt echter niet duidelijk naar voren dat je alleen verder gaat met de strategie in geval van winst.

Overigens zul je bij het volgen van deze strategie slechts in 12,5% van de gevallen de maximale winst van ¤ 56,70 behalen (je moet immers drie keer goed gokken).
Dat betekent dat je in de overige 87,5% van de gevallen met je maximale verlies van ¤ 10,-, ¤ 11,90 of ¤ 15,70 blijft zitten.
Op honderd transacties verlies je dus: (10+11,90+15,70)/3 x 87,5 = 1.096,70 en win je 56,70 x 12,5 = 708,80.
Tenzij je dus erg veel geluk hebt zou IK deze verliezende strategie aan niemand willen aan bevelen.
Maar ja, IK heb er, in tegenstelling tot jullie, ook geen belang bij dat mensen met die kansarme opties van jullie gaan gokken...

Vriendelijke groeten,

Scepticus666

Subject: RE: nieuwsbrief Opti¤maal
Date: Mon, 12 Dec 2011 15:59:02 +0100
From: thijs@optieclub.nl
To: Scepticus666

Geachte heer Scepticus666,

Graag komen wij terug op uw e-mail.

In de strategie die wij in onze nieuwsbrief hebben besproken gaat u alléén door naar de volgende transactie wanneer de vorige transactie met winst is afgelopen.
Wanneer de 1e transactie met verlies afloopt is dit ook direct einde strategie.

In uw voorbeeld gaat u na verlies bij de 1e transactie wel door naar de 2e transactie. Dit is niet de bedoeling van deze strategie omdat wij nogmaals willen benadrukken dat u niet doorgaat naar een volgende
transactie wanneer een vorige transactie met verlies afloopt. Hierom is het ook niet mogelijk om ¤ 70,- verlies te maken.

Wij hopen u hierbij meer duidelijkheid te hebben gegeven over de juiste uitvoering van deze strategie.

Met vriendelijke groet,
Optieclub.nl
Thijs Bloemink.

Van: Scepticus666
Verzonden: maandag 12 december 2011 15:21
Aan: info@optieclub.nl
Onderwerp: RE: nieuwsbrief Opti¤maal

Volgens mij klopt dit verhaal niet.
De volgende scenario's zijn mogelijk als je de genoemde strategie volgt:

1e transactie: 1 optie à ¤ 10,- is ¤ 10,-
A) Je hebt goed gegokt, winst ¤ 8,10
B) Je hebt fout gegokt, verlies ¤ 10,-

2e transactie: 2 opties à ¤ 10,- is ¤ 20,-
C) Je hebt goed gegokt, winst ¤ 16,20 + ¤ 8,10 (In geval A) = ¤ 24,30 winst of ¤ 16,20 - ¤ 10,- (In geval B) = ¤ 6,20 winst
D) Je hebt fout gegokt, verlies ¤ 20,- + ¤ 8,10 (In geval A) = ¤ 11,90 verlies of ¤ 20,- + ¤ 10,- (In geval B) = ¤ 30,- verlies

3e transactie: 4 opties à ¤ 10,- is ¤ 40,-.
E) Je hebt goed gegokt, winst ¤ 32,40 + ¤ 24,30 (In geval C+A) = ¤ 56,70 winst of ¤ 32,40 + ¤ 6,20 (In geval C+B) = ¤ 38,60 winst of winst ¤ 32,40 - ¤ 11,90 (In geval D+A) = ¤ 20,50 winst of
¤ 32,40 - ¤ 30,- (In geval D+B) = ¤ 2,40 winst
F) Je hebt fout gegokt, verlies ¤ 40,- + ¤ 24,30 (In geval C+A) = ¤ 15,70 verlies of ¤ 40,- + ¤ 6,20 (In geval C+B) = ¤ 33,80 verlies of verlies ¤ 40,- - ¤ 11,90 (In geval D+A) = ¤ 51,90 verlies of
¤ 40,- - ¤ 30,- (In geval D+B) = ¤ 70,- verlies.

Kortom, de informatie die u verstrekt is gedeeltelijk juist maar gaat uit van de veronderstelling dat je 3 maal goed gokt of 2 maal goed en de 3e keer fout.
U laat maar liefst 6 mogelijke scenario's buiten beschouwing waarvan 3 tot een magere winst lijden (+ ¤ 38,60; + ¤ 20,50; + ¤ 2,40) en, wat erger is, waarvan 3 tot aanzienlijke verliezen lijden: (- ¤ 33,80; - ¤ 51,90; - ¤ 70,-)

Ik begrijp best dat u zoveel mogelijk mensen probeert te bewegen hun geld in uw product te investeren want dat levert u immers 8,5% rendement op maar verstrek dan voortaan wel VOLLEDIGE informatie.

Als ik in de toekomst nog meer van zulke geflatteerde mails krijg zal ik niet aarzelen om de Nationale ombudsman, de AFM of de media in te lichten!


Vriendelijke groeten,

Scepticus666

From: ledenservice@optieclub.nl
To: Scepticus666
Date: Mon, 12 Dec 2011 08:30:34 +0100
Subject: nieuwsbrief Opti¤maal

Geachte heer Scepticus666,

Money Management heeft niets met uw keuze voor hoger of lager te maken, maar alles met het verstandig met uw geld omgaan. De Paroli Strategie is daar een voorbeeld van.

Met deze strategie sluit u bij iedere nieuwe transactie een groter aantal opties af.

Maximaal verlies: ¤ 15,70
Maximale winst: ¤ 56,70

1e transactie: 1 optie à ¤ 10,- is ¤ 10,-.
Bij verlies houdt u ¤ 0,00 over en dient u eventueel opnieuw te beginnen. Verlies totaal ¤10,-.
Uitbetaling bij winst ¤ 18,10. U heeft nu nog ¤ 1,90 extra nodig voor de 2e transactie.

2e transactie: 2 opties à ¤ 10,- is ¤ 20,-.
Bij verlies houdt u ¤ 0,00 over en dient u opnieuw te beginnen. Verlies totaal ¤ 11,90.
Uitbetaling bij winst ¤ 36,20. U heeft nu nog ¤ 3,80 extra nodig voor de 3e transactie.

3e transactie: 4 opties à ¤ 10,- is ¤ 40,-.
Bij verlies houdt u ¤ 0,00 over. Einde strategie. Verlies totaal ¤ 15,70
Uitbetaling bij winst ¤ 72,40. Einde strategie. Winst totaal ¤ 56,70

Dus nogmaals, bij uw keuze voor hoger of lager volgt u per transactie gewoon uw gebruikelijke strategie. Money Management heeft alleen maar te maken met het aantal opties die u per transactie afsluit. Door ook daar slim mee om te gaan kunt u uw winst verhogen of uw verlies verlagen.

Want u weet het toch nog wel: Alles goed bestaat niet! Daarom zijn verliesopties een noodzakelijk onderdeel van winst. Bij 3-2 is uw favoriete voetbalclub ondanks de 2 tegengoals toch ook winnaar.

Een winstgevende week toegewenst.

Met vriendelijke groet,
Ledenservice Optieclub.

Bianca van Wijk
Account-manager

Heeft iemand al laten uitbetalen?

100 euro op goud lager om 19:00

Gambooooool.

Ik sta nu op 180 euro

5 joeten op hoger eur/dollar om 12 uur

Fucking scammers, zodra ik inzet gaat ie gelijk verkeerde kant op!

Het werkt exact zo als in een casino. Geef de mensen het idee dat ze invloed hebben door keuze's te laten maken. En hoppa gokken bij het leven.

DIt is natuurlijk nog een stapje verleidelijker omdat veel mensen denken dat ze de beurs per uur kunnen voorspellen.