abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 17 mei 2011 @ 08:31:17 #61
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_96927091
Ik kan me best indenken dat de gedachte dat je je lul ergens induwt dat normaliter slechts als poepuitgang dient, je een dusdanige afkeer kan geven dat je van het hele gebeuren afziet.
Hij verwoord het misschien een beetje plastisch, maar als mensen genoeg hebben aan alleen een vagina, en de gedachte van kontneuken ze doet walgen, dan kan ik daar best inkomen.
pi_96927398
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 mei 2011 08:31 schreef tja77 het volgende:
Ik kan me best indenken dat de gedachte dat je je lul ergens induwt dat normaliter slechts als poepuitgang dient, je een dusdanige afkeer kan geven dat je van het hele gebeuren afziet.
Hij verwoord het misschien een beetje plastisch, maar als mensen genoeg hebben aan alleen een vagina, en de gedachte van kontneuken ze doet walgen, dan kan ik daar best inkomen.
Best, maar het is wel een incorrecte omschrijving, en dat was alles wat ik zei.
  dinsdag 17 mei 2011 @ 08:55:01 #63
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_96927550
Dat weet je niet, misschien heeft hij het al een keer gedaan, en als dusdanig ervaren. Wil niet zeggen dat dat de juiste manier was om te praktiseren.
pi_96927785
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 mei 2011 08:55 schreef tja77 het volgende:
Dat weet je niet, misschien heeft hij het al een keer gedaan, en als dusdanig ervaren. Wil niet zeggen dat dat de juiste manier was om te praktiseren.
Moet ik het een derde keer vrij duidelijk zeggen, of snap je het dan nog niet?
  dinsdag 17 mei 2011 @ 09:14:23 #65
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_96927930
Sodeju zeg, gevoelige snaar geraakt? Maak je toch niet zo druk, daar heb je apparaten voor die dat veel beter kunnen (compressor)

Als jij wil kontneuken, doe je dat. Als iemand anders dat niet wilt, omdat hij geen stront aan zijn lul wilt, prima toch.
pi_96927965
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 mei 2011 09:14 schreef tja77 het volgende:
Sodeju zeg, gevoelige snaar geraakt? Maak je toch niet zo druk, daar heb je apparaten voor die dat veel beter kunnen (compressor)

Als jij wil kontneuken, doe je dat. Als iemand anders dat niet wilt, omdat hij geen stront aan zijn lul wilt, prima toch.
Ja, mijn 'oh-wat-ben-je-dom-je-kunt-toch-lezen-wat-ik-zeg'-snaar

Het enige wat ik zei is dat als je correcte anale seks hebt, dat je dan geen stront aan je lul hebt.

Duidelijk nu?
  dinsdag 17 mei 2011 @ 09:29:14 #67
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_96928268
Als je ff de moeite neemt om terug te lezen...
Ik reageerde op degene die hem een klein kindje noemde.
Als hij toch al een keer kont geneukt heeft. met als gevolg stront aan zijn lul.
En er word hier gezegd dat het een klein kind is, omdat hij het zo heeft ervaren, dan slaat dat toch nergens op?
Dan zeg ik er iets van, en dan vind jij dat ik jou erop aanval?

Is dat dan duidelijk?
pi_96928324
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 mei 2011 09:29 schreef tja77 het volgende:
Als je ff de moeite neemt om terug te lezen...
Ik reageerde op degene die hem een klein kindje noemde.
Als hij toch al een keer kont geneukt heeft. met als gevolg stront aan zijn lul.
En er word hier gezegd dat het een klein kind is, omdat hij het zo heeft ervaren, dan slaat dat toch nergens op?
Dan zeg ik er iets van, en dan vind jij dat ik jou erop aanval?

Is dat dan duidelijk?
Ik ben het met de klein kindje opmerking eens. Omdat hij zich niet moet aanstellen. En hij moet hier zeker niet zo'n domme denigrerende opmerking maken. En nee, dat is niet uit ervaring, dat was gewoon dom trollen.
  dinsdag 17 mei 2011 @ 09:36:08 #69
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_96928463
Het is ondertussen overduidelijk dat jij een andere mening over kontneuken hebt dan hij.
Hij zegt wat hij ervan vind, of dat nou praktijkondervonden is of niet, hij geeft er gewoon zijn mening over. Dan word hij een klein kindje genoemd. Hij veroordeelt mensen die het wel doen toch ook niet tot reetkevers, twijfel homo's of iets dergelijks.
pi_96928577
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 mei 2011 09:36 schreef tja77 het volgende:
Het is ondertussen overduidelijk dat jij een andere mening over kontneuken hebt dan hij.
Hij zegt wat hij ervan vind, of dat nou praktijkondervonden is of niet, hij geeft er gewoon zijn mening over. Dan word hij een klein kindje genoemd. Hij veroordeelt mensen die het wel doen toch ook niet tot reetkevers, twijfel homo's of iets dergelijks.
Zijn mening is incorrect en aangezien hij er blijkbaar geen reet (hihi) verstand van heeft, moet hij niet zulke domme dingen zeggen.
  dinsdag 17 mei 2011 @ 09:46:30 #71
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_96928744
Een mening kan niet incorrect zijn, dat zijn mening niet strookt met de jouwe, wil niet zeggen dat zijn of jouw mening incorrect is.
Hij kan wel iets anders posten als dat zijn mening is. Liegen noemen ze dat.
Je kunt uit zijn post niet opmaken, of dat hij ervaringsdeskundige is ja of nee. Je bent geneigd te zeggen van niet, omdat hij een afkeer heeft. Maar of dat komt uit angst of walging, of door een traumatische ervaring is voor niemand duidelijk.
pi_96928953
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 mei 2011 09:46 schreef tja77 het volgende:
Een mening kan niet incorrect zijn, dat zijn mening niet strookt met de jouwe, wil niet zeggen dat zijn of jouw mening incorrect is.
Hij kan wel iets anders posten als dat zijn mening is. Liegen noemen ze dat.
Je kunt uit zijn post niet opmaken, of dat hij ervaringsdeskundige is ja of nee. Je bent geneigd te zeggen van niet, omdat hij een afkeer heeft. Maar of dat komt uit angst of walging, of door een traumatische ervaring is voor niemand duidelijk.
Hij heeft mening, ik heb het over realiteit, over een feit. Uiteraard kan dan zijn mening wel incorrect zijn.

En dat kan ik prima uit zijn post, zeker als je zijn postgeschiedenis er bij pakt.
  dinsdag 17 mei 2011 @ 10:19:35 #73
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_96929919
Mening kan niet incorrect zijn, daar kun je lang of kort over discuseren. Zijn mening kan wel op verkeerde feiten gebasseerd zijn, maar dan nog blijft het een mening.
Je kunt een ander je mening niet door zijn of haar strot duwen, of je het nou wel of niet bij het rechte eind hebt.
Als je iets smerigs vind, vind je het smerig, als de reden waarom je het smerig vind, niet klopt, kun je het nog steeds smerig vinden. Ben je dan een klein kindje? Nee, je vind het gewoon smerig.
Als jij wilt kontneuken, prima.
Als hij dat niet wil, (ongeacht of hij het smerig vind, een smerige lul van krijgt of wat voor reden dan ook) prima.
Maak er niet zo'n punt van.
pi_96930084
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 mei 2011 10:19 schreef tja77 het volgende:
Mening kan niet incorrect zijn, daar kun je lang of kort over discuseren. Zijn mening kan wel op verkeerde feiten gebasseerd zijn, maar dan nog blijft het een mening.
Je kunt een ander je mening niet door zijn of haar strot duwen, of je het nou wel of niet bij het rechte eind hebt.
Als je iets smerigs vind, vind je het smerig, als de reden waarom je het smerig vind, niet klopt, kun je het nog steeds smerig vinden. Ben je dan een klein kindje? Nee, je vind het gewoon smerig.
Als jij wilt kontneuken, prima.
Als hij dat niet wil, (ongeacht of hij het smerig vind, een smerige lul van krijgt of wat voor reden dan ook) prima.
Maak er niet zo'n punt van.
goed, naar mijn mening is het bovenste licht op een verkeerslicht, blauw :Y)
  dinsdag 17 mei 2011 @ 10:38:46 #75
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_96930616
quote:
99s.gif Op dinsdag 17 mei 2011 10:24 schreef stbabylon het volgende:

[..]

goed, naar mijn mening is het bovenste licht op een verkeerslicht, blauw :Y)
Doe je nou zo dom, of ben je dat gewoon?
Een mening steunt niet op feiten (dus door de wetenschap bewezen verifieerbare zaken) , Bovenste licht en de kleur ervan zijn feiten. Dus jouw zgn mening dat het bovenste licht blauw zou moeten zijn, is geen mening, maar een fout feit. Een mening kan wel worden gebasseerd op feiten en ervaringen.

Als hij stront aan zijn lul krijgt, en dat als smerig ervaart, is dat een mening die op feiten is gebasseerd, en niet steunt.
pi_96930751
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 mei 2011 10:38 schreef tja77 het volgende:

[..]

Doe je nou zo dom, of ben je dat gewoon?
Een mening steunt niet op feiten (dus door de wetenschap bewezen verifieerbare zaken) , Bovenste licht en de kleur ervan zijn feiten. Dus jouw zgn mening dat het bovenste licht blauw zou moeten zijn, is geen mening, maar een fout feit. Een mening kan wel worden gebasseerd op feiten en ervaringen.

Als hij stront aan zijn lul krijgt, en dat als smerig ervaart, is dat een mening die op feiten is gebasseerd, en niet steunt.
Echt mooi, dat blauw O+
  dinsdag 17 mei 2011 @ 10:45:12 #77
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_96930852
Dat je blauw mooi vind, kan daarentegen wel. Want dan is je mening gebasseerd op een feit.

Maar dat leer je misschien allemaal nog wel eens.
pi_96930894
quote:
99s.gif Op dinsdag 17 mei 2011 09:16 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Ja, mijn 'oh-wat-ben-je-dom-je-kunt-toch-lezen-wat-ik-zeg'-snaar

Het enige wat ik zei is dat als je correcte anale seks hebt, dat je dan geen stront aan je lul hebt.

Duidelijk nu?
En als je het niet correct hebt gebeurt dat alsnog niet, omdat kringspier.
pi_96931981
TS moet gewoon vragen om doggystyle en hem dan 'per ongeluk' in haar kont steken.
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
  dinsdag 17 mei 2011 @ 11:24:15 #80
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_96932261
Want als je je zin niet krijgt, leg je haar je wil gewoon maar op?
  dinsdag 17 mei 2011 @ 12:04:13 #81
271634 Lon3
Lone! Lone! Lone! Lone!
pi_96933704
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 mei 2011 11:16 schreef jeroen25 het volgende:
TS moet gewoon vragen om doggystyle en hem dan 'per ongeluk' in haar kont steken.
ja als dat gebeurt en ze draait zich om om te kijken wat je doet vol met je vuist haar knock out slaan. Daardoor krijgt ze spasmes in haar kringspieren en voelt het nog lekkerder... Dit noemen ze trouwens de donkey punch omdat als je je pik in een keer er in ramt zonder te waarschuwen de vrouw 99,999% zich omdraait met het geluid van een balkende ezel....
Het is Lon3 de 3 hoort bij mijn naam. Spreek uit als een E... Dus LonE...herhaal! LonE....LLooonnnnnEEEEEEEEE
pi_96933710
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 mei 2011 08:31 schreef tja77 het volgende:
Ik kan me best indenken dat de gedachte dat je je lul ergens induwt dat normaliter slechts als poepuitgang dient, je een dusdanige afkeer kan geven dat je van het hele gebeuren afziet.
Hij verwoord het misschien een beetje plastisch, maar als mensen genoeg hebben aan alleen een vagina, en de gedachte van kontneuken ze doet walgen, dan kan ik daar best inkomen.
En pijpen dan, alsof god daar een mond wel voor gemaakt heeft. Als we het zo zwart/wit bekijken dan kunnen we ook roepen dat de mond gemaakt is om te eten/drinken en wellicht om te ademen. Gadverdamme zeg, pijpen, dat doe je toch niet?! Het is maar net wie waar van houdt en in een wereld van anale sex dient dat gat echt niet alleen om je poep eruit te gooien. Ik zeg niet dat ik het doe, maar dit is wel heel erg zwart/wit gezegd.
  dinsdag 17 mei 2011 @ 12:15:47 #83
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_96934152
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 mei 2011 12:04 schreef colty het volgende:

[..]

En pijpen dan, alsof god daar een mond wel voor gemaakt heeft. Als we het zo zwart/wit bekijken dan kunnen we ook roepen dat de mond gemaakt is om te eten/drinken en wellicht om te ademen. Gadverdamme zeg, pijpen, dat doe je toch niet?! Het is maar net wie waar van houdt en in een wereld van anale sex dient dat gat echt niet alleen om je poep eruit te gooien. Ik zeg niet dat ik het doe, maar dit is wel heel erg zwart/wit gezegd.
Ik heb het niet over god.
Ik heb het over de uitgang voor poep, poep vind ik ranzig, misschien dat een aantal andere mensen daar anders over denken?
Pijpen doe ik ook niet, maar ik vind het fijn als het bij me gedaan word, en iemands mond, heb ik liever om mijn lul, dan iemands kringspier.
pi_96936181
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 mei 2011 12:15 schreef tja77 het volgende:Ik heb het over de uitgang voor poep, poep vind ik ranzig. [..] en iemands mond, heb ik liever om mijn lul, dan iemands kringspier.
Uit je kont schijt je.
Uit je piel/kut zeik je.
Uit je mond kots je.

Jij hebt volgens je eigen argument dus het liefst kots aan je lul. Enjoy.
  dinsdag 17 mei 2011 @ 13:15:15 #85
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_96936497
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 mei 2011 13:07 schreef Morphs het volgende:

[..]

Uit je kont schijt je.
Uit je piel/kut zeik je.
Uit je mond kots je.

Jij hebt volgens je eigen argument dus het liefst kots aan je lul. Enjoy.
Das wel heel kort door de bocht.

Schijten doe je elke dag zowat, tenminste bij een normale stoegang, de kans dat je je lul in een kont hangt die net als uitgang voor faecaliën heeft gedient is dus best aanneemlijk.
Kotsen doe ik (en nog belangrijker mijn eventuele vriendin) zelden. De kans dat er kots aan mijn lul komt is dus vele malen kleiner. Plus het feit dat ze hem na gebruik ook weer netjes schoonlikt.
pi_96936745
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 mei 2011 13:15 schreef tja77 het volgende:

[..]

Das wel heel kort door de bocht.

Schijten doe je elke dag zowat, tenminste bij een normale stoegang, de kans dat je je lul in een kont hangt die net als uitgang voor faecaliën heeft gedient is dus best aanneemlijk.
Kotsen doe ik (en nog belangrijker mijn eventuele vriendin) zelden. De kans dat er kots aan mijn lul komt is dus vele malen kleiner. Plus het feit dat ze hem na gebruik ook weer netjes schoonlikt.
Als ze dat dan ook doet nadat je haar anaal genomen hebt, heb jij ook geen stront aan je lul, dag probleem! Nu jij weer.. :')
  dinsdag 17 mei 2011 @ 13:26:30 #87
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_96936991
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 mei 2011 13:21 schreef colty het volgende:

[..]

Als ze dat dan ook doet nadat je haar anaal genomen hebt, heb jij ook geen stront aan je lul, dag probleem! Nu jij weer.. :')
Dus dan geef je feitelijk dus toe, dat ze hem schoon moet pijpen???
Ik denk niet dat veel dames zin hebben, om hun eigen stront te happen. Tuurlijk zul je zeggen dat er geen stront aanzit, maar het idee alleen al, zal veel vrouwen doen walgen.
pi_96937040
Ass to mouth is vrij normaal :)
  dinsdag 17 mei 2011 @ 13:31:32 #89
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_96937238
quote:
99s.gif Op dinsdag 17 mei 2011 13:27 schreef stbabylon het volgende:
Ass to mouth is vrij normaal :)
Dat is jouw visie, ik denk dat er meer vrouwen zijn die er niet aan beginnen, dan die het wel doen.
Dus normaal?
  dinsdag 17 mei 2011 @ 13:32:03 #90
271634 Lon3
Lone! Lone! Lone! Lone!
pi_96937271
quote:
99s.gif Op dinsdag 17 mei 2011 13:27 schreef stbabylon het volgende:
Ass to mouth is vrij normaal :)
Nou.... Daar ben ik het niet zo mee eens.

Ik ben niet vies van anaal maar om en vervolgens schoon te laten likken is een ander verhaal... In porno's is het misschien de normale gang van zaken omdat Zr. Daar in kunnen knippen en anaal helemaal schoon gemaakt zijn. Als je dat dus niet doet of minder goed doet heb je kans op bacteriën en ziektes. Dus het is echt niet heel normaal.
Het is Lon3 de 3 hoort bij mijn naam. Spreek uit als een E... Dus LonE...herhaal! LonE....LLooonnnnnEEEEEEEEE
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')