Misdaad
Een forum voor onopgeloste misdaden en macabere zaken uit het verleden.
Meid, als jij hier bewijs voor hebt dan win je een nobelprijsquote:Op woensdag 8 juni 2011 21:30 schreef Messina het volgende:
En je vergist je, sociopathie, daar word je mee geboren.
Van sociopathie (anti sociale stoornis) of wat ze vroeger psychopatisch noemden is nog helemaal niet bekend waar het vandaan komt. Daarnaast is Casey bij mijn weten niet officieel gediagnosticeerd hierop... Dat ze niet normaal is met d'r gelieg lijkt me duidelijk maar vind het een beetje voorbarig te haar van afstand te diagnostiseren op specifieke stoornis.Maar ik geloof inderdaad ook wel dat ze er de hand in heeft gehad of in ieder geval weet wat er met haar dochtertje is gebeurd. Alles wijst daarop. Alles wat wij weten en wat ze onderzocht hebben, that is...
Precies wat je zegt is er een groot verschil tussen per ongeluk verdrinken en vermoorden. Waarom pleit ze niet simpelweg voor een ongeluk, hooguit dood door schuld... waarom dan haar vader betrekken bij het verdrink verhaal? Dat maakt het juist zo ongeloofwaardig... en het trapje van het zwembad zat inderdaad wel aan het zwembad, Cindy had dit nog aan collega's verteld..
Ik wil haar niet persé verdedigen, zoals ik zeg, ik weet het ook niet. Maar in dit topic en overval eigenlijk is ze al zo goed als veroordeeld... dat vind ik wel erg...
Je hebt een punt, maar je zegt zelf dat het niet bekend is. Dan kunnen we het de andere kant weer opdraaien; Waarom zeg je: Zo wordt je niet geboren?quote:
[..]
Meid, als jij hier bewijs voor hebt dan win je een nobelprijs
Maar ik geloof inderdaad ook wel dat ze er de hand in heeft gehad of in ieder geval weet wat er met haar dochtertje is gebeurd. Alles wijst daarop. Alles wat wij weten en wat ze onderzocht hebben, that is...
Precies wat je zegt is er een groot verschil tussen per ongeluk verdrinken en vermoorden. Waarom pleit ze niet simpelweg voor een ongeluk, hooguit dood door schuld... waarom dan haar vader betrekken bij het verdrink verhaal? Dat maakt het juist zo ongeloofwaardig... en het trapje van het zwembad zat inderdaad wel aan het zwembad, Cindy had dit nog aan collega's verteld..
Ik wil haar niet persé verdedigen, zoals ik zeg, ik weet het ook niet. Maar in dit topic en overval eigenlijk is ze al zo goed als veroordeeld... dat vind ik wel erg...
Dit is dus een punt die we sowieso maar niet moeten aansnijden, dan. Inderdaad, je hebt gelijk, ze is niet gediagnoticeerd, dus het blijft dan gissen.
Ze pleit *denk ik* niet voor een ongeluk omdat ze het lichaam zo debiel gedumpt heeft. Maar goed, je moet toch wat, in je auto laten liggen is ook zoiets.
Ja, of dat is post-mortem gedaan. Want tsja, je weet toch dat Zanny the Nanny het kind heeft ontvoerd en omgebracht? En je weet toch dat ze in films altijd duct-tape gebruiken bij ontvoeringen?quote:
Mond en neus afplakken met artiesten Tape gaat niet per ongeluk .
Je raekt an de dinge geweun.
Die Baez... Hij kon ook de woorden iron en magnesium niet schrijven...gezien? Ik lag plat van het lachen toen.quote:
[..]
Beetje late reactie sorry, maar opmeten!Alsof ze meubels kon betalen
Baez maakt de jury idd helemaal in de war volgens mij..de manier hoe hij vragen stelt. En dan soms ook nog 'objection!' tegen z'n eigen uitspraken of vragen!
Ik ga volgende week vrijdag naar Orlando!De state denkt die dag klaar te zijn met hun deel dus dan is de defense aan de beurt.
(heb ik weer...
)
Ik vind deze forensische getuigenissen iets minder boeiend dan de eerdere getuigenissen. Wel schrok ik toen ik daarstraks hoorde dat de webpage met de samenstelling van choloroform in totaal 84 keer is geraadpleegd... Tel daarbij het feit op dat Dr. Vaess getuigde dat the amount of cholorform in the trunk shocking was....tja 
Kan toch nog wel interessant zijn. Want als defense aan de beurt is kunnen ze zelf hun line of questioning kiezen. Stel je voor dat jij daar net bent als Baez George of Lee ondervraagt...
Als je de kans hebt terwijl je daar bent, mag je hier posten wat je aan hebt, kunnen wij kijken of je online in beeld komt
Als ik de kans niet meer krijg wens ik je nu alvast een fijne reis. Geniet ervan 
[ Bericht 0% gewijzigd door Marie30 op 09-06-2011 00:32:58 ]
Are you fokking to me?
quote:
[..]
Mwoah, weet jij hoe een lijk ruikt? En weet jij hoe een auto ruikt nadat er weken en weken afval in heeft gelegen in de brandende zon?
Zo ja: Yikes.
Eén of andere Amerikaanse tv-show/nieuwszender heeft een pizza afgesloten in zak in de koffer van een auto 31 dagen in de brandende zon gezet in Florida (zelfde manier als Casey). Resultaat daarvan was: afval droogt uit na zo'n lange tijd....gaat dus niet harder stinken.quote:
[..]
Gelukkig weet ik dat niet maar aan de verhalen te horen is het zo'n unieke geur waar afval bij in het niet valt. Maar zoals je zegt afval in een auto in de brandende zon voor weken zal ook wel vreselijk stinken. Als je beide niet hebt geroken is het natuurlijk als nog moeilijk te bepalen wat het nou is. 'Hopelijk' zijn er dan een aantal juryleden bekend met de geur van een lijk..
Are you fokking to me?
Ik begrijp dat gevoel en ben ook voorstander van fair trial/onschuldig tot tegendeel bewezen...etc. Ik probeer ook een open mind te houden. Maar haar verhaal/gedrag gaat tegen alle logica in en in dit geval is het gewoon zeer moeilijk tot eigenlijk onmogelijk om die open mind te behouden. Bovendien: een kind is ook het meest onschuldige op aarde en vooral de ouders dienen hun kinderen te beschermen.... mensen reageren hier sterk op omdat dat kleine meisje haar beschermer haar hoogstwaarschijnlijk het ergste kwaad heeft gedaan.quote:
Ik wil haar niet persé verdedigen, zoals ik zeg, ik weet het ook niet. Maar in dit topic en overval eigenlijk is ze al zo goed als veroordeeld... dat vind ik wel erg...
Are you fokking to me?
Er wordt steeds harder geroepen dat Casey Anthony zelf zal moeten getuigen om het opening statement (en de misbruik verhalen) te ondersteunen. Casey heeft nooit echt meegewerkt met de politie en zoals een rechter het al zei: Miss Anthony and the thruth are strangers...
Als ze zal getuigen gaat de prosecution haar (spreekwoordelijk) aan stukken scheuren vermoed ik... Daarom betwijfel ik sterk of ze dit zal doen. Wat denken jullie?
Poll: Denk jij dat Casey Anthony zelf ook zal getuigen?
• Ja
• Neen
• Ik weet het niet
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
PS: nog even bijzeggen dat ze niet verplicht is om te getuigen en als ze ervoor kiest dit niet te doen, dan mag de jury haar daar ook niet anders voor bekijken.
[ Bericht 3% gewijzigd door Marie30 op 09-06-2011 00:43:33 ]
Als ze zal getuigen gaat de prosecution haar (spreekwoordelijk) aan stukken scheuren vermoed ik... Daarom betwijfel ik sterk of ze dit zal doen. Wat denken jullie?
Poll: Denk jij dat Casey Anthony zelf ook zal getuigen?
• Ja
• Neen
• Ik weet het niet
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
PS: nog even bijzeggen dat ze niet verplicht is om te getuigen en als ze ervoor kiest dit niet te doen, dan mag de jury haar daar ook niet anders voor bekijken.
[ Bericht 3% gewijzigd door Marie30 op 09-06-2011 00:43:33 ]
Are you fokking to me?
Hahaha ja heb ik ook gezien! Wat een figuur die Baezquote:Op donderdag 9 juni 2011 00:21 schreef Marie30 het volgende:
[..]
Die Baez... Hij kon ook de woorden iron en magnesium niet schrijven...gezien? Ik lag plat van het lachen toen.
Kan toch nog wel interessant zijn. Want als defense aan de beurt is kunnen ze zelf hun line of questioning kiezen. Stel je voor dat jij daar net bent als Baez George of Lee ondervraagt...
Als je de kans hebt terwijl je daar bent, mag je hier posten wat je aan hebt, kunnen wij kijken of je online in beeld komt
Die moet je dan verdedigen! Er gaan ook al geruchten dat hij deze zaak alleen doet zodat hij in de toekomst ook 'death penalty qualified' kan worden. Nou met zijn niveau gaat dat nog wel even duren denk ik Ik vond de laatste dagen ook niet echt boeiend..kon sommige stukken ook echt niet volgen
maar die computer expert was idd interessant! Aantal dingen die ik nog niet wist zoals die zoekopdrachten. Wist wel van neck breaking, how to make chloroform, household weapons enzo maar niet van 'ruptured spleen' 'death' 'internal bleeding' 'chest trauma' 'inhalation' 
Bah en dat allemaal in maart van 2008..Lijkt me ook wel leuk om Baez 'live' te zien stuntelen
Zoals het er nu naar uitziet probeer ik om 20 juni (maandag) te gaan en als dit niet lukt (teveel mensen ofzo) dan dinsdag 21 juni. Neem m'n laptop mee dus zal nog wel even posten als ik er ben enzo! Zwaai ik wel even haha Dankje!
Ik heb gestemd voor 'Ik weet het niet'. Ik weet het echt niet haha..aan de ene kant moet ze haast wel en ze is ook wel zo 'delusional' dat ze denkt dat ze de state 'aan kan'. Maar aan de andere kant..ze blijft maar praten, liegen, praten en is zo een gevaar voor zichzelf. Denk dat haar advocaten dit ook wel weten..quote:
Judge Perry heeft net een waarschuwing af gegeven aan de bezoekers dat er zo crime scene photos getoond gaan worden. Waarschijnlijk niet aan de kijkers op tv en online gelukkig..
De foto`s van de skull krijgt niemand buiten de rechtszaal te zien, ook niet online dus.
Wat me opvalt is dat de deputy ter plaatse van de crime scene het bewijs verzameld heeft(skull en andere items) met z`n boots aan. Dus niks isolerende kleding die normaliter worden gedragen op plaats delict.
Wat me opvalt is dat de deputy ter plaatse van de crime scene het bewijs verzameld heeft(skull en andere items) met z`n boots aan. Dus niks isolerende kleding die normaliter worden gedragen op plaats delict.
Had ik ook, sommige vaktermen begreep ik ook niet.... Wist van net dezelfde zoekopdrachten af als jij en die extra's ook niet. Stond volgens mij ook niet in de document dump. En ook hand-to-hand combat, self-defense, head injury.... Wat was die allemaal van plan? Ik vraag me dat echt af.quote:
Ik vond de laatste dagen ook niet echt boeiend..kon sommige stukken ook echt niet volgen
Casey kon blijkbaar net zo goed als Baez schrijven volgens die internet expert.
Haha yeah!quote:Lijkt me ook wel leuk om Baez 'live' te zien stuntelen
Ben benieuwd. Edit: heb zelf ook gestemd voor 'weet niet'. Zelfde mening als jij, het is geen goed idee maar ze is delusional genoeg om het nog te doen ook...
[ Bericht 5% gewijzigd door Marie30 op 10-06-2011 19:30:06 ]
Are you fokking to me?
Viel mij ook op van die schoenbeschermers. Zou dat zware regenweer/ storm op die dag ermee te maken hebben?quote:
De foto`s van de skull krijgt niemand buiten de rechtszaal te zien, ook niet online dus.
Wat me opvalt is dat de deputy ter plaatse van de crime scene het bewijs verzameld heeft(skull en andere items) met z`n boots aan. Dus niks isolerende kleding die normaliter worden gedragen op plaats delict.
Hier staan al die evidence foto's van crime scene. Skull is geblurd maar het blijft een beetje schokkend...
Are you fokking to me?
Wist je niet dat ze hierin een rol speelde? Is zo onwerkelijk allemaal hé.quote:
Het filmpje waarin ze aankondigt dat de gevonden resten van Caylee zijn.
Heb naar haar getuigenis uitgekeken. Hoop dat het niet al TE technisch wordt, maar dat kan waarschijnlijk bijna niet anders...
Are you fokking to me?
Neequote:Op vrijdag 10 juni 2011 19:20 schreef Marie30 het volgende:
[..]
Wist je niet dat ze hierin een rol speelde? Is zo onwerkelijk allemaal hé.
Het filmpje waarin ze aankondigt dat de gevonden resten van Caylee zijn.
Heb naar haar getuigenis uitgekeken. Hoop dat het niet al TE technisch wordt, maar dat kan waarschijnlijk bijna niet anders...
Ik hoorde gister (of eergister, whatever) wel een man bij WFTV "Dr G." zeggen, maar besefte niet helemaal dat het toch echt wel om DE Dr G. ging
Ik heb niet zoveel 'oudere' filmpjes terug gekeken. De rechtzaak volgen is al bijna een dagtaak en ik wil niet teveel meningen van anderen horen/zien. Ik wil mijn eigen mening vormen door het zien van de bewijzen en het horen van de getuigenissen. Zo ver dat mogelijk is, natuurlijk
Het doet mij niet zoveel, want je ziet niks. Misschien komt het omdat je het weet dat het schedeltje daar ligt?quote:Op vrijdag 10 juni 2011 19:17 schreef Marie30 het volgende:
[..]
Viel mij ook op van die schoenbeschermers. Zou dat zware regenweer/ storm op die dag ermee te maken hebben?
Hier staan al die evidence foto's van crime scene. Skull is geblurd maar het blijft een beetje schokkend...
Begrijp me niet verkeerd, het IS natuurlijk verschrikkelijk, maar ik voel geen enkele emotie bij die foto's.
Je raekt an de dinge geweun.
Het is inderdaad nogal veel. Echt een dagtaak. Beter had ik nu twee maanden verlof gehad...quote:
[..]
Nee
Ik hoorde gister (of eergister, whatever) wel een man bij WFTV "Dr G." zeggen, maar besefte niet helemaal dat het toch echt wel om DE Dr G. ging
Ik heb niet zoveel 'oudere' filmpjes terug gekeken. De rechtzaak volgen is al bijna een dagtaak en ik wil niet teveel meningen van anderen horen/zien. Ik wil mijn eigen mening vormen door het zien van de bewijzen en het horen van de getuigenissen. Zo ver dat mogelijk is, natuurlijk
Maar het is eender hoe wel allemaal erg interessant...dus als je na de trial nog zin hebt; op WFTV staat een hoop interessant evidence, ook nog op Youtube en veel verschillende andere webpages... Dr. G was trouwens geniaal.... Steengoede getuigenis mi. En hoewel Mason het beter doet dan Baez kon hij Dr G toch niet aan...
Ja klopt je ziet niet echt iets... Ik hoorde op WFTV: zie hoe dicht die investigator zijn handen bij elkaar zijn als hij de schedel opraapt en dat is blijven hangen... dat zie je inderdaad ook op die foto (toont aan hoe klein het meisje ocharme was)quote:[..]
Het doet mij niet zoveel, want je ziet niks. Misschien komt het omdat je het weet dat het schedeltje daar ligt?
Begrijp me niet verkeerd, het IS natuurlijk verschrikkelijk, maar ik voel geen enkele emotie bij die foto's.
Plus de foto's geven een indruk van de omgeving; koud, nat en eenzaam moeras...geen enkele kleuter hoort op zulk een plek in een plastiek zak te liggen ontbinden.
Are you fokking to me?
Ik kijk ook live op WFTV. Heb wel eens rondgekeken daar. Haar "different looks" etc. Wel goed dat d'r advocaten haar wat ingebonden hebben, met dat lange haar los zag ze d'r een beetje uit als een partygirl. Wel mooi, maar dat terzijde.quote:
Het is inderdaad nogal veel. Echt een dagtaak. Beter had ik nu twee maanden verlof gehad...
Dr. G was trouwens geniaal.... Steengoede getuigenis mi. En hoewel Mason het beter doet dan Baez kon hij Dr G toch niet aan...
Ik ben sowieso enorm fan van Dr. G. Ik zou haar nog geweldig vinden als shark in "Jaws" (om Kevin Smith maar eens te quoten), dus echt objectief naar haar kijken vind ik moeilijk. Eerlijk, toch?
Goh, nu je het zo zegt.quote:
Ja klopt je ziet niet echt iets... Ik hoorde op WFTV: zie hoe dicht die investigator zijn handen bij elkaar zijn als hij de schedel opraapt en dat is blijven hangen... dat zie je inderdaad ook op die foto (toont aan hoe klein het meisje ocharme was)
Plus de foto's geven een indruk van de omgeving; koud, nat en eenzaam moeras...geen enkele kleuter hoort op zulk een plek in een plastiek zak te liggen ontbinden.
Toch doen de foto's van Caylee in leven me meer. Zo'n mooi meisje, poppetje bijna op de foto's. Dan breekt toch mijn (moeder)hart. Haar dood is zo zinloos...
Je raekt an de dinge geweun.
Ik ben ook subjectief... Maar haar getuigenis was geweldig, kort duidelijk en in normale mensentaal.quote:
Ik ben sowieso enorm fan van Dr. G. Ik zou haar nog geweldig vinden als shark in "Jaws" (om Kevin Smith maar eens te quoten), dus echt objectief naar haar kijken vind ik moeilijk. Eerlijk, toch?
[..]
Ja die beelden van levende Caylee zijn natuurlijk ook hartverscheurend. Vooral ook die video's van haar die md89 op de eerste page heeft gezet. Echt een mooi en lief kindje.quote:Goh, nu je het zo zegt.
Toch doen de foto's van Caylee in leven me meer. Zo'n mooi meisje, poppetje bijna op de foto's. Dan breekt toch mijn (moeder)hart. Haar dood is zo zinloos...
Are you fokking to me?
Lol geweldig!quote:
Deze kwam ik tegen op Websleuths
[ afbeelding ]
Echt Baez ten voeten uit.
Are you fokking to me?
Wat ik wel misselijk vind om te zien is dat Casey af en toe moet lachen om de opmerkingen van Baez e.d. (niks mis mee met dat ze lacht ofzo) maar ze heeft door dat het verkeerd over komt en het moment dat haar mondhoeken omhoog gaan probeert ze het weer recht te trekken met handen in het gezicht. Doekje voor haar mond etc, etc. Ze weet heeeel goed hoe ze over moet komen en vooral hoe niet...
The scene of death,
Ieder roze bolletje vertegenwoordigt een botje van kleine Caylee, om het gebied aan te geven waarover de botjes zich hadden verspreid in (waarschijnlijk) een maand of 5, 6.
Ieder roze bolletje vertegenwoordigt een botje van kleine Caylee, om het gebied aan te geven waarover de botjes zich hadden verspreid in (waarschijnlijk) een maand of 5, 6.
Viel mij ook al op... Als ze, zoals ze zelf zegt, onschuldig is snap ik echt niet waarom ze lacht. Oke er wordt een grapje gemaakt of er gebeurt iets grappigs maar als je terecht staat voor de moord op je kindje dan snap ik echt niet hoe ze kan lachen. Ten eerste is je kind dood en ten tweede sta jij daar voor terecht terwijl ze 'onschuldig' bent. Ik heb dan nog geen kinderen maar ik zou (denk ik) in alle staten zijn. (Ik zeg denk ik omdat als je zoiets nog nooit hebt meegemaakt je ook niet met zekerheid kan zeggen hoe je zou reageren).quote:
Wat ik wel misselijk vind om te zien is dat Casey af en toe moet lachen om de opmerkingen van Baez e.d. (niks mis mee met dat ze lacht ofzo) maar ze heeft door dat het verkeerd over komt en het moment dat haar mondhoeken omhoog gaan probeert ze het weer recht te trekken met handen in het gezicht. Doekje voor haar mond etc, etc. Ze weet heeeel goed hoe ze over moet komen en vooral hoe niet...
Verder zie je haar gedrag ook echt veranderen als de jury de zaal heeft verlaten. Soms is ze dan opeens weer opgewekt en een andere keer is ze weer ontzettend kwaad (gister met die video!)
Ja maar de botjes zijn verspreid door water (ondergelopen gebied) en door dieren die de botjes hebben aangevreten en verspreid.quote:
Bah het lijkt wel alsof ze Caylee zo vanuit de kofferbak een eind de bosjes in gegooid heeft
Dat lachen kan natuurlijk een uiting zijn van ontladen van spanning en zegt eigenlijk niet veel.quote:
[..]
Viel mij ook al op... Als ze, zoals ze zelf zegt, onschuldig is snap ik echt niet waarom ze lacht. Oke er wordt een grapje gemaakt of er gebeurt iets grappigs maar als je terecht staat voor de moord op je kindje dan snap ik echt niet hoe ze kan lachen. Ten eerste is je kind dood en ten tweede sta jij daar voor terecht terwijl ze 'onschuldig' bent. Ik heb dan nog geen kinderen maar ik zou (denk ik) in alle staten zijn. (Ik zeg denk ik omdat als je zoiets nog nooit hebt meegemaakt je ook niet met zekerheid kan zeggen hoe je zou reageren).
Verder zie je haar gedrag ook echt veranderen als de jury de zaal heeft verlaten. Soms is ze dan opeens weer opgewekt en een andere keer is ze weer ontzettend kwaad (gister met die video!)
Dat denk ik ook maar dan is het wel raar om te zien hoe zeer ze bewust is van zichzelf dat ze lacht en je ziet haar haast denken: 'Oh, die komt niet goed over op de jury, ik zet mijn pokerface maar weer op.' Echt, ik observeer haar nu al een tijdje en ik vind het raar gedrag.quote:
[..]
Dat lachen kan natuurlijk een uiting zijn van ontladen van spanning en zegt eigenlijk niet veel.
Zou het dan dus ook kunnen dat ze Caylee veel verder heeft gedumpt maar dat ze door het water en de dieren zo dichtbij de weg terecht is gekomen? Omdat de botten toch nog wel redelijk in hetzelfde gebied lagen dacht ik altijd dat ze haar daar gewoon langs de kant van de weg gedumpt heeft en dat ze vanuit daar verspreid is.quote:
[..]
Ja maar de botjes zijn verspreid door water (ondergelopen gebied) en door dieren die de botjes hebben aangevreten en verspreid.
Nu maakt dat op zich natuurlijk niks uit maar het zegt wel wat over Casey..
Daar heb je gelijk in, sommige mensen hebben dat heel erg. Al blijft het wel apart om te zien..quote:
[..]
Dat lachen kan natuurlijk een uiting zijn van ontladen van spanning en zegt eigenlijk niet veel.
Zo triest die bolletjes... Defense gaat het niet klaar krijgen om te staven dat Roy Kronk dat lichaam bijgehouden heeft en daar later geplaatst heeft. Die bug expert heeft verklaard dat het lichaam daar zeker tussen de vijf a zes maanden gelegen heeft. Dus geplaatst ergens half juni - ten laatste begin juli.quote:
The scene of death,
Ieder roze bolletje vertegenwoordigt een botje van kleine Caylee, om het gebied aan te geven waarover de botjes zich hadden verspreid in (waarschijnlijk) een maand of 5, 6.
[ afbeelding ]
Het gebied was ook onder water gelopen waardoor het lichaam erbovenop dreef, daarna is de soil op de resten blijven liggen. Dat is nog een bewijs voor de duur dat het lichaam er lag.
Are you fokking to me?
Ik denk ook dat ze zich zeer bewust is van zichzelf. Caylee's schedel wordt getoond, ze doet dramatisch en kan er niet naar kijken...ze huilt en wordt zelfs ziek. Een dag later is de jury buiten en kijkt ze naar die animatie van schedel op Caylee's foto. Dan kan ze er ineens wel naar kijken en blijven kijken zonder te verpinken....ze keek lelijk maar heeft geen enkele traan gelaten. Daarna komt de jury binnen, animatie wordt opnieuw getoond, Casey kijkt weg alsof ze er niet naar kan kijken....quote:
[..]
Dat denk ik ook maar dan is het wel raar om te zien hoe zeer ze bewust is van zichzelf dat ze lacht en je ziet haar haast denken: 'Oh, die komt niet goed over op de jury, ik zet mijn pokerface maar weer op.' Echt, ik observeer haar nu al een tijdje en ik vind het raar gedrag.
[ Bericht 0% gewijzigd door Marie30 op 12-06-2011 10:30:24 ]
Are you fokking to me?
Ik denk als ze vrij wordt gesproken en de jury ziet de beelden terug dat ze zich wel genaaid voelenquote:
[..]
Ik denk ook dat ze zich zeer bewust is van zichzelf. Caylee's schedel wordt getoond, ze doet dramatisch en kan er niet naar kijken...ze huilt en wordt zelfs ziek. Een dag later is de jury buiten en kijkt ze naar die animatie van schedel op Caylee's foto. Dan kan ze er ineens wel naar kijken en blijven kijken zonder te verpinken....ze keek lelijk maar heeft geen enkele traan gelaten. Daarna komt de jury binnen, animatie wordt opnieuw getoond, Casey kijkt weg alsof ze er niet naar kan kijken....
Ben zo benieuwd wat de jury nu denkt..nog een paar weken wachten..
Die moeten zich dan toch wel genaaid voelen...quote:
[..]
Ik denk als ze vrij wordt gesproken en de jury ziet de beelden terug dat ze zich wel genaaid voelen
Ik ben ook benieuwd naar wat de jury denkt, ik zou zo graag hun gezicht zien, proberen aflezen wat ze denken. Kijk jij maar uit als je naar Orlando gaat. Er zijn nogal wat incidenten in de rij geweest de laatste dagen.
Het was drukker als anders, allemaal omdat mensen die foto's van de schedel willen zien, zo smakeloos...
En deze:
Deze mensen zijn wel erg triest met hun nummertjes....
[ Bericht 15% gewijzigd door Marie30 op 13-06-2011 11:46:26 ]
Are you fokking to me?
Samenvatting van de week die voorbij is, kan je hier bekijken. Zit ook een stuk van dat geanimeerd filmpje in; gewone foto van Caylee over foto van skull met een indruk over hoe de tape waarschijnlijk over de mond en neus zat alvorens de ontbinding.
Skull is pixelated/geblured.
[ Bericht 1% gewijzigd door Marie30 op 13-06-2011 11:43:38 ]
Skull is pixelated/geblured.
[ Bericht 1% gewijzigd door Marie30 op 13-06-2011 11:43:38 ]
Are you fokking to me?
O my god en daar 'moet' ik tussen gaan staan?quote:
[..]
Die moeten zich dan toch wel genaaid voelen...
Kijk jij maar uit als je naar Orlando gaat. Er zijn nogal wat incidenten in de rij geweest de laatste dagen.
Het was drukker als anders, allemaal omdat mensen die foto's van de schedel willen zien, zo smakeloos...
En deze:
Deze mensen zijn wel erg triest met hun nummertjes....
Ik slaap een aantal nachten vlakbij de rechtbank dus dacht daar rond 05.30 uur heen te gaan. Dat is de tijd dat je ook echt in de rij mag gaan staan. Maar ze gaan dus tegenover de rechtbank al verzamelen..en dat om 00.00 uur Nou maar hopen dat het tegen die tijd dat ik er ben wat rustiger is want om nou te gaan rennen voor een plaatsje..Het is f*cking Disney World niet En dan die nummertjes hahaha! Ik zag trouwens ook een ander filmpje dat een vrouw moest worden afgevoerd omdat ze 'vertrapt' was
Nu vroeg ik me dus af hoe dat in godsnaam kan gebeuren want ze was niet bepaald de slankste Zou het er zo erg aan toe gaan?
Thanks!quote:Op maandag 13 juni 2011 11:35 schreef Marie30 het volgende:
Samenvatting van de week die voorbij is, kan je hier bekijken. Zit ook een stuk van dat geanimeerd filmpje in; gewone foto van Caylee over foto van skull met een indruk over hoe de tape waarschijnlijk over de mond en neus zat alvorens de ontbinding.
Skull is pixelated/geblured.
Kon dat filmpje nergens vinden en wou hem graag zien. Gelukkig is de skull niet te zien..heb wel andere foto's gezien van botten en een stuk haar maar vind dat op de een of andere manier minder erg om te zien als een schedel. (Begrijp me niet verkeerd, die andere foto's vind ik ook vreselijk )
Recess until 01.00 pm tomorrow. Een van de laatste getuige van de state komt morgen pas aan in Orlando. Volgens Judge Perry is het mogelijk dat de state woensdag al klaar is. Ik snap het niet, we hebben nog zoveel niet gehoord! Judge Perry zei ook dat 'deliberation' 25-27 juni waarschijnlijk al begint. Alle huisvrouwen op Facebook en Websleuths in paniek want wat moeten ze nu met hun vrije tijd! Nee maar serieus, in het begin hadden ze het over een trial die wel tot eind juli/begin augustus zou kunnen duren. Nu zijn we er natuurlijk nog niet want na de 'guilty phase' komt de 'penalty phase'. Misschien dat daar dan nog andere getuigen langs komen.
Ik snap het niet, we hebben nog zoveel niet gehoord! Judge Perry zei ook dat 'deliberation' 25-27 juni waarschijnlijk al begint. Alle huisvrouwen op Facebook en Websleuths in paniek want wat moeten ze nu met hun vrije tijd! Nee maar serieus, in het begin hadden ze het over een trial die wel tot eind juli/begin augustus zou kunnen duren. Nu zijn we er natuurlijk nog niet want na de 'guilty phase' komt de 'penalty phase'. Misschien dat daar dan nog andere getuigen langs komen.
Sta je daar als nuchtere Hollandse tussen al die dramatische en hysterische Amerikanen.quote:
[..]
O my god en daar 'moet' ik tussen gaan staan?
Hihi ik heb dat filmpje ook gezien... Was inderdaad geen slanke dame, hoe ze daar zat op die draagberrie met dat kussenquote:Ik zag trouwens ook een ander filmpje dat een vrouw moest worden afgevoerd omdat ze 'vertrapt' was
, vertrappeld zag ze er in elk geval niet uit....
Are you fokking to me?
Ik heb vandaag niet echt kunnen kijken. Iets belangrijk gemist? Ik snap op zich ook niet dat ze zo vroeg al klaar zijn, er moet inderdaad nog zoveel komen... De tatoeage, de chat met Rusciano waarin ze zei dat Caylee een vieze snotkop was (of iets dergelijks)... Zouden ze dat er allemaal uitlaten?quote:
Recess until 01.00 pm tomorrow. Een van de laatste getuige van de state komt morgen pas aan in Orlando. Volgens Judge Perry is het mogelijk dat de state woensdag al klaar is.
Wie zou die witness zijn die moet overvliegen? Ze lijken allemaal wel uit Orlando verhuisd te zijn.
In de penalty phase, kom dan niet alleen een member van de familie vh slachtoffer vertellen welke impact de dood op de familie gehad heeft? Dat is hier nogal moeilijk, niet...? Zou niet weten wie dat zou kunnen doen... Mallory misschien...?
[ Bericht 0% gewijzigd door Marie30 op 13-06-2011 23:34:57 ]
Are you fokking to me?
quote:
[..]
Sta je daar als nuchtere Hollandse tussen al die dramatische en hysterische Amerikanen.
[..]
Hihi ik heb dat filmpje ook gezien... Was inderdaad geen slanke dame, hoe ze daar zat op die draagberrie met dat kussen
Ik moest toch wel lachen hoor hoe ze daar zat. Maar t zal je gebeuren..Ik heb zelf alleen het laatste uurtje ofzo gezien + een paar korte gedeeltes daarvoor dus kan er niet veel over vertellen. Op deze site staat per dag aangegeven welke getuige er was + de hoogtepunten van hun testimony. Wel handig als je geen zin hebt om uren video terug te kijken.quote:
[..]
Ik heb vandaag niet echt kunnen kijken. Iets belangrijk gemist? Ik snap op zich ook niet dat ze zo vroeg al klaar zijn, er moet inderdaad nog zoveel komen... De tatoeage, de chat met Rusciano waarin ze zei dat Caylee een vieze snotkop was (of iets dergelijks)... Zouden ze dat er allemaal uitlaten?
Wie zou die witness zijn die moet overvliegen? Ze lijken allemaal wel uit Orlando verhuisd te zijn.
In de penalty phase, kom dan niet alleen een member van de familie vh slachtoffer vertellen welke impact de dood op de familie gehad heeft? Dat is hier nogal moeilijk, niet...? Zou niet weten wie dat zou kunnen doen... Mallory misschien...?
Ik las op Websleuths dat ze ook tijdens de penalty phase getuigen kunnen oproepen. Waarschijnlijk om dan aan te tonen dat ze de doodstraf verdiend. (Het tattoo verhaal past hier dan weer goed
omdat dit toch wel aantoont dat ze nergens mee zat nadat Caylee dood was). En ik las ook dat als de defense straks klaar is, dat de state dan ook weer getuigen mag oproepen. Dus nog in de guilty phase. Hopelijk gaan ze dat doen want zoals jij ook al zei, er is echt nog zoveel!
Bedankt voor alle info en de website! Wist ik allemaal nog niet...quote:
Ik heb zelf alleen het laatste uurtje ofzo gezien + een paar korte gedeeltes daarvoor dus kan er niet veel over vertellen. Op deze site staat per dag aangegeven welke getuige er was + de hoogtepunten van hun testimony. Wel handig als je geen zin hebt om uren video terug te kijken.
Ik las op Websleuths dat ze ook tijdens de penalty phase getuigen kunnen oproepen. Waarschijnlijk om dan aan te tonen dat ze de doodstraf verdiend. (Het tattoo verhaal past hier dan weer goed
Are you fokking to me?
Ik meende te weten dat er in 2008 ook een Nederlandse vrouwelijke experte mee gemoeid was. Kan dat of heb ik t verkeerd voor? Wel cool natuurlijk dat een Nederlander aan zulk een grote zaak meewerkt!quote:
Are you fokking to me?
Vandaag maar kleine stukjes gezien maar vond het mega saai... Baez probeert de zaak van de staat te ondermijnen, ik had eerder verwacht dat hij zijn theorie zou gaan bewijzen... Was uiteraard wel lachwekkender geweest... Komt misschien nog...
Komt misschien nog...
Are you fokking to me?
MD89 wees voorzichtig daar in de rij in Florida aan de rechtbank. Ze gaan nu al op de vuist. Klik hier.
De defense heeft een nieuwe witness toegevoegd aan zijn lijst. Ene Vasco Thompson, deze man zou al veroordeeld geweest zijn voor kidnapping (tien jaar gekregen). Defense heeft de witness toegevoegd omdat ze beweren dat deze Thompson viermaal met George Anthony gebeld heeft in juli 2008.
Deze man heeft zonet samen met zijn advocaat een persconferentie gegeven waarin hij zegt, dat hij die telefoonnummer pas sinds 2009 heeft en dat hij George Anthony nooit gekend heeft.
[ Bericht 0% gewijzigd door Marie30 op 17-06-2011 17:41:20 ]
De defense heeft een nieuwe witness toegevoegd aan zijn lijst. Ene Vasco Thompson, deze man zou al veroordeeld geweest zijn voor kidnapping (tien jaar gekregen). Defense heeft de witness toegevoegd omdat ze beweren dat deze Thompson viermaal met George Anthony gebeld heeft in juli 2008.
Deze man heeft zonet samen met zijn advocaat een persconferentie gegeven waarin hij zegt, dat hij die telefoonnummer pas sinds 2009 heeft en dat hij George Anthony nooit gekend heeft.
[ Bericht 0% gewijzigd door Marie30 op 17-06-2011 17:41:20 ]
Are you fokking to me?
|
|
