Hallo vriend. Dit is Bubba. Bubba vindt jou heel lief en je kontje heel sexy.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 20:28 schreef Rambolin het volgende:
Al kun je deze wet niet altijd toepassen natuurlijk. Stel dat die man een verkrachter was....
quote:Op vrijdag 13 mei 2011 20:26 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Voor die man geld, na het zuur komt het zoet.
Familielid mag het ook doen.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 21:04 schreef arucard het volgende:
Hoe wilt ze dat doen als ze niets kan zien?
och, het idee is algemeen, wraak nemen door precies hetzelfde terug te doen wat hij haar aangedaan heeft:quote:Op vrijdag 13 mei 2011 20:29 schreef fratsman het volgende:
Ies koeltoer.
Stelletje geschifte zandhappers.
Wat geld kan doen...quote:Op vrijdag 13 mei 2011 21:23 schreef RM-rf het volgende:
[..]
maardankzij de bijbetaling krijgt ze dus een 'extraatje'.
[ afbeelding ]
En voor nog eens 20000 euro had ze zn pik mogen afsnijden om vervolgens te frituren in zonnebloemolie?quote:Op vrijdag 13 mei 2011 21:23 schreef RM-rf het volgende:
[..]
och, het idee is algemeen, wraak nemen door precies hetzelfde terug te doen wat hij haar aangedaan heeft:
dit is de vrouw na de aanval, met een beeld hoe ze er eerst uitzag:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
het zou zo een reaguurder op de Fok! Frontpage kunnen zijn, die dit roept, als 'eerlijke' straf.
Dat is de dader die blind zal worden door de wraak van zn slachtoffer, het slachoffer heeft trouwens ¤ 20.000 bijbetaald zodat de dader aan beide ogen blind zal worden, zijzelf is blind aan één oog, en volgens sharia-recht mag ze hem blinderen aan één oog als 'wraak' , maardankzij de bijbetaling krijgt ze dus een 'extraatje'.
[ afbeelding ]
Damnquote:Op vrijdag 13 mei 2011 21:23 schreef RM-rf het volgende:
[..]
och, het idee is algemeen, wraak nemen door precies hetzelfde terug te doen wat hij haar aangedaan heeft:
dit is de vrouw na de aanval, met een beeld hoe ze er eerst uitzag:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
het zou zo een reaguurder op de Fok! Frontpage kunnen zijn, die dit roept, als 'eerlijke' straf.
Dat is de dader die blind zal worden door de wraak van zn slachtoffer, het slachoffer heeft trouwens ¤ 20.000 bijbetaald zodat de dader aan beide ogen blind zal worden, zijzelf is blind aan één oog, en volgens sharia-recht mag ze hem blinderen aan één oog als 'wraak' , maardankzij de bijbetaling krijgt ze dus een 'extraatje'.
[ afbeelding ]
Misschien heeft ie dan straks spijt... en dan ? Heb je 2 gehandicapte mensen. Geweldig.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 21:32 schreef o.us het volgende:
[..]
Damn.
Dan is het zeker terecht. Alsof een normaal gevangenisstraf hem zal spijten.
Sowieso had hij nooit het recht gehad om het bij haar te mogen doen.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 21:34 schreef gelly het volgende:
[..]
Misschien heeft ie dan straks spijt... en dan ? Heb je 2 gehandicapte mensen. Geweldig.
Maar dat is dan ook het typische hypocriete aan moslimbashers. Ze zijn meestal zelf net zo extreem ingesteld als de moslims waartegen ze ageren.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 21:34 schreef popolon het volgende:
Vreemd dat er ineens héél veel mensen voor een sharia zijn. Dit heeft werkelijk niks te maken met normale en redelijke rechtsgang. Maar goed, Iran ........
33% in dit topic, vergelijkbaar met de moslimbevolking die ook de sharia ziet als een manier om criminelen harder te straffen.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 21:34 schreef popolon het volgende:
Vreemd dat er ineens héél veel mensen voor een sharia zijn. Dit heeft werkelijk niks te maken met normale en redelijke rechtsgang. Maar goed, Iran ........
Inderdaad. En dat kan bij een Nederlandse vrijspraak of een vlinderreisje als strafmaat toch anders zijn!quote:
Nee joh ?quote:Op vrijdag 13 mei 2011 21:35 schreef o.us het volgende:
[..]
Sowieso had hij nooit het recht gehad om het bij haar te mogen doen.
Wie zegt dat ie straks wel spijt heeft dan ? Wie zegt dat dat het slachtoffer tevreden zal zijn ? In een fatsoenlijke rechtstaat laat je slachtoffers niet voor beul spelen.quote:En geloof me, zonder deze actie had hij nooit spijt gehad. Alleen debielen zijn in staat om een medemens dit aan te doen.
Een ervaringsdeskundige op het gebied van spijt en bijtend zuur in je gezicht?quote:Op vrijdag 13 mei 2011 21:35 schreef o.us het volgende:
[..]
En geloof me, zonder deze actie had hij nooit spijt gehad.
Dat is ook geen nieuws. Het zou nieuws zijn als ze slim genoeg waren om dat te beseffen. We hebben die westerse beschaving iig niet aan hen te danken.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 21:36 schreef densha het volgende:
[..]
Maar dat is dan ook het typische hypocriete aan moslimbashers. Ze zijn meestal zelf net zo extreem ingesteld als de moslims waartegen ze ageren.
Geef eens een goed voorbeeld waardoor hij wel spijt zal krijgen dmv een beoordeling in een fatsoenlijke rechtstaat.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 21:38 schreef gelly het volgende:
[..]
Nee joh ?
[..]
Wie zegt dat ie straks wel spijt heeft dan ? Wie zegt dat dat het slachtoffer tevreden zal zijn ? In een fatsoenlijke rechtstaat laat je slachtoffers niet voor beul spelen.
Nu ik deze foto's heb gezien vind ik het wel wat begrijpelijker. Alleen vind ik het wel raar dat je voor een bijbetaling ook z'n andere ook mag pakken.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 21:23 schreef RM-rf het volgende:
[..]
och, het idee is algemeen, wraak nemen door precies hetzelfde terug te doen wat hij haar aangedaan heeft:
dit is de vrouw na de aanval, met een beeld hoe ze er eerst uitzag:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
het zou zo een reaguurder op de Fok! Frontpage kunnen zijn, die dit roept, als 'eerlijke' straf.
Dat is de dader die blind zal worden door de wraak van zn slachtoffer, het slachoffer heeft trouwens ¤ 20.000 bijbetaald zodat de dader aan beide ogen blind zal worden, zijzelf is blind aan één oog, en volgens sharia-recht mag ze hem blinderen aan één oog als 'wraak' , maardankzij de bijbetaling krijgt ze dus een 'extraatje'.
[ afbeelding ]
De man zal verdoofd worden. Schuld van de linksen me dunkt.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 21:39 schreef Polyfemos het volgende:
Nu mag zij het lekker gaan uitdruppelen over zijn beide oogjes en hem vastgebonden zien krijsen![]()
Ze kunnen beter iets toepassen dat wel extreem veel pijn doet, maar geen blijvende schade achterlaat.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 21:41 schreef Montov het volgende:
[..]
De man zal verdoofd worden. Schuld van de linksen me dunkt.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |