NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat dit niet gebumpt is joh, is er soms een ander topic dat ik heb gemist?
Het viel mij trouwens op hoeveel mensen (o.a hier op FOK!) het een passende straf vonden, oog-om-oog dus. Het is namelijk een prominent onderdeel binnen de Sharia, datgene wat de meeste (iedereen?) hier zo verafschuwt.
Kennelijk is er dus tóch ruimte voor bepaalde invloeden van buiten binnen onze wetgeving volgens sommige kiezers.
Dit vind ik echt sterk van haar.quote:Hoewel ze aanvankelijk liet weten dat de 'oog-om-oog'-actie haar voldoening zou geven, zegt ze nu dat ze genade belangrijker vindt dan wraak. Ze eist wel een schadevergoeding.
De dader zit momenteel een gevangenisstraf van 10 tot 12 jaar uit voor zijn daad.
Het viel mij trouwens op hoeveel mensen (o.a hier op FOK!) het een passende straf vonden, oog-om-oog dus. Het is namelijk een prominent onderdeel binnen de Sharia, datgene wat de meeste (iedereen?) hier zo verafschuwt.
Kennelijk is er dus tóch ruimte voor bepaalde invloeden van buiten binnen onze wetgeving volgens sommige kiezers.
AFC AJAX
Goed voor hem, maar druppelen? omg ik had die hele fles 'per ongeluk' leeggegooid in zn face, geen druppeltjes als mijn gezicht totaal verminkt is!
Die mensen zijn gewoon net zulke grote tokkies als de moslims die de sharia in willen voeren, maar dan voor het andere voetbalteam.quote:Op maandag 1 augustus 2011 03:55 schreef msnk het volgende:
Het viel mij trouwens op hoeveel mensen (o.a hier op FOK!) het een passende straf vonden, oog-om-oog dus. Het is namelijk een prominent onderdeel binnen de Sharia, datgene wat de meeste (iedereen?) hier zo verafschuwt.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ik vind het een mooi bericht dit. 
En verder wat Speknek zegt!
En verder wat Speknek zegt!
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Is dat zo vreemd? Vrijwel elke cultuur heeft wel iets waar je het mee eens bent. In Sharia-landen eten ze ook, ben ik het mee eens, is dat vreemd?quote:
Het viel mij trouwens op hoeveel mensen (o.a hier op FOK!) het een passende straf vonden, oog-om-oog dus. Het is namelijk een prominent onderdeel binnen de Sharia, datgene wat de meeste (iedereen?) hier zo verafschuwt.
Kennelijk is er dus tóch ruimte voor bepaalde invloeden van buiten binnen onze wetgeving volgens sommige kiezers.
Ontopic: Wat mij betreft zouden straffen voor misdrijven dusdanig moeten zijn, dat de overgrote meerderheid van de criminelen iets anders gaat doen voor de kost. En de resterende criminelen, tsja, daarbij vind ik het niet erg om ze zeer zwaar te straffen.
censuur :O
Dit, dus.quote:Op maandag 1 augustus 2011 09:00 schreef speknek het volgende:
[..]
Die mensen zijn gewoon net zulke grote tokkies als de moslims die de sharia in willen voeren, maar dan voor het andere voetbalteam.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
quote:
Op ?quote:Op maandag 1 augustus 2011 09:20 schreef Scorpie het volgende:
Dus als je pro-hardere straffen bent, ben je automatisch pro-sharia? Interesse gedachtegang.
Dat staat er toch niet jonguh!quote:
Op 
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Ja, omdat het niets met " harder straffen" te maken heeft en alles met beschaving. We hebben een beschaving ondanks mensen als jij, niet dankzij.quote:
En ook dit, dus.quote:
Op 
.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Mensen die zwavelzuur in andermans gezicht gooien, zijn niet "beschaafd" en hoeven van mij ook niet zo behandeld te worden.quote:Op maandag 1 augustus 2011 10:10 schreef DoveKwal het volgende:
[..]
Ja, omdat het niets met " harder straffen" te maken heeft en alles met beschaving. We hebben een beschaving ondanks mensen als jij, niet dankzij.
censuur :O
Dat!quote:
Mensen die zwavelzuur in andermans gezicht gooien, zijn niet "beschaafd" en hoeven van mij ook niet zo behandeld te worden.
Dus je wil iemand die buiten de beschaving staat om de straf uit te spreken en daarna uit te voeren? Jij wil dus een rechtssysteem waarin de rechterlijke macht niet in de beschaving staat.
Laat dat nou net al een vaak gehoorde klacht zijn in Nederland!
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Ik vind het mooi dat ze die man genade schenkt, maar eigenlijk vind ik vooral dat dit aantoont dat het oog-om-oog principe veruit superieur is aan ons rechtsysteem.quote:
Dat dit niet gebumpt is joh, is er soms een ander topic dat ik heb gemist?
[..]
Dit vind ik echt sterk van haar.
Het viel mij trouwens op hoeveel mensen (o.a hier op FOK!) het een passende straf vonden, oog-om-oog dus. Het is namelijk een prominent onderdeel binnen de Sharia, datgene wat de meeste (iedereen?) hier zo verafschuwt.
Kennelijk is er dus tóch ruimte voor bepaalde invloeden van buiten binnen onze wetgeving volgens sommige kiezers.
Ach ja zo kan je mensen die zo kortzichtig zijn als jij ook wegzetten als tokkies.quote:
[..]
Die mensen zijn gewoon net zulke grote tokkies als de moslims die de sharia in willen voeren, maar dan voor het andere voetbalteam.
If life's really a bitch, I got her pussy soakin'.
Wraak nemen geeft geen voldoening blijkt maar weer. Je hebt alleen maar zelf iets op je geweten, dat je eigen gezicht verminkt is kan je namelijk toch niks meer aan doen, wel goed dat ze hem wel heeft laten beseffen wat hij heeft aangericht, pas het laatste moment heeft ze gezegd dat ze het niet gaat doen. Echt goede beslissing van die vrouw, ze laat ook zo zien dat ze veel sterker is dan die man.
Om hier nog even op terug te komen: wat mijn grootste probleem hiermee is -afgezien van het middeleeuwse karakter van de straf- is dat het niet hetzelfde is. De dader handelde uit woede, verkeerde opvoeding, wie zal het zeggen? Het slachtoffer daarentegen handelt uit wraak. Dat ze nu in een klinische omgeving de dader blind mag maken, is niet hetzelfde als een hoeveelheid zuur in iemands gezicht smijten. Waarom maken ze dat onderscheid? In mijn ogen is dit nauwelijks anders dan een hand afhakken bij een winkeldief.quote:
En ik heb het nu specifiek over deze straf. Handen afhakken voor diefstal vind ik te ver gaan, maar daar gaat het nu niet om (en ik weet ook helemaal niet of ze dat überhaupt doen in Iran aangezien de sharia van land tot land verschilt). Een dader hetzelfde aandoen als hij zijn slachtoffer aandeed vind ik niet onbeschaafd nee. Zoals ik ook aan du_ke vroeg: als iemand je slaat sla je die persoon toch ook terug?
Over die klap wil ik nog zeggen dat je niet alles zo kunt relativeren. Natuurlijk slaan de meeste mensen terug, maar dat heeft hier niets mee te maken. Omgekeer kan ik zeggen: 'Als iemand met een kettingzaag jouw been er af zaagt en het opeet, zaag je dan zijn been er af en eet je het op?'
edit: ik zie nu dat de post waarop ik reageerde maanden oud is
Zal die knaap een worst wezen. Die kan weer zijn leven lijden zonder een gruwelijk gezicht met alle voordelen van dien.quote:
Wraak nemen geeft geen voldoening blijkt maar weer. Je hebt alleen maar zelf iets op je geweten, dat je eigen gezicht verminkt is kan je namelijk toch niks meer aan doen, wel goed dat ze hem wel heeft laten beseffen wat hij heeft aangericht, pas het laatste moment heeft ze gezegd dat ze het niet gaat doen. Echt goede beslissing van die vrouw, ze laat ook zo zien dat ze veel sterker is dan die man.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Waarom gaat handen afhakken te ver en verblinden niet?quote:
En ik heb het nu specifiek over deze straf. Handen afhakken voor diefstal vind ik te ver gaan, maar daar gaat het nu niet om (en ik weet ook helemaal niet of ze dat überhaupt doen in Iran aangezien de sharia van land tot land verschilt). Een dader hetzelfde aandoen als hij zijn slachtoffer aandeed vind ik niet onbeschaafd nee. Zoals ik ook aan du_ke vroeg: als iemand je slaat sla je die persoon toch ook terug?
Nobody knows what's going to happen. And then we film it. That's the whole concept.
Omdat het slachtoffer in het eerste geval bestolen is, en in het tweede geval verblind. Oftewel de straf staat gelijk aan de misdaad.quote:
[..]
Waarom gaat handen afhakken te ver en verblinden niet?
Ik ben het hier totaal niet mee eens, maar dat is volgens mij zijn redenatie.
Misschien wel, alleen ik geloof dat iedereen vroeg of laat zichzelf wel tegenkomt en de gevolgen van zijn of haar daden ervaart, in dit leven of een ander.quote:
[..]
Zal die knaap een worst wezen. Die kan weer zijn leven lijden zonder een gruwelijk gezicht met alle voordelen van dien.
Aparte vergelijking, ik zou hem niet maken.quote:
[..]
Is dat zo vreemd? Vrijwel elke cultuur heeft wel iets waar je het mee eens bent. In Sharia-landen eten ze ook, ben ik het mee eens, is dat vreemd?
En vreemd wil ik het niet noemen, wel opvallend. Ik lees namelijk nooit berichten waarin niet-moslims zeggen "Goh... Sharia is echter achterlijk maar (en nu komt de nuance dus) sommige dingen lijken mij wel oké"
AFC AJAX
Dat zul je nooit weten. Wat er toe doet is dat die knul nu met zijn volle verstand ertussen uit knijp en dus leert dat ie ermee weg komt.quote:
[..]
Misschien wel, alleen ik geloof dat iedereen vroeg of laat zichzelf wel tegenkomt en de gevolgen van zijn of haar daden ervaart, in dit leven of een ander.
Al je mooie zweverige praat ten spijt.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Hij komt er genadig van af.quote:
[..]
Dat zul je nooit weten. Wat er toe doet is dat die knul nu met zijn volle verstand ertussen uit knijp en dus leert dat ie ermee weg komt.
Al je mooie zweverige praat ten spijt.
Mag toch hopen dat hij levenslang heeft, heeft die vrouw ook.
|
|
