De hele tijd.quote:Op donderdag 12 mei 2011 19:14 schreef richard_prf het volgende:
[..]
leuk voor je knul, moet je nou de hele tijd melden dat je het met Straw eens bentdat je het altijd met haar eens ongeacht wat ze zegt dat weten we nu wel he.
Ik denk dat de wortel van het probleem je pestverleden is, je alcoholistische vader, niet hebben van een moeder en het overlijden van je zusje, waarna jij een tijd lang als WoW zombie hebt geleefd en je eigenwaarde in die periode nog negatiever hebt ontwikkeld.quote:Op donderdag 12 mei 2011 19:13 schreef richard_prf het volgende:
[..]
Daar begon het mee, het is de wortel van het probleem, de rest is ontstaan wegens uitblijven van contacten met vrouwen.
Op zich een goeie post, ik ben het er alleen niet helemaal mee eens. Ik snap best dat het 'eng' is om in een dergelijke grote onbekende groep terecht tekomen, maar het ergste wat je kan overkomen is dat je het echt niet leuk vindt. Tja, dan heb je het tenminste geprobeerd toch? Ik heb al eerder salsadansen aangeraden en dat heb ik toen in m'n eentje gedaan, en in het begin had ik ook zo iets van "kuuuut, wat doe ik hier". Dat zal bij iemand als Benzin misschien wel sterker zijn, maar uiteindelijk werken ze net zoals jij en ik. Salsadansen is dan misschien een stap te ver, maar dat is een fotografiecursus niet. Als dat echt te moeilijk is heb je een sociale fobie, en daar kunnen een zooi leken als wij die persoon sowieso niet mee helpen.quote:Op donderdag 12 mei 2011 19:10 schreef Godshand het volgende:
Daartegenover hebben we de mannen met issues. Mensen die te nerd zijn (zoals Tijnbrein vindt), Richard met BDD, te verlegen zijn zoals Benzin of Heloef of inderdaad wat minder doorsnee qua schoonheid (en op schoonheid wordt je in 1e instantie afgerekend ja, dus het kost je dan extra moeite om aan de vrouw te komen (maar het is zeker niet onmogelijk!)).
Naast verlegenheid zijn ze soms wat sociaal minder vaardig. Maken niet makkelijk een babbeltje met mensen. Of voelen zich niet snel op hun gemak bij grote groepen.
Hier ga ik verder niet op in, ik ga nu weg een biertje drinken. De groeten.quote:Op donderdag 12 mei 2011 19:16 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ik denk dat de wortel van het probleem je pestverleden is, je alcoholistische vader, niet hebben van een moeder en het overlijden van je zusje, waarna jij een tijd lang als WoW zombie hebt geleefd en je eigenwaarde in die periode nog negatiever hebt ontwikkeld.
Anders zou je misschien wel dikke schijt hebben aan je scheve kaak.
Ik denk echt, en dit is ook aan deelnemer, dat wanneer bepaalde users echt eens vooruitgang in hun houding en manier van denken laten zien, dat de reacties dan al heel anders zullen zijn. Op dit moment roepen ze het een beetje op zichzelf af.quote:Op donderdag 12 mei 2011 18:29 schreef Catbert het volgende:
Joh, je komt hier alleen voor de aandacht. Nu ga je dit soort dingen roepen omdat je bang bent dat je die aandacht niet meer gaat krijgen. Laat eerst maar eens zien dat je vooruit gaat, dan praten we verder.
Tja, als je niet ingaat op dat soort dingen ga je ook niet verder komen.quote:Op donderdag 12 mei 2011 19:20 schreef richard_prf het volgende:
Hier ga ik verder niet op in, ik ga nu weg een biertje drinken. De groeten.
Ga dan ook niet zitten trollbaiten. Jullie houden elkaar weer lekker bezigquote:
Maar het is wel waar.quote:Op donderdag 12 mei 2011 19:20 schreef richard_prf het volgende:
[..]
Hier ga ik verder niet op in, ik ga nu weg een biertje drinken. De groeten.
Ah, is dat het ene wat jij me nog nooit verteld hebt?quote:Op donderdag 12 mei 2011 18:42 schreef richard_prf het volgende:
[..]
Nee nooit geprobeerd dit is mijn eerste therapie en ook de eerste keer dat ik help krijg in mijn leven, maar het onderwerp trauma's is nog niet ter sprake gekomen in de therapie al vermoed ik dat mijn BDD wel getriggered is door een traumatische ervaring wat ik zelfs niet durf te posten hier omdat dat echt te gevoelig ligt ookal ben ik zo open hier over mijn problematiek.
Klopt misschien vertel ik je dit nog een keer, maar alleen als je het er verder niet over hebt hier op het forumquote:Op donderdag 12 mei 2011 19:26 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ah, is dat het ene wat jij me nog nooit verteld hebt?
Dat je het hier niet wil delen snap ik, maar dat zou best eens de kern van het probleem kunnen zijn als je het nog niet hebt verwerkt.
Sommige mensen met gebrek aan sociale vaardigheden komen er nooit meer van af. Zeker de mensen met aan aan autismegeraleerde gediagnosticeerde stoornissen, maar ook minder ernstig, gewoon met een verlegen persoonlijkheid blijven hun hele leven soms zo. Zulke mensen hebben soms genoeg aan 1 op 1 vriendschappen of in kleine groepjes (van max 3 personen) omgaan. Sowieso lijkt het mij voor deze lieden eerst belangrijker om te kijken hoe ver het hun lukt "normaal" sociaal te doen met 1 of 2 vrienden en dan pas proberen te daten...quote:Op donderdag 12 mei 2011 19:19 schreef Catbert het volgende:
[..]
Op zich een goeie post, ik ben het er alleen niet helemaal mee eens. Ik snap best dat het 'eng' is om in een dergelijke grote onbekende groep terecht tekomen, maar het ergste wat je kan overkomen is dat je het echt niet leuk vindt. Tja, dan heb je het tenminste geprobeerd toch? Ik heb al eerder salsadansen aangeraden en dat heb ik toen in m'n eentje gedaan, en in het begin had ik ook zo iets van "kuuuut, wat doe ik hier". Dat zal bij iemand als Benzin misschien wel sterker zijn, maar uiteindelijk werken ze net misschien zoals jij en ik. Salsadansen is dan misschien een stap te ver, maar dat is een fotografiecursus niet. Als dat echt te moeilijk is heb je een sociale fobie, en daar kunnen een zooi leken als wij die persoon sowieso niet mee helpen.
Datingsites zijn m.i. geen optie: ze hebben geen/weinig vrienden en maken reteweinig mee. Als je dan een date weet te regelen ga je keihard voor het blok als je dan opeens 1 op 1 een nerveus bang wrak bent. Op leren gaan met vrouwen doe je niet via een datingsite, dat is voor mensen die het wel kunnen maar om wat voor'n reden ook niet genoeg nieuwe mensen leren kennen.
Ik geloof best dat naar een fotografiecursus gaan geen optie is voor MLIG, maar die is zo ver heen dat ik sowieso niet denk dat ik hem ergens mee kan helpen.
Waar ben je mee bezig en waar slaat dit op?quote:Op donderdag 12 mei 2011 19:20 schreef Supersoep het volgende:
Gelukkig, die is weer weg.
(inb4 deelnemer)
Ja, of we gaan er niet meer op in.quote:Op donderdag 12 mei 2011 19:22 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ik denk echt, en dit is ook aan deelnemer, dat wanneer bepaalde users echt eens vooruitgang in hun houding en manier van denken laten zien, dat de reacties dan al heel anders zullen zijn. Op dit moment roepen ze het een beetje op zichzelf af.
Bij elkaar steun zoeken (en verder soms elkaar verder mentaal de vernieling in helpenquote:Op donderdag 12 mei 2011 19:26 schreef Mystikvm het volgende:
Men moet eerst maar eens leren herkennen wat pluspunten zijn voordat er gedacht wordt aan vrouwen versieren. Voor MLIG en Richard is dit topic allang niet meer geschikt. Ik vraag me dan ook af wat ze hier nog doen, naast medelijden zoeken.
Deelnemer nam het me kwalijk dat ik dit in het verleden eens zei. Dus nu zeg ik het weer.quote:Waar ben je mee bezig en waar slaat dit op?
Dat zei je zo'n 5 maanden terug ook.quote:Op donderdag 12 mei 2011 19:28 schreef richard_prf het volgende:
[..]
Klopt misschien vertel ik je dit nog een keer, maar alleen als je het er verder niet over hebt hier op het forum
We weten ook te weinig van wat er met deze mensen is gebeurd.quote:Op donderdag 12 mei 2011 19:12 schreef Catbert het volgende:
[..]
Goed voorbeeld van een m.i. zweverige en weinig concrete opmerking. Je kunt wel claimen dat je geen "interpretatie" aan een "gebeurtenis" moet hangen maar als je moeder doodgaat aan longkanker op je 15e ofzo (om maar wat te noemen) dan krijgt je persoonlijkheid daar onherroepelijk een knauw van. Je kunt niet kiezen dat ff uit te schakelen. Zolang we niet weten wat er gebeurd is en welke gevolgen het heeft gehad kun je er weinig zinnigs over zeggen.
Ik geloof niet dat dit topic echt een goeie plek is voor mensen die echt sociale stoornissen oid hebben. Daar heb je toch wat meer specialistische zorg voor nodig. Het is voor mij geen kwestie van willen maar van kunnen.quote:Op donderdag 12 mei 2011 19:29 schreef Godshand het volgende:
Sommige mensen met gebrek aan sociale vaardigheden komen er nooit meer van af. Zeker de mensen met aan aan autismegeraleerde gediagnosticeerde stoornissen, maar ook minder ernstig, gewoon met een verlegen persoonlijkheid blijven hun hele leven soms zo. Zulke mensen hebben soms genoeg aan 1 op 1 vriendschappen of in kleine groepjes (van max 3 personen) omgaan. Sowieso lijkt het mij voor deze lieden eerst belangrijker om te kijken hoe ver het hun lukt "normaal" sociaal te doen met 1 of 2 vrienden en dan pas proberen te daten...
Ik merk sowieso dat het sommige mensen hier moeite kost om in te leven in dergelijke personen. Dat geeft niet maar reageer dan niet op die personen en laat ze in hun waarde. Ik reageer ook nog maar weinig op MLIG of Richard_prf. Dat heeft geen nut, mijn belevingswereld staat te ver van ze af en ik ben (hier dan, in het zh wel) geen therapeut.
Leuk dat je dat opmerkt, maar dat is wederom niet iets waar iemand wat mee opschiet. Je kunt iemand met anorexia ook wel vertellen dat haar zelfbeeld niet klopt, maar dat is geen oplossing.quote:Op donderdag 12 mei 2011 19:33 schreef deelnemer het volgende:
Als je moeder dood gaat en je houd daaraan het gevoel over dat de wereld onbetrouwbaar is, dan is de wereld daardoor voor deze persoon niet onbetrouwbaarder dan voor anderen. Feitelijke gebeurtenisen zijn nu eenmaal niet zo verdeeld over mensen, dat we de wereld allemaal op dezelfde manier zien. We hebben allemaal een vertekend beeld.
Wat is "spicy"?quote:Op donderdag 12 mei 2011 19:36 schreef formerjellybean het volgende:
waha ha ha ik ben een schijterd , zo zie je maar dat zelfs gewone mensen moeite hebben met daten. Ik zou een spicy berichtje naar iemand sturen , maar nu zie ik dat degene online is durf ik dus nietEigenlijk zou ik me er even overheen moeten zetten want zou wel weer even een persoonlijke overwinning zijn.
Waarom dan?quote:Op donderdag 12 mei 2011 19:32 schreef Supersoep het volgende:
[..]
Deelnemer nam het me kwalijk dat ik dit in het verleden eens zei. Dus nu zeg ik het weer.
Is dat nog dezelfde persoon waar je het al een tijdje over hebt?quote:Op donderdag 12 mei 2011 19:36 schreef formerjellybean het volgende:
waha ha ha ik ben een schijterd , zo zie je maar dat zelfs gewone mensen moeite hebben met daten. Ik zou een spicy berichtje naar iemand sturen , maar nu zie ik dat degene online is durf ik dus nietEigenlijk zou ik me er even overheen moeten zetten want zou wel weer even een persoonlijke overwinning zijn.
Omdat ik een vervelende etterbak ben die Strawberry probeert te manipuleren om zo in haar broekje te komen. Vooral door Richard uit te lokken zodat hij nare dingen gaat doen.quote:
O, oke.quote:Op donderdag 12 mei 2011 19:38 schreef Supersoep het volgende:
[..]
Omdat ik een vervelende etterbak ben die Strawberry probeert te manipuleren om zo in haar broekje te komen. Vooral door Richard uit te lokken zodat hij nare dingen gaat doen.
Dit.quote:Op donderdag 12 mei 2011 19:39 schreef iwannabehigh het volgende:
Allemaal klagen dat MLIG, Schenk, Lant en Rich het topic altijd kapen/alle aandacht opeisen (dat is ook zo). Maar ze zijn er nu zelf niet eens bij en het HELE topic (letterlijk het hele topic!) gaat over hun!Als je niet eens over ze begint; niet op ze reageert zijn ze binnen no time weg omdat ze de aandacht niet krijgen, daar ben ik van overtuigd.
Dan moet je dat maar doen.quote:Op donderdag 12 mei 2011 19:39 schreef Crutch het volgende:
[..]
O, oke.
Dan blokkeer ik je wel even, want ik heb daar geen zin in.
Duh, ik vraag naar de inhoudquote:
Eensch, maarja, als er iedere keer toch een paar mensen ze aandacht blijven geven schieten we niks op.quote:Op donderdag 12 mei 2011 19:39 schreef iwannabehigh het volgende:
Allemaal klagen dat MLIG, Schenk, Lant en Rich het topic altijd kapen/alle aandacht opeisen (dat is ook zo). Maar ze zijn er nu zelf niet eens bij en het HELE topic (letterlijk het hele topic!) gaat over hun!Als je niet eens over ze begint; niet op ze reageert zijn ze binnen no time weg omdat ze de aandacht niet krijgen, daar ben ik van overtuigd.
Pet-peeve: seksistisch is discriminerend op basis van sexe oftewel geslacht. Totaal offtopic, maar ik kan slecht tegen die foutquote:Op donderdag 12 mei 2011 19:41 schreef formerjellybean het volgende:
Pittig in nogal pikant, sexistisch
Met de inhoud zit me nog heel erg dwars , wat kan ik sturen wat een jongen/man heel erg opgeilt ??? Daar zit dus de kneep inquote:Op donderdag 12 mei 2011 19:41 schreef Catbert het volgende:
[..]
Duh, ik vraag naar de inhoud
[..]
Eensch, maarja, als er iedere keer toch een paar mensen ze aandacht blijven geven schieten we niks op.
Mwah, niet zo mee eens. Het ging nu pas weer over Richard in dit topic omdat hij begint met posten en daar mijn naam even 5x in noemt. Dan reageer ik en dan gaat het weer 4 pagina's lang over Richard.quote:Op donderdag 12 mei 2011 19:41 schreef Catbert het volgende:
[..]
Eensch, maarja, als er iedere keer toch een paar mensen ze aandacht blijven geven schieten we niks op.
[..]
Bij voorkeur zou ik dat doen als je al in een gesprek zit; anders is het ook maar BAM!quote:Op donderdag 12 mei 2011 19:44 schreef formerjellybean het volgende:
[..]
Met de inhoud zit me nog heel erg dwars , wat kan ik sturen wat een jongen/man heel erg opgeilt ??? Daar zit dus de kneep in
Hij is er mee begonnen naar mij toe dus denk wel dat die het leuk vind , waarschijnlijk wilde die het ook die richting op sturen.quote:Op donderdag 12 mei 2011 19:41 schreef Catbert het volgende:
[..]
Duh, ik vraag naar de inhoud
[..]
Eensch, maarja, als er iedere keer toch een paar mensen ze aandacht blijven geven schieten we niks op.
[..]
Pet-peeve: seksistisch is discriminerend op basis van sexe oftewel geslacht. Totaal offtopic, maar ik kan slecht tegen die fout
Verder: als jullie elkaar al op zitten te geilen; go for it. Vind 'ie alleen maar leuk.
Hoe pittig wil je het hebben? "Schatje, ik ben zo geil, ik wil dat je me in mijn kontje neemt?"quote:Op donderdag 12 mei 2011 19:44 schreef formerjellybean het volgende:
Met de inhoud zit me nog heel erg dwars , wat kan ik sturen wat een jongen/man heel erg opgeilt ??? Daar zit dus de kneep in
*proest.quote:Op donderdag 12 mei 2011 19:46 schreef Techno het volgende:
[..]
Hoe pittig wil je het hebben? "Schatje, ik ben zo geil, ik wil dat je me in mijn kontje neemt?"
Het is een hyves berichtje persoonlijk en hij naar mij al zo'n berichtje heb gestuurd, wat even te onverwachts was dus ik was in shock , maar persoonlijk vind ik het wel een leuk idee als je sowieso al vaker met elkaar het bed heb gedeeld , elkaar geile berichtjes te sturen.quote:Op donderdag 12 mei 2011 19:44 schreef Crutch het volgende:
[..]
Bij voorkeur zou ik dat doen als je al in een gesprek zit; anders is het ook maar BAM!
Die vind ik weer iets te ver gaan.quote:Op donderdag 12 mei 2011 19:46 schreef Techno het volgende:
[..]
Hoe pittig wil je het hebben? "Schatje, ik ben zo geil, ik wil dat je me in mijn kontje neemt?"
Ach, als je je er niet leker bijvoelt, kan je toch ook zeggen, dat je echte aktie beter bijvoelt, dan het virtueel literair gevoos?quote:Op donderdag 12 mei 2011 19:48 schreef formerjellybean het volgende:
[..]
Het is een hyves berichtje persoonlijk en hij naar mij al zo'n berichtje heb gestuurd, wat even te onverwachts was dus ik was in shock , maar persoonlijk vind ik het wel een leuk idee als je sowieso al vaker met elkaar het bed heb gedeeld , elkaar geile berichtjes te sturen.
Moet alleen even over mijn punt komen want ik heb dat dus echt nog nooit bij een kerel gedaan.
Mwah, niet zo mee eens. Het ging al over Richard (jij en Deelnemer) toen Richard zelf er niet eens bij was.quote:Op donderdag 12 mei 2011 19:44 schreef Supersoep het volgende:
[..]
Mwah, niet zo mee eens. Het ging nu pas weer over Richard in dit topic omdat hij begint met posten en daar mijn naam even 5x in noemt. Dan reageer ik en dan gaat het weer 4 pagina's lang over Richard.
We hadden het eerder deze week een dag of 3 prima gered zonder enige opmerkingen over hem dan ook.
Maar is dat dezelfde jongen als die ene die niet reageerde?quote:Op donderdag 12 mei 2011 19:48 schreef formerjellybean het volgende:
[..]
Het is een hyves berichtje persoonlijk en hij naar mij al zo'n berichtje heb gestuurd, wat even te onverwachts was dus ik was in shock , maar persoonlijk vind ik het wel een leuk idee als je sowieso al vaker met elkaar het bed heb gedeeld , elkaar geile berichtjes te sturen.
Moet alleen even over mijn punt komen want ik heb dat dus echt nog nooit bij een kerel gedaan.
quote:Op donderdag 12 mei 2011 19:48 schreef formerjellybean het volgende:
[..]
Het is een hyves berichtje persoonlijk en hij naar mij al zo'n berichtje heb gestuurd, wat even te onverwachts was dus ik was in shock , maar persoonlijk vind ik het wel een leuk idee als je sowieso al vaker met elkaar het bed heb gedeeld , elkaar geile berichtjes te sturen.
Moet alleen even over mijn punt komen want ik heb dat dus echt nog nooit bij een kerel gedaan.
Vandaar de vraag dus ook. Wij kunnen immers niet zien hoe pittig de berichtjes zijn.quote:Op donderdag 12 mei 2011 19:49 schreef formerjellybean het volgende:
Die vind ik weer iets te ver gaan.
Dat is ook wat ik deels bedoel. Ik word ergens bij betrokken. Door de aard van de beschuldigingen moet ik voorbeelden noemen en daar komen ze in voor.quote:Op donderdag 12 mei 2011 19:49 schreef iwannabehigh het volgende:
[..]
Mwah, niet zo mee eens. Het ging al over Richard (jij en Deelnemer) toen Richard zelf er niet
hij reageerde wel want was in de kroeg waar ik ook altijd ben alleen die avond dus niet. en nee deze discussie gaan we niet weer hebben.quote:Op donderdag 12 mei 2011 19:49 schreef iwannabehigh het volgende:
[..]
Mwah, niet zo mee eens. Het ging al over Richard (jij en Deelnemer) toen Richard zelf er niet eens bij was.
[..]
Maar is dat dezelfde jongen als die ene die niet reageerde?
Je denk misschien teveel in termen van een adviseur. Ze kunnen ook posten zonder de verplichting zich te onderwerpen aan adviseurs. Je denk mee, meer niet.quote:Op donderdag 12 mei 2011 19:22 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ik denk echt, en dit is ook aan deelnemer, dat wanneer bepaalde users echt eens vooruitgang in hun houding en manier van denken laten zien, dat de reacties dan al heel anders zullen zijn. Op dit moment roepen ze het een beetje op zichzelf af.
En richard jij weet ook dat dit mijn advies naar jou is, om bepaalde dingen niet meer te posten waarvan je al weet dat men zich eraan gaat irriteren en dat er ook nog eens geen goed advies op te geven is.
Maakt me wel nieuwsgierig.quote:Op donderdag 12 mei 2011 19:50 schreef Techno het volgende:
[..]
Vandaar de vraag dus ook. Wij kunnen immers niet zien hoe pittig de berichtjes zijn.
Hoe je het ook wil benoemen, erg productief is het nog niet gebleken.quote:Op donderdag 12 mei 2011 19:51 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Je denk misschien teveel in termen van een adviseur. Ze kunnen ook posten zonder de verplichting zich te onderwerpen aan adviseurs. Je denk mee, meer niet.
Zegt ie dat dan ook zo in zn bericht?quote:Op donderdag 12 mei 2011 19:53 schreef formerjellybean het volgende:
hij waardeert mijn pijpkunsten wel dus misschien moet ik iets in die trant sturen
Toen reageerde hij niet hé (je eigen woorden) en verder heb je niks gezegd over de kroeg of wat dan ook. Maar alleen een ja was wel genoeg geweest als antwoord. Maar goed, ik zeg doen, je weet zelf het beste wat wel en niet kan aangezien jij hem kent.quote:Op donderdag 12 mei 2011 19:51 schreef formerjellybean het volgende:
[..]
hij reageerde wel want was in de kroeg waar ik ook altijd ben alleen die avond dus niet. en nee deze discussie gaan we niet weer hebben.
Nee , ik vind het wel leuk idee eigenlijk , maar ben een internetmaagd qua vunzige berichten sturen naar the object of my desire zeg maar en moet even over dat punt komen . Ben daar gewoon nogal mutsig in.quote:Op donderdag 12 mei 2011 19:49 schreef Godshand het volgende:
[..]
Ach, als je je er niet leker bijvoelt, kan je toch ook zeggen, dat je echte aktie beter bijvoelt, dan het virtueel literair gevoos?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |