FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / PVV wil Israël helpen met spoorlijn
Tocadiscowoensdag 11 mei 2011 @ 20:25
quote:
PVV wil Israël helpen met spoorlijn
Israëlische hsl in aanbouw Israëlische hsl in aanbouw EPA
Toegevoegd: woensdag 11 mei 2011, 10:10

Nederland moet Israël hulp aanbieden bij het voltooien van de hogesnelheidslijn tussen de luchthaven van Tel Aviv en Jeruzalem. Dat stelt het PVV-Kamerlid De Roon in een brief aan het kabinet.

Deze week werd bekend dat Deutsche Bahn zijn medewerking aan de aanleg van de spoorweg intrekt. Een dochterbedrijf van Deutsche Bahn trad op als adviseur. Het bedrijf trekt zich terug omdat er volkenrechtelijke bezwaren tegen het project zouden zijn.

De Roon zegt dat Deutsche Bahn zich "onder extreemlinkse druk" heeft teruggetrokken. De PVV'er zou het een mooi gebaar van vriendschap vinden als Nederland de Israëliërs gaat helpen.
Reistijd

De nieuwe hogesnelheidslijn moet de reistijd tussen Jeruzalem en Tel Aviv verminderen van anderhalf uur tot 28 minuten. Zes kilometer van het traject gaat via de Westelijke Jordaanoever, het grootste deel ondergronds via tunnels. Toch vinden actiegroepen dat grond van de Palestijnen wordt afgepakt.

Israël zegt dat ook de Palestijnen van de spoorlijn zullen profiteren. Het project is geraamd op 1,2 miljard euro en moet in 2017 af zijn.
Nou weet ik natuurlijk dat het openbaar vervoer van Israël enorm belangrijk is voor Nederland, maar er moet toch zeker wel iets nuttigers te doen zijn met ons belastinggeld :')..
IDisposablewoensdag 11 mei 2011 @ 20:27
quote:
De Roon zegt dat Deutsche Bahn zich "onder extreemlinkse druk" heeft teruggetrokken.
Het zit wel erg diep bij die knakkers :') .
StateOfMindwoensdag 11 mei 2011 @ 20:28
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 20:27 schreef IDisposable het volgende:

[..]

Het zit wel erg diep bij die knakkers :') .
Verrek, nu je het zegt _O-
Tja..1986woensdag 11 mei 2011 @ 20:30
En dat terwijl ze in de 2de Kamer tegen de verdubbeling van het spoor tussen Almere en Amsterdam hebben gestemd. En die verdubbeling is hard nodig. Maarja, Henk en Ingrid mogen gewoon als vee de trein in.
#ANONIEMwoensdag 11 mei 2011 @ 20:31
We zouden toch korten op ontwikkelingshulp ?
du_kewoensdag 11 mei 2011 @ 20:32
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 20:31 schreef gelly het volgende:
We zouden toch korten op ontwikkelingshulp ?
Op consequent gedrag heeft nog nooit iemand de PVV kunnen betrappen.
TR08woensdag 11 mei 2011 @ 20:39
Israel heeft geen ontwikkelingshulp nodig maar sponsoring :)
#ANONIEMwoensdag 11 mei 2011 @ 20:40
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 20:39 schreef TR08 het volgende:
Israel heeft geen ontwikkelingshulp nodig maar sponsoring :)
Nou, het staat Geert geheel vrij een gedeelte van zijn ontvangen sponsorgeld aan Israel te geven.
TR08woensdag 11 mei 2011 @ 20:43
Ik zal hem ook geen moment tegenhouden wanneer hij dat wil doen :) Liefst mag hij het van mij aan het eind van een enkele reis daar persoonlijk afleveren.
SpecialKwoensdag 11 mei 2011 @ 20:43
Prima hoor. Als Nederland B.V. dan ook meteen 51% aandelen Israel B.V. krijgt.

Anders.... snap ik dit proefballonnetje gewoon niet.
jogywoensdag 11 mei 2011 @ 20:43
Ik weet niet of het zo bedoeld is maar Joden in combinatie met treinen en Duitsers die ze daarbij helpen.. Ik vind het een rare combinatie.
TR08woensdag 11 mei 2011 @ 20:46
Och kijk...als dat volkenrechtelijke probleem daar niet was (maw: Ze die route gewoon alleen op hun fucking eigen grond hadden aangelegd...voor zover ze daar al recht op eigen grond hebben) zou ik het prima vinden om als commerciele partner mee te doen. Mits er wel goed zicht is op dat het zich allemaal goed terug verdient.

Maar dan nog snap ik niet waarom de overheid dat zou moeten doen. Een commercieel bedrijf is dan een veel betere partner. Als je een goede business case hebt zijn er voldoende banken die willen financieren.
#ANONIEMwoensdag 11 mei 2011 @ 20:47
quote:
7s.gif Op woensdag 11 mei 2011 20:43 schreef SpecialK het volgende:
Prima hoor. Als Nederland B.V. dan ook meteen 51% aandelen Israel B.V. krijgt.

Anders.... snap ik dit proefballonnetje gewoon niet.
Gewoon, wat geld geven omdat Israel onze vriend is. Want Israel is een soort van Gallisch dorp dat moedig verzet biedt tegen die haatbaarden. En je moet kosten noch moeite sparen om die Palestijnen dwars te zitten.

Het is daarom altijd grappig om een PVV'er over dubbele loyaliteit te horen spreken. Je krijgt soms bijna het idee dat ze voor Israel in de kamer zitten. Zie ook de vlag op hun kamer in den haag.
C_Nwoensdag 11 mei 2011 @ 20:53
geert denkt groen goed zo.
SpecialKwoensdag 11 mei 2011 @ 20:54
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 20:47 schreef gelly het volgende:

[..]

Gewoon, wat geld geven omdat Israel onze vriend is. Want Israel is een soort van Gallisch dorp dat moedig verzet biedt tegen die haatbaarden. En je moet kosten noch moeite sparen om die Palestijnen dwars te zitten.

Het is daarom altijd grappig om een PVV'er over dubbele loyaliteit te horen spreken. Je krijgt soms bijna het idee dat ze voor Israel in de kamer zitten. Zie ook de vlag op hun kamer in den haag.
^O^

Ik vraag me trouwens af of er een manier is om dit geld in te zetten om Palestijnen EN israeliers pissig te maken.
C_Nwoensdag 11 mei 2011 @ 20:55
quote:
7s.gif Op woensdag 11 mei 2011 20:54 schreef SpecialK het volgende:

[..]

^O^

Ik vraag me trouwens af of er een manier is om dit geld in te zetten om Palestijnen EN israeliers pissig te maken.
de palestijnen en Israel maken elkaar al jaren pissig van jullie geld ,,julie donaties aan de palestijnen ,
heiden6woensdag 11 mei 2011 @ 21:02
Dit gaat echt nergens over.
SpecialKwoensdag 11 mei 2011 @ 21:04
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 20:55 schreef C_N het volgende:

[..]

de palestijnen en Israel maken elkaar al jaren pissig van jullie geld ,,julie donaties aan de palestijnen ,
Ja. Je snapt m'n opmerking niet. Of vervormt het om je eigen politieke kleurtjes te propageren.

Hoe dan ook; bad form. :W
#ANONIEMwoensdag 11 mei 2011 @ 21:06
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 21:02 schreef heiden6 het volgende:
Dit gaat echt nergens over.
"THIS IS PVV !"

This_Is_Sparta-300x222.jpg
C_Nwoensdag 11 mei 2011 @ 21:09
quote:
7s.gif Op woensdag 11 mei 2011 21:04 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Ja. Je snapt m'n opmerking niet. Of vervormt het om je eigen politieke kleurtjes te propageren.

Hoe dan ook; bad form. :W
op jou vraag woord gereageerd bad or not. is up to you

by the way it is a B,S topic

[ Bericht 3% gewijzigd door C_N op 11-05-2011 21:17:42 ]
C_Nwoensdag 11 mei 2011 @ 21:20
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 20:46 schreef TR08 het volgende:
Och kijk...als dat volkenrechtelijke probleem daar niet was (maw: Ze die route gewoon alleen op hun fucking eigen grond hadden aangelegd...
dat doen ze toch .?
Vasilevskiwoensdag 11 mei 2011 @ 21:20
Als Raymond het daar zo mooi vindt, waarom gaat hij dan niet gewoon daar wonen en daar kamerlid spelen?
C_Nwoensdag 11 mei 2011 @ 21:23
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 21:20 schreef Vasilevski het volgende:
Als Raymond het daar zo mooi vindt, waarom gaat hij dan niet gewoon daar wonen en daar kamerlid spelen?
en jij vind ook alleen Nederland mooi ?
iehlaakwoensdag 11 mei 2011 @ 21:26
Wat een flauwekul, net als de miljoenen die naar Gaza en Hamas gaan.
Tocadiscowoensdag 11 mei 2011 @ 21:30
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 21:20 schreef C_N het volgende:

[..]

dat doen ze toch .?
Los van alle meningen over het Israel-Palestina conflict is het toch gewoon compleet achterlijk dat we het hier in de Nederlandse politiek (wat godsamme ook nog eens belastinggeld kost) ineens hebben over spoorlijnen in een woestijn 2000 kilometer verderop. Vooral van een partij die over elke cent die naar het buitenland gaat klaagt is het een tamelijk achterlijke actie.
C_Nwoensdag 11 mei 2011 @ 21:32
waarom word er gelijk aan donaties gedacht,, het gaar meer om de kennis .
die op dit topic niet heerst zo te lezen wat een leeg hoofd topic zeg
#ANONIEMwoensdag 11 mei 2011 @ 21:32
quote:
10s.gif Op woensdag 11 mei 2011 21:30 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Los van alle meningen over het Israel-Palestina conflict is het toch gewoon compleet achterlijk dat we het hier in de Nederlandse politiek (wat godsamme ook nog eens belastinggeld kost) ineens hebben over spoorlijnen in een woestijn 2000 kilometer verderop.
Het hoeft niet om zakken geld te gaan hè.

Als we gewoon alleen onze expertise leveren, dan hoeft het bijna niks te kosten. Bovendien is het conflict tussen Israël en Palestina dan gegarandeerd opgelost voordat de lijn überhaupt in bedrijf gaat. :+

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 11-05-2011 21:32:52 ]
C_Nwoensdag 11 mei 2011 @ 21:34
quote:
10s.gif Op woensdag 11 mei 2011 21:30 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Los van alle meningen over het Israel-Palestina conflict is het toch gewoon compleet achterlijk dat we het hier in de Nederlandse politiek (wat godsamme ook nog eens belastinggeld kost) ineens hebben over spoorlijnen in een woestijn 2000 kilometer verderop.
wat is daar verkeerd aan .los van de onderbuik gevoelens
C_Nwoensdag 11 mei 2011 @ 21:35
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 21:32 schreef Igen het volgende:

[..]

Het hoeft niet om zakken geld te gaan hè.

Als we gewoon alleen onze expertise leveren, dan hoeft het bijna niks te kosten. Bovendien is het conflict tussen Israël en Palestina dan gegarandeerd opgelost voordat de lijn überhaupt in bedrijf gaat. :+
daar gaat het ook om , maar dat is moeilijk om een leeghoofd te laten begrijpen
#ANONIEMwoensdag 11 mei 2011 @ 21:36
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 21:35 schreef C_N het volgende:

[..]

daar gaat het ook om , maar dat is moeilijk om een leeghoofd te laten begrijpen
Pas even op met anderen een leeghoofd te noemen als je zelf de grap niet begrijpt. :)
C_Nwoensdag 11 mei 2011 @ 21:39
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 21:36 schreef Igen het volgende:

[..]

Pas even op met anderen een leeghoofd te noemen als je zelf de grap niet begrijpt. :)
was geen goede grap .
#ANONIEMwoensdag 11 mei 2011 @ 21:41
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 21:34 schreef C_N het volgende:

[..]

wat is daar verkeerd aan .los van de onderbuik gevoelens
Probeer je eens in te denken hoe de PVV zou reageren als Pechtold zou voorstellen om de Marokkanen, als gebaar van vriendschap, te helpen met hun HSL. Ik denk (hoop) dat je dan zelf wel op het antwoord komt.

En daar is dan nog niet eens sprake van volkenrechtelijke bezwaren, i.t.t. dit dubieuze Israëlische project.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 11-05-2011 21:42:51 ]
Tocadiscowoensdag 11 mei 2011 @ 21:43
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 21:32 schreef Igen het volgende:

[..]

Het hoeft niet om zakken geld te gaan hè.

Als we gewoon alleen onze expertise leveren, dan hoeft het bijna niks te kosten. Bovendien is het conflict tussen Israël en Palestina dan gegarandeerd opgelost voordat de lijn überhaupt in bedrijf gaat. :+
Dan nog horen binnenlandse aangelegenheden van andere landen niet in ons parlement thuis.
C_Nwoensdag 11 mei 2011 @ 21:50
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 21:41 schreef Igen het volgende:

[..]

Probeer je eens in te denken hoe de PVV zou reageren als Pechtold zou voorstellen om de Marokkanen, als gebaar van vriendschap, te helpen met hun HSL. Ik denk (hoop) dat je dan zelf wel op het antwoord komt.

En daar is dan nog niet eens sprake van volkenrechtelijke bezwaren, i.t.t. dit dubieuze Israëlische project.
is niet veel dubieus aan dat project .
.
het gaat om de kennis .thats all.
Tocadiscowoensdag 11 mei 2011 @ 21:53
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 21:50 schreef C_N het volgende:

[..]

is niet veel dubieus aan dat project .
.
het gaat om de kennis .thats all.
Kan prima via het bedrijfsleven gaan, daar hoeft ons parlement zich niet mee te bemoeien.
C_Nwoensdag 11 mei 2011 @ 21:53
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 21:43 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Dan nog horen binnenlandse aangelegenheden van andere landen niet in ons parlement thuis.
mag ik jou aan dit herinneren,
C_Nwoensdag 11 mei 2011 @ 21:57
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 21:53 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Kan prima via het bedrijfsleven gaan, daar hoeft ons parlement zich niet mee te bemoeien.
veel projekten gaan vaak via de politiek .
iehlaakwoensdag 11 mei 2011 @ 21:57
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 21:41 schreef Igen het volgende:

[..]

Probeer je eens in te denken hoe de PVV zou reageren als Pechtold zou voorstellen om de Marokkanen, als gebaar van vriendschap, te helpen met hun HSL. Ik denk (hoop) dat je dan zelf wel op het antwoord komt.

En daar is dan nog niet eens sprake van volkenrechtelijke bezwaren, i.t.t. dit dubieuze Israëlische project.
Weten we zeker dat er geen ontwikkelingsgeld vanuit de EU naar Marokko geïnvesteerd wordt in de Westelijke Sahara?
Tocadiscowoensdag 11 mei 2011 @ 21:59
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 21:57 schreef C_N het volgende:

[..]

veel projekten gaan vaak via de politiek .
de politiek =/= de regering. Als De Roon het zo'n groot punt vindt kan hij prima zelf een mailtje sturen naar een paar bedrijven, dat hoeft de minister niet voor hem te doen.

quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 21:53 schreef C_N het volgende:

[..]

mag ik jou aan dit herinneren,
huh?
#ANONIEMwoensdag 11 mei 2011 @ 22:00
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 21:57 schreef C_N het volgende:

[..]

veel projekten gaan vaak via de politiek .
Dat gaat dan om het economisch belang van een Nederlands bedrijf te behartigen. Dat is iets heel anders dan overheidsgeld uitgeven (want 'hulp aanbieden' klinkt niet alsof we er winst op gaan maken) aan volkenrechtelijk dubieuze projecten om vriendjes met een willekeurig land X te worden.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 11-05-2011 22:02:42 ]
#ANONIEMwoensdag 11 mei 2011 @ 22:02
quote:
10s.gif Op woensdag 11 mei 2011 21:57 schreef iehlaak het volgende:

[..]

Weten we zeker dat er geen ontwikkelingsgeld vanuit de EU naar Marokko geïnvesteerd wordt in de Westelijke Sahara?
Ik weet dat niet zeker, maar ik hoop i.i.g. van niet.
C_Nwoensdag 11 mei 2011 @ 22:04
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 22:00 schreef Igen het volgende:

[..]

Dat gaat dan om het economisch belang van een Nederlands bedrijf te behartigen. Dat is iets heel anders dan overheidsgeld uitgeven aan volkenrechtelijk dubieuze projecten om vriendjes met een willekeurig land X te worden.
waar staat dat de regering geld uitgeef voor dit project ..
er komen dingen naar voren die er nu op dit moment niet eens zijn .
C_Nwoensdag 11 mei 2011 @ 22:05
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 22:02 schreef Igen het volgende:

[..]

Ik weet dat niet zeker, maar ik hoop i.i.g. van niet.
quote:
10s.gif Op woensdag 11 mei 2011 21:57 schreef iehlaak het volgende:

[..]

Weten we zeker dat er geen ontwikkelingsgeld vanuit de EU naar Marokko geïnvesteerd wordt in de Westelijke Sahara?
maar dat is Marokko Israël is een vies woord .dat is het hele verhaal .
#ANONIEMwoensdag 11 mei 2011 @ 22:05
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 22:04 schreef C_N het volgende:

[..]

waar staat dat de regering geld uitgeef voor dit project ..
er komen dingen naar voren die er nu op dit moment niet eens zijn .
Zie edit. 'Hulp aanbieden' als 'gebaar van vriendschap' klinkt in mijn oren niet bepaald alsof Nederland er winst op zou moeten maken.
C_Nwoensdag 11 mei 2011 @ 22:07
klinkt voor mij ook niet dat nederland bepaalt tonnen geld er aan uitgeeft
ik ga nu slapen en by the way die trein rail kom er ook zonder Nederlands hulp .
zo maak er maar geen slapeloze nachten van .
stroopdooschwoensdag 11 mei 2011 @ 22:08
Wie dient Geert nu eigenlijk, Nederland of Israël?
Rambolinwoensdag 11 mei 2011 @ 22:08
Henk en Ingrid zijn niet blij! Revenge of the PVV-nerds:

quote:
Hey PVV, ik heb op jullie gestemd, maar niet voor deze onzin. Hier in NL zit het probleem, dat moeten jullie oplossen!
esox, bergschenhoek | 19:13 | 11.05.11

IK ben en was een groot voorstander van de PVV maar dit slaat echt op alles. Eerst volgende verkiezingen stem ik absoluut niet meer op deze partij, ga steeds meer hekel krijgen aan deze partij. Uit eindelijk zijn zij precies hetzelfde als die andere partijen echt te walgelijk voor woorden. zie maar wat in Limburg is gebeurd.
Boze PVV'er, Den Haag | 19:06 | 11.05.11

achhhh .. de roon ?.. de man lach als boer met kiespijn zo iemand mag je toch geen volkvertegenwoordiger noemen in juni mogen we weer allemaal gaan betalen voor de israelies spoorwegen als het aan de roon ligt nou meneer de roon op de pvv stem ik never nooit niet meer .
ex pvv stemer , maastricht | 18:57 | 11.05.11

Een ezel stoot zich niet twee keer aan dezelfde steen: mijn stem verdienen jullie niet meer! Met z'n allen bezuinigen: studenten, werken tot 67, defensie, etc. En waar gaat dit geld naartoe? Naar een moordende regering (met genoeg geld), die nu weer aan het provoceren zijn met deze spoorlijn. Een schande Geert! Wij zijn tegen de vandalen uit het Midden Oosten, maar zeker ook tegen de mensen die moorden. En daar geef jij ons geld aan uit? Misselijkmakend.
Henny Cornelisse, Noordwijk | 17:44 | 11.05.11

Waar wil van Roon dit van betalen???? Ik krijg elke dag een beetje meer spijt dat ik op dit soort sufferds heb gestemd.
Gerrit, Soest | 17:42 | 11.05.11

Mijn geduld is op geen PVV meer wat een clown!
wouter, leiden | 17:36 | 11.05.11

Ik heb op Geert gestemd vanwege linkse hobby's van de PvdA ,maar nu dit weer,pfff....
Robin, amsterdam | 17:28 | 11.05.11

Volgens mij zijn ze de weg kwijt, mijn stem in ieder geval wel , wie is daar de agressor ? ze pikken al het land in wat niet van hun is ( WAT WEL EIGENLIJK )
wimmie, zoetermeer | 17:12 | 11.05.11

Mijn naam is HENK, kan ik niks aan doen, kan bijna niet meer rondkomen, en ik werk en verzorg me 2 kinderen, heb pvv gestemd waarom weet ik nog goed, maar wat ik nu lees maakt me boos, Geert je belazerd de boel, al je loze beloften bah en nog eens bah, je zoekt het maar uit en stemmen doe ik niet meer allemaal onzin in dit apenland.
henk, leiden | 17:12 | 11.05.11

Totaal niet mee eens, vandaar ook dat ik de PVV niet meer steun. Ik vind het doen en laten van Israël inzake de Palestijnen al langer onverantwoord en absoluut niet kunnen. Dit plan is het zoveelste die geheel eenzijdig met het recht van de sterkste gebied van de Palestijnen annexeert. Bovendien lapt Israël al jarenlang stelselmatig de VN resoluties aan de laars. Hoe je ook erover denkt, dit is geheel eenzijdig en ondemocratisch. Dient dus absoluut worden gesteund.
Madelleine, Oss | 17:09 | 11.05.11

Nou niet met deze flauwekul komen ben wel PVV stemmer maar hier hou ik niet van.Ga eens eerst de verkiezingsbelofte waarmaken in eigen land.We hebben de laatste 100 jaar genoeg voor sinterklaas gespeelt!!!!!Is het nu eens afgelopen met dat uitpersen !!
P, Rotterdam | 16:49 | 11.05.11

Ga nou toch weg, zeg! Laat de Israelieten het lekker zelf uitzoeken! Als je geld hebt om oorlogje te voeren en muren op te trekken dan HEB je geld. En als je dan ipv oorlog nou eens een rails legt -- dan zijn alle problemen opgelost. AUB zeg, ga je eigen land 'redden' PVV -- we hebben hier in Holland (sociale) problemen genoeg. Ik stem niet meer op de PVV als ze deze onzinnige toestanden gaan steunen. Klaar!
rose, rosegarden | 16:46 | 11.05.11

De rechtse PVV hobby is schijnbaar Israel sponsoren.
J, H | 16:38 | 11.05.11

ik dacht op iets vernieuwends en fris te stemmen.wat heb ik mij vergist in die prietpraat partij. volgende keer weer gewoon s.p.
hennie, arnhem | 16:34 | 11.05.11

Dit gaat de PVV stemmen kosten want het slaat nergens op. In eigen land is helaas nog maar weinig merkbaar van de PVV invloed als gedoogpartner. Als kabinet zou vallen weet ik werkelijk niet meer op wie ik moet stemmen. Dus dan maar niet.
sander, nieuwegein | 16:00 | 11.05.11

mijn partij is ontspoord. Helaas zijn ze volledig het spoor bijster. Henk en Ingrid missen het station. De treinmachinist is wappie en weet niet meer wat ie doet. Ha hahaahaaa. Open maar een rekeningnummer en we storten massaal.
burgertje, assen | 15:33 | 11.05.11

Allemaal leuk en aardig maar DAAR heb ik geen PVV voor gestemd.HALLO PVV,ers we hebben hier en in europa nog wat appeltjes te schillen.Hallo meneer de Roon, wat te denken van de woekerpolissen, het UWV schandaal met uitkeringen.De corrupte EU landen.De GRAAICULTUUR in de Zorg/Onderwijs etc etc.Er is HIER nog veel werk te doen.Dan kunnen de BELASTINGEN voor al die mensen die wel WILLEN WERKEN omlaag en niet zo,n klein beetje ook.
Henk, Heemskerk | 15:32 | 11.05.11

Wat ben ik toch dom geweest om daarop te stemmen
bertus, heeswijk-dinther | 15:26 | 11.05.11

die zitten van onze belastingcentjes,dit soort rare ideeien de wereld in te helpen.terwijl de mensen hier het water aan de lippen staat;in het begin dacht ik dat het opstartproblemen waren,die horen bij een nieuwe partij,maar dit is het gewoon,een stelletje pipo's die niet echt geintreseerd zijn in nederland,maar hun eigen rare agenda hebben,gaan ze spijt van krijgen
ghita, tilburg | 15:23 | 11.05.11

Belachelijk en dan commentaar hebben op alle ontwikkelingshulp!! Voor mij geen PVV meer bah!
Kowsoleea, amsterdam | 15:19 | 11.05.11

laatste keer dat ik pvv gestemd hebt wat een onzin zeg ik ben nederlander en wil nederlander zijn in een normaal nederland
sander, heerlen | 15:10 | 11.05.11

Hoezo hulp aan het buitenland. Ik heb PVV gestemd omdat ze tegen ontwikkelingshulp zijn. Gaat de PVV nu wel buitenlanders helpen?? En wie gaat dat betalen. juist wij en daar was de PVV toch op tegen. Lijkt mij dat die club nu definitef is ontspoort. Mijn stem krijgen ze niet meer.
G. de Wilde, Venlo | 15:08 | 11.05.11

Goed zo door gaan PVV dat gaat je stemmen kosten, probeer hier in dit land de trein op tijd te laten rijden en maak je belofte waar? Veel worden weinig daden.
EX PVV, Tel Aviv | 15:08 | 11.05.11

Van meet af aan was ik een PVV-stemmer. Ik vraag me toch werkelijk af wat het verschil is tussen een Jood en een Moslim. Neen, heer Wilders. U moet lid worden van PvdA, daar liggen uw roots. Mijn stem gaat nooit meer naar de PVV.
jannes, friesland | 15:01 | 11.05.11

wat worden wij nederlander u en ik hier nu beter van ? wat heben wij daar te zoeken ? ik wil een partij in onde regering die onze belangen behaardtigt je bent een runt als je nog langer met pvv stunt . voor mij nooit meer pvv
jan, tilburg | 14:56 | 11.05.11

Was de PVV voor de verkiezingen ook al zo pro-Israel? Dat is mij dan echt helemaal ontschoten, _O- _O- _O- _O- maar sinds de verkiezingen hoor ik de PVV alleen nog maar met positieve verhalen komen over Israel. Mijn stem verliezen zij daardoor de volgende keer, want als ik iets NIET ben dan is het pro-Israel
Jacob, Rotterdam | 14:51 | 11.05.11

ik twijfelde al aan de goede bedoelingen van de pvv maar het was mijn laatste stem op deze partij noooooooit meer
flipje , tiel | 14:49 | 11.05.11

nou sorry hoor voor mij noooit geen pvv . zijn ze daar nou heelmaal door de raten besnufelt .
denis, venlo | 14:43 | 11.05.11

Fijn dat veel mensen hier met mij eens zijn. PVV gaat voor Israel en niet voor NL. Daarom zal ik nooit op PVV stemmen.
Jeroen de Groot, Breda | 14:42 | 11.05.11

Schandalig PVV!! Zoveel problemen met de spoorwegen in eigen land en dan zeggen dat jullie er voor de Nederlanders zijn? Noooooit meer zal ik PVV stemmen, ik voel me echt belazerd door de hele club. Nee Geert je hebt het kunnen bewijzen maar je hebt er niks van terechtgebracht. Belofte maakt schuld Geert.
Limburgse, Limburg | 14:41 | 11.05.11

Is de PVV gek aan het worden,wat hebben wij met Israel te maken?NIKS, ik en mijn fam. zijn PVV stemmers,maar als ze zo gek gaan doen stemmen we helemaal niet meer.Ik zou niet weten op welke partij.
Fam.Verhoeven, Hoensbroek | 14:28 | 11.05.11

Ik dacht dat de PVV zo pro-Nederland was? En dan nu een zooitje geld in een project in het buitenland willen gaan pompen terwijl Nederland aan het verloederen is? Ik geloof dat ik op de verkeerde partij heb gestemd!
Monique, Heemstede | 14:19 | 11.05.11
Nog meer reacties:
http://www.telegraaf.nl/b(...)lijn_afbouwen__.html
C_Nwoensdag 11 mei 2011 @ 22:11
quote:
10s.gif Op woensdag 11 mei 2011 22:08 schreef Rambolin het volgende:
Henk en Ingrid zijn niet blij! Revenge of the PVV-nerds:

[..]

Nog meer reacties:
http://www.telegraaf.nl/b(...)lijn_afbouwen__.html
dubbel post
Ulpianuswoensdag 11 mei 2011 @ 22:12
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 22:07 schreef C_N het volgende:
klinkt voor mij ook niet dat nederland bepaalt tonnen geld er aan uitgeeft
ik ga nu slapen en by the way die trein rail kom er ook zonder Nederlands hulp .
zo maak er maar geen slapeloze nachten van .
Inderdaad, die trein komt er toch wel. Israël is een veels te ver ontwikkeld land om op deze manier te helpen. Bedrijven die daar in willen investeren die gaan hun gang maar maar dit hoeft niet via de regering/overheid.
Als het nou de infrastructuur helpen was in bijvoorbeeld Kirgizië dan snap ik het. Dan valt het onder de noemer ontwikkelingshulp.

C_N, je moet het ook in de context zien. De PVV is al eerder in het nieuws gekomen met het voor trekken van Israel terwijl ze zelf keihard lopen te zeuren over dubbele paspoorten en ze doen wel eens beschuldigingen dat parlementariers die zo'n dubbele paspoort bezitten dat zij een ander land dienen.
Dan moeten zij zich daar niet aan schuldig maken.
C_Nwoensdag 11 mei 2011 @ 22:21
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 22:12 schreef Ulpianus het volgende:

[..]

C_N, je moet het ook in de context zien. De PVV is al eerder in het nieuws gekomen met het voor trekken van Israel terwijl ze zelf keihard lopen te zeuren over dubbele paspoorten en ze doen wel eens beschuldigingen dat parlementariers die zo'n dubbele paspoort bezitten dat zij een ander land dienen.
Dan moeten zij zich daar niet aan schuldig maken.
eens .,
maar een ander land dienen wat was er als het een railway was in de gazza strook .
en nu is het Israel en boem . maar idd die rail way kom er wel met of zonder . en ja de PVV moet wel trolle toch ;) .
ik neem ze zeker niet serieus . ik heb er ook weinig mee te doen ;)
Ulpianuswoensdag 11 mei 2011 @ 22:23
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 22:21 schreef C_N het volgende:

[..]

eens .,
maar een ander land dienen wat was er als het een railway was in de gazza strook .
en nu is het Israel en boem . maar idd die rail way kom er wel met of zonder . en ja de PVV moet wel trolle toch ;) .
ik neem ze zeker niet serieus . ik heb er ook weinig mee te doen ;)
Inderdaad, het is dat de PVV dit zegt. Van elke andere partij had ik er weinig om gegeven maar deze partij lijkt eerder Israël te dienen dan Nederland.
Zie bijvoorbeeld ook het standpunt over Kosher & Halal slachten.
HyperViperwoensdag 11 mei 2011 @ 22:27
Als dit de PVV geen stemmen gaat kosten dan weet ik het ook niet meer.
C_Nwoensdag 11 mei 2011 @ 22:28
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 22:23 schreef Ulpianus het volgende:

[..]

Inderdaad, het is dat de PVV dit zegt. Van elke andere partij had ik er weinig om gegeven maar deze partij lijkt eerder Israël te dienen dan Nederland.
Zie bijvoorbeeld ook het standpunt over Kosher & Halal slachten.
ja daar heb je gelijk in .ze draaien zelf hun nek om ;) dat is het in die partij.
Zienswijzewoensdag 11 mei 2011 @ 23:15
Van waar die verontwaardiging? Nederland geeft toch ook ontwikkelingsgeld aan Marokko, wat West-Sahara "bezet"?

Als land dat zich spoedig aan het ontwikkelen is tot 1 vd rijkste landen in die regio, is er niets mis om mbv financiele steun de banden met Israel te versterken. Kunnen wij alleen maar van profiteren.
3-voudwoensdag 11 mei 2011 @ 23:20
quote:
2s.gif Op woensdag 11 mei 2011 23:15 schreef Zienswijze het volgende:
Van waar die verontwaardiging? Nederland geeft toch ook ontwikkelingsgeld aan Marokko, wat West-Sahara "bezet"?

Als land dat zich spoedig aan het ontwikkelen is tot 1 vd rijkste landen in die regio, is er niets mis om mbv financiele steun de banden met Israel te versterken. Kunnen wij alleen maar van profiteren.
Dat is anders. Daarmee kun je Wilders niet bashen.
Begrijp dat dan.

:')
Zienswijzewoensdag 11 mei 2011 @ 23:23
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 22:12 schreef Ulpianus het volgende:

Israël is een veels te ver ontwikkeld land om op deze manier te helpen. .
Zo "rijk" is Israel ook weer niet hoor. Ongeveer even rijk als Griekenland. Kijk maar op deze lijst. En Griekenland geven we ook gewoon geld. Ja, ook voor de crisis.
du_kewoensdag 11 mei 2011 @ 23:27
quote:
2s.gif Op woensdag 11 mei 2011 23:15 schreef Zienswijze het volgende:
Van waar die verontwaardiging?
Het is vooral bijzonder dat de PVV, normaal tegen nieuwe spoorwegen, tegen ontwikkelingshulp, tegen linkse hobby's, plots voor is als het hierover gaat.

Inhoudelijk lijkt Israel me geen land dat dit soort ontwikkelingshulp nodig heeft en ik vermoed dat DB zich niet voor niets heeft teruggetrokken. Die mensen zijn niet dom.
skrnwoensdag 11 mei 2011 @ 23:28
quote:
2s.gif Op woensdag 11 mei 2011 23:15 schreef Zienswijze het volgende:
Van waar die verontwaardiging? Nederland geeft toch ook ontwikkelingsgeld aan Marokko, wat West-Sahara "bezet"?

Als land dat zich spoedig aan het ontwikkelen is tot 1 vd rijkste landen in die regio, is er niets mis om mbv financiele steun de banden met Israel te versterken. Kunnen wij alleen maar van profiteren.
Ja ja vriendschap is te koop?

Ontwikkelingshulp moet niet zozeer gaan om de banden met andere overheden te versterken maar vooral bewust beleid zijn om de mensen in het land te helpen. Toegegeven: ik twijfel sterk aan de nut van ontwikkelingssamenwerking maar de punt blijft dat je mensen moet helpen en niet zozeer overheden of bedrijven.
skrnwoensdag 11 mei 2011 @ 23:31
Anyway, als ontwikkelingshulp alleen wordt gebruikt om overheden te paaien en dat het geld alleen naar die landen toegaat die goedgezind zijn bij de huidige Nederlandse politieke dominante stroming mag ontwikkelingssamenwerking meteen overboord van mij.
Zienswijzewoensdag 11 mei 2011 @ 23:34
quote:
10s.gif Op woensdag 11 mei 2011 23:28 schreef skrn het volgende:

[..]

Ja ja vriendschap is te koop?
Tot op zekere hoogte absoluut.

quote:
Ontwikkelingshulp moet niet zozeer gaan om de banden met andere overheden te versterken maar vooral bewust beleid zijn om de mensen in het land te helpen. Toegegeven: ik twijfel sterk aan de nut van ontwikkelingssamenwerking maar de punt blijft dat je mensen moet helpen en niet zozeer overheden of bedrijven.
Ontwikkelingshulp is er in eerste instantie om de banden met die landen te versterken, invloed op hun overheden te kunnen uitoefenen en onze bedrijven een betere positie in die landen te geven. Het helpen van mensen is slechts een bijgevolg. Maar goed, als we de infrastructuur van de Israeliers (=de mensen dus) kunnen verbeteren, dan ben ik voor.

Vergeet niet dat Israel één van onze belangrijkste bondgenoten in die regio is en dit land in de toekomst tot één vd rijkste landen in die regio zal behoren. Het versterken van de banden met dat land is een must.
Zienswijzewoensdag 11 mei 2011 @ 23:35
quote:
7s.gif Op woensdag 11 mei 2011 23:31 schreef skrn het volgende:
Anyway, als ontwikkelingshulp alleen wordt gebruikt om overheden te paaien en dat het geld alleen naar die landen toegaat die goedgezind zijn bij de huidige Nederlandse politieke dominante stroming mag ontwikkelingssamenwerking meteen overboord van mij.
Hoe wil jij anders bilaterale relaties opbouwen? Als klein land moeten we juist aan nationbuilding doen en onze banden met bondgenoten behouden en uitbreiden.
Zienswijzewoensdag 11 mei 2011 @ 23:37
quote:
7s.gif Op woensdag 11 mei 2011 23:27 schreef du_ke het volgende:

[..]

Het is vooral bijzonder dat de PVV, normaal tegen nieuwe spoorwegen, tegen ontwikkelingshulp, tegen linkse hobby's, plots voor is als het hierover gaat.
Ze hadden al eerder ontwikkelingshulp voor Zuid-Soedan voorgesteld. Dus zo gek is het niet.

quote:
Inhoudelijk lijkt Israel me geen land dat dit soort ontwikkelingshulp nodig heeft
Israel en Griekenland zijn beide ongeveer even rijk, zie die lijst die ik had gepost. Waarom geven we Griekenland wel en Israel niet? Over consequent zijn gesproken....
Ulpianuswoensdag 11 mei 2011 @ 23:39
quote:
7s.gif Op woensdag 11 mei 2011 23:37 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Ze hadden al eerder ontwikkelingshulp voor Zuid-Soedan voorgesteld. Dus zo gek is het niet.

[..]

Israel en Griekenland zijn beide ongeveer even rijk, zie die lijst die ik had gepost. Waarom geven we Griekenland wel en Israel niet? Over consequent zijn gesproken..
Griekenland is EU. En zoals ik al zei is het gewoon apart dat de PVV alweer tegen Israël aan gaat kleven.

Dat van Zuid-Sudan is dan wel weer heel goed.
Zienswijzewoensdag 11 mei 2011 @ 23:41
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 23:39 schreef Ulpianus het volgende:

[..]

Griekenland is EU.
En dus? Bondgenootschappen en relaties zijn niet tot enkel EU-landen gelimiteerd. 't Zou wat zijn zeg. Zonder de VS kunnen we onze dominante positie wel vergeten, zonder Japan hebben we niets in Oost-Azie in te brengen en zonder Israel is onze invloed in het Midden-Oosten heel wat minder.

quote:
En zoals ik al zei is het gewoon apart dat de PVV alweer tegen Israël aan gaat kleven.
Tsja, het CDA en de VVD kleven aan de VS. En nu?

quote:
Dat van Zuid-Sudan is dan wel weer heel goed.
Eens.
du_kewoensdag 11 mei 2011 @ 23:41
quote:
7s.gif Op woensdag 11 mei 2011 23:37 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Ze hadden al eerder ontwikkelingshulp voor Zuid-Soedan voorgesteld. Dus zo gek is het niet.

[..]

Israel en Griekenland zijn beide ongeveer even rijk, zie die lijst die ik had gepost. Waarom geven we Griekenland wel en Israel niet? Over consequent zijn gesproken....
Griekenland geven wij ook geen directe ontwikkelingshulp.
Zienswijzewoensdag 11 mei 2011 @ 23:43
quote:
7s.gif Op woensdag 11 mei 2011 23:41 schreef du_ke het volgende:

[..]

Griekenland geven wij ook geen directe ontwikkelingshulp.
De staatssteun eerder dit jaar aan Griekenland vergeten? :D
du_kewoensdag 11 mei 2011 @ 23:45
quote:
6s.gif Op woensdag 11 mei 2011 23:43 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

De staatssteun eerder dit jaar aan Griekenland vergeten? :D
In EU verband en niet direct aan Griekenland maar aan het noodfonds dat het vervolgens uitleent aan onder meer Griekenland, Ierland en Portugal.
volgens mij is dat toch echt wat anders dan de PVV hier voorstelt. ik snap dat je vrij wanhopig op zoek bent naar manieren om dit goed te praten maar het gaat gewoon nergens over.
Ulpianuswoensdag 11 mei 2011 @ 23:45
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 23:41 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

En dus? Bondgenootschappen en relaties zijn niet tot enkel EU-landen gelimiteerd. 't Zou wat zijn zeg.

[..]

Tsja, het CDA en de VVD kleven aan de VS. En nu?

[..]

Eens.
Och, het boeit me niet dat het Israël is. Het boeit me dat het weer PVV is.
Dit soort dingen, in combinatie met de bekende Israëlische vlag in hun kantoor doet mij twijfelen aan hun loyaliteit. Ook omdat ze Joodse principes als onderdeel van Nederland zien terwijl ik de Islam nog eerder associeer met Nederland dat het Jodendom.

Trouwens, ik zie dat je redelijk trots ben op het feit dat je allochtoon bent. Mag ik vragen waarvandaan?
Zienswijzewoensdag 11 mei 2011 @ 23:47
quote:
7s.gif Op woensdag 11 mei 2011 23:45 schreef du_ke het volgende:

[..]

In EU verband en niet direct aan Griekenland maar aan het noodfonds dat het vervolgens uitleent aan onder meer Griekenland, Ierland en Portugal.
volgens mij is dat toch echt wat anders dan de PVV hier voorstelt.
Ik noem dat ook ontwikkelingshulp. Geld dat we wellicht nooit meer terug zien. Hoor ik links daar over? Dan is die investering in Israel toch beter, nietwaar?

quote:
ik snap dat je vrij wanhopig op zoek bent naar manieren om dit goed te praten maar het gaat gewoon nergens over.
Onzin. Het gaat niet om goedpraten. Het gaat om nationbuilding, veiligstellen van onze belangen dmv bondgenoten en uitbouwen van relaties. We hebben meer aan ontwikkelingshulp aan Israel dan één of ander Afrikaans land.
YuckFouwoensdag 11 mei 2011 @ 23:49
quote:
14s.gif Op woensdag 11 mei 2011 20:43 schreef jogy het volgende:
Ik weet niet of het zo bedoeld is maar Joden in combinatie met treinen en Duitsers die ze daarbij helpen.. Ik vind het een rare combinatie.
:+ _O-
Ulpianuswoensdag 11 mei 2011 @ 23:49
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 23:47 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Ik noem dat ook ontwikkelingshulp. Geld dat we wellicht nooit meer terug zien. Hoor ik links daar over? Dan is die investering in Israel toch beter, nietwaar?

[..]

Onzin. Het gaat niet om goedpraten. Het gaat om nationbuilding, veiligstellen van onze belangen dmv bondgenoten en uitbouwen van relaties. We hebben meer aan ontwikkelingshulp aan Israel dan één of ander Afrikaans land.
De EU krijgt dat geld wel weer terug hoor. Het is niet alsof dit soort dingen worden vergeten.
En misschien is het, in het huidige licht, beter om niet de grootste onruststoker in het Midden Oosten bijzonder voor te trekken.
Zienswijzewoensdag 11 mei 2011 @ 23:51
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 23:45 schreef Ulpianus het volgende:

[..]

Och, het boeit me niet dat het Israël is. Het boeit me dat het weer PVV is.
Dan ben je dus meer gericht op het bashen van de PVV dan op het inhoudelijk reageren mbt het nieuwsbericht in dit topic? ;) Jouw goed recht natuurlijk, maar misschien ben je dan in het verkeerde topic :)

quote:
Dit soort dingen, in combinatie met de bekende Israëlische vlag in hun kantoor doet mij twijfelen aan hun loyaliteit. Ook omdat ze Joodse principes als onderdeel van Nederland zien terwijl ik de Islam nog eerder associeer met Nederland dat het Jodendom.
Natuurlijk is de PVV pro-Israel. Misschien teveel zelfs. Maar ze zijn niet de enige partij. Het CDA en de VVD bijvoorbeeld zijn uitermate pro-VS.

quote:
Trouwens, ik zie dat je redelijk trots ben op het feit dat je allochtoon bent. Mag ik vragen waarvandaan?
India.
En nee, Nederland geeft geen ontwikkelingshulp als je dat soms bedoelt. De EU wel.
du_kewoensdag 11 mei 2011 @ 23:51
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 23:47 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Ik noem dat ook ontwikkelingshulp. Geld dat we wellicht nooit meer terug zien. Hoor ik links daar over?
Ja, daar hoor je links over, volop zelfs. Onterecht overigens.

En je mag gerust weer eens je eigen definities verzinnen hoor. Staat alleen weer eens wat onnozel.

quote:
Dan is die investering in Israel toch beter, nietwaar?
Als griekenland door deze leningen haar overheidsfinancien op orde maakt en de lening op termijn terugbetaalt lijkt me dat niet. van een investering hoor je overigens wat terug te zien, daar lijkt geld storten in een bouwkuip me niet onder te vallen.

[..]
quote:
Onzin. Het gaat niet om goedpraten.
:D Geloof je het zelf?
quote:
Het gaat om nationbuilding, veiligstellen van onze belangen dmv bondgenoten en uitbouwen van relaties. We hebben meer aan ontwikkelingshulp aan Israel dan één of ander Afrikaans land.
Aha, goedpraterij zonder fatsoenlijke argumenten.
Ulpianuswoensdag 11 mei 2011 @ 23:54
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 23:51 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Dan ben je dus meer gericht op het bashen van de PVV dan op het inhoudelijk reageren mbt het nieuwsbericht in dit topic? ;) Jouw goed recht natuurlijk, maar misschien ben je dan in het verkeerde topic :)

[..]

Natuurlijk is de PVV pro-Israel. Misschien teveel zelfs. Maar ze zijn niet de enige partij. Het CDA en de VVD bijvoorbeeld zijn uitermate pro-VS.

Trouwens, ik zie dat je redelijk trots ben op het feit dat je allochtoon bent. Mag ik vragen waarvandaan?[/quote]India.
[sub] En nee, Nederland geeft geen ontwikkelingshulp als je dat soms bedoelt. De EU wel.

Ik ben hier niet om de PVV te bashen maar zij zijn de enige partij die zo raar doet betreft internationale relaties.
Het CDA kiest dan tenminste nog een gigantisch en machtig land om op te bouwen.

En ik was oprecht benieuwd naar je herkomst. Ik ben ook allochtoon maar ik tel meestal niet mee als ik zeg dat ik Iers ben. :P
Zienswijzewoensdag 11 mei 2011 @ 23:57
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 23:54 schreef Ulpianus het volgende:

Ik ben hier niet om de PVV te bashen maar zij zijn de enige partij die zo raar doet betreft internationale relaties.
Hoezo? Vrijwel alle politieke partijen zijn pro-VS, noem je dat dan ook raar?

quote:
Het CDA kiest dan tenminste nog een gigantisch en machtig land om op te bouwen.
Israel is ook één van de machtigste landen. Kernwapens, grote lobby in de VS (wat hen veel invloed in de wereld geeft), snelgroeiende economie, strategische bondgenoot in een zeer onrustige regio.

quote:
En ik was oprecht benieuwd naar je herkomst. Ik ben ook allochtoon maar ik tel meestal niet mee als ik zeg dat ik Iers ben. :P
Ah oké. Nou ja, officieel wel he :P. Als westerse allochtoon :)
Zienswijzedonderdag 12 mei 2011 @ 00:05
quote:
7s.gif Op woensdag 11 mei 2011 23:51 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ja, daar hoor je links over, volop zelfs. Onterecht overigens.
Dan is links niet consequent. Links is toch voor het gratis verstrekken van uitkeringen? Waarom dan niet aan de Grieken?

quote:
En je mag gerust weer eens je eigen definities verzinnen hoor. Staat alleen weer eens wat onnozel.
Als jij directe financiele steun aan een noodlijdend land niet als ontwikkelingshulp ziet, moet jij misschien eens aan je definities en percepties werken ;)

quote:
Als griekenland door deze leningen haar overheidsfinancien op orde maakt en de lening op termijn terugbetaalt lijkt me dat niet.
Als je het nieuws deze week had gevolgd, dan wist je dat Griekenland hoogstwaarschijnlijk om een kwijtschelding van een deel vd schulden zal vragen. Weg ons geld dus.

quote:
van een investering hoor je overigens wat terug te zien, daar lijkt geld storten in een bouwkuip me niet onder te vallen.
Dat terug zien hoeft niet per se in keiharde euro's te gebeuren. Men kan dat eveneens terug zien door invloed te vergaren als gevolg van deze deal.

quote:
:D Geloof je het zelf?
Ik denk dat ik beter mijn eigen uitspraken kan analyseren dan een buitenstaander als jij :D

quote:
Aha, goedpraterij zonder fatsoenlijke argumenten.
Als jij dat geen fatsoenlijke argumenten noemt, weet ik het ook niet meer. Hoe wil jij dan bondgenootschappen en relaties behouden en versterken?
Ulpianusdonderdag 12 mei 2011 @ 00:05
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 23:57 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Hoezo? Vrijwel alle politieke partijen zijn pro-VS, noem je dat dan ook raar?

Nee, want vrijwel geen een partij oppert om in de VS mee te gaan helpen met infrastructuur. Ik wil best luisteren naar hoe jij gelijkenissen kan trekken met de Israël-PVV relatie en elk andere partij met de VS.
quote:
Israel is ook één van de machtigste landen. Kernwapens, grote lobby in de VS (wat hen veel invloed in de wereld geeft), snelgroeiende economie, strategische bondgenoot in een zeer onrustige regio.
Kernwapens is niet bevestigd.
De grote lobby in de VS is belangrijk voor bilaterale omgang, vallen wij buiten.
Hun economie groeit slomer dan bijv. Lebanon, Jordanie en Egypte. En dan heb ik alleen gekeken naar buurlanden.
Ze zijn inderdaad een strategische bondgenoot maar dat is eerder een last dan een baat. Onze steun aan de VS Israël coöperatie zet slecht bloed in heel het Midden Oosten en in Noord Afrika.
Zienswijzedonderdag 12 mei 2011 @ 00:11
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 00:05 schreef Ulpianus het volgende:

[..]

Nee, want vrijwel geen een partij oppert om in de VS mee te gaan helpen met infrastructuur.
Nee, men gaat zelfs verder. Men steunde de VS in Irak en Afghanistan door troepen te leveren. Deze hulp gaat veel verder en kost veel meer geld dan een spoorlijn in Israel te bouwen.

quote:
Ik wil best luisteren naar hoe jij gelijkenissen kan trekken met de Israël-PVV relatie en elk andere partij met de VS.
Zie hierboven om maar een voorbeeld te noemen van een eveneens vergaande loyaliteit.

quote:
Kernwapens is niet bevestigd.
Ik denk dat iedereen wel vermoedt dat Israel kernwapens heeft.

quote:
De grote lobby in de VS is belangrijk voor bilaterale omgang, vallen wij buiten.
Geeft hen wel enorme macht. In de VN stemt de VS altijd in het voordeel van Israel. Geef Israel enorme macht als klein land.

quote:
Hun economie groeit slomer dan bijv. Lebanon, Jordanie en Egypte. En dan heb ik alleen gekeken naar buurlanden.
Ze zijn ook rijker dan al deze 3 landen. Hoe rijker je bent, hoe moeilijk het is om snel te groeien.

quote:
Ze zijn inderdaad een strategische bondgenoot maar dat is eerder een last dan een baat. Onze steun aan de VS Israël coöperatie zet slecht bloed in heel het Midden Oosten en in Noord Afrika.
Dat zie ik niet zo.
#ANONIEMdonderdag 12 mei 2011 @ 00:11
quote:
2s.gif Op woensdag 11 mei 2011 23:15 schreef Zienswijze het volgende:
Van waar die verontwaardiging? Nederland geeft toch ook ontwikkelingsgeld aan Marokko, wat West-Sahara "bezet"?
"Ook"? Wat de PVV wil steunen is een project dat heel direct en concreet het internationale recht aantast. Dat is iets heel anders dan algemeen een land steunen waarvan misschien niet al het beleid helemaal in orde is.

Maar als jij een concreet project in West-Sahara weet dat door Nederland gesubsidieerd wordt, zeg het dan vooral. Want dat zou evt. inderdaad even schandalig zijn.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-05-2011 00:14:24 ]
Monidiquedonderdag 12 mei 2011 @ 00:11
Israël is geen strategische bondgenoot van Nederland of de EU -of Amerika wat dat betreft-, Israël is een strategisch blok aan het been.
3-vouddonderdag 12 mei 2011 @ 00:18
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 00:11 schreef Monidique het volgende:
Israël is geen strategische bondgenoot van Nederland of de EU -of Amerika wat dat betreft-, Israël is een strategisch blok aan het been.
Vanuit je Palestijns oogpunt zul je dat wel vinden ja.
Helaas heb je geen gelijk.
Ulpianusdonderdag 12 mei 2011 @ 00:18
De oorlog in Irak en Afghanistan was een andere verplichting. Dat is NATO gebonden.
Dan gaat nog veel dieper dan deze kwestie.

En ik ben benieuwd hoe jij ziet hoe onze Israel relatie baat heeft.

Ik ben hier trouwens in een domme discussie beland, ik vind het niet erg dat PVV dit doet. Alleen belachelijk.
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 00:18 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Vanuit je Palestijns oogpunt zul je dat wel vinden ja.
Helaas heb je geen gelijk.
Ik ben Nederlands/Iers en Katholiek opgevoed en ik deel zijn mening.
Wat nu?
3-vouddonderdag 12 mei 2011 @ 00:20
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 00:18 schreef Ulpianus het volgende:
Ik ben Nederlands/Iers en Katholiek opgevoed en ik deel zijn mening.
Wat nu?

Niets. Anders dat jij ook dat standpunt hebt.
Monidiquedonderdag 12 mei 2011 @ 00:22
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 00:18 schreef Ulpianus het volgende:
De oorlog in Irak en Afghanistan was een andere verplichting. Dat is NATO gebonden.
De participatie in de Afghaanse oorlog zou je inderdaad kunnen legitimeren door het NAVO-bondgenootschap, en dat hebben alle NAVO-landen ook gedaan, wat ze overigens van mij niet hadden hoeven doen. De deelname aan de oorlog tegen Irak was echter geen NAVO-verplichting en dat zou ook een beetje van de zotte zijn, daar Amerika en vriendjes -NAVO plus excuusbuitenlanders- de agressors waren en niet Irak.
Ulpianusdonderdag 12 mei 2011 @ 00:22
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 00:20 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Niets. Anders dat jij ook dat standpunt hebt.
Nee, wat hebben wij aan Israel tegenover de MENA
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 00:22 schreef Monidique het volgende:

[..]

De participatie in de Afghaanse oorlog zou je inderdaad kunnen legitimeren door het NAVO-bondgenootschap, en dat hebben alle NAVO-landen ook gedaan, wat ze overigens van mij niet hadden hoeven doen. De deelname aan de oorlog tegen Irak was echter geen NAVO-verplichting en dat zou ook een beetje van de zotte zijn, daar Amerika en vriendjes -NAVO plus excuusbuitenlanders- de agressors waren en niet Irak.
Dat is wel weer waar.
Zienswijzedonderdag 12 mei 2011 @ 00:24
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 00:18 schreef Ulpianus het volgende:
De oorlog in Irak en Afghanistan was een andere verplichting. Dat is NATO gebonden.
Aan de andere kant: de VS had geen toestemming van de VN om Irak binnen te vallen. Toch hielp Nederland de VS mee met de troepen. Gevalletje vergaande loyaliteit?

quote:
En ik ben benieuwd hoe jij ziet hoe onze Israel relatie baat heeft.
Democratische bondgenoot in een zeer onrustig gebied. Door Israel kan jij je invloed in het M-O uitoefenen.
Zienswijzedonderdag 12 mei 2011 @ 00:26
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 00:22 schreef Ulpianus het volgende:

[..]

Nee, wat hebben wij aan Israel tegenover de MENA
Ja, vertel? Je denkt in zwart-wit termen. Het is niet of-of. Je moet altijd een en-en (een win-win) situatie creeeren. De VS is de grootste bondgenoot van Israel, wordt enorm gehaat in het Midden-Oosten, maar levert wel de een na de andere goede deal met Saoedi-Arabie. Met andere woorden: een en-en relatie.
Ulpianusdonderdag 12 mei 2011 @ 00:29
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 00:24 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Aan de andere kant: de VS had geen toestemming van de VN om Irak binnen te vallen. Toch hielp Nederland de VS mee met de troepen. Gevalletje vergaande loyaliteit?

[..]

Democratische bondgenoot in een zeer onrustig gebied. Door Israel kan jij je invloed in het M-O uitoefenen.
Dat van Irak is inderdaad een gevalletje vergaande loyaliteit. Alsnog is dat minder raar dan de relatie Israel-PVV omdat de VK en de VS deze actie uitvoerden. Ik keur het mee doen in die oorlog ook veel meer af dan dit verhaal.

En wat nu als Egypte een democratie word en tegenover Israël komt te staan?
Kies je dan voor Israel? Die laatst nog chemische wapens op burgers heeft gebruikt en maar 7 mln inwoners heeft en een GDP van 300 mlrd
Of Egypte? Met zijn smetvrije regering en 80 mln inwoners en een GDP van 500 mlrd?
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 00:26 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Ja, vertel? Je denkt in zwart-wit termen. Het is niet of-of. Je moet altijd een en-en (een win-win) situatie creeeren. De VS is de grootste bondgenoot van Israel, wordt enorm gehaat in het Midden-Oosten, maar levert wel de een na de andere goede deal met Saoedi-Arabie. Met andere woorden: een en-en relatie.
Het is niet een en-en situatie meer. De en-en situatie is gecreeerd doordat de VS de dictators tevreden houdt. Dit houdt niet langer stand.
Zienswijzedonderdag 12 mei 2011 @ 00:36
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 00:29 schreef Ulpianus het volgende:

[..]

Dat van Irak is inderdaad een gevalletje vergaande loyaliteit.
Nou dan. Dit gaf ik als voorbeeld waar ook andere partijen een vergaande loyaliteit hebben.

quote:
Alsnog is dat minder raar dan de relatie Israel-PVV omdat de VK en de VS deze actie uitvoerden.
Maar Nederland deed evengoed mee met oorlogje spelen. Daarbij komt een spoorlijn van de PVV in het niet te staan.

quote:
En wat nu als Egypte een democratie word en tegenover Israël komt te staan?
En jij denkt dat Israel en de VS het zover laten komen? Geopolitiek draait niet om normen en waarden, maar door je belangen te behartigen, soms op immorele wijze.

quote:
Kies je dan voor Israel? Die laatst nog chemische wapens op burgers heeft gebruikt en maar 7 mln inwoners heeft en een GDP van 300 mlrd
Of Egypte? Met zijn smetvrije regering en 80 mln inwoners en een GDP van 500 mlrd?
Qua zakendoen kies ik voor beide. Immers, geld valt overal te verdienen. Qua geoplitiek kies ik voor Israel.

Overigens zegt een hoge GDP niet alles. De VS en de EU steunen bijvoorbeel dJapen en niet China, terwijl Japen een lagere GDP dan China heeft.

quote:
Het is niet een en-en situatie meer. De en-en situatie is gecreeerd doordat de VS de dictators tevreden houdt. Dit houdt niet langer stand.
Het machtigste land ter wereld, de VS, is continu bezig om relaties te smeden in geval dat een regering wisselt.

Inval Libie bijvoorbeeld. Khadaffi weg --> puppetje installeren --> belangen weer veilig.
Ulpianusdonderdag 12 mei 2011 @ 00:39
Ik laat het hierbij. Ga mijn bedje opzoeken.
Ik denk dat in ieder geval de nuance duidelijker is voor beide.
Zienswijzedonderdag 12 mei 2011 @ 00:40
Aardige discussie :)
qwerty_xdonderdag 12 mei 2011 @ 00:41
Dit topic heeft weer een hoog gehalte
goed idee ! - want PVV
versus
belachelijk ! - want PVV

Eerlijk gezegd moet de eerste groep in dit specifieke geval wel heel erg draaien.
In plaats van gewoon toe te geven dat ook de PVV soms met slechte ideeën komt.
Nibb-itdonderdag 12 mei 2011 @ 01:13
Whehe Telegraaf-volk :')

quote:
Was de PVV voor de verkiezingen ook al zo pro-Israel? Dat is mij dan echt helemaal ontschoten, maar sinds de verkiezingen hoor ik de PVV alleen nog maar met positieve verhalen komen over Israel. Mijn stem verliezen zij daardoor de volgende keer, want als ik iets NIET ben dan is het pro-Israel
Jacob, Rotterdam | 14:51 | 11.05.11
Premium_Qualitydonderdag 12 mei 2011 @ 01:15
Tegen ontwikkelingshulp zijn, maar wel ontwikkelingshulp willen geven aan Israël voor een hypermoderne HSL treinverbinding :') :') :'). "Het front" in de kruistochten tegen de Mohammedanen die hier Eurabië willen stichten :').

Ik zou sowieso niet een partij vertrouwen die een Israëlische vlag in de vergaderkamer geeft staan.
trancethrustdonderdag 12 mei 2011 @ 01:21
De Roon ziet graag dat er een spoorlijn komt tot aan de stadsgrens van Tel Aviv en niet verder omdat de planning scheefloopt en het geld opeens op is, plus natuurlijk dat het nieuw stuk spoor eerst een paar jaar onderbezet blijft vanwege technische faalhazerij en commerciële desinteresse vanwege al bestaande goedkopere vervoersalternatieven.

Aldus de Nederlandse expertise op dit gebied.
Hathordonderdag 12 mei 2011 @ 03:16
Kan de PVV niet beter plaats nemen in de Knesset?
matthij02donderdag 12 mei 2011 @ 07:24
Westbank Judea en Samaria

transj.gif

In 1923 verdeelden de Britten Palestina in twee delen. Joden kregen alleen toestemming west van de rivier de Jordaan te verblijven. Eigenlijk, hebben de Britten 75% van het oorspronkelijk voorgestelde Joods-Palestijnse thuisland afgesneden,

Het oorspronkelijke gebied

bmand.gif
en het zaad gelegd voor wat in 1946 de Arabisch-Palestijnse natie "Trans-Jordanie" genoemd zou worden, wat betekent "over de rivier Jordaan." De Palestijnse Arabieren hadden nu HUN "Arabisch-Palestijns" thuisland. De overige 25% van Palestina (nu WESTELIJK van de rivier de Jordaan) zou het Joods-Palestijnse thuisland zijn.

Op 14 Mei 1948, riepen de Palestijnse Joden eindelijk hun eigen staat Israel uit en werden "Israelies." Op de volgende dag, was Israel in oorlog met zeven legers van de Arabische buurlanden.... Egypte, Trans-Jordanie, Syrie, Libanon, Saudie Arabie, Irak en Jemen

Het eind-resultaat van de Israelische onafhankelijkheids oorlog van 1948-49, was de creatie van een Joodse Staat die iets groter was dan wat de Verenigde Naties 2 jaar eerder had voorgesteld. Wat overbleef van die bijna-ontstane tweede Arabisch Palestijnse Staat was ingenomen door Egypte die de Gaza Strook bezette en door Trans-Jordanie die Judea-Samaria bezette die nu "West Bank" genoemd werd, en Jeruzalem. In het volgende Jaar (1950) heeft Trans-Jordanie de West Bank Territoria officieel bij zichzelf ingevoegd, en alle Arabieren die daar woonden Jordaans burgerschap toegestaan. Aangezien Trans-Jordanie niet langer gebonden was aan een kant van de rivier de Jordaan,

Let op het woord occupied

1949mapa.gif

Maar niet Israel zijn de bezetters maar Trans-Jordanie en Egypte.

bron : http://home.filternet.nl/~kjv/history.htm

Gelukkig stond het onrecht al geprofeteerd en gaat God in het gericht met de volken die zomaar het land Israel verdelen

joel3vers1 Want zie, in die dagen en te dien tijde, wanneer Ik een keer zal brengen in het lot van Juda en van Jeruzalem, 2 zal Ik alle volken verzamelen en afvoeren naar het dal van Josafat, en Ik zal aldaar met hen in het gericht treden ter oorzake van mijn volk en van mijn erfdeel Israël, dat zij onder de volken verstrooid hebben, terwijl zij mijn land verdeelden,

En dat is ook de hele leugen, ze willen een tweede palestijnse staat maken. Terwijl Jorandie de palestijnse staat is.

[ Bericht 5% gewijzigd door matthij02 op 12-05-2011 07:35:13 ]
#ANONIEMdonderdag 12 mei 2011 @ 07:47
Geen cent van mijn belastinggeld naar die achterlijke Israëliërs.
du_kedonderdag 12 mei 2011 @ 08:03
quote:
7s.gif Op donderdag 12 mei 2011 00:05 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Dan is links niet consequent. Links is toch voor het gratis verstrekken van uitkeringen? Waarom dan niet aan de Grieken?
Tja als deze onzin je niveau is...

quote:
[..]

Als jij directe financiele steun aan een noodlijdend land niet als ontwikkelingshulp ziet, moet jij misschien eens aan je definities en percepties werken ;)
Het is geen directe hulp van Nederland aan Griekenland.

[..]
quote:
Als je het nieuws deze week had gevolgd, dan wist je dat Griekenland hoogstwaarschijnlijk om een kwijtschelding van een deel vd schulden zal vragen. Weg ons geld dus.
Weg deel van ons geld mogelijk. Geld in die bouwput storten is weg al ons geld dat we uitgeven...
[..]
quote:
Dat terug zien hoeft niet per se in keiharde euro's te gebeuren. Men kan dat eveneens terug zien door invloed te vergaren als gevolg van deze deal.
En dat is in deze maar zeer de vraag. Lijkt me niet bepaald de meest efficiënte manier om daartoe te komen...

[..]
quote:
Ik denk dat ik beter mijn eigen uitspraken kan analyseren dan een buitenstaander als jij :D
Zelfanalyse is tot nu toe niet bepaald een sterk punt van je geweest ;)
quote:
[..]

Als jij dat geen fatsoenlijke argumenten noemt, weet ik het ook niet meer. Hoe wil jij dan bondgenootschappen en relaties behouden en versterken?
Die bondgenootschappen versterk je door elkaar politiek te steunen, niet door willekeurig geld in een bouwproject te stoppen.
Redonderdag 12 mei 2011 @ 08:12
stuur ProRail er maar op af :')... dat zal ze leren
Nibb-itdonderdag 12 mei 2011 @ 09:32
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 07:47 schreef Nielsch het volgende:
die achterlijke Israëliërs.
Nou, nou :')

[ Bericht 3% gewijzigd door Nibb-it op 12-05-2011 09:46:02 ]
intellectuele_userdonderdag 12 mei 2011 @ 09:43
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 07:24 schreef matthij02 het volgende:
*een hoop gelul*
Schei toch uit, christen-zionistje. Jij bent vast zo'n oelewapper die voor de joden bidt terwijl je niks geeft om je mede-christenen onder de Palestijnen? En ondertussen zien we op de Israëlische tv het volgende:


En de echte joden zijn tegen het zionisme. Jij als christen-zionist faalt dus dubbelhard:
http://www.jewsagainstzionism.com/
summer2birddonderdag 12 mei 2011 @ 09:58
Wederom weer een idioot verhaal van de PVV.
matthij02donderdag 12 mei 2011 @ 10:15
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 09:43 schreef intellectuele_user het volgende:

[..]

Schei toch uit, christen-zionistje. Jij bent vast zo'n oelewapper die voor de joden bidt terwijl je niks geeft om je mede-christenen onder de Palestijnen? En ondertussen zien we op de Israëlische tv het volgende:

...

En de echte joden zijn tegen het zionisme. Jij als christen-zionist faalt dus dubbelhard:
http://www.jewsagainstzionism.com/
Wat een onzin conclusie, dat ik niks om Palestijnse christenen geef natuurlijk wel. Waar de christenen met de vervolging van de islam te maken hebben.

Ook in Israel gebeurd veel onrecht, zoals bv al die abortussen in het leger, de aanvallen van orthodoxe joden op messiasbelijdende joden en het spotten met Jezus. Maar dat staat ervan los dat de volken zomaar het land verdelen.
KoosVogelsdonderdag 12 mei 2011 @ 10:19
quote:
7s.gif Op donderdag 12 mei 2011 00:05 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Dan is links niet consequent. Links is toch voor het gratis verstrekken van uitkeringen? Waarom dan niet aan de Grieken?
Je probeert deze onzin aan je mede-users te verkopen? Laat me raden; straks beweer je weer eens dat je de discussie hebt gewonnen :')
hooibaaldonderdag 12 mei 2011 @ 10:42
Ik weet nog niet wat me meer verbaast, dat de PVV hiermee komt of dat er zowaar nog mensen opduiken die deze waanzin proberen te verdedigen...
Killahtdonderdag 12 mei 2011 @ 10:47
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 10:42 schreef hooibaal het volgende:
Ik weet nog niet wat me meer verbaast, dat de PVV hiermee komt of dat er zowaar nog mensen opduiken die deze waanzin proberen te verdedigen...
Ja, maar wat hij zegt is waar! 8)7
hooibaaldonderdag 12 mei 2011 @ 10:49
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 10:47 schreef Killaht het volgende:

[..]

Ja, maar wat hij zegt is waar! 8)7
Wat, dat de Palestijnen ook wat aan die spoorlijn hebben? Ik wil er niet eens over nadenken wat de Israeli's daarmee bedoelen.
Killahtdonderdag 12 mei 2011 @ 10:51
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 10:49 schreef hooibaal het volgende:

[..]

Wat, dat de Palestijnen ook wat aan die spoorlijn hebben? Ik wil er niet eens over nadenken wat de Israeli's daarmee bedoelen.
Nee, dat mensen al laat Wilders een scheet nogsteeds achter hem aan blijven lopen en hem verdedigen. Hij praat zoveel onzin en nog geloven mensen hem..epic troll.
#ANONIEMdonderdag 12 mei 2011 @ 10:53
Ik vraag me af wat Henk en Ingrid ervan vinden dat er Nederlands belastinggeld wordt besteed aan een spoorlijn tussen twee Israëlische steden, die zonodig door Palestijns grondgebied moet lopen...
Weltschmerzdonderdag 12 mei 2011 @ 10:55
quote:
15s.gif Op woensdag 11 mei 2011 22:08 schreef stroopdoosch het volgende:
Wie dient Geert nu eigenlijk, Nederland of Israël?
Follow the money.
OneTeaspoondonderdag 12 mei 2011 @ 11:13
Ik denk..... dat ze zich hiermee niet zo populair maken.

Net als die column van Bosma gisteren in de NRC; tering man, als je het daar zo gaaf vindt ga dan lekker in Tel Aviv wonen. Tenenkrommend..
Kentekenplaatdonderdag 12 mei 2011 @ 12:21
quote:
14s.gif Op woensdag 11 mei 2011 20:43 schreef jogy het volgende:
Ik weet niet of het zo bedoeld is maar Joden in combinatie met treinen en Duitsers die ze daarbij helpen.. Ik vind het een rare combinatie.
:X _O- Dat had ik nog niet eens zo bekeken.

Maar Geertje kan dat geld beter besteden aan ons eigen spoornet.
#ANONIEMdonderdag 12 mei 2011 @ 13:34
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 12:21 schreef Kentekenplaat het volgende:

[..]

:X _O- Dat had ik nog niet eens zo bekeken.

Maar Geertje kan dat geld beter besteden aan ons eigen spoornet.
Mensen die nog steeds denken dat "Geertje" ene flikker geeft om Nederland en Henk & Ingrid. Het enige wat die man wil is opkomen voor de belangen van Rothstein & Meier.
Killahtdonderdag 12 mei 2011 @ 13:35
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 13:34 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Mensen die nog steeds denken dat "Geertje" ene flikker geeft om Nederland en Henk & Ingrid. Het enige wat die man wil is opkomen voor de belangen van Rothstein & Meier.
Wie?
#ANONIEMdonderdag 12 mei 2011 @ 13:42
Mensen uit Israel die met de trein moeten.
matthij02donderdag 12 mei 2011 @ 14:32
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 10:51 schreef Killaht het volgende:

[..]

Nee, dat mensen al laat Wilders een scheet nogsteeds achter hem aan blijven lopen en hem verdedigen. Hij praat zoveel onzin en nog geloven mensen hem..epic troll.
Ik geloof dat Wilders wat Israel betreft, de waarheid spreekt en hij onderbouwt het goed.
Mensen die de 2de Palestijnse staat verdedigen, hebben geen enkele geschiedkundige onderbouwing.

deel 2
Hathordonderdag 12 mei 2011 @ 14:37
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 13:42 schreef Nielsch het volgende:
Mensen uit Israel die met de trein moeten.
Ja, maar na afloop wel lekker met zijn allen douchen.
Nibb-itdonderdag 12 mei 2011 @ 14:56
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 14:37 schreef Hathor het volgende:

[..]

Ja, maar na afloop wel lekker met zijn allen douchen.
Lachen joh :')
Pietverdrietdonderdag 12 mei 2011 @ 14:56
"Israel" werkt op linkse mensen nog steeds als een rode lap op een stier.
Tocadiscodonderdag 12 mei 2011 @ 14:59
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 14:32 schreef matthij02 het volgende:

[..]

Ik geloof dat Wilders wat Israel betreft, de waarheid spreekt en hij onderbouwt het goed.
Mensen die de 2de Palestijnse staat verdedigen, hebben geen enkele geschiedkundige onderbouwing.

deel 2
"Ja maar het staat in dit 5.000 jaar oude verhaaltje dat dat land van ons is" is wel een goede onderbouwing wil je zeggen?
Ulpianusdonderdag 12 mei 2011 @ 15:00
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 14:56 schreef Pietverdriet het volgende:
"Israel" werkt op linkse mensen nog steeds als een rode lap op een stier.
Ik ben rechts maar vind je het heel raar als zij zich gedragen als een dolle hond.
Met hun onderdrukking, chemische wapens, geen lid zijn van het NPT, het verwijderen van een volk van hun land(wat valt onder de genocide conventie).
Tocadiscodonderdag 12 mei 2011 @ 15:02
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 14:56 schreef Pietverdriet het volgende:
"Israel" werkt op linkse mensen nog steeds als een rode lap op een stier.
Het gaat me om het buitenland, niet persé om Israël. Je houdt je simpelweg niet bezig met de binnenlandse aangelegenheden van andere landen in ons parlement, dat kunnen die landen prima zelf oplossen in hun eigen parlement.
matthij02donderdag 12 mei 2011 @ 15:03
quote:
10s.gif Op donderdag 12 mei 2011 14:59 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

"Ja maar het staat in dit 5.000 jaar oude verhaaltje dat dat land van ons is" is wel een goede onderbouwing wil je zeggen?
Hij onderbouwt geschiedkundig van ongeveer de afgelopen 100 jaar en noemt daarbij feiten, heb je het filmpje wel gezien?

Ik ben trouwens geen Pvv aanhanger of stemmer.

[ Bericht 4% gewijzigd door matthij02 op 12-05-2011 15:36:38 ]
Tocadiscodonderdag 12 mei 2011 @ 15:13
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 15:03 schreef matthij02 het volgende:

[..]

Hij onderbouwt geschiedkundig van ongeveer de afgelopen 100 jaar en noemt daarbij feiten, heb je het filmpje wel gezien?
Dat filmpje waarin Wilders er voor het gemak even niet vanuit gaat dat het de bewoners daar echt geen hol kon schelen wat de verenigde naties 10.000km verderop in New York besloten? Ik bedoel maar, jij zou toch ook niet ineens oprotten uit Nederland omdat China en nog een paar landen dat 10.000km verderop zonder jouw inspraak hebben besloten?
TimeJumperdonderdag 12 mei 2011 @ 15:37
quote:
14s.gif Op woensdag 11 mei 2011 20:43 schreef jogy het volgende:
Ik weet niet of het zo bedoeld is maar Joden in combinatie met treinen en Duitsers die ze daarbij helpen.. Ik vind het een rare combinatie.
_O-
TimeJumperdonderdag 12 mei 2011 @ 15:43
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 15:13 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Dat filmpje waarin Wilders er voor het gemak even niet vanuit gaat dat het de bewoners daar echt geen hol kon schelen wat de verenigde naties 10.000km verderop in New York besloten? Ik bedoel maar, jij zou toch ook niet ineens oprotten uit Nederland omdat China en nog een paar landen dat 10.000km verderop zonder jouw inspraak hebben besloten?
Nou belachelijk. Jezus zou zich in zijn graf omdraaien als hij er al niet uit opgestaan was :+

Ik zou zeggen, dan beslissen we dat effe hier tesamen, geef de israelische bevolking Texel en Vlieland en de rest van die eilandjes en dump ze daar.
Maak een paar diepzeerollen na en zet het daar in, dat God hun dat beloofd had. :9
Zijn we van heel de ellende af.
Weltschmerzdonderdag 12 mei 2011 @ 15:54
Ik dacht trouwens dat de PVV voor meer asfalt was?
Kentekenplaatvrijdag 13 mei 2011 @ 12:56
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 13:34 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Mensen die nog steeds denken dat "Geertje" ene flikker geeft om Nederland en Henk & Ingrid. Het enige wat die man wil is opkomen voor de belangen van Rothstein & Meier.
Ik denk helemaal niet dat Geertje iets geeft om Nederland. Het gaat Geertje alleen maar om Geertje, zolang hij zijn rare meningen maar en public kan ventileren.
#ANONIEMvrijdag 13 mei 2011 @ 17:37
Met Henk & Ingrid bedoelt de PVV eigenlijk Hersh & Irit
Mr.44vrijdag 13 mei 2011 @ 19:21
quote:
14s.gif Op woensdag 11 mei 2011 20:43 schreef jogy het volgende:
Ik weet niet of het zo bedoeld is maar Joden in combinatie met treinen en Duitsers die ze daarbij helpen.. Ik vind het een rare combinatie.
:D ik moest er ook om gniffelen
100% Tukkervrijdag 13 mei 2011 @ 19:21
Rijdt die trein op gas?
elcastelvrijdag 13 mei 2011 @ 20:22
quote:
14s.gif Op woensdag 11 mei 2011 20:43 schreef jogy het volgende:
Ik weet niet of het zo bedoeld is maar Joden in combinatie met treinen en Duitsers die ze daarbij helpen.. Ik vind het een rare combinatie.
quote:
6s.gif Op donderdag 12 mei 2011 08:12 schreef Re het volgende:
stuur ProRail er maar op af :')... dat zal ze leren
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2011 17:37 schreef Nielsch het volgende:
Met Henk & Ingrid bedoelt de PVV eigenlijk Hersh & Irit