Tocadisco | woensdag 11 mei 2011 @ 20:25 |
Nou weet ik natuurlijk dat het openbaar vervoer van Israël enorm belangrijk is voor Nederland, maar er moet toch zeker wel iets nuttigers te doen zijn met ons belastinggeld ![]() | |
IDisposable | woensdag 11 mei 2011 @ 20:27 |
Het zit wel erg diep bij die knakkers ![]() | |
StateOfMind | woensdag 11 mei 2011 @ 20:28 |
Verrek, nu je het zegt ![]() | |
Tja..1986 | woensdag 11 mei 2011 @ 20:30 |
En dat terwijl ze in de 2de Kamer tegen de verdubbeling van het spoor tussen Almere en Amsterdam hebben gestemd. En die verdubbeling is hard nodig. Maarja, Henk en Ingrid mogen gewoon als vee de trein in. | |
#ANONIEM | woensdag 11 mei 2011 @ 20:31 |
We zouden toch korten op ontwikkelingshulp ? | |
du_ke | woensdag 11 mei 2011 @ 20:32 |
Op consequent gedrag heeft nog nooit iemand de PVV kunnen betrappen. | |
TR08 | woensdag 11 mei 2011 @ 20:39 |
Israel heeft geen ontwikkelingshulp nodig maar sponsoring ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 11 mei 2011 @ 20:40 |
Nou, het staat Geert geheel vrij een gedeelte van zijn ontvangen sponsorgeld aan Israel te geven. | |
TR08 | woensdag 11 mei 2011 @ 20:43 |
Ik zal hem ook geen moment tegenhouden wanneer hij dat wil doen ![]() | |
SpecialK | woensdag 11 mei 2011 @ 20:43 |
Prima hoor. Als Nederland B.V. dan ook meteen 51% aandelen Israel B.V. krijgt. Anders.... snap ik dit proefballonnetje gewoon niet. | |
jogy | woensdag 11 mei 2011 @ 20:43 |
Ik weet niet of het zo bedoeld is maar Joden in combinatie met treinen en Duitsers die ze daarbij helpen.. Ik vind het een rare combinatie. | |
TR08 | woensdag 11 mei 2011 @ 20:46 |
Och kijk...als dat volkenrechtelijke probleem daar niet was (maw: Ze die route gewoon alleen op hun fucking eigen grond hadden aangelegd...voor zover ze daar al recht op eigen grond hebben) zou ik het prima vinden om als commerciele partner mee te doen. Mits er wel goed zicht is op dat het zich allemaal goed terug verdient. Maar dan nog snap ik niet waarom de overheid dat zou moeten doen. Een commercieel bedrijf is dan een veel betere partner. Als je een goede business case hebt zijn er voldoende banken die willen financieren. | |
#ANONIEM | woensdag 11 mei 2011 @ 20:47 |
Gewoon, wat geld geven omdat Israel onze vriend is. Want Israel is een soort van Gallisch dorp dat moedig verzet biedt tegen die haatbaarden. En je moet kosten noch moeite sparen om die Palestijnen dwars te zitten. Het is daarom altijd grappig om een PVV'er over dubbele loyaliteit te horen spreken. Je krijgt soms bijna het idee dat ze voor Israel in de kamer zitten. Zie ook de vlag op hun kamer in den haag. | |
C_N | woensdag 11 mei 2011 @ 20:53 |
geert denkt groen goed zo. | |
SpecialK | woensdag 11 mei 2011 @ 20:54 |
![]() Ik vraag me trouwens af of er een manier is om dit geld in te zetten om Palestijnen EN israeliers pissig te maken. | |
C_N | woensdag 11 mei 2011 @ 20:55 |
de palestijnen en Israel maken elkaar al jaren pissig van jullie geld ,,julie donaties aan de palestijnen , | |
heiden6 | woensdag 11 mei 2011 @ 21:02 |
Dit gaat echt nergens over. | |
SpecialK | woensdag 11 mei 2011 @ 21:04 |
Ja. Je snapt m'n opmerking niet. Of vervormt het om je eigen politieke kleurtjes te propageren. Hoe dan ook; bad form. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 11 mei 2011 @ 21:06 |
"THIS IS PVV !" ![]() | |
C_N | woensdag 11 mei 2011 @ 21:09 |
op jou vraag woord gereageerd bad or not. is up to you by the way it is a B,S topic [ Bericht 3% gewijzigd door C_N op 11-05-2011 21:17:42 ] | |
C_N | woensdag 11 mei 2011 @ 21:20 |
dat doen ze toch .? | |
Vasilevski | woensdag 11 mei 2011 @ 21:20 |
Als Raymond het daar zo mooi vindt, waarom gaat hij dan niet gewoon daar wonen en daar kamerlid spelen? | |
C_N | woensdag 11 mei 2011 @ 21:23 |
en jij vind ook alleen Nederland mooi ? | |
iehlaak | woensdag 11 mei 2011 @ 21:26 |
Wat een flauwekul, net als de miljoenen die naar Gaza en Hamas gaan. | |
Tocadisco | woensdag 11 mei 2011 @ 21:30 |
Los van alle meningen over het Israel-Palestina conflict is het toch gewoon compleet achterlijk dat we het hier in de Nederlandse politiek (wat godsamme ook nog eens belastinggeld kost) ineens hebben over spoorlijnen in een woestijn 2000 kilometer verderop. Vooral van een partij die over elke cent die naar het buitenland gaat klaagt is het een tamelijk achterlijke actie. | |
C_N | woensdag 11 mei 2011 @ 21:32 |
waarom word er gelijk aan donaties gedacht,, het gaar meer om de kennis . die op dit topic niet heerst zo te lezen wat een leeg hoofd topic zeg | |
#ANONIEM | woensdag 11 mei 2011 @ 21:32 |
Het hoeft niet om zakken geld te gaan hè. Als we gewoon alleen onze expertise leveren, dan hoeft het bijna niks te kosten. Bovendien is het conflict tussen Israël en Palestina dan gegarandeerd opgelost voordat de lijn überhaupt in bedrijf gaat. ![]() [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 11-05-2011 21:32:52 ] | |
C_N | woensdag 11 mei 2011 @ 21:34 |
wat is daar verkeerd aan .los van de onderbuik gevoelens | |
C_N | woensdag 11 mei 2011 @ 21:35 |
daar gaat het ook om , maar dat is moeilijk om een leeghoofd te laten begrijpen | |
#ANONIEM | woensdag 11 mei 2011 @ 21:36 |
Pas even op met anderen een leeghoofd te noemen als je zelf de grap niet begrijpt. ![]() | |
C_N | woensdag 11 mei 2011 @ 21:39 |
was geen goede grap . | |
#ANONIEM | woensdag 11 mei 2011 @ 21:41 |
Probeer je eens in te denken hoe de PVV zou reageren als Pechtold zou voorstellen om de Marokkanen, als gebaar van vriendschap, te helpen met hun HSL. Ik denk (hoop) dat je dan zelf wel op het antwoord komt. En daar is dan nog niet eens sprake van volkenrechtelijke bezwaren, i.t.t. dit dubieuze Israëlische project. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 11-05-2011 21:42:51 ] | |
Tocadisco | woensdag 11 mei 2011 @ 21:43 |
Dan nog horen binnenlandse aangelegenheden van andere landen niet in ons parlement thuis. | |
C_N | woensdag 11 mei 2011 @ 21:50 |
is niet veel dubieus aan dat project . . het gaat om de kennis .thats all. | |
Tocadisco | woensdag 11 mei 2011 @ 21:53 |
Kan prima via het bedrijfsleven gaan, daar hoeft ons parlement zich niet mee te bemoeien. | |
C_N | woensdag 11 mei 2011 @ 21:53 |
mag ik jou aan dit herinneren, | |
C_N | woensdag 11 mei 2011 @ 21:57 |
veel projekten gaan vaak via de politiek . | |
iehlaak | woensdag 11 mei 2011 @ 21:57 |
Weten we zeker dat er geen ontwikkelingsgeld vanuit de EU naar Marokko geïnvesteerd wordt in de Westelijke Sahara? | |
Tocadisco | woensdag 11 mei 2011 @ 21:59 |
de politiek =/= de regering. Als De Roon het zo'n groot punt vindt kan hij prima zelf een mailtje sturen naar een paar bedrijven, dat hoeft de minister niet voor hem te doen. huh? | |
#ANONIEM | woensdag 11 mei 2011 @ 22:00 |
Dat gaat dan om het economisch belang van een Nederlands bedrijf te behartigen. Dat is iets heel anders dan overheidsgeld uitgeven (want 'hulp aanbieden' klinkt niet alsof we er winst op gaan maken) aan volkenrechtelijk dubieuze projecten om vriendjes met een willekeurig land X te worden. [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 11-05-2011 22:02:42 ] | |
#ANONIEM | woensdag 11 mei 2011 @ 22:02 |
Ik weet dat niet zeker, maar ik hoop i.i.g. van niet. | |
C_N | woensdag 11 mei 2011 @ 22:04 |
waar staat dat de regering geld uitgeef voor dit project .. er komen dingen naar voren die er nu op dit moment niet eens zijn . | |
C_N | woensdag 11 mei 2011 @ 22:05 |
maar dat is Marokko Israël is een vies woord .dat is het hele verhaal . | |
#ANONIEM | woensdag 11 mei 2011 @ 22:05 |
Zie edit. 'Hulp aanbieden' als 'gebaar van vriendschap' klinkt in mijn oren niet bepaald alsof Nederland er winst op zou moeten maken. | |
C_N | woensdag 11 mei 2011 @ 22:07 |
klinkt voor mij ook niet dat nederland bepaalt tonnen geld er aan uitgeeft ik ga nu slapen en by the way die trein rail kom er ook zonder Nederlands hulp . zo maak er maar geen slapeloze nachten van . | |
stroopdoosch | woensdag 11 mei 2011 @ 22:08 |
Wie dient Geert nu eigenlijk, Nederland of Israël? | |
Rambolin | woensdag 11 mei 2011 @ 22:08 |
Henk en Ingrid zijn niet blij! Revenge of the PVV-nerds:Nog meer reacties: http://www.telegraaf.nl/b(...)lijn_afbouwen__.html | |
C_N | woensdag 11 mei 2011 @ 22:11 |
dubbel post | |
Ulpianus | woensdag 11 mei 2011 @ 22:12 |
Inderdaad, die trein komt er toch wel. Israël is een veels te ver ontwikkeld land om op deze manier te helpen. Bedrijven die daar in willen investeren die gaan hun gang maar maar dit hoeft niet via de regering/overheid. Als het nou de infrastructuur helpen was in bijvoorbeeld Kirgizië dan snap ik het. Dan valt het onder de noemer ontwikkelingshulp. C_N, je moet het ook in de context zien. De PVV is al eerder in het nieuws gekomen met het voor trekken van Israel terwijl ze zelf keihard lopen te zeuren over dubbele paspoorten en ze doen wel eens beschuldigingen dat parlementariers die zo'n dubbele paspoort bezitten dat zij een ander land dienen. Dan moeten zij zich daar niet aan schuldig maken. | |
C_N | woensdag 11 mei 2011 @ 22:21 |
eens ., maar een ander land dienen wat was er als het een railway was in de gazza strook . en nu is het Israel en boem . maar idd die rail way kom er wel met of zonder . en ja de PVV moet wel trolle toch ![]() ik neem ze zeker niet serieus . ik heb er ook weinig mee te doen ![]() | |
Ulpianus | woensdag 11 mei 2011 @ 22:23 |
Inderdaad, het is dat de PVV dit zegt. Van elke andere partij had ik er weinig om gegeven maar deze partij lijkt eerder Israël te dienen dan Nederland. Zie bijvoorbeeld ook het standpunt over Kosher & Halal slachten. | |
HyperViper | woensdag 11 mei 2011 @ 22:27 |
Als dit de PVV geen stemmen gaat kosten dan weet ik het ook niet meer. | |
C_N | woensdag 11 mei 2011 @ 22:28 |
ja daar heb je gelijk in .ze draaien zelf hun nek om ![]() | |
Zienswijze | woensdag 11 mei 2011 @ 23:15 |
Van waar die verontwaardiging? Nederland geeft toch ook ontwikkelingsgeld aan Marokko, wat West-Sahara "bezet"? Als land dat zich spoedig aan het ontwikkelen is tot 1 vd rijkste landen in die regio, is er niets mis om mbv financiele steun de banden met Israel te versterken. Kunnen wij alleen maar van profiteren. | |
3-voud | woensdag 11 mei 2011 @ 23:20 |
Dat is anders. Daarmee kun je Wilders niet bashen. Begrijp dat dan. ![]() | |
Zienswijze | woensdag 11 mei 2011 @ 23:23 |
Zo "rijk" is Israel ook weer niet hoor. Ongeveer even rijk als Griekenland. Kijk maar op deze lijst. En Griekenland geven we ook gewoon geld. Ja, ook voor de crisis. | |
du_ke | woensdag 11 mei 2011 @ 23:27 |
Het is vooral bijzonder dat de PVV, normaal tegen nieuwe spoorwegen, tegen ontwikkelingshulp, tegen linkse hobby's, plots voor is als het hierover gaat. Inhoudelijk lijkt Israel me geen land dat dit soort ontwikkelingshulp nodig heeft en ik vermoed dat DB zich niet voor niets heeft teruggetrokken. Die mensen zijn niet dom. | |
skrn | woensdag 11 mei 2011 @ 23:28 |
Ja ja vriendschap is te koop? Ontwikkelingshulp moet niet zozeer gaan om de banden met andere overheden te versterken maar vooral bewust beleid zijn om de mensen in het land te helpen. Toegegeven: ik twijfel sterk aan de nut van ontwikkelingssamenwerking maar de punt blijft dat je mensen moet helpen en niet zozeer overheden of bedrijven. | |
skrn | woensdag 11 mei 2011 @ 23:31 |
Anyway, als ontwikkelingshulp alleen wordt gebruikt om overheden te paaien en dat het geld alleen naar die landen toegaat die goedgezind zijn bij de huidige Nederlandse politieke dominante stroming mag ontwikkelingssamenwerking meteen overboord van mij. | |
Zienswijze | woensdag 11 mei 2011 @ 23:34 |
Tot op zekere hoogte absoluut. Ontwikkelingshulp is er in eerste instantie om de banden met die landen te versterken, invloed op hun overheden te kunnen uitoefenen en onze bedrijven een betere positie in die landen te geven. Het helpen van mensen is slechts een bijgevolg. Maar goed, als we de infrastructuur van de Israeliers (=de mensen dus) kunnen verbeteren, dan ben ik voor. Vergeet niet dat Israel één van onze belangrijkste bondgenoten in die regio is en dit land in de toekomst tot één vd rijkste landen in die regio zal behoren. Het versterken van de banden met dat land is een must. | |
Zienswijze | woensdag 11 mei 2011 @ 23:35 |
Hoe wil jij anders bilaterale relaties opbouwen? Als klein land moeten we juist aan nationbuilding doen en onze banden met bondgenoten behouden en uitbreiden. | |
Zienswijze | woensdag 11 mei 2011 @ 23:37 |
Ze hadden al eerder ontwikkelingshulp voor Zuid-Soedan voorgesteld. Dus zo gek is het niet. Israel en Griekenland zijn beide ongeveer even rijk, zie die lijst die ik had gepost. Waarom geven we Griekenland wel en Israel niet? Over consequent zijn gesproken.... | |
Ulpianus | woensdag 11 mei 2011 @ 23:39 |
Griekenland is EU. En zoals ik al zei is het gewoon apart dat de PVV alweer tegen Israël aan gaat kleven. Dat van Zuid-Sudan is dan wel weer heel goed. | |
Zienswijze | woensdag 11 mei 2011 @ 23:41 |
En dus? Bondgenootschappen en relaties zijn niet tot enkel EU-landen gelimiteerd. 't Zou wat zijn zeg. Zonder de VS kunnen we onze dominante positie wel vergeten, zonder Japan hebben we niets in Oost-Azie in te brengen en zonder Israel is onze invloed in het Midden-Oosten heel wat minder. Tsja, het CDA en de VVD kleven aan de VS. En nu? Eens. | |
du_ke | woensdag 11 mei 2011 @ 23:41 |
Griekenland geven wij ook geen directe ontwikkelingshulp. | |
Zienswijze | woensdag 11 mei 2011 @ 23:43 |
De staatssteun eerder dit jaar aan Griekenland vergeten? ![]() | |
du_ke | woensdag 11 mei 2011 @ 23:45 |
In EU verband en niet direct aan Griekenland maar aan het noodfonds dat het vervolgens uitleent aan onder meer Griekenland, Ierland en Portugal. volgens mij is dat toch echt wat anders dan de PVV hier voorstelt. ik snap dat je vrij wanhopig op zoek bent naar manieren om dit goed te praten maar het gaat gewoon nergens over. | |
Ulpianus | woensdag 11 mei 2011 @ 23:45 |
Och, het boeit me niet dat het Israël is. Het boeit me dat het weer PVV is. Dit soort dingen, in combinatie met de bekende Israëlische vlag in hun kantoor doet mij twijfelen aan hun loyaliteit. Ook omdat ze Joodse principes als onderdeel van Nederland zien terwijl ik de Islam nog eerder associeer met Nederland dat het Jodendom. Trouwens, ik zie dat je redelijk trots ben op het feit dat je allochtoon bent. Mag ik vragen waarvandaan? | |
Zienswijze | woensdag 11 mei 2011 @ 23:47 |
Ik noem dat ook ontwikkelingshulp. Geld dat we wellicht nooit meer terug zien. Hoor ik links daar over? Dan is die investering in Israel toch beter, nietwaar? Onzin. Het gaat niet om goedpraten. Het gaat om nationbuilding, veiligstellen van onze belangen dmv bondgenoten en uitbouwen van relaties. We hebben meer aan ontwikkelingshulp aan Israel dan één of ander Afrikaans land. | |
YuckFou | woensdag 11 mei 2011 @ 23:49 |
![]() ![]() | |
Ulpianus | woensdag 11 mei 2011 @ 23:49 |
De EU krijgt dat geld wel weer terug hoor. Het is niet alsof dit soort dingen worden vergeten. En misschien is het, in het huidige licht, beter om niet de grootste onruststoker in het Midden Oosten bijzonder voor te trekken. | |
Zienswijze | woensdag 11 mei 2011 @ 23:51 |
Dan ben je dus meer gericht op het bashen van de PVV dan op het inhoudelijk reageren mbt het nieuwsbericht in dit topic? ![]() ![]() Natuurlijk is de PVV pro-Israel. Misschien teveel zelfs. Maar ze zijn niet de enige partij. Het CDA en de VVD bijvoorbeeld zijn uitermate pro-VS. India. En nee, Nederland geeft geen ontwikkelingshulp als je dat soms bedoelt. De EU wel. | |
du_ke | woensdag 11 mei 2011 @ 23:51 |
Ja, daar hoor je links over, volop zelfs. Onterecht overigens. En je mag gerust weer eens je eigen definities verzinnen hoor. Staat alleen weer eens wat onnozel. Als griekenland door deze leningen haar overheidsfinancien op orde maakt en de lening op termijn terugbetaalt lijkt me dat niet. van een investering hoor je overigens wat terug te zien, daar lijkt geld storten in een bouwkuip me niet onder te vallen. [..]
![]() Aha, goedpraterij zonder fatsoenlijke argumenten. | |
Ulpianus | woensdag 11 mei 2011 @ 23:54 |
Ik ben hier niet om de PVV te bashen maar zij zijn de enige partij die zo raar doet betreft internationale relaties. Het CDA kiest dan tenminste nog een gigantisch en machtig land om op te bouwen. En ik was oprecht benieuwd naar je herkomst. Ik ben ook allochtoon maar ik tel meestal niet mee als ik zeg dat ik Iers ben. ![]() | |
Zienswijze | woensdag 11 mei 2011 @ 23:57 |
Hoezo? Vrijwel alle politieke partijen zijn pro-VS, noem je dat dan ook raar? Israel is ook één van de machtigste landen. Kernwapens, grote lobby in de VS (wat hen veel invloed in de wereld geeft), snelgroeiende economie, strategische bondgenoot in een zeer onrustige regio. Ah oké. Nou ja, officieel wel he ![]() ![]() | |
Zienswijze | donderdag 12 mei 2011 @ 00:05 |
Dan is links niet consequent. Links is toch voor het gratis verstrekken van uitkeringen? Waarom dan niet aan de Grieken? Als jij directe financiele steun aan een noodlijdend land niet als ontwikkelingshulp ziet, moet jij misschien eens aan je definities en percepties werken ![]() Als je het nieuws deze week had gevolgd, dan wist je dat Griekenland hoogstwaarschijnlijk om een kwijtschelding van een deel vd schulden zal vragen. Weg ons geld dus. Dat terug zien hoeft niet per se in keiharde euro's te gebeuren. Men kan dat eveneens terug zien door invloed te vergaren als gevolg van deze deal. Ik denk dat ik beter mijn eigen uitspraken kan analyseren dan een buitenstaander als jij ![]() Als jij dat geen fatsoenlijke argumenten noemt, weet ik het ook niet meer. Hoe wil jij dan bondgenootschappen en relaties behouden en versterken? | |
Ulpianus | donderdag 12 mei 2011 @ 00:05 |
Nee, want vrijwel geen een partij oppert om in de VS mee te gaan helpen met infrastructuur. Ik wil best luisteren naar hoe jij gelijkenissen kan trekken met de Israël-PVV relatie en elk andere partij met de VS. Kernwapens is niet bevestigd. De grote lobby in de VS is belangrijk voor bilaterale omgang, vallen wij buiten. Hun economie groeit slomer dan bijv. Lebanon, Jordanie en Egypte. En dan heb ik alleen gekeken naar buurlanden. Ze zijn inderdaad een strategische bondgenoot maar dat is eerder een last dan een baat. Onze steun aan de VS Israël coöperatie zet slecht bloed in heel het Midden Oosten en in Noord Afrika. | |
Zienswijze | donderdag 12 mei 2011 @ 00:11 |
Nee, men gaat zelfs verder. Men steunde de VS in Irak en Afghanistan door troepen te leveren. Deze hulp gaat veel verder en kost veel meer geld dan een spoorlijn in Israel te bouwen. Zie hierboven om maar een voorbeeld te noemen van een eveneens vergaande loyaliteit. Ik denk dat iedereen wel vermoedt dat Israel kernwapens heeft. Geeft hen wel enorme macht. In de VN stemt de VS altijd in het voordeel van Israel. Geef Israel enorme macht als klein land. Ze zijn ook rijker dan al deze 3 landen. Hoe rijker je bent, hoe moeilijk het is om snel te groeien. Dat zie ik niet zo. | |
#ANONIEM | donderdag 12 mei 2011 @ 00:11 |
"Ook"? Wat de PVV wil steunen is een project dat heel direct en concreet het internationale recht aantast. Dat is iets heel anders dan algemeen een land steunen waarvan misschien niet al het beleid helemaal in orde is. Maar als jij een concreet project in West-Sahara weet dat door Nederland gesubsidieerd wordt, zeg het dan vooral. Want dat zou evt. inderdaad even schandalig zijn. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-05-2011 00:14:24 ] | |
Monidique | donderdag 12 mei 2011 @ 00:11 |
Israël is geen strategische bondgenoot van Nederland of de EU -of Amerika wat dat betreft-, Israël is een strategisch blok aan het been. | |
3-voud | donderdag 12 mei 2011 @ 00:18 |
Vanuit je Palestijns oogpunt zul je dat wel vinden ja. Helaas heb je geen gelijk. | |
Ulpianus | donderdag 12 mei 2011 @ 00:18 |
De oorlog in Irak en Afghanistan was een andere verplichting. Dat is NATO gebonden. Dan gaat nog veel dieper dan deze kwestie. En ik ben benieuwd hoe jij ziet hoe onze Israel relatie baat heeft. Ik ben hier trouwens in een domme discussie beland, ik vind het niet erg dat PVV dit doet. Alleen belachelijk. Ik ben Nederlands/Iers en Katholiek opgevoed en ik deel zijn mening. Wat nu? | |
3-voud | donderdag 12 mei 2011 @ 00:20 |
Niets. Anders dat jij ook dat standpunt hebt. | |
Monidique | donderdag 12 mei 2011 @ 00:22 |
De participatie in de Afghaanse oorlog zou je inderdaad kunnen legitimeren door het NAVO-bondgenootschap, en dat hebben alle NAVO-landen ook gedaan, wat ze overigens van mij niet hadden hoeven doen. De deelname aan de oorlog tegen Irak was echter geen NAVO-verplichting en dat zou ook een beetje van de zotte zijn, daar Amerika en vriendjes -NAVO plus excuusbuitenlanders- de agressors waren en niet Irak. | |
Ulpianus | donderdag 12 mei 2011 @ 00:22 |
Nee, wat hebben wij aan Israel tegenover de MENA Dat is wel weer waar. | |
Zienswijze | donderdag 12 mei 2011 @ 00:24 |
Aan de andere kant: de VS had geen toestemming van de VN om Irak binnen te vallen. Toch hielp Nederland de VS mee met de troepen. Gevalletje vergaande loyaliteit? Democratische bondgenoot in een zeer onrustig gebied. Door Israel kan jij je invloed in het M-O uitoefenen. | |
Zienswijze | donderdag 12 mei 2011 @ 00:26 |
Ja, vertel? Je denkt in zwart-wit termen. Het is niet of-of. Je moet altijd een en-en (een win-win) situatie creeeren. De VS is de grootste bondgenoot van Israel, wordt enorm gehaat in het Midden-Oosten, maar levert wel de een na de andere goede deal met Saoedi-Arabie. Met andere woorden: een en-en relatie. | |
Ulpianus | donderdag 12 mei 2011 @ 00:29 |
Dat van Irak is inderdaad een gevalletje vergaande loyaliteit. Alsnog is dat minder raar dan de relatie Israel-PVV omdat de VK en de VS deze actie uitvoerden. Ik keur het mee doen in die oorlog ook veel meer af dan dit verhaal. En wat nu als Egypte een democratie word en tegenover Israël komt te staan? Kies je dan voor Israel? Die laatst nog chemische wapens op burgers heeft gebruikt en maar 7 mln inwoners heeft en een GDP van 300 mlrd Of Egypte? Met zijn smetvrije regering en 80 mln inwoners en een GDP van 500 mlrd? Het is niet een en-en situatie meer. De en-en situatie is gecreeerd doordat de VS de dictators tevreden houdt. Dit houdt niet langer stand. | |
Zienswijze | donderdag 12 mei 2011 @ 00:36 |
Nou dan. Dit gaf ik als voorbeeld waar ook andere partijen een vergaande loyaliteit hebben. Maar Nederland deed evengoed mee met oorlogje spelen. Daarbij komt een spoorlijn van de PVV in het niet te staan. En jij denkt dat Israel en de VS het zover laten komen? Geopolitiek draait niet om normen en waarden, maar door je belangen te behartigen, soms op immorele wijze. Qua zakendoen kies ik voor beide. Immers, geld valt overal te verdienen. Qua geoplitiek kies ik voor Israel. Overigens zegt een hoge GDP niet alles. De VS en de EU steunen bijvoorbeel dJapen en niet China, terwijl Japen een lagere GDP dan China heeft. Het machtigste land ter wereld, de VS, is continu bezig om relaties te smeden in geval dat een regering wisselt. Inval Libie bijvoorbeeld. Khadaffi weg --> puppetje installeren --> belangen weer veilig. | |
Ulpianus | donderdag 12 mei 2011 @ 00:39 |
Ik laat het hierbij. Ga mijn bedje opzoeken. Ik denk dat in ieder geval de nuance duidelijker is voor beide. | |
Zienswijze | donderdag 12 mei 2011 @ 00:40 |
Aardige discussie ![]() | |
qwerty_x | donderdag 12 mei 2011 @ 00:41 |
Dit topic heeft weer een hoog gehalte goed idee ! - want PVV versus belachelijk ! - want PVV Eerlijk gezegd moet de eerste groep in dit specifieke geval wel heel erg draaien. In plaats van gewoon toe te geven dat ook de PVV soms met slechte ideeën komt. | |
Nibb-it | donderdag 12 mei 2011 @ 01:13 |
Whehe Telegraaf-volk ![]()
| |
Premium_Quality | donderdag 12 mei 2011 @ 01:15 |
Tegen ontwikkelingshulp zijn, maar wel ontwikkelingshulp willen geven aan Israël voor een hypermoderne HSL treinverbinding ![]() ![]() ![]() ![]() Ik zou sowieso niet een partij vertrouwen die een Israëlische vlag in de vergaderkamer geeft staan. | |
trancethrust | donderdag 12 mei 2011 @ 01:21 |
De Roon ziet graag dat er een spoorlijn komt tot aan de stadsgrens van Tel Aviv en niet verder omdat de planning scheefloopt en het geld opeens op is, plus natuurlijk dat het nieuw stuk spoor eerst een paar jaar onderbezet blijft vanwege technische faalhazerij en commerciële desinteresse vanwege al bestaande goedkopere vervoersalternatieven. Aldus de Nederlandse expertise op dit gebied. | |
Hathor | donderdag 12 mei 2011 @ 03:16 |
Kan de PVV niet beter plaats nemen in de Knesset? | |
matthij02 | donderdag 12 mei 2011 @ 07:24 |
Westbank Judea en Samaria ![]() In 1923 verdeelden de Britten Palestina in twee delen. Joden kregen alleen toestemming west van de rivier de Jordaan te verblijven. Eigenlijk, hebben de Britten 75% van het oorspronkelijk voorgestelde Joods-Palestijnse thuisland afgesneden, Het oorspronkelijke gebied ![]() en het zaad gelegd voor wat in 1946 de Arabisch-Palestijnse natie "Trans-Jordanie" genoemd zou worden, wat betekent "over de rivier Jordaan." De Palestijnse Arabieren hadden nu HUN "Arabisch-Palestijns" thuisland. De overige 25% van Palestina (nu WESTELIJK van de rivier de Jordaan) zou het Joods-Palestijnse thuisland zijn. Op 14 Mei 1948, riepen de Palestijnse Joden eindelijk hun eigen staat Israel uit en werden "Israelies." Op de volgende dag, was Israel in oorlog met zeven legers van de Arabische buurlanden.... Egypte, Trans-Jordanie, Syrie, Libanon, Saudie Arabie, Irak en Jemen Het eind-resultaat van de Israelische onafhankelijkheids oorlog van 1948-49, was de creatie van een Joodse Staat die iets groter was dan wat de Verenigde Naties 2 jaar eerder had voorgesteld. Wat overbleef van die bijna-ontstane tweede Arabisch Palestijnse Staat was ingenomen door Egypte die de Gaza Strook bezette en door Trans-Jordanie die Judea-Samaria bezette die nu "West Bank" genoemd werd, en Jeruzalem. In het volgende Jaar (1950) heeft Trans-Jordanie de West Bank Territoria officieel bij zichzelf ingevoegd, en alle Arabieren die daar woonden Jordaans burgerschap toegestaan. Aangezien Trans-Jordanie niet langer gebonden was aan een kant van de rivier de Jordaan, Let op het woord occupied ![]() Maar niet Israel zijn de bezetters maar Trans-Jordanie en Egypte. bron : http://home.filternet.nl/~kjv/history.htm Gelukkig stond het onrecht al geprofeteerd en gaat God in het gericht met de volken die zomaar het land Israel verdelen joel3vers1 Want zie, in die dagen en te dien tijde, wanneer Ik een keer zal brengen in het lot van Juda en van Jeruzalem, 2 zal Ik alle volken verzamelen en afvoeren naar het dal van Josafat, en Ik zal aldaar met hen in het gericht treden ter oorzake van mijn volk en van mijn erfdeel Israël, dat zij onder de volken verstrooid hebben, terwijl zij mijn land verdeelden, En dat is ook de hele leugen, ze willen een tweede palestijnse staat maken. Terwijl Jorandie de palestijnse staat is. [ Bericht 5% gewijzigd door matthij02 op 12-05-2011 07:35:13 ] | |
#ANONIEM | donderdag 12 mei 2011 @ 07:47 |
Geen cent van mijn belastinggeld naar die achterlijke Israëliërs. | |
du_ke | donderdag 12 mei 2011 @ 08:03 |
Tja als deze onzin je niveau is... Het is geen directe hulp van Nederland aan Griekenland. [..] Weg deel van ons geld mogelijk. Geld in die bouwput storten is weg al ons geld dat we uitgeven... [..] En dat is in deze maar zeer de vraag. Lijkt me niet bepaald de meest efficiënte manier om daartoe te komen... [..] Zelfanalyse is tot nu toe niet bepaald een sterk punt van je geweest ![]() Die bondgenootschappen versterk je door elkaar politiek te steunen, niet door willekeurig geld in een bouwproject te stoppen. | |
Re | donderdag 12 mei 2011 @ 08:12 |
stuur ProRail er maar op af ![]() | |
Nibb-it | donderdag 12 mei 2011 @ 09:32 |
Nou, nou ![]() [ Bericht 3% gewijzigd door Nibb-it op 12-05-2011 09:46:02 ] | |
intellectuele_user | donderdag 12 mei 2011 @ 09:43 |
Schei toch uit, christen-zionistje. Jij bent vast zo'n oelewapper die voor de joden bidt terwijl je niks geeft om je mede-christenen onder de Palestijnen? En ondertussen zien we op de Israëlische tv het volgende: En de echte joden zijn tegen het zionisme. Jij als christen-zionist faalt dus dubbelhard: http://www.jewsagainstzionism.com/ | |
summer2bird | donderdag 12 mei 2011 @ 09:58 |
Wederom weer een idioot verhaal van de PVV. | |
matthij02 | donderdag 12 mei 2011 @ 10:15 |
Wat een onzin conclusie, dat ik niks om Palestijnse christenen geef natuurlijk wel. Waar de christenen met de vervolging van de islam te maken hebben. Ook in Israel gebeurd veel onrecht, zoals bv al die abortussen in het leger, de aanvallen van orthodoxe joden op messiasbelijdende joden en het spotten met Jezus. Maar dat staat ervan los dat de volken zomaar het land verdelen. | |
KoosVogels | donderdag 12 mei 2011 @ 10:19 |
Je probeert deze onzin aan je mede-users te verkopen? Laat me raden; straks beweer je weer eens dat je de discussie hebt gewonnen ![]() | |
hooibaal | donderdag 12 mei 2011 @ 10:42 |
Ik weet nog niet wat me meer verbaast, dat de PVV hiermee komt of dat er zowaar nog mensen opduiken die deze waanzin proberen te verdedigen... | |
Killaht | donderdag 12 mei 2011 @ 10:47 |
Ja, maar wat hij zegt is waar! ![]() | |
hooibaal | donderdag 12 mei 2011 @ 10:49 |
Wat, dat de Palestijnen ook wat aan die spoorlijn hebben? Ik wil er niet eens over nadenken wat de Israeli's daarmee bedoelen. | |
Killaht | donderdag 12 mei 2011 @ 10:51 |
Nee, dat mensen al laat Wilders een scheet nogsteeds achter hem aan blijven lopen en hem verdedigen. Hij praat zoveel onzin en nog geloven mensen hem..epic troll. | |
#ANONIEM | donderdag 12 mei 2011 @ 10:53 |
Ik vraag me af wat Henk en Ingrid ervan vinden dat er Nederlands belastinggeld wordt besteed aan een spoorlijn tussen twee Israëlische steden, die zonodig door Palestijns grondgebied moet lopen... | |
Weltschmerz | donderdag 12 mei 2011 @ 10:55 |
Follow the money. | |
OneTeaspoon | donderdag 12 mei 2011 @ 11:13 |
Ik denk..... dat ze zich hiermee niet zo populair maken. Net als die column van Bosma gisteren in de NRC; tering man, als je het daar zo gaaf vindt ga dan lekker in Tel Aviv wonen. Tenenkrommend.. | |
Kentekenplaat | donderdag 12 mei 2011 @ 12:21 |
![]() ![]() Maar Geertje kan dat geld beter besteden aan ons eigen spoornet. | |
#ANONIEM | donderdag 12 mei 2011 @ 13:34 |
Mensen die nog steeds denken dat "Geertje" ene flikker geeft om Nederland en Henk & Ingrid. Het enige wat die man wil is opkomen voor de belangen van Rothstein & Meier. | |
Killaht | donderdag 12 mei 2011 @ 13:35 |
Wie? | |
#ANONIEM | donderdag 12 mei 2011 @ 13:42 |
Mensen uit Israel die met de trein moeten. | |
matthij02 | donderdag 12 mei 2011 @ 14:32 |
Ik geloof dat Wilders wat Israel betreft, de waarheid spreekt en hij onderbouwt het goed. Mensen die de 2de Palestijnse staat verdedigen, hebben geen enkele geschiedkundige onderbouwing. deel 2 | |
Hathor | donderdag 12 mei 2011 @ 14:37 |
Ja, maar na afloop wel lekker met zijn allen douchen. | |
Nibb-it | donderdag 12 mei 2011 @ 14:56 |
Lachen joh ![]() | |
Pietverdriet | donderdag 12 mei 2011 @ 14:56 |
"Israel" werkt op linkse mensen nog steeds als een rode lap op een stier. | |
Tocadisco | donderdag 12 mei 2011 @ 14:59 |
"Ja maar het staat in dit 5.000 jaar oude verhaaltje dat dat land van ons is" is wel een goede onderbouwing wil je zeggen? | |
Ulpianus | donderdag 12 mei 2011 @ 15:00 |
Ik ben rechts maar vind je het heel raar als zij zich gedragen als een dolle hond. Met hun onderdrukking, chemische wapens, geen lid zijn van het NPT, het verwijderen van een volk van hun land(wat valt onder de genocide conventie). | |
Tocadisco | donderdag 12 mei 2011 @ 15:02 |
Het gaat me om het buitenland, niet persé om Israël. Je houdt je simpelweg niet bezig met de binnenlandse aangelegenheden van andere landen in ons parlement, dat kunnen die landen prima zelf oplossen in hun eigen parlement. | |
matthij02 | donderdag 12 mei 2011 @ 15:03 |
Hij onderbouwt geschiedkundig van ongeveer de afgelopen 100 jaar en noemt daarbij feiten, heb je het filmpje wel gezien? Ik ben trouwens geen Pvv aanhanger of stemmer. [ Bericht 4% gewijzigd door matthij02 op 12-05-2011 15:36:38 ] | |
Tocadisco | donderdag 12 mei 2011 @ 15:13 |
Dat filmpje waarin Wilders er voor het gemak even niet vanuit gaat dat het de bewoners daar echt geen hol kon schelen wat de verenigde naties 10.000km verderop in New York besloten? Ik bedoel maar, jij zou toch ook niet ineens oprotten uit Nederland omdat China en nog een paar landen dat 10.000km verderop zonder jouw inspraak hebben besloten? | |
TimeJumper | donderdag 12 mei 2011 @ 15:37 |
![]() | |
TimeJumper | donderdag 12 mei 2011 @ 15:43 |
Nou belachelijk. Jezus zou zich in zijn graf omdraaien als hij er al niet uit opgestaan was ![]() Ik zou zeggen, dan beslissen we dat effe hier tesamen, geef de israelische bevolking Texel en Vlieland en de rest van die eilandjes en dump ze daar. Maak een paar diepzeerollen na en zet het daar in, dat God hun dat beloofd had. ![]() Zijn we van heel de ellende af. | |
Weltschmerz | donderdag 12 mei 2011 @ 15:54 |
Ik dacht trouwens dat de PVV voor meer asfalt was? | |
Kentekenplaat | vrijdag 13 mei 2011 @ 12:56 |
Ik denk helemaal niet dat Geertje iets geeft om Nederland. Het gaat Geertje alleen maar om Geertje, zolang hij zijn rare meningen maar en public kan ventileren. | |
#ANONIEM | vrijdag 13 mei 2011 @ 17:37 |
Met Henk & Ingrid bedoelt de PVV eigenlijk Hersh & Irit | |
Mr.44 | vrijdag 13 mei 2011 @ 19:21 |
![]() | |
100% Tukker | vrijdag 13 mei 2011 @ 19:21 |
Rijdt die trein op gas? | |
elcastel | vrijdag 13 mei 2011 @ 20:22 |
|