WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Op dit moment werk ik zo'n jaar bij een bedrijf waar nog ruim 35 anderen werken.
Bij dat bedrijf zijn een aantal persoonlijke eigendommen van mij "zoekgeraakt" (in mijn opinie gewoon gejat)
Ik twitterde naar een vriend dat er bij .... spullen van mij zijn ontvreemd.
Vervolgens krijg ik een sms van m'n begeleider dat ik mijn tweets moet verwijderen omdat daarin de bedrijfsnaam staat
Nu is mijn vraag, mag mijn werkgever dit van mij eisen?
[ Bericht 14% gewijzigd door hh84 op 11-05-2011 20:11:36 ]
Bij dat bedrijf zijn een aantal persoonlijke eigendommen van mij "zoekgeraakt" (in mijn opinie gewoon gejat)
Ik twitterde naar een vriend dat er bij .... spullen van mij zijn ontvreemd.
Vervolgens krijg ik een sms van m'n begeleider dat ik mijn tweets moet verwijderen omdat daarin de bedrijfsnaam staat
Nu is mijn vraag, mag mijn werkgever dit van mij eisen?
[ Bericht 14% gewijzigd door hh84 op 11-05-2011 20:11:36 ]
OS: Win7 Ultimate x64, Mobo: ASRock X79 Extreme6, Processor: Intel Core i7 4820K 3.7GHz,
GFX: EVGA GeForce GTX 770 2.0GB GDDR5, Mem: Corsair Vengeance 32GB (4x8GB) - DIMM 240-pins - DDR3 - 1600 MHz / PC3-12800,
HDD: Samsung 970 EVO 1TB
GFX: EVGA GeForce GTX 770 2.0GB GDDR5, Mem: Corsair Vengeance 32GB (4x8GB) - DIMM 240-pins - DDR3 - 1600 MHz / PC3-12800,
HDD: Samsung 970 EVO 1TB
Slim om het dan op Fok te vragen.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Ik neem aan dat je zelf ook wel kan bedenken dat dat niet wenselijk om het internet op te sturen, en volgens mij kunnen ze dat inderdaad van je eisen.
Hoezo? Ik zeg niets over mijn werk zelf, breng geen vertrouwelijke bedrijfsinformatie naar buiten, het gaat niet over het werk. alleen de plaats waar iets van mij is gestolen.quote:Op woensdag 11 mei 2011 20:05 schreef Dennis101 het volgende:
Ik neem aan dat je zelf ook wel kan bedenken dat dat niet wenselijk om het internet op te sturen, en volgens mij kunnen ze dat inderdaad van je eisen.
We leven in een vrij land?
OS: Win7 Ultimate x64, Mobo: ASRock X79 Extreme6, Processor: Intel Core i7 4820K 3.7GHz,
GFX: EVGA GeForce GTX 770 2.0GB GDDR5, Mem: Corsair Vengeance 32GB (4x8GB) - DIMM 240-pins - DDR3 - 1600 MHz / PC3-12800,
HDD: Samsung 970 EVO 1TB
GFX: EVGA GeForce GTX 770 2.0GB GDDR5, Mem: Corsair Vengeance 32GB (4x8GB) - DIMM 240-pins - DDR3 - 1600 MHz / PC3-12800,
HDD: Samsung 970 EVO 1TB
Aangifte van diefstal gedaan?quote:Op woensdag 11 mei 2011 20:15 schreef hh84 het volgende:
...alleen de plaats waar iets van mij is gestolen.
Even a broken clock is right twice a day.
nou, dan tweet je toch lekker door 
je had ook gewoon 'm'n werk' kunnen zeggen, dan had die vriend ook wel geweten waar het gebeurd is.
je had ook gewoon 'm'n werk' kunnen zeggen, dan had die vriend ook wel geweten waar het gebeurd is.
Ja doei.
Jij vind het normaal om de wereld in te slingeren dat er iets ontvreemd is op je werkt terwijl daar niet eens bewijs voor is? Wat als mensen dingen bij jou thuis spullen kwijt raken en vervolgens gaan tweeten dat er dingen bij jou gestolen worden. Woon je dan ook nog in een vrij land of vind je dat toch wat minder prettig?quote:
[..]
Hoezo? Ik zeg niets over mijn werk zelf, breng geen vertrouwelijke bedrijfsinformatie naar buiten, het gaat niet over het werk. alleen de plaats waar iets van mij is gestolen.
We leven in een vrij land?
Dat is wat anders dan dat het verboden is hè.quote:
[..]
Jij vind het normaal om de wereld in te slingeren dat er iets ontvreemd is op je werkt terwijl daar niet eens bewijs voor is? Wat als mensen dingen bij jou thuis spullen kwijt raken en vervolgens gaan tweeten dat er dingen bij jou gestolen worden. Woon je dan ook nog in een vrij land of vind je dat toch wat minder prettig?
Maar het is wel gewoon dom om te doen
Daar ging het even niet om, zijn 'we leven in een vrij land' impliceert dat hij dit soort tweets normaal vind. Ik zou het als bedrijf ook niet kunnen waarderen.quote:
[..]
Dat is wat anders dan dat het verboden is hè.
quote:
[..]
Daar ging het even niet om, zijn 'we leven in een vrij land' impliceert dat hij dit soort tweets normaal vind. Ik zou het als bedrijf ook niet kunnen waarderen.
Op basis waarvan dan?quote:
Ik neem aan dat je zelf ook wel kan bedenken dat dat niet wenselijk om het internet op te sturen, en volgens mij kunnen ze dat inderdaad van je eisen.
Dan zijn ze toch vrij om je te ontslaan?quote:
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Ik zou het als bedrijf ook niet waarderen als mijn naam zo het internet op geslingerd word zonder dat er bewijzen zijn of aangifte gedaan is.
Het noemen van bedrijfsnamen of namen van personen lijkt me sowieso niet handig, zeker niet in dit verband.
Het noemen van bedrijfsnamen of namen van personen lijkt me sowieso niet handig, zeker niet in dit verband.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Smaad, winstdelving, twitteren onder werk(?), etc. Er zijn betere manieren om met diefstal om te gaan, probeer die eensquote:
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Wat voor verklaring anders dan diefstal, zou je ervoor kunnen bedenken wanneer er een externe hardeschijf en een telefoon uit een bureaulade verdwenen zijn, van een bureau waar alleen jij gebruik van maakt?
OS: Win7 Ultimate x64, Mobo: ASRock X79 Extreme6, Processor: Intel Core i7 4820K 3.7GHz,
GFX: EVGA GeForce GTX 770 2.0GB GDDR5, Mem: Corsair Vengeance 32GB (4x8GB) - DIMM 240-pins - DDR3 - 1600 MHz / PC3-12800,
HDD: Samsung 970 EVO 1TB
GFX: EVGA GeForce GTX 770 2.0GB GDDR5, Mem: Corsair Vengeance 32GB (4x8GB) - DIMM 240-pins - DDR3 - 1600 MHz / PC3-12800,
HDD: Samsung 970 EVO 1TB
Dat is niet aan twitter om antwoord op te geven. Het zou je sieren als je dat (eerst) intern op zou lossen.
Ja doei.
Ik heb werkelijk geen idee, maar er is niemand veroordeeld, dus het lijkt me wat voorbarig om dan het internet te zetten dat je op je werk bestolen bent.quote:
Wat voor verklaring anders dan diefstal, zou je ervoor kunnen bedenken wanneer er een externe hardeschijf en een telefoon uit een bureaulade verdwenen zijn, van een bureau waar alleen jij gebruik van maakt?
Daar gaat het dan ook niet om, zolang er geen bewijzen zijn kun je niet aantonen dat het diefstal was en moet je dat soort dingen ook niet op een openbaar medium gaan roepen waardoor een bedrijf een slechte naam krijgt.quote:
Wat voor verklaring anders dan diefstal, zou je ervoor kunnen bedenken wanneer er een externe hardeschijf en een telefoon uit een bureaulade verdwenen zijn, van een bureau waar alleen jij gebruik van maakt?
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Ik vind het enorm dom om zoiets te tweeten, ik kan me goed voorstellen dat een bedrijf zoiets niet kan waarderen.
En het doet er niet toe of het wel of niet mag, dat is helemaal niet relevant.
En het doet er niet toe of het wel of niet mag, dat is helemaal niet relevant.
٩๏̯͡๏)۶
Nou ja, de vraag of een werkgever je kan verbieden om te tweeten over zijn bedrijf is wel interessant, zeker als dit ook nog eens onder werktijd gebeurt.quote:
Ik vind het enorm dom om zoiets te tweeten, ik kan me goed voorstellen dat een bedrijf zoiets niet kan waarderen.
En doet er niet toe of het wel of niet mag, dat is helemaal niet relevant.
Ok in het algemeen wel, maar dit soort gevoelige dingen moet je gewoon niet op twitter gooienquote:
[..]
Nou ja, de vraag of een werkgever je kan verbieden om te tweeten over zijn bedrijf is wel interessant, zeker als dit ook nog eens onder werktijd gebeurt.
٩๏̯͡๏)۶
Nobody cares.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Onder werktijd kan hij er wat over zeggen lijkt mij, daarbuiten niet. Als je dan zegt " Ik werk bij bedrijf X" zal niemand daar moeilijk over doen, maar als je dingen gaat zeggen als "Bij bedrijf X zijn het allemaal oplichters" dan word het anders.quote:
[..]
Nou ja, de vraag of een werkgever je kan verbieden om te tweeten over zijn bedrijf is wel interessant, zeker als dit ook nog eens onder werktijd gebeurt.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Stel je zelf nou eens het volgende voor TS: je hebt zelf een bedrijf en een team van enkele tientallen mensen. Onderling jatten die mensen spullen van elkaar en maken ze ruzie; wat voor reclame denk je dat het voor jouw bedrijf zou zijn, als jouw personeel dat op openbare websites met elkaar gaat uitvechten? Wat zullen (potentiële) opdrachtgevers wel niet voor indruk van jouw bedrijf krijgen als die dat lezen?
Het bedrijf in diskrediet brengen, als werknemer, zonder bewijs... De werknemer zou van mij een enkele reis naar buiten krijgen. En dat wil ik dan ook van harte uitleggen voor een kantonrechter, als het moet.
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
Dat dus, ik zou het net zo doen.quote:
Het bedrijf in diskrediet brengen, als werknemer, zonder bewijs... De werknemer zou van mij een enkele reis naar buiten krijgen. En dat wil ik dan ook van harte uitleggen voor een kantonrechter, als het moet.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Anders verzoek je je werknemer eerst om het bericht te verwijderen en rectificeren.quote:
Het bedrijf in diskrediet brengen, als werknemer, zonder bewijs... De werknemer zou van mij een enkele reis naar buiten krijgen. En dat wil ik dan ook van harte uitleggen voor een kantonrechter, als het moet.
Als dat niet lukt, dan kun je verdergaan om je gelijk te krijgen.
Je moeder is een hamster
Ik zou hem toch wel eerst de kans bieden om dat bericht te verwijderen/rectificeren, ik denk dat de kantonrechter je anders in het ongelijk zal stelen als je hem direct ontslaat.quote:
Het bedrijf in diskrediet brengen, als werknemer, zonder bewijs... De werknemer zou van mij een enkele reis naar buiten krijgen. En dat wil ik dan ook van harte uitleggen voor een kantonrechter, als het moet.
Eerst een waarschuwing en de kans tot herstel. Daarna volgen eventuele andere stappen
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Toegegeven, ik ben misschien soms iets te impulsiefquote:
[..]
Anders verzoek je je werknemer eerst om het bericht te verwijderen en rectificeren.
Als dat niet lukt, dan kun je verdergaan om je gelijk te krijgen.
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
Ah, geeft niet.quote:
[..]
Toegegeven, ik ben misschien soms iets te impulsief
Neuken?
Je moeder is een hamster
Da's niet erg, dat is kennelijk TS ook!quote:
[..]
Toegegeven, ik ben misschien soms iets te impulsief
Omdat het antwoord op de vraag 'heb je al aangifte gedaan?' niet is gekomen neem ik maar aan dat het niet gedaan is. Dan zijn de spullen vermist! AMBER ALERT VOOR EEN EXTERNE HDD EN TELEFOON SVP.
Even a broken clock is right twice a day.
Not tonight, dearquote:
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
Ja, maar wil je *echt* uit eigen ervaring weten of de rechter vindt dat zo'n tweet ontslag op staande voet rechtvaardigt?quote:
Ook in verband met verwijtbare werkloosheid in dat geval, en zo.
Als werkgever ga ik graag die dialoog aan met de kantonrechter.quote:
[..]
Ja, maar wil je *echt* uit eigen ervaring weten of de rechter vindt dat zo'n tweet ontslag op staande voet rechtvaardigt?
Ook in verband met verwijtbare werkloosheid in dat geval, en zo.
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
Nee hoor helemaal nietquote:
goh, TS had meer 'kussiekroelwatbenjezieligstommebegeleider!' verwacht?
OS: Win7 Ultimate x64, Mobo: ASRock X79 Extreme6, Processor: Intel Core i7 4820K 3.7GHz,
GFX: EVGA GeForce GTX 770 2.0GB GDDR5, Mem: Corsair Vengeance 32GB (4x8GB) - DIMM 240-pins - DDR3 - 1600 MHz / PC3-12800,
HDD: Samsung 970 EVO 1TB
GFX: EVGA GeForce GTX 770 2.0GB GDDR5, Mem: Corsair Vengeance 32GB (4x8GB) - DIMM 240-pins - DDR3 - 1600 MHz / PC3-12800,
HDD: Samsung 970 EVO 1TB
Ja ik heb aangifte gedaan hoor, maandag alquote:
[..]
Da's niet erg, dat is kennelijk TS ook!
Omdat het antwoord op de vraag 'heb je al aangifte gedaan?' niet is gekomen neem ik maar aan dat het niet gedaan is. Dan zijn de spullen vermist! AMBER ALERT VOOR EEN EXTERNE HDD EN TELEFOON SVP.
OS: Win7 Ultimate x64, Mobo: ASRock X79 Extreme6, Processor: Intel Core i7 4820K 3.7GHz,
GFX: EVGA GeForce GTX 770 2.0GB GDDR5, Mem: Corsair Vengeance 32GB (4x8GB) - DIMM 240-pins - DDR3 - 1600 MHz / PC3-12800,
HDD: Samsung 970 EVO 1TB
GFX: EVGA GeForce GTX 770 2.0GB GDDR5, Mem: Corsair Vengeance 32GB (4x8GB) - DIMM 240-pins - DDR3 - 1600 MHz / PC3-12800,
HDD: Samsung 970 EVO 1TB
Daar zou ik als werkgever inderdaad niet blij mee zijn.quote:
Stel je zelf nou eens het volgende voor TS: je hebt zelf een bedrijf en een team van enkele tientallen mensen. Onderling jatten die mensen spullen van elkaar en maken ze ruzie; wat voor reclame denk je dat het voor jouw bedrijf zou zijn, als jouw personeel dat op openbare websites met elkaar gaat uitvechten? Wat zullen (potentiële) opdrachtgevers wel niet voor indruk van jouw bedrijf krijgen als die dat lezen?
Maar als één van mijn werknemers in het weekend (buiten werktijd dus) in een tweet aan een bekende van hem/haar zou noemen dat er iets van hem/haar is verduisterd/ontvreemd op de zaak, zonder dat diegene daarbij met een beschuldigende vinger naar een bepaalde collega of collega's wijst, (en dus geen ruzie aan het uitvechten is via twitter) dan vraag ik me serieus af of ik als werkgever daar iets tegen kan doen.
Van smaad is namelijk alleen sprake als je opzettelijk de eer of goede naam van een persoon of in dit geval een bedrijf aantast, met als doel deze persoon of dit bedrijf zwart te maken.
Daarvan is in dit geval geen sprake.
Oke, je kunt zulke dingen beter bespreken irl of via mail of PM, maarja sommige mensen zijn nou eenmaal wat impulsiever. Maar als je met een vriend(in) in gesprek bent op twitter en gedurende dat gesprek zeg je tegen die vriend(in) dat bij bedrijf X jouw telefoon is ontvreemd, zonder daarbij een persoon als vermeende dader aan te wijzen, dan vind ik niet dat men kan zeggen dat er dan sprake is van opzettelijke zwartmakerij jegens bedrijf X.
OS: Win7 Ultimate x64, Mobo: ASRock X79 Extreme6, Processor: Intel Core i7 4820K 3.7GHz,
GFX: EVGA GeForce GTX 770 2.0GB GDDR5, Mem: Corsair Vengeance 32GB (4x8GB) - DIMM 240-pins - DDR3 - 1600 MHz / PC3-12800,
HDD: Samsung 970 EVO 1TB
GFX: EVGA GeForce GTX 770 2.0GB GDDR5, Mem: Corsair Vengeance 32GB (4x8GB) - DIMM 240-pins - DDR3 - 1600 MHz / PC3-12800,
HDD: Samsung 970 EVO 1TB
1. Noemde je de bedrijfsnaam?
2. Wat wil je nu nog met de tweet bereiken? (je zegt zelf dat het impulsief was; waarom MOET hij blijven staan?)
2. Wat wil je nu nog met de tweet bereiken? (je zegt zelf dat het impulsief was; waarom MOET hij blijven staan?)
Impulsief of niet, ik proef uit alles dat je totaal geen zin hebt om die tweet te verwijderen, dus het lijkt erop dat je toch het bedrijf bewust zwart wilt maken. Je vraagt notabene op Fok! advies of jouw werkgever dat van je mag vragen, m.a.w. of je er onderuit kan komen om die tweet weg te halen.quote:
Oke, je kunt zulke dingen beter bespreken irl of via mail of PM, maarja sommige mensen zijn nou eenmaal wat impulsiever. Maar als je met een vriend(in) in gesprek bent op twitter en gedurende dat gesprek zeg je tegen die vriend(in) dat bij bedrijf X jouw telefoon is ontvreemd, zonder daarbij een persoon als vermeende dader aan te wijzen, dan vind ik niet dat men kan zeggen dat er dan sprake is van opzettelijke zwartmakerij jegens bedrijf X.
Je hebt niks te winnen als je de tweet laat staan, anders dan het bedrijf zwart maken. Maar da's mijn mening, he?
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
Zolang de naam van het bedrijf word genoemd in combinatie met diefstal of iets anders is het gewoon zwart maken van het bedrijf, zeker zolang er geen bewijzen zijn gevonden of iemand aangehouden is.
Ik zou als bedrijf ook niet met dat soort dingen geassocieerd willen worden zonder bewijs.
Ik zou als bedrijf ook niet met dat soort dingen geassocieerd willen worden zonder bewijs.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Maar mag een bedrijf je dan eigenlijk ook verplichten om zoiets niet te bespreken met je vrienden (in een kroeg ofzo)?
Ik eigenlijk niet. Je zegt er niets mee over het bedrijf.quote:Op woensdag 11 mei 2011 20:39 schreef Ronaldsen het volgende:
Ik vind het enorm dom om zoiets te tweeten, ik kan me goed voorstellen dat een bedrijf zoiets niet kan waarderen.
In een kroeg heb je natuurlijk weer een hele andere situatie. Een Twitterbericht is in principe wereldwijd te lezen en zal ook langere tijd bewaard blijven, zo niet voor altijd. Als ik over 10 jaar Google op de naam van het bedrijf komen dat soort berichten dus weer naar boven en hebben ze nog steeds invloed.quote:
Maar mag een bedrijf je dan eigenlijk ook verplichten om zoiets niet te bespreken met je vrienden (in een kroeg ofzo)?
Een gesprek in de kroeg is de volgende dag al weer vergeten en zal ook veel minder mensen bereiken
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Je linkt het bedrijf aan diefstal, lijkt me niet heel handig.quote:
[..]
Ik eigenlijk niet. Je zegt er niets mee over het bedrijf.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Ik denk dat je kroeg gesprekken onderschat.quote:
[..]
In een kroeg heb je natuurlijk weer een hele andere situatie. Een Twitterbericht is in principe wereldwijd te lezen en zal ook langere tijd bewaard blijven, zo niet voor altijd. Als ik over 10 jaar Google op de naam van het bedrijf komen dat soort berichten dus weer naar boven en hebben ze nog steeds invloed.
Een gesprek in de kroeg is de volgende dag al weer vergeten en zal ook veel minder mensen bereiken
Nah, ophef om niets eigenlijk. Overal word gejat.quote:
[..]
Je linkt het bedrijf aan diefstal, lijkt me niet heel handig.
Hoeveel gesprekken heb jij in de kroeg waarvan je de volgende dag nog weet waar ze over gingen? En dan nog, het gaat in dit geval om de mensen om je heen die het mogelijk gehoord hebben en daardoor slechter over het bedrijf denken.quote:
[..]
Ik denk dat je kroeg gesprekken onderschat.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
|
|
