MO Midden-Oosten
Bespreek hier de actuele situatie omtrent het Midden-Oosten.
Het gaat langzaam maar hij gaat er toch echt uit. Ik had voorheen aangegeven dat ik vermoedde dat het in ramadan (augustus) nog niet over is omdat het gewoon langzaam gaat. Ik geloof niet dat Libie direct erna helemaal rustig is maar een burgeroorlog jaren lang zoals in Irak zie ik absoluut niet gebeuren. De landen zijn ook totaal niet met elkaar te vergelijken.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 07:25 schreef Monidique het volgende:
[..]
Die growing pressure is er al sinds begin dit jaar, toch zit Khaddafi nog op zijn troon en bereiken de rebellen weinig meer. Het is niet dat ik dit bericht niet geloof, het is alleen dat ik de impact niet meteen als doorslaggevend aanneem. Er is immers propaganda aan alle kanten en het Westen moet een op het oog uitzichtloze oorlog die totaal niet gaat zoals men heeft gezegd natuurlijk ook populair houden.
Plus natuurlijk dat het misschien wel Khaddafi's einde kan betekenen, maar dat dachten ze in Irak ook wel: gewoon even Hoessein pakken, Zarqawi vermoorden en alles komt goed. Het einde van Khaddafi houdt niet per se het einde van de oorlog in. Hoewel dat mooi zou zijn.
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
Libië heeft geen Iran als buurland. Iran wakkert instabiliteit en conflict in Irak aan. Voor Libië komt het meer op interne politiek aan, en ze moeten met de NAVO bevriend worden uiteraard.quote:
[..]
Het gaat langzaam maar hij gaat er toch echt uit. Ik had voorheen aangegeven dat ik vermoedde dat het in ramadan (augustus) nog niet over is omdat het gewoon langzaam gaat. Ik geloof niet dat Libie direct erna helemaal rustig is maar een burgeroorlog jaren lang zoals in Irak zie ik absoluut niet gebeuren. De landen zijn ook totaal niet met elkaar te vergelijken.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Kan men in de nog niet bevrijde steden Al Jazeera ontvangen?quote:
Niet alle satelietmaatschappijen hebben Gaddafi laten vallen toch?
Los van het feit dat het hebben van electriciteit wel handig is.
Wat bedoel je?quote:
[..]
Kan men in de nog niet bevrijde steden Al Jazeera ontvangen?
Niet alle satelietmaatschappijen hebben Gaddafi laten vallen toch?
Los van het feit dat het hebben van electriciteit wel handig is.
Al jazeera heeft voor deze mensen hun zender ook op de radio luisterbaar gemaakt.
Mensen die dit gefilmd hebben, hebben dat op de 1 of andere manier weten te uploaden naar Al Jazeera.
Ja mijn man zijn broer werkt bij de radiozender van 'libya al Hurra' (het vrije libie).
Ze hebben ook al een eigen krant en tv zender.. Wel knap hoe snel dat allemaal wordt opgepakt!
Ze hebben ook al een eigen krant en tv zender.. Wel knap hoe snel dat allemaal wordt opgepakt!
De Iraakse burgeroorlog was primair een Iraakse burgeroorlog en Iran had er geen beslissende invloed in. Het is puur historisch revisionisme om de Iraakse burgeroorlog -want: 'Voor Libië komt het meer op interne politiek aan', in tegenstelling tot Irak dus kennelijk- aan Iran, dat absoluut geen voordeel bij een burgeroorlog had, te wijten.quote:
[..]
Libië heeft geen Iran als buurland. Iran wakkert instabiliteit en conflict in Irak aan. Voor Libië komt het meer op interne politiek aan, en ze moeten met de NAVO bevriend worden uiteraard.
Ik hoop het voor de Libiërs, en het zou goed kunnen, weet ik veel, dat dat ook het geval is. Maar laten we wel wezen, dit is wat veel Irakezen ook zeiden, hè: dat gaat in ons land niet gebeuren, wij zijn geen Libanon. En de Syriërs zeggen nu ook: wij zijn geen Irak (maar de sektarische conflicten komen ook daar nu naar boven). En de Joegoslaven hebben ongetwijfeld ook zoiets gezegd. Niemand kiest voor een burgeroorlog, het is een zekere dynamiek en zodra je moet kiezen, zul je kiezen.quote:
Ik geloof niet dat Libie direct erna helemaal rustig is maar een burgeroorlog jaren lang zoals in Irak zie ik absoluut niet gebeuren. De landen zijn ook totaal niet met elkaar te vergelijken.
Hier ging het fout:
quote:Goldman Sachs lost 98% of Gaddafi's $1.3bn investment
As compensation Goldman Sachs offered to turn Gaddafi into one of its top investors, the Wall Street Journal reports
A bitter rift has opened up between the world's most powerful bank and one of its most fearsome dictators after Goldman Sachs invested $1.3bn (£790m) of Colonel Gaddafi's money – and lost virtually all of it.
According to an investigation by the Wall Street Journal, Goldman offered to make Gaddafi one of its biggest investors as compensation for losing 98% of the money the Wall Street firm invested on behalf of the Libyan Investment Authority (LIA). This left the Gaddifi-controlled sovereign wealth fund with just $25.1m.
Under the terms of deal, which was never consummated, LIA would have received $5bn worth of preferred Goldman shares, in return for a $3.7bn investment, allowing the fund to recoup its $1.3bn of losses.
Goldman lost the money – which it invested between January and June of 2008 in a range of options to buy currencies and shares at a future date for a stipulated price – after the collapse of Lehman Brothers panicked the markets and the value of underlying securities crashed.
The investments, in a basket of currencies and the shares of six energy, utility and banking companies including Citigroup, amounted to a bet on a rise in the underlying value of the assets, meaning a huge drop made them virtually worthless.
In one of the most extraordinary examples of the fallout from the financial crisis, in July 2008, Mustafa Zarti, then LIA's deputy chairman, summoned Goldman's North African chief, Youssef Kabbaj, and some colleagues to a meeting to discuss the losses. It is understood that Zarti was so angry he behaved "like a raging bull", cursing and threatening the Goldman staff to such an extent that there are rumours the bank arranged for security to protect its staff until they left Libya the next day.
The other companies Goldman took options were in Italian bank UniCredit, Spanish bank Santander, German insurance group Allianz, the energy company Electricite de France and Eni, the Italian energy company.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Kazafi is op tv geweest met de president van Zuid afrika. Die was daar om Kazafi veilig weg te halen zonder succes.
All wars are civil wars, because all men are brothers. ~François Fénelon
quote:NAVO verlengt acties Libië tot september
De NAVO-landen hebben besloten de militaire campagne in Libië tot eind september te verlengen. Dat heeft NAVO-topman Anders Fogh Rasmussen vandaag gezegd.
Het besluit is volgens hem een duidelijke boodschap aan de Libische leider Muammar Kaddafi. 'We zijn vastbesloten door te gaan met de operatie om de burgers van Libiërs beschermen.'
De beslissing van de NAVO is volgens Rasmussen ook een heldere boodschap aan de Libische bevolking dat de NAVO en de hele internationale gemeenschap haar steunt om haar eigen toekomst vorm te geven.
Verlenging
De NAVO is sinds eind maart actief in Libië. De alliantie heeft een mandaat van 90 dagen, dus voor 1 juli moest er een besluit vallen over verlenging van de missie.
De NAVO-troepen bewaken in Libië het luchtruim, voeren aanvallen uit op de stellingen van getrouwen van Kaddafi die burgers bedreigen en handhaven het wapenembargo op zee.
Live interview nu op Nile TV 
Host + Libische verzetstrijder en een Representatief van de Kazafi regime in 1 kamer aan 1 tafel. Te grappig. 
Kazafi gazant: Het is een complot!
Host + Libische verzetstrijder en een Representatief van de Kazafi regime in 1 kamer aan 1 tafel. Te grappig. Kazafi gazant: Het is een complot!
All wars are civil wars, because all men are brothers. ~François Fénelon
Tripolitanian Libyan
Reports that the city of #Yefren in the Western mntns (besieged for 3 months) has been liberated. #Libya #Feb17
libyanproud libyanandproud
@
@ArmchairArab @benghazifeb triple confirmation , #Yefren hospital now liberated , injured being evacuated. 13 mercs captured, 35 surrounded
13 minutes ago
Hoelang is Yefren wel niet belegerd geweest ik hoorde meer dan 10 weken? Vreemd dat de NAVO nooit een aid drop heeft uitgevoerd die mensen werden letterlijk uitgehongerd
Reports that the city of #Yefren in the Western mntns (besieged for 3 months) has been liberated. #Libya #Feb17
libyanproud libyanandproud
@
@ArmchairArab @benghazifeb triple confirmation , #Yefren hospital now liberated , injured being evacuated. 13 mercs captured, 35 surrounded
13 minutes ago
Hoelang is Yefren wel niet belegerd geweest ik hoorde meer dan 10 weken? Vreemd dat de NAVO nooit een aid drop heeft uitgevoerd die mensen werden letterlijk uitgehongerd
Incelfrikandel
Morgen mogelijk een resolutie in het Amerikaanse congres over de illegale oorlog in Libië. Ik ben benieuwd wat erin staat en wat er gaat gebeuren.
Die oorlog van Ghaddafi tegen zijn burgers?quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Kleine gok: ze zullen vastleggen dat wat de Verenigde Staten doen niet illegaal is en er niemand ooit voor aangeklaagd kan worden.quote:
Morgen mogelijk een resolutie in het Amerikaanse congres over de illegale oorlog in Libië. Ik ben benieuwd wat erin staat en wat er gaat gebeuren.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Nou, dat weet ik niet, maar ik weet wel dat de Amerikaanse inzet illegaal is.quote:Op donderdag 2 juni 2011 21:19 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Die oorlog van Ghaddafi tegen zijn burgers?
Dat zou goed kunnen, ik verwacht er ook niet veel van. De democratie in Amerika wordt steeds minder, het is een trend.quote:
[..]
Kleine gok: ze zullen vastleggen dat wat de Verenigde Staten doen niet illegaal is en er niemand ooit voor aangeklaagd kan worden.
Is het niet. Netjes volgens resolutie 1973.quote:
[..]
Nou, dat weet ik niet, maar ik weet wel dat de Amerikaanse inzet illegaal is.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Nou ja, daar ben ik het niet mee eens, de resolutie is openlijk en duidelijk misbruikt door de NAVO, me dunkt, maar ik had het, en dit heb ik al eerder gezegd, natuurlijk niet over de resolutie, want die is niet relevant in dit geval voor de Amerikaanse wet en volgens de Amerikaanse wet is de Amerikaanse inzet illegaal.quote:
[..]
Is het niet. Netjes volgens resolutie 1973.
1973: Alles mag om burgers te beschermen, behalve een bezettingsmacht.quote:
[..]
Nou ja, daar ben ik het niet mee eens, de resolutie is openlijk en duidelijk misbruikt door de NAVO,
Er is geen sprake van misbruik.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Volgens Amerikaanse wet dien je bij oorlogshandelingen eerst toestemming te hebben van het congres.quote:
[..]
1973: Alles mag om burgers te beschermen, behalve een bezettingsmacht.
Er is geen sprake van misbruik.
Dat is duidelijk hier niet het geval in tegenstelling tot bijvoorbeeld Irak
Dus een illegale inval in Irak is goed omdat het netjes volgens de regels ging. En het beschermen van Libiërs tegen een psychopathische massamoordenaar is slecht omdat het Congres niet om toestemming is gevraagd.quote:
[..]
Volgens Amerikaanse wet dien je bij oorlogshandelingen eerst toestemming te hebben van het congres.
Dat is duidelijk hier niet het geval in tegenstelling tot bijvoorbeeld Irak
De wereld op z'n kop
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Volgens de Amerikaanse wet is de oorlog met Irak legaal en die in Libie illegaal. Volkomen normaal. Dat jij daar een andere interpretatie op hebt doet er niet toe.quote:
[..]
Dus een illegale inval in Irak is goed omdat het netjes volgens de regels ging. En het beschermen van Libiërs tegen een psychopathische massamoordenaar is slecht omdat het Congres niet om toestemming is gevraagd.
De wereld op z'n kop
Interpretatie? Het kan me geen reet schelen of iets legaal is. Die dictators maken de wet, natuurlijk zijn hun moorden en martelingen legaal, natuurlijk verklaart Amerika zijn eigen oorlogen als legaal.quote:
[..]
Volgens de Amerikaanse wet is de oorlog met Irak legaal en die in Libie illegaal. Volkomen normaal. Dat jij daar een andere interpretatie op hebt doet er niet toe.
Het is gewoon geen argument.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
