Wielrennen #89 - Kittel, Kittel, Kittel, Kittel

quote:

Op zondag 8 mei 2011 21:56 schreef Sjoerd102 het volgende:
las het net op teletekst inderdaad. En probeer aan mensen die het wielrennen niet volgen maar eens uit te leggen, dat degene met de meeste overwinningen niet de eindwinnaar is,

quote:

Op zondag 8 mei 2011 22:49 schreef Maarten-Pieter het volgende:

[..]

De meeste overwinningen kan nog (Cavendish wint ook geen Tour), maar als je alles wint vind ik het wel raar. Heeft die Voeckler heel veel bonificaties en Kittel buiten de dagzeges niks o.i.d.?

quote:

Op zondag 8 mei 2011 22:03 schreef No-P het volgende:
Worldcyclingchannel3 gestopt? Of heeft hij weer een nieuw kanaal?

quote:

Because of recent copyright claims and other requests (by now we got a claim from about every major source), it has become impossible to maintain a 'world cycling channel' on YouTube this way. So this is where the story ends. Symbolically we've changed the background of our logo to black. Thank you for being with us in the past years. There will be some limited uploads on C11. http://www.youtube.com/user/channelC11

quote:

Op zondag 8 mei 2011 22:57 schreef SaintOfKillers het volgende:
In sommige rondes met bonificaties onderweg is 't in theorie mogelijk om alle ritten te winnen en geen eindwinnaar te worden.

quote:

Op zondag 8 mei 2011 22:51 schreef Felagund het volgende:

[..]

Voeckler won een etappe met meer dan een minuut voorsprong.

quote:

Op maandag 9 mei 2011 00:52 schreef buzz1291 het volgende:

[..]

Het lijkt me in dat soort ritten dan toch dat de etappe winnaar ook wel een paar bonificatie seconden krijgt. O ja, in theorie dus, degene die steeds tweede wordt pakt alle bonificatie seconden onderweg op. Volgens mij is de Tour wel eens gewonnen door iemand die geen enkele ritzege behaald heeft. Maar ik ben niet zo goed in lijstjes.

quote:

Dopage: nouvelles révélations vendredi

L'Union cycliste internationale a réagi par avance ce jeudi soir à la prochaine publication par le journal l'Equipe des commentaires de spécialistes antidopage faits sur les coureurs du Tour de France 2010.

"L'UCI a été informée que le journal L'Equipe allait publier dans son édition de vendredi un document confidentiel contenant les évaluations individuelles des coureurs du Tour de France 2010 suite aux contrôles effectués avant le départ", a déclaré la fédération internationale.

"Tout d'abord, l'UCI déplore que ce document soit entré en possession de personnes extérieures alors que cette liste constitue un simple outil de travail sur la base de laquelle ses services antidopage ont organisé leur activité pendant la course. Sans avoir pour le moment d'explication, l'UCI s'interroge sur la source d'une telle fuite, sachant que ce document était réservé à l'UCI et aux experts indépendants de l'AMA présents sur la course. Une telle faille dans la confidentialité est très grave et l'UCI mettra tout en oeuvre pour en découvrir l'origine", a insisté l'UCI.

"Concernant le contenu du document, l'UCI souligne que sa valeur est liée à un contexte temporel bien précis et découle d'une évaluation sommaire des résultats de ces contrôles. L'esprit et le but des commentaires inscrits dans ce document était d'éviter toute sous-évaluation de la situation, l'UCI ayant pour préoccupation majeure de lutter contre toute forme éventuelle de dopage grâce notamment à son programme du passeport biologique", a conclu la fédération internationale.

Les contrôles antidopage traditionnels pratiqués pendant le Tour de France 2010 ont abouti à un résultat positif, celui de son vainqueur, l'Espagnol Alberto Contador, pour des traces de clenbutérol.

Contador, qui a expliqué le résultat par une contamination alimentaire, a été "blanchi" par la fédération espagnole. Cette décision a fait l'objet d'un recours, par l'UCI et l'AMA, devant le Tribunal arbitral du sport (TAS), qui doit rendre son verdict en juin.

Avant le départ du Tour 2010 à Rotterdam (Pays-Bas), l'ensemble des 198 concurrents a subi un prélèvement sanguin, une opération à laquelle les coureurs de l'élite doivent se soumettre à plusieurs reprises durant la saison dans le cadre du passeport biologique mis en place par l'UCI depuis 2008.

quote:

Op vrijdag 13 mei 2011 00:34 schreef Waaghals het volgende:
mijn Frans is niet meer zo denderend

quote:

While recognising the high level of testing and a focus on targeting riders in the Pre-Tour period (i.e. April to June 2010) it was noted that there were a number of riders of significance who took part in the Tour who had either not been tested during the Pre-Tour period or who had only been tested once (with the majority of these for the ABP).

• During the Tour, a number of riders demonstrating suspicious profiles and/or showing significantly impressive performances at the Tour were tested on surprisingly few occasions and for three riders of interest did not provide a blood sample for the purposes of anti-doping in the whole Tour (instead each providing a single sample for the ABP). This was consistent with the IO Team’s view that at times more weight was given by the UCI to ABP samples than samples for the detection of the ‘presence’ of prohibited substances and/or methods.

• The IO Team was surprised to see that a random draw was conducted for Post-Finish testing on two stages. The IO Team did question the rationale of even conducting a random draw, and while recognising that the particular stage was a flat one (which usually finishes in a bunch sprint), it seemed a missed opportunity not to use the intelligence available to the UCI or even base the selections on the performance of the riders in the stage. This was considered by the UCI after the first random draw was conducted and the IO Team only observed one further random draw being conducted again on the Tour.

• A rider identified as having a priority index of eight (with ten being the highest and most at risk of doping) was tested only once (urine EPO) during the Pre-Tour period with no blood sample collected for the analysis of CERA, HBT, HBOC or other prohibited substances and/or methods. During the Tour recommendations from the Laboratory related to target testing for EPO did not seem to be conducted expediently or as appropriate (ie. the EPO test was conducted 6 days later while the blood sample was only analysed for hGH). Lastly, following a significant delay in providing an early morning sample and in conjunction with the intelligence already held on this rider, there seems no evidence of more intense target testing on this rider.

• For a rider identified as having a priority index of ten, no blood samples were collected following the Laboratory recommendations after interpretation of blood passport data from the first week of the Tour, with only urine being collected and no blood as recommended by the Laboratory. Further, a recommendation to target test the rider for EPO took seven days to be executed.

• A rider identified as having a priority index of ten was not tested for either urine or blood from 3 April to the start of the Tour. Recommendations made by the Laboratory following testing in the first three days of the Tour resulted in no further blood samples being collected but rather only urine and approximately ten days later. The IO Team became aware of the remarks made by the laboratory regarding the analysis of this rider’s specific sample that raised the suspicion of the use of proteases. No further information regarding any actions taken by the UCI for further analysis of that sample was made available.

• For a rider identified as having a priority index of eight, who was recommended to be target tested for EPO by the Laboratory, the UCI did not target test the rider and in addition a sample collected five days later was not analysed for EPO. Interestingly in this case collection of follow-up samples from this rider was initiated by the AFLD via the WADA Resolution.

• Given the challenges in organising and resourcing unannounced missions, the IO Team would have expected to observe multiple riders being targeted for morning and/or evening testing. However, it was observed that when a single rider was targeted there was no consideration to testing additional riders either from the same team as the targeted rider or from teams also residing in the same hotel.

Before any conclusions are made with respect the UCI’s testing strategy the IO Team would like to reiterate that the UCI’s ABP is an excellent programme and one the UCI should be proud. However, in the opinion of the IO Team, the UCI now needs to take the next step in designing and executing a testing strategy that is radically different to those executed in the past

quote:

Zo zou Denis Menchov, die dit jaar bij Geox-TMC rijdt maar vorig jaar namens Rabobank derde werd in de Tour, heel sterk in de gaten gehouden zijn, met een score van maar liefst negen. Jurgen Van den Broeck, die Parijs haalde als vijfde in het klassement, was eveneens ernstig verdacht, met een quotering van acht.

quote:

John Wilcockson
johnwilcockson John Wilcockson
Also rated 4 (low suspicion) Armstrong are Evans, Leipheimer, Millar; on 5 Contador (more suspicious) are Ballan, Vinokourov, Wiggins,

quote:

John Wilcockson
johnwilcockson John Wilcockson
L'Equipe has secret UCI list of doping suspicion (0-10) of 198 riders @ 2010 TdF: Cancellara, Horner 0; Armstrong 4; Contador 5; Menchov 9.

quote:

Op vrijdag 13 mei 2011 09:04 schreef Ereinion het volgende:
Kan dit niet beter in het dopingtopic, want daar heeft dit toch mee te maken?

quote:

Op vrijdag 13 mei 2011 08:49 schreef SaintOfKillers het volgende:
Cancellara 0

quote:

Op vrijdag 13 mei 2011 09:40 schreef Waaghals het volgende:
Blijkbaar heeft de UCI bij de "hoogscoorders" geen bloedtesten gedaan voor en tijdens de Tour, maar alleen urinetesten.
Ik las dit op een ander forum, dus weet niet waar dit vandaan komt.
Zou wel opmerkelijk zijn.

quote:

Op vrijdag 13 mei 2011 09:50 schreef SaintOfKillers het volgende:
Als je ze gaat sorteren per ploeg, zijn Cofidis, Bouygues, FDJ en AG2R de braafste ploegen.

quote:

Op vrijdag 13 mei 2011 09:52 schreef Waaghals het volgende:

[..]

ja, van goed tot slecht

Cofidis
BB Telecom
FDJ
AG2R
Garmin
Cervelo
Footon-Servetto
Rabobank
Liquigas
Sky
Milram
Saxo Bank
Euskatel
Katusha
Lampre
Quick Step
Omega-Lotto
HTC-Columbia
BMC
Caisse d'Epargne
Astana
RadioShack

quote:

Op vrijdag 13 mei 2011 09:50 schreef SaintOfKillers het volgende:
Als je ze gaat sorteren per ploeg, zijn Cofidis, Bouygues, FDJ en AG2R de braafste ploegen.

quote:

Op vrijdag 13 mei 2011 09:59 schreef Sheepcidus het volgende:

[..]

Geen wonder dat L'Equipe het publiceert

quote:

Op vrijdag 13 mei 2011 11:26 schreef DeeBee het volgende:
The Shack.

Bruyneel zal trots zijn op z'n mannen, zoals vanouds het ploegenklassement gewonnen!

quote:

Op vrijdag 13 mei 2011 09:50 schreef SaintOfKillers het volgende:
Als je ze gaat sorteren per ploeg, zijn Cofidis, Bouygues, FDJ en AG2R de braafste ploegen.

quote:

Op vrijdag 13 mei 2011 13:00 schreef Beregd het volgende:

[..]



wat een toeval

quote:

Op vrijdag 13 mei 2011 18:11 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Hoezo wat een toeval ? Dit is géén lijst van de Fransen maar een lijst vanuit de UCI hé ...

quote:

Op vrijdag 13 mei 2011 18:17 schreef Pino112 het volgende:

[..]

Als alle Fransen heel hoog op de lijst stonden hadden ze hem nooit gepubliceerd.

quote:

Op vrijdag 13 mei 2011 18:18 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Dat misschien wel , maar ze hebben de lijst niet opgesteld. Sommigen insinueren dat ze geen Fransen wilden pakken en die daarom laag op die lijst stonden , maar dat kun je ze niet verwijten, dit komt vanuit de UCI ...

quote:

Op vrijdag 13 mei 2011 18:18 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Dat misschien wel , maar ze hebben de lijst niet opgesteld. Sommigen insinueren dat ze geen Fransen wilden pakken en die daarom laag op die lijst stonden , maar dat kun je ze niet verwijten, dit komt vanuit de UCI ...

quote:

Op vrijdag 13 mei 2011 19:13 schreef TUFKAL het volgende:

[..]

[..]

quote:

Op vrijdag 13 mei 2011 20:18 schreef Ereinion het volgende:
Ik geloof er ook niks van dat L'Equipe dit niet zou publiceren als de Fransen het slecht deden. Dit is gewoon een behoorlijke journalistieke scoop op wielergebied, dat laat je echt niet liggen om wat gekrenkte chauvinistische gevoelens.

quote:

Op zaterdag 14 mei 2011 19:56 schreef Marcoss het volgende:
Tja, er werd vanmiddag ook gezegd dat Barredo ( de topscorer op die lijst) vorig jaar september voor het laatst is gecontroleerd. Dat lijkt me ook niet echt logisch als hij zo verdacht is als die lijst aangeeft..

quote:

Op vrijdag 13 mei 2011 18:48 schreef TUFKAL het volgende:
Franse renners die laag staan lekker geloofwaardig.

quote:

Op zaterdag 14 mei 2011 18:57 schreef SuikerVuist het volgende:
David Millar butt hurt omdat de UCI hem in de behoorlijk verdachte categorie 4 heeft ingedeeld (met o.a. Armstrong, Evans, Samu Sanchez, Leipheimer, Brajkovic, Vande Velde, Garate en Lang) en dit gepubliceerd is door L'Équipe. Hij wil openlijke excuses van zowel de UCI als L'Équipe.

"As far as I know, my data before the Tour was the same as it is before most of my objectives, when I've had a tapering period beforehand and my blood levels get a little bit higher. That's just what athletes do. They rest before their objectives and their levels go up slightly. That should be seen in the passport profile, so it's very strange. I think they need to man up and apologise and say they've made a mistake, and L'Équipe similarly, because if L'Équipe thinks it is helping our sport, then it is very wrong."

Gisteren leek hij al te impliceren dat (veel van) die andere "categorie 4"-renners daar wel thuis hoorden.

quote:

Lars Boom
We gaan koersen maar voor 80km. Alleen het telt niet voor het klassement dat slaat echt helemaal nergens op!

quote:

@dnlbenson: Off the phone with a US domestic rider. Latest is that the riders will line up and that the ProTeam riders will refuse to race. #ATOC

quote:

Op zondag 15 mei 2011 21:09 schreef borisz het volgende:
Vorig jaar was er wel een eigen topic.

quote:

Tour de France komt naar NOS’ Tweedescherm.nl

NIEUWS - 16 mei 2011 10:05 Erwin Boogert

Fans van de Tour de France krijgen tijdens de komende editie van ‘la grande boucle’ een apart scherm van de NOS met daarop louter cijfers, statistieken, overzichten en achtergrondinformatie. De term ‘tweede scherm’ krijgt betekenis.

Tussen 2 en 24 juli krijgt de site Tweedescherm.nl een nieuwe dimensie. Tot vandaag wordt de site enkel gebruikt voor voetbal. Over anderhalve maand komt daar een nieuwe sport met diens eigen dynamiek, statistieken en achtergronden bij.

Wielerfans klappen dan hun laptop of tablet computer open, surfen naar de NOS-site en zetten de televisie aan met de live uitzending. Op het grote scherm is het live beeld met commentaar te consumeren. Het ‘schootscherm’ kan worden gebruikt voor naslag, achtergrondinformatie over kleine live details uit de wedstrijd.

Details kan de kersverse baas Nieuwe Media van de NOS nog niet geven. Maar Lara Ankersmit bevestigt dat de beprijsde web applicatie geen gebbetje van het WK Voetbal was, maar een vaste positie bij de NOS heeft op de weg naar de toekomst.

Het lijkt niet de vraag of Nederlandse tv-kijkers behoefte hebben aan een tweede scherm naast de tv maar welke vorm de optimale is als compagnon voor het primaire kijkkastje. Op Twitter hebben tv-programma’s, zonder dat de makers dat oplegden, al eigen hash tags gekregen als dwdd, tvoh, abotv, widm en penw. De tv-kijker geeft zelf aan dat hij de nieuwe media wil vermengen met de oude.

Net als de NOS met Tweedescherm.nl brengen ook buitenlandse partijen initiatieven uit.

De Amerikaanse basketball associatie NBA publiceerde een iPad-applicatie met live statistieken over spelers en wedstrijden en het beeld van camera’s langs het speelveld.

Daarnaast was er rondom de uitreiking van de Oscars een speciale app gebouwd voor telefoons en tablets als maatje bij de berichtgeving op televisie.

De organisatie van de Formule 1-racerij liet ook een iPad-applicatie bouwen om tijdens de tv-uitzendingen te gebruiken. De Live Timing and Track Positioning App vertelt met een hausse aan cijfers wie waar wat op het asfalt aan het doen is.

Bron: Emerce.nl

quote:

Amici,oggi caduta in allenamento, 15 punti di sutura sutura sul viso e botta alla spalla.che spavento ma sto bene!
39 minutes ago

Good morning! Today four hours of training....have a nice day!
5 hours ago

quote:

Op woensdag 18 mei 2011 01:05 schreef Bismarck het volgende:
Radio interview met Remmert Wielinga, die voor de opleidingsploeg van Katusha koerst en momenteel de Olympia's Tour rijdt.

http://nos.nl/audio/24122(...)h-weer-in-beeld.html

quote:

Op woensdag 18 mei 2011 01:05 schreef Bismarck het volgende:
Radio interview met Remmert Wielinga, die voor de opleidingsploeg van Katusha koerst en momenteel de Olympia's Tour rijdt.

http://nos.nl/audio/24122(...)h-weer-in-beeld.html

quote:

Op woensdag 18 mei 2011 14:48 schreef Pipo_de_Clown het volgende:
Als ik nou zou willen beginnen met wielrennen, maar niet direct voor honderden euro's een fiets zou willen kopen. Wat zouden jullie me dan aanraden?! Een fiets huren zou dat mogelijk zijn ergens in regio Den Bosch ofzo?!

quote:

Op woensdag 18 mei 2011 14:48 schreef Pipo_de_Clown het volgende:
Als ik nou zou willen beginnen met wielrennen, maar niet direct voor honderden euro's een fiets zou willen kopen. Wat zouden jullie me dan aanraden?! Een fiets huren zou dat mogelijk zijn ergens in regio Den Bosch ofzo?!

quote:

Op vrijdag 20 mei 2011 08:12 schreef Steven184 het volgende:
Caja Rural krijgt geen wildcard voor de Vuelta, deze gaan naar Geox, Andalucia en Cofidis. De laatste plek gaat tussen FDJ en Skil.

quote:

Op vrijdag 20 mei 2011 11:56 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Dat zijn 2 teams die gewoon peloton-opvulling zijn, doe dan eens gek en nodig wat Colombiaantjes uit.