NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik heb de hele reutemeteut aan reacties niet gelezen, maar gereageerd vanaf TS en omdat we er hier op het werk in Ierland een discussie over hadden (en dus zelfs een weddenschap over afsloten: 4 Ieren pro, 1 tegn + mequote:Op donderdag 18 september 2014 23:36 schreef Roarzcorp. het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens - maar om de openingspost als voorbeeld te nemen en andere posts tussendoor dan lijkt het hier meer op nog meer anti EU propaganda dan om waar het werkelijk om gaat.
)Het is dan ook een referendum, ingediend door de "nationalisten" en ze hebben hun populariteit zien zakken de laatste maanden (we hebben in NL (helaas) niet dit soort partijen , maar een PVV/SP komen in de buurt) maar om de 50% te halen is niet genoeg.
Wat er echt gaat veranderen na dit "referendum": Who knows (Een referendum in het verleden
heeft ook tot niks geleid)Succes Schotland, the haggis and monster of Log Ness is with u
The best firms advertise the least...
Geen BBC:quote:
Live uitzending begint nu @ BBC1.
http://myiplayer.com/home.php?/index.php
Deze werkt beter momenteel:
http://robssatellitetv.co(...)line-live-stream.htm
[ Bericht 8% gewijzigd door edcetera op 19-09-2014 00:13:38 ]
The best firms advertise the least...
6 uur UK time komen de echte uitslagen. Nu is het maar speculeren.quote:
BBC:
http://robssatellitetv.co(...)line-live-stream.htm
STV:
http://player.stv.tv/live/
[ Bericht 4% gewijzigd door edcetera op 19-09-2014 01:09:20 ]
The best firms advertise the least...
Van wat ik net zag was het 45% vs 56^% bij de voorlopige telling. Verder een hoop blabla op BBC Schotland.quote:
Moet wel zeggen dat ze flink uitpakken daar bij BBC Schotland als je dat vergelijkt met het pietleuterug gedoe in Nederland als wij de verkiezingen hebben. Bij ons weinig grafisch,bij de BBC lekker groot en veel zodat je minder pratende hoofden ziet zoals in Nederland. Zelfs een duikboot komt langs!
Maar wij hebben Ferry van Mingelenquote:Op vrijdag 19 september 2014 04:49 schreef Iwanius het volgende:
[..]
Van wat ik net zag was het 45% vs 56^% bij de voorlopige telling. Verder een hoop blabla op BBC Schotland.
Moet wel zeggen dat ze flink uitpakken daar bij BBC Schotland als je dat vergelijkt met het pietleuterug gedoe in Nederland als wij de verkiezingen hebben. Bij ons weinig grafisch,bij de BBC lekker groot en veel zodat je minder pratende hoofden ziet zoals in Nederland. Zelfs een duikboot komt langs!
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
"You can call me Susan if it makes you happy"
Nu rond 5:30 uur, is het wel duidelijk.... Schotland blijft bij Engeland. De democratie heeft gezegevierd... (hoe kon het ook anders? als de Schotse nationalisten hadden gewonnen dan had de democratie ook gezegevierd).
Persoonlijk vind ik het wel jammer dat Schotland niet onafhankelijk is geworden... maar ach... democratie heeft gezegevierd. Dus mij zie je niet klagen.
Persoonlijk vind ik het wel jammer dat Schotland niet onafhankelijk is geworden... maar ach... democratie heeft gezegevierd. Dus mij zie je niet klagen.
De wereld is vol met kleuren, neem geen genoegen met een zwart/ wit visie. De kleuren zitten vaak in de nuance.
wel opvallend dat dit soort referenda alleen gehouden mogen worden als vaststaat dat er een nuu of een ja uitkomt die de EU wil.
Net als het lisabon verdrag (europese grondwet), of nou ja, als er het verkeerde uitkomst uitkomt wordt hetgewoon over gedaan net zolang totdat de uitkomst is wat de EU wil.
Net als het lisabon verdrag (europese grondwet), of nou ja, als er het verkeerde uitkomst uitkomt wordt hetgewoon over gedaan net zolang totdat de uitkomst is wat de EU wil.
Democratie is een farce.quote:
wel opvallend dat dit soort referenda alleen gehouden mogen worden als vaststaat dat er een nuu of een ja uitkomt die de EU wil.
Net als het lisabon verdrag (europese grondwet), of nou ja, als er het verkeerde uitkomst uitkomt wordt hetgewoon over gedaan net zolang totdat de uitkomst is wat de EU wil.
Kom maar konijntje, doe maar wiebelen wiebelen...
BBC called it, en terecht. Met de hoeveelheid stemmen die nog ongeteld zijn moet er bijna 100% voor onafhankelijkheid stemmen om dat er nog doorheen te krijgen.quote:
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Ja, de Schotten zijn bang gemaakt met de meest vreselijke consequenties als ze YES zouden stemmen.
Ook de USA was voor NO. Jammer, Schotten zullen aan de leiband van de Engelsen blijven bungelen....
Ook de USA was voor NO. Jammer, Schotten zullen aan de leiband van de Engelsen blijven bungelen....
Ja ze pakken wel uit maar ik kijk nu net even en ze hebben het wel weinig over de uitslag tot nu to zelf ...quote:
[..]
Van wat ik net zag was het 45% vs 56^% bij de voorlopige telling. Verder een hoop blabla op BBC Schotland.
Moet wel zeggen dat ze flink uitpakken daar bij BBC Schotland als je dat vergelijkt met het pietleuterug gedoe in Nederland als wij de verkiezingen hebben. Bij ons weinig grafisch,bij de BBC lekker groot en veel zodat je minder pratende hoofden ziet zoals in Nederland. Zelfs een duikboot komt langs!
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Hoezo helaas en/of jammer?
Als die Schotten bij GB willen blijven, moeten ze dat toch lekker zelf weten joh?
Als die Schotten bij GB willen blijven, moeten ze dat toch lekker zelf weten joh?
Laffe huichelaar
Dit vind ik wel een minpunt ja. Ze zouden uit de EU gezet worden, hun economie zou instorten etc etc etc. Maakt het wel oneerlijke verkiezingen zoquote:
Ja, de Schotten zijn bang gemaakt met de meest vreselijke consequenties als ze YES zouden stemmen.
Laffe huichelaar
En er zijn ze tevens gouden bergen beloofd door Alex Salmond die nog niet de helft zou kunnen waarmaken. Ik ben heel blij met deze uitkomstquote:
Ja, de Schotten zijn bang gemaakt met de meest vreselijke consequenties als ze YES zouden stemmen.
Ook de USA was voor NO. Jammer, Schotten zullen aan de leiband van de Engelsen blijven bungelen....
Niet als het waar is. Ze zouden idd uit de EU e de NAVO gezet worden, dat is een ding wat zeker was.quote:Op vrijdag 19 september 2014 07:00 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dit vind ik wel een minpunt ja. Ze zouden uit de EU gezet worden, hun economie zou instorten etc etc etc. Maakt het wel oneerlijke verkiezingen zo
Dat zou dan vervolgens zeker voor de EU weer jaren kunnen duren voor ze er weer bij konden.
Ze hadden nog niet eens bedacht welke valuta ze na afscheiding wilden gaan voeren, de Britse Pond mocht immers niet meer. Schotland ontvangt nog steeds meer inkomsten uit gemeenschappelijke bronnen dan dat ze bijdragen.
Om even één van mijn favoriete films van de zomer te quoten:
"I have a plan!"
- "You have no plan!"
"I have part of a plan!"
- "How big a part?"
"12%"
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Zei hebben die man op het onderste plaatjequote:
Wij hebben dan weer Herman de Schermman
Maar het is dus 'Nee' geworden.
Was ook een slecht plan eerlijk gezegd.
Ik juich Schotse onafhankelijkheid in principe wel toe, maar zoals ze het nu bedacht hadden was het een weg naar bankroet.
Ik juich Schotse onafhankelijkheid in principe wel toe, maar zoals ze het nu bedacht hadden was het een weg naar bankroet.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
|
|
