quote:zo 08 mei 2011, 13:37 |
Schotten mogen stemmen over onafhankelijkheid
LONDEN - Schotland mag een referendum gaan uitschrijven over zijn onafhankelijkheid. De Britse regering heeft daar toestemming voor gegeven. Dat heeft de Britse minister voor Schotse Zaken, Michael Moore, zondag gezegd tegen de BBC. Binnen vijf jaar wordt de volkspeiling waarschijnlijk gehouden.
In Schotland klinkt de roep om onafhankelijkheid steeds luider In Schotland klinkt de roep om onafhankelijkheid steeds luider
De Scottish National Party, die streeft naar onafhankelijkheid, won donderdag een absolute meerderheid in het parlement van Schotland. Daarmee kan de partij het referendum uitschrijven waar ze al jaren voor pleit. Ook een andere separatische partij, de Schotse Groenen, ging flink vooruit.
Schotland maakt sinds 1707 deel uit van het Verenigd Koninkrijk. Het is ongeveer twee keer zo groot als Nederland en telt ruim vijf miljoen inwoners. Schotland heeft al sinds de negende eeuw een eigen vlag, net als eigen bankbiljetten, een eigen nationale voetbalploeg en eigen sportcompetities.
Ja, zijn ze net onafhankelijk en dan weer bij zo een stelletje EU oplichters aansluiten, nee echt nietquote:Op zondag 8 mei 2011 16:12 schreef Nielsch het volgende:
Ik denk dat Schotland - indien onafhankelijk - zich echt wel bij de EU zal aansluiten.
Maar goed, mooi voor de Schotten als ze dit willen en het krijgen. Ze hebben inderdaad al een mooi volkslied:
Zo staat het wel in het partijprogramma van de SNP.quote:Op zondag 8 mei 2011 16:15 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ja, zijn ze net onafhankelijk en dan weer bij zo een stelletje EU oplichters aansluiten, nee echt niet
Ja dan kunnen ze het afdragen aan de EUquote:Op zondag 8 mei 2011 16:34 schreef freako het volgende:
Schotland heeft olie en gas. Bij onafhankelijkheid blijven die inkomsten in eigen land, in plaats van dat het geld richting Londen gaat.
Beweer je nou dat Ierland eerst een rijk land was en door de EU arm is geworden?quote:Op zondag 8 mei 2011 17:38 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ja dan kunnen ze het afdragen aan de EU
Als je eerst los wil van de Britain en dan aansluiten bij de EU dan zal je wel knots zijn, en dan net als Ierland eindigen zeker, straatarm en failliet
Hahaha, dit slaat echt werkelijk nergens opquote:Op zondag 8 mei 2011 17:38 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ja dan kunnen ze het afdragen aan de EU
Als je eerst los wil van de Britain en dan aansluiten bij de EU dan zal je wel knots zijn, en dan net als Ierland eindigen zeker, straatarm en failliet
What of it, ik heb er gewoond, heerlijk, die armoede valt hardstikke mee.quote:Op zondag 8 mei 2011 16:30 schreef Nielsch het volgende:
Vergeet niet dat Schotland best een pauperland is. In heel veel opzichten is het een heel mooi land (natuur, cultuur, historie, sport en dergelijke), maar veel mensen leven er echt in armoede. Ga maar eens kijken in een stad als Glasgow.
De samenvoeging van de landen van Europa is dan ook niet democratisch besloten en zal dus weer democratisch ontbonden wordenquote:Op zondag 8 mei 2011 19:01 schreef Boldface het volgende:
Het blijft opmerkelijk dat landen zich alleen splitsen. Samenvoegingen zie je niet of nauwelijks; in Europa al helemaal niet. Duitsland, dat eerst kunstmatig werd gescheiden en daarna weer is herenigd, is de enige uitzondering.
Ik vraag me af welk land de volgende in de reeks is? Vlaanderen? Baskenland? Noord-Italië?
Is het dan wel zo slim om arme landen rijk te maken?quote:Op zondag 8 mei 2011 17:58 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Hahaha, dit slaat echt werkelijk nergens op![]()
Ierland was het enige overgebleven 3de wereldland in West-Europa, voordat de EU daar kwam helpen. Dat het nu zo'n zooitje is, is vooral te danken aan de incompetentie van de Ierse politici.
Schotten hebben brainpower. Na de joden zijn de Schotten de beste bankiers, investeerders en zakenlui die er rondlopen op deze aardkloot.quote:Op zondag 8 mei 2011 16:34 schreef freako het volgende:
Schotland heeft olie en gas. Bij onafhankelijkheid blijven die inkomsten in eigen land, in plaats van dat het geld richting Londen gaat.
Terwijl ik dat een van de mooiste vlaggen vind. Het grappige is, wat voor vlag komt er dan voor terug. Gaat Wales zoiets pikken?quote:Op zondag 8 mei 2011 23:30 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Zou grappig zijn als Schotland zich nu zou losmaken. Kunnen ze de Union Jack ook in de vuilnisbak gooien.
De vraag wat in Ierland gaat gebeuren lijkt mij interessanter dan wat Wales gaat doenquote:Op zondag 8 mei 2011 23:53 schreef BeSimple het volgende:
[..]
Terwijl ik dat een van de mooiste vlaggen vind. Het grappige is, wat voor vlag komt er dan voor terug. Gaat Wales zoiets pikken?
Dat blijft gewoon, mensen daar zijn behoorlijk 'star'.quote:Op zondag 8 mei 2011 23:55 schreef Waaghals het volgende:
[..]
De vraag wat in Ierland gaat gebeuren lijkt mij interessanter dan wat Wales gaat doen
Of ze halen gewoon het witte andreaskruis eruit.quote:Op zondag 8 mei 2011 23:30 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Zou grappig zijn als Schotland zich nu zou losmaken. Kunnen ze de Union Jack ook in de vuilnisbak gooien.
Ze moeten wel, Wales is zo'n faalstaat, die redden het niet zonder England.quote:Op zondag 8 mei 2011 23:53 schreef BeSimple het volgende:
[..]
Terwijl ik dat een van de mooiste vlaggen vind. Het grappige is, wat voor vlag komt er dan voor terug. Gaat Wales zoiets pikken?
Dat valt best mee hoor. Glasgow is een slecht voorbeeld, idd een van de armste steden. Edingburgh bijvoorbeeld niet of Aberdeen en Inverness. Het zuiden is erg industrieel, daar is het ook armoediger. Ga je meer naar het noorden, trekt dat al snel weg.quote:Op zondag 8 mei 2011 16:30 schreef Nielsch het volgende:
Vergeet niet dat Schotland best een pauperland is. In heel veel opzichten is het een heel mooi land (natuur, cultuur, historie, sport en dergelijke), maar veel mensen leven er echt in armoede. Ga maar eens kijken in een stad als Glasgow. Op het platteland zal het waarschijnlijk nog erger zijn. Derhalve zullen ze vast en zeker een netto-ontvanger van de EU worden en zullen ze zich dus maar al te graag willen aansluiten. Al is het maar omdat het bestuurlijk gezien gewoon veel makkelijker is.
Dat hoeft natuurlijk niet. Landen als Canada en Australië erkennen Koningin Elizabeth II inderdaad nog steeds als hun koningin. Er zijn echter ook landen die de banden met het Britse koningshuis hebben verbroken, als verwacht ik niet dat Schotland dat in geval van onafhankelijkheid zal doen.quote:Op maandag 9 mei 2011 03:37 schreef breaky het volgende:
Veel zal er niet veranderen als Schotland zich af gaat scheiden. Ze hebben al grote autonomie en daarnaast is er nog steeds het britse kongingshuis, wat aan het hoofd zal blijven staan van Schotland.
Tis ook een beetje moeilijk om die malle draak ergens op je vlag te plakken zonder de hele vlag te verpesten...quote:Op maandag 9 mei 2011 09:13 schreef Vasilevski het volgende:
Het onafhankelijkheidsvoorstel voor het referendum was inderdaad dat Elizabeth het staatshoofd blijft. Dan heb je weer de situatie van tussen 1603 en 1707, twee landen onder één staatshoofd. Zie: http://en.wikipedia.org/wiki/Union_of_the_Crowns
De Union Jack stamt ook uit die tijd, dus die zouden ze in Engeland gewoon zo kunnen houden. In Schotland zullen ze daar wel vanaf stappen, men vindt het nu symbolisch al best vervelend dat de Union Jack op allerlei gebouwen naast of boven het Andreaskruis hangt. Op de Union Flag staan trouwens geen Welshe symbolen.
Dat zegt in de praktijk niet zo veel. Formeel is Elizabeth ook staatshoofd van Canada en Australië.quote:Op maandag 9 mei 2011 09:13 schreef Vasilevski het volgende:
Het onafhankelijkheidsvoorstel voor het referendum was inderdaad dat Elizabeth het staatshoofd blijft.
Ze krijgen toch de mogelijkheid om te stemmen voor vergaande autonomie? Of heeft engeland die optie er uit weten te krijgen?quote:Op zondag 8 mei 2011 17:57 schreef SeLang het volgende:
De Scottish National Party heeft nu een heel groot probleem. Om geloofwaardig te blijven kunnen ze het nu natuurlijk niet maken om geen referendum uit te schrijven. Maar als dat referendum er komt dan zal het in overweldigende meerderheid een Schotse onafhankelijkheid afwijzen. En daarmee is dan meteen het bestaansrecht van de SNP weg.
Amsterdam wil onafhankelijk worden van Nederland?quote:Op maandag 15 oktober 2012 20:50 schreef Summers het volgende:
England begint ook al over een referendum , ik wacht nog steeds op die van ons ...
Die optie is vervallen. Het wordt een simpel ja of nee voor onafhankelijkheid.quote:Op maandag 15 oktober 2012 23:32 schreef Harlon het volgende:
[..]
Ze krijgen toch de mogelijkheid om te stemmen voor vergaande autonomie? Of heeft engeland die optie er uit weten te krijgen?
Ik weet het niet hoor, zelfs de Vlaams-nationalisten van NVA pleiten nu in de eerste plaats voor confederatie (zij geven ook toe dat daar in Vlaanderen gewoon nog geen meerderheid voor is). Schotland en Londen betwisten ook geen "gedeelde" metropool.quote:Op maandag 15 oktober 2012 23:48 schreef UpsideDown het volgende:
Vlaanderen en Catalonië kunnen ook aansluiten in de rij voor dit referendum. Die twee geef ik meer kans dat zoiets er door komt.
Benieuwd hoe ze dat gaan uitvechten.quote:The SNP says independent Scotland would be entitled to 90 percent of revenue from North Sea oil and gas — which stood at 6.5 billion pounds ($10.4 billion) in 2009-2010 — but only liable for 8 percent of 1 trillion pound ($1.67 trillion) national debt, based on Scotland's share of the U.K. population. The British government disputes that breakdown.
Dat zou wel een rare twist zijn, eerst afscheuren en dan aankloppen om dezelfde munt te kunnen gebruiken.quote:But the European economic crisis has forced him to alter some of his pitch. He once said an independent Scotland would join the euro single currency. Now he says it would retain the pound, though it's unclear whether London would agree to that.
Omdat Vlaanderen geen land is.quote:Op zondag 8 mei 2011 21:54 schreef Waaghals het volgende:
waarom hebben ze een nationaal voetbalteam en vlaanderen niet?
Voor je handel is dat gewoon handig. Omdat Schotland bij een eventuele onafhankelijkheid vooral gas zal gaan exporteren, is het gewoon logisch.quote:Op maandag 15 oktober 2012 21:49 schreef KoosVogels het volgende:
Geweldig hoe een koddige Schotse onafhankelijkheidsstrijd binnen al direct na een post over de EU gaat.
Doelde ook meer op de bijdrage van de heer Moore, die direct begon over EU als dwangbuis.quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 12:29 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Voor je handel is dat gewoon handig. Omdat Schotland bij een eventuele onafhankelijkheid vooral gas zal gaan exporteren, is het gewoon logisch.
Ze zullen hun Schotse pound trouwens wel houden denk ik, mocht het doorgaan. Wat ik niet verwacht.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |