Dit zijn van die momenten dat je vrouwen mag slaan.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 00:06 schreef o.us het volgende:
[..]
Dat vroeg ik ook al, kwam ze me chanteren met of ik haar niet vertrouwde.
inderdaad en als ze iets vinden worden ze boosquote:Op zaterdag 7 mei 2011 00:10 schreef McFearless het volgende:
Daarom geef ik m'n telefoon niet aan andere mensen. Ze lezen toch altijd al je berichten.
Vrouwen die dit zeggen om bij mannen in de smaak te vallen, maar zich er net zo hard schuldig aan maken.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 11:39 schreef pietkanarie het volgende:
Verklaring: ze is een vrouw.
In het algemeen zien die overal problemen en redenen om te zeuren.
Dat is jouw interpretatie...quote:Op zaterdag 7 mei 2011 11:48 schreef Levolution het volgende:
[..]
Vrouwen die dit zeggen om bij mannen in de smaak te vallen, maar zich er net zo hard schuldig aan maken.
Meisje had nooit de berichten van o.us mogen lezen.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 12:31 schreef linpunt het volgende:
maarja, het was ook een optie dat TS het meisje had geprikt en dat die vriend gewoon een leugen was.
weet zij veel, zij was er niet bij.
als jij je vriendin gelijk een knietje geeft omdat ze naar je berichten keek ben je het niet waard.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 12:39 schreef Levolution het volgende:
[..]
Meisje had nooit de berichten van o.us mogen lezen.
Meisje moet vervolgens niet zeuren over betrouwbaarheid e.d. want ze heeft reeds bewezen dat ze onbetrouwbaar is door de berichten te lezen.
Meisje dient zich nergens mee te bemoeien ook al ligt o.us te threesomen op straat.
Meisje had een knietje mogen verwachten.
Waarheid.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 12:39 schreef Levolution het volgende:
[..]
Meisje had nooit de berichten van o.us mogen lezen.
Meisje moet vervolgens niet zeuren over betrouwbaarheid e.d. want ze heeft reeds bewezen dat ze onbetrouwbaar is door de berichten te lezen.
Meisje dient zich nergens mee te bemoeien ook al ligt o.us te threesomen op straat.
Meisje had een knietje mogen verwachten.
altijd zo'n bullshit over "zij ging je checken en is dus niet te vertrouwen."quote:Op zaterdag 7 mei 2011 13:26 schreef o.us het volgende:
[..]
Waarheid.
Waarheid.
Een beetje, als ik daadwerkelijk vreemdging had ze wel het recht om mij af te zeiken.
Waarheid maar alleen achter de PC ben ik zo stoer.
Het was EEN vriendin van o.us die zijn berichten ging checken, niet ZIJN vriendin, leer lezen.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 12:54 schreef linpunt het volgende:
[..]
als jij je vriendin gelijk een knietje geeft omdat ze naar je berichten keek ben je het niet waard.![]()
had o.us het maar moeten vertellen voor/tijdens de ruzie. Het was niet een geheel vreemde reactie.
Als jij ineens in de telefoon van je vriendin zag dat ze vreemdging was het er ook niet minder om.
Zij gaat vreemd, jij ziet het.
jij: "wat zijn dit voor smsjes?"
zij: "had je nooit mogen lezen, jouw schuld. doei."____!
Uit het Burger Wetboekquote:Op zaterdag 7 mei 2011 13:33 schreef Levolution het volgende:
[..]
Het was EEN vriendin van o.us die zijn berichten ging checken, niet ZIJN vriendin, leer lezen.
Waar haalt EEN vriendin het recht vandaan om je berichten te lezen?
En daarom dien je iemand dus niet te controleren, omdat dat voor misverstanden kan zorgen.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 13:32 schreef linpunt het volgende:
[..]
altijd zo'n bullshit over "zij ging je checken en is dus niet te vertrouwen."
sure, als er niets te vinden was was je ook niet zo opgefokt
oja kak, najaa fair enough. Waarom maakt hij er dan een big deal over. Leg het van tevoren/tijdens uit en het is opgelost.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 13:33 schreef Levolution het volgende:
[..]
Het was EEN vriendin van o.us die zijn berichten ging checken, niet ZIJN vriendin, leer lezen.
Waar haalt EEN vriendin het recht vandaan om je berichten te lezen?
t is dan ook niet echt gek om zoiets te denken na die smsjes.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 13:36 schreef Levolution het volgende:
[..]
En daarom dien je iemand dus niet te controleren, omdat dat voor misverstanden kan zorgen.
TS legt aan ons al uit wat de echte situatie was, die vriendin staat nu wel mooi voor paal met haar voorbarige oordeel.
Nou, ik weet niet wat o.us' redenatie was, maar ik zou zelf in een dergelijke situatie van mening zijn dat ik het niet hoef te verantwoorden, omdat de persoon in kwestie al een valse beschuldiging maakt. Ik zou juist trollen en mijn vriendin-vriendin gelooft me toch wel.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 13:41 schreef linpunt het volgende:
[..]
oja kak, najaa fair enough. Waarom maakt hij er dan een big deal over. Leg het van tevoren/tijdens uit en het is opgelost.
Goeie vriendin zit in the friendzone
Dat is waar, maar dan moet ze niet gelijk met het vingertje wijzen en de moraalridder spelen. Ze kan toch netjes vragen wat er aan de hand is?quote:[..]
t is dan ook niet echt gek om zoiets te denken na die smsjes.
Ja das waar, maar om er een big deal van te maken en elkaar niet meer te spreken..quote:Op zaterdag 7 mei 2011 13:44 schreef Levolution het volgende:
[..]
Nou, ik weet niet wat o.us' redenatie was, maar ik zou zelf in een dergelijke situatie van mening zijn dat ik het niet hoef te verantwoorden, omdat de persoon in kwestie al een valse beschuldiging maakt. Ik zou juist trollen en mijn vriendin-vriendin gelooft me toch wel.
[..]
Dat is waar, maar dan moet ze niet gelijk met het vingertje wijzen en de moraalridder spelen. Ze kan toch netjes vragen wat er aan de hand is?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |