R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Snel!! Vraag haar ten huwelijk en of ze nu kinderen wilt maken!!!quote:Op vrijdag 6 mei 2011 22:56 schreef Micson het volgende:
Oeh ik heb nu een heel leuk meisje op Paiq, weet nog niet zeker of ze me digt , we zullen zien
Voor je het weet lig je weer eruit omdat je niet haastig genoeg was.
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Frustoquote:Op vrijdag 6 mei 2011 23:12 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Snel!! Vraag haar ten huwelijk en of ze nu kinderen wilt maken!!!
Voor je het weet lig je weer eruit omdat je niet haastig genoeg was.
We hebben een krasser, een frusto, wat een diversiteit in deze topic...
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Zekers.... de vraag is alleen wat past nu waarbij?quote:Op vrijdag 6 mei 2011 23:18 schreef Kloonhommel het volgende:
We hebben een krasser, een frusto, wat een diversiteit in deze topic...
OT: Waarom zetten mensen hun paiq notifier aan.... gaan ze dan sneller een antwoord geven of is het alleen bedoeld als een soort van check-up???
quote:
[..]
Zekers.... de vraag is alleen wat past nu waarbij?
OT: Waarom zetten mensen hun paiq notifier aan.... gaan ze dan sneller een antwoord geven of is het alleen bedoeld als een soort van check-up???
Wat denk jezelf?
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
ik vind het niet zo....quote:
online of offline... maar dit is maar half.... en nauwelijks een gesprek mee te voeren...
voor degene die hards om credits verlegen zitten, kan je ze hier ook mee verdienen.quote:
[..]
ik vind het niet zo....
online of offline... maar dit is maar half.... en nauwelijks een gesprek mee te voeren...
plus kunnen we vrouwen meteen lastig vallen als ze online zijn..
altijd handig als je je verveeld...
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
O....juist ja...quote:
[..]
voor degene die hards om credits verlegen zitten, kan je ze hier ook mee verdienen.
plus kunnen we vrouwen meteen lastig vallen als ze online zijn..
altijd handig als je je verveeld...
Is het zo op Paiq dat als ik heel veel zinnen tik mijn foto steeds meer en meer zichterbaarder wordt en de ander die tikt nauwelijks wat dat ik haar foto nooit zichtbaar zal zien of gaat het om het gehele gesprek?
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Volgens mij kan dat welquote:
Is het zo op Paiq dat als ik heel veel zinnen tik mijn foto steeds meer en meer zichterbaarder wordt en de ander die tikt nauwelijks wat dat ik haar foto nooit zichtbaar zal zien of gaat het om het gehele gesprek?
Die foto's worden altijd tegelijkertijd zichtbaar. Dus ik denk toch dat het om het gehele gesprek gaat.quote:
Is het zo op Paiq dat als ik heel veel zinnen tik mijn foto steeds meer en meer zichterbaarder wordt en de ander die tikt nauwelijks wat dat ik haar foto nooit zichtbaar zal zien of gaat het om het gehele gesprek?
Hoeveel mensen staan er in jullie paiq lijst eigenlijk?
Momenteel 7 en een paar die ik nog kan terughalen....quote:Op zaterdag 7 mei 2011 07:32 schreef Snuitebolletje het volgende:
Hoeveel mensen staan er in jullie paiq lijst eigenlijk?
Hier iets van 6, waarvan ik er 1 soms spreek, de rest eigenlijk bijna niet of omdat ze er niet zijn, of omdat ze nog te weinig interesse getoond hebben. Die lijken er meer voor de social talk te zitten.
En nog veel meer verwijderden
Toen ik die lijst bekeek verbaasde me het dat er nu al zeker 20 dames in stonden.
Via Pepper wel een leuk meisje gesproken, woont ook lekker in de buurt. Waarschijnlijk volgende week een date
En nog veel meer verwijderden
Toen ik die lijst bekeek verbaasde me het dat er nu al zeker 20 dames in stonden. Via Pepper wel een leuk meisje gesproken, woont ook lekker in de buurt. Waarschijnlijk volgende week een date
Ah leuk!! Vind pepper ook wel een leuke site..quote:
Hier iets van 6, waarvan ik er 1 soms spreek, de rest eigenlijk bijna niet of omdat ze er niet zijn, of omdat ze nog te weinig interesse getoond hebben. Die lijken er meer voor de social talk te zitten.
En nog veel meer verwijderden
Via Pepper wel een leuk meisje gesproken, woont ook lekker in de buurt. Waarschijnlijk volgende week een date
Al ben ik de laatste tijd niet meer zo actief, terwijl ik toch wel zin heb ik dates
Maar goed de laatste vielen weer tegen.. Volgens mij moet ik eens daten met iemand waarvan ik denk dat het verschrikkelijk gaat zijn...Want bij de vorige had ik echt het idee dat het heel leuk zou zijn
Je kunt tegenwoordig zoveel worden, dat ik maar gewoon blijf wie ik ben.
Ik krijg helemaal geen nieuwe matches op pepper 
Ja oke laatst nog 1, uit friesland Rotterdam --> friensland, no thx
Ja oke laatst nog 1, uit friesland
Rotterdam --> friensland, no thx
Op elke fokker past een bril.
Er zijn altijd mensen die de economie draaiend moeten houdenquote:
Aahh no Sir, I am the first Ploppy to rise to be jailer. My father Daddy Ploppy was known as Ploppy The Slopper, it was from him that I inherited my fascinating skin diseases.
Weet niet of dit onder economie telt, maar ik hou mensen in ieder geval 'gezond' (Althans, ik help ze als ze ziek zijn )
)
WFPB!
Ik ook man, tot 11 uur. En morgen moet ik weer om 6 uur m'n nest uit voor nog een dagje als loonslaaf..quote:
Die cijfers bij je foto's op paiq, doen ze die extra relatief hoog maken om je een goed gevoel over jezelf geven of ben ik gewoon een uitzonderlijk lekker dier
?
Morgen alleen van 12 tot 4. Whooo. 
En ja, ik denk dat ze het gemiddelde op Paiq wel lekker hoog leggen. Dat je niet onder de 6 kan krijgen voor je foto of zoiets (Want dan ben je nog voldoende in ieder geval.. ofzo).
Gewoon kijken of je Fotobewonderaars krijgt
En ja, ik denk dat ze het gemiddelde op Paiq wel lekker hoog leggen. Dat je niet onder de 6 kan krijgen voor je foto of zoiets (Want dan ben je nog voldoende in ieder geval.. ofzo).
Gewoon kijken of je Fotobewonderaars krijgt
WFPB!
2 waarvan ik er eentje gemeet hebquote:
[..]
Die foto's worden altijd tegelijkertijd zichtbaar. Dus ik denk toch dat het om het gehele gesprek gaat.
Hoeveel mensen staan er in jullie paiq lijst eigenlijk?
Andere match is eigenlijk wel erg leuk
14 SHADES OF GREY
Nothing is black or white. Nothing is wrong or right. But everything is 14 shades of grey.
Nothing is black or white. Nothing is wrong or right. But everything is 14 shades of grey.
Maar die meet was niet zo leuk dan?quote:
[..]
2 waarvan ik er eentje gemeet heb
Andere match is eigenlijk wel erg leuk
WFPB!
Ik heb haar niet kunnen spreken ze was aan het werk.quote:
Ze werkt in de 013 en ik kom daar af en toe. Zodoende. Leuk als vrieden verder niet
14 SHADES OF GREY
Nothing is black or white. Nothing is wrong or right. But everything is 14 shades of grey.
Nothing is black or white. Nothing is wrong or right. But everything is 14 shades of grey.
Ik zeurde een tijd geleden over dat donkere mensen op een site er nog slechter aan toe zijn dan Nederlanders er blijkt toch wel wat waarheid in te zitten.
OkCupid
--------------------------------------------------------------------------------
How Your Race Affects The Messages You Get
October 5th, 2009 by Christian Rudder
Welcome back, dorks. We’ve processed the messaging habits of over a million people and are about to basically prove that, despite what you might’ve heard from the Obama campaign and organic cereal commercials, racism is alive and well. It would be awesome if the other major online dating players would go out on a limb and release their own race data, too. I can’t imagine they will: multi-million dollar enterprises rarely like to admit that the people paying them those millions act like turds. But being poor gives us a certain freedom. To alienate all our users. So there.
When I first started looking at first-contact attempts and who was writing who back, it was immediately obvious that the sender’s race was a huge factor. Here are just a handful of the numbers that illustrate that:
The takeaway here is that although race shouldn’t matter in messaging, it does. A lot.
. . .
First of all, how do we know that race shouldn’t matter? Are we just making some after-school-special assumption that “true love is colorblind?” more compatibility usually
means more repliesNo, we’re not: we know race shouldn’t matter to replies because the races all match each other more or less evenly, and reply rate correlates to matching. That is, more compatibility generally means more replies.
On OkCupid you create your own unique matching system, and that means your better matches are people you actually want talk to. Below is a graph showing match percentages vs. reply rates for a random sample of 500,000 people.As you can see, in general, the better you match someone, the more likely you are to reply to a first message from them.
We can see this principle in action when we look at our trusty control, the Zodiac. Here are the match and reply rates side-by-side, with similar rates colored yellow. There’s no real need to inspect the numbers; just observe the similar colors.
» Throughout this post, yellowish colors are short-hand for “neutral” and red and green indicate “strong preference.”
People of the various Zodiac signs match each other all at roughly the average rate, and, as we would expect, they reply to messages similarly. In general, the correlation between match percentage and reply rate means that whenever we compare the match/reply charts for a given breakdown of the population, they should look about the same. However, this, like so many other fine assumptions, totally breaks down when race gets involved:
Again, don’t bother squinting, just check out the colors. We’ll soon look very closely at these tables.
. . .
So here’s last week’s compatibility by race table (I explained how we can confidently measure “compatibility” in that post). This is a blow-up of the leftmost table above:
As you can see, the races all match each other roughly evenly: good news. It means all other things being equal, two people, of whatever race, should have the same chance to have a successful relationshp. But now let’s look at the table of how individuals actually reply to each other’s messages. First we’ll examine messages sent by men to women (I know our gay readers are interested in same-sex versions of these tables, there’s a link to them here and at the end of this post):
The numbers on the perimeter of the table are the weighted average rates for each column/row. Here’s what we can know:
» Black women write back the most. Whether it’s due to talkativeness, loneliness, or a sense of plain decency, black women are by far the most likely to respond to a first contact attempt. In many cases, their response rate is one and a half times the average, and, overall, black women reply about a quarter more often that other women.
» White men get more responses. Whatever it is, white males just get more replies from almost every group. We were careful to preselect our data pool so that physical attractiveness (as measured by our site picture-rating utility) was roughly even across all the race/gender slices. For guys, we did likewise with height.
» White women prefer white men to the exclusion of everyone else—and Asian and Hispanic women prefer them even more exclusively. These three types of women only respond well to white men. More significantly, these groups’ reply rates to non-whites is terrible. Asian women write back non-white males at 21.9%, Hispanic women at 22.9%, and white women at 23.0%. It’s here where things get interesting, for white women in particular. If you look at the match-by-race table before this one, the “should-look-like” one, you see that white women have an above-average compatibility with almost every group. Yet they only reply well to guys who look like them. There’s more data on this towards the end of the post.
Let’s see what happens when it’s the women writing the messages to men.
» Men don’t write black women back. Or rather, they write them back far less often than they should. Black women reply the most, yet get by far the fewest replies. Essentially every race—including other blacks—singles them out for the cold shoulder.
» White guys respond less overall. The average reply rate of non-white males is 48.1%, while white guys’ is only 40.5%. Basically, they write back about 20% less often. It’s ironic that white guys are worst responders, because as we saw above they in turn get the most replies. That has apparently made them very self-absorbed.
. . .
Finally, here are a couple tables that shed further light on our discussion. These are site-wide answers to a couple user-written match questions. They barely need any explanation: one comments on the other, really. Together they shed more light on the theory/practice schizophrenia of people’s racial attitudes.
OkCupid
--------------------------------------------------------------------------------
How Your Race Affects The Messages You Get
October 5th, 2009 by Christian Rudder
Welcome back, dorks. We’ve processed the messaging habits of over a million people and are about to basically prove that, despite what you might’ve heard from the Obama campaign and organic cereal commercials, racism is alive and well. It would be awesome if the other major online dating players would go out on a limb and release their own race data, too. I can’t imagine they will: multi-million dollar enterprises rarely like to admit that the people paying them those millions act like turds. But being poor gives us a certain freedom. To alienate all our users. So there.
When I first started looking at first-contact attempts and who was writing who back, it was immediately obvious that the sender’s race was a huge factor. Here are just a handful of the numbers that illustrate that:
The takeaway here is that although race shouldn’t matter in messaging, it does. A lot.
. . .
First of all, how do we know that race shouldn’t matter? Are we just making some after-school-special assumption that “true love is colorblind?” more compatibility usually
means more repliesNo, we’re not: we know race shouldn’t matter to replies because the races all match each other more or less evenly, and reply rate correlates to matching. That is, more compatibility generally means more replies.
On OkCupid you create your own unique matching system, and that means your better matches are people you actually want talk to. Below is a graph showing match percentages vs. reply rates for a random sample of 500,000 people.As you can see, in general, the better you match someone, the more likely you are to reply to a first message from them.
We can see this principle in action when we look at our trusty control, the Zodiac. Here are the match and reply rates side-by-side, with similar rates colored yellow. There’s no real need to inspect the numbers; just observe the similar colors.
» Throughout this post, yellowish colors are short-hand for “neutral” and red and green indicate “strong preference.”
People of the various Zodiac signs match each other all at roughly the average rate, and, as we would expect, they reply to messages similarly. In general, the correlation between match percentage and reply rate means that whenever we compare the match/reply charts for a given breakdown of the population, they should look about the same. However, this, like so many other fine assumptions, totally breaks down when race gets involved:
Again, don’t bother squinting, just check out the colors. We’ll soon look very closely at these tables.
. . .
So here’s last week’s compatibility by race table (I explained how we can confidently measure “compatibility” in that post). This is a blow-up of the leftmost table above:
As you can see, the races all match each other roughly evenly: good news. It means all other things being equal, two people, of whatever race, should have the same chance to have a successful relationshp. But now let’s look at the table of how individuals actually reply to each other’s messages. First we’ll examine messages sent by men to women (I know our gay readers are interested in same-sex versions of these tables, there’s a link to them here and at the end of this post):
The numbers on the perimeter of the table are the weighted average rates for each column/row. Here’s what we can know:
» Black women write back the most. Whether it’s due to talkativeness, loneliness, or a sense of plain decency, black women are by far the most likely to respond to a first contact attempt. In many cases, their response rate is one and a half times the average, and, overall, black women reply about a quarter more often that other women.
» White men get more responses. Whatever it is, white males just get more replies from almost every group. We were careful to preselect our data pool so that physical attractiveness (as measured by our site picture-rating utility) was roughly even across all the race/gender slices. For guys, we did likewise with height.
» White women prefer white men to the exclusion of everyone else—and Asian and Hispanic women prefer them even more exclusively. These three types of women only respond well to white men. More significantly, these groups’ reply rates to non-whites is terrible. Asian women write back non-white males at 21.9%, Hispanic women at 22.9%, and white women at 23.0%. It’s here where things get interesting, for white women in particular. If you look at the match-by-race table before this one, the “should-look-like” one, you see that white women have an above-average compatibility with almost every group. Yet they only reply well to guys who look like them. There’s more data on this towards the end of the post.
Let’s see what happens when it’s the women writing the messages to men.
» Men don’t write black women back. Or rather, they write them back far less often than they should. Black women reply the most, yet get by far the fewest replies. Essentially every race—including other blacks—singles them out for the cold shoulder.
» White guys respond less overall. The average reply rate of non-white males is 48.1%, while white guys’ is only 40.5%. Basically, they write back about 20% less often. It’s ironic that white guys are worst responders, because as we saw above they in turn get the most replies. That has apparently made them very self-absorbed.
. . .
Finally, here are a couple tables that shed further light on our discussion. These are site-wide answers to a couple user-written match questions. They barely need any explanation: one comments on the other, really. Together they shed more light on the theory/practice schizophrenia of people’s racial attitudes.
UITGESCHREVEN
Nou als daten alleen voor blanke mensen op het witte paard is en niet voor andere nationaliteiten is dat ten eerste voor mij als halfbloed geen teken van optimisme, ten tweede is het geen racisme maar wel racisme waiting to happen.quote:
Ik vind het echter weinig met racisme te doen hebben
UITGESCHREVEN
