Daar heb je gelijk in, maar we weten nog amper iets over de hersenen, laat staan depressie of ijn mijn geval een angststoornis.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 18:07 schreef dotKoen het volgende:
[..]
Nou, dat het verhogen van het serotonineniveau in de synapsspleet is wel het directe effect. Maar dat effect treedt al binnen een dag op, terwijl het effect op de stemmingsstoornis pas na elke weken zichtbaar wordt. Waarschijnlijk speelt receptormodificatie daar een belangrijke rol bij. Dan nog is verstoring van het serotonerge systeem niet (noodzakelijk) het enige pathofysiologische proces dat bij depressie is betrokken.
Precies.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 18:08 schreef Evie het volgende:
[..]
Het is meer zo dat iemand die begint met AD's vaak de eerste weken daadkrachtiger wordt, maar niet minder depressief is.
Wat er dus op neer komt dat het de suicidekans vergroot
Nou ja, amper. We weten natuurlijk steeds meer, en de afgelopen 30 jaar hebben we voor veel psychiatrische ziekten voor het eerst werkzame behandelingen ontwikkeld. Maar die kunnen nog veel beter en inderdaad is er ook veel wat we niet begrijpen.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 18:08 schreef Psy-freak het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in, maar we weten nog amper iets over de hersenen, laat staan depressie of ijn mijn geval een angststoornis.
Nee, ernstig wil ik het bij mezelf niet noemen, maar ik vind weinig dingen echt 'ernstig' wat betreft mezelf, ben nooit zo snel onder de indruk van dingen en gebeurtenissen wat mezelf betreft.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 17:55 schreef knuppelhaar het volgende:
[..]
Ik zei niet niks ergs, ik zei geen ernstige psychische aandoeningen. Dat jij niet kan begrijpen dat er een verschil tussen trauma's (wat ik óók heb meegemaakt) en dat je hele mind compleet fucked up is zegt direct waarom men niet snapt hoe iemand tot zo'n daad kan komen.
Jij kon vechten, mensen bij wie het probleem ongrijpbaar is kunnen dat niet.
ja..quote:Op vrijdag 6 mei 2011 18:10 schreef Phantomesse het volgende:
[..]
Nee, ernstig wil ik het bij mezelf niet noemen, maar ik vind weinig dingen echt 'ernstig' wat betreft mezelf, ben nooit zo snel onder de indruk van dingen en gebeurtenissen wat mezelf betreft.
Toch was het wel aanwezig allemaal in mijn koppie, het was denk ik vooral mijn omgeving waardoor ik me altijd zo minderwaardig en kut voelde altijd, waardeloos. Ik ben van mezelf een vrij vrolijk en enthousiast persoon ben ik achter gekomen, en sterk, dat kon toen alleen niet tot zijn recht komen en kwam dat het wel dan zag niemand het (nja, zagen het wel, boeide ze niet) waardoor het voor mij ook niet de moeite waard was. Ik voel me nu dan ook redelijk gelukkig omdat ik zelf de touwtjes in handen heb. Af en toe twijfel ik aan mezelf, maar dat normaal.
Begin wel een klein beetje te begrijpen momenteel dat iemand zich er wel toe kan zetten, zoals dat ik er niets aan kan doen dat ik adhd heb kan een ander niets doen aan zijn depressie.
Is depressie erfelijk eigenlijk?
We zijn nou niet heel erg vooruitgegaan in onze kennis over de hersenen, we hebben hooguit de DSM uitgebreid.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 18:10 schreef dotKoen het volgende:
[..]
Nou ja, amper. We weten natuurlijk steeds meer, en de afgelopen 30 jaar hebben we voor veel psychiatrische ziekten voor het eerst werkzame behandelingen ontwikkeld. Maar die kunnen nog veel beter en inderdaad is er ook veel wat we niet begrijpen.
Het zou erfelijk zijn.quote:
En de DSM is altijd zo wetenschappelijk onderbouwtquote:Op vrijdag 6 mei 2011 18:12 schreef Psy-freak het volgende:
[..]
We zijn nou niet heel erg vooruitgegaan in onze kennis over de hersenen, we hebben hooguit de DSM uitgebreid.
Als iemand zelfmoord pleegt had diegene het ook wel gedaan zonder feedback.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 18:12 schreef Re het volgende:
voordat het te technisch wordt en we het over de samenwerking tussen pre/postsynaptische, adrenerge/noradrenerge/dopaminerge/serotonerge pathways hebben van medicaties...misschien handiger om het over zelfmoord zelf te hebben
Dit soort inhoudelijke posts moet je juist niet afkappen. Anders blijft het bij een ik-snap-het-welles-nietes-spelletje.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 18:12 schreef Re het volgende:
voordat het te technisch wordt en we het over de samenwerking tussen adrenerge/noradrenerge/dopaminerge/serotonerge pathways hebben van medicaties...misschien handiger om het over zelfmoord zelf te hebben
Dat ben ik niet met je eens.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 18:13 schreef Psy-freak het volgende:
[..]
Als iemand zelfmoord pleegt had diegene het ook wel gedaan zonder feedback.
We kennen elkaar en laat me jou niet aanvallen op geneeskunde.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 18:13 schreef Evie het volgende:
[..]
En de DSM is altijd zo wetenschappelijk onderbouwtWhahahahahaha omg laat me niet lachen..
Overleef je inhoudelijk niet iddquote:Op vrijdag 6 mei 2011 18:13 schreef Psy-freak het volgende:
[..]
We kennen elkaar en laat me jou niet aanvallen op geneeskunde.
wait, whut?quote:Op vrijdag 6 mei 2011 17:20 schreef Phantomesse het volgende:
Vanwege het overlijden van 826481629dhtp
Het is de moeite niet waard.quote:
Als je Evie zou kennen... maar daar gaat het me niet om.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 18:15 schreef Re het volgende:
en laten we elkaar vooral niet aftroeven met kennis
Bizar dekt de lading amper ja.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 17:59 schreef dotKoen het volgende:
[..]
Hmm. Depressie wordt inderdaad wel beschreven bij esomeprazol. Lijkt me een erg rare gewaarwording.
Ja en nu gaan we weer OT met het praten over suicidequote:Op vrijdag 6 mei 2011 18:16 schreef Psy-freak het volgende:
[..]
Als je Evie zou kennen... maar daar gaat het me niet om.
Voor de zoveelste keer: de DSM is een leidraad
Dat is ook weer niet helemaal waar. Als je kijkt naar mensen die vanuit een psychische belemmering aan proberen te kaarten dat het ondragelijk en uitzichtloos is. Daarvan kan men zich ook afvragen of dat wel zo is.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 18:21 schreef Phantomesse het volgende:
Ja, euthanesie heeft voor mij niets te maken met zelfmoord. Dat moet gewoon kunnen als het toch al uitzichtloos is en iemand zijn leven wel heeft gehad en er hopelijk van heeft genoten.
Het is een lichte variant waarbij er ook genoeg mensen zullen zijn die dat egoïstisch vinden en het laf vinden dat iemand opgeeft.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 18:21 schreef Phantomesse het volgende:
Ja, euthanesie heeft voor mij niets te maken met zelfmoord. Dat moet gewoon kunnen als het toch al uitzichtloos is en iemand zijn leven wel heeft gehad en er hopelijk van heeft genoten.
Ik bedoel, als ik later met alzheimer in een verpleegtehuis woon en alleen nog maar de naam van mijn inmiddels overleden echtgenoot kan roepen, schiet mij dan maar lek.
Het ligt er natuurlijk wel aan. Is het een man van 40 die kanker heeft met kans op genezing maar dit als uitweg ziet, dan vind ik het wel laf. Je moet wel door blijven vechten als er nog kans op genezing is. Zolang alles nog dragelijk is, moet je doorgaan. Is dat het niet en weet je zelf niet meer wie je bent, dan sja.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 18:23 schreef Kabolter het volgende:
[..]
Het is een lichte variant waarbij er ook genoeg mensen zullen zijn die dat egoïstisch vinden en het laf vinden dat iemand opgeeft.
Niemand heeft daarvoor gekozen.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 18:22 schreef Psy-freak het volgende:
Ik kan er niet bij dat iemand suicide egoistisch vindt... ik heb er niet voor gekozen om geboren te worden.
Wrom moet je? Jij misschien, maar dat hoeft voor een ander niet te gelden.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 18:25 schreef Phantomesse het volgende:
[..]
Het ligt er natuurlijk wel aan. Is het een man van 40 die kanker heeft met kans op genezing maar dit als uitweg ziet, dan vind ik het wel laf. Je moet wel door blijven vechten als er nog kans op genezing is. Zolang alles nog dragelijk is, moet je doorgaan. Is dat het niet en weet je zelf niet meer wie je bent, dan sja.
Waarom vind je het laf?quote:Op vrijdag 6 mei 2011 18:25 schreef Phantomesse het volgende:
[..]
Het ligt er natuurlijk wel aan. Is het een man van 40 die kanker heeft met kans op genezing maar dit als uitweg ziet, dan vind ik het wel laf. Je moet wel door blijven vechten als er nog kans op genezing is. Zolang alles nog dragelijk is, moet je doorgaan. Is dat het niet en weet je zelf niet meer wie je bent, dan sja.
o dus jij bent die grmbl#@%$%koekwous die mn demente oma over hielp steken, waarna ze de weg terug niet meer wist?quote:Op vrijdag 6 mei 2011 18:29 schreef Kabolter het volgende:
[..]
Waarom vind je het laf?
Ik ervaar leven niet als iets stoers. En ik ben hier ook niet om als emotie-en-leuke-tijden-butler te spelen. Ik ben hier puur voor mijzelf, waarbij ik dingen voor andere mensen doe omdat dat mij een fijn gevoel geeft. Ik ben helemaal niet lief voor die oma die ik laat oversteken, ik doe dat voor mijzelf. Omdat dat mij een fijn gevoel geeft, of een minder fijn gevoel als ik het niet doe. En hoe groter de moeite en verhoudingsgewijs minder het fijne gevoel, des te sneller doe ik het niet. En zo moet je het leven ook zien, denk ik.
puur gezien is het natuurlijk egoistisch ... het is een daad voor jezelf, het is maar wat je met de definitie wil...quote:Op vrijdag 6 mei 2011 18:22 schreef Psy-freak het volgende:
Ik kan er niet bij dat iemand suicide egoistisch vindt... ik heb er niet voor gekozen om geboren te worden.
Oh, als ik boodschappen doe voor mijn buurvrouw doe ik dat wel omdat ik haar lief vind. Natuurlijk geeft het ook een fijn gevoel aan mezelf dat ik het doe, maar doe het ook voor haar. Nou ben ik sowieso een heel behulpzaam persoon en wil ik graag dat het goed gaat met de mensen waar ik om geef. Alles en iedereen daarbuiten boeit me dan weer niet zo heel veel. Japan, sja, kut voor ze hoor maar in mijn ogen ruimt dat zo lekker de wereld op, ik geef dan meer om de natuur dan om de mensen. Geld geven aan de overlevenden doe ik dan weer wel, maar het erg vinden dat er zoveel mensen dood zijn doe ik niet. De wereld is overbevolkt, als het hier gebeurd heb ik daar ook vrede mee. Ga ik dood heb ik daar ook vrede mee, zolang ik maar wel heb geprobeerd me vast te houden en er alles op heb gezet om te overleven.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 18:29 schreef Kabolter het volgende:
[..]
Waarom is het laf. Ik ervaar leven niet als iets stoers. En ik ben hier ook niet om als emotie-en-leuke-tijden-butler te spelen. Ik ben hier puur voor mijzelf, waarbij ik dingen voor andere mensen doe omdat dat mij een fijn gevoel geeft. Ik ben helemaal niet lief voor die oma die ik laat oversteken, ik doe dat voor mijzelf. Omdat dat mij een fijn gevoel geeft, of een minder fijn gevoel als ik het niet doe. En hoe groter de moeite en verhoudingsgewijs minder het fijne gevoel, des te sneller doe ik het niet. En zo moet je het leven ook zien, denk ik.
en als de daad voor iemand anders was?quote:Op vrijdag 6 mei 2011 18:32 schreef Re het volgende:
[..]
puur gezien is het natuurlijk egoistisch ... het is een daad voor jezelf, het is maar wat je met de definitie wil...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |