Dutchnative | vrijdag 6 mei 2011 @ 15:15 | |
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieen. Iedereen wordt welkom geheten. | ||
von_Preussen | vrijdag 6 mei 2011 @ 15:17 | |
Eindelijk een topic wat door de onzen is geopend, waarvoor hulde. ![]() | ||
Voorschrift | vrijdag 6 mei 2011 @ 15:17 | |
Parels van posts in het vorige topic nog dhr. Preussen, smakelijk gelachen. | ||
Voorschrift | vrijdag 6 mei 2011 @ 15:18 | |
De vlag gaat uit! ![]() | ||
von_Preussen | vrijdag 6 mei 2011 @ 15:21 | |
Dank u dank u, het doet mij deugd om te horen dat men de waarheid op de wijze zoals ik hem presenteer ook weet te waarderen. ![]() | ||
remlof | vrijdag 6 mei 2011 @ 15:22 | |
De jullies? ![]() | ||
von_Preussen | vrijdag 6 mei 2011 @ 15:22 | |
U voelt zich buitengesloten? | ||
Voorschrift | vrijdag 6 mei 2011 @ 15:22 | |
Exact. Je zat er enkel naast met Osama bin Laden, het ware verhaal zat wel in het overheidsverslag maar niemand keek er goed naar! Herinnert u allen nog de vrouw c.q. zus en 12 jarig dochtertje van Osama die allemaal aanwezig waren? Aha! Niemand verdedigde Osama, maar hij z'n vrouw, daarom is hij doodgeschoten! De ware terroristen leven nog en zijn ontvoerd door de U.S. of A. De "technisch probleempje" helikopter is gewoon neergestort omdat er een vrouw achter de stuurknuppel zat, makkelijk genoeg die conclusie te trekken. ![]() | ||
Voorschrift | vrijdag 6 mei 2011 @ 15:23 | |
Jij behoort ook (enigszins) wel bij de goeierikken hoor. ![]() | ||
#ANONIEM | vrijdag 6 mei 2011 @ 15:23 | |
Wederom tvp. (Jajaja, 2010 belde. ![]() | ||
#ANONIEM | vrijdag 6 mei 2011 @ 15:26 | |
Stiekem mis ik Papierversnipperaar ![]() "Landen concurreren met elkaar ten koste van de burgers!!!!" "Ad hominem!" "Graaiers, allemaal graaiers!" Ik heb me echt kostelijk vermaakt. | ||
#ANONIEM | vrijdag 6 mei 2011 @ 15:27 | |
je liegt. | ||
von_Preussen | vrijdag 6 mei 2011 @ 15:27 | |
U heeft helemaal gelijk, hoe had ik deze details over het hoofd kunnen zien. ![]() Overigens vind ik het maar raar dat er allemaal regels zijn gekomen van wat wel en niet aan boord van vliegtuigen mag, maar dat men de meest voor de hand liggende maatregel nog niet heeft genomen. Het verbieden van vrouwen in de cockpit, het is immers een "cock"pit en geen "pussy"pit. Wat voor soort samenzwering zou hier achter zitten? Ik dacht dat men in uw tijdperk nog gewoon faxen stuurt. ![]() | ||
Voorschrift | vrijdag 6 mei 2011 @ 15:30 | |
Dat is redelijk makkelijk mijnheer Preussen! Na 2001 moeten we allen onze schoenen uit doen tijdens controles op vliegvelden, dit geeft het internationale feministen netwerk de mogelijkheid te scannen welke schoenen het zijn en ze te confiskeren, gratis schoenen!! ![]() | ||
dotCommunism | vrijdag 6 mei 2011 @ 15:30 | |
Voorschrift heeft het door. ![]() | ||
KoosVogels | vrijdag 6 mei 2011 @ 15:31 | |
Ik ben trouwens wel blij dat POL heden ten dage weer de aandacht krijgt die het verdient. | ||
#ANONIEM | vrijdag 6 mei 2011 @ 15:31 | |
![]() Die was ik vergeten ![]() | ||
von_Preussen | vrijdag 6 mei 2011 @ 15:31 | |
![]() Wat een minne schepsels zijn het ook, maar toch kan men niet zonder. ![]() Trouwens, controleert men op Schiphol ook de tieten van vrouwen op bolletjes? Anders heb ik zojuist een heel lucratieve wijze van transport ontdekt. | ||
Voorschrift | vrijdag 6 mei 2011 @ 15:34 | |
Inderdaad, ze gebruiken ons zelfs om nog meer vrouwen te produceren, het is een wereldwijd complot dat z'n weerga niet kent! Men controleert overal op bolletjes in de tieten van vrouwen, op het ziekenhuis, op het vliegveld, thuis laten ze de mannen controleren (onder de roes van zgn. "seks"), en stiekem doen ze het zelf ook nog, dit plan is gedoemd te mislukken. ![]() | ||
#ANONIEM | vrijdag 6 mei 2011 @ 15:34 | |
Vrouwen en transport? ![]() Zit er infrastructuur in de keuken? Die was slecht ![]() | ||
von_Preussen | vrijdag 6 mei 2011 @ 15:35 | |
![]() ![]() Hoe duidt u het volgende, dat er ogenschijnlijk alleen mannen op de POL-meet komen terwijl alle vrouwen ontkennen te komen. Merkt u het? Als iedereen op de meet zit hebben de vrouwen hier vrij spel, dan liggen wij er vervolgens allemaal uit hoor! ![]() | ||
remlof | vrijdag 6 mei 2011 @ 15:36 | |
Pfew. Ow ja, ik moet zo nog effe een Che shirt scoren ![]() | ||
dotCommunism | vrijdag 6 mei 2011 @ 15:36 | |
Een beetje keuken heeft toch wel zo'n klein liftje om de maaltijd naar de werkkamer van de man te vervoeren? Aangezien we de keuken niet uitmogen kunnen we het niet persoonlijk brengen tenslotte. ![]() | ||
von_Preussen | vrijdag 6 mei 2011 @ 15:37 | |
Onzin, jullie ketting is lang genoeg om ons het eten te komen brengen. | ||
Voorschrift | vrijdag 6 mei 2011 @ 15:38 | |
Inderdaad! Terwijl wij onder de deugden des biers genieten in Utrecht nemen de vrouwen POL (en dan met name de SC) over, en gaat het hele forum op slot! Om nog maar te zwijgen over wat ze allemaal doen als wij de huizen verlaten, waarschijnlijk plannen ze dan een nieuw soort "aanslag" waarmee ze dit keer niet alleen de schoenen, maar ook onze portefeuilles legaal kunnen innemen! Vreselijk! ![]() | ||
#ANONIEM | vrijdag 6 mei 2011 @ 15:38 | |
Ik ga dat Inside Job maar eens kijken. Las in de krant dat het wel aardig was. | ||
Voorschrift | vrijdag 6 mei 2011 @ 15:38 | |
Don't push it! ![]() | ||
remlof | vrijdag 6 mei 2011 @ 15:39 | |
![]() ![]() | ||
Voorschrift | vrijdag 6 mei 2011 @ 15:39 | |
Ketting is lang genoeg voor het eten, wat dhr. Preussen al accuraat aangaf. Bovendien leert de Heineken commercial ons dat een geïntegreerd bier-delivery systeem ook aan te leggen is. Jullie "nut" wordt steeds minder, het netwerk ligt op sterven na dood. ![]() | ||
von_Preussen | vrijdag 6 mei 2011 @ 15:41 | |
![]() Verkijk je daar niet op, ze verleggen gewoon hun activiteiten vanuit de keuken naar de cockpit en het internet. ![]() | ||
dotCommunism | vrijdag 6 mei 2011 @ 15:42 | |
Toch schattig, hoe mannen denken dat ze vrouwen beheersen, terwijl iedereen weet dat elke man van belang gecontroleerd wordt door zijn vrouw achter de schermen. | ||
Voorschrift | vrijdag 6 mei 2011 @ 15:42 | |
Het kan natuurlijk ook zo zijn dat ze de stuurknuppel aanzien voor een staafmixer en daardoor de torens in zijn gevlogen inderdaad. De rest van de pilotes is er gewoon op gaan zitten uit verveling boven de oceaan, zie daar de verklaring voor het Air France drama in Brazilië. | ||
#ANONIEM | vrijdag 6 mei 2011 @ 15:43 | |
Mannen van belang gaan vaker vreemd begreep in van de week. | ||
von_Preussen | vrijdag 6 mei 2011 @ 15:46 | |
![]() De reden waarom Ghadaffi's luchtmacht tijdens de opstand zo slecht presteerde laat zich wel raden, al helemaal n.a.v. de foto's van z'n vrouwelijke stafleden die in het vorige topic werd gepost. Trouwens is nu ook bekend geworden waarom de luchtaanvallen van de NAVO zo weinig effect hebben, ze worden geleid door onderstaand persoon: ![]() | ||
Voorschrift | vrijdag 6 mei 2011 @ 15:46 | |
Alleen maar om zielig over te komen in de rechtszaal wanneer ze de inboedel willen. We hebben jullie wel door! | ||
Voorschrift | vrijdag 6 mei 2011 @ 15:47 | |
![]() ![]() Laten we maar bij voorbaat capituleren, dit gaat niet meer goed komen. Of we stappen over op nieuw wapentuig. Maar wellicht zijn die er al, daar is de verklaring voor de vliegende schotels! Vrouwen kunnen nou eenmaal beter overweg met eetgerij. | ||
#ANONIEM | vrijdag 6 mei 2011 @ 15:48 | |
![]() | ||
von_Preussen | vrijdag 6 mei 2011 @ 15:49 | |
Dat hebben we gezien in Roswell ja, zelfs vliegende schotels kunnen ze niet in te lucht houden. Waarmee die hele complottheorie ook overboord kan, de vrouwen hebben hun eigen falen gemaskeerd door aliens de schuld van het ongeluk te geven. ![]() | ||
Voorschrift | vrijdag 6 mei 2011 @ 15:49 | |
![]() | ||
Voorschrift | vrijdag 6 mei 2011 @ 15:50 | |
Inderdaad, rare terroristen, aliens, dictators, overal waar vrouwen bij betrokken zijn wordt er een onverklaarbare sinistere schuldige aangewezen! Het ligt zo voor de hand, we zijn hier iets op het spoor volgens mij! | ||
#ANONIEM | vrijdag 6 mei 2011 @ 15:51 | |
Soms geven we na veel tegensputteren de vrouwen opzettelijk een keer hun zin om ze in hun waan te laten dat ze machtig zijn. Leuke wezens zijn het ook. ![]() [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 06-05-2011 15:52:47 ] | ||
remlof | vrijdag 6 mei 2011 @ 15:52 | |
![]() | ||
von_Preussen | vrijdag 6 mei 2011 @ 15:52 | |
Alleen het volgende kan ik niet plaatsen, we hadden het over een grote meteoriet die binnenkort de aarde zal passeren, op welke manier hebben vrouwen daar nu weer iets mee te maken? | ||
Voorschrift | vrijdag 6 mei 2011 @ 15:54 | |
Waarschijnlijk is die asteroïde van diamant, en trekken ze hem naar de Aarde zoals die Austin Powers film! Even doorspitten wie er aan het hoofd van de NASA staat. PANIC! | ||
#ANONIEM | vrijdag 6 mei 2011 @ 15:56 | |
Vandaar die mislukte landingen enzo ![]() | ||
#ANONIEM | vrijdag 6 mei 2011 @ 15:58 | |
![]() | ||
Cerbie | vrijdag 6 mei 2011 @ 16:00 | |
3e punt is allang pijnlijk duidelijk geworden. | ||
von_Preussen | vrijdag 6 mei 2011 @ 16:01 | |
Onderstaande vrouw probeert leiders d.m.v. hypnose tot concessie's te dwingen: ![]() ![]() | ||
Boze_Appel | vrijdag 6 mei 2011 @ 16:01 | |
Vanavond weereens een whiskyproeverij. ![]() | ||
remlof | vrijdag 6 mei 2011 @ 16:01 | |
Your primal instinct of inferiority ![]() | ||
#ANONIEM | vrijdag 6 mei 2011 @ 16:01 | |
De illuminatie en vrouwen. Ze horen bij het complot!!!! NEW WORLD ORDER MET VROUWEN OPEN JE OGEN! | ||
Voorschrift | vrijdag 6 mei 2011 @ 16:04 | |
Zelfs de Übermann Berlu is er niet tegen bestand, wat rest ons nog deze boze barre tijden?! ![]() Overigens is de "downfall" van Berlu ook de schuld van die verleidende vrouwen op de Bonga Bonga feestjes, allemaal hun schuld! | ||
Morendo | vrijdag 6 mei 2011 @ 16:05 | |
Wat waren er gisteren weer een boel provincialen in Zwolle. | ||
Dutchnative | vrijdag 6 mei 2011 @ 16:06 | |
![]() ![]() | ||
von_Preussen | vrijdag 6 mei 2011 @ 16:07 | |
De rechters van Berlu, dat zijn toch niet toevallig vrouwen? | ||
Voorschrift | vrijdag 6 mei 2011 @ 16:09 | |
Dat zijn ze wel. | ||
Voorschrift | vrijdag 6 mei 2011 @ 16:09 | |
Ik wou ook komen, maar kon geen vrij. ![]() | ||
Dutchnative | vrijdag 6 mei 2011 @ 16:11 | |
![]() | ||
Dutchnative | vrijdag 6 mei 2011 @ 16:12 | |
![]() | ||
von_Preussen | vrijdag 6 mei 2011 @ 16:15 | |
Het begint nu wel beangstigende proporties aan te nemen..... | ||
Voorschrift | vrijdag 6 mei 2011 @ 16:18 | |
Inderdaad, aanslagen, meteorieten, vliegtuig crashes, bonga-bonga rechtszaken, Princess Diane, allemaal vrouwen achter het stuur! We gaan er allemaal aan. ![]() | ||
Dutchnative | vrijdag 6 mei 2011 @ 16:19 | |
Tijd om SGP te stemmen ![]() | ||
du_ke | vrijdag 6 mei 2011 @ 16:21 | |
![]() | ||
Voorschrift | vrijdag 6 mei 2011 @ 16:21 | |
Ik ben onaantastbaar, ik heb een (on)natuurlijke resistentie tegen de vrouwen ontwikkeld. | ||
du_ke | vrijdag 6 mei 2011 @ 16:22 | |
Daarom hebben we sinds vorig jaar onze bevrijdingsbarbecue. Zwolle is met bevrijdingsfestival zo achterlijk druk dat het niet leuk meer is. Dan maar je eigen feestje bouwen ![]() | ||
von_Preussen | vrijdag 6 mei 2011 @ 16:22 | |
Ja nee, dat gaat niet werken, die geloven in een fantasie opperwezen en daar wil ik mijn vertrouwen nu ook niet aan schenken. Lucky you, ik heb een zwakke plek voor vrouwen en kan er niet omheen, al helemaal niet als ze grote tieten hebben. ![]() | ||
Dutchnative | vrijdag 6 mei 2011 @ 16:23 | |
Je hebt heel wat uit te leggen aan Echtgaaf | ||
Voorschrift | vrijdag 6 mei 2011 @ 16:24 | |
Geeft niet, ik heb dan weer problemen met gladde goed uitziende autoverkopers, I'd buy anything. ![]() Gelukkig zijn het echter vaak idioten. | ||
Dutchnative | vrijdag 6 mei 2011 @ 16:24 | |
Als biseksueel heb je de meeste problemen | ||
Voorschrift | vrijdag 6 mei 2011 @ 16:24 | |
Ervaring? | ||
von_Preussen | vrijdag 6 mei 2011 @ 16:24 | |
Of juist de grootste markt in de relatievijver. | ||
Dutchnative | vrijdag 6 mei 2011 @ 16:25 | |
Nee, maar met logisch nadenken kom je al een heel eind ![]() | ||
Dutchnative | vrijdag 6 mei 2011 @ 16:25 | |
Dat ook. Aseksueel zijn is dan nog het beste. Behalve als het gaat om relaties | ||
Voorschrift | vrijdag 6 mei 2011 @ 16:26 | |
Hm, biseksueel lijkt me wel een prettige positie, alles maar bekijken, een zee der genot aan lichamen die voorbij wandelen. ![]() Je zal alleen in clubs altijd afwezen worden door iedereen. | ||
EchtGaaf | vrijdag 6 mei 2011 @ 16:26 | |
Inderdaad. De vrouw en man ieder een eigen rol . | ||
von_Preussen | vrijdag 6 mei 2011 @ 16:26 | |
Mwah, het grootste deel van de lichamen in de westerse wereld zijn gevormd (misvormd) door de welvaartsmaatschappij, dik en overgewichtig (inc. mijn lichaam). | ||
Dutchnative | vrijdag 6 mei 2011 @ 16:27 | |
![]() Hoe vaak heb jij je machtspositie al gebruikt om mensen hiertoe aan te zetten? | ||
Voorschrift | vrijdag 6 mei 2011 @ 16:28 | |
Mager is ook lelijk. Gespierd al beter. Normaal is mooi. Overgewicht al minder. Vet is lelijk. Maar, van "gespierd" tot aan "overgewicht" is het goed vertoeven. Beetje meer geeft niet. Uiteraard kan je in jullie rare hetero gevallen "gespierd" weglaten. ![]() | ||
Dutchnative | vrijdag 6 mei 2011 @ 16:29 | |
Het gaat om de binnenkant ![]() ![]() | ||
EchtGaaf | vrijdag 6 mei 2011 @ 16:29 | |
Overgave en vertrouwen. En de schoonheid van de vrouw integer waarderen ipv een lustobject ![]() | ||
Voorschrift | vrijdag 6 mei 2011 @ 16:30 | |
Laat Oprah je niks wijsmaken jongen. Ze is namelijk een dikke vrouw. | ||
von_Preussen | vrijdag 6 mei 2011 @ 16:30 | |
Alle vrouwen zijn van binnen roze, dus dit argument slaat nergens op. ![]() | ||
Dutchnative | vrijdag 6 mei 2011 @ 16:30 | |
Heb je zelf een relatie als ik vragen mag? | ||
Dutchnative | vrijdag 6 mei 2011 @ 16:31 | |
Aha, zit dat zo | ||
Voorschrift | vrijdag 6 mei 2011 @ 16:31 | |
Inderdaad, Oprah is de php voor dikke vrouwen. Alles wat je zelf bent projecteren op anderen en je daardoor verheven voelen, maar het is een waas. | ||
Morendo | vrijdag 6 mei 2011 @ 16:31 | |
EG heeft een oogje op zijn buurvrouw. | ||
EchtGaaf | vrijdag 6 mei 2011 @ 16:32 | |
Ik geloof dat hij niet de enige is die wat uit te leggen heeft. We moeten ons immer verantwoorden op wat we doen en nalaten. ![]() | ||
Dutchnative | vrijdag 6 mei 2011 @ 16:33 | |
Veel mensen doen dat in bed | ||
von_Preussen | vrijdag 6 mei 2011 @ 16:34 | |
Het enige waar je verantwoording aan moet afleggen is je eigen geweten. | ||
EchtGaaf | vrijdag 6 mei 2011 @ 16:34 | |
Je mag dat vragen. Het antwoord is neen. ![]() | ||
Dutchnative | vrijdag 6 mei 2011 @ 16:35 | |
Och ja, celibaat? | ||
EchtGaaf | vrijdag 6 mei 2011 @ 16:35 | |
Nou nee... Al hangt eea wel af wie je als buren moet beschouwen ![]() | ||
Dutchnative | vrijdag 6 mei 2011 @ 16:36 | |
De mensen die naast je wonen? | ||
Voorschrift | vrijdag 6 mei 2011 @ 16:37 | |
Is dat even mooi meegenomen. Gezien haar absentie. | ||
EchtGaaf | vrijdag 6 mei 2011 @ 16:37 | |
De vraag stellen is 'm beantwoorden. | ||
Voorschrift | vrijdag 6 mei 2011 @ 16:37 | |
Jij?! Dat had ik nooit achter je gezocht. | ||
EchtGaaf | vrijdag 6 mei 2011 @ 16:38 | |
Neen. Ook eigenrichting keur ik af. | ||
Dutchnative | vrijdag 6 mei 2011 @ 16:38 | |
Wat keur je eigenlijk niet af? | ||
Voorschrift | vrijdag 6 mei 2011 @ 16:39 | |
Ach hoe je 't went of keert, lang leve natte dromen. Iedere kuise Christen spuit de kinderen de levenloosheid in. God heeft het zo gewild, immers "intelligent design" n'est pas? ![]() | ||
EchtGaaf | vrijdag 6 mei 2011 @ 16:39 | |
Dat 'naast' is ietwat rekbaar. | ||
du_ke | vrijdag 6 mei 2011 @ 16:39 | |
![]() | ||
GSbrder | vrijdag 6 mei 2011 @ 16:40 | |
Wapenbezit ![]() | ||
EchtGaaf | vrijdag 6 mei 2011 @ 16:40 | |
Naastenliefde. | ||
EchtGaaf | vrijdag 6 mei 2011 @ 16:41 | |
Keur ik inderdaad ook niet af ![]() | ||
Voorschrift | vrijdag 6 mei 2011 @ 16:42 | |
Naastenliefde en wapenbezit combineren. I like you. | ||
dotCommunism | vrijdag 6 mei 2011 @ 16:43 | |
De vraag is natuurlijk of hij vrijwillig of gedwongen celibaat is. ![]() | ||
GSbrder | vrijdag 6 mei 2011 @ 16:43 | |
Ik keur drugsgebruik, seks, euthanasie en abortus ook niet af. | ||
EchtGaaf | vrijdag 6 mei 2011 @ 16:43 | |
Dat laatste is zonder probleem te combineren, maar daar mag je over nadenken ![]() | ||
Dutchnative | vrijdag 6 mei 2011 @ 16:43 | |
Maar al die andere dingen, zoals masturbatie, wel? | ||
von_Preussen | vrijdag 6 mei 2011 @ 16:44 | |
Daarover gaan we geen grapjes maken, das een serieus onderwerp! ![]() | ||
Voorschrift | vrijdag 6 mei 2011 @ 16:44 | |
De "I like you" met naastenliefde? Nou nou priester, of dat nou de bedoeling is!? ![]() | ||
von_Preussen | vrijdag 6 mei 2011 @ 16:44 | |
We hadden in deze reeks toch vastgesteld dat het narcisme van de users in dit topic zover gaat, dat men elke ochtend voor de spiegel staat te masturberen. | ||
Voorschrift | vrijdag 6 mei 2011 @ 16:45 | |
Alleen 's ochtends? Amateurs. ![]() | ||
du_ke | vrijdag 6 mei 2011 @ 16:46 | |
Vijfmaal daags. | ||
EchtGaaf | vrijdag 6 mei 2011 @ 16:46 | |
Ik hou zelfs van jou. ![]() Uiteraard binnen de kaders van het betamelijke. | ||
von_Preussen | vrijdag 6 mei 2011 @ 16:46 | |
De masturbatiekoning moet zich weer even laten gelden. ![]() | ||
GSbrder | vrijdag 6 mei 2011 @ 16:46 | |
Masturberen ![]() Wie doet dat nog anno 2011 ![]() | ||
Voorschrift | vrijdag 6 mei 2011 @ 16:46 | |
![]() ![]() | ||
Voorschrift | vrijdag 6 mei 2011 @ 16:47 | |
Dat maakt je wel 's werelds grootste narcist inderdaad. | ||
von_Preussen | vrijdag 6 mei 2011 @ 16:47 | |
Binnen de kerk is, gezien de geschiedenis, `het betamelijke` net zo rekbaar als de kringspier van een kleine jongen. ![]() | ||
Voorschrift | vrijdag 6 mei 2011 @ 16:47 | |
![]() | ||
Voorschrift | vrijdag 6 mei 2011 @ 16:48 | |
![]() I like him, de tandarts inzetten als hosselaar. | ||
EchtGaaf | vrijdag 6 mei 2011 @ 16:48 | |
Mijn iPod heeft moeite om mijn boodschap met smileys te onderstrepen. ![]() | ||
Dutchnative | vrijdag 6 mei 2011 @ 16:49 | |
Heb je een iPod? Maar dat ding zet toch aan tot niet-nederigheid? ![]() | ||
Voorschrift | vrijdag 6 mei 2011 @ 16:49 | |
Geen zorgen, hou ook van jou hoor, binnen de kaders van wat betamelijk is binnen onze homoseksuele community. | ||
EchtGaaf | vrijdag 6 mei 2011 @ 16:49 | |
En dat is een schande. | ||
mlg | vrijdag 6 mei 2011 @ 16:50 | |
Heb ik het goed meegekregen dat Echtgaaf één of andere geestelijke studie doet? | ||
Dutchnative | vrijdag 6 mei 2011 @ 16:50 | |
![]() | ||
EchtGaaf | vrijdag 6 mei 2011 @ 16:51 | |
Houden van staat los van je homosexualiteit, vriend! | ||
GSbrder | vrijdag 6 mei 2011 @ 16:51 | |
Nee. Hij was al afgestudeerd. Iets technisch meen ik, maar hij neemt het z'n school nog altijd kwalijk dat hij geen baan heeft kunnen vinden. | ||
Voorschrift | vrijdag 6 mei 2011 @ 16:51 | |
Uiteraard, het valt onder "naastenliefde". De kerk is een grote stand-up komedie. ![]() | ||
betyar | vrijdag 6 mei 2011 @ 16:51 | |
Hoi mensen. | ||
mlg | vrijdag 6 mei 2011 @ 16:51 | |
Wat zielig voor die jongen zeg! | ||
mlg | vrijdag 6 mei 2011 @ 16:52 | |
Pff, komt de eerste klas plebejer weer aan hoor. | ||
phpmystyle | vrijdag 6 mei 2011 @ 16:52 | |
Goedemiddag ![]() | ||
Dutchnative | vrijdag 6 mei 2011 @ 16:52 | |
Hallo | ||
mlg | vrijdag 6 mei 2011 @ 16:52 | |
En nummer 2. | ||
Voorschrift | vrijdag 6 mei 2011 @ 16:52 | |
Ik ben weg. FLEE! Abandon ship, elite men and the children (oh nee, php) first! | ||
Dutchnative | vrijdag 6 mei 2011 @ 16:52 | |
We leven niet in Rome hè ![]() | ||
mlg | vrijdag 6 mei 2011 @ 16:53 | |
Meerdere wegen... | ||
betyar | vrijdag 6 mei 2011 @ 16:53 | |
Ha stumperd. Alles goed? | ||
GSbrder | vrijdag 6 mei 2011 @ 16:53 | |
Dat is namelijk ook niet feministisch ![]() | ||
mlg | vrijdag 6 mei 2011 @ 16:53 | |
Ha leuke jongen, alles is best. | ||
von_Preussen | vrijdag 6 mei 2011 @ 16:53 | |
Vandaag is iedereen een beetje gay? | ||
Voorschrift | vrijdag 6 mei 2011 @ 16:53 | |
Derhalve ook niet onderhevig aan het super complot. ![]() | ||
betyar | vrijdag 6 mei 2011 @ 16:54 | |
Mooi. Ben je aan het genieten van het mooie weertje? | ||
Dutchnative | vrijdag 6 mei 2011 @ 16:54 | |
Ik ben weg hier ![]() | ||
Voorschrift | vrijdag 6 mei 2011 @ 16:54 | |
Het is mooi weer, laten we het er maar op houden van wel dan. ![]() | ||
phpmystyle | vrijdag 6 mei 2011 @ 16:54 | |
Ik wens ook jou een prettige middag toe. | ||
von_Preussen | vrijdag 6 mei 2011 @ 16:54 | |
Ja, alleen stom dat vrouwen dan op hun traditionele rechten gaan staan en zeggen dat ze eerst mogen vluchten (nadat ze de boot zelfs tegen een ijsberg aangezet hebben). | ||
Voorschrift | vrijdag 6 mei 2011 @ 16:55 | |
Inderdaad, waardoor Gugenheim en John Jacob Astor dood moesten. Asociale vrouwen. | ||
EchtGaaf | vrijdag 6 mei 2011 @ 16:55 | |
Nee, dat eerste zie je echt verkeerde. ( naaste)liefde en sexualiteit zijn twee lostaande begrippen ![]() Het is jammer dat de jeugd dit niet weet te scheiden ![]() Van dat tweede neem ik afstand ![]() | ||
betyar | vrijdag 6 mei 2011 @ 16:55 | |
Waarom?? | ||
mlg | vrijdag 6 mei 2011 @ 16:55 | |
Verwijder jezelf dan maar even van fok. | ||
Voorschrift | vrijdag 6 mei 2011 @ 16:56 | |
Ik zit je maar wat te sarren man. ![]() | ||
phpmystyle | vrijdag 6 mei 2011 @ 16:57 | |
Ik moet zeggen dat het water nog niet erg behaaglijk is. Brrr. | ||
phpmystyle | vrijdag 6 mei 2011 @ 16:57 | |
Helaas moet ik uw verzoek negatief beantwoorden. | ||
EchtGaaf | vrijdag 6 mei 2011 @ 16:57 | |
Dat mag ![]() | ||
GSbrder | vrijdag 6 mei 2011 @ 16:58 | |
Onverwarmd zwembad thuis ![]() | ||
mlg | vrijdag 6 mei 2011 @ 16:58 | |
Ik ben morgen in Meppel trouwens. Wil je afspreken? Of woonde je in Zwolle? Daarom kom ik ook langs. | ||
phpmystyle | vrijdag 6 mei 2011 @ 16:59 | |
Morgen niet, maar als je maandag in Zwolle bent dan wil ik best met je ergens een terrasje pakken. Tenminste als je niet ouder dan 50 bent ![]() | ||
mlg | vrijdag 6 mei 2011 @ 17:00 | |
Terrasje? Denk je nou echt dat ik met jou ga afspreken om een fucking terrasje te pakken? | ||
phpmystyle | vrijdag 6 mei 2011 @ 17:00 | |
Neu, ik ben naar een plas in de buurt gefietst, maar ik had gehoopt dat het al een redelijk temperatuur had, niet dus. | ||
phpmystyle | vrijdag 6 mei 2011 @ 17:00 | |
Dan niet. | ||
mlg | vrijdag 6 mei 2011 @ 17:01 | |
Dat heb je goed begrepen. | ||
phpmystyle | vrijdag 6 mei 2011 @ 17:01 | |
Maar een dergelijk verzoek kwam wel van jou kant, wat bedoelde je dan met ''afspreken''? | ||
#ANONIEM | vrijdag 6 mei 2011 @ 17:01 | |
Leave php alone! ![]() | ||
GSbrder | vrijdag 6 mei 2011 @ 17:02 | |
Matten ![]() | ||
phpmystyle | vrijdag 6 mei 2011 @ 17:02 | |
Ze snauwen tegen mij ![]() | ||
phpmystyle | vrijdag 6 mei 2011 @ 17:03 | |
Geen fundamenteel bezwaar tegen, maar dan moet ik wel een echte reden hebben en niet een of ander internet-akkefietje ![]() | ||
betyar | vrijdag 6 mei 2011 @ 17:03 | |
Matten?? http://automatten.nl/ | ||
mlg | vrijdag 6 mei 2011 @ 17:04 | |
Ik had nog iemand nodig die mijn toilet kan maken. Echt zo'n php grapje. | ||
phpmystyle | vrijdag 6 mei 2011 @ 17:04 | |
http://automatten.nl/20/4(...)Hippo-Roze-11-delig/ Misschien iets voor VS ![]() | ||
phpmystyle | vrijdag 6 mei 2011 @ 17:05 | |
Maar ik ben nog steeds benieuwd waarom jij wilde afspreken. | ||
GSbrder | vrijdag 6 mei 2011 @ 17:05 | |
Mobiel toilet? Dat hij in Meppel en Zwolle is. | ||
betyar | vrijdag 6 mei 2011 @ 17:05 | |
Ik snap hem niet. | ||
von_Preussen | vrijdag 6 mei 2011 @ 17:05 | |
U wilde php zelf pakken? | ||
mlg | vrijdag 6 mei 2011 @ 17:06 | |
![]() ![]() | ||
phpmystyle | vrijdag 6 mei 2011 @ 17:06 | |
Die bekleding-------voorschrift. | ||
betyar | vrijdag 6 mei 2011 @ 17:06 | |
Ik snap hem nog steeds niet. | ||
phpmystyle | vrijdag 6 mei 2011 @ 17:07 | |
Misschien dat hij dixies verhuurd ![]() | ||
phpmystyle | vrijdag 6 mei 2011 @ 17:07 | |
1+1 = 11 | ||
betyar | vrijdag 6 mei 2011 @ 17:08 | |
Op 11 november en met carnaval wel. Maar ik snap hem nog steeds niet hoor. | ||
mlg | vrijdag 6 mei 2011 @ 17:09 | |
Binnenkort nieuwe auto. ![]() | ||
von_Preussen | vrijdag 6 mei 2011 @ 17:09 | |
Bij php staat alles wat roze is nog steeds gelijk aan homoseksualiteit. | ||
JoaC | vrijdag 6 mei 2011 @ 17:09 | |
Waarom trappen jong/oud hoog of laagopgeleid, nog steeds in frames? | ||
von_Preussen | vrijdag 6 mei 2011 @ 17:09 | |
![]() | ||
phpmystyle | vrijdag 6 mei 2011 @ 17:09 | |
Je mag je auto weer ophalen bedoel je? | ||
mlg | vrijdag 6 mei 2011 @ 17:09 | |
Ik heb alleen nog geen idee welke. ![]() | ||
mlg | vrijdag 6 mei 2011 @ 17:10 | |
Ophalen? Van wat? | ||
betyar | vrijdag 6 mei 2011 @ 17:10 | |
![]() ![]() ![]() Beetje triest hoor. ![]() ![]() ![]() ![]() | ||
von_Preussen | vrijdag 6 mei 2011 @ 17:10 | |
In welk segment grossiert u? Als het om Mercedes / Audi / BMW gaat zou ik u eventueel van advies kunnen voorzien. | ||
von_Preussen | vrijdag 6 mei 2011 @ 17:10 | |
Idd, niet elke homo is een nicht, maar elke nicht is wel een homo. | ||
mlg | vrijdag 6 mei 2011 @ 17:12 | |
Ik heb nu een Jaguar XK, maar ik ga nu in prijsklasse omlaag. Wordt me toch teveel. Ik zat aan een Lexus te denken, maar ik heb geen flauw idee of het wat is. Absoluut geen BMW trouwens. | ||
du_ke | vrijdag 6 mei 2011 @ 17:12 | |
Wat moet jij dan in Meppel? | ||
von_Preussen | vrijdag 6 mei 2011 @ 17:13 | |
Moet het een nieuwe auto zijn, moet het een limousine zijn, moet het een diesel zijn, wat zijn de randvoorwaarden? ![]() | ||
betyar | vrijdag 6 mei 2011 @ 17:13 | |
Volkswagen Scirocco 2.0 TSI 195 kW/265 pk 6-DSG rijdt een maat van me, een leuke auto. | ||
mlg | vrijdag 6 mei 2011 @ 17:13 | |
Ik moet naar Giethoorn, maar ik ga nog even langs familie in Meppel. ![]() | ||
EchtGaaf | vrijdag 6 mei 2011 @ 17:13 | |
Lexus is stervensduur. Althans tweedehands. | ||
EchtGaaf | vrijdag 6 mei 2011 @ 17:14 | |
Een w220 is ook leuk. | ||
du_ke | vrijdag 6 mei 2011 @ 17:14 | |
Altijd goed, Giethoorn zal wel lekker druk zijn dit weekend ![]() | ||
von_Preussen | vrijdag 6 mei 2011 @ 17:14 | |
Maar stervensduur, qua onderhoud. | ||
mlg | vrijdag 6 mei 2011 @ 17:14 | |
Limousine en benzine. Lease tot 1.300 euro. | ||
#ANONIEM | vrijdag 6 mei 2011 @ 17:15 | |
Pauper ![]() | ||
EchtGaaf | vrijdag 6 mei 2011 @ 17:15 | |
Bedrijfsgoddelijk dus. | ||
mlg | vrijdag 6 mei 2011 @ 17:15 | |
Dat weet ik wel zeker. Daar liggen mijn roots by the way. ![]() | ||
phpmystyle | vrijdag 6 mei 2011 @ 17:18 | |
Giethoorn is inderdaad wel een mooi stukje landschap/ | ||
mlg | vrijdag 6 mei 2011 @ 17:18 | |
Nee, die vind ik niks. Volkswagen is leuk, maar ik zoek wel iets unieks. | ||
mlg | vrijdag 6 mei 2011 @ 17:19 | |
Die streek (incl. Meppel) altijd wel mooie dames. Dames van het leven, dat valt elders in het land tegen. | ||
JoaC | vrijdag 6 mei 2011 @ 17:19 | |
Maf dat niemand nog over Fortuyn spreekt 9 jaar na dato. | ||
von_Preussen | vrijdag 6 mei 2011 @ 17:19 | |
Als ik eventjes globaal kijk wat leasetrader aanbiedt kom ik op de volgende auto´s uit: 1. Audi A6 2.8 FSI (nieuw model) 2. Volvo S80 3.2 / T5 3. Mercedes Benz E250 CGI (geen 6-cylinder) Lexus schrijft enorm af en zal daardoor in de leaseprijs vrij hoog liggen. Mag het geen diesel zijn? Dan heb je een grotere actieradius plus minder afschrijving, dus een mooiere auto voor dezelfde leaseprijs. | ||
#ANONIEM | vrijdag 6 mei 2011 @ 17:19 | |
Dat geeft wel aan hoe belangrijk hij was, medunkt. | ||
von_Preussen | vrijdag 6 mei 2011 @ 17:20 | |
Ik zit net dit te kijken: ![]() | ||
von_Preussen | vrijdag 6 mei 2011 @ 17:20 | |
Hij heeft het Nederlandse politieke landschap verandert, tegenwoordig lopen de politieke partijen (niet direct de PVV) te koop met zijn ideeen. | ||
mlg | vrijdag 6 mei 2011 @ 17:21 | |
Naar de Mercedes en Audi heb ik ook al zitten kijken. | ||
du_ke | vrijdag 6 mei 2011 @ 17:21 | |
Leuk dorpje, wel achterlijk toeristisch. Van het zomer maar weer eens een keer die kant, beetje op het water spelen ![]() | ||
EchtGaaf | vrijdag 6 mei 2011 @ 17:21 | |
Ik dacht er vandaag nog aan. Maar hij lijkt wel vergeten idd... Volkert moet nog 3 jaar zitten dacht ik. | ||
du_ke | vrijdag 6 mei 2011 @ 17:21 | |
Klopt, prima omgeving hier. | ||
EchtGaaf | vrijdag 6 mei 2011 @ 17:22 | |
Waarom heb je recht op zo'n dure kar? | ||
du_ke | vrijdag 6 mei 2011 @ 17:22 | |
Niet echt eigenlijk. Het bleek niet meer dan een flinke rimpeling in het politieke landschap | ||
KoosVogels | vrijdag 6 mei 2011 @ 17:23 | |
Volkert schijnt hij alweer wat vaker de deur uit te mogen. | ||
von_Preussen | vrijdag 6 mei 2011 @ 17:23 | |
Dan zou ik voor de Audi opteren, ik vind qua kwaliteitsbeleving de E-klasse buitengewoon matig. Ook kan je voor een fatsoenlijke leaseprijs (net) geen 6-cylinder kijken, en 4-cylinder benzine´s zijn nogal wat onrustiger. Het is een open deur die je niet in wilt gaan, maar een BMW 528i of 535i is momenteel wel het beste wat in die klasse verkrijgbaar is (qua kwaliteitsbeleving, maar ook qua wegligging etc.). | ||
von_Preussen | vrijdag 6 mei 2011 @ 17:25 | |
![]() Fortuyn luidde het definitieve einde van Nederlands naieve paarse politiek in, tegenwoordig wordt er veel meer realisme bedreven. Hij heeft zijn nadruk op de huidige politiek gelegd en deze opgeschoven naar rechts, vooral omdat de bestaande politieke partijen hebben gemerkt dat zijn standpunten zich goed lieten vertalen in zetelwinst. | ||
EchtGaaf | vrijdag 6 mei 2011 @ 17:25 | |
Ow. Zal wel zijn in kader van resocialisatie... Ik vraag mij af hoe hij weer een plek in de samenleving zal veroveren. Of zou zo'n iemand gaan emigeren? Lijkt mij haast van wel... Was wel een heftige tijd.... | ||
KoosVogels | vrijdag 6 mei 2011 @ 17:26 | |
Fortuyn heeft laten zien dat populisme werkt. | ||
von_Preussen | vrijdag 6 mei 2011 @ 17:26 | |
Ik zou mij afvragen of hij nog een baan krijgt of als steuntrekker aan de slag gaat. | ||
von_Preussen | vrijdag 6 mei 2011 @ 17:27 | |
Als men het vergelijkt met het huidige politieke landschap, dan is Fortuyn wel de minst populistische politicus. Wat Fortuyn heeft gedaan is voor de gazapige bestaande politieke partijen aangegeven waar de pijnpunten lagen, vervolgens hebben de bestaande politieke partijen daar ieders hun eigen twist aan gegeven. | ||
EchtGaaf | vrijdag 6 mei 2011 @ 17:28 | |
als ik de logica van de werkgevers geloof: die wil iedereen hebben. | ||
mlg | vrijdag 6 mei 2011 @ 17:28 | |
Vooral laten zien dat een democratie tot populisme leidt. | ||
EchtGaaf | vrijdag 6 mei 2011 @ 17:28 | |
MLG, waarom krijg je zo'n dure auto? Wat maakt jouw zo goddelijk in die mammontempels? | ||
du_ke | vrijdag 6 mei 2011 @ 17:29 | |
![]() Onjuist, er was een hoop bombarie maar feitelijk is er geen zak veranderd. Ja, het is wat meer in de mode om boos te doen tegen de buitenlanders, maar verder? Het heeft nergens tot ook maar een hint richting oplossingen geleid. De totale verhoudingen in het politieke landschap zijn eigenlijk niet zozeer veranderd. Er is wat geschoven tussen de partijen. Maar van links naar rechts en andersom is het in totaal nooit meer dan een handvol zetels heen en weer geschoven. Hij werd toen al zwaar overschat en blijkbaar doe je dat nog steeds. | ||
mlg | vrijdag 6 mei 2011 @ 17:29 | |
Krijgen? Ik betaal dat zelf hoor. | ||
von_Preussen | vrijdag 6 mei 2011 @ 17:29 | |
Had je broer niet ook een dikke auto? | ||
EchtGaaf | vrijdag 6 mei 2011 @ 17:31 | |
Dat kan alleen maar als je een mega salaris heeft. Die heb je dus. Vraag: wat maakt jou tot een bedrijfsgod? | ||
mlg | vrijdag 6 mei 2011 @ 17:31 | |
Klopt het dat de PVV van alle rechtspersonen afwil? | ||
Mutant01 | vrijdag 6 mei 2011 @ 17:31 | |
Volvo S80, alleen als je een chauffeur hebt. Anders ziet het er niet uit, | ||
mlg | vrijdag 6 mei 2011 @ 17:32 | |
Zo'n auto zou mij totaal niet staan. Evenmin een saab, maar ik vind ze wel heel mooi. | ||
EchtGaaf | vrijdag 6 mei 2011 @ 17:32 | |
Die heeft ie ook nog steeds. En slim is ie helemaal niet. ![]() Als je zo dom bent als het achterend van een varken dan schop je het gewoon verder ![]() | ||
von_Preussen | vrijdag 6 mei 2011 @ 17:32 | |
Nog meer Fortuyn:Dat is onzin, de politiek is zijn naieviteit uit de jaren 80 en 90 verloren, men durft zich nu tegen het politieke establishment te verzetten. Dat heeft niet noodzakelijkerwijs alleen met buitenlanders te maken, dat jij alleen aan buitenlanders denkt zegt meer over jou dan over Fortuyn. Dat er in de zetels niet zoveel geschoven is? Waar heeft de PVV dan al die zetels vandaan? Maar goed, het complete politieke landschap is naar rechts opgeschoven. | ||
mlg | vrijdag 6 mei 2011 @ 17:33 | |
Mijn gewaardeerd loon is niet zo gek hoog. Althans, niet schrikbarend. Moet het vooral hebben van dividend. | ||
von_Preussen | vrijdag 6 mei 2011 @ 17:33 | |
Box 2, nice. Das 25% toch? ![]() | ||
EchtGaaf | vrijdag 6 mei 2011 @ 17:34 | |
edit | ||
mlg | vrijdag 6 mei 2011 @ 17:34 | |
Waarom dan niet? Moet je altijd een saaie peer zijn om geld te verdienen? | ||
von_Preussen | vrijdag 6 mei 2011 @ 17:35 | |
Kijk, dat je vragen stelt bij het werkgeversklimaat kan ik nog begrijpen. Maar waarom zo aanvallend naar anderen toe? | ||
EchtGaaf | vrijdag 6 mei 2011 @ 17:36 | |
Wat ik niet snap is dat de "domme lomperiken met de grootste bek en ellebogen meer recht hebben op een hoog loon ![]() | ||
phpmystyle | vrijdag 6 mei 2011 @ 17:36 | |
Stel je voor dat ik nog een redelijke baan zou krijgen dan zou ik serieus overwegen om mij daar te zetelen ![]() | ||
mlg | vrijdag 6 mei 2011 @ 17:37 | |
Iedereen heeft recht op een hoog loon? | ||
von_Preussen | vrijdag 6 mei 2011 @ 17:37 | |
Wat voor werk zou je eigenlijk willen doen? | ||
von_Preussen | vrijdag 6 mei 2011 @ 17:37 | |
Behalve gehandicapten en laagopgeleiden, die worden uitgeknepen. | ||
EchtGaaf | vrijdag 6 mei 2011 @ 17:38 | |
Omdat ik mij kapot erger aan het feit dat de grootste lomperiken de goden zijn in het bedrijfsleven. Onrecht dus. En ja, dat is geen incident. | ||
mlg | vrijdag 6 mei 2011 @ 17:38 | |
Yep. ![]() | ||
JoaC | vrijdag 6 mei 2011 @ 17:38 | |
De twee partijen die het langst in een kabinet zaten zitten er, het heeft alleen een andere stempel gekregen. Al sinds de jaren 60 zijn er verschuivingen, met de toename van informatietoegang nemen de verschuivingen toe. Nee, er is nooit een "linkse" meerderheid geweest | ||
EchtGaaf | vrijdag 6 mei 2011 @ 17:39 | |
Ja. Maar dat is niet de praktijk. | ||
phpmystyle | vrijdag 6 mei 2011 @ 17:39 | |
Ik zou daar best antwoord opgeven, maar toch twijfel ik aangezien alles wat ik zeg verdraait over gekarikaturiseerd wordt. | ||
EchtGaaf | vrijdag 6 mei 2011 @ 17:40 | |
Kans op ![]() | ||
mlg | vrijdag 6 mei 2011 @ 17:40 | |
Hmm. Dat antwoord kan alleen maar je imago opkrikken. | ||
phpmystyle | vrijdag 6 mei 2011 @ 17:41 | |
Ik hoef niet zo nodig een imago op internet. Maar als je het wilt weten, ondernemerschap is iets wat mij wel trekt, maar ik zal toch echt eerst een flinke dosis ervaring moeten opdoen. | ||
phpmystyle | vrijdag 6 mei 2011 @ 17:41 | |
What? | ||
von_Preussen | vrijdag 6 mei 2011 @ 17:42 | |
Dat zeg ik ook niet, ik zeg alleen dat alle partijen naar rechts zijn opgeschoven terwijl de zetelverdeling daar aanvankelijk niet veel invloed op had (voor de opkomst van de PVV). | ||
JoaC | vrijdag 6 mei 2011 @ 17:43 | |
Juist de flanken zijn versterkt, wat samenwerking moeilijker maakt in dit verrotte systeem | ||
von_Preussen | vrijdag 6 mei 2011 @ 17:43 | |
Met andere woorden: je hebt geen idee wat voor kansen je wilt gebruiken om vooruit te komen in het leven? | ||
mlg | vrijdag 6 mei 2011 @ 17:43 | |
Ik vraag me altijd af waarom priesters en dominees rijk zijn. Ze leveren enkel een illusie. | ||
von_Preussen | vrijdag 6 mei 2011 @ 17:43 | |
Daar heb je denk ik gelijk in. | ||
mlg | vrijdag 6 mei 2011 @ 17:44 | |
Maar wil de PVV echt alle rechtspersonen afschaffen? Volgens mij zei php dit, of niet? | ||
von_Preussen | vrijdag 6 mei 2011 @ 17:44 | |
Staat een goede marketing niet gelijk aan het leveren van een illusie? In dat geval zou het verklaren waarom enorm veel ondernemingen zo succesvol zijn. | ||
#ANONIEM | vrijdag 6 mei 2011 @ 17:45 | |
Met de handel in illusies is de hele financiële wereld groot geworden. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 06-05-2011 17:46:39 ] | ||
von_Preussen | vrijdag 6 mei 2011 @ 17:45 | |
EG is van mening toegedaan dat gehandicapten geen kans hebben op de arbeidsmarkt. | ||
JoaC | vrijdag 6 mei 2011 @ 17:46 | |
Dan zou de PVV zichzelf verbieden. | ||
phpmystyle | vrijdag 6 mei 2011 @ 17:46 | |
Ik mag hopen dat hij mij daar niet toerekent, alhoewel, ik heb vandaag lelijk mijn teen gestoten ![]() | ||
phpmystyle | vrijdag 6 mei 2011 @ 17:46 | |
Dat soort domme dingen zeg ik niet. | ||
EchtGaaf | vrijdag 6 mei 2011 @ 17:47 | |
De samenleving biedt kansen te over aan iedereen.
| ||
phpmystyle | vrijdag 6 mei 2011 @ 17:47 | |
Jawel, en ik heb zeker wel een visie. Maar ik heb geen zin om dat nu uiteen te zetten, dat is meer iets voor op de zaterdagavond. | ||
phpmystyle | vrijdag 6 mei 2011 @ 17:47 | |
Niet zo pessimistisch, je doet net alsof de samenleving een grote hongerige wolf is. | ||
von_Preussen | vrijdag 6 mei 2011 @ 17:47 | |
Want vrijdagavond heb je wél een leven? | ||
von_Preussen | vrijdag 6 mei 2011 @ 17:47 | |
Welcome to the jungle. | ||
JoaC | vrijdag 6 mei 2011 @ 17:48 | |
Ik heb totaal geen idee hoe mijn carriere zal verlopen, plannen leidt tot falen. | ||
phpmystyle | vrijdag 6 mei 2011 @ 17:48 | |
Alle dagen wel, maar op zo'n dag als vandaag heb ik geen zin in diepzinnige gesprekken. Ik weet niet hoe jij dat ervaart, maar als je gewoon normaal doet en je een klein beetje onderscheidt dan kun je een eind komen. | ||
mlg | vrijdag 6 mei 2011 @ 17:49 | |
Wellicht de beste conclusie. Meen ik serieus, vooral staatsplanning. | ||
EchtGaaf | vrijdag 6 mei 2011 @ 17:49 | |
Survival of the fittest is een term die oorspronkelijk is bedacht door Herbert Spencer in zijn boek Social Statics uit 1851. Spencer stelde dat als de overheid niet zou ingrijpen de bekwaamste (rijkste) mensen uiteindelijk zouden overblijven en er een superbeschaving zou ontstaan waaruit de zwakkere groepen geëlimineerd zouden zijn. Na 2 eeuwen zijn we nog geen streep verder ![]() | ||
phpmystyle | vrijdag 6 mei 2011 @ 17:49 | |
Individuen kunnen plannen, overheden niet. | ||
phpmystyle | vrijdag 6 mei 2011 @ 17:50 | |
Aah EG kom op, je weet net zo goed als ik dat Nederland de hoogste uitkeringen/minimumlonen/zekerheid biedt. | ||
du_ke | vrijdag 6 mei 2011 @ 17:51 | |
Nee, echt er is niet zo gek veel veranderd. Kijk eens naar de uitslag van 1998
Links (PvdA, GL, SP en vooruit D66) had toen 75 zetels Rechts daarmee ook 75. Nu hebben we een gedoogkabinet van 76 zetels met 2 zetels gedoogsteun van de SGP. Met de CU die nu wel een wat ander profiel heeft dan GPV en RPF indertijd. De PVV heeft wel wat zetels van 'links' weten te krijgen maar zeker zoveel en vermoedelijk meer van VVD en CDA. Wat vooral opvalt is de grotere versnippering. Niet echt dus. Het golft meer op en neer en het landschap is versnipperd. In 2006 scoorde links weer wat beter. Achteraf gezien heeft 'rechts' alleen in 2002 en 2003 significant meer gescoord (meer dan 80 zetels) dan anders. Een rimpeling dus. Begonnen in 2002 met uitschieters naar boven en onder in 2003 en 2006 richting een normalisatie in 2010. | ||
von_Preussen | vrijdag 6 mei 2011 @ 17:51 | |
Zo makkelijk werkt het leven dus niet, als je niet als een beest anderen aan stukken scheurt wordt je zelf aan stukken gescheurd. Normaal doen is dus een enkele reis richting modaliteit, en dat weet jij ook. | ||
EchtGaaf | vrijdag 6 mei 2011 @ 17:51 | |
Een fatsoenlijk samenleving geeft iedereen een kans en schrijft ze niet af. | ||
von_Preussen | vrijdag 6 mei 2011 @ 17:52 | |
Juist, en dat is dus het verschil. Nederland knijpt iedereen af, maar verlangt wel hoge belastingen. Neem of het systeem zoals het in de VS is (je krijgt niks, maar je betaalt ook niks) of anders een systeem als in Scandinavie (je betaalt veel, maar krijgt ook veel terug). Nederland is zoals gewoonlijk weer een combinatie van beide slechte kanten. | ||
phpmystyle | vrijdag 6 mei 2011 @ 17:53 | |
Deels waar, maar zover zoals jij en EG het schets is het (nog) niet. | ||
mlg | vrijdag 6 mei 2011 @ 17:53 | |
Een van de oorzaken waarom Europa bergafwaarts gaat. Mensen zijn sociale wezens, maar vooral in hun nabije omgeving. Alles daarbuiten zijn mensen hele egoïstische wezens. De weerstand tegen het sociale systeem neemt alsmaar toe, vooral wanneer het economisch niet zo best gaat. Mensen willen voor hun nabije omgeving zorgen, niet voor de mensen die daarbuiten vallen. | ||
phpmystyle | vrijdag 6 mei 2011 @ 17:54 | |
Dat doen wij niet. | ||
du_ke | vrijdag 6 mei 2011 @ 17:55 | |
Of juist een positieve combinatie. Het beste van twee werelden, wat ons alleen maar sterker maakt. Je staat wel bijzonder negatief in het leven ![]() | ||
mlg | vrijdag 6 mei 2011 @ 17:55 | |
Dat is jouw illusie, maar dat is geen realiteit. Daarom zal jij nooit een land kunnen besturen, laat staan gelijk hebben in discussies. | ||
#ANONIEM | vrijdag 6 mei 2011 @ 17:55 | |
Waar je in de VS tenminste nog wat met je kwaliteiten kunt doen. | ||
phpmystyle | vrijdag 6 mei 2011 @ 17:55 | |
Deels gelijk in. Maar ik neem aan dat het huidige sociale-systeem langzaam aan onhoudbaar begint te worden. Iedereen geniet op de een of andere manier wel van een subsidie (ja ik ook ![]() | ||
von_Preussen | vrijdag 6 mei 2011 @ 17:55 | |
Als jij denkt later ooit een kans te krijgen dan zit je mis hoor, EG en ik hebben jarenlange levenservaring en in praktijk ondervonden wat het betekent om anders te zijn. Of is het jouw in het leven zo makkelijk vergaan? | ||
du_ke | vrijdag 6 mei 2011 @ 17:55 | |
Aha en hier niet? | ||
phpmystyle | vrijdag 6 mei 2011 @ 17:56 | |
Ik ervaar het als vlees noch vis. | ||
mlg | vrijdag 6 mei 2011 @ 17:56 | |
Dat kan statistisch wel. | ||
von_Preussen | vrijdag 6 mei 2011 @ 17:56 | |
Positieve combinatie? Je betaalt je de pleuris aan belastingen en krijgt er matige zorg / onderwijs / sociale voorzieningen voor terug? Wat is daar nu positief aan? | ||
#ANONIEM | vrijdag 6 mei 2011 @ 17:56 | |
De stap om te ondernemen is hier veel te groot. Bureaucratie van de hoogste plank. | ||
du_ke | vrijdag 6 mei 2011 @ 17:56 | |
Ik ervaar het als een positieve uitkomst van het poldermodel. Samen staan we sterker en komen we verder. Zwart en Wit bestaan niet in het echte leven. | ||
JoaC | vrijdag 6 mei 2011 @ 17:57 | |
Alsof het Nederlandse sociale stelsel 1 op1 vergelijkbaar is met buitenland. ![]() Non-argument. | ||
phpmystyle | vrijdag 6 mei 2011 @ 17:57 | |
Dat verdrinkt talent en dat kunnen wij ons niet meer permitteren met al die opkomende economieën. | ||
du_ke | vrijdag 6 mei 2011 @ 17:58 | |
Alsof die voorzieningen matig zijn? Wereldwijd zijn er weinig of geen landen die op die gebieden beter scoren. En dat te pleuris betalen aan belastingen doet men elders ook ![]() Maar goed dat zal het verschil zijn tussen positief en negatief in het leven staan ![]() |