[Centraal] Canon topic deel 15, waar we wachten op Mark de Derde

quote:

Op vrijdag 20 mei 2011 23:41 schreef ebeaydojraes het volgende:
24-70 II ... tsja.... don't get your hopes up. De nieuwe 100-400 zit er ook al 15 jaar aan te komen... naast het feit dat de nieuwe 400 en 500 en 8-16 nog steeds niet te leveren zijn ...
-
wat ISO betreft is de 5DII natuurlijk een geweldige camera. Ok het is geen D3s, maar met de D700/D3 heeft hij zich altijd goed kunnen meten, zeker gezien het MP verschil... en de D3X is alles behalve beter. Als we het over kwaliteitsglas hebben en Nikon, dan hebben zij uverhaupt maar 1 objectief die aan die resolutie komt en dat is de 14-24.

Met een 26 of 28 of 32mp sensor in een 5D III, dan moet net als bij de 600D/60D/7D de belichting van je foto's wel direct goed zijn, anders kan je je foto's weggooien (niet te corrigeren).

edit: owja.. en als we het dan toch over ruis hebben. Iedereen die zeurt dat z'n camera niet presteert bij ISO 6400, moet eens terug gaan naar zijn 35mm film camera en daar eens te schieten met dat soort lichtwaardes...

quote:

Op maandag 23 mei 2011 16:29 schreef Doodkapje het volgende:

[..]

Mijn D700 maakt acceptabele platen op iso 5000 en met ruisreductie achteraf is 6400 ook goed te doen... wat is de werkbare iso van een 5DMkII?

quote:

Op maandag 23 mei 2011 16:32 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Oordeel zelf
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5dmarkii/page21.asp

quote:

Op maandag 23 mei 2011 16:39 schreef Doodkapje het volgende:

[..]

Volgens de grafieken heeft de D700 minder ruis over het geheel... Maar als je naar de plaatjes daarboven kijkt valt dat best wel mee... (heb altijd een hekel aan dat soort dpreview plaatjes, aangezien je niet zo ver inzoomt bij het kijken naar een plaatje...)

quote:

Op maandag 23 mei 2011 19:50 schreef ebeaydojraes het volgende:
Als je de Canon in resolutie halveert komt deze op nagenoeg hetzelfde niveau als de D700.

quote:

Op maandag 23 mei 2011 20:25 schreef ACT-F het volgende:
Je kunt het beste met praktijkfoto's vergelijken die in RAW geschoten zijn. Bovendien is het belangrijk om de sluitertijd te vermelden, want ruis en eventuele hotpixels nemen toe naarmate de sluitertijd langer is. Hieronder een voorbeeldfoto gemaakt tijdens een stroomstoring in een nabijgelegen dorp:

http://www.sendspace.com/file/3wlpo2

ISO 6400 en sluitertijd 2 sec.

quote:

Op maandag 23 mei 2011 20:34 schreef ACT-F het volgende:

[..]

Het is gewoon een .CR2 bestand hoor

Wat voor een melding krijg je precies?

quote:

Op maandag 23 mei 2011 20:25 schreef ACT-F het volgende:
Je kunt het beste met praktijkfoto's vergelijken die in RAW geschoten zijn. Bovendien is het belangrijk om de sluitertijd te vermelden, want ruis en eventuele hotpixels nemen toe naarmate de sluitertijd langer is. Hieronder een voorbeeldfoto gemaakt tijdens een stroomstoring in een nabijgelegen dorp:

http://www.sendspace.com/file/3wlpo2

ISO 6400 en sluitertijd 2 sec.

quote:

Op maandag 23 mei 2011 21:01 schreef Visitor.Q het volgende:
Mijn Canon 500D maakt een shuttersound. Niet alleen het klappen van de spiegel, maar ook een geluid alsof de film even wordt doorgeschoven. Hartstikke leuk natuurlijk, de eerste 100 foto's, maar ik heb het er nu wel een beetje mee gehad. Het klinkt eigenlijk wat cheap, iedereen kan wel zien dat er eigenlijk helemaal geen filmrolletje in zit en het stoort bij concerten en presentaties.

In het menu kan ik het niet uitzetten (alleen de focus-beep kan uit). Kan ik dit geluid op een andere manier uitzetten? Biedt de software van Canon doorgaans dit soort extra opties (ik heb zelf geen windows en kan het zo gauw niet proberen).