phpmystyle | vrijdag 6 mei 2011 @ 01:54 |
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieen. Iedereen wordt welkom geheten. | |
GSbrder | vrijdag 6 mei 2011 @ 01:54 |
Niet geheel mee eens. Op je 25e is toch al een aanzienlijke basis gelegd en als je dan een enorme achterstand hebt in te halen op hen die werken, hun diploma's op zak hebben, een goede opvoeding genoten hebben en fatsoenlijk hebben leren omgaan met mes en vork, is dat maar moeilijk in te halen. | |
remlof | vrijdag 6 mei 2011 @ 01:55 |
Ik had het dan ook over mensen die 20 jaar geleden eindexamen hebben gedaan hè? ![]() | |
phpmystyle | vrijdag 6 mei 2011 @ 01:57 |
Ik bedoelde ook meer dat je rond je 25e gevormd bent, maar daarvoor ligt heel veel nog open. | |
GSbrder | vrijdag 6 mei 2011 @ 01:58 |
Voor de middenmoot: ja Voor de top: nee | |
phpmystyle | vrijdag 6 mei 2011 @ 01:59 |
Beetje zwartwit. | |
GSbrder | vrijdag 6 mei 2011 @ 02:00 |
Uiteraard. Maar voor voetballers is 15 ook aardig oud om te beginnen. Als je een natuurtalent bent én heel erg je best doet kan het nog, maar het is moeilijk. | |
remlof | vrijdag 6 mei 2011 @ 02:04 |
Natuurtalenten zijn op hun 25e al lang op hun plaats. | |
remlof | vrijdag 6 mei 2011 @ 02:04 |
Tenzij ze hun talent nog niet hebben ontdekt natuurlijk ![]() | |
GSbrder | vrijdag 6 mei 2011 @ 02:05 |
Voetballers wel. En ja, ook in het "zakenleven" (suf woord is het toch) zijn ze dan vaak ook wel gespot, maar je moet even rijpen voordat je serieus genomen wordt. | |
remlof | vrijdag 6 mei 2011 @ 02:08 |
Ja, als je een enorm diplomatiek talent bent ben je op je 25e ook nog geen ambassadeur of minister. Maar dan heb je al wel een goeie baan op BuZa of zelfs de EU of VN. | |
GSbrder | vrijdag 6 mei 2011 @ 02:09 |
Dan bedoelen we hetzelfde. Neemt niet weg dat je voor je 25e dan wel voorgerangeerd bent. | |
remlof | vrijdag 6 mei 2011 @ 02:15 |
Mwah, op m'n 25e installeerde ik nog netwerken, even later rolde ik webdevelopment in. Niet dat ik daar een natuurtalent in ben, maar sindsdien verdien ik wel daar m'n geld mee. M.a.w. die 25 is niet zo'n strakke grens voor wat je de rest van je leven gaat doen. | |
#ANONIEM | vrijdag 6 mei 2011 @ 02:25 |
tvp | |
Picchia | vrijdag 6 mei 2011 @ 02:29 |
remlof | vrijdag 6 mei 2011 @ 02:30 |
2010 belde, ze willen hun tvp terug ![]() | |
remlof | vrijdag 6 mei 2011 @ 02:32 |
Ik steek maar weer eens een jointje op, is alweer maanden geleden ![]() | |
remlof | vrijdag 6 mei 2011 @ 02:37 |
Ik bewaar m'n stash trouwens in m'n burea-la naast m'n paspoort, is dat handig? ![]() | |
Picchia | vrijdag 6 mei 2011 @ 02:39 |
De la voor belangrijke spullen. | |
GSbrder | vrijdag 6 mei 2011 @ 02:42 |
Joints roken op je 40e ![]() | |
remlof | vrijdag 6 mei 2011 @ 02:44 |
Ja: ![]() ![]() | |
remlof | vrijdag 6 mei 2011 @ 02:48 |
Omg, die EXIF informatie ![]() Gelukkig heb ik zelfs nu nog het vertrouwen in een vrij land te leven. | |
betyar | vrijdag 6 mei 2011 @ 07:57 |
Wat een feest, ik ben het met GSBorder gewoon eens.
| |
Voorschrift | vrijdag 6 mei 2011 @ 08:25 |
Toch leid je wel een interessant leven. | |
KoosVogels | vrijdag 6 mei 2011 @ 08:54 |
Dank u. | |
Voorschrift | vrijdag 6 mei 2011 @ 08:55 |
Oeh, de afstand van de Aarde naar de Maan is ± 360.000/410.000km. Hij gaat tussen ons door, awesome. ![]() | |
KoosVogels | vrijdag 6 mei 2011 @ 08:56 |
Er komt een dag dat zo'n apparaat gewoon een keer inslaat. | |
Picchia | vrijdag 6 mei 2011 @ 08:58 |
Als ik Pakistan was zou ik die Amerikaanse berekeningen niet vertrouwen. | |
Voorschrift | vrijdag 6 mei 2011 @ 08:58 |
Toch wel fascinerend dat zo'n ding door de oneindigheid slingert en dan net tussen een planeet en haar maan doorslingert terwijl daaronder een bevolking van 7 miljard mensen zit. Lucky shot. | |
Voorschrift | vrijdag 6 mei 2011 @ 09:00 |
Heb geen angst, het is November 2011, als we de conspiracy mensen mogen geloven vernietigen de Yanks of iets anders ons pas een jaar later. ![]() | |
von_Preussen | vrijdag 6 mei 2011 @ 09:01 |
Hopelijk komt ie wel aan "onze" kant langs, anders zien we nog niets. Maar stel je voor dat ie op de maan knalt en de maan kapot gaat, gaan wij dan ook naar de klote? | |
Voorschrift | vrijdag 6 mei 2011 @ 09:02 |
Het lijkt me dat er brokstukken van de maan dan "naar beneden" kunnen komen maar ik weet niet welk effect 65.000 atoombommen hebben op de maan, maar ach. De maan staat verder van ons af dan die asteroïde als het goed is. ![]() | |
KoosVogels | vrijdag 6 mei 2011 @ 09:02 |
Naar van wat ik heb begrepen, zijn we dan aardig de sjaak ja. Maar pin mij er niet aan vast, ik ben een leek ![]() | |
Boze_Appel | vrijdag 6 mei 2011 @ 09:04 |
De brokstukken zijn dan nog niet eens echt het probleem, meer een ongelovelijke shitload aan 'gruis' waardoor een matrix-visie van geen zon meer wel in de richting komt. | |
Voorschrift | vrijdag 6 mei 2011 @ 09:05 |
Ah, dan gaat dus letterlijk het gordijntje dicht. | |
Picchia | vrijdag 6 mei 2011 @ 09:05 |
Ach, dat compenseren we wel weer met Japanese auto's. | |
von_Preussen | vrijdag 6 mei 2011 @ 09:13 |
Momenteel zit er een flinke levertijd op die auto's. | |
Monolith | vrijdag 6 mei 2011 @ 09:22 |
De maan heeft natuurlijk wel een aantal nuttige functies. | |
KoosVogels | vrijdag 6 mei 2011 @ 09:25 |
De maan zorgt toch ook voor eb en vloed, of is dat een broodje aap? | |
von_Preussen | vrijdag 6 mei 2011 @ 09:30 |
Dat klopt KV, en volgens mij had de maan ook een invloed op het magnetisch veld op de aarde. Ik kan mij goed voorstellen dat als dat wegvalt, we hier enorme problemen krijgen. Maar hoe dat precies zit weet ik niet, ik ben totaal niet bekend op dat vakgebied. Mischien kan Monolith nog het één en ander vertellen? Voor iedereen die net iets teveel tijd heeft hier een artikel over de maan en haar invloed: http://wetenschap.infonu.(...)erkbare-invloed.html | |
Voorschrift | vrijdag 6 mei 2011 @ 09:33 |
Nouja, het stof verhaal van Boze_Appel kan ik nog inkomen, maar het lijkt me stug dat deze asteroïde daadwerkelijk de maan uit elkaar kan laten spatten wanneer de krater 10km bij 0.5km is. Hoewel het wellicht door de absentie van een atmosfeer wel zo is dat er minder "remming" is dus er zal wel iets meer kracht aan te pas komen, maar toch. | |
KoosVogels | vrijdag 6 mei 2011 @ 09:40 |
Ik heb vanmiddag tijd, want ik hoef maar een half dagje te werken ![]() | |
eriksd | vrijdag 6 mei 2011 @ 09:45 |
![]() | |
von_Preussen | vrijdag 6 mei 2011 @ 09:46 |
Heb je de 497 pagina's al uit? ![]() | |
eriksd | vrijdag 6 mei 2011 @ 09:47 |
Nee, ik heb nog tot ergens begin juni ofzo. Vandaag kom ik tot blz 100. | |
von_Preussen | vrijdag 6 mei 2011 @ 09:48 |
Dan heb je idd nog genoeg tijd, ik dacht dat je vandaag tentamen had. | |
eriksd | vrijdag 6 mei 2011 @ 09:48 |
Nee joh. Ik ben een meester in plannen. Lang van tevoren langzaam beginnen en dan goed op stoom komen. | |
von_Preussen | vrijdag 6 mei 2011 @ 09:50 |
Dan kunnen we elkaar de hand geven, ik ben ook een buitengewoon sterke planner. Ik plan alles ruim op tijd in, alleen om mij er niet aan te houden en alles er op het laatste moment doorheen te drukken. ![]() | |
KoosVogels | vrijdag 6 mei 2011 @ 09:50 |
Telegraaf ligt hier. Levensgrote kop: GRETTA MOREEL FAILLIET!!!!! ![]() | |
eriksd | vrijdag 6 mei 2011 @ 09:50 |
Terecht. Achterlijke snol. | |
KoosVogels | vrijdag 6 mei 2011 @ 09:52 |
Natuurlijk is het een domme trut, maar waarom moet het altijd zo overdreven? Neem een voorbeeld aan de VK, die brengen het gewoon op normale wijze. | |
eriksd | vrijdag 6 mei 2011 @ 09:52 |
Tegen Gretta is elk middel geoorloofd. | |
KoosVogels | vrijdag 6 mei 2011 @ 09:53 |
Ja en nee. | |
von_Preussen | vrijdag 6 mei 2011 @ 09:54 |
What's new? Dat men spoort toch al jarenlang niet, hoewel die actie van Frequin wel grappig was toen hij een levensgrote Israelische vlag over haar huis heen drapeerde. Willibrord Frequin opgepakt in tuin Duisenberg Trouwens, zou Wim Duisenberg wel echt zelf verdronken zijn? | |
eriksd | vrijdag 6 mei 2011 @ 09:55 |
Dat van Frequin ![]() Mja, ik denk dat Gretta Arafat gedaan heeft. Zag je dat trillende lipje van hem de afgelopen jaren? Kom je niet overheen. | |
KoosVogels | vrijdag 6 mei 2011 @ 09:55 |
Denk dat Wim zich per ongeluk positief uitliet over Israel ![]() | |
KoosVogels | vrijdag 6 mei 2011 @ 09:57 |
Lullige is dat figuren zoals Gretta Israel-criticasters een slechte naam geeft. Nu word je direct in een hoek gezet met Duisenberg indien je het waagt kritiek te uiten op Israel. | |
eriksd | vrijdag 6 mei 2011 @ 09:58 |
Klopt, daarvan maak ik dan ook gretig gebruik. | |
dotCommunism | vrijdag 6 mei 2011 @ 09:59 |
Ach, je hoeft maar op alle terreurdaden van Israel te wijzen en opeens worden Israel-steuners treurige mensen met een heel bedenkelijke moraal. | |
Voorschrift | vrijdag 6 mei 2011 @ 10:00 |
Geld net zo voor de Palestijnen. | |
eriksd | vrijdag 6 mei 2011 @ 10:00 |
Prima, ouwe scheefwoner in studentenwoning van me. ![]() | |
Voorschrift | vrijdag 6 mei 2011 @ 10:00 |
Hij blijft mooi, hij blijft mooi. | |
Voorschrift | vrijdag 6 mei 2011 @ 10:01 |
Goedemorgen nog overigens. ![]() ![]() | |
von_Preussen | vrijdag 6 mei 2011 @ 10:02 |
Hahahaha, een compilatie van Gretta op TV, die uitspraak die ze toen deed is in het licht van het recente incident echt geniaal. "Ze annexeren niet alleen de Palestijnse gebieden, maar ze bezetten ook de zuidse restaurants". ![]() | |
Cerbie | vrijdag 6 mei 2011 @ 10:03 |
Na die eerdere kwaliteitspost van je kan ik ethi helemaal niet meer serieus nemen. | |
KoosVogels | vrijdag 6 mei 2011 @ 10:03 |
Overigens kan dat hele Israel mij gestolen worden, maar goed. Zelfde geldt voor Palestina. Maar als objectieve toeschouwer uit ik zowel kritiek op de Palestijnen als de Israeliers. | |
Voorschrift | vrijdag 6 mei 2011 @ 10:04 |
Wat een triest wijf is het toch ook, jammer dat haar naam haar een podium schenkt. | |
von_Preussen | vrijdag 6 mei 2011 @ 10:05 |
Ik vond het altijd zo zielig voor Wim Duisenberg, dat een man van zijn statuur zo beschadigd wordt door zijn eigen vrouw. Voor zo een vrouw kan je je alleen maar schamen. | |
dotCommunism | vrijdag 6 mei 2011 @ 10:06 |
Klopt, daarom zijn mensen die steevast een kant steunen ook achterlijk. | |
dotCommunism | vrijdag 6 mei 2011 @ 10:07 |
Geen weerwoord, dus ga je maar persoonlijk aanvallen. De postcarriere van Erik op Fok in een notendop. | |
Voorschrift | vrijdag 6 mei 2011 @ 10:07 |
Inderdaad, en vergeet z'n criminele zoon niet. Dat je als statig man zo aan je einde moet komen, met een antisemitisch kutwijf, criminele zoon en dan verdrinken in een zwembad. Het is te treurig voor woorden eigenlijk. | |
von_Preussen | vrijdag 6 mei 2011 @ 10:08 |
De Joden vermoorden geen onschuldige burgers, de Palestijnse terroristen wel. | |
Voorschrift | vrijdag 6 mei 2011 @ 10:08 |
Dan ben ik maar achterlijk, ik vind dat Israel de laatste jaren alleen maar softer is geworden. Palestijnen die dit 30 a 40 jaar geleden geflikt hadden kregen meteen de zweep er over, maar nu wordt hun baldadige terrorisme met schuine ogen aangekeken en "getolereerd" omdat de hele internationale gemeenschap daar standaard met 100 camera's loopt te janken over hoe zielig het wel niet is voor dat kutvolk. | |
KoosVogels | vrijdag 6 mei 2011 @ 10:08 |
Denk aan je hart ![]() | |
dotCommunism | vrijdag 6 mei 2011 @ 10:08 |
Hmm, leugens en verdraaiingen van Erik bedoeld om iemand die hij niet mag zwart te maken en die gelooft worden door een van zijn rechtse circlejerkvriendjes. Verrassend en shockerend dat dit kan in Nederland! | |
KoosVogels | vrijdag 6 mei 2011 @ 10:09 |
Beide partijen gaan over de schreef. | |
eriksd | vrijdag 6 mei 2011 @ 10:09 |
Neuh, ik relativeer even de morele claim van een socialist. Een aangezien dat altijd je enige "onderbouwing" is, snap ik wel dat je wat gepikeerd bent. | |
Voorschrift | vrijdag 6 mei 2011 @ 10:09 |
Wees maar niet bang, de verkoolde buitenkant houdt het geheel wel bij elkaar. ![]() | |
dotCommunism | vrijdag 6 mei 2011 @ 10:09 |
Lees eens wat minder propaganda. ![]() | |
Voorschrift | vrijdag 6 mei 2011 @ 10:10 |
We kunnen niet anders, jij schrijft niet(s) anders. | |
dotCommunism | vrijdag 6 mei 2011 @ 10:12 |
Idem dito voor jouw posts natuurlijk. ![]() | |
KoosVogels | vrijdag 6 mei 2011 @ 10:12 |
Wat ik vreselijk jammer vind is dat bepaalde lieden (lees: rechts) niet kunnen nuanceren in de kwestie Palestina-Israel. | |
Voorschrift | vrijdag 6 mei 2011 @ 10:13 |
Mais naturellement. | |
KoosVogels | vrijdag 6 mei 2011 @ 10:13 |
Hier moet ik jou toch in steunen. De posts van VS bevatten soms ropaganda van het ergste soort. | |
Voorschrift | vrijdag 6 mei 2011 @ 10:13 |
Is ook niet nodig. | |
von_Preussen | vrijdag 6 mei 2011 @ 10:13 |
Ariel Sharon was in mijn ogen een prima politicus, die durfde tenminste dat radicale Jodentuig (niet alle Joden, maar die orthodoxen hekel ik net zo veel als moslim-fundamentalisten) uit hun nederzettingen te schoppen. Om zulke harde acties tegen je eigen bevolking te doen moet je echt ballen hebben als politicus, en dat was Sharon. Want eerlijk is eerlijk, ik vind die nederzettingen die steeds verder in Palestijns gebied oprukken ook niet kunnen. En wil je vrede in het midden-oosten hebben, dan moet je daar concessie's doen. Erg jammer dat Ariel Sharon er niet meer is, want sinds zijn "uitschakeling" heeft het vredesproces daar zeker een stap terug gedaan. | |
Cerbie | vrijdag 6 mei 2011 @ 10:14 |
Kusje erop? | |
Voorschrift | vrijdag 6 mei 2011 @ 10:14 |
Och die nederzettingen ben ik ook niet voor, gewoon de huidige grenzen aanhouden en verder niet meer bemoeien met zaken buiten je grondgebied. Wanneer de Palestijnen dan echter aanslagen plegen of raketten/mortieren afschieten ook tien keer zo hard terugslaan wat mij betreft. En pertinent niet terug naar 1967 grenzen. | |
KoosVogels | vrijdag 6 mei 2011 @ 10:15 |
Jahwel. Maar dat is dan ook de reden dat ik mij verheven voel boven het gros van de rechtsmensen. Jullie zijn net zo moreel failliet als Gretta. | |
dotCommunism | vrijdag 6 mei 2011 @ 10:15 |
Geef maar aan Whiskers,die was gister wanhopig op zoek naar iemand. | |
Voorschrift | vrijdag 6 mei 2011 @ 10:16 |
Maar goed dat we niet financieel en militair failliet zijn dan, anders was het onhoudbaar, n'est pas? | |
von_Preussen | vrijdag 6 mei 2011 @ 10:16 |
Mischien zou jij jouw anti-semitische blik eens moeten nuanceren, het blijkt dat "oude" propaganda bij (veel?) mensen ook nu nog de blik op de realiteit vertroebeld. Maar van iemand die een radicaal politiek systeem verheerlijkt had ik niet anders verwacht. Daar heb je natuurlijk helemaal gelijk in, wat mij daarbij het meeste stoort zijn die achterlijke orthodoxe joden met hun nederzettingen. Want die zijn niet geïnteresseerd in een aanvaardbare oplossing waar beide kanten water bij de wijn moeten doen, nee, die proberen het hele proces gewoon bewust te saboteren. | |
Cerbie | vrijdag 6 mei 2011 @ 10:16 |
Alweer? Ik dacht dat Tom iets met Whiskers wilde/had. | |
KoosVogels | vrijdag 6 mei 2011 @ 10:20 |
Daar heb je inderdaad geluk mee. Vind het overigens wel jammer dat jouw morele kompas stuk is. | |
eriksd | vrijdag 6 mei 2011 @ 10:20 |
Nieuwe vrouw in the office. Ze weten wel wat ze kiezen zeg ![]() | |
KoosVogels | vrijdag 6 mei 2011 @ 10:21 |
Waarom ben jij altijd vrij? | |
von_Preussen | vrijdag 6 mei 2011 @ 10:21 |
Foto? Facebookprofiel? Anders compromitterende filmpjes? | |
von_Preussen | vrijdag 6 mei 2011 @ 10:22 |
Omdat hij kapitalist is, hij heeft een aantal socialisten onder zich die voor hem het werk doen. ![]() | |
KoosVogels | vrijdag 6 mei 2011 @ 10:22 |
En waarom heeft php zichzelf in de TT gezet, die ouwe narcist? | |
KoosVogels | vrijdag 6 mei 2011 @ 10:23 |
Was het maar zo'n feest voor ons aller erik ![]() | |
von_Preussen | vrijdag 6 mei 2011 @ 10:23 |
Zat hij niet op de uni? | |
eriksd | vrijdag 6 mei 2011 @ 10:23 |
School nog wel ![]() | |
Cerbie | vrijdag 6 mei 2011 @ 10:23 |
Je hebt wel door dat je jezelf genadeloos belachelijk maakt met kreten als jouw morele kompas is stuk en jullie zijn moreel failliet he. | |
eriksd | vrijdag 6 mei 2011 @ 10:23 |
![]() | |
Voorschrift | vrijdag 6 mei 2011 @ 10:24 |
Vanwaar die teleurstelling? Heeft me menig relatie gekost, je zou blij moeten zijn met mijn single-dom. | |
KoosVogels | vrijdag 6 mei 2011 @ 10:25 |
School ja. | |
von_Preussen | vrijdag 6 mei 2011 @ 10:25 |
Ja, die mag. ![]() | |
KoosVogels | vrijdag 6 mei 2011 @ 10:26 |
Net of dat ene hol uitmaakt in POL SC ![]() | |
von_Preussen | vrijdag 6 mei 2011 @ 10:26 |
Op een school zitten bio's. ![]() | |
eriksd | vrijdag 6 mei 2011 @ 10:27 |
HBO is school. | |
Cerbie | vrijdag 6 mei 2011 @ 10:27 |
Alsof ze enkel in de SC blijven | |
Voorschrift | vrijdag 6 mei 2011 @ 10:27 |
We love you nonetheless. | |
KoosVogels | vrijdag 6 mei 2011 @ 10:28 |
Het is gewoon school, erik. Je krijgt een papiertje, bent wat wijzer geworden en gaat aan het werk. | |
KoosVogels | vrijdag 6 mei 2011 @ 10:29 |
Ach, ze houden toch van me ![]() | |
eriksd | vrijdag 6 mei 2011 @ 10:29 |
Dat klopt, maar gun mij nou gewoon even die kat naar het HBO. | |
Cerbie | vrijdag 6 mei 2011 @ 10:29 |
![]() | |
von_Preussen | vrijdag 6 mei 2011 @ 10:30 |
Een Rolls Royce is net als een Dacia een auto, maar toch zit er een verschil in. Dat in Nederland tegenwoordig zelfs de terminologie wordt genivelleerd. ![]() | |
Voorschrift | vrijdag 6 mei 2011 @ 10:32 |
Terminologie niet als enige helaas, de universiteiten hier stellen ook nog maar weinig voor m.i. Tenminste, van bovenaf worden er beleidsstukken voorgelegd die het alleen maar "makkelijker" maken, omdat zogenaamd iedere Nederlander een hoge diploma moet behalen. Wat uiteraard resulteert in werkgevers die alle diploma's als gedevalueerd beschouwen en je nog meer uit de kast moet trekken om jezelf te verheffen boven mensen als php die al zwaargesteund en gesubsidieerd eenzelfde papier als jou krijgen. | |
phpmystyle | vrijdag 6 mei 2011 @ 10:33 |
Goedemorgen ![]() | |
phpmystyle | vrijdag 6 mei 2011 @ 10:33 |
Hans Van Baalen is weer goed bezig ![]() | |
eriksd | vrijdag 6 mei 2011 @ 10:33 |
Klopt. Alhoewel ik nou niet echt veel concurrentie van PHP verwacht ![]() | |
Voorschrift | vrijdag 6 mei 2011 @ 10:33 |
Het enige voordeel is dat je niet kan liegen over je leeftijd, en mensen als hij dus zich altijd zullen moeten verantwoorden waarom ze "zo laat" zijn met alles, ergo minder gewild (en duurder) zullen zijn dan mensen met wat meer "potentie". Excusez les mot. | |
von_Preussen | vrijdag 6 mei 2011 @ 10:34 |
Uiteraard heb je helemaal gelijk, dat is precies hetzelfde met diploma's van de middelbare school. Je ziet het wederom terug in de hogere eisen die werkgevers stellen, dus het nivelleert dat effect wel een beetje. | |
phpmystyle | vrijdag 6 mei 2011 @ 10:34 |
Jij hebt nogal de neiging om je eigen falen op andere af te schuiven he? | |
Voorschrift | vrijdag 6 mei 2011 @ 10:34 |
Uiteraard, maar als hoger opgeleide die nog wel met de schouders boven het maaiveld uit wil komen voor de wat betere banen moet je wel veel meer investeren, zowel qua tijd als qua geld. Niet per se erg, maar wel jammer. | |
Voorschrift | vrijdag 6 mei 2011 @ 10:35 |
Welk falen? Het onderwijs faalt, ik niet. | |
#ANONIEM | vrijdag 6 mei 2011 @ 10:35 |
Goedemorgen vrijdenkende globetrotters. | |
KoosVogels | vrijdag 6 mei 2011 @ 10:35 |
![]() ![]() | |
von_Preussen | vrijdag 6 mei 2011 @ 10:35 |
![]() Zelf is mijn CV ook een gatenkaas en ben ik al een oude bok, alleen sinds een maat van mij na twee studies bedrijfskunde nu op z'n 30e klaar is en alsnog de baantjes toegeworpen krijgt (toegegeven, niet bij de topwerkgevers) maak ik mij daar niet zoveel zorgen meer over. Die jongen heeft trouwens wél wat in z'n mars, niet dat sommige onrendabelen hier daar nu valse hoop uit gaan putten. | |
eriksd | vrijdag 6 mei 2011 @ 10:35 |
Ik ben 22 als ik klaar ben. Beetje erg jong, maargoed. | |
Voorschrift | vrijdag 6 mei 2011 @ 10:36 |
Goedemorgen. ![]() | |
eriksd | vrijdag 6 mei 2011 @ 10:36 |
![]() | |
Compatibel | vrijdag 6 mei 2011 @ 10:36 |
Zijn mensen die zich wat later realiseren dat een goede onderwijscarrière belangrijk is perse minderwaardig dan? Ook als ze op de universiteit, zij het op latere leeftijd, tot de top van hun studie behoren? | |
von_Preussen | vrijdag 6 mei 2011 @ 10:37 |
Ga je dan meteen werken of ga je d.m.v. stage nog wat praktijkervaring opdoen? Ik weet niet hoe dat voor jouw vakgebied is, maar bij bedrijfskunde zijn mensen die jong klaar zijn maar geen ervaring hebben niet altijd hetgeen wat werkgevers zoeken. | |
Voorschrift | vrijdag 6 mei 2011 @ 10:37 |
Je moet jezelf ook verkopen en verantwoorden kunnen natuurlijk, dat zal in het geval van je maat wel goed zitten, en ook wel bij jou heb ik het idee. | |
eriksd | vrijdag 6 mei 2011 @ 10:37 |
Het is geen kwestie van minderwaardig, maar van marktpotentie. | |
dotCommunism | vrijdag 6 mei 2011 @ 10:37 |
Godver, ga je nu serieus de "kritiek op israel = antisemitisme"-kaart spelen? ![]() | |
Picchia | vrijdag 6 mei 2011 @ 10:37 |
Is dit zo'n nature vs nurture vraag? | |
eriksd | vrijdag 6 mei 2011 @ 10:38 |
Ik ga van de zomer stage lopen zoals het er nu uitziet. Even een slag om de arm houden. Bij de fiscale wereld speelt praktijkervaring overigens niet echt een grote rol volgens mij. Liever jonge mensen die snel dingen oppikken. | |
Compatibel | vrijdag 6 mei 2011 @ 10:38 |
Nee? Wil je dat? Ik ben zelf meer van de interactie op dat gebied, maar goed. Ach, ik ben 26 als ik klaar ben, maar heb wel meerdere cum laudes staan. Hopelijk is dat ook wat waard. | |
Voorschrift | vrijdag 6 mei 2011 @ 10:39 |
Nee natuurlijk niet. Maar is puur afhankelijk van je charisma, buitenschoolse activiteiten, karakter en welke studierichting je doet. Op je 30'ste nog beginnen aan vrijetijdsmanagement is niet echt verstandig nee, om maar wat te noemen. | |
KoosVogels | vrijdag 6 mei 2011 @ 10:40 |
Ach, mensen met talent vinden sowieso wel een baan. | |
Voorschrift | vrijdag 6 mei 2011 @ 10:40 |
![]() Hier ook hoor, ze willen mensen kunnen opleiden en die nog "vormen" zodat ze enorm goed binnen de bedrijfs-/sectorcultuur passen. Die zijn wat makkelijker dan starre mensen, voor de arbeidsmarkt tenminste. Maar goed, ligt aan je sector. | |
EchtGaaf | vrijdag 6 mei 2011 @ 10:41 |
| |
Voorschrift | vrijdag 6 mei 2011 @ 10:41 |
Wel een leuke TT in retrospect. Mits we het letterlijk nemen. | |
dotCommunism | vrijdag 6 mei 2011 @ 10:42 |
Zie PHP al 's nachts aan de weg werken terwijl Voorschrift in zijn auto voorbij scheurt en even toetert naar PHP. | |
eriksd | vrijdag 6 mei 2011 @ 10:43 |
![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 6 mei 2011 @ 10:45 |
En anders kan je altijd nog bij de Stentor beginnen. inkoppertje | |
Picchia | vrijdag 6 mei 2011 @ 10:46 |
Ik ben ook 26 als ik klaar ben, met twee papiertjes. En voordat ik een vaste baan heb zal ik wel bijna 27 zijn. Ik had gewoon geen zin om te gaan werken. Ik heb wel enige relevante ervaring, maar beperkt. Volgens mij is dat vrij normaal. | |
KoosVogels | vrijdag 6 mei 2011 @ 10:46 |
Flauw, we mogen PHP niet onderschatten. Die jongen schopt het het verst van ons allemaal. | |
KoosVogels | vrijdag 6 mei 2011 @ 10:47 |
Scherp. Overigens heb ik dat juist te danken aan mijn talent, maar dat terzijde ![]() | |
EchtGaaf | vrijdag 6 mei 2011 @ 10:47 |
PHP is nog jong en heeft de wereld aan zijn voeten. | |
EchtGaaf | vrijdag 6 mei 2011 @ 10:47 |
Heb je daar talent voor nodig? | |
dotCommunism | vrijdag 6 mei 2011 @ 10:49 |
Ik denk niet dat Koos zijn baan heeft gekregen omdat hij in een leuk kort rokje en diep decollete naar zijn sollicitatiegesprek kwam, nee. ![]() | |
Voorschrift | vrijdag 6 mei 2011 @ 10:49 |
Php zei dat Koos aantrekkelijk was, dus bij mij had het gewerkt. ![]() Never say never. | |
#ANONIEM | vrijdag 6 mei 2011 @ 10:50 |
EG wie heeft jouw voorkeur? Paus Johannes Paulus II of Paus Benedictus XVI ? | |
phpmystyle | vrijdag 6 mei 2011 @ 10:50 |
Anyway, de beste mensen komen altijd uit onverwachte hoek. | |
#ANONIEM | vrijdag 6 mei 2011 @ 10:50 |
Dat is VS zijn tactiek. | |
eriksd | vrijdag 6 mei 2011 @ 10:51 |
Altijd? | |
phpmystyle | vrijdag 6 mei 2011 @ 10:51 |
Dat hij er normaal uit zag, niet in de zin van geil ofzo ![]() | |
phpmystyle | vrijdag 6 mei 2011 @ 10:51 |
Dikwijls. | |
EchtGaaf | vrijdag 6 mei 2011 @ 10:51 |
Dat is op zijn minst een gewetensvraag. Ik wil Benedictus niet tekort doen. | |
eriksd | vrijdag 6 mei 2011 @ 10:52 |
Dikwijls is niet altijd. | |
Voorschrift | vrijdag 6 mei 2011 @ 10:52 |
Kan jij niet beoordelen of hij geil er uit ziet of niet me dunkt. | |
eriksd | vrijdag 6 mei 2011 @ 10:53 |
VS, wat zijn bij jou de eisen om aangenomen te worden? | |
EchtGaaf | vrijdag 6 mei 2011 @ 10:53 |
Die ken ik genoeg inderdaad. De eersten zullen de laatsten zijn en de laatsten zullen de eersten zijn. | |
Voorschrift | vrijdag 6 mei 2011 @ 10:53 |
Keep on dreaming. | |
Voorschrift | vrijdag 6 mei 2011 @ 10:54 |
Karakter, ruggengraat, eerlijkheid, verstand, diversificatie van de rest (e.g. ervaring, over de grens gekeken, netwerk etc.) en het liefste een "grote" mond, of in ieder geval niet schuw. | |
KoosVogels | vrijdag 6 mei 2011 @ 10:54 |
Met een kontloze broek op gesprek verschijnen ![]() | |
EchtGaaf | vrijdag 6 mei 2011 @ 10:54 |
Ik hoop dat PHP zichzelf maar niet overschat. Ik denk dat daar een valkuil ligt. | |
eriksd | vrijdag 6 mei 2011 @ 10:54 |
En dan zijn pen "per ongeluk" laten vallen. | |
eriksd | vrijdag 6 mei 2011 @ 10:55 |
NO SHIT SHERLOCK! | |
EchtGaaf | vrijdag 6 mei 2011 @ 10:56 |
Wat een mooi interjectie ![]() | |
eriksd | vrijdag 6 mei 2011 @ 10:57 |
Verder met omzetbelasting | |
#ANONIEM | vrijdag 6 mei 2011 @ 10:57 |
![]() | |
phpmystyle | vrijdag 6 mei 2011 @ 10:58 |
Het is zo. | |
von_Preussen | vrijdag 6 mei 2011 @ 10:58 |
Ja, en ik heb in mijn hand ook nog de "Godwin-" en de "race-" kaart, echter wilde ik die hand pas spelen als jij de inzet verhoogd. | |
dotCommunism | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:00 |
Een hele collectie, toe maar. | |
EchtGaaf | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:00 |
En dat is goed. Er zit veel in een self-fulfilling prophecy. | |
Voorschrift | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:00 |
So much for intelligent design. | |
KoosVogels | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:01 |
Je moet in ieder geval in jezelf geloven. | |
Voorschrift | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:01 |
Voor december 2011 voeren we het "politiek correct antwoorden" lintje in bij POL, ik zal op je stemmen. | |
EchtGaaf | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:01 |
Kane - Rain down on me | |
eriksd | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:01 |
Maar toch realistisch blijven. | |
phpmystyle | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:02 |
En ach, over 30 jaar is er gewoon weer behoefte aan technische arbeid. Iedereen doet handel en ''administraasie'' op het mbo, of beveiliging. Niemand kan meer wat/. | |
#ANONIEM | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:02 |
Duidelijk. Johannes Paulus II wordt meer gewaardeerd in Italië dan die rare Duitser. | |
eriksd | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:02 |
Koos krijgt een beetje vadergevoelens lijkt het wel. | |
Voorschrift | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:03 |
Echt hé, ik kreeg ook meteen zo'n gevoel er bij. ![]() | |
phpmystyle | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:04 |
Zolang het maar vadergevoelens zijn ... | |
EchtGaaf | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:04 |
Het is meer een kwestie van mindset. | |
KoosVogels | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:05 |
![]() Het blijft toch je zoon he | |
eriksd | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:05 |
Vanmiddag nog even een nieuw wettenbundeltje scoren ![]() | |
KoosVogels | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:06 |
Wilde gewoon een keer vriendelijk doen. Bovendien is de juiste instelling het halve werk ![]() | |
EchtGaaf | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:06 |
Over 30 jaar? Dat is nu reeds het geval. Daarom verklaar ik iedereen ver gek als ze doorstuderen. | |
von_Preussen | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:07 |
Eigenlijk kan ik mij helemaal niet zo goed verkopen, alleen i.t.t. tot veel anderen bekijk ik bedrijfskundige problemen eerder vanuit het zicht van een ondernemer, en niet uit het zicht van een bedrijfskunde bureaucraat, want veel mensen die bedrijfskunde studeren hebben naar mijn indruk totaal geen commerciele affiniteit. Maar goed, als je accountant bent hoef je dat ook niet te hebben, slechts de regels goed te kennen en hier en daar eventueel wat truukjes toepassen. Verder denk ik dat het een rat-race is, want nu is het zo dat de meeste bedrijfskunde studenten boven het maaiveld willen uitsteken d.m.v. buitenlandse ervaring / commissie's / etc. Alleen het probleem is dat werkgevers nu allemaal "gepimpte" CV's krijgen met allemaal dezelfde elementen, want iedereen die schijnt hetzelfde te doen. Dus dan steek je niet meer boven het maaiveld uit, alleen onder het maaiveld als bepaalde elementen missen (dus dan verdwijnt je CV sowieso in de prullenbak). Uiteindelijk denk (en voor mijn eigen situatie hoop) ik dat er een schifting tussen werkgevers gaat ontstaan. De ene groep zoekt mensen die gewoon functioneren en niet al te "zelfstandig" zijn maar gewoon doen wat van ze verlangt wordt. De andere groep zoekt dan naar mensen die wel wat zelfstandiger denken en problemen oplossen d.m.v. eigen creativiteit en niet de BS die tijdens de studie is aangeleerd. Echter hoop ik voor mezelf uiteindelijk zelfstandig te worden, ik heb er namelijk een hekel aan naar de pijpen van anderen te dansen + anderen te laten profiteren (financieel) van mijn werk. Dan toch liever zelfstandig consultant en dat gedeelte wat anders je werkgever krijgt zelf in de zak steken. ![]() Ik kan mij de indruk niet ontrekken dat jouw collectie slechts uit de "open deur-" kaart bestaat. ![]() | |
eriksd | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:07 |
Jij wil toch ook richting het HBO met een pretpakket? | |
phpmystyle | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:07 |
Doorstuderen is nog niet zo'n gek idee, je moet zorgen dat je een combinatie hebt van praktijk (iets kunnen doen) en overwicht op mensen hebben. En last but not leas, doorzettingsvermogen. | |
EchtGaaf | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:07 |
En die Duitser mag ik wel hoor. Hij heeft een heerlijke stem. | |
von_Preussen | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:08 |
Onzin, als je niet de juiste diploma's hebt gooien ze je sollicitatie (in het bedrijfsleven) meteen richting prullenbak. | |
Picchia | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:08 |
Haalde ik een fiscale wettenbundel voor 2011. Ging dat mens zeuren dat we nu met 2010 werken. | |
phpmystyle | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:08 |
Pretpakket? Valt wel mee hoor, ik heb heus geen godsdientst, dans, drama, of kunt. | |
eriksd | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:09 |
Volg jij al fiscale vakken dan? Dacht dat je volgend jaar pas begon ![]() | |
KoosVogels | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:09 |
Laten we wel wezen, zelfs een papiertje biedt geen garantie voor succes. Als jij straks een diploma hebt, dan vergroot je de kans op een baan, maar uiteindelijk moet je jezelf kunnen verkopen en over een gezonde dosis talent beschikken. | |
EchtGaaf | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:09 |
En als je dan ook nog een sociopathische psychopatische trekken hebt, dan ben je goddelijk in dit knetterharde bedrijfsleven. | |
EchtGaaf | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:10 |
Je hebt inderdaad een kans met zo'n vod op zak. ![]() | |
eriksd | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:10 |
Tuurlijk. En volwassen zijn, zelfstandig en beetje analytisch na kunnen denken. | |
von_Preussen | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:10 |
Diversificatie van de rest? Valt daaronder het doen van commissie's en andere CV-pimpactiviteiten die bijna iedereen heeft gedaan? ![]() Vroeger kan je je daarmee onderscheiden, tegenwoordig minder dunkt mij. | |
KoosVogels | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:10 |
Goed, talent moet wel worden vergezeld door een of ander papiertje natuurlijk ![]() | |
phpmystyle | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:10 |
Dat valt wel mee hoor EG. | |
Picchia | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:11 |
Jep. En ik heb er nu al spijt van. | |
eriksd | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:11 |
Welke heb je te pakken? | |
KoosVogels | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:11 |
Daarom heb ik er ook een hard hoofd in wat betreft php ![]() | |
Voorschrift | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:11 |
Ja dat valt er onder, maar de plaatselijke studenten sociëteit of vrijwilliger bij de dierenambulance tellen voor mij niet mee, er zijn wel andere belangrijkere dingen op te noemen. Politiek actief bijvoorbeeld of bijbaantjes die verder strekken dan klerk. | |
eriksd | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:12 |
Dat gescherm met commissies altijd. Wat is daar nou de intrinsieke waarde van? | |
EchtGaaf | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:12 |
Ik weet wel beter. Het klimaat is knetterhard. Geen menselijkheid meer, alles voor het domme geld. | |
Voorschrift | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:13 |
Tegenwoordig niks meer, er is overal wel een commissie van en voor. ![]() Tenzij je een uitzonderlijke positie bekleed, dus niet de sociëteit of een ander onzinnig iets. | |
phpmystyle | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:14 |
Maar ik ga, 30 km fietsen, dan zwemmen, en daarna proberen op het strand te liggen. Als dat lukt. | |
von_Preussen | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:14 |
Wat dacht je van campagneleider voor de SP? Of komt die er al helemaal niet in. ![]() | |
Voorschrift | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:14 |
Och, ligt eraan waar ik werkzaam ben. Als hij geld voor me verdient zal 't me een zorg zijn, maar een "voordeel" is het niet echt. ![]() | |
von_Preussen | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:16 |
Juist, dat idee heb ik ook, ik zie veel mensen om mij heen dat soort dingen doen waarbij ik me afvraag wat het nu toevoegt. Wat me ook opvalt is dat vooral Nederlandse studenten ermee bezig zijn hun CV te pimpen, buitenlandse studenten lijken eerder gericht te zijn op het afronden van hun opleiding en dan meteen te solliciteren (eventueel met eerst een stage of tijdens hun studie een stage). | |
eriksd | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:16 |
Dat laatste is ook mijn insteek. | |
EchtGaaf | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:17 |
Jij hebt nog een hele toekomst voor je. Maak er iets leuks van. | |
Voorschrift | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:18 |
Hier ook. Hoewel ik al die elementen wel destijds in het buitenland heb gedaan, zodat ik twee vliegen in een klap scoorde. Heeft me tijd bespaard en toch enigszins m'n C.V. opgewaardeerd. Maar ik ga geen 8 jaar doen over een studie zodat ik tijd heb voor een sociëteit of ander geneuzel, dat zie ik eerder als een pret-manier om je studie af te ronden, zou ook niets voelen voor dergelijke sollicitanten. | |
du_ke | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:18 |
Enkel omdat het voor jou niet lekker uitpakte wil niet zeggen dat het niet werkt. Ik zou iedereen juist van harte aan willen bevelen om door te studeren. Daar leer je meer van dan vergelijkende jaren in de bouw of in de fabriek. | |
von_Preussen | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:19 |
Je studeert "fiscaal recht" of een andere vorm van het gelijke onderwerp? Achteraf had mij dat een stuk interessanter geleken, maar goed, achteraf had ik het één en ander anders gedaan. Tijdens mijn studie 4 jaar door ziekte verkloot, het steekt soms wel dat ik dat niet meer kan terughalen. Maar goed, janken om wat eens was en anders had gekund helpt geen zak, we gaan gewoon vooruit en kijken welke kansen het leven weer biedt. | |
von_Preussen | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:21 |
![]() Afhankelijk van de studierichting leer je inhoudelijk niet zo heel veel, alleen heb je wel gelijk dat een diploma je weer veel meer kansen op de arbeidsmarkt geeft. | |
phpmystyle | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:21 |
Same for you ![]() | |
eriksd | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:21 |
Bachelor fiscaal recht nu, volgend jaar master europees en internationaal belastingrecht. Goede combinatie (voor mij) van financieen/economie en juridisch denken. Hoop later werkzaam te zijn in een werkveld dat bestaat uit een mix tussen ondernemingsrecht en fiscale gevolgen daarvan. Fusies, ontbindingen, splitsingen enz. | |
EchtGaaf | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:22 |
Je mindset is goed. ![]() | |
von_Preussen | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:22 |
De wereld is klein, wie weet komen we elkaar (beroepsmatig) nog wel eens tegen. ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:22 |
Precies, tegenslagen kunnen je vaak sterken en maken je een ontwikkelder en interessanter mens. | |
eriksd | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:23 |
Ben benieuwd. Lijkt mij wel lachen om gaandeweg uit te vinden dat je zit te praten met een trolluser op fok (vanuit jouw perspectief ![]() | |
Picchia | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:23 |
Het grote geld dus. Ondernemingsrecht is het enige vak waarvoor ik ooit een onvoldoende heb gehaald. Je weet ze wel uit te kiezen hè? ![]() | |
du_ke | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:23 |
Je leert ook een manier van denken tijdens het studeren. Dat werkt door en ik ben er van overtuigd dat je daar meer aan hebt dan aan een paar jaar werkervaring in een toch wat ondergeschikte baan. Het belang van dat papiertje valt dan uiteindelijk ook nog wel weer mee. | |
eriksd | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:24 |
Ik had ook lager dan verwacht ![]() Enige onvoldoende die ik te pakken had was bestuursrecht. Kutvak ![]() Volgens mij verdien je niet bijzonder veel in die sector. Gewoon goed denk ik? | |
EchtGaaf | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:25 |
Het punt is dat er veel te veel doorstuderen. Iedereen leert door. Mensen die gewoon een vak leren, zijn gewoon beter af. Dat wilt niemand meer, dan ben schaars en de markt de doet rest. | |
Voorschrift | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:25 |
Ik heb nog nooit direct een voldoende gehaald voor recht, internationaal recht en Europees recht, gatver wat haat ik recht. Al die punten, komma's, subwetten en referenties en uitzonderingsregels. Veel te indirect en theoretisch voor mij, ik ben wat meer commercieel ingesteld. | |
von_Preussen | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:25 |
U ziet zichzelf als trolluser? Ik zie het al voor, dan zitten we met twee raden van bestuur aan tafel (beiden natuurlijk als externe "uurtje factuurtje" adviseur) en dan presenteert men het plan. Bij de vraag wat wij van het plan vinden houden we een bordje omhoog met een smilie erop: Goed plan = ![]() Slecht plan = ![]() Triest plan = ![]() | |
Picchia | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:25 |
Bestuurs was mijn favoriet. | |
#ANONIEM | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:26 |
De onrendabelen, daar ga ik later ook bij horen. ![]() | |
eriksd | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:26 |
Dan ben je een van de weinigen als ik zo om mij heen kijk ![]() | |
von_Preussen | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:27 |
Dat is een misvatting EG, onze laaggeschoolde arbeiders halen we nu al en ook in de toekomst uit het Oostblok. Die markt is niet schaars, sterker nog, de "dure" Nederlander zal zich er in toekomst steeds slechter kunnen handhaven. | |
eriksd | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:27 |
Ik ben toch niet vies van wat gestook en gerel dacht ik zo ![]() | |
du_ke | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:27 |
Dat is feitelijk gewoon niet waar. Aangezien het eerste deel van je stelling niet klopt kunnen we hier ook een streep door zetten. Vanwege de vergrijzing is iedere Nederlander die een beetje na kan denken en wil werken de komende decennia wel bijna verzekerd van een baan. Dat zal in de meeste gevallen niet die complete droombaan zijn maar een prima baan zit er veelal echt wel in. | |
eriksd | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:27 |
Ik neem je wel in dienst als huisfilosoof. | |
Picchia | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:27 |
Ik vind het altijd wel interessant wat de overheid wel en niet mag. Het ligt gewoon in het verlengde van politiek. | |
#ANONIEM | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:27 |
Rob Wijnberg doet het best aardig. of Bas Haring en Désanne van Brederode [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 06-05-2011 11:30:23 ] | |
EchtGaaf | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:27 |
Die manier van denken heeft bij mij alleen maar averechts gewerkt volgens mij. Niemand zit er op te wachten. Bedrijfsleven wil alleen maar doeners ipv denkers. | |
von_Preussen | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:28 |
Uitstekend, lijkt me een prachtig vooruitzicht, trollen in de boardroom en er nog dik betaald voor krijgen ook. ![]() | |
Voorschrift | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:28 |
Leer het combineren en je legt gouden eieren. | |
du_ke | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:28 |
Dat geneuzel op de vierkante millimeter is ook echt niks voor mij ![]() ![]() | |
eriksd | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:28 |
Ik bevecht de overheid op financieel gebied ![]() | |
KoosVogels | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:28 |
Held. | |
EchtGaaf | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:29 |
Ik ken iemand is die is lasser. Een echte vakman. Die zal nooit werkloos worden. En verdient behoorlijk. | |
Voorschrift | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:29 |
Hier niet helaas, ik moest alles nazoeken in bundels en uit m'n hoofd bedrijfsgeschillen wetsmatig zien uit te leggen en oplossingen zien te vinden, needless to say dat ik altijd faalde. ![]() Ik had wel de goede wetten, maar mijn interpretaties en "loopholes" waren altijd afwezig. Ik snap gewoon niet waarom iedere wet 1000 subwetten heeft die voor elke situatie wel een uitkomst bieden, om nog te zwijgen over jurisprudentie zaken die je ook moet doorzoeken. ![]() | |
du_ke | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:29 |
Zeker, die kan ik ook wel waarderen. | |
eriksd | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:29 |
Dan heb je gewoon slecht juridisch onderwijs gehad. De uitdaging zit hem voor mij in het creeren van deals in een bepaalde ruimte binnen het juridisch raamwerk, met alle fiscale gevolgen vandien. | |
du_ke | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:30 |
Je moet dat denken dan ook wel combineren met doen. | |
Voorschrift | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:30 |
* Voorschrift krijgt weer rillingen over z'n rug. | |
du_ke | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:30 |
Waren wat bijvakken. Vind het ook gewoon niet zo boeiend, deals sluit ik bij voorkeur een beetje buiten het zicht en de directe regels ![]() | |
eriksd | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:30 |
![]() ![]() | |
Picchia | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:31 |
Wat heb jij gestudeerd Voorschrift? | |
Voorschrift | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:31 |
International Business Management, Engineering en een vleugje IT Management. Waarvan de laatste twee dus echt niet m'n ding zijn, maar goed wel gewild dus dan moet 't maar. | |
du_ke | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:31 |
Ik kots even vrolijk met je mee ![]() | |
eriksd | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:32 |
Gaat een beetje lastig bij NV's en multinationals. Zelfs bij AB-houders levert het al een enorme vechtpartij met de fiscus op. En dan komt de tegenpartij de afspraken niet na waardoor er helemaal een hoop afgetikt kan worden en dan moet je die schade weer gaan verhalen. Gelukkig heb ik ook mijn processuele vakken afgerond ![]() | |
von_Preussen | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:32 |
Je bent inmiddels geen student meer, heb ik de indruk. Je bent al enige jaren werkzaam? | |
#ANONIEM | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:32 |
Met af en toe zo'n diepzinnige quote tussendoor tijdens vergaderingen die de aanwezigen compleet doet verwarren. ![]() Gelukkig doe ik nu al wat van dat kansloze bestuurswerk om m'n netwerk te vergroten en cv te 'pimpen'. Hopelijk maakt dat enig verschil later. ![]() | |
von_Preussen | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:33 |
Hoe staat het met je buitenlandse ervaring? | |
EchtGaaf | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:33 |
Anders: een wel zeer grote groep belandt uiteindelijk in het hoger onderwijs. Wat stelt "hoog" dan nog voor? Het wordt eerder een vanzelfsprekendheid. 30 jaar geleden keek je nog tegen een hbo-er op. Nu lach je erom. Dat zegt toch genoeg? Dit klink net zoals Kok in 2001 nog zei dat er volledige werkgelegenheid was in Nederland. ![]() Die tekorten zullen niet ontstaan, want liberaal Nederland duwt de grenzen wagenwijd open. Nederlanders met een een handicap blijven gewoon aan de kant staan. | |
Picchia | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:34 |
Als je systematisch te werk gaat, dan hoef je meestal maar vrij weinig te onthouden. En als je systematisch antwoord geeft, dan kun je er moeilijk volledig naast zitten. Ik vind het altijd wel makkelijk, dat je enkel de grote lijnen in de gaten hoeft te houden bij het studeren. Als je maar nauwkeurig vragen beantwoord. | |
Voorschrift | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:34 |
Moeilijk uit te leggen, maar ik heb een rare constructie gevolgd. Ik ben met een Nederlands deeldiploma cum laude naar Australie gegaan om daar verder te studeren, waarna ik daar een diploma voor 3 vakgebieden heb verkregen, daarmee ben ik gaan werken in Zuid-Afrika als bedrijfsconsultant waarna ik nu net terug ben in Nederland waar ik nu weer werkzaam ben in de consultancy en markt exploratie in de grondstoffen. Maar een Nederlands afstudeerdiploma heb ik nog steeds op "hold" staan, heb er geen tijd voor nu, sta nog wel ingeschreven maar ik ga 't binnenkort maar eens afronden. ![]() Of zoals een Amerikaanse CEO tegen me zei "You've even managed to arbitrage your degree". ![]() | |
von_Preussen | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:36 |
Dat klinkt als een zeer interessant traject, vooral dat men dat of all places in Twente terecht komt. ![]() | |
KoosVogels | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:36 |
Ben jij trouwens militair geweest, Preussen? ![]() | |
EchtGaaf | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:36 |
Het intellectuele gehalte is in het bedrijfsleven is niets tot nul. Je hebt alleen succes daar als je over een bepaalde persoonlijkheid beschikt. | |
#ANONIEM | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:37 |
Helaas niets door lastige omstandigheden thuis. Gemiste kans, ik weet het. | |
Voorschrift | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:37 |
Och komt door m'n leeftijd. ![]() Vooralsnog is het wel prettig nog bij familie in de buurt woonachtig te zijn, zeker nu ik zolang afwezig ben geweest. | |
von_Preussen | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:39 |
Nee, weliswaar was ik dienstplichtig in Duitsland maar nadat ze vernomen hadden dat ik in Nederland woonde hebben ze me uit de lijst geschrapt. Wél schurk ik erg dicht tegen de krijgsmacht aan (reserve-officiers familie) en ben lid van de studentenweerbaarheid, dus ik ben regelmatig betrokken bij defensie-activiteiten. Als ik mijn studie weer op de rails heb dan zit ik er wel erg sterk over te denken om bij de Natres (nationale reserve) te gaan en daar ook na verloop van tijd naar onderofficier op te klimmen. Maar dat is afhankelijk van de ruimte die ik qua tijd nog in mijn studie heb en of ik überhaupt met mijn studie verder kan gaan. | |
Voorschrift | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:41 |
Ja maar ik ben dus alles behalve rechterlijk systematisch, ik ben meer een snelle denker en handel daar naar. Alles uitpluizen in wetjes en jurisprudentie heb ik vaak het geduld niet voor. Geef me een bedrijfsmatige situatie en ik heb de oplossing vaak meteen wel in m'n hoofd, maar kom je met een "Bedrijf A sleept Bedrijf B voor de rechter om....." dan ben je mij al kwijt, vooral omdat elke situatie een vervloekte subwet heeft met bijbehorende jurisprudentie. Ik ga altijd niet "diep genoeg" op de materie in. | |
KoosVogels | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:43 |
Was mijn vermoeden toch juist. Om de een of andere reden (heeft waarschijnlijk met je username te maken) kom je op mijn als een adelijke officier. Echt zo'n eentje van de oude stempel. Kan de fascinatie voor de strijdkrachten ergens ook wel begrijpen. Ben er geen deelgenoot van, maar snap het wel ![]() | |
EchtGaaf | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:44 |
Altijd beter dan techniek ![]() Ze kijken je nog net niet met de nek aan ![]() | |
Voorschrift | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:44 |
Techniek i.c.m. bedrijfskunde/business is aardig goed anders. Tenminste, wel in de sector waar ik wil werken. | |
EchtGaaf | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:47 |
Je zegt er wel wat bij... | |
du_ke | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:47 |
Daarom zou ik ook niet mijn plaats zijn als jurist ![]() | |
EchtGaaf | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:47 |
Als ik opnieuw geboren zou worden, dan zou ik arts zijn geworden. Als ik die Jonathan in de serie "de echte co-assistent"bezig zie, dan jank ik. | |
Voorschrift | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:48 |
Het lijkt me niet dat ingenieurs nou echt ongewild zijn ofzo, dus die combinatie hoeft helemaal niet lijkt me. | |
EchtGaaf | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:49 |
De status/waardering binnen een bedrijf is megaslecht. Alleen daarom al zou ik het iedereen afraden. | |
Voorschrift | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:50 |
Ligt eraan welke functie je bekleedt, neem aan dat je niet doelt op monteurs, maar wel op projectleiders toch? Die zijn toch redelijk belangrijk en genieten ook zeker wel aanzien. | |
du_ke | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:51 |
Wat is een zeer grote groep? En ik heb liever dat we hier de hersens hebben dan de 'domme' mankracht. [..] Dat klopte feitelijk gezien ook vrij aardig toen. Wat frictiewerkeloosheid houd je altijd maar iedereen die kan en wil werken komt in Nederland aan de slag daar ben ik van overtuigd. Niet zo down jongen. Als je kan en wilt kom je gewoon aan het werk. Je motivatie bepaalt een groot deel. Niet direct je droombaan misschien, maar goed wie zit daar nou wel compleet in? | |
EchtGaaf | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:51 |
Dat vraagt weer om vaardigheden die niks met je opleiding te maken hebben. ![]() | |
Voorschrift | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:52 |
Dat geld voor alles. Als arts kan je ook wel leren waar elk orgaan zich bevindt en waar je moet snijden, maar als je daadwerkelijk aan die tafel staat vereist het meer "skill" dan enkel een paar plaatjes en theorieën te hebben bestudeerd. In mijn veld betekent een beheersing van het vak accountancy ook niet dat mijn bedrijven of verslagen niet foutief bezig kunnen zijn. ![]() | |
Cerbie | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:53 |
Oh god dat heb ik één keer gezien, dat is die gruwelijke bal toch ![]() Geneeskunde wordt ook aan mijn faculteit gegeven, het merendeel is óf "ik weet niet wat ik wil dus maar geneeskunde" of "mijn papa geeft me een grote zak geld dus ik ben strontverwend" | |
dotCommunism | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:53 |
ALs ik echtgaaf mag geloven hebben mensen met een betastudie het nog zwaarder dan de alfa's die geschiedenis of filosofie ofzo doen. ![]() | |
Compatibel | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:53 |
Ik zit te denken aan een minor economische geografie. Is dat nog een beetje nuttig denken jullie, of is alle ruimtelijke wetenschap geen klap waard? | |
Voorschrift | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:55 |
Rare mensen vaak inderdaad, of van die wereldverbeteraars, ugh. "Ik wil wat betekenen voor de mens!", en dan tegelijkertijd elke andere studie afdoen als immoreel en weet ik wat allemaal, idioten. ![]() | |
du_ke | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:56 |
Kan zeker wel nuttig zijn. Het is een vakgebied waarin veel gaat gebeuren de komende decennia denk alleen al aan de bevolkingskrimp in veel regio's en de gevolgen daarvan. | |
eriksd | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:57 |
Echtgaaf, kom er maar in ![]() | |
Voorschrift | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:58 |
Hij kan altijd nog werken voor Artsen zonder Grenzen. Je hoeft alleen maar een cursus "hoe geef ik mensen een spuitje" te volgen en klaar is kees. ![]() | |
Picchia | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:59 |
De meeste mensen doen niet eens hoger onderwijs. En die redden zich prima. | |
du_ke | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:59 |
Tja die trekt deregulering gewoon niet ![]() | |
Voorschrift | vrijdag 6 mei 2011 @ 12:00 |
"Fine isn't good enough". | |
phpmystyle | vrijdag 6 mei 2011 @ 12:00 |
VOL=VOL |