FOK!forum / Klussen, Wonen en Huishouden / Bespaar jij op energie en gas?
Unfabuloussdonderdag 5 mei 2011 @ 18:13
18+ vraag.

Ik kreeg vandaag me (Gas) afrekening binnen kreeg ruim 120 euro terug *O* En dit was puur alleen de gas afrekening. Voor dit jaar hebben ze me geschat op 14 euro per maand wat ik moet betalen aan gas :P.

Wat ik deed in de winter is geen kachel aanzetten :P Denk maar even dat ik gek ben LOL maar goed, ik krijg toch terug :) Hebben jullie al je afrekening gehad? En besparen jullie? Zowel op Energie en gas, ;) ik denk het antwoord al te weten.
Axel1988donderdag 5 mei 2011 @ 18:14
Let ik totaal niet op; dan maar een wat hogere rekening. Als je de rekeningen niet kunt betalen dan weet je dat je in een te groot huis woont.
DeRakker.donderdag 5 mei 2011 @ 18:14
wie heeft er nou gas :')
#ANONIEMdonderdag 5 mei 2011 @ 18:16
Want alleen als 18+ let je erop? Ja, misschien als je onverantwoordelijke kinderen hebt..
Unfabuloussdonderdag 5 mei 2011 @ 18:17
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2011 18:16 schreef Paxcon het volgende:
Want alleen als 18+ let je erop? Ja, misschien als je onverantwoordelijke kinderen hebt..
Mensen die op zich zelf wonen bedoel ik daarmee.
Calanddonderdag 5 mei 2011 @ 18:17
Ik laat altijd expres alles aan staan als ik weg ben, ik betaal toch all in.
Apotheosedonderdag 5 mei 2011 @ 18:18
ik heb energie en gas in 1 en kreeg ook dit jaar weer een mooi zakcentje terug. En ik heb WEL de kachel aan gehad. Besparen - ok. Maar om nou de kachel uit te houden in de winter... no way. Heb alleen de kachel in de woonkamer aan en verder niet. Douchen deed ik in t begin echt rond de 5 min, om maar te besparen. Maar daar doe ik ook niet meer aan.
Strangerdonderdag 5 mei 2011 @ 18:19
Na vorig jaar 7K kWh te hebben verbruikt in een klein flatje (hoe, ik heb geen flauw idee), ben ik toch wat op gaan letten op elektriciteitsverbruik, computerschermen wat vaker uit, een timer-timer gebruiken in plaats van de magnetron een x-aantal minuten aanzetten om de tijd bij te houden enzovoorts. Gisteren kreeg ik de jaarafrekening: 4K kWh en ruim 400 euro terug *O*
Chinlessdonderdag 5 mei 2011 @ 18:19
Ik woon in een complex waar comfort de regel is. Ik heb vloerverwarming en verkoeling over de gehele vloer en nee ik wil het daarom op 1 temp. hebben.

Verder kwa stroom zet ik apparaten wel uit, maar soms staat tv, pc en laptop gewoon tegelijk aan.

Laat ik het zo zeggen, ik leef nu en zo wil ik leven. Ik wil niet elke minuut vd dag aan besparing denken.
CamelNLDdonderdag 5 mei 2011 @ 18:19
Ik doe wat ik kan maar ga geen spullen aanschaffen om daarop te besparen. De eerste keer dat ik op mezelf woonde kreeg ik ook geld terug. Volgend jaar zal je waarschijnlijk dik moeten betalen omdat je maandelijksbedrag dan te laag is. Pas daar goed voor op dat je niet te laag gaat. Je kunt beter per jaar iets terug krijgen dan dat je ineens 200 euro moet bijbetalen.
Unfabuloussdonderdag 5 mei 2011 @ 18:19
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2011 18:19 schreef Stranger het volgende:
Na vorig jaar 7K kWh te hebben verbruikt in een klein flatje (hoe, ik heb geen flauw idee), ben ik toch wat op gaan letten op elektriciteitsverbruik, computerschermen wat vaker uit, een timer-timer gebruiken in plaats van de magnetron een x-aantal minuten aanzetten om de tijd bij te houden enzovoorts. Gisteren kreeg ik de jaarafrekening: 4K kWh en ruim 400 euro terug *O*
Toch een hoop geld :)
CamelNLDdonderdag 5 mei 2011 @ 18:20
quote:
7s.gif Op donderdag 5 mei 2011 18:19 schreef Chinless het volgende:
Ik woon in een complex waar comfort de regel is. Ik heb vloerverwarming en verkoeling over de gehele vloer en nee ik wil het daarom op 1 temp. hebben.

Verder kwa stroom zet ik apparaten wel uit, maar soms staat tv, pc en laptop gewoon tegelijk aan.

Laat ik het zo zeggen, ik leef nu en zo wil ik leven. Ik wil niet elke minuut vd dag aan besparing denken.
+1
Unfabuloussdonderdag 5 mei 2011 @ 18:20
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2011 18:19 schreef CamelNLD het volgende:
Ik doe wat ik kan maar ga geen spullen aanschaffen om daarop te besparen. De eerste keer dat ik op mezelf woonde kreeg ik ook geld terug. Volgend jaar zal je waarschijnlijk dik moeten betalen omdat je maandelijksbedrag dan te laag is. Pas daar goed voor op dat je niet te laag gaat. Je kunt beter per jaar iets terug krijgen dan dat je ineens 200 euro moet bijbetalen.
Ja, daar hou ik wel rekening mee.
Apotheosedonderdag 5 mei 2011 @ 18:22
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2011 18:19 schreef CamelNLD het volgende:
Ik doe wat ik kan maar ga geen spullen aanschaffen om daarop te besparen. De eerste keer dat ik op mezelf woonde kreeg ik ook geld terug. Volgend jaar zal je waarschijnlijk dik moeten betalen omdat je maandelijksbedrag dan te laag is. Pas daar goed voor op dat je niet te laag gaat. Je kunt beter per jaar iets terug krijgen dan dat je ineens 200 euro moet bijbetalen.
ik schroef t bedrag daarom ook elke keer weer op het oude bedrag. Hoef OFFICIEEL maar 20 euro minder te dokken per maand. Maar idd, dan mag ik straks weer meer gaan ophoesten :P
Unfabuloussdonderdag 5 mei 2011 @ 18:24
ik betaalde 40 euro per maand puur voor gas, voor stroom 25 euro per-maand. Ik ga gewoon 20 omlaag :)
Durjeedonderdag 5 mei 2011 @ 19:21
Gas verbruik ik ook bijna niet meer
Heb in mn huis de oude schoorsteen weer in orde gemaakt en een houtkachel in de woonkamer.
En omdat mn oude cv vervangen moest worden (t ding was uit 1977 toen ik in 2006 introk)
heb ik meteen een zonneboiler en hr ketel geplaatst.
Verbruik nauwelijks nog gas.
Stroom is een kwestie van sommige gewoontes aanleren zoals licht uit als je weg gaat, pc uit, geen apparaten op stand bij maar een stekkerdoos met aan/uit schakelaar voor tv/dvd-speler ed.
Tja..1986donderdag 5 mei 2011 @ 19:49
Je zit de hele winter in de kou voor een paar euro?
kawotskidonderdag 5 mei 2011 @ 22:39
quote:
15s.gif Op donderdag 5 mei 2011 19:49 schreef Tja..1986 het volgende:
Je zit de hele winter in de kou voor een paar euro?
Dat soort figuren heb je erbij lopen.. Heb dat ook 1 winter gedaan, ze kunnen van mij aan t gas. Comfort gaat voor.
kanovinniedonderdag 5 mei 2011 @ 22:44
quote:
7s.gif Op donderdag 5 mei 2011 18:19 schreef Chinless het volgende:
Ik woon in een complex waar comfort de regel is. Ik heb vloerverwarming en verkoeling over de gehele vloer en nee ik wil het daarom op 1 temp. hebben.

Verder kwa stroom zet ik apparaten wel uit, maar soms staat tv, pc en laptop gewoon tegelijk aan.

Laat ik het zo zeggen, ik leef nu en zo wil ik leven. Ik wil niet elke minuut vd dag aan besparing denken.
Je hoeft natuurlijk niet altijd aan besparing te denken, maar de verwarming uitzetten als je naar bed gaat, of een uurtje van te voren, kost je niet veel comfort, maar levert wel een hoop op.
honeyblackvrijdag 6 mei 2011 @ 00:37
ik zet ook nooit de kachel aan alleen als er visite moet langskomen. Krijg het dan wel snel warm lol .
Captain_Maximumvrijdag 6 mei 2011 @ 08:17
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2011 22:44 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Je hoeft natuurlijk niet altijd aan besparing te denken, maar de verwarming uitzetten als je naar bed gaat, of een uurtje van te voren, kost je niet veel comfort, maar levert wel een hoop op.
Verwarming aanlaten als je gaat slapen lijkt me ook niet prettig. Bij mij gaat die na 23:00 uur terug naar 15 graden en ook wanneer ik een tijdje weg ben/op vakantie zet ik de verwarming op 15 graden.
Da_Rawvrijdag 6 mei 2011 @ 08:50
Zal mij lekker me reet roesten.. Ik laat alles aanstaan.
Brentmeistervrijdag 6 mei 2011 @ 08:56
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2011 18:19 schreef Stranger het volgende:
Na vorig jaar 7K kWh te hebben verbruikt in een klein flatje (hoe, ik heb geen flauw idee), ben ik toch wat op gaan letten op elektriciteitsverbruik, computerschermen wat vaker uit, een timer-timer gebruiken in plaats van de magnetron een x-aantal minuten aanzetten om de tijd bij te houden enzovoorts. Gisteren kreeg ik de jaarafrekening: 4K kWh en ruim 400 euro terug *O*
7K?! En jij woont alleen?
Unfabuloussvrijdag 6 mei 2011 @ 08:58
Ik heb best een laag inkomen, dus ja, ik let gewoon beter op me geld. :)
Keiichivrijdag 6 mei 2011 @ 09:00
Ik weet het pas in september.

Waarschijnlijk heb ik wel bespaard aan gas. Ik heb zo'n thermostaat beweging ziet, en als ie dat 2 uur lang niet doet, dan slaat ie af. :)
Psy-freakvrijdag 6 mei 2011 @ 09:01
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2011 18:17 schreef Unfabulouss het volgende:

[..]

Mensen die op zich zelf wonen bedoel ik daarmee.
Ik woonde op m'n 15e op mezelf. En nu?
Unfabuloussvrijdag 6 mei 2011 @ 09:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 mei 2011 09:01 schreef Psy-freak het volgende:

[..]

Ik woonde op m'n 15e op mezelf. En nu?
-O- -O- ja wat nu? |:(
Brentmeistervrijdag 6 mei 2011 @ 09:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 mei 2011 09:01 schreef Psy-freak het volgende:

[..]

Ik woonde op m'n 15e op mezelf. En nu?
Ok er zitten genoeg mensen hier op FOK. Ik weet zeker dat we samen een oplossing kunnen vinden.
Psy-freakvrijdag 6 mei 2011 @ 09:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 mei 2011 09:04 schreef Unfabulouss het volgende:

[..]

-O- -O- ja wat nu? |:(
Ik had niet mee mogen doen dan?
Apotheosevrijdag 6 mei 2011 @ 10:35
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2011 18:19 schreef Stranger het volgende:
Na vorig jaar 7K kWh te hebben verbruikt in een klein flatje (hoe, ik heb geen flauw idee), ben ik toch wat op gaan letten op elektriciteitsverbruik, computerschermen wat vaker uit, een timer-timer gebruiken in plaats van de magnetron een x-aantal minuten aanzetten om de tijd bij te houden enzovoorts. Gisteren kreeg ik de jaarafrekening: 4K kWh en ruim 400 euro terug *O*
sowieso: de magnetron als timer gebruiken... :')
Unfabuloussvrijdag 6 mei 2011 @ 11:00
4k dat gebruik ik nog geen eens minstens 2,5 k denk ik.
Fireblastvrijdag 6 mei 2011 @ 11:08
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2011 18:13 schreef Unfabulouss het volgende:
Denk maar even dat ik gek ben LOL maar goed, ik krijg toch terug :)
120 euro ja, en dan moet je daar een heel jaar voor koud douchen en binnen met een jas aan zitten :') en zo'n antartica-slaapzak hebben om te kunnen slapen :') want je gaat me echt niet vertellen dat het lekker warm was deze winter.

Besparen door de thermostaat een graadje lager of eerder uit te zetten, oké; maar om nou een hele winter in de kou te zitten voor die paar euro....
Unfabuloussvrijdag 6 mei 2011 @ 11:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 mei 2011 11:08 schreef Fireblast het volgende:

[..]

120 euro ja, en dan moet je daar een heel jaar voor koud douchen en binnen met een jas aan zitten :') en zo'n antartica-slaapzak hebben om te kunnen slapen :') want je gaat me echt niet vertellen dat het lekker warm was deze winter.

Besparen door de thermostaat een graadje lager of eerder uit te zetten, oké; maar om nou een hele winter in de kou te zitten voor die paar euro....
Overdrijven is ook een vak. Ik douche gewoon warm. En niet met een jas binnen. Gewoon 2 truien aan, heb het geen moment koud gehad.
Apotheosevrijdag 6 mei 2011 @ 11:12
je kunt ook gewoon helemaal geen electra en gas gebruiken natuurlijk.
- Koken boven een zelfgemaakt vuurtje
- kaarsje aan ipv lamp
- 4 lagen kleding over elkaar heen ipv kachel aan
- niet douchen maar koud water opwarmen boven hetzelfde zelfgemaakte vuurtje

Best een uitdaging.
Unfabuloussvrijdag 6 mei 2011 @ 11:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 mei 2011 11:12 schreef Apotheose het volgende:
je kunt ook gewoon helemaal geen electra en gas gebruiken natuurlijk.
- Koken boven een zelfgemaakt vuurtje
- kaarsje aan ipv lamp
- 4 lagen kleding over elkaar heen ipv kachel aan
- niet douchen maar koud water opwarmen boven hetzelfde zelfgemaakte vuurtje

Best een uitdaging.
_O- iets te primitief.
Sometimesvrijdag 6 mei 2011 @ 11:16
Hmmm...

12 x 14 euro is 168 euro
Daarvan krijg je er 120 terug, dus heb je 48 euro aan gas uitgegeven.

Die 48 euro is volledig opgegaan aan douchen en (?) koken?

De kachel is de hele winter niet aan geweest en jij hebt het gered met 2 truien. Lijkt me dan dat je midden in een flatgebouw / appartementencomplex woont? In een vrijstaand huis red je dat niet zo eenvoudig.
Zo ja dan leef je zo ongeveer op de warmte van je buren. Zij zullen dan ook nog extra moeten stoken omdat jij het niet doet.
Unfabuloussvrijdag 6 mei 2011 @ 11:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 mei 2011 11:16 schreef Sometimes het volgende:
Hmmm...

12 x 14 euro is 168 euro
Daarvan krijg je er 120 terug, dus heb je 48 euro aan gas uitgegeven.

Die 48 euro is volledig opgegaan aan douchen en (?) koken?

De kachel is de hele winter niet aan geweest en jij hebt het gered met 2 truien. Lijkt me dan dat je midden in een flatgebouw / appartementencomplex woont? In een vrijstaand huis red je dat niet zo eenvoudig.
Zo ja dan leef je zo ongeveer op de warmte van je buren. Zij zullen dan ook nog extra moeten stoken omdat jij het niet doet.
Ik woon in appartementencomplex 2 verdiepingen maar. Ik heb de tuin dus begane grond.
ik was 50 euro kwijt ja (let wel: dit is een afrekening van okt 2010 tot maart 2011. Kachel is 2 dagen aan geweest. Verder heb ik het prima zonder kunnen doen :)
IntercityAPT2vrijdag 6 mei 2011 @ 11:30
Alleen gas. Ik doe bijna nooit de verwarming aan. Ik krijg het meestal niet koud, of ik besef gewoon niet dat het zo koud is. Koerdische weerstand :)

Gelukkig compenseert dat een beetje voor mijn energieverbruik, want internet is nogal mijn primaire levensvoorziening geworden :D
Unfabuloussvrijdag 6 mei 2011 @ 11:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 mei 2011 11:30 schreef IntercityAPT2 het volgende:
Alleen gas. Ik doe bijna nooit de verwarming aan. Ik krijg het meestal niet koud, of ik besef gewoon niet dat het zo koud is.

Gelukkig compenseert dat een beetje voor mijn energieverbruik, want internet is nogal mijn primaire levensvoorziening geworden :D
*O* nice, comrade!
100% Tukkervrijdag 6 mei 2011 @ 12:24
Comfort über alles.
Unfabuloussvrijdag 6 mei 2011 @ 13:22
quote:
14s.gif Op vrijdag 6 mei 2011 12:24 schreef 100% Tukker het volgende:
Comfort über alles.
:{
Brentmeistervrijdag 6 mei 2011 @ 16:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 mei 2011 11:12 schreef Apotheose het volgende:
je kunt ook gewoon helemaal geen electra en gas gebruiken natuurlijk.
- Koken boven een zelfgemaakt vuurtje
- kaarsje aan ipv lamp
- 4 lagen kleding over elkaar heen ipv kachel aan
- niet douchen maar koud water opwarmen boven hetzelfde zelfgemaakte vuurtje

Best een uitdaging.
Waarom nog koken. Gewoon alles eten/drinken zoals het is. En lampen? Gewoon leven naar de zon.
Unfabuloussvrijdag 6 mei 2011 @ 16:49
Jullie overdrijven jongens...

Ik moet het gewoon doen met minder geld in de maand, dus bezuinig ik zoveel mogelijk.
_Hestia_zaterdag 7 mei 2011 @ 10:59
Ja, wij hebben 's winters ook de verwarming alleen aan als het echt heeeel erg koud is. Anders liggen we gewoon met warme kleren aan onder een dekentje :) Wonen in een appartementencomplex, dus hebben aan alle kanten buren, dat scheelt enorm :)

Ook draaien we de kranen terug naar de koude stand als we ze gebruikt hebben. En apparaten gaan helemaal uit als we ze niet gebruiken en niet alleen op standby.
papernotezaterdag 7 mei 2011 @ 12:15
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2011 18:19 schreef CamelNLD het volgende:
Ik doe wat ik kan maar ga geen spullen aanschaffen om daarop te besparen. De eerste keer dat ik op mezelf woonde kreeg ik ook geld terug. Volgend jaar zal je waarschijnlijk dik moeten betalen omdat je maandelijksbedrag dan te laag is. Pas daar goed voor op dat je niet te laag gaat. Je kunt beter per jaar iets terug krijgen dan dat je ineens 200 euro moet bijbetalen.
Dat is echt een domme redenering. Je kunt beter aan het einde van het jaar bijbetalen. Weet je... het beste is zelfs om 0 euro per maand voorschot te betalen en alles aan het einde van het jaar ineens.

Elke euro die je terug krijgt heb je een jaar lang niet in je bezit gehad en ook geen rente op gekregen. Elke euro die je aan het eind van het jaar moet betalen heb je wel rente over ontvangen.

Stel je hebt 200 euro.
- Als je in één jaar 100 euro moet betalen, maar je hebt via je voorschot 200 betaald; dan krijg je dus 100 euro terug en heb je aan het einde dus 100 euro in je portomonnee.
- Maar als je in één jaar 100 euro moet betalen, maar je hebt via je voorschot 0 betaald; dan moet je aan het einde van het jaar 100 euro betalen, je ontvangt 4 euro rente (2%) en hebt dus 104 euro in je portomonnee.

:).
gebrokenglaszaterdag 7 mei 2011 @ 12:44
Ze stellen hun voorspelling altijd naar boven bij. Aan het eind van het jaar moeten ze altijd terugbetalen, maar he, dan hebben ze wel lekker rente gevangen van het teveel betaalde.
SmokeSomezaterdag 7 mei 2011 @ 13:15
quote:
10s.gif Op zaterdag 7 mei 2011 12:15 schreef papernote het volgende:

[..]

Dat is echt een domme redenering. Je kunt beter aan het einde van het jaar bijbetalen. Weet je... het beste is zelfs om 0 euro per maand voorschot te betalen en alles aan het einde van het jaar ineens.

Elke euro die je terug krijgt heb je een jaar lang niet in je bezit gehad en ook geen rente op gekregen. Elke euro die je aan het eind van het jaar moet betalen heb je wel rente over ontvangen.

Stel je hebt 200 euro.
- Als je in één jaar 100 euro moet betalen, maar je hebt via je voorschot 200 betaald; dan krijg je dus 100 euro terug en heb je aan het einde dus 100 euro in je portomonnee.
- Maar als je in één jaar 100 euro moet betalen, maar je hebt via je voorschot 0 betaald; dan moet je aan het einde van het jaar 100 euro betalen, je ontvangt 4 euro rente (2%) en hebt dus 104 euro in je portomonnee.

:).
:') :') :') :')
papernotezaterdag 7 mei 2011 @ 13:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2011 13:15 schreef SmokeSome het volgende:

[..]

:') :') :') :')
Er zijn een aantal mogelijkheden:
- Jij kunt niet rekenen
- Jij kunt niet met geld omgaan (en geeft de 200 euro dus uit, zonder 100 euro te bewaren voor de rekening)
- Ik heb ongelijk

In het laatste geval zou ik graag een tegenvoorbeeld willen zien bestaande uit wat meer letters dan slechts vier smilies.
Vonkenboerzaterdag 7 mei 2011 @ 13:33
Ik neem deze even mee naar Klussen en Wonen ;)
gebrokenglaszaterdag 7 mei 2011 @ 13:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2011 13:15 schreef SmokeSome het volgende:

[..]

:') :') :') :')
Da's met de belastingen ook zo: als je 't complete voorschot direct betaalt krijg je 3 euro korting.
maaarrrrrr Als je gewoon gespreid betaalt en de uiterste termijnen hanteert, vang je aan bankrente uiteindelijk meer dan die 3 euro die je anders bespaart (ervan uitgaande dat 't bedrag bijvoorbeeld 250 euro is).
SpecialKzaterdag 7 mei 2011 @ 13:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2011 13:34 schreef gebrokenglas het volgende:

[..]

Da's met de belastingen ook zo: als je 't complete voorschot direct betaalt krijg je 3 euro korting.
maaarrrrrr Als je gewoon gespreid betaalt en de uiterste termijnen hanteert, vang je aan bankrente uiteindelijk meer dan die 3 euro die je anders bespaart (ervan uitgaande dat 't bedrag bijvoorbeeld 250 euro is).
Afgezien van het feit dat je bij de belastingdienst ook kan sparen met rente.
Brentmeisterzaterdag 7 mei 2011 @ 13:51
quote:
7s.gif Op zaterdag 7 mei 2011 13:29 schreef papernote het volgende:

[..]

Er zijn een aantal mogelijkheden:
- Jij kunt niet rekenen
- Jij kunt niet met geld omgaan (en geeft de 200 euro dus uit, zonder 100 euro te bewaren voor de rekening)
- Ik heb ongelijk

In het laatste geval zou ik graag een tegenvoorbeeld willen zien bestaande uit wat meer letters dan slechts vier smilies.
Genoeg mensen die zo denken hoor. Laatst iemand die gewoon flink de verwarming (onnodig) aan had want tja, ze betaalden er immers dik voor! (hoog voorschot) :') :')
TheOneAndOnlyzaterdag 7 mei 2011 @ 15:58
ik heb wel eens gekeken om zuiniger te zijn maar heb afgelopen winter lekker doorgestookt en het beviel me goed... hoefde niet eens zo gek veel bij te betalen....
TheFreshPrincezaterdag 7 mei 2011 @ 16:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2011 13:34 schreef gebrokenglas het volgende:

[..]

Da's met de belastingen ook zo: als je 't complete voorschot direct betaalt krijg je 3 euro korting.
maaarrrrrr Als je gewoon gespreid betaalt en de uiterste termijnen hanteert, vang je aan bankrente uiteindelijk meer dan die 3 euro die je anders bespaart (ervan uitgaande dat 't bedrag bijvoorbeeld 250 euro is).
Volgens mij waren die " :') " smilies meer door de renteberekening :')
papernotezondag 8 mei 2011 @ 21:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2011 16:08 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Volgens mij waren die " :') " smilies meer door de renteberekening :')
Want 2% rente over 200 euro is geen 4 euro?
Chinlesszondag 8 mei 2011 @ 22:42
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2011 22:44 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Je hoeft natuurlijk niet altijd aan besparing te denken, maar de verwarming uitzetten als je naar bed gaat, of een uurtje van te voren, kost je niet veel comfort, maar levert wel een hoop op.
true true, laat ik het zo zeggen. Ik heb per kamer (woonkamer, slaapkamer, kantoor en badkamer) zn metertje. Ik kan die alleen instellen op, koud of warm oid. Dus niet "uit". (al vind ik dat zelf ook balen).

Ik stel deze dus in op een bepaalde temperatuur en afhankelijk van het weer buiten gaat deze verkoelen of verwarmen.

Kwa stroom kan ik niet echt wakker liggen hoor.

Ik heb een tijdje bij mn ex en dr ouders gewoond, nou die moeder was helemaal panisch als je boven de verwarming aan deed. of als de TV te lang op standby stond. Beneden had ze een eigen kachel op olie gekocht om de kosten van verwarming te besparen. Als gevolg ervan dat in de winter de ruiten aan de binnenkant bevroren waren(mede door het enkele glas).

Ik bedoel maar te zeggen dat ik zoiets niet nogmaals wil meemaken en dat ik liever in een goed verwarmd huis zit en kan doen wat ik wil. Dan die tijd toen.
machtpenzondag 8 mei 2011 @ 22:57
Houtkachel na de strenge winter vorig jaar aangelegd. Dit jaar maar eens kijken hoeveel gas dat bespaart.
Ivo1985zondag 8 mei 2011 @ 23:09
Mijn voorschotbedrag voor de blokverwarming is 35 euro. Over 2009 kreeg ik 186 euro van de voorschotten terug. Netto heb ik dus ¤20,- per maand stookkosten. Daarnaast nog een voorschot voor gas/elektra van 31 euro per maand en 9 euro voor water.

Ik ben niet veel thuis, als ik niet thuis ben en als ik naar bed ga gaat de verwarming gewoon helemaal uit. Dankzij de warmtedoorslag van de buren wordt het nooit echt heel koud hier. Verder is mijn achtergevel (woonkamer) ideaal gepositioneerd op het zuid-westen. Vanaf een uur of 12 tot zonsondergang maak ik optimaal gebruik van zonne-warmte.

Als ik tegen etenstijd thuis kom en de verwarming staat dan nog niet aan, dan wacht ik daarmee tot na het koken. De warmte die vrij komt bij het koken zorgt er voor dat de woonkamer (open keuken) al aardig opwarmt en als je toch bij het gasfornuis staat merk je niets van de kou in de rest van de kamer.

Ik let bij aanschaf van apparaten wel op het energieverbruik en ik laat apparaten/lampen niet onnodig branden. Ik heb overigens geen spaarlampen in huis. Die dingen zijn onzin. Alle energie die niet wordt omgezet in licht, wordt omgezet in warmte. En laat ik mijn lampen nu vooral in de koudere maanden veel aan hebben staan en in de door lang daglicht bijna niet. Door gebruik van gloei/halogeenlampen wordt de kamer gewoon een beetje opgewarmt, waardoor de verwarming minder hard moet werken.

In mijn volgende woning wil ik graag een rookkanaal, zodat ik een houtkachel kan plaatsen. Zo is het mogelijk om nog meer op verwarmingskosten te besparen (ik hou namelijk wel van fikkie stoken).
Cat-astrophezondag 8 mei 2011 @ 23:27
Toen ik pas in mijn huis woonde bleef de energiemaatschapij hetzelfde bedrag als voorschot berekenen. Kreeg ik het jaar erna ruim 500 euro terug. _O-
Geen idee hoeveel het echtpaar wat er voor me woonde gebruikte aan stroom, maar het maandbedrag is toen lekker naar beneden bijgesteld.
Ik heb dubbelstroom, dus wassen die ik 's nachts (lang leve de timer) of in het weekend, maar verder douche of badder ik net zo lang als ik wil en de verwarming gaat aan als het koud is (thermostaat). Een beetje letten op verlichting op plekken waar je weinig/niet komt en dat is het wel.
Geld besparen is prima, maar ik wil ook een beetje fijn leven.
ikweethetooknietzondag 8 mei 2011 @ 23:35
Vandaag maar eens de eco stand op mijn combi ketel aangezet :@
Ecostand bij een combiketel aanzetten houdt in dat het mini boilertje met warmwater niet meer constant op 60 C wordt gehouden zodat het iets langer duurt voordat je echt warm water hebt ;)

Met deze warmte lijkt me dat niet nodig :P
Ikzanikmaandag 9 mei 2011 @ 12:33
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 23:35 schreef ikweethetookniet het volgende:
Vandaag maar eens de eco stand op mijn combi ketel aangezet :@
Ecostand bij een combiketel aanzetten houdt in dat het mini boilertje met warmwater niet meer constant op 60 C wordt gehouden zodat het iets langer duurt voordat je echt warm water hebt ;)

Met deze warmte lijkt me dat niet nodig :P
Wen jezelf dan wel aan om de keukenkraan, die waarschijnlijk één hendel heeft, op koud open te zetten. Het valt mij op dat veel mensen de kraan gewoon open doen, handen wassen, en dan weer dicht. Ondertussen staat de kraan op handwarm. Zo wordt toch gas verstookt om warm water te leveren, terwijl je de kraan op ECO stand al dicht hebt voordat het warme water de kraan bereikt.
Je aanwennen om de kraan eerst volledig heet of volledig op koud open te zetten en dan op temperatuur te mengen helpt ook om het nodige gas en water te besparen.
ikweethetooknietmaandag 9 mei 2011 @ 13:01
Keukenkraan is een thermostaatkraan ;)
Die staat nu op 25c
exlurkermaandag 9 mei 2011 @ 13:20
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 13:01 schreef ikweethetookniet het volgende:
Keukenkraan is een thermostaatkraan ;)
Die staat nu op 25c
Dus steeds als je water gebruikt zal de ketel aan gaan om het water van 12 º te verwarmen tot 25 º
DX11maandag 9 mei 2011 @ 13:26
Ik heb de hele winter 25 graden zitten stoken, heerlijk *O*
ikweethetooknietmaandag 9 mei 2011 @ 14:06
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 13:20 schreef exlurker het volgende:
Dus steeds als je water gebruikt zal de ketel aan gaan om het water van 12 º te verwarmen tot 25 º
Hij kan niet lager :(
Gelijk maar weer eens de wasmachine aangezet en gevuld met slang aan de keukenkraan met 60c water voor wasje op 60c :)

Hotfill special dus :D
Gedachte erachter is dat het goedkoper is om via gas water op te warmen ipv elektra ;)
Pigermaandag 9 mei 2011 @ 15:17
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 14:06 schreef ikweethetookniet het volgende:

Gedachte erachter is dat het goedkoper is om via gas water op te warmen ipv elektra ;)
Misschien een wasmachine met warmwater-aansluiting kopen?
Ikzanikmaandag 9 mei 2011 @ 15:29
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 13:01 schreef ikweethetookniet het volgende:
Keukenkraan is een thermostaatkraan ;)
Die staat nu op 25c
Dus je kunt geen water tappen in de keuken lager dan 25° :?
Voor het eerst dat ik hoor dat iemand een thermostaatkraan in de keuken gebruikt...
Sometimesmaandag 9 mei 2011 @ 15:57
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 15:29 schreef Ikzanik het volgende:

[..]

Dus je kunt geen water tappen in de keuken lager dan 25° :?
Voor het eerst dat ik hoor dat iemand een thermostaatkraan in de keuken gebruikt...
Ik vat 'm ook niet helemaal. Hier in de keuken zit "gewoon" een mengkraan.
Begrijp dus dat je in de zomer niet gewoon even een koud glaasje kraanwater kunt pakken?
Sometimesmaandag 9 mei 2011 @ 15:59
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 14:06 schreef ikweethetookniet het volgende:

[..]

Hij kan niet lager :(
Gelijk maar weer eens de wasmachine aangezet en gevuld met slang aan de keukenkraan met 60c water voor wasje op 60c :)

Hotfill special dus :D
Gedachte erachter is dat het goedkoper is om via gas water op te warmen ipv elektra ;)
Is het ook een hotfill wasmachine die geen directe warm water aansluiting in de buurt heeft of vul je je gewone (niet-hotfill) wasmachine met warm water?

In het laatste geval zou ik zeggen: niet doen. De besparing weegt niet op tegen een kapotte wasmachine.
Revolution-NLmaandag 23 mei 2011 @ 16:59
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 15:59 schreef Sometimes het volgende:

[..]

Is het ook een hotfill wasmachine die geen directe warm water aansluiting in de buurt heeft of vul je je gewone (niet-hotfill) wasmachine met warm water?

In het laatste geval zou ik zeggen: niet doen. De besparing weegt niet op tegen een kapotte wasmachine.
Waarom zou een wasmachine hier kapot van gaan.
De vaatwasser heb ik ook direct op het warm water aangesloten. Werkt perfect ^O^
Sometimesmaandag 23 mei 2011 @ 22:15
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2011 16:59 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Waarom zou een wasmachine hier kapot van gaan.
De vaatwasser heb ik ook direct op het warm water aangesloten. Werkt perfect ^O^
Aansluiting wasmachine is warm water

In dit topic staat alle nuttige info wel zo'n beetje bij elkaar.

Mijn wasmachine kon er niet tegen, ging hele gekke geluiden maken. Was overigens per ongeluk op het warme water aangesloten, boven/achter de wasmachineaansluiting zit een gewone kraan (met draaiknoppen voor warm en koud), dat had ik niet gezien.
Edezaterdag 11 juni 2011 @ 13:48
Een hele goede besparing: Ga voor de installatie van je CV ketel nooit in zee met de firma Ouwens. Bij mij hebben ze 10 jaar geleden een nieuwe ketel geleverd maar bij het aanleggen van de dakdoorvoer een grove fout gemaakt (loodslab totaal verkeerd gelegd). Wat zijn dit een stelletje amateurs zeg. De CV-cowboys van de 21ste eeuw. Gevolg: gedurende 10 jaar daklekkage. Maar omdat deze lekkage in de CV-ruimte uitkwam werd dit niet opgemerkt. Toen dit na 10 jaar werd ontdekt was het halve dak weg gerot. Ouwens wilde natuurlijk van niks weten en antwoordde gewoon niet op mijn vragen om een tegemoetkoming in de reparatiekosten. Goedkoop blijkt toch maar altijd weer duurkoop te zijn. Nooit meer iets van Ouwens!
Palomarzaterdag 11 juni 2011 @ 14:13
Ben sindskort verhuisd en moet nu zelf mn energiekosten betalen (in mn vorige huis zaten energiekosten bij de huur in). Let er nu dus wel extra op en heb iig bijna overal alleen spaarlampen en ledlampen in zitten en probeer niet onnodig apparaten en lampen aan te laten staan. Kijk wel even aan hoe dit gaat lopen qua kosten. Valt qua elektriciteit denk ik niet veel meer te besparen.

Alleen misschien op de boiler, want die is elektrisch en warmt elke nacht op. Ik ben wel eens een paar dagen weg en zou hem dan uit kunnen zetten, maar ben bang dat ik hem bij thuiskomst vergeet aan te zetten en dan de volgende ochtend niet kan douchen ;) Zou eigenlijk eens moeten uitzoeken hoeveel het opwarmen per nacht kost.
klipperzaterdag 11 juni 2011 @ 15:07
Ben dit jaar wel een stuk groener geworden.
Condensdroger vervangen door een warmtepompdroger.
Diverse halo er lampen vervangen door led, zal ik wel nooit terugverdiend krijgen gezien het enorme prijsverschil, goedkope led is waardeloos.
Buitenlamp gedemonteerd, er staat toch een lantaarnpaal vlak bij dus voldoende licht.
Op diverse plaatsen tweepolige schakelaars om sluipverbruik te voorkomen.
Aan de andere kant zijn er ook weer luxe apparaten bijgekomen.
Maar al met al heb ik het verbruik al aardig weten te temmen en zit nu al onder de 6000 kWh per jaar.

Water zal wel weer flink stijgen aangezien het oude voorgevormde bad eruit is en vervangen is door een duobad met veel grotere inhoud.
tcrzaterdag 11 juni 2011 @ 15:22
Sinds februari mijn 'oude pc' vervangen door een NAS (QNap) machine en dit jaar 160 euro terug aan energiekosten (alleen stroom). Nog een jaar en de NAS alweer terug verdiend.

Alleen nog geen gas-afrekening gehad, sinds juli weer een aansluiting ivm omzetting centrale naar individuele warmwater voorziening. Dus die 160 euro zal wel weer verloren gaan daaraan, maar de servicekosten zijn al een stuk minder sinds het individueel is.
blomkezaterdag 11 juni 2011 @ 17:14
Onder het motto "meten is weten"heb ik eens een verbruiksmeter gekocht en die vóór de diverse elektrische apparaten gezet. Lekker lang gemeten zodat je fluctuaties een beetje uitmiddelt.

Wij zitten op een jaarverbruik van 3500 kWh, te veel voor een 2-pers. huishouden.

Na maanden meten kwam de grootste verbruiker uit de bus: de wasdroger, en op grote afstand de wasmachine.

Elke droogbeurt vreet 3 kWh aan stroom. Heb je 4 wassen in de droger (wekelijks), dat zit je op 600 kWh/ jaar, een flink deel van het totale verbruik. Dus nu zo vaak als maar mogelijk alles aan de droogmolen; is ook frisser voor de was.

Wat blijkt verder dat nl. wassen op 30 - 40 graden enorm scheelt t.o.v. een 60 graden was, dus zoveel mogelijk LT wassen.

Verder een Whirlpool vaatwasser om de dag draaien, verbruikt op 50 graden 1,5 kWh/draai, dus op jaarbasis 270 kWh.

Koelkast en vriezer vielen reuze mee; hadden B-label.
Revolution-NLzaterdag 11 juni 2011 @ 18:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juni 2011 17:14 schreef blomke het volgende:
Onder het motto "meten is weten"heb ik eens een verbruiksmeter gekocht en die vóór de diverse elektrische apparaten gezet. Lekker lang gemeten zodat je fluctuaties een beetje uitmiddelt.

Wij zitten op een jaarverbruik van 3500 kWh, te veel voor een 2-pers. huishouden.

Na maanden meten kwam de grootste verbruiker uit de bus: de wasdroger, en op grote afstand de wasmachine.

Elke droogbeurt vreet 3 kWh aan stroom. Heb je 4 wassen in de droger (wekelijks), dat zit je op 600 kWh/ jaar, een flink deel van het totale verbruik. Dus nu zo vaak als maar mogelijk alles aan de droogmolen; is ook frisser voor de was.

Wat blijkt verder dat nl. wassen op 30 - 40 graden enorm scheelt t.o.v. een 60 graden was, dus zoveel mogelijk LT wassen.

Verder een Whirlpool vaatwasser om de dag draaien, verbruikt op 50 graden 1,5 kWh/draai, dus op jaarbasis 270 kWh.

Koelkast en vriezer vielen reuze mee; hadden B-label.
Goed bezig! 3500kwh is idd veel. Wij zitten met zijn tweeen op 1500kwh

Ik heb de vaatwasser direct aangesloten op de warmwater aansluiting. Werkt perfect.
Ik heb een A++ droger met warmtepomp die ongeveer 1.5kwh verbruikt

Daarnaast heb ik op alle apparaten standbye killers en is het hele huis voorzien van led verlichting.

Wat verbruikte je vriezer? Dit kunnen ook flinke stroomvreters zijn.
blomkezaterdag 11 juni 2011 @ 19:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juni 2011 18:28 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]
1 Ik heb de vaatwasser direct aangesloten op de warmwater aansluiting. Werkt perfect.
2 Wat verbruikte je vriezer? Dit kunnen ook flinke stroomvreters zijn.
1 dat schijnt toch niet goed te zijn; in de droogcyclus gebruikt een vaatwasser koud water om stoom te condenseren. En z'n voorspoelprogramma is toch ook met koud water?

2 0,5 kWh per 24 uur. Staat in een koele kelder, dus zomer en winter ongeveer gelijk verbruik.

LED vind ik onaantrekkelijk licht; heb veel spaarlampen en nog wat halogeenlampen

[ Bericht 28% gewijzigd door blomke op 11-06-2011 21:58:37 ]
klipperzaterdag 11 juni 2011 @ 20:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juni 2011 19:45 schreef blomke het volgende:

[..]

1 dat schijnt toch niet goed te zijn; in de droogcyclus gebruikt een vaatwasser koud water om stoom te condenseren. En z'n voorspoelprogramma is toch ook met koud water?

2 0,5 kWh per 24 uur. Staat in een koele kelder, dus zomer en winter ongeveer gelijk verbruik.

LED vind ik onaantrekkelijk licht; heb veel spaarlampen en nog wat halogeenlampen
Led heeft ook zeer goed licht, alleen heeft dat een heel ander prijskaartje dan de meeste mensen ervoor willen neertellen.
Ledlampen van 10 tot 20 euro kun je vrijwel direct in de kliko mikkeren.
Erasmozaterdag 11 juni 2011 @ 21:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juni 2011 19:45 schreef blomke het volgende:

[..]

1 dat schijnt toch niet goed te zijn; in de droogcyclus gebruikt een vaatwasser koud water om stoom te condenseren. En z'n voorspoelprogramma is toch ook met koud water?

2 0,5 kWh per 24 uur. Staat in een koele kelder, dus zomer en winter ongeveer gelijk verbruik.

LED vind ik onaantrekkelijk licht; heb veel spaarlampen en nog wat halogeenlampen
Jup, zetmeel lost het best op in koud water.
blomkezaterdag 11 juni 2011 @ 21:34
Het "beste" licht qua kleurtemperatuur en elektrisch rendement schijnt nog wel de TL-buis te zijn. Hoewel de LED steeds beter wordt en veel langer meegaat dan een TL-buis.

Verder is er ook een wasdroger op aardgas (geweest?).
Revolution-NLzaterdag 11 juni 2011 @ 21:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juni 2011 19:45 schreef blomke het volgende:

[..]

1 dat schijnt toch niet goed te zijn; in de droogcyclus gebruikt een vaatwasser koud water om stoom te condenseren. En z'n voorspoelprogramma is toch ook met koud water?

2 0,5 kWh per 24 uur. Staat in een koele kelder, dus zomer en winter ongeveer gelijk verbruik.

LED vind ik onaantrekkelijk licht; heb veel spaarlampen en nog wat halogeenlampen
Dat is een kwestie van goede LED lampen kopen. De goedkopere lampen geven inderdaad een verschrikkelijk kil ligt.

Ik heb de vaatwasser nu 1.5 jaar op de warm water staan (50c) en dat werkt echt perfect.
Van begin tot eind krijgt hij inderdaad warmwater. Begin natuurlijk iets minder omdat dan het water van zolder naar de beneden moetl komen en de ECO stand aanstaat op CV ketel.
klipperzaterdag 11 juni 2011 @ 21:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juni 2011 21:34 schreef blomke het volgende:
Het "beste" licht qua kleurtemperatuur en elektrisch rendement schijnt nog wel de TL-buis te zijn. Hoewel de LED steeds beter wordt en veel langer meegaat dan een TL-buis.

Verder is er ook een wasdroger op aardgas (geweest?).
Zo even verbeterd.
En zoals gezegd, ook de duurdere ledlampen zijn er in meerdere kleurtemperaturen verkrijgbaar.
Die goedkope zooi is weliswaar misschien ook led, maar lang niet zo goed, je moet die rotzooi dan ook niet vergelijken met de betere kwaliteiten.

En om nu tl-buizen thuis te gaan gebruiken......(hoewel je daar ook de juiste kleurtemperatuur moet kiezen)
blomkezaterdag 11 juni 2011 @ 21:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juni 2011 21:40 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]
Ik heb de vaatwasser nu 1.5 jaar op de warm water staan (50c) en dat werkt echt perfect.
Van begin tot eind krijgt hij inderdaad warmwater. Begin natuurlijk iets minder omdat dan het water van zolder naar de beneden moetl komen en de ECO stand aanstaat op CV ketel.
2 verliespunten:
- de verliezen in de leidingen en de vooraad in de CV ketel. Mijn CV ketel staat nu gewoon uit.
- het voorspoelprogramma doe je met warm i.p.v. met koud
- hoe zit het met die condensatie in de droogfase? Normaal neemt de VW daarvoor koud water in, in jouw geval dus warm.

Doe mij een lol, en meet eens het gasverbruik tijdens een hele vaatwassercyclus. Dus alle warmwaterkranen dicht houden, CV-thermostaat uit. Dan meten m.b.v. de gasmeter hoeveel dm³ gas je verbruikt.
blomkezaterdag 11 juni 2011 @ 21:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juni 2011 21:41 schreef klipper het volgende:

[..]
En om nu tl-buizen thuis te gaan gebruiken......(hoewel je daar ook de juiste kleurtemperatuur moet kiezen)
Bevalt uitstekend in de werk- en studeerkamers en in de keuken.
Hi_flyerzaterdag 11 juni 2011 @ 23:10
Dit jaar 3200kWh voor een driepersoonshuishouden. Dit is inclusief inductiekookplaat en elektrische boiler voor douche/warmwater. Vorig jaar was het 3500kWh.

Als je in een appartement woont (en dus lid bent van de VvE) en je hebt een gemeenschappelijke verwarming heb ik nog een tip. Kijk eens naar de verdeelsleutel en of dit een realistische verdeelsleutel is. Als je algemene ruimtes verwarmd worden, betaalt iedereen daar evenveel aan mee, maar als die ruimtes er niet zijn en het algemene deel van de verdeelsleutel groot is, betaal je dus voor de veelverbruikers in je flat.

Bij ons was het eerst 65/35 en in de jaarvergadering heb ik voorgesteld dit te wijzigen in 90/10. Dit is gebeurd, resultaat is dat ik 150 euro terug kreeg en dat de bejaarden die tegen de klippen opstoken eindelijk betalen wat ze horen te betalen. :)
Fat_Papa_Jeffersonzaterdag 11 juni 2011 @ 23:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juni 2011 21:40 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Dat is een kwestie van goede LED lampen kopen. De goedkopere lampen geven inderdaad een verschrikkelijk kil ligt.

(...)
Het gaat niet alleen om de kleurtemperatuur. Het punt is (helaas) dat het gewoon niet lukt een leefruimte goed en sfeervol uit te lichten met alleen leds, daar is het licht veel te gebundeld voor. Tenzij je echt een complete kermis in je plafond wilt monteren.

Als accentlicht is het fantastisch.
Revolution-NLzaterdag 11 juni 2011 @ 23:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juni 2011 21:50 schreef blomke het volgende:

[..]

2 verliespunten:
- de verliezen in de leidingen en de vooraad in de CV ketel. Mijn CV ketel staat nu gewoon uit.
- het voorspoelprogramma doe je met warm i.p.v. met koud
- hoe zit het met die condensatie in de droogfase? Normaal neemt de VW daarvoor koud water in, in jouw geval dus warm.

Doe mij een lol, en meet eens het gasverbruik tijdens een hele vaatwassercyclus. Dus alle warmwaterkranen dicht houden, CV-thermostaat uit. Dan meten m.b.v. de gasmeter hoeveel dm³ gas je verbruikt.
Ik zal eens kijken wat een wasbeurt aan gas kost. Best interessant.
blomkezondag 12 juni 2011 @ 09:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juni 2011 23:10 schreef Hi_flyer het volgende:
Als je in een appartement woont (en dus lid bent van de VvE) en je hebt een gemeenschappelijke verwarming heb ik nog een tip. Kijk eens naar de verdeelsleutel en of dit een realistische verdeelsleutel is. Als je algemene ruimtes verwarmd worden, betaalt iedereen daar evenveel aan mee, maar als die ruimtes er niet zijn en het algemene deel van de verdeelsleutel groot is, betaal je dus voor de veelverbruikers in je flat.

Bij ons was het eerst 65/35 en in de jaarvergadering heb ik voorgesteld dit te wijzigen in 90/10. Dit is gebeurd, resultaat is dat ik 150 euro terug kreeg en dat de bejaarden die tegen de klippen opstoken eindelijk betalen wat ze horen te betalen. :)
Dat is de ellende met een gemeenschappelijke pot. Laatst was ik bij een mevrouw die fors moest bijlappen voor het buitenschilderwerk van het appartementencomplex. Resultaat: afschuwelijke kleuren en een abominabele kwaliteit verfwerk.

Er bleef geld over, ze dacht dus iets terug te krijgen, de VVE besloot echter dat geld in buitenspeeltoestellen voor de jeugd op het naastgelegen speelveldje te kopen. Alleen wonen er amper kinderen van die leeftijd in het complex. Binnen 3 weken waren de toestellen gemold door de hangjeugd. Fijn zo'n VVE....

Blij dat ik m'n eigen huis kan schilderen.
blomkezondag 12 juni 2011 @ 09:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juni 2011 23:27 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Ik zal eens kijken wat een wasbeurt aan gas kost. Best interessant.
Alvast bedankt. Ik reken wel om naar MJ (gas en electrisch).
klipperzondag 12 juni 2011 @ 11:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juni 2011 23:25 schreef Fat_Papa_Jefferson het volgende:

[..]

Het gaat niet alleen om de kleurtemperatuur. Het punt is (helaas) dat het gewoon niet lukt een leefruimte goed en sfeervol uit te lichten met alleen leds, daar is het licht veel te gebundeld voor. Tenzij je echt een complete kermis in je plafond wilt monteren.

Als accentlicht is het fantastisch.
Is ook alweer achterhaald.
Fixerszondag 12 juni 2011 @ 13:05
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2011 18:19 schreef Stranger het volgende:
een timer-timer gebruiken in plaats van de magnetron een x-aantal minuten aanzetten om de tijd bij te houden
Say What? :o 8)7 Voor minder dan 5 euro heb je een kookwekker.

Echt hard energie besparen doen wij niet. Behalve dat we zuinig stoken en gewoon een trui aantrekken of een dekentje erbijpakken. Oh ja en een wasrek geregeld zodat niet alles meer in de droger hoeft, 'k denk dat dat ding de grootste energieslurper in huis is.

Vraagje over sluipverbruik. Hoevel energie gebruiken adaptors en opladers van kleine electronica en laptops als draadloze muizen en telefoons e.d. eigenlijk als ze wel in het stopcontact zitten maar er geen apparaat is aangesloten of het apparaat uit staat? Is dat verwaarloosbaar of is er met een stand-bykiller / geschakelde stekkerdoos besparing uit te halen?
blomkezondag 12 juni 2011 @ 13:24
Alle adapters/opladers die warm worden, gebruiken energie. Tegen woordig zitten er bijna geen spoeln meer in, maar die gewikkelde trafo's van vroger, waren gewoon impedanties op het net.

Die electronische dingen werken geheel anders. Ik heb eens m'n verbruiksmeter ervoor gezet; helaas was het verbruik zo laag dat ie amper registreerde.

Maar warmte = electriciteitsverbruik.
klipperzondag 12 juni 2011 @ 13:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juni 2011 13:48 schreef Ede het volgende:
Een hele goede besparing: Ga voor de installatie van je CV ketel nooit in zee met de firma Ouwens. Bij mij hebben ze 10 jaar geleden een nieuwe ketel geleverd maar bij het aanleggen van de dakdoorvoer een grove fout gemaakt (loodslab totaal verkeerd gelegd). Wat zijn dit een stelletje amateurs zeg. De CV-cowboys van de 21ste eeuw. Gevolg: gedurende 10 jaar daklekkage. Maar omdat deze lekkage in de CV-ruimte uitkwam werd dit niet opgemerkt. Toen dit na 10 jaar werd ontdekt was het halve dak weg gerot. Ouwens wilde natuurlijk van niks weten en antwoordde gewoon niet op mijn vragen om een tegemoetkoming in de reparatiekosten. Goedkoop blijkt toch maar altijd weer duurkoop te zijn. Nooit meer iets van Ouwens!
Dit is trouwens wel heel erg kort door de bocht.
Zoals ik het nu leest, zou de lekkage dus wel opgevallen zijn geweest als je in de cv-ruimte geweest zou zijn.
Blijkbaar heeft de cv-ketel de afgelopen 10 jaar nooit onderhoud gehad of moest deze bijgevuld worden, dus wat dat betreft heb je een kei van een installatie gekregen.

De verkeerd gelegde dakslab is inderdaad fout van de installateur, dat het probleem echter zo groot kon worden is de installatie-verwantwoordelijke aan te rekenen.
Bij een goed beheer had dit probleem nooit zo groot mogen worden.
En om pas na 10 jaar te gaan claimen geeft toch echt duidelijk aan dat je niet goed voor je installaties en/of opstallen zorgt.

Bij tijdig constateren hadden ze zeker wel tegemoet gekomen, voor woonhuis ketels is het een prima installatiebedrijf.
klipperzondag 12 juni 2011 @ 13:33
quote:
0s.gif Op zondag 12 juni 2011 13:05 schreef Fixers het volgende:

[..]

Say What? :o 8)7 Voor minder dan 5 euro heb je een kookwekker.

Echt hard energie besparen doen wij niet. Behalve dat we zuinig stoken en gewoon een trui aantrekken of een dekentje erbijpakken. Oh ja en een wasrek geregeld zodat niet alles meer in de droger hoeft, 'k denk dat dat ding de grootste energieslurper in huis is.

Vraagje over sluipverbruik. Hoevel energie gebruiken adaptors en opladers van kleine electronica en laptops als draadloze muizen en telefoons e.d. eigenlijk als ze wel in het stopcontact zitten maar er geen apparaat is aangesloten of het apparaat uit staat? Is dat verwaarloosbaar of is er met een stand-bykiller / geschakelde stekkerdoos besparing uit te halen?
Sluipverbruik kan tot 10% van het totaal verbruik zijn, dus hier valt een aardige besparing te halen.
Ik ben al vrij veel gezakt met diverse vervangingen en aanpassingen, maar de 3500kWh zal ik de komende jaren echt niet gaan halen.
Soohrzondag 12 juni 2011 @ 17:00
Mijn verbruik over het afgelopen jaar,

Stroom: 3630 kWh/jaar
Gas: 2863 m3/jaar

iets boven het gemiddelde zie ik.
Erasmozondag 12 juni 2011 @ 17:12
quote:
0s.gif Op zondag 12 juni 2011 17:00 schreef Soohr het volgende:
Mijn verbruik over het afgelopen jaar,

Stroom: 3630 kWh/jaar
Gas: 2863 m3/jaar

iets boven het gemiddelde zie ik.
Ligt eraan of je in een appartement of in een herenhuis woont.
Soohrzondag 12 juni 2011 @ 17:50
quote:
0s.gif Op zondag 12 juni 2011 17:12 schreef Erasmo het volgende:

[..]

Ligt eraan of je in een appartement of in een herenhuis woont.
inderdaad,
Het is een 2 onder 1 kap.

Zat nav de meterstanden doorgeven wel te kijken of bijvoorbeeld zonnepanelen een goede investering zijn,
maar met een ROI van 15 jaar vind ik van niet.
De buitenmuur isoleren zou een ROI van 6 jaar moeten hebben,
dat is beter te doen.

maar minderen in verbruik zal het niet worden,
gok dat het alleen maar meer gaat worden vanaf nu.
blomkezondag 12 juni 2011 @ 21:45
quote:
0s.gif Op zondag 12 juni 2011 17:00 schreef Soohr het volgende:
Mijn verbruik over het afgelopen jaar,

Stroom: 3630 kWh/jaar
Gas: 2863 m3/jaar

iets boven het gemiddelde zie ik.
Vind het niet schokkend. De muren isoleren is een goede optie. Iets wat je goedkoop zelf kan doen is de CV leidingen isoleren, begin met de aanvoer.

Verder dak en vloerisolatie aanbrenegn. Kruipruimte isolatie (d.w.z. wokkels/vlokken/schelpen op de bodem) is zinloos/geldverspilling, je isoleert dan de ondergrond, maar NIET je vloer.
snoekiesnoeksnoekdonderdag 16 juni 2011 @ 12:32
Ah, een stroom en gas topic. Ik zat er eens naar te kijken en heb het idee dat ik niet veel verbruik, maar volgens de site van Greenchoice steek ik wat boven de rest uit :o

Situatie betreft een gezin met 4 personen (2 volwassenen, 2 kleine kinderen), rijtjeshuis met 5 slaapkamers en zolder en overal dubbelglas en goed geïsoleerd. Huis is 150m2 ongeveer (uit mijn hoofd).

Is dit nu zo veel eigenlijk? Ik heb zelf wel een paar spaarlampen en 1 led lamp gekocht, maar de helft is nog gloeilamp (ik vervang ze als ze kapot gaan).

2jdgqx2.jpg
blomkedonderdag 16 juni 2011 @ 13:10
Ik weet niet of die oranje balken wel kloppen:

Gemiddeld woonprofiel : 3500 kWh per jaar vind ik rijkelijk veel, die 1100 m³ gas op jaarbasis erg laag. Bij NUON hanteren ze toch andere gemiddelden.

Al met al vind ik je vooral je elektrisch verbruik aan de hoge kant.
Sodjedonderdag 16 juni 2011 @ 14:41
Leuk topic!

Hieronze gegevens van vorig jaar, gaat hierbij om een 100m2 appartement met 4 kamers (waarvan er in 2 nooit gestookt wordt).. We gebruiken trouwens geen vaatwasser of wasdroger:

Stroomverbruik over 2010 was 1234 kWh
(laten verder ook nooit iets aan staan, icm een zuinige TV, A+ koel/vries combi e.d)

Gas zou ik niet weten op dit moment :)
fruityloopdonderdag 16 juni 2011 @ 15:27
Wij krijgen een paar euro terug vermoed ik. We hebben Gas en Stroom vast staan qua prijs, en onze situatie is ongewijzigd, en dus ons verbruik ook. Helaas zijn we ondanks dubbel glas etc toch nog wel wat kwijt aan stoken met ons vrijstaande huis.

Wij hebben een goed ingeregelde programmeerbare CV-thermostaat, tochstrips waar nodig, en spaarlampen in elke lamp die >15min/dag brand. De meeste inbouw-apparaten zijn categorie B qua zuinigheid oid, enkel omdat die al in het huis zaten toen we het kochten. Alle vervangers zijn/worden A+(+).
snoekiesnoeksnoekdonderdag 16 juni 2011 @ 15:54
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juni 2011 13:10 schreef blomke het volgende:
Al met al vind ik je vooral je elektrisch verbruik aan de hoge kant.
Gelukkig is die electricteit niet zo duur :P

Ik heb altijd alles aan staan, let er totaal niet op. De electrarekening was eerst veel hoger, maar heb nu geen server meer 24 uur per dag draaien. Maar mijn game pc's kosten wel wat geld vermoed ik :P En heb wasdroger, wasmachine,afwasmachine, 2 koelkasten, server draaien (alleen in de avonduren nu), meerdere tv's, media players en al dat soort spul en heb in mijn tuinverlichting die elke nacht brand volgens mij ook nog geen spaarlampen...

maar ik betaal maar 69 euro per maand voor electra, dat is dus maar peanuts. Dat gas met 100 euro per maand mag wel omlaag, maarja... daar kan je amper op besparen.
Fornodonderdag 16 juni 2011 @ 16:01
Wij hebben ons huis uit 1896 zelf geisoleerd, te lezen hier. Van tochtig rothok, naar comfortabel stulpje.

Hellend dak is voorzien van 15cm glaswol. Wanden van 10cm steenwol en in de woonkamer 20cm steenwol. Dubbelglas laten aanbrengen. Alle kieren zoveel mogelijk afgedicht met tochtstrips. En in de woonkamer hebben we vloerverwarming aangebracht met een laag EPS isolatie daaronder van 90cm. Plus een houtkachel in de woonkamer.

Dit heeft ons het vorig jaar/winter al een paar honderd euro aan energie bespaard. Ondanks dat de thermostaat dag en nacht op 20 graden stond ingesteld en de temperatuur van de toevoer naar de radiatoren stond ingesteld op 65 graden.
Komende winter wil ik dat verlagen naar 55 a 50 graden (lage temperatuur verwarming) en de thermostaat verlagen naar 16 graden. De houtkachel gebruiken we dan als bijverwarming voor de resterende 4 a 5 graden. We hebben al 2 kuub eikenhout ingeslagen. Daarmee hoop ik nog eens 25% aan gas te besparen, natuurlijk ook afhankelijk van hoe koud de winter wordt.
snoekiesnoeksnoekdonderdag 16 juni 2011 @ 16:03
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juni 2011 16:01 schreef Forno het volgende:
Komende winter wil ik dat verlagen naar 55 a 50 graden (lage temperatuur verwarming)
Moet dat niet minimaal 60 zijn ivm legionella vorming (douche/bad)?
Fornodonderdag 16 juni 2011 @ 16:05
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juni 2011 16:03 schreef snoekiesnoeksnoek het volgende:

[..]

Moet dat niet minimaal 60 zijn ivm legionella vorming (douche/bad)?
Is de temperatuur van het water voor de radiatoren. Dat maakt niet uit, want is toch een gesloten systeem.

Heb de temperatuur van het tapwater trouwens ook verlaagd van 65 naar 60 graden. Inderdaad niet lager om legionella te voorkomen.
blomkedonderdag 16 juni 2011 @ 16:12
Het ketelrendement wordt vooral bepaalt door de retourtemperatuur van het CV water. Als die met je verlaging mee gaat, levert dat rendementswinst op.
Fornodonderdag 16 juni 2011 @ 17:01
Hoe lager hoe beter. Als de toevoer lager is, is de retour ook lager.
ZEEuwjvrijdag 17 juni 2011 @ 09:18
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2011 18:19 schreef Stranger het volgende:
een timer-timer gebruiken in plaats van de magnetron een x-aantal minuten aanzetten om de tijd bij te houden enzovoorts.
WTF? Whaha, is natuurlijk ook een manier ;)
Fixersvrijdag 17 juni 2011 @ 09:29
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juni 2011 17:01 schreef Forno het volgende:
Hoe lager hoe beter. Als de toevoer lager is, is de retour ook lager.
Ik heb daar nooit over nagedacht. Maar is met het verlagen van die keteltemperatuur zo besparend? Dan heb ik er wel oren naar. Met een 10 jaar oude combi ketel en enkel glas.
Guppyvrijdag 17 juni 2011 @ 09:31
Wij besparen ook, zeker op gas. De kachel gaat hier nooit aan. Maar goed, we wonen in een appartement met onder en naast ons buren. Het is gewoonweg niet nodig om hem aan te zetten.

Op stroom besparen we door op te letten dat dingen niet aan blijven staan, door computers 's avonds uit te zetten en zo. En we hebben zuinige lampen. Maar goed, we gebruiken gewoon niet zoveel. Het scheelt natuurlijk ook heel veel dat we allebei fulltime werken, dan doe je niet zoveel thuis.

M'n reden om erop te letten? Het geld is mooi meegenomen, maar het is ook een beetje my two cents voor het milieu
Fornovrijdag 17 juni 2011 @ 10:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2011 09:29 schreef Fixers het volgende:

[..]

Ik heb daar nooit over nagedacht. Maar is met het verlagen van die keteltemperatuur zo besparend? Dan heb ik er wel oren naar. Met een 10 jaar oude combi ketel en enkel glas.
Hier een handige link waarin het staat omschreven. Besparing ligt rond de 10 a 15% voor niks nada noppes.

Vraag me af hoeveel mensen die een HR-ketel hebben, de aanvoertemperatuur (naar de radiatoren) op 70 graden of hoger hebben staan. En er simpelweg niet bij stilstaan dat een verlaging van die temperatuur, liefst 55 graden of lager, een flinke besparing op de gasrekening oplevert.

Je radiatoren moeten het natuurlijk wel trekken, en in een ongeisoleerd huis met kieren is het waarschijnlijk niet warm te krijgen in hartje winter. Maar in redelijk geisoleerd huis kun je de aanvoertemperatuur vaak makkelijk naar 65 graden of lager krijgen. Je kunt natuurlijk ook inspelen op de temperatuur buiten. Dus in de herfst en lente op 55 graden instellen en als het buiten -10 is zet je hem tijdelijk op 65 graden. :)
blomkevrijdag 17 juni 2011 @ 11:07
Met Fomo 100,00% eens. Ook het goed inregelen van al de radiatoren m.b.v. de voetventielen, kan veel winst opleveren. Alleen vergt dat de nodige technische kennis en geduld en dat willen veel installateurs niet leveren.

Eigenlijk jammer: er wordt heel veel geld en aandacht aan isolatiegegven, maar aan de opwekkingskant (ketel en radiatoren) valt i.d.d. voor noppes veel winst te behalen.
snoekiesnoeksnoekvrijdag 17 juni 2011 @ 14:03
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juni 2011 16:05 schreef Forno het volgende:
Is de temperatuur van het water voor de radiatoren. Dat maakt niet uit, want is toch een gesloten systeem.
Ik heb er nog eens naar gekeken, maar in mijn cv ketel gaat het water naar 57 graden als ik hem op de zomerstand zet (waarbij geen cv bedrijf mogelijk is).

Ik kan verder niks instellen, alleen zomer en winterstand. Althans, dat kan ik vinden in het menu van dat ding. Zal eens de handleiding zoeken.

Het in de zomerstand zetten is wel een gedoe in de lente, heb dit jaar al 5 keer het moeten terugzetten omdat het na wat warme dagen op eens weer koud werd en het 19 graden in huis werd en dat is net wat te koud (kleine kinderen op de grond).

ik zal naar aanleiding van dit topic ook gelijk weer een afspraak maken met Feenstra om alles even te laten controleren.
Fornovrijdag 17 juni 2011 @ 15:00
Heb ik zelf een Remeha Avanta CW5 en die kan ik met behulp van de handleiding probleemloos instellen.
blomkevrijdag 17 juni 2011 @ 16:28
Het is niet alleen het instellen van de ketelthermostaat, maar ook het inregelen van de radiatoren. Als dat goed is gedaan, zal een modulerende thermostaat&ketel, vanzelf een lage stooklijn opzoeken zodat je ketelthermostaat überhaupt niet hoeft aan te spreken.
Revolution-NLmaandag 20 juni 2011 @ 13:25
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juni 2011 16:05 schreef Forno het volgende:

[..]

Is de temperatuur van het water voor de radiatoren. Dat maakt niet uit, want is toch een gesloten systeem.

Heb de temperatuur van het tapwater trouwens ook verlaagd van 65 naar 60 graden. Inderdaad niet lager om legionella te voorkomen.
Waarom zou er legionella ontstaan, het is immers stromend water wat gewoon doorgespoeld word (of je moet een boiler hebben)

Ik heb de temperatuur van mijn tapwater op 50c staan. De temperatuur van de CV 60c.

Voor aankomende winter ga ik wel een radiator vervangen voor een grotere LTV radiator met meer capaciteit. Zo hoop ik de keteltemperatuur te kunnen verlagen naar 50-55c.

Ik wil de boel dan direct waterzijdig laten inregelen :)
Revolution-NLzondag 26 juni 2011 @ 09:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juni 2011 23:27 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Ik zal eens kijken wat een wasbeurt aan gas kost. Best interessant.
Ik heb het gister gemeten.een volle vaatwassen draaien kost 0.1377 m3 gas
Volgens mij is het aanzienlijk goedkoper dan het electrisch verwarmen.

Mijn nieuwe jaarprognose is overigens weer gezakt.
479m3 op jaar basis
1600kwh per jaar

*O*

[ Bericht 6% gewijzigd door Revolution-NL op 26-06-2011 10:20:43 ]
citywokzondag 26 juni 2011 @ 14:06
quote:
0s.gif Op zondag 26 juni 2011 09:50 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Ik heb het gister gemeten.een volle vaatwassen draaien kost 0.1377 m3 gas
Volgens mij is het aanzienlijk goedkoper dan het electrisch verwarmen.

Mijn nieuwe jaarprognose is overigens weer gezakt.
479m3 op jaar basis
1600kwh per jaar

*O*
Hoeveel stroom verbruikt-ie nog met de warmwateraansluiting? Dat zal niet 0 zijn, voor het draaien an sich en het eventueel bijwarmen.