Executieveilingen liggen steeds vaker op de loer.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 08:58 schreef Jane het volgende:
Oh leuk, een discussie over de definitie van het woord 'moet'.
Kunnen we het er wel over eens zijn dat mensen hun huis niet voor de kat z'n viool te koop zetten? Zeker niet in deze markt? Als ze dan niet 'moeten', dan zullen ze toch in ieder geval (erg) (graag) wíllen verkopen (in al die gradaties).
Is er ook ergens een executueveiling teller die deze stelling kan bewijzen?quote:Op zaterdag 7 mei 2011 09:15 schreef droom_econoom8 het volgende:
[..]
Executieveilingen liggen steeds vaker op de loer.
van situaties die ik om me heen hoor.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 04:47 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Moet volgens jou dan iedereen die zijn huis te koop heeft, zijn huis verkopen?
Van wie moet dat? Van jou?
Waarom word de markt er niet beter op? Dalende prijzen is goed voor elke marktquote:Op zaterdag 7 mei 2011 10:30 schreef Xenorium het volgende:
Ben benieuwd wanneer de echte klappen gaan vallen, vooral de vrijstaande huizen zullen straks te koop worden gezet door de babyboomert die met pensioen gaat en naar het buitenland gaat verkassen of naar een appartementje gaat. Daar is nog geen rekening mee gehouden. Binnenkort kan niemand meer een fatsoenlijk bedrag lenen, niet dat dat slecht is maar de huizenmarkt wordt er niet beter op.
De overdrachtsbelasting is een melkkoe? Het is eerder om kleine compensatie om de HRA in stand te kunnen houden. Elke bemoeienis van de overheid om gedrag te manipuleren werkt verstorend op het doen van individuele beslissingen.quote:Ben benieuwd wanneer ze de overdrachtsbelasting gaan afschaffen. Ik snap wel dat het een melkkoe is maar als de prijzen dalen dan werkt de overdrachtsbelasting van 6% alleen averechts. Die belasting werkt sowieso averechts. Het beperkt de mobiliteit van mensen.
Een rijtjes woning zou niet meer dan een ton hoeven de kosten en een vrijstaande woning met garage en grote tuin niet meer dan 2 tonquote:Zolang rijtjeshuizen in sommige dorpen die niemand kent nog boven de 2 ton liggen en 2onder1 kapper 250 a 400.000 neem ik de markt niet serieus.
De overheid heeft zichzelf in een onmogelijke positie gemanoeuvreerd, met als enig doel de bubble in stand te houden, helaas zijn de grenzen open voor vrij verkeer van mensen en hun HRA, zowel jong als oud.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 10:36 schreef xenobinol het volgende:
Elke bemoeienis van de overheid om gedrag te manipuleren werkt verstorend op het doen van individuele beslissingen.
Dat kosten ze ook niet maar op de plaatsen waar het dat prijsniveau heeft wil niemand wonen.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 10:36 schreef xenobinol het volgende:
Een rijtjes woning zou niet meer dan een ton hoeven de kosten en een vrijstaande woning met garage en grote tuin niet meer dan 2 ton
Toch zie ik hier (midden van het land) ook steeds meer huizen op de 200.000 zitten, ook flinke moderne huizen met groot dakkapel, met aan de overkant twee onder een kappersquote:Op zaterdag 7 mei 2011 11:09 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dat kosten ze ook niet maar op de plaatsen waar het dat prijsniveau heeft wil niemand wonen.
Dus jij zegt dat iedereen die zijn huis te koop heeft staan dit doet omdat hij niet anders kan?quote:Op vrijdag 6 mei 2011 23:51 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
wees maar blij dat jij verstoken bent van enig realiteitsbesef
nee, dat zeg ik nietquote:Op zaterdag 7 mei 2011 12:32 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Dus jij zegt dat iedereen die zijn huis te koop heeft staan dit doet omdat hij niet anders kan?
Net alsof dat bijzonder is, wow voor 220.000 euro mag ik tegenover 2 onder 1 kappers wonen? Even makelaarskosten en overdrachtsbelasting erbij geteld.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 11:39 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Toch zie ik hier (midden van het land) ook steeds meer huizen op de 200.000 zitten, ook flinke moderne huizen met groot dakkapel, met aan de overkant twee onder een kappers
Jammer dat guldens niet meer bestaan... Voor 2 ton had je een decennium geen landhuis voor. Misschien een opknappertje in het noorden des lands.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 14:07 schreef Xenorium het volgende:
[..]
Net alsof dat bijzonder is, wow voor 220.000 euro mag ik tegenover 2 onder 1 kappers wonen? Even makelaarskosten en overdrachtsbelasting erbij geteld.
Dat is toch van den zotte! Voor die 2 ton zou je een behoorlijke 2 onder 1 kapper moeten hebben met ruime garage. Of zelfs een kleine moderne vrijstaande of geschakelde woning. Zeker als het niet in de randstad is.
Je beseft het niet maar 2 ton is een smak geld, dat is 500.000 oude guldens. Daar had je een decennium geleden een landhuis voor.
voor 500.000 gulden geen landhuis? Dacht het wel, voor de euro met 500.000 gulden kon je in het midden van het land echt wel een 'villa' kopen met een lap grond en een dikke garage. Misschien niet echt een LANDHUIS maar het scheelt niet veel.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 14:12 schreef inXs het volgende:
[..]
Jammer dat guldens niet meer bestaan... Voor 2 ton had je een decennium geen landhuis voor. Misschien een opknappertje in het noorden des lands.
Ik kijk uit naar je statistische onderbouwing.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 13:01 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee, dat zeg ik niet
maar er zijn er meer dan jij denkt,
De servicekosten bedragen circa ¤ 135,- per maand (inclusief voorschot waterverbruik)quote:Op zaterdag 7 mei 2011 14:23 schreef oinkoink12 het volgende:
Ok, ondanks dat ik een huis gekocht heb, hou ik funda nog een beetje in de gaten binnen hoofddorp.
Nu heb ik toch wel de meest overpriced kutappartement gevonden sinds lange tijd.
http://www.funda.nl/koop/(...)-lutkemeerstraat-62/
Heeft een eigen cv ketel, en watervoorschot is E10/mnd ofzo.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 14:46 schreef skrn het volgende:
Het ligt er vooral aan of stookkosten ook worden meegenomen. Ik vermoed van niet. Ik ken de markt in Hoofddorp niet en Hoofddorp ligt natuurlijk wel gunstig, zo in de buurt van Leiden en Amsterdam. Maar laat ik het zo zeggen: ik zou het nooit kopen voor die prijs.
Het is echt duur. Ik rekende voor Delft 2300 euro / m2 voor de eerste 60 m2. Tuin komt daarbij op maar dan kom ik nog niet hoger zo rond de 140k als dit huis in Delft zou staan. Maar dan zit je wel in een veel mooiere buurt in een veel mooier (maar wel ouder) pand.
Overprijsd, absoluut.
Als ik het goed heb zijn het er 4,1 miljoen.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 18:43 schreef LXIV het volgende:
Volgens mij zijn er iets van 3 of 4 miljoen koopwoningen in Nederland. Dat betekent dat het dus best denkbaar is dat de 10% gehaald wordt. Dat er dus van iedere 10 koopwoningen 1 te koop staat.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |