Euhm.. 3 kwartier tot een uur, bij het sollicitatiegesprek. Test of niet, asociaal. Dat is het.quote:Op maandag 23 mei 2011 11:15 schreef Five_Horizons het volgende:
Ze hebben jou zeker een paar uurtjes laten wachten?
Dat is dus niet waar, je komt vaak genoeg politie tegen. Bijvoorbeeld als ze het verkeer regelen bij een ongeluk, bij feestjes in de stad, etc.quote:Op vrijdag 20 mei 2011 23:13 schreef 44pje het volgende:
Je hebt helemaal gelijk.
Feit is alleen dat de meeste mensen alleen politie tegenkomen bij lullige dingen en daar dus een negatieve associatie aan overhouden.
Geen bestuurlijke aanpak bij jullie? wij (RR) doen soms 3 kwekerijen op een dag en als we met zn vieren zijn kost dat een ochtendje om op papier te zetten...quote:Op maandag 23 mei 2011 00:53 schreef Pro_Shifty het volgende:
[..]
Ik werk in een noodhulp team/horeca team en ben aandachtsvelder Softdrugs. Ik ben dagelijks bezig met het opsporen en afwerken van hennepkwekerijen en ik moet daarnaast mijn noodhulp diensten draaien.
Noodhulp = 112 meldingen. Dus alles waar zeg maar spoed achter zit. Je kan het zo gek niet bedenken.
Horeca = toezicht houden wanneer mensen elkaar na 5 bier weer eens de hersens inslaan.
Softdrugs = hennepkwekerijen (Lang leven de bureaucratie, wat komt hier een focking papier werk bij kijken, maar goed)
De 10 bekeuringen die ik schrijf zijn voor mensen die het zeg maar ECHT verdienen. Ik ben geen voorstander van parkeerverbalen etc. Ik ben van mening dat, je krijgt wat je verdiend.
Het is denk ik waar dat de normale brave burger geen idee heeft wat het allemaal inhoud. Zij denken dat ik/wij echt 24/7 bezig zijn met het schrijven van bekeuringen. Terwijl dit voor mij gewoon 0.001% van mijn werk is.
Ik vind dat ook niet helemaal vreemd want dat is het enigste wat in de media komt. Ik weet van de mensen in mijn omgeving dat die allemaal nog nooit een in werking zijnde hennepkwekerij hebben gezien.(Wat natuurlijk goed is) Dus de paar mensen die weten dat ik mij daar mee bezig houd, kijken mij vragend aan en hebben geen idee wat het betekend of inhoud.
Maar oke..
Ik zie dat je veel kennis van zaken hebt?quote:Op maandag 23 mei 2011 11:27 schreef Revolution-NL het volgende:
Tja.. een baan waar je zonder tegenspraak alles moet uitvoeren ook al gaat dat tegen je persoonlijk principes in.
Wat een zelfrespect heb je dan... Anyway veel plezier bij de politie.
Nouja politie moet natuurlijk ook gewoon uitvoerend zijn en niet hun eigen regeltjes maken. Dat is niet aan hun. Alhoewel ik wel het idee heb dat er veel aan de persoonlijke interpretatie van de agent in kwestie wordt overgelaten.quote:Op maandag 23 mei 2011 11:27 schreef Revolution-NL het volgende:
Tja.. een baan waar je zonder tegenspraak alles moet uitvoeren ook al gaat dat tegen je persoonlijk principes in.
Wat een zelfrespect heb je dan... Anyway veel plezier bij de politie. Als je maar niet de illussie krijgt dat je iets voorsteld in de maatschappij omdat je de wet letterlijk probeert te handhaven.
Als je burgers moet weg sturen die keurig en netjes aan het demonstreren zijn en je krijgt de opdracht die demonstranten weg te sturen dan moet je dat gewoon. Ook al vind je zelf dat het totale kul is.quote:Op maandag 23 mei 2011 11:28 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Ik zie dat je veel kennis van zaken hebt?
Ben jij op de hoogte van het grotere geheel waarom die mensen weg moeten? Nou dan.quote:Op maandag 23 mei 2011 11:33 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Als je burgers moet weg sturen die keurig en netjes aan het demonstreren zijn en je krijgt de opdracht die demonstranten weg te sturen dan moet je dat gewoon. Ook al vind je zelf dat het totale kul is.
Ben jij op de hoogte van de reden van een dergelijke snelheidscontrole? Over het algemeen komen deze n.a.v. klachten van omwonenden. Wat er verder zinloos is aan boetes voor te hard rijden, begrijp ik ook niet. Het te harde rijden is pas zinloos. De gemiddelde automobilist denkt dat hij zelf wel kan bepalen hoe hard hij/zij kan rijden.quote:Als jij de opdracht krijgt om zinloze verkeers boetes uit te gaan schrijven terwijl je eigenlijk vind dat de criminaliteit aangepakt dient te worden dan sta je gewoon met je laserpistool te spelen.
Jij hebt ook 'slaafs' de letter van de wet uit te voeren.quote:Het lijkt me echt fantastisch om een beroep te hebben waar je regelmatig dingen moet doen die tegen je persoonlijke principes in gaan, geen inspraak heb en slaafs de letter van de wet moet uitvoeren.
Ik begrijp dat je weleens dwars bent gezeten door een dergelijk 'politiekneusje'? Misschien dat je het nog een keer kunt proberen, maar dan zónder 'krachttermen'?quote:Het is nog triester dat deze uitvoerende politiekneusjes denken dat ze heel wat zijn.
Nouja, als je het niet eens bent met de wetgeving van Nederland dan moet je eigenlijk geen politieagent worden.quote:Op maandag 23 mei 2011 11:33 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Als je burgers moet weg sturen die keurig en netjes aan het demonstreren zijn en je krijgt de opdracht die demonstranten weg te sturen dan moet je dat gewoon. Ook al vind je zelf dat het totale kul is.
Als jij de opdracht krijgt om zinloze verkeers boetes uit te gaan schrijven terwijl je eigenlijk vind dat de criminaliteit aangepakt dient te worden dan sta je gewoon met je laserpistool te spelen.
Het lijkt me echt fantastisch om een beroep te hebben waar je regelmatig dingen moet doen die tegen je persoonlijke principes in gaan, geen inspraak heb en slaafs de letter van de wet moet uitvoeren. Daarnaast mag je ook nog eens je persoonlijke mening niet uitdragen naar buiten.
Het is nog triester dat deze uitvoerende politiekneusjes denken dat ze heel wat zijn.
In mijn woonplaats staat geen enkele flitskast en er wordt alleen gelaserd met de wij gaan weer naar school actie, terwijl er veelvuldig te hard gereden wordt. Daarnaast zie je toch dat veel controles op de snelweg of op provinciale wegen voorkomen, waar natuurlijk geen directe omwonenden zijn. Ik zou veel liever hebben dat ze wat meer in 30km zones gaan laseren, maar dat doen ze hier iig vrijwel nooit. Erg zonde.quote:Op maandag 23 mei 2011 11:38 schreef Five_Horizons het volgende:
Ben jij op de hoogte van de reden van een dergelijke snelheidscontrole? Over het algemeen komen deze n.a.v. klachten van omwonenden.
Maar waar wellicht wel klachten van mensen zijn of vaker ongelukken gebeuren.quote:Op maandag 23 mei 2011 11:44 schreef Maanvis het volgende:
[..]
In mijn woonplaats staat geen enkele flitskast en er wordt alleen gelaserd met de wij gaan weer naar school actie, terwijl er veelvuldig te hard gereden wordt. Daarnaast zie je toch dat veel controles op de snelweg of op provinciale wegen voorkomen, waar natuurlijk geen directe omwonenden zijn.
Dan moet je het misschien vragen aan de wijkagent.quote:Ik zou veel liever hebben dat ze wat meer in 30km zones gaan laseren, maar dat doen ze hier iig vrijwel nooit. Erg zonde.
En dit is dus precies het probleem. Als politieagent moet je acteren op iets terwijl je de achtergrond niet eens kent. Het kan dus zo zijn dat je werkzaamheden van dien aard zijn dat je er eigenlijk totaal niet mee eens kan zijn. Je moet dus handelen terwijl je het er eigenlijk volstrekt mee oneens bent.quote:Ben jij op de hoogte van het grotere geheel waarom die mensen weg moeten? Nou dan.
Grappig dat je hier direct inhoudelijk op in gaat. Wat snap je niet aan beeld spraak?quote:Ben jij op de hoogte van de reden van een dergelijke snelheidscontrole? Over het algemeen komen deze n.a.v. klachten van omwonenden. Wat er verder zinloos is aan boetes voor te hard rijden, begrijp ik ook niet. Het te harde rijden is pas zinloos. De gemiddelde automobilist denkt dat hij zelf wel kan bepalen hoe hard hij/zij kan rijden.
We hebben het hier over werk. In mijn werk voor ik allen dingen uit waar ik met mezelf mee kan leven, waar ik achter sta. Ik heb principes en daar houd ik aan vast. Ik zou nooit maar dan ook nooit taken kunnen uitvoeren waar ik principieel niet achter sta.quote:Jij hebt ook 'slaafs' de letter van de wet uit te voeren.
Ik irriteer mij er matenloos aan het feit dat simpele politieagenten menen burgers op een betuttelende wijze de les denken te lezen terwijl het zelf praatpoppen zijn van justitie die zelf geen mening mogen hebben. Laatst werd ik ook aangehouden omdat ik einde 70km zone vlot dooracceleerde naar de 120 en daarbij een politieauto inhaalde.quote:Ik begrijp dat je weleens dwars bent gezeten door een dergelijk 'politiekneusje'? Misschien dat je het nog een keer kunt proberen, maar dan zónder 'krachttermen'?
Er gebeuren wel eens eenzijdige ongelukken maar om daarvoor nou te gaan laseren. Je hebt veel meer aan laseren waar het risico op letsel aan anderen veel groter is. Bijv. fietsers/voetgangers die aangereden worden.quote:Op maandag 23 mei 2011 11:47 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Maar waar wellicht wel klachten van mensen zijn of vaker ongelukken gebeuren.
[..]
Hoezo niet? Ik verwacht wel wat eigen initiatief van het politiekorps. Omdat iedereen in de 30km zones te hard rijdt gaat natuurlijk niemand klagen. En mensen laten hun kinderen al niet meer op straat komen hierdoorquote:Dan moet je het misschien vragen aan de wijkagent.Die kan simpel dat ding meenemen en er een uur gaan staan. Zolang niemand iets zegt, gaat het ook niet beter worden, natuurlijk.
Inderdaad een beetje jammer dat het topic die kant op gaat en dat men meteen weer ingaat op het voorbeeld wat ik noemde over verkeerscontroles.quote:Op maandag 23 mei 2011 11:56 schreef Blik het volgende:
Het was natuurlijk een kwestie van tijd tot dit topic in een "ga boeven vangen in plaats van brave burgers pesten"-topic zou verzanden
Wie zegt dat?quote:Op maandag 23 mei 2011 12:53 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
waar eigen principes onderschikt zijn aan die van de werkgever.
check foboquote:Op maandag 16 mei 2011 23:20 schreef doorzuipenmanagerworden het volgende:
Wat is je huidskleur/geslacht?
bij mij was het meteen ernaquote:Op maandag 23 mei 2011 13:20 schreef SnuggleBear het volgende:
Heb zelf 6 juni korpsvoorlichting. Weet niet zeker of het intakegesprek daar direct achter aan komt of op een andere datum.
Succes met deel A over een week TS!
Het vervelende met een 30 km/h zone is dat je er niet te hard zou moeten kunnen rijden... als je dus 50 in een 30 zone kan is de zone niet goed ingericht door de gemeente en zal je daar je klacht moeten neerleggen aangezien de politie daar niet kan handhaven. Beetje raar verhaal i know...quote:Op maandag 23 mei 2011 11:44 schreef Maanvis het volgende:
[..]
In mijn woonplaats staat geen enkele flitskast en er wordt alleen gelaserd met de wij gaan weer naar school actie, terwijl er veelvuldig te hard gereden wordt. Daarnaast zie je toch dat veel controles op de snelweg of op provinciale wegen voorkomen, waar natuurlijk geen directe omwonenden zijn. Ik zou veel liever hebben dat ze wat meer in 30km zones gaan laseren, maar dat doen ze hier iig vrijwel nooit. Erg zonde.
Er zijn maar weinig persoonlijke principes die ik ondergeschikt hoef te maken hoor. Als iemand tegen een ander zijn voordeur pist krijgt hij een prent, als iemand dronken loopt te gillen op straat in een woonwijk en de buurt wakker houd gaat hij mee. Als iemand mensen bedreigt met een vuurwapen gaat hij mee enz. enz.quote:Op maandag 23 mei 2011 12:53 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Inderdaad een beetje jammer dat het topic die kant op gaat en dat men meteen weer ingaat op het voorbeeld wat ik noemde over verkeerscontroles.
Ik zou welleens willen weten waarom iemand een job zou willen waar eigen principes onderschikt zijn aan die van de werkgever.
Je ziet ook vaak dat agenten niet meer als mens redeneren, enkel uit authoriteit. Zeer verwerpelijk.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |