Wat moeten ze er dan mee doen?quote:Op maandag 2 mei 2011 11:08 schreef Landgeld het volgende:
Waarom dumpen ze zijn lichaam nu al, zo snel. Daar kan ik geen reden voor zien.
Slaat nergens op dus, je moet wel binnen 24 uur begraven worden, maar niet in de zee.quote:Op maandag 2 mei 2011 11:10 schreef remlof het volgende:
[..]
De NY Times schrijft:
Muslim tradition requires burial within 24 hours of death, but by doing it at sea, American officials presumably were trying to avoid creating a shrine for his followers.
Omdat ze geen keuze hebben. Meenemen naar Amerikaanse bodem zal niet goed vallen bij de bondgenoten met een moslim traditie. Het moet ook met respect en dus vlug gebeuren.quote:Op maandag 2 mei 2011 11:08 schreef Landgeld het volgende:
Waarom dumpen ze zijn lichaam nu al, zo snel. Daar kan ik geen reden voor zien.
Ja, maar sowieso... Een shrine? Ze weten dat die Wahabisten (Zijn volgers) juist tegen shrines zijn en dat dus nooit zouden doen?quote:Op maandag 2 mei 2011 11:10 schreef remlof het volgende:
[..]
De NY Times schrijft:
Muslim tradition requires burial within 24 hours of death, but by doing it at sea, American officials presumably were trying to avoid creating a shrine for his followers.
Volgens islamitische tradities moet een lichaam binnen 24 uur begraven zijn. Obama wilde de moslimwereld niet voor het hoofd stoten en wilde zich hieraan houden.quote:Op maandag 2 mei 2011 11:08 schreef Landgeld het volgende:
Waarom dumpen ze zijn lichaam nu al, zo snel. Daar kan ik geen reden voor zien.
Klopt, maar niemand wil het lichaam en je wil geen bedevaartplek van zijn graf maken.quote:Op maandag 2 mei 2011 11:10 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Slaat nergens op dus, je moet wel binnen 24 uur begraven worden, maar niet in de zee.
Snap je nou nog niet waarom ze hem in zee gegooid hebben?quote:Op maandag 2 mei 2011 11:10 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Slaat nergens op dus, je moet wel binnen 24 uur begraven worden, maar niet in de zee.
Hoeft toch niet, ze kunnen hem toch elders begraven.quote:Op maandag 2 mei 2011 11:11 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
[..]
Klopt, maar niemand wil het lichaam en je wil geen bedevaartplek van zijn graf maken.
Ja hoor, Amerika die islamtradities belangrijk vindtquote:Op maandag 2 mei 2011 11:11 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Volgens islamitische tradities moet een lichaam binnen 24 uur begraven zijn. Obama wilde de moslimwereld niet voor het hoofd stoten en wilde zich hieraan houden.
En om te voorkomen dat zijn graf een bedevaartsoord zou worden heeft ie een zeemansgraf gekregen.
quote:Op maandag 2 mei 2011 11:10 schreef inZanity het volgende:
Waarom een reactie van de premier van Israel laten zien?Israel is zelf één grote terroristenstaat.
http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-13256676quote:A US official quoted by Associated Press news agency said Bin Laden's body had been buried at sea, although this has not been confirmed.
Beardy lagere school niet afgemaakt.quote:Op maandag 2 mei 2011 11:12 schreef Beardy het volgende:
Obama blij; Osama dood.
Obama blij; Nobel vredesprijs.
Obama bloed aan handjes, maar vredesprijs NIET inleveren.
Obama terrorist!
En je denkt dat het geen mensen zal aantrekken?quote:Op maandag 2 mei 2011 11:12 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Hoeft toch niet, ze kunnen hem toch elders begraven.
After years of intelligence work and months of following a specific lead, they traced a courier linked to bin Laden to the compound in Abbottabad, described as an affluent residential area.quote:Op maandag 2 mei 2011 11:11 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Ik ben ook wel benieuwd hoe ze hem op het spoor zijn gekomen als die uberhaupt nog leefde.
Paar jaar geleden was Bin Laden al gedood door het Franse leger volgens hun, in het vorige topic zag ik ook nog een link van een andere bron dat die al dood was.quote:Op maandag 2 mei 2011 11:12 schreef Ulpianus het volgende:
Ik snap de speculatie wel maar er word niet gelet op consequenties van liegen.
USA kan niet liegen omdat Osama dan zelf het gerucht de wereld uit kan helpen, hij is volgens Islamitische traditie begraven omdat een lichaam onteren alleen maar provocatie is. En natuurlijk op zee om te zorgen dat er geen bedevaartplek ontstaat.
Waar dan? En waarom zouden ze hem niet in zee gooien?quote:Op maandag 2 mei 2011 11:12 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Hoeft toch niet, ze kunnen hem toch elders begraven.
Complottheoretici doen niet aan vragen, die doen alleen maar aan antwoorden. Dat geldt net zo hard voor de gelovers in de complottheorie van de Amerikaanse overheid.quote:Op maandag 2 mei 2011 11:08 schreef Verbal het volgende:
[..]
Hoeveel bewijs is er dan?
En ik beschouw mij zeer zeker niet als alu-hoedje, maar in deze context wordt de term alu-hoedje mij wat te gemakkelijk tevoorschijn gehaald om andere meningen te diskwalificeren.
Daarvoor zijn er rondom de figuur Bin Laden veel te veel onbeantwoorde vragen.
V.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |