Tja, ik weet te weinig van dat soort dingen om daarover te durven oordelen. Ik blijf het hoe dan ook vreemd vinden dat je iemand die zogenaamd zo goed beveiligt wordt zonder kleerscheuren kunt doden, en meenemen. Dat begrijp ik echt niet.quote:Op maandag 2 mei 2011 20:05 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
En die helicopter die gecrashed is? Het is toch vreemd als daar geen doden of gewonden bij zouden gevallen.
Nog niet het hele topic gelezen, dus misschien is ie al voorbij gekomen. Maar mijn theorie is nog iets erger (en nee, ik laat me niet opnemenquote:Op maandag 2 mei 2011 10:28 schreef jogy het volgende:
Hij is gewoon gestorven en naderhand hebben ze een paar kogels in zijn lijf gejaagd en gezegd dat ie geëlimineerd was. Dat is mijn paranoïde theorie in ieder geval.
Ja daar heb ik ook angst voor. No way dat de andere partij zal zeggen dat ze het er verder bij laten, vergelding op vergelding helaas.quote:Op maandag 2 mei 2011 20:04 schreef Revolution-NL het volgende:
Topic op GLP van 25 April
"WIKILEAKS: AL QAEDA WILL UNLEASH A NUCLEAR HELLSTORM ON THE WEST IF BIN LADEN IS KILLED""
http://www.godlikeproductions.com/forum1/message1459922/pg1
Stel dat je theorie klopt. Denk je dan serieus dat ze de fout zouden maken met een DNA-analyse? Als dat niet zo snel zou kunnen, denk je niet dat ze dan even zouden wachten met het bekend maken van de analyse?quote:Op maandag 2 mei 2011 20:20 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Nog niet het hele topic gelezen, dus misschien is ie al voorbij gekomen. Maar mijn theorie is nog iets erger (en nee, ik laat me niet opnemen)
Ik denk dat ie al lang dood was en dat dat bekend was. Alleen wilde men toen nog niet de rechtvaardiging voor oorlog kwijt en nu wel. Om te verdoezelen dat OBL al lang dood was hebben ze dat in zee smijt verhaal verzonnen en een of andere hoax met dna bewijsmateriaal. Ik heb er nog nooit van gehoord (hoewel ik daar best naast kan zitten) dat er dna materiaal zo snel geanalyseerd kan worden.
Zoals ik net in NWS al zei: ik haal mijn schouders een beetje op over dat kritische publiek. De meerderheid is niet kritisch. Dat werd gister wel weer bewezen door de hoeveelheid mensen in het vaticaan die daar waren voor de zaligverklaring van de vorige paus.quote:Op maandag 2 mei 2011 20:48 schreef HolyGhost het volgende:
[..]
Stel dat je theorie klopt. Denk je dan serieus dat ze de fout zouden maken met een DNA-analyse? Als dat niet zo snel zou kunnen, denk je niet dat ze dan even zouden wachten met het bekend maken van de analyse?
Ik kan me voorstellen dat de VS nog wel met meer bewijs gaat komen voor de dood van Osama. Ze beseffen zelf ook wel dat dit niet genoeg bewijs is voor het kritische publiek. Het is wachten op foto's/videobeelden van een dode Bin Laden nu. Als die niet komen hebben ze een probleem. (Al zie ik de VS er ook wel voor aan, dit nog heel lang te rekken. Dat doen ze vaker. Kijk bijvoorbeeld maar naar die geboorte-akte van Obama. Die onzin speelde al veel langer, en hij had dat al veel langer geleden openbaar kunnen maken)
Wel opmerkelijk ook dat de VS dankzij verhoren van Guantanamo-verdachten achter de verblijfplaats van de koerier en dus van Bin Laden zijn gekomen. Dat komt op mij een beetje over als het goedpraten van alles wat er daar gebeurd (is). "Zie je wel dat het noodzakelijk is". Maar dat is ook maar een niet te bewijzen theorie.
Propaganda om zijn heldenstatus te verpulveren.quote:Op maandag 2 mei 2011 21:07 schreef Ketamier het volgende:
m.fok.nl/nieuws/441983
Stoere haat-zaaiende-toren verpulverende-terreur-leider-baardmans is niet zo stoer blijkbaar.
Als ze boel zouden belazeren zouden ze dat toch op zijn minst op een subtiele en waterdichte manier doen. Mocht bekend raken dat het allemaal niet blijkt te kloppen dan zou dat op zijn minst heel veel imagoschade opleveren voor Obama.quote:Op maandag 2 mei 2011 21:11 schreef nokwanda het volgende:
[..]
En als zouden ze de hele boel belazeren, wat dan nog? Wat doe je eraan? Niks toch?
Je doe er helemaal niets aan idd.quote:Op maandag 2 mei 2011 21:11 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Zoals ik net in NWS al zei: ik haal mijn schouders een beetje op over dat kritische publiek. De meerderheid is niet kritisch. Dat werd gister wel weer bewezen door de hoeveelheid mensen in het vaticaan die daar waren voor de zaligverklaring van de vorige paus.
En als zouden ze de hele boel belazeren, wat dan nog? Wat doe je eraan? Niks toch?
mwhow was Hitler wel rechts ?!quote:Op maandag 2 mei 2011 19:55 schreef Megumi het volgende:
[..]
Elke politicus links of rechts is met haar of zijn eigenbelang bezig en soms ten koste van veel mensen levens. Tussen een rechtse Adolf Hitler of een linkse Stalin is er geen verschil.
Als je echt nuchter zou zijn, zou je niet zulke overhaaste conclusies trekken.quote:Op maandag 2 mei 2011 21:47 schreef nokwanda het volgende:
Toen ik het eerst hoorde vanochtend was ik niet geneigd om het in twijfel te trekken, maar nadat het bericht naar buiten kwam dat ze hem in zee hebben gedumpt geloofde ik er geen zak meer van. En ik heb al zo vaak gedacht: die man is lang dood, joh!
Ik ben best een nuchtere meid, maar ik ben ook tevens te nuchter om alle officiele berichten te geloven, om redenen die ik hiervoor al gaf; een grote meerderheid van de mensen gelooft het wel en die geloven echt de grootste onzin. Dan hoor je die mensen opeens helemaal niet roepen: bewijs het maar.
quote:Op maandag 2 mei 2011 21:53 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
Donald Trump to Obama pre May 1st 2011: "I demand a birth certificate!"
Donald Trump to Obama post May 1st 2011: "I demand a death certificate!"
Wie maakt zich nou druk om internationaal strafrecht ? en als die terecht moest staan, werd die toch wel vermoord, net als Milosevic.quote:Op maandag 2 mei 2011 22:27 schreef Degodvader het volgende:
Volgens internationaal strafrecht klopt er inderdaad helemaal niks van. De beste man had gewoon moeten worden berecht in Den Haag.
Hoewel de moord op Milosevic nooit is bewezen, was dat inderdaad een rare zaak. Toch had ook Osama gewoon een proces verdient. Dat de Amerikanen hem bij voorbaat al vermoorden is dus ook een kwalijke zaak, en daar gaat het om.quote:Op maandag 2 mei 2011 22:30 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Wie maakt zich nou druk om internationaal strafrecht ? en als die terecht moest staan, werd die toch wel vermoord, net als Milosevic.
Osama was gewoon een stoute boef. Het is maar goed dat de good guys hem onschadelijk hebben gemaakt.
quote:AMSTERDAM – De Amerikaanse elitetroepen hebben terroristenleider Osama bin Laden doelbewust gedood. De missie was niet om de leider van Al-Qaeda gevangen te nemen.
Dit heeft een Amerikaanse regeringsfunctionaris bevestigd tegenover Reuters. "Dit was een operatie om te doden", aldus de regeringsfunctionaris.
quote:De Amerikaanse chef terrorismebestrijding John Brennan heeft laten weten dat als de commando's Bin Laden levend hadden kunnen pakken, ze dat gedaan zouden hebben. "We waren bezorgd dat Bin Laden zich zou verzetten bij een poging hem gevangen te nemen. Dat gebeurde ook. Er was een vuurgevecht en hij werd gedood."
Het is niet echt een conclusie. Ik geloof het nu nog niet. Als ik reden zie im het wel te geloven dat het is gegaan zoals men zegt dat het is gegaan, dan zal ik mijn mening wijzigen.quote:Op maandag 2 mei 2011 22:05 schreef HolyGhost het volgende:
[..]
Als je echt nuchter zou zijn, zou je niet zulke overhaaste conclusies trekken.
Ik dacht eerlijk gezegd ook dat hij al dood was, maar ben toch geneigd om nu te geloven dat hij vermoord is. Ik zou wel graag wat meer bewijs zien.
Als er al sprake van een complot zou zijn, zit dat eerder in het feit dat het zo lang geduurd heeft heeft hem op te sporen naar mijn idee.
Of een proces in de gegeven omstandigheden ooit eerlijk zou zijn is ook maar de vraag.quote:Op maandag 2 mei 2011 22:15 schreef Domtorentje het volgende:
Dit is gewoon moord. Hoe goed of slecht iemand is. Een eerlijk proces zou iedereeen moeten krijgen
een cartoon van Donald Duck met een baard en een tulband er opgetekend, dan nog een beetje Photoshoppen, ... en ... voila !quote:
Niet meer relevant.quote:Op maandag 2 mei 2011 22:49 schreef Ketamier het volgende:
Hij werd toch nooit officieel gezocht voor 9/11? Dus waarvoor is hij nu officieel omgebracht? Mis weer dingen.
quote:Just before he died, he gave an interview to Carol Rosin, in which he basically said that in order to sustain the military-industrial complex that first a false threat of terrorists would be created and used on the public and then asteroids and finally a false alien threat. Well we have all seen the terrorist threat and it's quickly becoming tiresome for many. So perhaps a different enemy is what is needed?
ik snap het ook niet meerquote:Op maandag 2 mei 2011 22:49 schreef Ketamier het volgende:
Hij werd toch nooit officieel gezocht voor 9/11? Dus waarvoor is hij nu officieel omgebracht? Mis weer dingen.
Gaat het kwartje nu eindelijk wat zakken bij je?quote:Op maandag 2 mei 2011 23:35 schreef ToT het volgende:
Van de frontpage:
"Osama bin Laden heeft waarschijnlijk kort voor zijn dood nog een opname gemaakt. Dat melden Amerikaanse inlichtingendiensten. Ze verwachten dat de opname binnenkort zal uitkomen.
Het is nog niet duidelijk of het gaat om een geluidsopname, of een videoboodschap. De Verenigde Staten beschikken echter over informatie die er op wijst dat Al Qaida op dit moment bezig is de opname te verspreiden.
De timing van de opname zou toevallig zijn. Er is geen indicatie dat Bin Laden wist dat de VS hem op het spoor waren."
Dat is wel VERDOMD toevallig!
Nee ik weet ook wel dat we op alle terreinen genept worden, maar ik ga niet zo ver als sommigen hier!quote:Op maandag 2 mei 2011 23:42 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Gaat het kwartje nu eindelijk wat zakken bij je?
tsssk ongelooflijk. Wat een hoop bullshit wordt er weer verkondigd afgelopen paar dagen.quote:Op maandag 2 mei 2011 23:35 schreef ToT het volgende:
Van de frontpage:
"Osama bin Laden heeft waarschijnlijk kort voor zijn dood nog een opname gemaakt. Dat melden Amerikaanse inlichtingendiensten. Ze verwachten dat de opname binnenkort zal uitkomen.
Het is nog niet duidelijk of het gaat om een geluidsopname, of een videoboodschap. De Verenigde Staten beschikken echter over informatie die er op wijst dat Al Qaida op dit moment bezig is de opname te verspreiden.
De timing van de opname zou toevallig zijn. Er is geen indicatie dat Bin Laden wist dat de VS hem op het spoor waren."
Dat is wel VERDOMD toevallig!
Eleninquote:Op maandag 2 mei 2011 22:58 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Niet meer relevant.
Bin Laden is dood en verder worden op dit moment de Arabische en moslimwereld gereorganiseerd.
Het is tijd voor een grote schoonmaak dus, en het is tijd voor een nieuw vijandbeeld, DUS ....
Aliens ?
Fake Aliens ?
Anti Christ ?
Kom er maar in jongens, de show In de Main Stream Media gaat zo weer verder.
Ze schieten hem ongewapend door het hoofd, maar ze willen enige waardigheid behoudenquote:''We willen zeker weten dat er enige waardigheid behouden blijft - als die er al was - voor Osama bin Laden, zodat we de problemen in andere delen van de wereld niet doen oplaaien en tegelijkertijd genoeg bewijs leveren om mensen te overtuigen dat het om Bin Laden gaat'', aldus Rogers.
Toch knap dat ie in 1 zin zichzelf weet tegen te spreken.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 08:29 schreef UncleScorp het volgende:
Witte Huis twijfelt nog over publicatie foto's lijk bin Laden
"We gaan er alles aan doen om ervoor te zorgen dat niemand een basis heeft om te ontkennen dat we Osama bin Laden hebben gedood, de vrijgave van informatie, en de vraag of dat ook foto's moeten zijn, is echter iets wat we nog moeten besluiten."
Dat gaat tot in den treure worden uitgemolken door Obamaquote:Op dinsdag 3 mei 2011 09:00 schreef Juicyhil het volgende:
Ik ben benieuwd of dit toneelstukje nog wat doet met verkiezingen.
Ongewapend? Is dat officieel gezegd?quote:Op dinsdag 3 mei 2011 09:01 schreef Darklight het volgende:
[..]
Ze schieten hem ongewapend door het hoofd, maar ze willen enige waardigheid behouden
Hoe bedoel je?quote:Op dinsdag 3 mei 2011 09:04 schreef Stranger het volgende:
[..]
Toch knap dat ie in 1 zin zichzelf weet tegen te spreken.
Wat een onzin is dit hele nieuws toch ook weer
Verwarring kweken, desinformatie, op deze manier krijg je meerdere verhalen en zal nooit iemand te weten komen wat nu precies de juiste is.quote:Op maandag 2 mei 2011 22:36 schreef Darklight het volgende:
Ze spreken elkaar ook wel tegen
[..]
[..]
Ze zeggen dat ze zeker willen zijn dat niemand kan ontkennen dat ze wel degelijk Osama gedood hebben, maar ze twijfelen of ze informatie over zijn dood gaan vrijgeven ...quote:
Dat is niet 1 zin!quote:Op dinsdag 3 mei 2011 09:17 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Ze zeggen dat ze zeker willen zijn dat niemand kan ontkennen dat ze wel degelijk Osama gedood hebben, maar ze twijfelen of ze informatie over zijn dood gaan vrijgeven ...
Ja, gisterquote:Op dinsdag 3 mei 2011 09:12 schreef ToT het volgende:
[..]
Ongewapend? Is dat officieel gezegd?
[..]
Hoe bedoel je?
quote:Sr Admin Official update on OBL: He sustained two bullet wounds: one in the head, one in the chest. He did not have a weapon in his hand.
Daf hoef je niet te benieuwen. Alles voor de "agenda".quote:Op dinsdag 3 mei 2011 09:00 schreef Juicyhil het volgende:
Ik ben benieuwd of dit toneelstukje nog wat doet met verkiezingen.
quote:
Als dat al zijn plan zou zijn geweest, waarom nu?quote:Op dinsdag 3 mei 2011 09:22 schreef ToT het volgende:
[..]Okee, dus duidelijk een kwestie van afknallen zodat hij niets meer publiekelijk kan zeggen.
Wat zou hij anders aan de wereld verteld hebben?
Nou ik denk dat als hij gevangen genomen zou zijn, dat hij tijdens een rechtszaak OF de hele Islamitische wereld had opgeroepen om aanslagen te plegen, OF hij had allemaal informatie kunnen verspreiden over zijn eventuele band met Amerika.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 09:28 schreef Ketamier het volgende:
[..]
Als dat al zijn plan zou zijn geweest, waarom nu?
Oke, dat begrijp ik. Maar dat zou hij ook al veel eerder tijdens hun 10 jarige heksenjacht kunnen doen, toch?quote:Op dinsdag 3 mei 2011 09:31 schreef ToT het volgende:
[..]
Nou ik denk dat als hij gevangen genomen zou zijn, dat hij tijdens een rechtszaak OF de hele Islamitische wereld had opgeroepen om aanslagen te plegen, OF hij had allemaal informatie kunnen verspreiden over zijn eventuele band met Amerika.
Ik ben benieuwd wat er op die opname van hem staat. Uiteraard krijgen we niet de hele opname te zien/horen.
Als je alle twijfel weg wilt nemen geef je de foto's, beelden én het DNA-onderzoek vrij.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 09:18 schreef ToT het volgende:
[..]
Dat is niet 1 zin!Daarbij besluiten ze gewoon WELKE informatie ze vrij gaan geven, lijkt me.
quote:Gruwelijke foto's
De VS zegt dat foto’s van het lijk van Osama bin Laden 'gruwelijk' zijn omdat hij door zijn hoofd is geschoten. Osama’s lichaam zou na de actie volgens islamitische tradities zijn gereinigd en daarna in de Arabische Zee zijn gedumpt.
Dus niet gek staan te kijken dat je als je de foto al zou zien (die heus deze week wel uitlekken) je hem niet eens herkend... #speculatiesquote:Op dinsdag 3 mei 2011 10:07 schreef Darklight het volgende:
Die foto's zijn gruwelijk volgens de VS
[..]
Dat.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 10:03 schreef Stranger het volgende:
[..]
Als je alle twijfel weg wilt nemen geef je de foto's, beelden én het DNA-onderzoek vrij.
Bin Laden is wel degelijk opgeleid door de CIA hoor. Koude oorlog enzoquote:Op maandag 2 mei 2011 08:13 schreef Hoppahoppa het volgende:
Alsof het überhaupt iets uitmaakt dat hij dood is. Zelfs als hij een CIA-agent was (wat natuurlijk nergens op gebaseerd is), dan nog staat er wel weer iemand anders op.
Is het volgens islamitische tradities toegestaan een zeemansgraf toe te passen? Anders heeft het wassen van baardmans ook weinig zin gehad.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 10:07 schreef Darklight het volgende:
Die foto's zijn gruwelijk volgens de VS
[..]
Als de vrees bestaat dat vijanden hem op zouden graven en zijn lijk verminken moet een moslim idd een zeemansgraf krijgen. Volkomen correct dus.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 10:38 schreef Ketamier het volgende:
[..]
Is het volgens islamitische tradities toegestaan een zeemansgraf toe te passen?
Nee, alleen als er geen land in de buurt isquote:Op dinsdag 3 mei 2011 10:38 schreef Ketamier het volgende:
[..]
Is het volgens islamitische tradities toegestaan een zeemansgraf toe te passen? Anders heeft het wassen van baardmans ook weinig zin gehad.
quote:Sea burials can be allowed, they said, but only in special cases where the death occurred aboard a ship.
http://www.al-islam.org/laws/burial.htmlquote:Op dinsdag 3 mei 2011 10:51 schreef Ticker het volgende:
[..]
Nee, alleen als er geen land in de buurt is
[..]
Ik denk dat we veilig kunnen stellen dat er genoeg mensen zijn die met liefde Osama's neus willen afsnijden en aan varkens willen voeren.quote:623. * If a person dies on a ship and if there is no fear of the decay of the dead body and if there is no problem in retaining it for sometime on the ship, it should be kept on it and buried in the ground after reaching the land. Otherwise, after giving Ghusl, Hunut, Kafan and Namaz-e-Mayyit it should be lowered into the sea in a vessel of clay or with a weight tied to its feet. And as far as possible it should not be lowered at a point where it is eaten up immediately by the sea predators.
624. If it is feared that an enemy may dig up the grave and exhume the dead body and amputate its ears or nose or other limbs, it should be lowered into sea, if possible, as stated in the foregoing rule.
625. * The expenses of lowering the dead body into the sea, or making the grave solid on the ground can be deducted from the estate of the deceased, if necessary.
Grappig hoe alle mogelijkheden in gebruik genomen kunnen worden.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 10:54 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
http://www.al-islam.org/laws/burial.html
[..]
Ik denk dat we veilig kunnen stellen dat er genoeg mensen zijn die met liefde Osama's neus willen afsnijden en aan varkens willen voeren.
Je lagt je in een scheur?quote:Op dinsdag 3 mei 2011 11:23 schreef b4kl4p het volgende:
Ik lag me helemaal in een scheur als blijkt dat America stiekem wilde veranderen met hun militair ingrijpen en buitenlandse politiek en dat ze voor het goede doel dat lijk maar in zee gedumpt hebben.
Krijg je nu die eikels van de wereld: "Ja wacht eens even! We willen foto's zien"
Soms lag ik me rot.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 11:27 schreef VitaminWater het volgende:
[..]
Je lagt je in een scheur?
Maar het lijkt me iets te naïef om te denken dat Amerika met zo iets belangrijks -uit het oogpunt van nationale veiligheid- zulke beslissingen gaat nemen voor het goede doel. Ze kennen wel een goed doel, en dat zijn ze zelf.
Je hebt wel veel gelegen lees ik zoquote:Op dinsdag 3 mei 2011 11:45 schreef b4kl4p het volgende:
[..]
Soms lag ik me rot.
Maar wij denken dat het enige doel van de VS zichzelf is. Daar kom je als VS nooit meer vanaf.
Waarom zouden we jou gelovenquote:Op maandag 2 mei 2011 19:19 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Geloof Bankfurt niet, door figuren als hem is de kwaliteit van BNW hevig omlaag gegaan.
Een nepfoto waarbij het eruit ziet alsof een kruisraket zijn oor nog net heeft gemist is natuurlijkquote:Op dinsdag 3 mei 2011 10:07 schreef Darklight het volgende:
Die foto's zijn gruwelijk volgens de VS
[..]
Niet iedereen die opgeleid is blijft een agent hè. Dat hij is opgeleid met middelen van het CIA is me duidelijk, dat trek ik ook niet in twijfel. Maar dat hij tot aan zijn door een agent was, daar is geen enkele aanwijzing voor.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 10:26 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Bin Laden is wel degelijk opgeleid door de CIA hoor. Koude oorlog enzoAllemaal openbaar en bekend.
Klopt. Maar de vraag van TS was:quote:Op dinsdag 3 mei 2011 12:10 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Niet iedereen die opgeleid is blijft een agent hè. Dat hij is opgeleid met middelen van het CIA is me duidelijk, dat trek ik ook niet in twijfel. Maar dat hij tot aan zijn door een agent was, daar is geen enkele aanwijzing voor.
En het antwoord is dus: ja, ooit - maar waarschijnlijk niet in de afgelopen tien jaar.quote:
Ha. ha.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 12:11 schreef Ivotje het volgende:
Ik wil iedereen oproepen om om 13.00 uur, 1 minuut niet te posten en stil te zijn voor de overleden wereldkampioen verstoppertje spelen, Bin Laden!
Danku!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |