Aah, kijk. Jij hebt de trekker overgehaald voor wat extra bezoekers hier!quote:
Dat is iets dat ook onmiddellijk door mijn gedachten schoot.quote:Op maandag 2 mei 2011 11:48 schreef Killaht het volgende:
Dood of niet dood.
Het enige wat vast staat, is dat er altijd een "luchtje" heeft gezeten aan "Bin Laden", zijn familie en de connectie met Amerika.
PS: dit is natuurlijk geweldig voor de peilingen van Obama, voor zijn tweede termijn.
Ik kan juist heel goed begrijpen dat je in het ene geval woedend bent en in het andere geval iets hebt van: gerechtigheid. Zeker als iemand duizenden doden op zijn geweten heeft. Dan kan ik daar niet om treuren eerlijk gezegd.quote:Op maandag 2 mei 2011 12:18 schreef Gray het volgende:
Ik vind het altijd bizar hoe we over de ene dood maandenlang een mediaschandaal hebben en dat iedereen loopt te juichen wanneer een 'terrorist' sterft. We zijn nog steeds zo primitief...
Dat hoofdschot komt natuurlijk wel erg goed uit, iemand met zijn kennis en connecties wil je natuurlijk niet de kans geven geheimen te verklappen.
Ik vraag me alleen af of hij dit offensief (want zo zie ik het inderdaad ook) dan niet te vroeg inzet. Het is net als met een carnavalskraker, als je hem te laat brengt dan kan nog niemand hem meezingen en flopt hij, maar als je hem te vroeg brengt dan wordt het alleen een ski-hit.quote:Op maandag 2 mei 2011 12:34 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat is iets dat ook onmiddellijk door mijn gedachten schoot.
Eerst dat geboortebewijs en het aftroeven van Trump en dan nog de dood van Osama. What more do you need?
Ach, niet geschotenquote:Op maandag 2 mei 2011 12:36 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Ik vraag me alleen af of hij dit offensief (want zo zie ik het inderdaad ook) dan niet te vroeg inzet. Het is net als met een carnavalskraker, als je hem te laat brengt dan kan nog niemand hem meezingen en flopt hij, maar als je hem te vroeg brengt dan wordt het alleen een ski-hit.
Ja hoor, eerst zat Bush daar en toen was alles mogelijk om hem aan de macht te houden, en nu doen ze dat dunnetjes over terwijl er een democraat zit.quote:Op maandag 2 mei 2011 12:34 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat is iets dat ook onmiddellijk door mijn gedachten schoot.
Eerst dat geboortebewijs en het aftroeven van Trump en dan nog de dood van Osama. What more do you need?
Denk jij dat Obama een passant is?quote:Op maandag 2 mei 2011 12:40 schreef VitaminWater het volgende:
[..]
Ja hoor, eerst zat Bush daar en toen was alles mogelijk om hem aan de macht te houden, en nu doen ze dat dunnetjes over terwijl er een democraat zit.
Als de cover-up zo normaal is geworden, dat die niet tussen personen/vriendjes gemaakt worden, maar dat het standaard werkwijze is om alles in het werk te stellen om de huidige president aan de macht te houden (ongeacht wie het is op dat moment), dan lijkt me dat wel heel ongeloofwaardig eerlijk gezegd. Strategische doelstellingen op de lange termijn voor Amerika, mja OK, maar dit soort zaken voor een passant?
Dat is waar. Maar het lijkt me dat daar toch modelletjes voor zijn, waarmee je haarfijn kunt bepalen in hoeverre een bepaalde gebeurtenis invloed heeft op een verkiezing. Ik zal Jack eens bellen, die weet dat vast wel.quote:Op maandag 2 mei 2011 12:39 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ach, niet geschotenis altijd mis toch?
Jack van Gelder?quote:Op maandag 2 mei 2011 12:41 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Dat is waar. Maar het lijkt me dat daar toch modelletjes voor zijn, waarmee je haarfijn kunt bepalen in hoeverre een bepaalde gebeurtenis invloed heeft op een verkiezing. Ik zal Jack eens bellen, die weet dat vast wel.
Ik denk dat de gedachtegang van complotters over het algemeen is dat de tegenstelling republikeins en democratisch er feitelijk niet is. Mede vanwege het grote aantal oud-Republikeinen in de omgeving van Obama, na zijn aanstelling.quote:Op maandag 2 mei 2011 12:40 schreef VitaminWater het volgende:
[..]
Ja hoor, eerst zat Bush daar en toen was alles mogelijk om hem aan de macht te houden, en nu doen ze dat dunnetjes over terwijl er een democraat zit.
Jack de Vries.quote:
Noem mij raar, maar ik vind het altijd vervelend te horen dat een medemens is overleden.quote:Op maandag 2 mei 2011 12:36 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik kan juist heel goed begrijpen dat je in het ene geval woedend bent en in het andere geval iets hebt van: gerechtigheid. Zeker als iemand duizenden doden op zijn geweten heeft. Dan kan ik daar niet om treuren eerlijk gezegd.
Als er een columnist vermoord wordt door een doorgedraaide religieuze idioot wél.
Ja. En spindokter van Balkenbrij. Als je die aan de macht krijgt, dan heb je er verstand van. Hij zit ook altijd bij DWDD te brallen met zijn irritante toegankelijk vriendelijke christenkop.quote:Op maandag 2 mei 2011 12:45 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat is die met die oortjes toch? Van het leger?
Jobs. Lots of 'em.quote:Op maandag 2 mei 2011 12:34 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat is iets dat ook onmiddellijk door mijn gedachten schoot.
Eerst dat geboortebewijs en het aftroeven van Trump en dan nog de dood van Osama. What more do you need?
Tenzij de grondwet wordt aangepast. In verband met een oorlog ofzo. Verder zeg ik er niks over, want dan moet ik jullie allemaal vermoorden.quote:Op maandag 2 mei 2011 12:47 schreef VitaminWater het volgende:
[..]
Ja natuurlijk, maximaal 2 termijnen. Elke president is een passant.
De beurzen schieten overal ter wereld omhoog, de dollar is ineens een stuk sterker, de olieprijs daalt voor het eerst sinds tijden na dit nieuws. Dat alles maakt een aardige boost voor de economie.quote:Op maandag 2 mei 2011 12:47 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
[..]
Jobs. Lots of 'em.
Zolang die er nog niet zijn, blijft dit, hoe indrukwekkend het ook mag zijn, gerommel in de marge.
De economie is al tijden herstellende, maar qua banen heeft het voor de gemiddelde Amerikaan nog geen fuck opgeleverd.quote:Op maandag 2 mei 2011 12:50 schreef Symer het volgende:
[..]
De beurzen schieten overal ter wereld omhoog, de dollar is ineens een stuk sterker, de olieprijs daalt voor het eerst sinds tijden na dit nieuws. Dat alles maakt een aardige boost voor de economie.
Kan jij er serieus treurig om zijn dat deze man overleden is?quote:Op maandag 2 mei 2011 12:45 schreef Gray het volgende:
[..]
Noem mij raar, maar ik vind het altijd vervelend te horen dat een medemens is overleden.
Dat is niet meer dan gezonde ethiek. Om de ene dood treuren en de ander toejuichen is meer een geval van moraal dan ethiek. Als de moraal van de wereldmaatschappij zo goed zou zijn als de ethiek dan zou dit subforum niet eens bestaan.
Overigens had ik graag het een en ander willen horen van Bin Laden, helaas is dat nu onmogelijk.
quote:Op maandag 2 mei 2011 12:56 schreef Ketamier het volgende:
10 jaar lang kunnen ze hem niet vinden en nu is het zo gepiept? Merkwaardig.
Je kunt het ook anders zien: na 10 jaar lang speuren hebben ze hem eindelijk gevonden .quote:Op maandag 2 mei 2011 12:56 schreef Ketamier het volgende:
10 jaar lang kunnen ze hem niet vinden en nu is het zo gepiept? Merkwaardig.
Je zei het goed: ook uit andere overwegingen. Ik zie niet in waarom de wereld een betere plek is wanneer deze man dood is, ipv in een gevangenis zijn leven uitzit? Behalve dat de wereld een moordenaar armer is geworden, is het er automatisch ook eentje rijker.quote:Op maandag 2 mei 2011 12:53 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Kan jij er serieus treurig om zijn dat deze man overleden is?
Dan is het slecht gesteld met mijn ethiek, want ik zal er geen traan om laten.
En je vindt het dus ook uit andere overwegingen jammer dat Osama dood is, je had nog graag wat informatie gehad. Maakt je moreel gezien toch net zo menselijk als degenen die het niet erg vinden dat hij dood is
Ik zeg het verkeerd. Ze brengen het alsof het nu piece of cake was hem om te brengen. Dit was zeker niet eerder mogelijk? Verder hoorde je amper wat over de stand van zaken mbt OBL. Dit hele zaakje stinkt. Timing is weer perfect.quote:Op maandag 2 mei 2011 12:58 schreef VitaminWater het volgende:
[..]
Wat een rare opmerking. Dus na 10 jaar is het verdacht en hadden ze hem nooit meer mogen vinden? Wanneer had het niet merkwaardig geweest dan, 5, 7 jaar??
Of niet natuurlijk....quote:Op maandag 2 mei 2011 13:08 schreef J0kkebr0k het volgende:
Of het nu waar is of niet, je ziet wel hoe men wereldwijd op dergelijke nieuwsberichten reageert. Het zou zomaar een groot psychologisch spel kunnen zijn....
Ik vind de reacties hier op FOK! wel leuk, laat het een trend zien dat mensen niet langer zomaar alles slikken wat de msm hun probeert te voeden? Beginnen mensen nou eindelijk wat wantrouwiger te worden ten opzichte van de people in charge? Hier op het werk begonnen mijn collega's ook meteen over dat ze er niets van geloofden. Goede ontwikkelingquote:Op maandag 2 mei 2011 13:08 schreef J0kkebr0k het volgende:
Of het nu waar is of niet, je ziet wel hoe men wereldwijd op dergelijke nieuwsberichten reageert. Het zou zomaar een groot psychologisch spel kunnen zijn....
Blijkbaar ging het allemaal snelquote:Op maandag 2 mei 2011 13:20 schreef Ketamier het volgende:
En waarom zo snel het lichaam dumpen? Geen onderzoeken nodig?
quote:De dood van Osama bin Laden, de meest gezochte terrorist ter wereld die beschouwd wordt als het brein achter de aanslagen van 11 september in New York, werd vanochtend door de Amerikaanse president Barack Obama bevestigd. Zijn lichaam zou via DNA-onderzoek geïdentificeerd zijn. Voor zo'n DNA-onderzoek is er altijd vergelijkingsmateriaal nodig, zegt Alain Remue, hoofd van de Cel Vermiste Personen.
"Denk maar aan haartjes, huidschilfers of zelfs een tandartsdossier", stelt Remue. "DNA-materiaal van familieleden kan ook als vergelijkingsmateriaal dienen. Ook uiterlijke kenmerken zijn van belang, zoals tatoeages en sporen van chirurgische ingrepen. Amerikaanse wetenschappelijke laboratoria, zoals die van het onderzoeksbureau FBI bijvoorbeeld, zijn geavanceerd genoeg om zo snel te werken. Identificatie binnen het verloop van één dag moet perfect mogelijk zijn. Ik denk ook wel dat het Amerikaanse leger met een informant gewerkt heeft, die bevestigde dat het wel degelijk om bin Laden zelf ging, vooraleer het leger tot de aanval overging." (belga/lpb)
Nu nog het besef dat we zonder geld en politiek ook geslaagde samenlevingen kunnen opzetten en dan halen we misschien de volgende eeuw nog.quote:Op maandag 2 mei 2011 13:23 schreef Stranger het volgende:
[..]
Ik vind de reacties hier op FOK! wel leuk, laat het een trend zien dat mensen niet langer zomaar alles slikken wat de msm hun probeert te voeden? Beginnen mensen nou eindelijk wat wantrouwiger te worden ten opzichte van de people in charge? Hier op het werk begonnen mijn collega's ook meteen over dat ze er niets van geloofden. Goede ontwikkeling
Dit op de juiste manier afhandelde middels juridisch proces enzo had ik wel op z'n plaats gevonden idd.quote:Op maandag 2 mei 2011 13:00 schreef Gray het volgende:
[..]
Je zei het goed: ook uit andere overwegingen. Ik zie niet in waarom de wereld een betere plek is wanneer deze man dood is, ipv in een gevangenis zijn leven uitzit? Behalve dat de wereld een moordenaar armer is geworden, is het er automatisch ook eentje rijker.
Nja oke dan, als dat de gang van zaken is. Iets zegt mij toch dat als je werelds meest gezochte lichaam hebt je er niet meteen van af wilt om wat voor reden dan ook. Vooral Amerikanen zie ik er wel voor aan het als soort trofee te houden. Het zou vooral handig zijn om misverstanden te voorkomen en zekerheid te scheppen. Maar ligt vast aan mij.quote:Op maandag 2 mei 2011 13:26 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Blijkbaar ging het allemaal snel
[..]
Ook een fake-moord.quote:Op maandag 2 mei 2011 13:31 schreef hondjes het volgende:
En dit is precies 66 jaar na de zelfmoord van Hitler...
Wat dat er mee te maken heeft , weet ik ook niet precies, wordt gemeld op een Amerikaanse site.
Ja, en nu vinden ze hem "opeens".quote:Op maandag 2 mei 2011 13:33 schreef Killaht het volgende:
Wat ik zo raar vind is het volgende:
10 jaar lang is hij niet te vinden en schijnt in ondergrondse bunkers en grotten te leven, kerel is van de aardbodem verdwenen. En opeens moet hij dus in zijn villa zitten aan het zwembad met een cocktail en plukken ze hem zo uit zijn achtertuin.
Met Eva Braun, of was die wél dood?quote:Op maandag 2 mei 2011 13:37 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Ook een fake-moord.
Hitler heeft een leuk leventje gehad na 1945 in Argentinie.
En wat is volgens jou de stand van zaken mbt mr. Bin Laden?quote:Op maandag 2 mei 2011 13:37 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Ook een fake-moord.
Hitler heeft een leuk leventje gehad na 1945 in Argentinie.
Weet je, ik zou er niet eens van opkijkenquote:Op maandag 2 mei 2011 13:42 schreef hondjes het volgende:
[..]
het hele zooitje schijnt met een onderzee boot naar Argentinie te zijn verhuisd.
Hij leefde nog lang en gelukkig.quote:Op maandag 2 mei 2011 13:40 schreef Ketamier het volgende:
[..]
En wat is volgens jou de stand van zaken mbt mr. Bin Laden?
Bron?quote:Op maandag 2 mei 2011 13:37 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Ook een fake-moord.
Hitler heeft een leuk leventje gehad na 1945 in Argentinie.
Bron?quote:
Betrouwbare site ofcquote:Op maandag 2 mei 2011 13:48 schreef hondjes het volgende:
http://www.a-w-i-p.com/ye(...)-accepts-bin-la.html
Kijk vooral naar de datum...een jaar geleden
Hahaha, een scheurkalender.quote:
En waarom zouden ze dat doen? Besef je wel wat je zegt? Geef is één reden.quote:Op maandag 2 mei 2011 14:02 schreef J0kkebr0k het volgende:
Wat nu als Osama al voor de aanslagen op 9/11 vermoord was en men zijn identiteit onrechtmatig heeft gebruikt om een boeman van hem te creëren en hem te gebruiken als dé kwade genius achter de aanslagen (terrorsimulatie) van 11 september?
Wat nu als dat niet is gebeurd? Wat nu als Osama gevonden is met een banaan in zijn kont terwijl hij het Amerikaanse volkslied aan het gorgelen was met Whiskey, met een schattige roze tutu aan?quote:Op maandag 2 mei 2011 14:02 schreef J0kkebr0k het volgende:
Wat nu als Osama al voor de aanslagen op 9/11 vermoord was en men zijn identiteit onrechtmatig heeft gebruikt om een boeman van hem te creëren en hem te gebruiken als dé kwade genius achter de aanslagen (terrorsimulatie) van 11 september?
Osama was gewoon een hoax. Al die beelden van hem, allemaal fake.quote:Op maandag 2 mei 2011 14:06 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Wat nu als dat niet is gebeurd? Wat nu als Osama gevonden is met een banaan in zijn kont terwijl hij het Amerikaanse volkslied aan het gorgelen was met Whiskey, met een schattige roze tutu aan?
PNAC (Project for the New American Century):quote:Op maandag 2 mei 2011 14:03 schreef Smoofie het volgende:
[..]
En waarom zouden ze dat doen? Besef je wel wat je zegt? Geef is één reden.
Wie zegt dat dat niet waar is dan?quote:Op maandag 2 mei 2011 14:06 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Wat nu als dat niet is gebeurd? Wat nu als Osama gevonden is met een banaan in zijn kont terwijl hij het Amerikaanse volkslied aan het gorgelen was met Whiskey, met een schattige roze tutu aan?
Oorlog stimuleert de economie, die grotendeels steunt op olie.quote:Op maandag 2 mei 2011 14:04 schreef Smoofie het volgende:
En zeg niet Olie. Want door al die oorlogen zijn ze er een stuk slechter vanaf dan als er geen 9/11 was.
Ik niet. Ik was er niet bij! Ik heb hem wel een keer gewaarschuwd dat zijn benen te behaard waren om echt weg te komen met zo'n tutu. Helaas nam hij geen fashion-tips van mij aan.quote:
Maar even zonder gelul. Ik sluit niet uit dat Osama een pion was in de hele 9/11 gebeurtenissen. Dat hij de kwade genius moest zijn, het gezicht van het kwaad. Maar alles wat we daar over zeggen is speculatie.quote:Op maandag 2 mei 2011 14:02 schreef J0kkebr0k het volgende:
Wat nu als Osama al voor de aanslagen op 9/11 vermoord was en men zijn identiteit onrechtmatig heeft gebruikt om een boeman van hem te creëren en hem te gebruiken als dé kwade genius achter de aanslagen (terrorsimulatie) van 11 september?
Ik dacht dat al vanuit verschillende kanten bevestigd was dat Osama op 9/10 nog in een Pakistaans ziekenhuis verbleef?quote:Op maandag 2 mei 2011 14:02 schreef J0kkebr0k het volgende:
Wat nu als Osama al voor de aanslagen op 9/11 vermoord was en men zijn identiteit onrechtmatig heeft gebruikt om een boeman van hem te creëren en hem te gebruiken als dé kwade genius achter de aanslagen (terrorsimulatie) van 11 september?
Ik denk niet dat het speculatie is. Je zult alleen eens wat verder moeten kijken dan je neus lang is en je morele bezwaren om er in te duiken aan de kant moeten zetten.quote:Op maandag 2 mei 2011 14:15 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Ik niet. Ik was er niet bij! Ik heb hem wel een keer gewaarschuwd dat zijn benen te behaard waren om echt weg te komen met zo'n tutu. Helaas nam hij geen fashion-tips van mij aan.
[..]
Maar even zonder gelul. Ik sluit niet uit dat Osama een pion was in de hele 9/11 gebeurtenissen. Dat hij de kwade genius moest zijn, het gezicht van het kwaad. Maar alles wat we daar over zeggen is speculatie.
En wie komen met zulke nieuwsberichten? Precies... Reuters ... AFP?quote:Op maandag 2 mei 2011 14:17 schreef Stranger het volgende:
[..]
Ik dacht dat al vanuit verschillende kanten bevestigd was dat Osama op 9/10 nog in een Pakistaans ziekenhuis verbleef?
Dat is een geniale zin. Als je denkt dat iets geen speculatie is, dan zeg je daarmee dat je het niet zeker weet en dat je dus speculeert.quote:
Jouw muggenziftertje werkt tenminste goed. Die van mij is stuk. Mag ik de jouwe een keer lenen?quote:Op maandag 2 mei 2011 14:20 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Dat is een geniale zin. Als je denkt dat iets geen speculatie is, dan zeg je daarmee dat je het niet zeker weet en dat je dus speculeert.
MuggeNzifterij, ik weet het.
Ik had eens een eenhoorn gevonden he! Ja hij was dood, gelijk ook de zee in gegooid.quote:Op maandag 2 mei 2011 10:03 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Ik moet zeggen dat ik het ook een vreemd verhaal vind inderdaad.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |