KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Dat is wel een uitermate dom en zwak argument om een vergelijking met Hitler te trekken.quote:Op maandag 2 mei 2011 14:37 schreef OeJ het volgende:
[..]
LE-ZEN! IS AL TIEN KEER GEZEGD. DAT ÉÉN BEVOLKINGSGROEP ALS ZONDEBOK WORDT AANGEWEZEN. JEZUS CHRISTUS TOCH.
En waarom zou Wilders dezelfde kant op moeten gaan? Het is een man met geheel andere denkbeelden.quote:Op maandag 2 mei 2011 15:02 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Wilders beweging is wel degelijk te vergelijken met de NSDAP in heel veel opzichten.
Dus jouw punt is dat hij zich verzet tegen een bepaalde religie, en je verwacht dat daaruit veel meer gaat komen?
Hij vergeleek de Koran zelfs met Mein Kampf trouwens.
Nota bene: Wilders is niet tegen moslims, hij is tegen hun ideologie.
http://www.joop.nl/opinie(...)e_van_de_hypocrisie/quote:Op maandag 2 mei 2011 15:11 schreef gamezz het volgende:
[..]
Dan moet de vergelijking wel gegrond zijn. Link naar die column?
Ja de vraag is wat een vergelijking gegrond maakt dan. Wat zijn je criteria. Als 'politieke leiders' je afhankelijke variabelen zijn is het al snel gegrond. Op een zelfde manier kun je Mark Rutte met Pol Pot vergelijken. Je vindt alleen erg weinig overeenkomsten. Wil je Wilders slechts wegzetten als een fascistische racist, dan doet je analyse op basis van zo'n vergelijking geen recht aan de werkelijkheid en sla je dus ook een plee figuur.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 02-05-2011 15:18:50 ]
Het 'recht' om zo`n vergelijking te maken is alleen valide in mijn opinie als Wilders van plan is minstens net zoveel Moslims te vergassen als Hitler met de joden gedaan heeft. Indien dat argument ook maar een fractie minder scherp aangesneden wordt is de hele vergelijking gebaseerd op onderbuikgevoelens van een groep mensen die zich als elite beschouwen.quote:Op maandag 2 mei 2011 15:07 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Je kunt alles met alles vergelijken. Er zijn genoeg argumenten voor een vergelijking tussen Hitler en de PVV/Wilders. Dat werd pas nog aangetoond door die column op Joop. Maar daar gaat deze kwestie dan ook helemaal niet over. De vraag is in hoeverre het nog gerechtvaardigd en relevant is om de oorlog en Hitler als ijkpunt te gebruiken voor een vergelijking. Daar kun je vraagtekens bij zetten. Dat het een beladen vergelijking is is wel duidelijk, maar dat ontslaat historici en anderen niet van het recht de vergelijking te maken.
Overigens, ik weet al wat je kritiek gaat zijn op de column en vooral de tabel. Daar ben ik het dan ook grotendeels mee eens. De onafhankelijke variabelen zijn subjectief en nogal slecht gekozen. Von der Dunk deed het beter.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-05-2011 15:20:17 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-05-2011 15:20:17 ]
Maar dat is het nou juist. Ik heb nog geen enkele vergelijking tussen Hitler gezien waar genocide een criterium was. Niemand zal betwisten dat die vergelijking volledig mank gaat. Het zelfde zou overigens moeten gelden voor vergelijkingen tussen heilige boeken met Mein Kampf.quote:Op maandag 2 mei 2011 15:18 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Het 'recht' om zo`n vergelijking te maken is alleen valide in mijn opinie als Wilders van plan is minstens net zoveel Moslims te vergassen als Hitler met de joden gedaan heeft. Indien dat argument ook maar een fractie minder scherp aangesneden wordt is de hele vergelijking gebaseerd op onderbuikgevoelens van een groep mensen die zich als elite beschouwen.
Precies wat ik wilde zeggen, erg subjectief, slecht gekozen en overdreven.quote:
Overigens, ik weet al wat je kritiek gaat zijn op de column en vooral de tabel. Daar ben ik het dan ook grotendeels mee eens. De onafhankelijke variabelen zijn subjectief en nogal slecht gekozen. Von der Dunk deed het beter.
Kenmerkend voor Hitler was ook zijn rassenleer, waar de PVV in geen enkel opzicht mee te vergelijken is.
Ben je soms een nazi ofzoquote:
[..]
Precies wat ik wilde zeggen, erg subjectief, slecht gekozen en overdreven.
Kenmerkend voor Hitler was ook zijn rassenleer, waar de PVV in geen enkel opzicht mee te vergelijken is.
Ga weg
Op
iemand heeft z'n ritalinnetje weer niet geslikt.quote:
[..]
LE-ZEN! IS AL TIEN KEER GEZEGD. DAT ÉÉN BEVOLKINGSGROEP ALS ZONDEBOK WORDT AANGEWEZEN. JEZUS CHRISTUS TOCH.
en het gaat niet om een bevolkingsgroep, maar om een religie; en dat mag gewoon, ook volgens de hoogste rechter in Nederland.
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
ben jij soms simpel? wat heeft nationaal-socialisme te maken met zijn opmerking?quote:
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
Het woord ras is er inderdaad uitgehaald en vervangen door de suprematie van de westerse beschaving. De vergelijking komt in dat geval neer op het rangschikken van culturen en beschavingen; het ontologische principe dat mensen niet gelijk zijn. Dan kom je absoluut op overeenkomsten uit.quote:
[..]
Precies wat ik wilde zeggen, erg subjectief, slecht gekozen en overdreven.
Kenmerkend voor Hitler was ook zijn rassenleer, waar de PVV in geen enkel opzicht mee te vergelijken is.
dat is jouw mening, ik denk dat er genoeg mensen zijn die menen dat onder meer omdat wij het systematisch discrimineren en mishandelen van vrouwen, kinderen en homo's, mensenrechten in het algemeen niets waard zijn en de oproep tot geweld al een paar eeuwen geleden hebben afgeschaft en daarnaast ook een superieure technologische en wetenschappelijke ontwikkeling hebben (dit valt objectief te staven) de westerse samenleving wel degelijk superieur is aan die van de gemiddelde orthodox-islamitische natie.quote:
[..]
Het woord ras is er inderdaad uitgehaald en vervangen door de suprematie van de westerse beschaving. De vergelijking komt in dat geval neer op het rangschikken van culturen en beschavingen; het ontologische principe dat mensen niet gelijk zijn. Dan kom je absoluut op overeenkomsten uit.
je kunt wel gaan liggen huilen dat dat niet mag, maar dat is net zoiets als ontkennen dat de zon elke dag schijnt of dat de aarde rond is.
volledigheidshalve, dit is dus niet hetzelfde als het schatten van de waarde van een mensenleven, zoals door veel anti-PVV'ers vaak wordt gedaan; wel kan dit een middel zijn om te beoordelen of een bepaalde niet-westerse invloed wel of niet wenselijk moet worden geacht in onze westerse samenleving.
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
Het gaat Wilders om de Islamitische cultuur. Niet eens om de moslims. Waarom zou hij daar geen kritiek op mogen uiten? Racisme is geen verkapte vorm ervan zoals je het omschrijft. Het is een heel ander begrip en het heeft er zelfs niets mee te maken.quote:
[..]
Het woord ras is er inderdaad uitgehaald en vervangen door de suprematie van de westerse beschaving. De vergelijking komt in dat geval neer op het rangschikken van culturen en beschavingen; het ontologische principe dat mensen niet gelijk zijn. Dan kom je absoluut op overeenkomsten uit.
Wat dr.dunno zegt.
Jij mag nog niet eens stemmenquote:
[..]
Het gaat Wilders om de Islamitische cultuur. Niet eens om de moslims. Waarom zou hij daar geen kritiek op mogen uiten? Racisme is geen verkapte vorm ervan zoals je het omschrijft. Het is een heel ander begrip en het heeft er zelfs niets mee te maken.
Wat dr.dunno zegt.
Ga weg
ik denk ook dat voor iedere toehoorder met rationeel verstand duidelijk moge zijn, dat Wilders ageert tegen moslims die de orthodoxe Islam belijden en de krampachtige tegemoetkomingen die sommige links-georiënteerden doen om steeds maar tegemoet te komen; hij heeft geen problemen met Hindustanen of Aziaten, om maar twee andere zijstraten te noemen.quote:
[..]
Het gaat Wilders om de Islamitische cultuur. Niet eens om de moslims. Waarom zou hij daar geen kritiek op mogen uiten? Racisme is geen verkapte vorm ervan zoals je het omschrijft. Het is een heel ander begrip en het heeft er zelfs niets mee te maken.
Wat dr.dunno zegt.
sterker nog, we weten zelfs dat hij op zich ook geen problemen heeft met niet-orthodoxe moslims, kijk maar naar de recente casus van het Afghaanse meisje.
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
dit tipoc is geen stemlokaal en iedereen mag altijd een mening hebben.quote:
Op
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
Jij voegt niets toe aan dit topic, houd deze persoonlijk gerichte opmerkingen dan voor je.quote:
Er klopt trouwens niets van wat je zegt.
Ach, wij hebben ook Staphorst en de SGP, ik lees net dat Nederland nummer 4 op het gebied van dierenmishandeling is, in de VS mag je als homo sinds een aantal weken eindelijk in dienst en volgens mij hebben we aardig wat oorlogen gevoerd in de afgelopen decennia. Tuurlijk zullen we wel mooiere technologische snufjes hebben uitgevonden, maar ik geloof niet dat je daarmee aanspraak kunt maken op suprematie.quote:Op maandag 2 mei 2011 15:31 schreef dr.dunno het volgende:
[..]
dat is jouw mening, ik denk dat er genoeg mensen zijn die menen dat onder meer omdat wij het systematisch discrimineren en mishandelen van vrouwen, kinderen en homo's, mensenrechten in het algemeen niets waard zijn en de oproep tot geweld al een paar eeuwen geleden hebben afgeschaft en daarnaast ook een superieure technologische en wetenschappelijke ontwikkeling hebben (dit valt objectief te staven) de westerse samenleving wel degelijk superieur is aan die van de gemiddelde orthodox-islamitische natie.
dit is niet hetzelfde als het schatten van de waarde van een mensenleven, zoals door veel anti-PVV'ers vaak wordt gedaan; wel kan dit een middel zijn om te beoordelen of een bepaalde niet-westerse invloed wel of niet wenselijk moet worden geacht in onze westerse samenleving.
je kunt wel gaan liggen huilen dat dat niet mag, maar dat is net zoiets als ontkennen dat de zon elke dag schijnt of dat de aarde rond is.
Dierenmishandeling, discriminatie tegen homo's en oorlogen is daar echt niet minder. Integendeel.quote:
[..]
Ach, wij hebben ook Staphorst en de SGP, ik lees net dat Nederland nummer 4 op het gebied van dierenmishandeling is, in de VS mag je als homo sinds een aantal weken eindelijk in dienst en volgens mij hebben we aardig wat oorlogen gevoerd in de afgelopen decennia. Tuurlijk zullen we wel mooiere technologische snufjes hebben uitgevonden, maar ik geloof niet dat je daarmee aanspraak kunt maken op suprematie.
dan ben je of blind en zwakzinnig en/of een van die figuren die we nooit terug moeten zien in onze politiek als je zo gemakkelijk voorbij gaat aan de waarden van ons land en niet op de hoogte bent van onze geschiedenis.quote:
[..]
Ach, wij hebben ook Staphorst en de SGP, ik lees net dat Nederland nummer 4 op het gebied van dierenmishandeling is, in de VS mag je als homo sinds een aantal weken eindelijk in dienst en volgens mij hebben we aardig wat oorlogen gevoerd in de afgelopen decennia. Tuurlijk zullen we wel mooiere technologische snufjes hebben uitgevonden, maar ik geloof niet dat je daarmee aanspraak kunt maken op suprematie.
die oorlogen waar je aan refereert zijn eeuwen geleden (en wat betreft WOII waren wij niet de agressor, zoals je hopelijk wel weet), dierenmishandeling staat niet in verhouding tot het systematisch discrimineren en afslachten van vrouwen en homo's en verder zijn we niet de VS.
zwaktegeboden zonder inhoudelijke argumentatie.
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
Ik breng perspectief, dat jij dat niet wil boeit me verder geen drolquote:
[..]
Jij voegt niets toe aan dit topic, houd deze persoonlijk gerichte opmerkingen dan voor je.
Er klopt trouwens niets van wat je zegt.
Ga weg
Ja ik kan niet zoveel met dat onderscheid. Als je niets tegen moslims hebt, waarom wil je er dan wel zo min mogelijk van in het land hebben? De goede moslim bestaat niet... hebben ze min of meer letterlijk gezegd. Aangezien moslims geen ras zijn kan het dus idd geen racisme zijn, maar disciminatie wel degelijk. En dat doen wij hier niet.quote:
[..]
Het gaat Wilders om de Islamitische cultuur. Niet eens om de moslims. Waarom zou hij daar geen kritiek op mogen uiten? Racisme is geen verkapte vorm ervan zoals je het omschrijft. Het is een heel ander begrip en het heeft er zelfs niets mee te maken.
Wat dr.dunno zegt.
Dat heb ik ook nergens gezegd.quote:
[..]
Dierenmishandeling, discriminatie tegen homo's en oorlogen is daar echt niet minder. Integendeel.
