du_ke | zondag 1 mei 2011 @ 12:54 |
![]() Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieen. Iedereen wordt welkom geheten. | |
eriksd | zondag 1 mei 2011 @ 12:55 |
Ik heb er nog wat aan toegevoegd. Uiteraard is de volledige keuzevrijheid iets waar ik 100% achter sta. Echter, winstbejag in die sector door zelfs hegdefunds, gestoeld op de fiscale stimulering klinkt een beetje als verkapte staatssteun. | |
Boze_Appel | zondag 1 mei 2011 @ 12:56 |
Genocide lijkt mij niet zo'n goed idee, maar hee, als jij daar voor wil zijn. | |
du_ke | zondag 1 mei 2011 @ 12:57 |
Nou ja het rechtvaardigt in elk geval weer de conclusie dat de eerste PVV'er die zelfstandig blijkt te kunnen denken nog geboren moet worden ![]() Een energiemix moet het sowieso zijn maar met de huidige stand der techniek zou ik daar geen nieuwe kernenergie aan toevoegen ![]() | |
du_ke | zondag 1 mei 2011 @ 12:58 |
Mij lijkt het ook geen goed idee daarom voel ik ook zo weinig voor een op een utopie gebaseerde samenleving. | |
eriksd | zondag 1 mei 2011 @ 12:59 |
Exemplarisch dit weer. | |
Picchia | zondag 1 mei 2011 @ 13:00 |
du_ke | zondag 1 mei 2011 @ 13:00 |
Het was inderdaad een schoolvoorbeeld ![]() | |
phpmystyle | zondag 1 mei 2011 @ 13:01 |
Kerncentrales zijn toch private? | |
Boze_Appel | zondag 1 mei 2011 @ 13:02 |
Er gaat 4 miljard (2009) naar kinderopvang vanuit de staat, ... dat is directe staatssteun. | |
du_ke | zondag 1 mei 2011 @ 13:02 |
Zelden of nooit. | |
Boze_Appel | zondag 1 mei 2011 @ 13:02 |
Ik ben blij dat je eindelijk van je utopische overheidsgedachte afgestapt bent. | |
du_ke | zondag 1 mei 2011 @ 13:02 |
En omdat het toch 1 mei is ![]() | |
phpmystyle | zondag 1 mei 2011 @ 13:03 |
Dat ding in Borsele is gewoon private hoor ![]() | |
eriksd | zondag 1 mei 2011 @ 13:03 |
Nouja, als het nou non-profit was zou ik het minder erg vinden, maar richting hedgefunds. Komop zeg. Ik snap die bedrijven wel, ik snap niet dat de overheid dat zo faciliteert. | |
du_ke | zondag 1 mei 2011 @ 13:03 |
voorlopig sta jij op de utopieladder nog een flink aantal stappen hoger ![]() | |
du_ke | zondag 1 mei 2011 @ 13:03 |
Onzin. | |
GSbrder | zondag 1 mei 2011 @ 13:05 |
Niets is privaat? | |
Boze_Appel | zondag 1 mei 2011 @ 13:06 |
Welke utopie staat mij voor ogen dan? Ik wil van de overheid als staatsorgaan af, maar verder heb ik geen enkele utopische gedachte hoe de wereld dan vorm zou moeten krijgen. | |
Boze_Appel | zondag 1 mei 2011 @ 13:06 |
Alles is van ons allemaal. ![]() | |
du_ke | zondag 1 mei 2011 @ 13:07 |
Je hebt vast ideeën over hoe tot die afschaffing te komen en je hebt vast een beeld dat het beter zal worden wanneer je dat doet. | |
eriksd | zondag 1 mei 2011 @ 13:07 |
Er zal altijd wel stimulering in een bepaalde hoedanigheid plaatsvinden, direct of indirect. Bij kerncentrales is de bouw volgens mij een zeer kostbare zaak. | |
Picchia | zondag 1 mei 2011 @ 13:07 |
Betalen mogen ze. | |
Nautilus. | zondag 1 mei 2011 @ 13:07 |
Wat een prachtig excuus voor verkrachting. | |
phpmystyle | zondag 1 mei 2011 @ 13:09 |
EPZ. | |
phpmystyle | zondag 1 mei 2011 @ 13:10 |
Bron? Het enige wat de overheid moet doen bij de bouw van een kerncentrale zijn de volgende aspecten nalopen, milieu, veiligheid, en de verzekering aangezien dat (helaas) niet particulier kan. | |
du_ke | zondag 1 mei 2011 @ 13:10 |
Die in Borssele is in handen van ik meen Delta (energiebedrijf in handen van de provincie Zeeland en de gemeenten aldaar meen ik) en een overblijfsel van Essent dat niet meeverkocht is (daarmee een stuk of 100 publieke aandeelhouders) | |
eriksd | zondag 1 mei 2011 @ 13:11 |
Ik las ook dat de bouw van een nieuwe centrale een stimulering vanuit overheidswege van ongeveer 1 miljard vraagt. Forse bedragen. Maakt het voor mij niet minder aantrekkelijk, maar desalniettemin fors. | |
GSbrder | zondag 1 mei 2011 @ 13:12 |
Ah, omdat de energiemarkt pas een jaar of tien onder het juk van het staatsmonopolie heeft kunnen ontsnappen zullen kerncentrales niet gebouwd kunnen worden? | |
dotCommunism | zondag 1 mei 2011 @ 13:12 |
Je hele idee dat een samenleving kan fungeren met dingen als private rechtbanken en private polities en dit niet op hilarische wijze verkeerd gaat is natuurlijk puur utopisch denken. | |
Boze_Appel | zondag 1 mei 2011 @ 13:12 |
Ik heb allerlei ideeën hoe tot afschaffing te komen of hoe dingen eerlijker geregeld kunnen worden, maar ik zie niet hoe dat utopisch zou zijn. Er is geen 1 perfecte of minst slechte manier hoe mensen met elkaar om zouden moeten gaan. | |
eriksd | zondag 1 mei 2011 @ 13:12 |
Op de keper beschouwd is dat niet wat hij zegt ![]() | |
GSbrder | zondag 1 mei 2011 @ 13:12 |
Dat uiteraard. En of je nu 1000 windmolens maakt met een ton aan subsidie of eenmaal een kerncentrale sponsort, het maakt niet uit. | |
phpmystyle | zondag 1 mei 2011 @ 13:13 |
De Kerncentrale Borssele is een Nederlandse kerncentrale. De centrale is in eigendom van de Elektriciteits Produktiemaatschappij Zuid Nederland (EPZ). EPZ is eigendom van DELTA en Essent. De Kerncentrale Borssele staat bij het Zeeuwse plaatsje Borssele. | |
GSbrder | zondag 1 mei 2011 @ 13:13 |
Ik stuur graag in discussies ![]() | |
eriksd | zondag 1 mei 2011 @ 13:13 |
Private rechtbanken, interessant gedachte-experiment. Goed scriptie of promotieonderwerp. | |
GSbrder | zondag 1 mei 2011 @ 13:13 |
Knap, een wikipedia-pagina ![]() | |
du_ke | zondag 1 mei 2011 @ 13:13 |
En van wie is EPZ eigendom? Juist Delta en ERH en van wie zijn Delta en ERH? Juist provincies en gemeenten. Volledig publiek dus. | |
phpmystyle | zondag 1 mei 2011 @ 13:14 |
Klopt, maar ik moet toch een bron vinden of niet? | |
Boze_Appel | zondag 1 mei 2011 @ 13:14 |
Niet vaker verkeerd dan de hilarische democratische resultaten die we in de loop van de geschiedenis hebben gezien in ieder geval. | |
du_ke | zondag 1 mei 2011 @ 13:14 |
De investering is zo groot dat private bedrijven dat in de praktijk nooit kunnen financieren. | |
phpmystyle | zondag 1 mei 2011 @ 13:15 |
Investeringen liggen toch rond de 5 miljard? | |
du_ke | zondag 1 mei 2011 @ 13:15 |
Gezien de wijze waarop onze wereld in elkaar zit is dat zo utopisch als je het maar aan kan treffen. | |
eriksd | zondag 1 mei 2011 @ 13:15 |
Exact, en ik opteer dan ook voor kernenergie omdat ik daar - met mijn geringe kennis van het onderwerp - meer fiducie in heb en bovendien goede kansen zie op daar waardevolle kennis op te bouwen en daarmee te verdienen. Maar helemaal privaat zal het niet van de grond komen. | |
du_ke | zondag 1 mei 2011 @ 13:16 |
Dat is een aardig beginnetje maar je redt het er vermoedelijk niet mee. | |
GSbrder | zondag 1 mei 2011 @ 13:17 |
Moreel juist. | |
Nautilus. | zondag 1 mei 2011 @ 13:17 |
Consequenties voor de fusie- en overnamepraktijk? denk ik dan. | |
du_ke | zondag 1 mei 2011 @ 13:18 |
Nee vanwege de gigantische kosten die er bij komen kijken, en de zeer grote tijdshorizon die meespeelt. Borssele was een zijstapje omdat php mij niet wil geloven ![]() | |
du_ke | zondag 1 mei 2011 @ 13:18 |
Iedereen vindt zijn eigen utopie moreel juist ![]() | |
eriksd | zondag 1 mei 2011 @ 13:18 |
Dat ligt besloten in een utopie hé. Je referentiekader is m.i. doorslaggevend. | |
GSbrder | zondag 1 mei 2011 @ 13:18 |
Ik kan het rationeel beargumenteren, welke argumentatie heb jij voor het toepassen van dwang, behalve dat "de meerderheid" er mee geholpen is? | |
du_ke | zondag 1 mei 2011 @ 13:21 |
Ga dan voor zo'n vierde generatie centrale. Zie ik ook niet 100% zitten maar wanneer je voor innovatie en het opbouwen van kennis gaat kan dat een optie zijn en dan vind ik het verantwoorder om er overheidsgeld in te stoppen. Anders wordt het toepassen van Franse techniek uit midden jaren 90 waar we aan kennis niet zoveel overhouden. | |
Voorschrift | zondag 1 mei 2011 @ 13:22 |
Goed idee, goedkope kolencentrales bouwen, word heden ten dage toch alleen maar meer rendabel. GreenPeace is er niet bij gebaat, maar dat zijn we ook niet bij hen dus. | |
Monolith | zondag 1 mei 2011 @ 13:23 |
Ik verbaas mij over de afwezigheid van een kater. | |
GSbrder | zondag 1 mei 2011 @ 13:23 |
Wij van WC-eend zijn voor subsidiering van WC-eend maar tegen subsidiering van WC-zwaan ![]() | |
phpmystyle | zondag 1 mei 2011 @ 13:24 |
Volgens Elsevier heb je hem voor dat bedrag wel, maar dat is dan wel excl de explotatie en de ontmanteling kosten. | |
du_ke | zondag 1 mei 2011 @ 13:24 |
Tja tot jouw utopie kan je ook enkel door middel van dwang komen, grotere dwang dan voor het in stand houden van onze huidige democratie noodzakelijk is. Maar het antwoord zit inderdaad al in je vraag verborgen. We vormen een samenleving waarin we op een of andere manier altijd van elkaar afhankelijk zijn. Je kan de rest van de wereld wel ontkennen maar daan gaat het snel mis. | |
Monolith | zondag 1 mei 2011 @ 13:24 |
De heer de Ridder kon zelf ook nog wel eens gebruik maken van WC-zwaan. | |
eriksd | zondag 1 mei 2011 @ 13:25 |
Jongens, we hebben een overeenstemming bereikt. Ligt het aan mij of snap ik die vergelijking in het artikel niet? | |
GSbrder | zondag 1 mei 2011 @ 13:26 |
Ik ben voor ![]() Ligt niet aan jou. Daarnaast, hoeveel hypotheken van "stel 1 miljoen" zijn er in vergelijking tot scheefhuurders in gesubsidieerde sociale huurwoningen? | |
Nautilus. | zondag 1 mei 2011 @ 13:26 |
Gestopt met roken? | |
du_ke | zondag 1 mei 2011 @ 13:27 |
En exclusief de kosten die stiekem een beetje de pan uitrijzen zoals negen van de tien keer gebeurt bij grote prestigeprojecten. Zie bijvoorbeeld http://www.technischweekb(...)stijging.78541.lynkx http://www.technischweekb(...)centrale.79053.lynkx | |
Monolith | zondag 1 mei 2011 @ 13:28 |
Alweer een aantal maanden inmiddels. | |
du_ke | zondag 1 mei 2011 @ 13:28 |
Hier wel lichtjes maar dat komt vast door die sambuca die we kregen toen we geconcludeerd hadden dat we het klokje rond waren met de drank ![]() | |
GSbrder | zondag 1 mei 2011 @ 13:29 |
Ah, wacht, dan kunnen we ook geen Noord-Zuidlijn aanleggen of enig ander infrastructureel werk verrichten, aangezien de kosten kunnen stijgen ![]() | |
Nautilus. | zondag 1 mei 2011 @ 13:30 |
Frankrijk heeft een enorme overcapaciteit aan kernenergie, toch? Ik snap het nut van zo'n tweede (of derde) centrale niet zo. Het is geldvernietiging. | |
du_ke | zondag 1 mei 2011 @ 13:30 |
We komen er wel ![]() Ik heb geen flauw benul van die verhouding maar het is maar een voorbeeldje wat makkelijk roept natuurlijk. En hij heeft wel een punt waarom mag staatssteun in het ene geval wel (want dat is de HRA in feite) en in het andere geval niet? | |
eriksd | zondag 1 mei 2011 @ 13:30 |
Als de Noord-Zuidlijn aangelegd was door een private onderneming met de huidige overschrijdingen was die omgevallen ![]() | |
du_ke | zondag 1 mei 2011 @ 13:30 |
Klopt, nut en noodzaak zijn voor Nederland bepaald niet bewezen. | |
Boze_Appel | zondag 1 mei 2011 @ 13:30 |
Verklaar 'klokje rond met de drank'? | |
du_ke | zondag 1 mei 2011 @ 13:31 |
Nee, dat is overdreven maar je moet bij dergelijke projecten altijd wel kritisch zijn op de ramingen. | |
Monolith | zondag 1 mei 2011 @ 13:31 |
12 uur aan het zuipen lijkt me. | |
GSbrder | zondag 1 mei 2011 @ 13:32 |
Waarom? Is het termination-point al bereikt? Voor zover mijn economische kennis reikt, zijn er gewoon rationele beslissingen genomen door de betrokken beleidsbepalers, als er daadwerkelijk politieke dwang aan te pas kwam, zal daar in 2030 wel een parlementaire commissie voor komen. Sunk-costs kunnen gewoon gelaten worden voor wat het is. | |
Boze_Appel | zondag 1 mei 2011 @ 13:32 |
Ohw, ik zat te denken aan alle soorten drank gehad te hebben. ![]() | |
du_ke | zondag 1 mei 2011 @ 13:32 |
Tegen twee uur het eerste witbiertje op het terras en tegen twee uur het laatste witbiertje aan de bar. | |
eriksd | zondag 1 mei 2011 @ 13:33 |
Wat is de gangbare budgetoverschrijding waarmee economisch rekening wordt gehouden? | |
du_ke | zondag 1 mei 2011 @ 13:33 |
Het tempo lag lekker relaxt anders houd ik het niet vol ![]() | |
GSbrder | zondag 1 mei 2011 @ 13:34 |
Omdat het een politieke beslissing is op het ene te bezuinigen en op het andere niet. Blijkbaar wilt een meerderheid c.q. de coalitie, de huren aanpakken en het kopen niet. Blijkt maar weer de gevoeligheid van de woningsector, de directeur van de NS kan ook wel brullen dat er geluidswallen bij snelwegen gebouwd worden, terwijl er geen investeringen in stations worden gedaan. Of ziekenhuisdirecteuren die wijzen naar het onderwijs. | |
Monolith | zondag 1 mei 2011 @ 13:34 |
Denk dat er wel een biertje of 30 doorheen gegaan is gisteren. | |
Reya | zondag 1 mei 2011 @ 13:34 |
phpmystyle | zondag 1 mei 2011 @ 13:35 |
Duke is wel heel erg selectief als het gaat om hoe je een begroting kunt bekijken. Behalve windenergie, dat is wel zooooooooo rendabel ![]() | |
GSbrder | zondag 1 mei 2011 @ 13:36 |
Irrelevant, Budgetten zijn gelieerd aan tijd + prestaties. Als de budgetten en tijdsplanning zijn overschreden, zal het beleid bepalen dat de prestaties van de Noord-Zuidlijn dit billijken. Er is niet te zeggen dat "maximaal +10%" meer kosten gemaakt mogen worden, omdat anders terminatie optreedt. De publieke relevantie van de Noord-Zuidlijn is blijkbaar gegroeid sinds de start van de bouw of was onderbegroot tijdens de initiatie-fase. | |
du_ke | zondag 1 mei 2011 @ 13:37 |
Dat zal hier ook niet alles schelen ![]() | |
du_ke | zondag 1 mei 2011 @ 13:37 |
Gaat het hier over windenergie? En wanneer heb ik het voor het laatst over windenergie en de kosten daarvan gehad? | |
Voorschrift | zondag 1 mei 2011 @ 13:37 |
Bah, protestliederen van socialisten. | |
eriksd | zondag 1 mei 2011 @ 13:38 |
Is dat nou een vruchtbare basis voor een onderneming? Die reseveert (althans fiscaal) toch bedrag x voor post y, breidt zo de begroting rond. Ik zou dan toch op mijn bolletje beginnen te krabbelen, maar dat kan ook aan mijn invalshoek liggen. | |
du_ke | zondag 1 mei 2011 @ 13:39 |
Op een gegeven moment ben je al zover met een project dat je bijna niet meer terug kan. | |
Voorschrift | zondag 1 mei 2011 @ 13:40 |
Uiteraard, maar onderbegroten voor projecten voor het publieke systeem is natuurlijk erg aantrekkelijk, aangezien je orders binnenhaalt en later de "stekker" er toch niet meer uit kan. Maar echt goed voor je imago is het niet. ![]() | |
eriksd | zondag 1 mei 2011 @ 13:40 |
En dat brengt je natuurlijk in een bijzonder slechte positie als je investeerders zoekt. Die ruiken dat wel. | |
Reya | zondag 1 mei 2011 @ 13:41 |
Het woord "bah" pleeg ik te bewaren voor operettes. | |
du_ke | zondag 1 mei 2011 @ 13:42 |
Ach als verantwoordelijk wethouder kan je altijd nog bestuurder van InHolland worden. | |
Voorschrift | zondag 1 mei 2011 @ 13:42 |
Ten dele. Een goede Italiaanse opera is niks mis mee, maar binnen de kaders der Nederlandse samenleving niet. Grootmeesters als Pavarotti vind je hier niet. | |
Reya | zondag 1 mei 2011 @ 13:43 |
En anders is er nog wel plaats in het bestuur van een woningbouwcorporatie. | |
Voorschrift | zondag 1 mei 2011 @ 13:43 |
Ook al zo'n goed lopend project inderdaad. Ach ja, zo zie je maar, als ambtenaar kan je doen wat je maar wilt. | |
eriksd | zondag 1 mei 2011 @ 13:43 |
Inholland ![]() | |
du_ke | zondag 1 mei 2011 @ 13:45 |
Dat klopt, prestigeprojecten zijn heel erg link. | |
du_ke | zondag 1 mei 2011 @ 13:47 |
Die bieden inderdaad een warm plekje voor menigeen. | |
Voorschrift | zondag 1 mei 2011 @ 13:49 |
Wel lucratief voor de persoon in kwestie. Ik zou geen nee zeggen. | |
du_ke | zondag 1 mei 2011 @ 13:50 |
Oh dat zeker ![]() | |
Voorschrift | zondag 1 mei 2011 @ 13:50 |
Principes hebben zeker een prijs. | |
du_ke | zondag 1 mei 2011 @ 13:51 |
Ach bij zo'n corporatie kan ik me prima salonsocialistisch gedragen. | |
Voorschrift | zondag 1 mei 2011 @ 13:52 |
Uiteraard, waar ik geld aan de strijkstok zal halen bij renovaties van grachtenpanden en paleizen kan jij dat uiteraard doen bij het bouwen van sociale huurwoningen. Zo zie je maar, alles is mogelijk. | |
Reya | zondag 1 mei 2011 @ 13:52 |
Het lijkt me best een uitdaging, zelfs; bij corporaties is nog heel veel winst te halen op het gebied van efficiënte bedrijfsvoering. | |
du_ke | zondag 1 mei 2011 @ 13:54 |
Ik vind het nog altijd jammer dat de bouwfraude toch wel een stukje moeilijker is geworden. Zo komt die whirlpool nooit af. | |
du_ke | zondag 1 mei 2011 @ 13:55 |
Klopt, en er zitten vaak hele mooie projecten tussen waarbij je ook echt wat kan doen voor de mensen en de samenleving. | |
Voorschrift | zondag 1 mei 2011 @ 13:56 |
Oh dear. | |
du_ke | zondag 1 mei 2011 @ 13:56 |
Met een goed verhaal mag er meer aan de strijkstok blijven hangen. | |
Nautilus. | zondag 1 mei 2011 @ 13:56 |
Hoezo, bestaan koppelbazen alleen in Limburg en Noord-Brabant? | |
eriksd | zondag 1 mei 2011 @ 13:57 |
Zie ik hier een kapitalist in wording ![]() | |
Voorschrift | zondag 1 mei 2011 @ 13:58 |
Ah, je had me goed om de tuin geleid, het werkt! Je komt er wel, welkom bij de club amice. | |
du_ke | zondag 1 mei 2011 @ 13:58 |
* du_ke struint youtube nog wat verder af voor nummers van Bots ![]() | |
du_ke | zondag 1 mei 2011 @ 13:59 |
Die uitgerangeerde wingewesten houd ik me verre van. | |
Voorschrift | zondag 1 mei 2011 @ 13:59 |
Tijd om weer kampioen te worden vanmiddag. | |
dotCommunism | zondag 1 mei 2011 @ 14:07 |
Kan niet wachten tot Twente helemaal leeggekocht wordt van de zomer. ![]() | |
Nautilus. | zondag 1 mei 2011 @ 14:09 |
Door Ciudad de La Habana. | |
Nautilus. | zondag 1 mei 2011 @ 14:22 |
Dit is nou echt een film voor mensen die Reagan adoreren (geintje). James Woods! | |
Nautilus. | zondag 1 mei 2011 @ 15:55 |
Klassevol met pit, scherp en toch brutaal Zie ze bruisend combineren, zij zijn 't helemaal | |
eriksd | zondag 1 mei 2011 @ 16:36 |
http://www.dumpert.nl/med(...)dens_q_day_2011.html | |
Dutchnative | zondag 1 mei 2011 @ 16:47 |
![]() | |
#ANONIEM | zondag 1 mei 2011 @ 16:49 |
Die laatste foto doet 't 'm wel. ![]() | |
eriksd | zondag 1 mei 2011 @ 16:49 |
Vooral die laatste foto ![]() | |
eriksd | zondag 1 mei 2011 @ 16:49 |
GMTA | |
du_ke | zondag 1 mei 2011 @ 16:51 |
![]() | |
Dutchnative | zondag 1 mei 2011 @ 16:53 |
Maarja, Dumpert ![]() | |
Zeeland | zondag 1 mei 2011 @ 17:02 |
Brrr. koud hier in de tuin. ![]() | |
Nautilus. | zondag 1 mei 2011 @ 17:03 |
"Virtuoos", zou Matthijs van Nieuwkerk zeggen. | |
Dutchnative | zondag 1 mei 2011 @ 17:03 |
Wat wil je, je woont in Zeeland. Onze nieuwgekochte haan heeft helaas het halve kippenhok opgeëist en als hij de hennen wil bevruchten zakken deze bijna door hun poten ![]() | |
eriksd | zondag 1 mei 2011 @ 17:13 |
Je maakt wat mee hé ![]() | |
du_ke | zondag 1 mei 2011 @ 17:14 |
Laat Joost Eerdmans het maar niet horen, die stuurt de Caviapolitie zo op je af. | |
eriksd | zondag 1 mei 2011 @ 17:15 |
Animal Cops | |
Dutchnative | zondag 1 mei 2011 @ 17:16 |
Eens kijken of de Caviapolitie tegen onze broedse kip kan ![]() | |
Picchia | zondag 1 mei 2011 @ 17:16 |
du_ke | zondag 1 mei 2011 @ 17:19 |
Ze hebben maandenlange training gehad. | |
Dutchnative | zondag 1 mei 2011 @ 17:20 |
Meneer Dilshad ook. | |
#ANONIEM | zondag 1 mei 2011 @ 17:21 |
Heerlijk in het zonnetje met vriendin, een krantje en een biertje in het park gelegen. | |
#ANONIEM | zondag 1 mei 2011 @ 17:21 |
![]() | |
Morendo | zondag 1 mei 2011 @ 17:23 |
Wat een snedige reactie van ome Job. ![]() | |
eriksd | zondag 1 mei 2011 @ 17:24 |
Nogmaals, wat is een inburgercursus? | |
Morendo | zondag 1 mei 2011 @ 17:25 |
Wat is een Inhollandcursus eigenlijk nog, anno 2011? | |
remlof | zondag 1 mei 2011 @ 17:27 |
![]() | |
eriksd | zondag 1 mei 2011 @ 17:27 |
Daar is hij weer:![]() | |
#ANONIEM | zondag 1 mei 2011 @ 17:27 |
ah joh jij goj. | |
remlof | zondag 1 mei 2011 @ 17:27 |
The Observer? | |
phpmystyle | zondag 1 mei 2011 @ 17:28 |
Hehe, ome Job heeft eindelijk eens een goede persvoorlichter ter handen genomen! | |
#ANONIEM | zondag 1 mei 2011 @ 17:29 |
Nee gewoon de Volkskrant ![]() | |
Dutchnative | zondag 1 mei 2011 @ 17:29 |
Ochgojjegoj | |
Picchia | zondag 1 mei 2011 @ 17:29 |
Volgens mij liet de PvdA juist aanbieders van inburgeringscursussen failliet gaan door het vrijblijvende karakter van die cursussen. | |
3-voud | zondag 1 mei 2011 @ 17:29 |
hij stottert en hakkelt niet op twitter. Dat is al een hele vooruitgang ![]() | |
phpmystyle | zondag 1 mei 2011 @ 17:30 |
Dat ook, maar stel dat GW zo'n reactie had gegeven tijdens een debat had Job echt niet zo geantwoord. | |
eriksd | zondag 1 mei 2011 @ 17:30 |
Toch wel frappant dat Job moeite heeft met het spellen van inburgeringscursus ![]() | |
remlof | zondag 1 mei 2011 @ 17:31 |
Dat is vandaag al oud nieuws ![]() | |
phpmystyle | zondag 1 mei 2011 @ 17:32 |
Kunnen ze mooi samen gaan. | |
Boze_Appel | zondag 1 mei 2011 @ 17:33 |
Kunnen we niet iedereen met een Twitteraccount preventief ruimen? | |
Reya | zondag 1 mei 2011 @ 17:34 |
Dat lijkt me een al te gecompliceerde operatie; laten we beginnen met libertariërs met een Twitteraccount. | |
#ANONIEM | zondag 1 mei 2011 @ 17:34 |
Klopt maar dat is de krant al snel natuurlijk ![]() Ach, wat leuke opinie stukken en wat achtergronden zijn altijd leuk. | |
du_ke | zondag 1 mei 2011 @ 17:34 |
En daar heb jij dan wel weer heel veel moeite mee zo te zien ![]() | |
du_ke | zondag 1 mei 2011 @ 17:35 |
Goed plan. | |
Dutchnative | zondag 1 mei 2011 @ 17:35 |
![]() | |
eriksd | zondag 1 mei 2011 @ 17:35 |
Twitter zuigt, maar tijdens de val van het kabinet Fritsie fanatiek gevolgd. | |
Cerbie | zondag 1 mei 2011 @ 17:35 |
Twittercide | |
#ANONIEM | zondag 1 mei 2011 @ 17:36 |
Ik dacht dat dat ook geen correct Nederlands was, maar een formulier op rijksoverheid.nl spelt het woord ook zo. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 01-05-2011 17:36:48 ] | |
Picchia | zondag 1 mei 2011 @ 17:36 |
Maak je maar geen zorgen. Je merkt er niets van. | |
eriksd | zondag 1 mei 2011 @ 17:36 |
En als ik google krijg ik 1500 hits vs. 77000 ofzo ![]() RIjksoverheid ![]() | |
#ANONIEM | zondag 1 mei 2011 @ 17:37 |
Goed plan. De tirannie van het twitterende individu moet een halt worden toegeroepen. | |
Reya | zondag 1 mei 2011 @ 17:38 |
Het is correct Nederlands. | |
eriksd | zondag 1 mei 2011 @ 17:38 |
Op dit soort momenten ben ik trots op Nederland | |
#ANONIEM | zondag 1 mei 2011 @ 17:39 |
Volgens mij mag je het woord gewoon zo spellen hoor. Ook een artikel in de Volkskrant gebruikt beide woorden. [ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 01-05-2011 17:39:53 ] | |
du_ke | zondag 1 mei 2011 @ 17:39 |
De mensheid zou er van opknappen. | |
Boze_Appel | zondag 1 mei 2011 @ 17:39 |
| |
eriksd | zondag 1 mei 2011 @ 17:40 |
Uiteraard zal het mogen. Inburgeringscursus lijkt mij een betere, gelet op het werkwoord inburgeren. | |
Dutchnative | zondag 1 mei 2011 @ 17:40 |
Twitter zelf enkel en alleen om enkelen te volgen ![]() ![]() | |
Reya | zondag 1 mei 2011 @ 17:40 |
Er lijken me geografisch makkelijker te identificeren groepen te bestaan, die eveneens in aanmerking komen: alle inwoners van Urk, bijvoorbeeld. | |
Cerbie | zondag 1 mei 2011 @ 17:40 |
Alleen maar omdat 'ie blond is zeker. | |
phpmystyle | zondag 1 mei 2011 @ 17:41 |
Ik vraag me af als Friek en consorten ook zo ingetogen hadden gereageerd op een twitterbericht van Geert Wilders. | |
eriksd | zondag 1 mei 2011 @ 17:42 |
Dat deden ze ook. | |
Dutchnative | zondag 1 mei 2011 @ 17:42 |
Irrelevant. Wilders kan blijkbaar niet goed met dit medium omspringen. | |
phpmystyle | zondag 1 mei 2011 @ 17:43 |
Omdat? | |
#ANONIEM | zondag 1 mei 2011 @ 17:43 |
Smoesjes. Je wilt gewoon iedereen laten weten wanneer je voor nummer 2 gaat. | |
#ANONIEM | zondag 1 mei 2011 @ 17:43 |
Wat zeik je dan? | |
Dutchnative | zondag 1 mei 2011 @ 17:44 |
Moet je aan hem vragen ![]() | |
Dutchnative | zondag 1 mei 2011 @ 17:44 |
Kan het maar beter toegeven. Ben een actief 'Lurker' | |
Morendo | zondag 1 mei 2011 @ 17:45 |
Anglicisme. ![]() | |
eriksd | zondag 1 mei 2011 @ 17:45 |
Sorry hoor ![]() | |
#ANONIEM | zondag 1 mei 2011 @ 17:46 |
sorry. "om een zak tuinaarde open te scheuren" | |
Dutchnative | zondag 1 mei 2011 @ 17:47 |
Jij bent dan ook wel een stier in een Chinese winkel | |
#ANONIEM | zondag 1 mei 2011 @ 17:50 |
Een lekker oldies jaren tachtig nummer om het goed te maken. ![]() | |
du_ke | zondag 1 mei 2011 @ 17:51 |
Soms moet je prioriteiten stellen. | |
Boze_Appel | zondag 1 mei 2011 @ 17:53 |
Maar wie moet er dan in Utopia gaan wonen? ![]() | |
du_ke | zondag 1 mei 2011 @ 17:55 |
Je moet toch eerst die genocide hebben om plaats te maken voor je Utopia. | |
Dutchnative | zondag 1 mei 2011 @ 17:59 |
Stap 1: Moord Limburg uit Stap 2: Zet daar alle gekken neer | |
#ANONIEM | zondag 1 mei 2011 @ 18:03 |
Met stap 1 maak je stap 2 onmogelijk. | |
Reya | zondag 1 mei 2011 @ 18:04 |
Overbodig, beter gezegd. | |
3-voud | zondag 1 mei 2011 @ 18:05 |
De randstad en omgeving is een goede tweede. | |
Dutchnative | zondag 1 mei 2011 @ 18:06 |
![]() | |
du_ke | zondag 1 mei 2011 @ 18:11 |
Vlak de Brabanders niet uit. | |
Reya | zondag 1 mei 2011 @ 18:12 |
Doch, zelf in de voormalig provincie Brabant woonachtig, ga ik enig protectionisme niet uit de weg. | |
du_ke | zondag 1 mei 2011 @ 18:15 |
Een beetje protectionisme moet kunnen. | |
Cerbie | zondag 1 mei 2011 @ 18:20 |
Als Oost-Nederlander heb ik meer met Duitsland dan de ![]() ![]() | |
du_ke | zondag 1 mei 2011 @ 18:21 |
Als iets minder Oost-Nederlander deel ik dat hoor ![]() | |
Cerbie | zondag 1 mei 2011 @ 18:22 |
Ik ben sneller bij de Centro dan in Amsterdam. ![]() Taaltje is misschien wat minder, maar dat Hollandse is ook niet alles (het is friet ![]() | |
dotCommunism | zondag 1 mei 2011 @ 18:24 |
Kijk jullie Oostblokkers eens jaloers zijn, en dus maar net doen alsof jullie grote steden niks van. | |
Morendo | zondag 1 mei 2011 @ 18:24 |
Centro is ook zo gezellig. ![]() | |
Cerbie | zondag 1 mei 2011 @ 18:25 |
![]() | |
Morendo | zondag 1 mei 2011 @ 18:25 |
Oh god, Amstelveen-alert. ![]() | |
du_ke | zondag 1 mei 2011 @ 18:27 |
![]() De autoupdate is bij mij kapot volgens mij, deze post zag ik er niet tussen terwijl de reactie van Cerbie er op wel doorkwam ![]() | |
Cerbie | zondag 1 mei 2011 @ 18:27 |
Sowieso de randstad met het ruhrgebied vergelijken | |
Reya | zondag 1 mei 2011 @ 18:30 |
Impliceren dat het enkel bevolkt wordt door mijnwerkers, dat heeft Amsterdam ook weer niet verdiend. | |
#ANONIEM | zondag 1 mei 2011 @ 18:33 |
Ik begrijp serieus niet wat er zo relaxed is (op de rust na) aan het wonen in de provincie. Constant opgescheept zitten met dat kleinburgerlijke plattelandsvolk, geen bal te beleven (er wordt een stuk minder georganiseerd), gebrekkige verbinding met het openbaar vervoer en ga zo maar door. No way dat ik mezelf ooit zo ga isoleren in een dorp. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-05-2011 18:33:46 ] | |
dotCommunism | zondag 1 mei 2011 @ 18:34 |
Ach ja, de mensen die er zitten moeten het toch goedpraten hè. Ze gaan tenslotte niet toegeven dat ze liever ergens anders wonen (tenzij het een heel ander land is), dan is hun ego gekrenkt. | |
phpmystyle | zondag 1 mei 2011 @ 18:34 |
Jij hebt ook nogal een achterhaald beeld van een dorp. Ten eerste gaan er hier om de 15 minuten 1 bus richting zwolle, ten tweede je kent elkaar en weet precies wie waar werkt etc. Het is overzichtelijk. | |
Reya | zondag 1 mei 2011 @ 18:34 |
Je kinderen kunnen bij de harmonie. | |
Morendo | zondag 1 mei 2011 @ 18:37 |
Zwolle. ![]() | |
Cerbie | zondag 1 mei 2011 @ 18:37 |
Ben zelf opgegroeid in "de polder" en was laatst bij een vriend die daar nog woont. Het ging over wonen en verhuizen, zegt zijn moeder op een gegeven moment; .. maar hebben jullie echt geen optie genomen op een huis hier in het dorp, of in de buurt? Die belevingswereld houdt gewoon op voorbij de gemeentegrens. | |
phpmystyle | zondag 1 mei 2011 @ 18:38 |
Gemeente Hardenberg, al zie ik mijzelf hier over 5 jaar niet meer wonen. | |
Voorschrift | zondag 1 mei 2011 @ 18:39 |
Het is overzichtelijk? Stelletje idiote roddelachtige bemoeials die niets liever doen dan kankeren op elkaar, en de enige vluchtweg is "die ene bus" die ophoudt te rijden na een uur of 8. Het is een gevangenis zo'n dorp, een waar dwangverpleging (helaas) nog niet ingevoerd is. | |
Morendo | zondag 1 mei 2011 @ 18:39 |
Dat kan ik me voorstellen. Hoewel een Edwin Evers er nog wel gewoon woont.. | |
Cerbie | zondag 1 mei 2011 @ 18:40 |
Het ergste is dat de meeste vooroordelen nog waar zijn ook. Maar van die randstadtypes die alles voorbij Utrecht als godvergeten kutdorp typeren zijn weer zo triest. Alsof de randstad het toppunt van beschaving is, op Rotterdam na zijn het voornamelijk uit de kluiten gegroeide dorpen. | |
phpmystyle | zondag 1 mei 2011 @ 18:40 |
Jij gaat even bepalen waar het wel en niet leuk toeven is? En je doet nu net alsof ik in Staphorst woon ofzo waar iedereen elkaar in de gaten houdt. | |
Cerbie | zondag 1 mei 2011 @ 18:41 |
De autoupdate zit hier ook te bokken trouwens. | |
Voorschrift | zondag 1 mei 2011 @ 18:41 |
Dat ook, maar ik verruil graag het burgerlijke voor de Randstad, en dan niet Rotterdam (waar ik nog niet dood gevonden wil worden) maar dan liever een Amsterdam. | |
#ANONIEM | zondag 1 mei 2011 @ 18:41 |
Elke vijftien minuten een bus naar de metropool Zwolle versus de metro, tram, bus en trein in Rotterdam. Ja, echt heel overtuigend php. ![]() | |
Voorschrift | zondag 1 mei 2011 @ 18:41 |
Het enige verschil met jouw gat of met Staphorst is dat de een met de bijbel loopt en de ander een burgerregister. ![]() | |
Morendo | zondag 1 mei 2011 @ 18:42 |
Zwolle is een mooiere stad dan Rotterdam. ![]() | |
Reya | zondag 1 mei 2011 @ 18:42 |
Dat is dan ook niet echt een prestatie. | |
phpmystyle | zondag 1 mei 2011 @ 18:43 |
Gat valt ook wel weer mee, ruim 10000 inwoners (niet te vergelijken met een stad inderdaad, maar hier heb je bijvoorbeeld maar weinig werkelozen en ander uitschot. | |
eriksd | zondag 1 mei 2011 @ 18:43 |
Ik wilde net zeggen ![]() | |
phpmystyle | zondag 1 mei 2011 @ 18:43 |
Jij woont in Zwolle toch? | |
Cerbie | zondag 1 mei 2011 @ 18:43 |
Zo'n briefje van de kerk als je verhuist bent, of je een bijdrage wilt doen ![]() | |
Reya | zondag 1 mei 2011 @ 18:44 |
Morendo | zondag 1 mei 2011 @ 18:44 |
Neuh, al zo'n vijf jaar niet meer. Ik ben er echter wel geboren en getogen. | |
Voorschrift | zondag 1 mei 2011 @ 18:44 |
10.000 inwoners is niks, een(1) OV bus is niks, voorzieningen zijn niks, uitgaan is niks, drukte is niks, werklozen en ander uitschot zullen er percentueel net zoveel zitten als in een stad. En iedereen "weet" wat je doet, waar je bent, wie je bent, wie je ouders zijn, waar je woont, waar je familie woont, wat je uitspookt. ![]() Ik moet er niet aan denken. | |
phpmystyle | zondag 1 mei 2011 @ 18:45 |
Jij hebt er werkelijk geen kaas van gegeten he? ![]() | |
dotCommunism | zondag 1 mei 2011 @ 18:45 |
Ik denk dat jij dat niet hebt, aangezien je trots vermeld dat er wel ( ![]() | |
Voorschrift | zondag 1 mei 2011 @ 18:46 |
Nee natuurlijk niet, heb enkel het grootste gedeelte van m'n leven gewoond in een gat van 20.000 inwoners. Jouw 10.000 dorp zal enkel nog erger zijn. Walgelijk. | |
Cerbie | zondag 1 mei 2011 @ 18:46 |
Nijmegen is wel een aardige grootte met 165.000 inwoners, alleen jammer dat het knetterlinks is door de grote hoeveelheid werkloze paupers en studenten. | |
eriksd | zondag 1 mei 2011 @ 18:46 |
Nu ben ik zelf opgegroeid in Overveen en omstreken, dat was wel een fijne omgeving. Nog geen 5000 inwoners. 15 minuten van de duinen, schoon en groen, mooie huizen. Topbuurt | |
phpmystyle | zondag 1 mei 2011 @ 18:47 |
Jij hebt niet gelezen wat ik er tussen haakjes bijzette ? ![]() | |
Cerbie | zondag 1 mei 2011 @ 18:48 |
Is dat niet praktisch Haarlem? *googlemaps opent* | |
Voorschrift | zondag 1 mei 2011 @ 18:48 |
Ja ach, Bloemendael, Gooi, Overveen, Blaricum. Daar zijn nog uitzonderingen van te maken, maar niet zozeer omdat 't kleine gemeenten zijn. | |
#ANONIEM | zondag 1 mei 2011 @ 18:48 |
Mwoah, ik zou ook nog wel in Den Haag, Leiden, Den Bosch, Breda, Maastricht of Tilburg kunnen wonen. Het hoeft niet per se één van de grote vijf steden te zijn, maar ook ècht niet veel kleiner dan dat. Dan wordt mij de inteeltfactor net iets te groot. Liefst een stad met een universiteit zodat ik ook een beetje naar lezingen en dergelijke kan. [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 01-05-2011 18:49:29 ] | |
eriksd | zondag 1 mei 2011 @ 18:49 |
Uhu, 15 mins fietsen. Maar de rust en ons kent ons van een dorp. | |
eriksd | zondag 1 mei 2011 @ 18:49 |
Ik ga later als ik vertrek uit Amsterdam weer in die omgeving wonen. | |
Voorschrift | zondag 1 mei 2011 @ 18:50 |
Maar dat 'ons kent ons' is juist het meest stressvolle ter wereld. | |
#ANONIEM | zondag 1 mei 2011 @ 18:53 |
Voor dat kleine beetje nostalgie. ![]() | |
Morendo | zondag 1 mei 2011 @ 18:53 |
Met een royaal, vrijstaand huis heb je dat gevoel al minder lijkt mij. | |
eriksd | zondag 1 mei 2011 @ 18:53 |
Uiteraard. Plus veilige en schone omgeving voor kinderen. Maar dat is pas over een jaartje of 10 aan de orde ![]() | |
Voorschrift | zondag 1 mei 2011 @ 18:54 |
Het dorpsleven: "Stadse fratsen zijn eng, vreemden houden we niet van, lawaai na een uur of 9 is volstrekt ongewenst, OV houdt op na 8 uur, dorpskroeg is ons kent ons met bekrompen volk, zondag is een rustdag, moeders beppen elke dag bij de basisschool met dezelfde moeders, je kan niet wegrijden of er word gevraagd waarom je weg ging of er word wel over geroddeld, het evenement van het jaar is een aftandse kut-kermis, carrieremogelijkheden overstijgen niet het niveau bouwvakker, en alles wat niet binnen dat plaatje past is kut en onwenselijk, boodschappen doe je voor of na 12 uur, de markt is het hoogtepunt in het sociale leven, uitgaan kan niet want er rijdt geen OV en fietsen naar "de grote boze stad" is te ver." En in sommige gevallen komt daar een walgelijk gereformeerd sausje overheen, of php als buurman. ![]() | |
eriksd | zondag 1 mei 2011 @ 18:55 |
Klinkt een beetje als alles ten oosten van de randstad ![]() | |
Cerbie | zondag 1 mei 2011 @ 18:57 |
![]() | |
Cerbie | zondag 1 mei 2011 @ 18:57 |
Je loopt trouwens wel achter met die dorpskroegen, zuipketen zijn de place to be tegenwoordig. | |
#ANONIEM | zondag 1 mei 2011 @ 18:58 |
Grappig genoeg zitten in dergelijke dorpen wel meer conservatief slash rechtse stemmers. Wat een dilemma moet dat toch zijn voor je. ![]() | |
Reya | zondag 1 mei 2011 @ 18:59 |
Het moet u toch zeker plezieren dat steun voor de gedoogcoalitie in dergelijke oorden veelal zeer hoge waarden aanneemt. | |
#ANONIEM | zondag 1 mei 2011 @ 18:59 |
Heb jij een vriendin dan? | |
Reya | zondag 1 mei 2011 @ 18:59 |
Grote geesten hebben gelijke gedachten. | |
#ANONIEM | zondag 1 mei 2011 @ 18:59 |
Weer een gevalletje GMTA! | |
Voorschrift | zondag 1 mei 2011 @ 18:59 |
Nog erger, dat volk kost ons geld omdat om de zoveelste tijd hun magen moeten worden leeggepompt. | |
von_Preussen | zondag 1 mei 2011 @ 19:00 |
Randstad ![]() Wederom kan mij niemand uitleggen wat er zo fijn zou moeten zijn aan de drukte van een stad, je kan daar niet je eigen leven nagaan zonder constant andere mensen om je heen te hebben. Ruimte? Ho maar. Grootstedelijk gezeik? Ruimschoots aanwezig. Dat kleinburgelijke plattelandsvolk doet mij eerlijk gezegd heel weinig, mijn vriendenkring strekt zich tot uit over geheel Nederland / Duitsland en ik stap net zo makkelijk eventjes in de auto en rij 150 kilometer om bij een maar te zuipen. Maar voor de rest ben ik blij als ik gewoon mijn rust heb, en niet constant prikkels voor mijn donder krijg. | |
#ANONIEM | zondag 1 mei 2011 @ 19:00 |
Zullen we anders gewoon synchroonposten Reya? | |
eriksd | zondag 1 mei 2011 @ 19:00 |
Nu niet, maar zelfs dan zou ik pas over een jaartje of 10 willen settelen. Moet er niet aan denken voor mijn 30ste ![]() | |
Voorschrift | zondag 1 mei 2011 @ 19:00 |
Het is eerder treurig, maar inderdaad we moeten het er maar mee doen. Het is helaas ook weer niet zo dat Blaricum e.a. een groot genoeg inwonertal hebben om een nationaal gewin van de VVD fractie tot stand te brengen. ![]() | |
#ANONIEM | zondag 1 mei 2011 @ 19:01 |
Nou, je mag toch eerst een vaste vriendin regelen voordat je uberhaupt kan denken aan kinderen. Werk aan de winkel Erik. ![]() | |
eriksd | zondag 1 mei 2011 @ 19:02 |
Ik ritsel Whiskers wel ![]() | |
Voorschrift | zondag 1 mei 2011 @ 19:02 |
Relatief gezien heb je een grotere kans dat je kinderen dan PVV gaan stemmen, is het dat waard? ![]() | |
#ANONIEM | zondag 1 mei 2011 @ 19:03 |
Daar kan ik nog wel inkomen. Om die reden zou ik ook niet in Amsterdam gaan wonen, dat is me gewoon te groot en massaal. | |
Voorschrift | zondag 1 mei 2011 @ 19:03 |
Dan word het zeker een PVV kind, SP en VVD ouders, o dear. | |
eriksd | zondag 1 mei 2011 @ 19:04 |
Ik zal ze opvoeden als waardig VVD'ers. | |
eriksd | zondag 1 mei 2011 @ 19:04 |
Kan jij geen vrouwelijke kloon van jezelf maken? | |
Voorschrift | zondag 1 mei 2011 @ 19:04 |
Een goed begin is het halve werk, geef ze dubbele namen. Een voorbeeld: - Diederik-Jan | |
#ANONIEM | zondag 1 mei 2011 @ 19:05 |
Zoals je wel zag paste ik een aantal dagen geleden een vlekkeloze strategie toe om dat doel te bereiken. | |
Voorschrift | zondag 1 mei 2011 @ 19:06 |
Met of zonder mijn wonderschone looks? | |
Reya | zondag 1 mei 2011 @ 19:07 |
De bewuste strategie levert op zijn minst weinig vlekken op, inderdaad. | |
EchtGaaf | zondag 1 mei 2011 @ 19:07 |
Hallo. Uiteraard zullen jullie mij niet als een boer met kiespijn hebben gemist. | |
Cerbie | zondag 1 mei 2011 @ 19:07 |
Er hangt me nog iets bij van een ouwe fiets en een rammelende fietsbel | |
eriksd | zondag 1 mei 2011 @ 19:07 |
Wordt wel een mond vol met mijn naam ![]() | |
#ANONIEM | zondag 1 mei 2011 @ 19:08 |
![]() [ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 01-05-2011 19:08:25 ] | |
Voorschrift | zondag 1 mei 2011 @ 19:09 |
Word hij in zijn sollicitatiebrief wel serieus genomen. Geef je als voornaam ook Erik, en noem je hem ofwel jr. of "the second". Erik-Jan ........ the second/II/Jr.. | |
Reya | zondag 1 mei 2011 @ 19:09 |
Ik moet er ook nog even niet aan denken om kinderen te krijgen. ![]() [..] ![]() [/quote] Het deed me zelf denken aan een huisgenoot, een terloopse liaison en een bank die subiet onbruikbaar werd. | |
eriksd | zondag 1 mei 2011 @ 19:11 |
Hoe ga jij dat doen? Je bent immers van dubieuze aard ![]() | |
#ANONIEM | zondag 1 mei 2011 @ 19:11 |
Wel zonde van die bank. Dat 'ie even een condoom had gebruikt. ![]() | |
Voorschrift | zondag 1 mei 2011 @ 19:12 |
Oh nee, dat aspect des levens zal mij waarschijnlijk voorbij gaan. Maar ach, hoef ik ook geen spaarpotje te creëren voor crèches, kindervakanties, pretparken en een "college fund". ![]() Daar koopt "daddy" dan wel een mooie auto van. | |
von_Preussen | zondag 1 mei 2011 @ 19:12 |
Wat betreft het sociale leven heb je helemaal gelijk hoor, sinds ik regelmatig met auto's uit het duurdere segment naar huis kom heb ik ook enkele scheve blikken gekregen, alhoewel men er nu aan is gewend. Ook is hier geen zak te beleven, maar dat hoef ik de meeste tijd ook niet, want het is juist de rust die ik nodig heb om weer op kracht te komen. En laten we eerlijk zijn, we leven niet meer in de jaren 50 waar je alleen fietsen en slecht OV had. Zoals ik al aangaf, als ik iets wil beleven dan pak ik de auto en ga naar vrienden toe. Sterker nog, dan laat ik zo'n grafstad als Amsterdam links liggen maar rij ik meteen door naar bijv. Berlijn. Er is niets mooiers om 's ochtends nog van niets te weten, 's middags door een maat gevraagd te worden of je (in Berlijn) langskomt, onderweg nog telefonisch een hotel te ritselen en dan lekker los te gaan in een echte stad. Spontaniteit ftw. ![]() Want in de randstad denkt men wel heel kosmopolitisch te zijn, maar als je het met Europese metropolen vergelijkt dan blijken die steden ook gewoon uit de kluiten gegroeide dorpen te zijn. | |
KoosVogels | zondag 1 mei 2011 @ 19:12 |
Die Clark Kent deed net gewoon zn bril af en tpen werd hij herkend als superman! ![]() | |
eriksd | zondag 1 mei 2011 @ 19:13 |
Die oude superman films zuigen. De laatste was vet, met een glansrol voor Lex Luthor. | |
KoosVogels | zondag 1 mei 2011 @ 19:15 |
Die oude zijn juist de shit man ![]() | |
Voorschrift | zondag 1 mei 2011 @ 19:15 |
Daarom; buitenland. ![]() | |
betyar | zondag 1 mei 2011 @ 19:17 |
Hoi mensen. | |
Voorschrift | zondag 1 mei 2011 @ 19:18 |
Die oude batman series. ![]() | |
betyar | zondag 1 mei 2011 @ 19:19 |
Ned Beatty ![]() ![]() ![]() ![]() | |
#ANONIEM | zondag 1 mei 2011 @ 19:20 |
Als we het internationaal gaan vergelijken valt Nederland natuurlijk in het niets, maar dat was allang duidelijk. Verder is de situatie die je schetst inderdaad wel tof, zo kun je het ook uitwerken qua spontaniteit. Het punt is bij mij dat ik die sociale contacten liever dicht bij huis heb, inclusief goed functionerend openbaar vervoer en toffe culturele voorzieningen (theater, musea, poppodia, lezingen etc.). Dat stadse leven zou ik enorm missen zodra ik in een dorp zou wonen. | |
KoosVogels | zondag 1 mei 2011 @ 19:20 |
Wie? | |
betyar | zondag 1 mei 2011 @ 19:22 |
Die dikke hulp van Gene Hackman.. | |
Voorschrift | zondag 1 mei 2011 @ 19:25 |
Legendarisch. | |
EchtGaaf | zondag 1 mei 2011 @ 19:28 |
| |
dotCommunism | zondag 1 mei 2011 @ 19:34 |
Dit is het enige waar ik aan kan denken bij die oude batman. ![]() | |
von_Preussen | zondag 1 mei 2011 @ 19:35 |
En ik denk erbij aan: http://nl.wikipedia.org/wiki/Bathmen | |
Voorschrift | zondag 1 mei 2011 @ 19:37 |
Kom er regelmatig langs, Deventer, mooie (doch criminele) "stad". | |
KoosVogels | zondag 1 mei 2011 @ 19:38 |
Criminele stad ![]() | |
Morendo | zondag 1 mei 2011 @ 19:40 |
Geel rood, Eagles dood. Geel rood, Eagles dood. ![]() | |
betyar | zondag 1 mei 2011 @ 19:41 |
Robin zou een mooie UI voor PHP zijn ![]() | |
von_Preussen | zondag 1 mei 2011 @ 19:41 |
U kwam toch uit Twente? Er was idd een tijd dat ze in de criminaliteitsstatistieken helemaal boven aan stonden, maar die tijd hebben we toch pakweg 15 jaar achter ons gelaten? | |
eriksd | zondag 1 mei 2011 @ 19:41 |
vol? |