Oh! POTc!quote:Op woensdag 18 mei 2011 00:06 schreef mschol het volgende:
sinds 15:30 : POTc 1,2 en 3, zometeen deel 4 (in 3d)
een beetje filmkenner kent de afkorting + ik typ op telefoon :pquote:
hij haalde et niet bij de eerste 3, maar echt slecht kon ik em niet noemenquote:Op woensdag 18 mei 2011 02:44 schreef N-E-R-D het volgende:
potc4
Hij is nog slechter dan je verwacht.
Ik was blij dat het voorbij was, het Jack Sparrow truukje heb ik echt wel gezien nu. Verder dan heel af en toe een glimlachje kwam ik niet en qua verhaal en spectaculariteit vond ik het gewoon bagger. Maar de potc reeks heeft mij sowieso nooit echt kunnen bekoren dus als je fan bent is de kans dat je hem kan waarderen waarschijnlijk groter.quote:Op woensdag 18 mei 2011 02:46 schreef mschol het volgende:
[..]
hij haalde et niet bij de eerste 3, maar echt slecht kon ik em niet noemen
Was er iets na de aftiteling?quote:Op woensdag 18 mei 2011 03:18 schreef YskaFredriksson het volgende:
PotC4vooral die allerlaatste scene. Wauw!
Ja het duurde 5sec en daarvoor wacht je 7 minuten aftiteling af. Zelfs de cateringmanager stond erop. De volgende keer vermelden ze zelfs de mannen die het vuilnis hebben gesorteerd.quote:
Nou ben ik toch wel benieuwd, wil je het even spoilerenquote:Op woensdag 18 mei 2011 03:23 schreef YskaFredriksson het volgende:
[..]
Ja het duurde 5sec en daarvoor wacht je 7 minuten aftiteling af. Zelfs de cateringmanager stond erop. De volgende keer vermelden ze zelfs de mannen die het vuilnis hebben gesorteerd.
Ghehe het stelde echt niks voor en het duurde echt 5 seconden. Kom er net 20min geleden achter terwijl ik de laatste 20 min van potc3 af laat lopen dat daar ook nog een scene zit na de aftiteling.quote:Op woensdag 18 mei 2011 03:26 schreef N-E-R-D het volgende:
[..]
Nou ben ik toch wel benieuwd, wil je het even spoileren
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Na de aftiteling PotC4SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Attentie attentie letten wij even op... [kerst] Creatieve FOK!kers voor een fijne kerst voor FOK!kers
Hoezo? Zo boeiend is die reeks nou ook weer niet. Alleen deel 1 was leuk om te kijken, de andere 2 waren de moeite niet echt waard.quote:Op woensdag 18 mei 2011 02:45 schreef mschol het volgende:
[..]
een beetje filmkenner kent de afkorting
Leuke film! Ook goed gefilmd, lijkt zelf wel alsof je dat spul hebt geslikt af en toequote:Een jonge schrijver komt in het bezit van de ultieme smart pill, een soort designer drug die de efficiëntie van de hersenen en het lichaam verhoogt.
Leuk film, vooral het 2e gedeelte van de film is erg sterk. In het begin willen ze het wereldje van de snelle advocaat neerzetten, dit is de regie goed gelukt. Echter raak je als kijker de draad wel even kwijt, wie is nou wie en wie heeft nou wat gedaan. Dit komt gelukkig op het einde allemaal goed bijelkaar maar kan toch tot verwarring leiden. Vooral de scenes in de rechtzaal zijn goed, leuk voor de juristen onder ons die dit wel eens willen zien.quote:Mickey Haller (Matthew McConaughey) is een populaire advocaat die vanuit zijn auto contact houdt met zijn criminele clientèle.
Louis Roulet (Ryan Philippe), een vermogende vastgoedhandelaar uit Beverly Hills vraagt Mickey om hulp. Het lijkt een makkelijke zaak te worden, maar dan raakt Mickey persoonlijk betrokken bij de zaak.
Gister gekeken.quote:Op woensdag 18 mei 2011 09:08 schreef AciD_Nightmare het volgende:
[ afbeelding ]
[..]
Leuke film! Ook goed gefilmd, lijkt zelf wel alsof je dat spul hebt geslikt af en toe
Hij blijft boeien van begin tot het einde!
Geef deze een 7,5/10
Ja, dat is waar! Wat meer actie zou ook op zijn plaats zijn geweestquote:Op woensdag 18 mei 2011 09:28 schreef X_FoutBijRegistratie het volgende:
[..]
Gister gekeken.
Alhoewel het meer interessant was hoe het werkte vond ik de film wel een beetje tegenvallen eerlijk gezegd.
Het is wel leuk om te zien dat hij in 10 dagen op een eerlijke manier 2.5miljoen weet te verdienen, maar meer dan dat vond ik de film niet echt zo zeer boeiend.
Had er misschien meer van verwacht.
Een matig 6je geef ik het.
en die scene me die schaats is echt te slecht voor woorden en compleet onlogischquote:Op woensdag 18 mei 2011 09:39 schreef AciD_Nightmare het volgende:
[..]
Ja, dat is waar! Wat meer actie zou ook op zijn plaats zijn geweest
ja soberso, eerst de hele tijd achtervolgen. Daarna hem helpen. Er zaten wel wat vreemde stukken in jaquote:Op woensdag 18 mei 2011 09:42 schreef andre347 het volgende:
[..]
en die scene me die schaats is echt te slecht voor woorden en compleet onlogisch
En ik vond de 3e al niet te pruimen.quote:Op woensdag 18 mei 2011 02:44 schreef N-E-R-D het volgende:
potc4
Hij is nog slechter dan je verwacht.
Je doet je gebruikersnaam eer aanquote:Op dinsdag 17 mei 2011 20:54 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Skyline
[ afbeelding ]
Na alle negatieve commentaren hier en ook op IMDB (cijfer 4,5), heb ik toch de film Skyline gezien. Ik moet zeggen dat ik hem helemaal niet zo slecht vond. Mensen zitten te zeiken over het verhaal en de personages, maar volgens mij is het juist de bedoeling geweest om de personages zo echt (lees oppervlakkig) mogelijk te houden en datzelfde geldt voor het verhaal. Er is namelijk geen verhaal nodig, want als een buitenaardse beschaving ervoor kiest om de aarde te gaan gebruiken als hun thuis, dan zijn we gewoon fucked... Geen enkele held of larger than life character zal daar ook maar iets aan kunnen veranderen. En dat wordt goed duidelijk gemaakt in de film.
Ik heb het vermoeden dat iedereen graag een verhaal wil zien waarbij wij als mensheid een kans maken, maar laten we eerlijk zijn dat is niets meer dan wishful thinking. Wij zullen gewoon worden uitgeroeid door de Aliens en er is niets dat we daar tegen kunnen doen. Dat is juist iets dat in deze film goed wordt neergezet.
Neemt niet weg dat er hier en daar wat schoonheidsfouten in zitten (zoals de gasexplosie) en dat dat licht dat de Aliens gebruiken van mij niet echt had gehoeven. Toch zien de special effects er goed uit en dat maakt de film toch wel het aanzien waard.
Ik geef de film een 7,8 en kan hem aanbevelen aan iedereen die ervan houdt om na te denken over wat voor buitenaards leven er is en hoe het zal zijn als ze ervoor kiezen om ons aan te vallen.
Oh en deze film maakt weer pijnlijk duidelijk, hoe oppervlakkig het grote publiek is en ook de mensen hier in deze topicreeks die de film een laag cijfer gaven. Ga je schamen![]()
Nou... misschien had ik er idd even bij moeten vermelden dat ik onder de invloed van alcohol en marihuana was toen ik de film keekquote:Op woensdag 18 mei 2011 20:42 schreef AciD_Nightmare het volgende:
[..]
Je doet je gebruikersnaam eer aan
lotr is ook niet echt boeiend, je punt?quote:Op woensdag 18 mei 2011 03:58 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Hoezo? Zo boeiend is die reeks nou ook weer niet. Alleen deel 1 was leuk om te kijken, de andere 2 waren de moeite niet echt waard.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Echt wel. En dat was ten minste nog één heel verhaal.quote:Op woensdag 18 mei 2011 21:55 schreef mschol het volgende:
[..]
lotr is ook niet echt boeiend, je punt?
tbh vond ik de films vrij saai op de paar grote veldslagen na..quote:Op woensdag 18 mei 2011 21:56 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Echt wel. En dat was ten minste nog één heel verhaal.
4 kwam bij mij over als een niet bios waardige release, delen 1,2 en 3 hadden nog een overlapping (will & elizabeth), naast Jack..quote:Films 1&2 van PotC waren tof trouwens. 3 vond ik van niet. 4 zie ik volgende week.
Dat gevoel heb ik er ook bij, ik plaats hier ook wel een verslagje als ik 'm heb gezien.quote:Op woensdag 18 mei 2011 21:59 schreef mschol het volgende:
[..]
tbh vond ik de films vrij saai op de paar grote veldslagen na..
[..]
4 kwam bij mij over als een niet bios waardige release, delen 1,2 en 3 hadden nog een overlapping (will & elizabeth), naast Jack..
nu is het eigenlijk alleen jack.. en dat kwam bij mij over als (teveel) uitmelkerij
quote:Op woensdag 18 mei 2011 21:55 schreef mschol het volgende:
[..]
lotr is ook niet echt boeiend, je punt?Mijn punt is dat de afkorting POTc dan niet echt duidelijk is voor mij. Zeker niet als de desbetreffende persoon de c als kleine letter schrijftSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Heeft ook niets met filmkennis te maken, want ik heb al meerdere malen bewezen in deze reeks dat ik hier waarschijnlijk de grootste filmkenner ben."An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Deel 2 en 3 vond ik ook al serieuze uitmelkerij, hoor. Nu moet film voor mij zeker niet altijd "kunst" zijn, maar die hele Pirates-franchise vind ik toch een van de allerduidelijkste voorbeelden van film als product, veel meer een gigantische marketingstunt dan een echte film.quote:Op woensdag 18 mei 2011 21:59 schreef mschol het volgende:
4 kwam bij mij over als een niet bios waardige release, delen 1,2 en 3 hadden nog een overlapping (will & elizabeth), naast Jack..
nu is het eigenlijk alleen jack.. en dat kwam bij mij over als (teveel) uitmelkerij
vinden dat je de grootste film kenner bent in dit topic maar zo'n afkorting, ongeacht hoofdletters ,niet herkennenquote:Op woensdag 18 mei 2011 22:12 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Mijn punt is dat de afkorting POTc dan niet echt duidelijk is voor mij. Zeker niet als de desbetreffende persoon de c als kleine letter schrijft![]()
Heeft ook niets met filmkennis te maken, want ik heb al meerdere malen bewezen in deze reeks dat ik hier waarschijnlijk de grootste filmkenner ben.
Het kindergenre heb ik al een tijdje achter me gelatenquote:Op woensdag 18 mei 2011 22:49 schreef mschol het volgende:
[..]
vinden dat je de grootste film kenner bent in dit topic maar zo'n afkorting, ongeacht hoofdletters ,niet herkennen...
maarja.. ik mag hier ook niet te hoge verwachtingen hebben...
Je bent een troll, toch?quote:Op woensdag 18 mei 2011 22:52 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Het kindergenre heb ik al een tijdje achter me gelaten
Helemaal mee eensquote:Op donderdag 19 mei 2011 00:35 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[ afbeelding ]
World Invasion: Battle Los Angeles krijgt het voor elkaar om werkelijk álle Hollywood clichés bij elkaar te rapen en op een verschrikkelijke manier los te laten op een film.
Wat een totaal onrealistische, ongeïnspireerde, slecht uitgewerkte non-brainer oplevert.
De film leunt hevig op de emotionele kant, we moeten meegesleurd worden met de karakters in het verhaal. Maar daar faalt de film vanaf moment één hopeloos in.
Tekenend daarvoor vind ik de introductie van de karakters: Ieder karakter krijgt een introductie scène van +/-30 seconden, maar je bent de namen en gezichten ook weer direct vergeten.
Wanneer ze eenmaal als rijpe kersen kapot geschoten worden interesseert het je als kijker geen ene moer.
Ik sta ervan versteld hoe Hollywood het keer op keer weer voor elkaar krijgt om één van de potentieel meest aangrijpende scenario's (een buitenaardse invasie) zo grondig te verneuken.
Cijfer: 4.0/10
IMDB: 6.0/10
quote:Op woensdag 18 mei 2011 22:12 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Heeft ook niets met filmkennis te maken, want ik heb al meerdere malen bewezen in deze reeks dat ik hier waarschijnlijk de grootste filmkenner ben.
Hoe heb je dat gemeten?quote:Op woensdag 18 mei 2011 22:12 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Heeft ook niets met filmkennis te maken, want ik heb al meerdere malen bewezen in deze reeks dat ik hier waarschijnlijk de grootste filmkenner ben.
Vinger nat maken, in de lucht steken, en bepalen waar de wind vandaan komt!quote:
De '78 of '04 versie?quote:Op donderdag 19 mei 2011 10:53 schreef X_FoutBijRegistratie het volgende:
[..]
OT: Gister Dawn of the Dead weer gekeken, top zombie film!8/10
Te makkelijkquote:Op donderdag 19 mei 2011 08:34 schreef picodealion het volgende:
[..].
Waarom speel je niet eens mee in de Movie Trivia dan?.
QFT... Gewoon een erg leuke vermakelijke film!quote:Op dinsdag 17 mei 2011 20:54 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Skyline
[ afbeelding ]
Na alle negatieve commentaren hier en ook op IMDB (cijfer 4,5), heb ik toch de film Skyline gezien. Ik moet zeggen dat ik hem helemaal niet zo slecht vond. Mensen zitten te zeiken over het verhaal en de personages, maar volgens mij is het juist de bedoeling geweest om de personages zo echt (lees oppervlakkig) mogelijk te houden en datzelfde geldt voor het verhaal. Er is namelijk geen verhaal nodig, want als een buitenaardse beschaving ervoor kiest om de aarde te gaan gebruiken als hun thuis, dan zijn we gewoon fucked... Geen enkele held of larger than life character zal daar ook maar iets aan kunnen veranderen. En dat wordt goed duidelijk gemaakt in de film.
Ik heb het vermoeden dat iedereen graag een verhaal wil zien waarbij wij als mensheid een kans maken, maar laten we eerlijk zijn dat is niets meer dan wishful thinking. Wij zullen gewoon worden uitgeroeid door de Aliens en er is niets dat we daar tegen kunnen doen. Dat is juist iets dat in deze film goed wordt neergezet.
Neemt niet weg dat er hier en daar wat schoonheidsfouten in zitten (zoals de gasexplosie) en dat dat licht dat de Aliens gebruiken van mij niet echt had gehoeven. Toch zien de special effects er goed uit en dat maakt de film toch wel het aanzien waard.
Ik geef de film een 7,8 en kan hem aanbevelen aan iedereen die ervan houdt om na te denken over wat voor buitenaards leven er is en hoe het zal zijn als ze ervoor kiezen om ons aan te vallen.
Oh en deze film maakt weer pijnlijk duidelijk, hoe oppervlakkig het grote publiek is en ook de mensen hier in deze topicreeks die de film een laag cijfer gaven. Ga je schamen![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |